Так говорят из ящика, а всякие попытки мародерства и насилия пресекают.
Но, что если мирный протест не работает? Что, если власть хуй кладет на митинги или вовсе их запрещает? В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
По закону любое насилие недопустимо, но что если сам закон ставит тебя раком и превращает в раба?
>Но, что если мирный протест не работает
8 лет мирного протеста и они ничего не поменяли. Что ты жаловаться-то начал? ХОЧЕШЬ КАК НА УКРАИНЕ?!
Конечно не работает, достаточно сравнить митинги соседних стран, хохлов и белорах
Ну и кто лучше живет?
> В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан
Когда власть оказывается заметно слабее народа в плане грубой физической силы. Пока система сильнее, насильственный протест обречён на провал: всех просто побъют/застрелят/посадят.
Организуй профсоюз, отстаивай права в суде, выдвигай требования, формируй план достижения требований, продумывай стратегию развития, создавай партию, участвуй в политической борьбе. Вот тебе и мирный протест.
>Протест должен быть мирным
>Так говорят из ящика, а всякие попытки мародерства и насилия пресекают.
>Но, что если мирный протест не работает? Что, если власть хуй кладет на митинги или вовсе их запрещает? В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
>По закону любое насилие недопустимо, но что если сам закон ставит тебя раком и превращает в раба?
Мусоров всегда меньше, чем протестующих. А стрелять из боевого в народ никто не будет, ведь мусорскому гною тоже жить в этой стране. А у них и дети и имущество есть)
У силовиков всегда есть нелетальное оружие - водометы, газ, резина в крайнем случае. Ну и, конечно, демократизаторы.
Так что иди в твиттере протестуй, школьнек.
>Но, что если мирный протест не работает?
Тогда надо устраивать майдан, скакать, проёбывать экономику, территории и громко визжать, что тебе в штаны говна залили, конечно же.
>>230388295 (OP)
>Хуеосы, слинявшие на запад при первом шухере рассказывают про то, что протесту не хватает крови.
Ага, только вот приходится один мусор на тысячу человек. Много ли там он ПР-ом намашет, против раша в тысячу лиц?
>мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
kj;yfz lb[jnjvbz
В сша бы мирный протест, по данным nytimes 93% акций протеста blm были мирные и без погромов с лутингом
Польша, страны прибалтики, Чехословакия получили независимость от совка и ещё дохуя примеров.
>мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
Тьфу блядь, ложная дихотомия.
Почему условному путину должно стать хуже от того что ты перевернул машины?
Западаные власти как раз и насаждают идеи насильственных протестов, потому что им проще выплатить компенсации за витрины, чем реально что-то менять. Алсо так проще винтить особо резких.
А самое действенное - забастовка. Просто выйди сядь и сиди на асфальте. После того как город лишится месячного дохода к тебе собянин лично на коленях приползет.
На него же в московии напали, сразу ясно, что дело пахнет политикой. В мск, как известно, не пускают быдло и нохчей.
>А самое действенное - забастовка
ШТРЕЙКБРЕХЕРЫ и чурки ебаные.
Вопрос про то работает или не работает, а не про то кто лучше начинает жить после этого
Если результата митинга нет, значит он не работает
да, это я. как дела?
а что предлагаешь?
В России? Смншная шутка
Он шизик или ребёнок, забей.
>мусор
>ПР-ом
>раша в тысячу лиц
>В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
Пока правительство поддерживается военными и ментами - ни в какой.
Вообще лучшее что можно сделать - начать уклонятся от налогов, не выплачивать буквально нихуя. Но и то, вряд ли поможет, но это единственное что можно сделать адекватного.
>
>Организуй профсоюз, отстаивай права в суде, выдвигай требования, формируй план достижения требований, продумывай стратегию развития, создавай партию, участвуй в политической
к тебе приходят и говорят "пройдёмте на бутылочку, младой челавек"
Пизданутый хиппи-индус, который ровным счетом ничего не добился здесь ни каким боком вообще, потому что колониальная эпоха закончилась после ВМВ почти сразу для всех (французы ещё лет 20 сопротивлялись), только при этом индийцы и пакистанцы так круто лили друг другу кровь во время процесса обретения независимости, что сейчас про это стыдно даже говорить, а Ганди в это время давно уже кормил червей.
>Организуй профсоюз
чтобы всех загребли сразу
>отстаивай права в суде
судится против правительства, смешно
>выдвигай требования, формируй план достижения требований, продумывай стратегию развития
нарушение конституционного строя, попытка свержение власти, пройдемте на бутылку
> создавай партию, участвуй в политической борьбе
хехмда
>Но, что если мирный протест не работает?
Пиздуй в хохляндию и там протестуй, револьюционэр диванный.
Ну было бы хорошо ЕдРо ебаное из регионов пидорнуть
Колька то пострелял и ниче.
Протеста не должно быть никакого. Ни мирного, ни не мирного. Только на выборах можно показать реальное отношение народа к власти.
/тред
>перейти в насильственный
Пехотинцы Путина будут насиловать зумерков-терпил и совковый скот?
А не мирный можно подумать работает.
>>230389632
>>230389702
Вот из-за такого пропагандона, как ты, мы и живём в говне. Нечего пенять на Государство, пока ты сам себе штаны стирать не научился.
> но что если сам закон ставит тебя раком и превращает в раба?
Изберись депутатом, проведи нужный тебе закон. В чём проблема, либеран?
>Кoгдa влacть oкaзывaeтcя зaмeтнo cлaбee нapoдa в плaнe гpyбoй физичecкoй cилы. Пoкa cиcтeмa cильнee, нacильcтвeнный пpoтecт oбpeчён нa пpoвaл: вcex пpocтo пoбъют/зacтpeлят/пocaдят.
Если либерахи не могут в пыняправление выстроить альтернативную систему, пускай и в меньшем масштабе, а желают лишь насильственно забрать власть, грош цена этим rеволюционерам, потому что после их прихода ничего не поменяется.
Лучше тебя выпизднуть. Едро хотя бы с народом взаимодействует и уровень жизни поднимает, в отличие от тебя, бесполезного куска говна.
Что значит "работает"? Если ты про всеобщее обнищание, то да, мирный протест к нему не приводит, тут нужна революция.
>Едро хотя бы с народом взаимодействует
Работает, только при условии что недовольно большинство населения и при этом готово реально что то делать в ущерб себе ради этого.
>Что значит "работает"?
>Если результата митинга нет, значит он не работает
жопочтец, ты?
москвастанец иди на хуй, за годы правления едра здесь ни одно хуйло ни разу не вылезло на какое-то реальное взаимодействие, только хуйню с прессконференций и встреч снимают для телевизора, барин приехал бля все на колени, он вам соизволил асфальт поменять однажды
>ШТРЕЙКБРЕХЕРЫ и чурки ебаные.
Если тебя можно заменить чуркой и мимокрокодилом, то у тебя права голоса не должно быть в принципе.
Потерпеть. Надо только подождать и всё будет хорошо. Живы будем не помрём! Отоспимся в гробу, отогреемся в крематории
Го федром фонить по низам?
>Вот из-за такого пропагандона, как ты, мы и живём в говне.
так нечего пенять на рандомов пока ты сам себе штаны стирать не научился.
Немирный протест в белорашке развязывает руки лугабе и путину, что бы ввести российские войска "для подавления беспорядков". Не зря же их на границу сгоняли. Мирный протест такого не позволяет.
Играет роль лояльность элиты. У нас 26 лет ментам вдалбливали хуйню в голову, они никогда не перейдут на сторону людей. В Киргизии нихуя такого нет.
Мирные протесты работают (в теории), создавая давление изнутри страны на автократа и вынуждая мир создавать давление извне. Вон с Лугабе никто кроме пыни и губернаторов областей РФ никто не контачит.
Гооо
И ждать
Стерпится-слюбится. Терпение и труд всё перетрут
Че там как со свержением Лугабе обстоит вопрос?
Потиху движется.
Пока рашка форсирует события с изменением конституции до конца октября, лугабэ тактически отмалчивается.
>>230391023
Ну и Тихановская гоняет по ЕС, пиздит там со всеми. Недавно вон с пыней выразила желание состыковаться
> В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
Тебе Маркс про это целую книгу написал, а Ленин дополнил многотомником. Туда же труды всяких Эсеров и прочих. Нет, двачер будет изобретать велосипед с хуем вместо сидушки, блядь.
Если ВВП туда вцепился, то хуй.
Ну а нахуй ему белорашка? Доллар по 200р? Думаю с Крымом был вполне показательный урок
Очевидно этот вопрос решается за пределами самой Лугабе.
> Протест должен быть мирным
Да
> Так говорят из ящика, а всякие попытки мародерства и насилия пресекают.
В ящиках все говорят, что протест сам по себе тяжёлое преступление.
> Но, что если мирный протест не работает? Что, если власть хуй кладет на митинги или вовсе их запрещает? В какой момент мирный протест может перейти в насильственный и будет оправдан?
Мирный протест работает. Без него не будет ни санкций, ни забастовок, ни новостей, ни обсеров диктаторов, ничего. Все начинается с мирных протестов и пока они есть - люди сверху шевелятся, даже если они просто блогеры. Без протестов не будет даже этого.
> По закону любое насилие недопустимо, но что если сам закон ставит тебя раком и превращает в раба?
Лукашенка с радостью начнет войну, потому что она обнулит все его косяки, все забудут его ошибки.
Без внешнего ресурса ничего там не будет. А если будет внешнее воздействие, то Пу законно войдет по договору ОДКБ, а это уже иные обстоятельства по сравнению с Крымом.
У как же меня бесит эта рожа. А его голос, оооо, этот голос, выворачивает от него. Не могу больше пяти секунд смотреть ролики с ним.
Лукашенка активно договаривается об интеграции, Путин якобы занял нейтральную позицию, что означает что он готовит внезапный захват или ещё какую-то хуйню.
Европа и Америка объявили что никакого объединения не признают.
Сравнивать революции на России и Украине бессмысленно. Русские революции беспощадны. И они реально эффективны. Благодаря одной такой появилась Украина, кстати. И чего она добилась, эта Украина, поменяв сорта говна у власти? Да нихуя. Не говоря уже о Беларуси. Там вообще пук.
> Путин
> законно
Хуита.
Да вас же там отхуярят в миг, если вы что-то начнёте.
Ну раз ты так скОзал.
>ПО ЗАКОНУ
Законы можно какие угодно написать, так-то. Сами знаете, что раньше по закону можно было и людей живьём жечь, и газом травить и опыты ставить.
Насилие по отношению к тем, кто сам применяет насилие вполне себе допустимо. Власть в СНГ прогнать мирно очень сложно, тут везде деды-совки с армией силовиков.
> что бы ввести российские войска "для подавления беспорядков".
У беларусов для этого своих сил хватит.
>вынуждая мир создавать давление извне
Санкции наложить?
>Власть в СНГ прогнать мирно очень сложно, тут везде деды-совки с армией силовиков.
Для начала либерахам надо огласить программу, а не абстрактное "прогоним и вот тогда заживем", потому что очевидно после перепорота пластинка сменится на "мы не можем, потому что плохое наследие предшественника".
Зачем людям прогонять власть, если они сами ее выбрали?
>Если тебя можно заменить чуркой и мимокрокодилом
Погромист? Отдадим индусом на аутсорс, заменим чуркой. Силовик? Наймем ЧВК или гвардией Кадырова, заменим чуркой. Кабанчик, дающий рабочие места в небольшом городе? Бизнес отберем и оптимизируем, во главе можно поставить представителя диаспоры, чтобы обеспечить лояльность, заменим чуркой. Ну и так далее.
Вот этого прям двачую!!!!
> что если сам закон ставит тебя раком и превращает в раба?
Ну а что ты хотел, это фундаментальная основа государства как такового.
Анкап закукарекал, заместо Авроры.
>огласить программу.
Для начала сделать полностью парламентскую форму правления, чтобы небыло возможности концентрации власти в одних руках.
>Анкап закукарекал, заместо Авроры.
