И задаюсь единственным вопросом: почему типичный двачер такой дегенерат?
-невротическая претензия
-нарциссизм
-гиперкомпенсация
-эгоцентризм
-психопатия
-категоричность ("в одном вопросе только одно мнение правильное")
-ложная компетенция (будучи биологом проигрываю с медицинских споров, где нОучной аргументацией является — взятая из головы интерпретация чисел с пабмеда и полное непонимание базовых научных понятий)
Вы ебанутые здесь сидеть? Я обращаюсь к ещё нормальным людям, ведь среда формирует мышление. Неужели вы думаете, что после сотни споров, где условием победы является либо >пук, либо >пруфы на то, что твои пруфы — пруфы можно чему-нибудь хорошему научиться, а не перенять мышление неудачников?
>пук
> Вы ебанутые здесь сидеть?
А ты где сидишь?
>элита интернета
Вы ошиблись дверью, младой челавек, вам на vk.com
Причем спасение невозможно, это вам не героин где должна выработаться хуйня в мозгу, двач скорее как споры - вдохнул одну, и все, пиздец. Вы уже потрачены, просто не знаете об этом.
Что вы скажете на это, биологический вы чувачок?
Ага, понял, так че сказать-то хотел?
Примитивная изоляция обыкновенная. Черта неудачников. Но не в материальном плане, а морально-волевом
Невзначай кручусь возле толчка
Батя, ты?
Я Срален, а ты Ленин. Намек понятен?
Не понял, объясни.
Да. Я тебя насиловал в жопу, предварительно подсыпав в водку псилобициновых грибов, из-за чего тебе казалось, что меня ебешь ты.
Шиз, тут несколько человек на форуме, а не один.
Знаешь, что Срален насиловал Ленина в жопу?
Ты не видел прикола про срален насиловал ленина в жопу. Это постоянно тут к рандомным постам тыкают.
Это ты пикабушниака типичного описал.
Мне тут хорошо.
ВОЛКАМИ ЖИТЬ, ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ
ПОЖИВЕШЬ СРЕДИ ДЕГТЯ ПОНЕВОЛЕ ИСПАЧКАЕШЬСЯ
БЫТИЕ РОЖДАЕТ СОЗНАНИЕ
Не знаю.
Но главное, что не наоборот.
>Шиз
Стигматизация с начала предложения для моментального обесценивания мнения собеседника, употребление сленга для подражания социальной группе и заручения поддержкой.
>тут несколько
Расплывчатые формулировки. В итоге — предложение, не имеющее смысловой нагрузки, но старающееся компенсировать нарциссические аппетиты этого двачера в своей дикой среде обитания. Фу быть таким.
Что не так?
С кем поведёшься — от того и наберёшься.
Только низко ответственная чмоха не способна в понимание такой "примитивной", на ее взгляд, вещи
>имплаинг, это не одно и то же
Пикабушник в вакууме тебя не сдеанонит just for lulz. И не сломает тебе жизнь, если ты чего-то ненужного на фотографии оставил.
Время задуматься, кто твой бро
Я знаю, что ничего другого я не заслуживаю, поэтому я тут. Когда хочу почитать что-то другое, вспоминаю, что мне нужно в загон. Общество старательно мне навязывает эту точку зрения
мимо 27 лвл
1) Индустрия мертва бла бла бла
2) Все языки программирования говно бла бла бла
3) Все ПО — говно бла бла бла
4) Не следует вкатываться бла бла
Это ли не пидораший менталитет? Засирание всего и вся, ведро с крабами.
А они и были. Никто этого не скрывал особо.
Трипл не пиздит
Не игнорируем неудобный пост
> -невротическая претензия
Зайди на твиттер, там обитель
> -нарциссизм
Инста
> -гиперкомпенсация
Ютуб любой анализатор бытия
> -эгоцентризм
Твич
> -психопатия
Спорное заявление, все человеки таковы
> -категоричность ("в одном вопросе только одно мнение правильное")
И таких ты тоже найдешь всюду.
> -ложная компетенция (будучи биологом проигрываю с медицинских споров, где нОучной аргументацией является — взятая из головы интерпретация чисел с пабмеда и полное непонимание базовых научных понятий)
Проигрываю с претензии за категоричность, я вот физик и теологией увлекаюсь. Периодически рофлю с чужого "важного" мнения.
> Вы ебанутые здесь сидеть?
Здесь, очевидно, полный набор того, что ты можешь встретить в большем объеме на специализированных ресурсах. Так что, сойдет.
> Среда формирует мышление
Не совсем так, ибо и мышление формирует комфортную индивиду среду.
Мне 28 лет уже, старше тебя на год.
> -невротическая претензия
Зайди на твиттер, там обитель
> -нарциссизм
Инста
> -гиперкомпенсация
Ютуб любой анализатор бытия
> -эгоцентризм
Твич
> -психопатия
Спорное заявление, все человеки таковы
> -категоричность ("в одном вопросе только одно мнение правильное")
И таких ты тоже найдешь всюду.
> -ложная компетенция (будучи биологом проигрываю с медицинских споров, где нОучной аргументацией является — взятая из головы интерпретация чисел с пабмеда и полное непонимание базовых научных понятий)
Проигрываю с претензии за категоричность, я вот физик и теологией увлекаюсь. Периодически рофлю с чужого "важного" мнения.
> Вы ебанутые здесь сидеть?
Здесь, очевидно, полный набор того, что ты можешь встретить в большем объеме на специализированных ресурсах. Так что, сойдет.
> Среда формирует мышление
Не совсем так, ибо и мышление формирует комфортную индивиду среду
Идти дальше, развиваться. А не сидеть в песочнице с обрыганами. Чему ты можешь здесь научиться, кроме того, КАКИМ НЕ НАДО БЫТЬ?
Я просто не знаю куда мне идти вот и все.
>-невротическая претензия
>-нарциссизм
>-гиперкомпенсация
>-эгоцентризм
>-психопатия
>-категоричность ("в одном вопросе только одно мнение правильное")
>-ложная компетенция (будучи биологом проигрываю с медицинских споров, где нОучной аргументацией является — взятая из головы интерпретация чисел с пабмеда и полное непонимание базовых научных понятий)
Ну молодец, описал среднестатистического ХОХЛА. Дальше что?
Как высококлассный физик ты должен знать, что знаешь, что ничего не знаешь. Как высококлассный человек — что спорить из-за несуществующих понятий и переходить на оскорбления или игнорирование точки зрения собеседника — признак слабоумия
> дальше
Это куда, лол?
Надеюсь, когда-нибудь узнаешь и спасёшь свою жизнь
Это куда угодно за пределы виртуального анонимного форума с дрочерами на рисунки, лол
>Вы ебанутые здесь сидеть?
Просто другого выхода у людей нет. Я часто вижу таких забитых чмонь идущих с мамкой из пятерочки, а в руке полный пакет жрачки. Если посмотреть на сынка то у него голова всегда повернута в сторону типа ему стыдно идти с мамкой. Одет серо, сам выглядит аморфно и бесформенно. Вот куда такому подаваться? Здесь для них хорошее убежище. Можно говорить все что хочешь (это я про однобокость истины), а на следующий день тебя никто за это не осудит и никто не спросит. Да и сегодняшний пост завтра уже исчезнет навеки. Думать тоже не надо, ведь если тебя задавят аргументами то можно просто на хуй послать и сказать "я прав".
У ХОХЛОВ ЕСТЬ ГЛАЗА
ладно, признаю, форсеры здесь ничего. как я понял, они тоже поняли бренность этой помойки и просто поощряют свои навязчивые идеи
А ты знаешь, что Срален Ленина в жопу ТОГО?
Я тут присмотрел сайт lesswrong. Может начать вместо двача на него заходить?
>задаюсь единственным вопросом: почему типичный человек такой дегенерат?
пофиксил ебанутого
молодец
Потроллить таких же, но сойбоев-отсталышей, прячущихся за парадигмами нОуки? Святое дело
>>230461311
> вам на vk
сорта говна
Ну пиздец. А как вкатиться в тру научное мышление?
Почему овечка похожа на Варламова, причем если бы не надпись что это овечка так бы и думал что это Одуван
Pooque
Киньте уже кто-то картинку с чуваком и свиньями.
ОБЩЕНИЕ Средний род
1.Взаимные сношения, деловая или дружеская связь.
2.Обмен мнениями людей, неподдельно заинтересованных в точке зрения друг друга.
Общение — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми (межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями совместной деятельности
Книги читать и своим делом заниматься, а не сбиваться в группы, чтобы оправдывать себя поддержкой социума и вашей парадигмы
Ты не увиливай, школьник inb4 ррряяя студент не школьник. Куда? Я расстегнул штаны слушаю.
>аппетиты этого двачера
от общего к частному, ты себя обоссалописал?
В каком вопросе может быть несколько правильных решений?
Иди нахуй толстяк
>Мне тут хорошо.
где? приду в гости :з
А как без обратной связи быть? Вдруг я начну изобретать велосипед.
>Я обращаюсь к ещё нормальным людям
Здравствуйте :3
Я здесь сижу не для того, чтобы вступать с дегенератами в дискуссии, а для создания иллюзии нахождения среди людей, как бы в гуще жизни, где все время что-то происходит и обсуждаются какие-то как бы имеющие смысл вопросы.
Это помогает мне справляться с одиночеством и пустотой моей жизни.
У демагогов - в любом.
> И задаюсь единственным вопросом: почему типичный двачер такой дегенерат?
Ну а хули ты хотел-то, это ж единственный шанс пообщаться для тех, с кем НИКТО не хочет общаться, и у кого никогда не было друзей. Причем эти дауны обычно за пределы /b и нескольких специфических загонов не вытекают.
> Неужели вы думаете, что можно чему-нибудь хорошему научиться, а не перенять мышление неудачников?
Ну да, ты не забывай про правило 95%. Просто надо иметь критическое мышление и свою голову на плечах. И соображать, что в /b полным-полно откровенно дегенератских жирных тредов, куда только закомплексованные чмони пишут. Причем это международное бордовое явление, троллить чмонь и лохов всякой дичью, в этом суть капитализма.
>С кем поведёшься — от того и наберёшься
с кем?
Не я реально не понимаю, типа есть мнение как построить дом, но эти мнения должны быть аргументированы, типа несущая способность расчетами, объемы - количеством людей проживающих в нем. Но при входных данных все равно мнение будет одно к которому придут спорящие, некий консенсус. В философских суждениях о главном в жизни, конечно все индивидуально и мнений пруд пруди, что собственно ты и подметил.
Я лично всерьёз двачемнение никогда не воспринимал и с самого начала считал 90% тут сидящих махровым быдлом с претензиями.
Ща проверим кто перед нами. Ты за Азеров или за Армян?
>пообщаться
>двач
Sreanque
Таких как ты сюда дохуя с вердиктами приходит, но ты то независимый ебаный оценщик
Два чая, аноний
Не существует "правильных" или "неправильных" решений, всё очень субъективно так как в жизни нет какой-то единой истинной цели, каждый сам придумывает или находит себе смысл существования.
> элита интернета.
Ты видимо юн, глуп и не знаешь что двач был клоакой для тех на кого сцали даже лузеры из сердца Африки, с самого начала.
>И задаюсь единственным вопросом: почему типичный двачер такой дегенерат?
Потому что может. И что ты сделаешь, нормис? Иди нахуй.
>Я знаю
>загон
>навязывает
Интернет создан цру,а вк пикабу и другие мэил яндексы двач проект кремля.
> Но при входных данных все равно мнение будет одно к которому придут спорящие, некий консенсус.
К консенсусу приходят не потому что он правильный, а потому что надо придти к компромиссу чтобы постоить ебаный дом, пусть какой-то.
Ты ничего не понял.
>цру
жертва ЕГЭ не умеет отличать цру от Пентагона, лул
Пошёл нахуй, не хочу с тобой общаться, ты дебил.
Как будто ты умеешь отличать, свинобумер
Сделает что угодно, потому что на пикабу его сдерживает кармочка, а ирл ее нет.
>Я обращаюсь к ещё нормальным людям
Так они тут и не сидят, максимум заходят иногда на форум со смешными картинками.
А я вот вырос и общаться научился на двачах, так что жизни без них не представляю. Да и нету у меня в жизни считай почти ничего, кроме этого форума да учёбы. Потому да, даже будучи внешне вполне себе нормальным членом социума, я сюда заходить не перестану никогда.
Галя, блять, газобетон или брус?
Если у двоих людей есть два разных мнения то будет принято то которое более аргументированно. Если один сразу же отказывается от своего значит оно изначально не имеет веса "правильности" и получается мнения верное было 1.
>>230464848
Посмотрите на уровень агрессии этих подопытных, коллеги.
Так называемый прием принуждения к оправдыванию.
Обязательно надо оскорбить оппонента, не забывая про контекст обсуждения, чтобы и в случае ответа на их сообщения, они радовались тому, что человек проигнорировал факт оскорбления и потакал их мыслям. Тут отчаянно виднеется нарциссический синдром и отсутствие самоуважения.
Мертвый трюк для меня. Хорошо, что мы с тобой не такие, анон, проигнорируем их и пойдем дальше
Да, мой юный брызгающий слюной дружок, умею.
Мне даже доступно тайное для убогих пидорашек знание, что США это не только Калифорния и Нью-Йорк, по которым твои сородичи с капустой в бороде судят про всю страну из новостей от пропагандонов.
Кто мы то бля? Ты тут один сидишь.
мимо бот
> Если у двоих людей есть два разных мнения то будет принято то которое более аргументированно
В идеальном манямире. В реальности так случается далеко не всегда, потому что люди ебанутые сонные слепые дегенераты и наркоманы.
Вообще элита рунета сидит на Лепре, Хабре и DTF.
Но на Pikabu тоже есть довольно неплохие сообщества.
Битарды - не люди, а такое же быдло, как быдло обычное, только обычное быдло лучше быдла двачерского тем, что хоть что-то в жизни делает, битарды же унылое говно.
А весь пиздёшь про богатый внутренний мир - лишь самообман битардов. Нет у них никакого внутреннего мира.
Интересно так же, что как и гопота, битарды ненавидимы всеми. Как и гопота IRL, которую ненавидит любой здравомыслящей человек, а уважает лишь школота, да и то не вся, с битардами обстоит та же ситуация. На любом сайте, форуме, блоге, чате, джаббер-конфе и т.д. двачеров ненавидят, и не только двачеров. А ведь есть за что. Нет, не надо сейчас пиздеть про баттхёрт, это отмаза, которую придумало школоло, это правда жизни.
Битард - это обиженное жизнью чмо, которое обманывает себя, что у него охуенно богатый внутренний мир. Однако, битард не написал ни одной книги, не написал ни одной картины и не соченил ни одной мелодии - и это внутренний мир? Постить на своём унылом дваче горы негров, гомосексуальной порнографии и прочей хуйни.
При чём концепция общения всех двчеров и прочих уёбков заключается в том, чтобы обосрать опонента (все пидорасы, Я - д'Артаньян).
Каждый биатрд зачем-то пытается выделиться из толпы, и как говорят гопники: "Выделяться надо умом" (а ведь правы, сцуки), так и битарды, но битарды даже делают какую-то попытку выделиться умом, хотя обычно фейлят при первом же умном человеке. Хотя на дваче таких нет и даже на старом дваче не было.
Просто ограничение 18 лет это пиздеж, на дваче сидят дети.
>не соченил
>пук
"Прав" тот, кому не лень настаивать, доказывать и оставлять за собой последнее слово, применяя приемы черной риторики
Много сложных незнакомых слов?
Не осилил?
Ебать ты умный канеш, сколько тебе лет-то? Давно спиваешься?
Всё так.
Двачер даже хуже юзера Хабра, который прячет тупость за типо нОуку, когнитивные искажения, микропроцессоры, потому что с ним нельзя поговорить конструктивно
40. Не пью, я ж только этнически русня по прадеду.
Интересно почему так?
>юзера Хабра
Фу блять, фу нахуй, лучше уж 9000 тредов с копро скрывать чем эта дыра с псведоинтеллектуалами.
Для начала: экономика, политика, социология, теология, биология, физика, математика (Мандельброт)
Поздравляю, ты обосрался, твой бинарный манямир разрушился.
Понятие правильности сопряжено с каким-то атрибутом: затрачиваемое время, средства производства, текущие ресурсы, внимание на котором концентрирует твоя субъективность. Оно даже не учитывает такие вещи, как эмоции, желания, психологические состояния и настроения.
Чисто захожу порофлить с животных))
Философские суждения мы уже определили.
>>230466055
>>230465916
Это работает в демагогии которая не несет каких то действий за собой, мы с тобой пиздим о том что "важно", но при этом после этого спора обоим будет поебать на то что думал кто-то там другой.
Если мы принимаем арматуру фундамента под лахтацентром, то правильность будет аргументироваться расчетами и "опытом", но никак не черной риторикой. В смысле есть в жизни сферы которые не терпят фактического подтверждения верности суждения, обычно такие сферы являются ненаучными, причины ненаучности обозначены. Зачем спорить и вообще принимать свою т.з в таких вопросах как "верную" - вопрос, но отвечать на него не обязательно, потому что это все пустое.
>>230466508
Что в физике и математике имеет больше 1 правильного ответа?
Все так
"..Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах."
Средний хабраюзер имеет больше шансов стать реальным интеллектуалом, чем двачер. Потому что хаброзадроты заняты делом, а двачеры - нытьем, перекидыванием говна и дрочкой пиструна
там точно так же ноют, но более аргументированно, а институт репутации позволяет видеть "вес" вайнящего, хоть это и несет определенные проблемы за собой
Тех додиков приятнее тонко троллировать, достаточно сделать уклон на социально-эмоциональный контекст обсуждения, и у них сразу вылезут детские травмы, ведь вместо социализации они чинили свои микросхемы. Они способы генерировать тоны осмысленного текста, тратя на тебя по несколько десятков минут. Не рай ли?
>имеет больше шансов
Ах этот волшебный манямирок имения шансов.
Продолжай жить в нем, там так приятно.
Ты неуч или шизик? Вся квантовая физика на этом строится.
>квантовая физика
Просто потрясающе необходимая вещь в быту среднеанона.
Особенно когда ты работаешь курьером еды, лул.
Если в науку хочешь вкатиться то можешь почитать. А если вообще начинающий в науке в целом можешь hpmor.ru прочесть. Если совсем еблан и книгу не поймешь можешь на lesswrong даже не заходить.
Это не работает не в точных науках, потому что любой мозг подвержен когнитивным искажениям, даже при рационализме. Спор уйдет в репрезентативность выборки, научную школу, аналогии. Спор выиграет холерик с комплексами, который будет до посинения оставлять последнее слово за собой.
Нахуй это надо в жизни? Если можно приходить к компромиссам как и с логической стороны, так и с иррациональной — общественный договор обязывает
Так вообще вся жизнь на этом строится, даже у животных вроде курьеров еды или свинособак мозг прогнозирует ситуацию, чтобы добраться до пункта назначения в целости. То есть оперирует шансами, вероятностями, прогнозами.
Историю науки учи и сами открытия. Станет яснее, включая методологию.
Пойдешь к умникам, лижущим жопы друг друга в нОучной стае — дам в ебло
>оперирует
а не живет в них.
короче иди обратно на свою хабру, ты палишься резонерством.
>Это не работает
>Спор уйдет в репрезентативность выборки, научную школу
Дак именно это и есть "правильное решение", а все остальное манипуляция и подлог.
>как бы в гуще жизни
ты тоже с земли? землянин? земляяк мой!
>Мне даже доступно тайное для убогих пидорашек знание
А где еще сидеть?
Пидорахи обычно не смотрят конент нацптеродактилей
> короче иди обратно на свою хабру, ты палишься резонерством.
Мелкобуква начала под себя серить))) Кстати на хабр года 2 не заходил, его же переименовали вроде?
Обсуждение обсуждения — может, и правильное решение в таком случае.
Но как говорится: пиздеть не мешки ворочать. Морально прав тот, кто сделал первым, взял на себя ответственность, получил результат
Прикол-то как раз в том, что цепляются к людям с альтернативными мнениями и видениями, а не наоборот.
Ты ебанутый? Ты это кому все написал?
Это типо как с собакой разговаривать. Говоришь ей - она в глаза смотрит, типо да да, я поняла, только нихуя она не поняла, блять. гав гав.
>Мелкобуква
тебе 16ть, да?
То есть все же, ты таки пафосная хаброблядь.
вот туда и пиздуй, умник квантовый
>иллюзии нахождения среди людей
>обсуждаются какие-то как бы имеющие смысл вопросы
Это явно не к тебе, братан.
люди сидящие в интернет помойках и загонах для скота по своей воле, не важно где- сорта говна(хотя возможно сидящие до часу в день или по работе- приличные люди)
Тебе то не похуй, анон, люди взрослые, сами разберутся?
> неет мам ты врёшь
Боже как тебя разворотило.
Ты только что хохла
Похоже на описание гей-сообщества.
медленно деградирующая кучка мразей порождает "вычеркнутых из жизни"
Миллионы дегенератов будут тебя отговаривать, смеяться, препятствовать осуществлению твоей мечты. Дегенераты поумнее будут прикрываться нОучной парадигмой, академическим сообществом, будут сливать тебя, боясь демпинга их ценности. Раз в несколько лет встречается просветленные люди, которые поддерживают тебя и твои начинания, а потом исчезают, чтобы идти по своему пути — закон жизни.
Главное гнуть свою линию, учитывая плюрализм мнений Вспомни солдата, который спас кота — будешь верить в свое видение, люди будут подчиняться даже наитупейшим вещам
Откуда цитата?
Спасибо за Ваш подробный ответ на мои вопросы. Благодарю, что доверяете мне!
Очень сожалею, что Вам пришлось пережить такие трудности и практически выкарабкаться. Вы молодец! Эта ситуация однозначно сделала Вас сильней!
Хорошо, что обратились за помощью, постараемся вместе с Вами разобраться.
>Расплывчатые формулировки
Может еще начнем спорить об значении слов до посинения? Ты ведь прекрасно понял, что он имел ввиду. Тут никто серьезно и не спорит. Этот сайт нужен лишь для развлечения.
Я — элита, ты — говно. Пошёл н хуй.
Чтобы социализироваться и преуспеть хоть что-то делать по-жизни, надо узнать нормы и правила игры в этом социуме, быть интересным для большинства. Имея знания и опыт, а так же нужные связи и ресурсы каждый имеет шанс добиться успешного успеха и удовлетворять хотелки.
Спасибо за то, что поделились со мной этим.
Как я понимаю, опыт был получен.
>Пидорахи
Все пидорахи.
>категоричность ("в одном вопросе только одно мнение правильное")
Категоричность мышления кстати навязывается глобальной левацкой повесточкой через поликорректность, где только одно мнение может быть верным. О тоталитаризме политкорректности можешь почитать вне данного форума.
Люто неистово двачую. Я когда людям в реальной жизни стараюсь рассказать про концепцию имиджборды и транслирую пару платиновых мыслей отсюда, они начинают ржать так, как не смеялись бы, если бы это был анекдот
>цепляются
Все познаётся в сравнении, иначе как определить кто обосрался, вдруг ты? для этого надо проверить другого. Таков закон джунглей.
Не нравится, уебывай
Да, но это ещё и атрибут клипового мышления, связанного с наличием источника недифференцированной информации в виде интернета. Человек прочитает про КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЧ и начнет их везде видеть, в споре до него не достучаться (только если неблагодарно убить несколько часов на это). Так и живём
какую свою линию?
зачем подчинять если можно сосуществовать и взаимодействовать?
Ну, например, Мандельброта обсирало научное сообщество за фракталы. Но он гнул свою линию: показал, как часто это встречается в природе, применил фракталы даже в экономическом анализе. И добился признания, потому что не слушал скептиков слушал скептиков, видел их слабые стороны и совершенствовал свою теорию.
>сосуществовать
Морально непросто подвергаться гонениям за альтернативное видение. У Циолковского в очерках о гении хорошо написано, что мир не увидел много талантов, потому что их победило общество
>взаимодействовать
Тогда я бы лучше сказал "эксплуатировать"
Братик, на базовом уровне псих болезней не существует. Они искуствены и придуманы системой чтобы было проще тебя контроллировать.
В этом есть зерно. Но я бы добавил: чтобы социум стабильнее функционировал и ограничивал волю (влияние) нестабильных элементов.
Лезут за признанием в общество которое их отвергает и ноют что их непоняли, что мешает писать в стол? Хочется внимания и славы. Надуманные проблемы-всегда в голове, их же не травят газом в камере как толпу полудохлых евреев-свобода воли, хочешь делись, не хочешь не делись, хейтеры больше помогают совершенствоваться,чем мешают-бесплатные учителя.
Ты прав, анон.
Я ещё не думал в таком контексте. Спасибо
Абу благословил этот пост.
Я воспринимаю высказывания, в том числе и собственные, не как отражения дейтсвительности, а как дополнения психологического состояния до некоего искомого, обычно комфортного.
А на дваче вообще подавляющее большинство высказываний – троллинг.
А что не так? Сборище битардов - это самая сладкая выжимка из всего постмодернисткого мира. Происходящее на этом многократно деконструирует само себя и одновременно загнивает в бесчисленных итерациях. Если ты не понял СУТЬ, то тебе здесь не место.
По тому что аноним, место куда можно сгрузить свое говно, как бордель с сговорчивыми и на все согласными шлюхами.
>Вы ебанутые здесь сидеть?
Я сюда периодически захожу, чтобы напомнить себе, каким я стану, если откажусь от социализации.
Хуй будешь?
Если Варламов овечка, то абу его зарежет?
Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».
назвался шлюхой-соси писю
Если Варламов овцеёб, то он себя пырнет в жопу?
Где?
Полезная информация
>Веласкеса «Менины
инстаграм короля
500 рублей?
Какое же дегенеративное хуйло на видеорелейтед. Видимо, бывший омега решил поиграть в ауешника и быдлана, когда бывалые быдланы уже переросли это говно и работают.
Где назвался?
>Я обращаюсь к ещё нормальным людям
Мне раньше был интересен двощ как субкультура, как собрание совершенно разных людей, оказавшихся на периферии жизни по своим причинам от которых я могу подчерпнуть что-то новое, что-то особенное, а главное такое, которое сможет помочь мне в становлении и определении своей собственной индивидуальности. Теперь же он мне абсолютно не интересен и в оп-посте ты все их проблемы правильно указал, я это давно уже считал для себя. Ну плюс ещё последние года три постоянно треды от каких-то 500к в секунду зарабаторов и прочих нормисов, которые тут же находят здесь своих же. Короче это уже давно не то место и захожу лично я сюда только из-за одиночества, но никак не из-за интереса к обсуждаемым здесь темам и тем более советам.
мимо29лвл
Habr is fucking shit.