ИТТ объясняю нацикам почему они не правы. Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
Многие заявляют что негры в Африке ничего не изобрели в отличии от белых и по этому они тупые. Но это не так. Изобретения совершаются только тогда, когда в этом есть нужда, когда от этого зависит твоя жизнь. На севере и в скалистых местностях Греции и Рима, климат не пригоден для жизни и там тупо нечего жрать, по этому чтобы выжить жителям Европы приходилось изобретать всякую хуйню. Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно. Но это не значит, что наличие суровых условий и изобретение чего либо дало какое то развитие самому мозгу, нет, мозги у африканского бушмена и какого нибудь Альберта Эйнштейна абсолютно одинаковые.
Проще говоря, у нас с неграми одинаковая конфигурация ПК, но мы запускаем на своих пк какой-нибудь ред дед редемптион, а неграм хватает игры в пасьянс косынку. Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми, и они отлично живут точно так же занимаются промышленностью, наукой и участвуют в мировой экономике. (И живут лучше чем россияне)
Я не нацик, но ты написал хуйню Интеллект среди различных рас действительно примерно на одном уровне, различия в пределах погрешности и внутригрупповой разброс перекрывает среднестатистический межрасовый Но тот же цвет кожи, форма и размер носа, средний рост и телосложение и прочие только внешние признаки серьёзно отличаются. Среди внутренних есть различия в выработке ферментов, что некоторым группам позволяет или не позволяет усваивать некоторые вещества, так же среди разных рас и народов различно распространены разные наследственные заболевания. Плюс из-за некоторых различий в биохимии, некоторым группам населения планеты нужно разрабатывать отдельные виды лекарств
ОП знатно обосрался. Ты говоришь, что негроидная раса не развилась по причине более хороших условий для жизни, в остальном же равна европеоидам. Допустим, что это так. Но что тогда делать с австралоидной расой? Аборигены Австралии живут на самом трудном для жизни материке мира но не изобрели ничего, кроме палки копалки. Те же индусы (изначально тоже индоевропейцы кста), жили в условиях идентичных тропической Африке но развились в разы сильнее.
Второе место, где ОП обосрался, в изначальной биологической одинаковости. Если сравнить средний АйКью белых и черных в Америке, последние будут на невыгодных позициях. В социальном плане также негры занимают позицию в основном низших слоях общества.
>>230497228 Нет, не помогает, тк для при смешении получается не средний вариант, а новый, из-за рекомбинаций и непредсказуемый эффектов синергии разных генов, а так же мутаций, которые никто не отменял. Полное смешение, как и полная изоляция вредна для вида в целом. Мы должны оставить всякие попытки смешать или разделить людей и оставить им самим решать, как смешиваться.
В разнообразии нашего вида наша сила. Чем более разнообразен вид, тем больше у него шансов на выживание при резких сменах условий жизни
>>230493755 (OP) >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
>>230497253 Австраллия трудная для жизни? Она вполне для нее пригодна, ну вдобавок это качевой народ, как индейцы в сша. У них не принято строить основательные вещи.
>>230493755 (OP) >нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга. Прочитай про пигмеев, и их скрещивание с не пигмеями.
>кроме внешних признаков которые ни на что не влияют. Влияют.
>и не дают никаких преимуществ. Дают.
>Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми. После того как они выдавили белых. Они деградируют, доживая наследие белых.
>>230497760 >качевой Иди уроки учи, левак малолетний. Например географию класс за 7, где говорится об условиях жизни в Австралии. Во вторых ссу тебе на ебало еще и тем, что как раз тропический/экваториальный климат тяжелее для жизни, чем нежный средиземноморский
>>230498105 >У них экономика каждый год только растет. Ага и долг тоже, уже 60%. Хуле ей не расти-то при заимствованиях. Ты когда кредит на айфон берёшь у тебя тоже рост благосостояния виден, пока ебать не начали в коллекторе.
>>230498181 Посмотри на статистику по раку лёгких, так 80% болеющих им курильщики. А на статистику заболевания меланомой, в которой указано, что черные болеют ее реже, чем белые, но если болеют, то в большинстве своем более агрессивной версией.
>>230493755 (OP) >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
>>230493755 (OP) фейлы в первом абзаце, азиатская печень, черная подагра, метаболизм некоторых чернокожих бегунов отличается на генетическом уровне. и вообще стереотипы появились не на пустом месте, черные в основном примативнее среднего белого, еврей хитрее, циган вонючее, бриташка надменее и с плохими зубами. да и посмотри некоторые нации созданны чтобы терпеть как блинолопатники например, в юар хорошо потому что недавно от бриташки отделились, эт чисто успех белого "угнетателя", сравни с какой нибудь индией, та же колония, те же обезьяны, только уровень жизни другой, прямая кореляция с датой независимости, а теперь сравни с любой белой колонией, например нз и юар или канаду и юар, а теперь ткни хоть в одну черножепую страну кроме оаэ (у них нефть хорошо продается) где есть нормальная экономика, другое дело и среди белых скама хватает, так те же блинолопатники имея ресы вместо пути южной кореи и оаэ пошли по пути венесуэлы и северной кореи. вывод не всякая обезьяна человек, независимо от цвета кожи, но в некоторых местах в условиях изоляции, некоторые "нации" обостряют свои наклонности.
>>230493755 (OP) Просто в среднем цвет кожи коррелирует с культурой.
Вот есть определённый климат и география, в которой живёт определённая популяция, фенотипические признаки которой сформировались за счёт долгого проживания на этой территории.
Популяция расширяется и/или двигается: кто-то остаётся на месте, кто-то идёт вперёд, кто-то назад, кто-то ещё. Те, кто ушли это, как правило, либо изгои, либо приключенцы, либо всё вместе.
Этот процесс повторяется на протяжении многих поколений и с изменением места, меняются географические и климатические условия, на основе которых формируются как культура, так и фенотип (но фенотип гораздо медленнее).
Популяции переносят с собой свою культуру и, очевидно, свой фенотип.
Негры. Ввиду того, что негры обособились, когда прибыли в США, они не ассимилировались. Из-за этого они всё ещё переносят основные принципы их первоначальной африканской культуры (принципы воспитания, морально-этические принципы, принципы взаимодействия с другими популяциями и т.д.). И поскольку они дикари ебаные, то я их не люблю. Кончено же речь идёт в основном о бедных неграх.
>>230499027 нет не говорил, ты сказал только про внешние признаки, очевидно если есть увеличение печени у азиатов жрущих всякое, значит есть изменения мозга у людей думающих по разному, в разных обьемах, не обязательно разных наций, но как ты сам выше заметил климат африки например не способствует активной умственной деятельности в связи с плодородностью почвы, и жарким климатом, грубо говоря даже жить в пещере на севере тяжелее и физически и умственно чем в пещере на юге, отсюда примативность черных и интелектуализм белых
>>230493755 (OP) >ИТТ объясняю нацикам почему они не правы. Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
>Многие заявляют что негры в Африке ничего не изобрели в отличии от белых и по этому они тупые. Но это не так. Изобретения совершаются только тогда, когда в этом есть нужда, когда от этого зависит твоя жизнь. На севере и в скалистых местностях Греции и Рима, климат не пригоден для жизни и там тупо нечего жрать, по этому чтобы выжить жителям Европы приходилось изобретать всякую хуйню. Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно. Но это не значит, что наличие суровых условий и изобретение чего либо дало какое то развитие самому мозгу, нет, мозги у африканского бушмена и какого нибудь Альберта Эйнштейна абсолютно одинаковые.
>Проще говоря, у нас с неграми одинаковая конфигурация ПК, но мы запускаем на своих пк какой-нибудь ред дед редемптион, а неграм хватает игры в пасьянс косынку. Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми, и они отлично живут точно так же занимаются промышленностью, наукой и участвуют в мировой экономике. (И живут лучше чем россияне)
>>230499362 про пк дополню, аналогия хорошая но не точная, это пк со слабым процем изначально и чем больше запускаешь игр тем выше частота проца, постепенно повышая частоту, дети-новые процы, выходят изначально с высокой частотой (или техпроцессом поменьше) изза того что этим процем пользуются, как ветка прокачки в рпг, и очевидно интелект далекко не всегда корелирует с сило, выносливостью, что используешь, то и растет, потому что размножился умный (белый), а не сильный(черный)
>>230500114 Я за глобализацию. Люди - это ресурс, чем больше интеллектуальный потенциал этого ресурса тем лучше жить. Для этого нужно ассимилировать нации в более развитые культуры.
>>230500067 Если с младенчества поместить негра в скандинавскую семью, вырастет черный скандинав, который почти не будет отличаться от других скандинавов, поскольку он не перенёс культуру от чёрных родителей
>>230500356 >>230500356 вырастет с предрасположенностью к подагре, и возможно иммунитетом к малярии, тяжелому течению вича, но он не побелеет, не приобретет устойчивость к холоду, его глаза все так же будут защищенны от палящего солнца африки пигментной оболочкой радужки, его кожа также будет продолжать защищаться от лучей солнца которых ему из за этого будет не хватать, и он будет предрасположен к рахиту
>>230500605 ты сказал что метаболизм это >просто наследственность а >организм и мозг одинаковые. считаешь ли ты что метаболизм не часть организма? и что на счет азиатской печени? она анатомически другая, это тоже >просто наследственность?
>>230500836 вот раздражает, честно, вот смотри есть собаки да, есть защитные типа кавказской, есть сторожевые, есть ищейки, если ты возьмешь таксу, и сделаешь ее сторожевой или охотничьей или вырастишь ее среди волков, она станет волком? это одно семейство но условия возникновения разные, ее фенотип и генотип это идеальное сочетание полового отбора и функционала, а теперь приходишь ты и говоришь, такса-волк, кавказская-декоративная ну сто де вы не запихиваете ее в сумочку под мышку, ха дурачки. понимаешь как ты выглядишь? и еще я кое чего не понимпю, если ты мультикультуралист почему ты топишь за смешение расс, ведь в этом случае получится одна рпзобщенная новиопская хуйня в метр полтора, с удмуртской рожей(пример совковая москва), истинный мультикультурализм, это не когда клеймят поборцев за рассу, а когда уважают и поддерживают культурно этнические общины, не нарушая естественного хода
>>230493755 (OP) >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
>>230501261 Ебать чего ты тут только не понапихал... Ну давай разберём 1. Ты назвал меня мультикультуралистом. Пошёл нахуй. С чего ты взял, что я за или против смешения. 2. Некорректно сравнивать породы собак и расы людей, это просто разные вещи. Аналогия это не аргумент.
>>230493755 (OP) Т.е ты отрицаешь генетическую предрасположенность и генетику в целом?
> Многие заявляют что негры в Африке ничего не изобрели в отличии от белых и по этому они тупые. Но это не так. Изобретения совершаются только тогда, когда в этом есть нужда, когда от этого зависит твоя жизнь. На севере и в скалистых местностях Греции и Рима, климат не пригоден для жизни и там тупо нечего жрать, по этому чтобы выжить жителям Европы приходилось изобретать всякую хуйню. Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно. Вот именно, они ничего не делали и никак не развивались, и это закрепилось на генетическом уровне. > Но это не значит, что наличие суровых условий и изобретение чего либо дало какое то развитие самому мозгу, нет, мозги у африканского бушмена и какого нибудь Альберта Эйнштейна абсолютно одинаковые. Нет.
> Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми, и они отлично живут точно так же занимаются промышленностью, наукой и участвуют в мировой экономике. (И живут лучше чем россияне)
>>230493755 (OP) >нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ. /thread
>>230493755 (OP) >нации и расы ничем не отличаются Ну и много ты знаешь христианских террористических организаций? Или может быть расскажешь про запрещённое в России Христианское государство? А может быть это христианская Владимирская область взрывала дома в начале нулевых?
>>230493755 (OP) >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ. Пиздец аргумент. Достаточно посмотреть как ведут себя ебучие обезьяны в центре Москвы, и понять что они по развитию и складу ума намного отстают от белого человека.
>>230502971 В основном мотивированные ненавистью преступления в пидаРашке совершают "славяно-арийцы", но дело не в манярасе, а в российском псевдопатриотическом ресентименте. Дома были взорваны ФСБ, которое происходит из КГБ – чисто террористическая организация. Вайтсупремасисты в последние годы признаны наиьбольшей угрозой нацбезопасности США.
>>230493755 (OP) >Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми, и они отлично живут точно так же занимаются промышленностью, наукой и участвуют в мировой экономике. (И живут лучше чем россияне) Уже представил как семья из племени Мумба-Юмба ищет воды по всей Африке, умирает от истощения, и живет лучше чем россияне, кек.
>>230493755 (OP) Притащил сюда повесточку от своих шизоидных хозяев из евросвинарника или швятой и думаешь, что сойдёшь за умного? Доказательств твоего пука, конечно же нет - на западе нынче принято верить джентльменам на слово? Как нет с твоей стороны и объяснения самым различным фактам, свидетельствующим о расовых различиях, как доминирование негров в беговых спортивных дисциплинах или обусловленные расой предрасположенности к болезням и патологиям.
Пиздуй сосать обрезанный хуй своего бати Сороса, уёба.
>>230503549 Ну я за национализм гражданский. Хотя кому-то и этнический пойдет, в неких достаточно изолированных сообществах. Это, наверное, на крайнем севере, в целом же к рашке не относитс.
>>230503378 Империя это расширение и инструмент доминирования идентичности а так же способ упорядочивания пространства. А что ты подразумеваешь под разрушением неких идентичностей, то это потери уровня тамбовской идентичности против воронежской, которые НЕИЗМЕННО будут разрушены внешним влиянием и иными империями, в которые всегда эволюционируют сильные виды хомо сапиенса сапиенса.
>>230503548 >Какое "доминирование негров" Ты тупой, или прикидываешься? Белые только в марафоне более-менее представлены, топы всех остальных беговых дисциплин уже хуй знает, сколько лет забиты неграми. Спишешь на случайность, да? http://top5-top10.ru/top-10-samyx-bystryx-begunov-v-mire/
>>230503761 Среди всего перечисленного национализм менее гавнистый вариант. Жаль что у пидорах и их родитилей совков национализм ассоциируется с бритоголовыми ебашителями дворников.
>>230503600 >хейтспич Для меня это звучит, как >пук и аргументом не является. Но вообще, хороший новояз - бодро позволяет развешивать ярлыки и охранять интеллектуальную девственность ебанашек-сектантов. У каждой группы соросовских шизиков он, правда свой. Объединять их в единый евроязык феминисток-СЖВшников-обиженок думаете? И да, не забудь покамлать во имя изгнания неугодного тебе мнения с сосача, а заодно помолиться Соросу о смерти всех мерзких белых цмсгендерных хуемразей, как в вашем свинарнике принято нынче.
>>230504078 >>230504157 Вы внатуре действительно ебанутые, вы хоть на википедии почитайте что такое национализм, сука. Поневоле начнёшь верить в жидомасонский заговор, глядя на то как по большому счёту нейтральный термин настолько триггерит, только потому что в корне слова есть "нац".
>ИТТ объясняю нацикам почему они не правы. >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ.
> Многие заявляют что негры в Африке ничего не изобрели в отличии от белых и по этому они тупые. Но это не так. Изобретения совершаются только тогда, когда в этом есть нужда, когда от этого зависит твоя жизнь. На севере и в скалистых местностях Греции и Рима, климат не пригоден для жизни и там тупо нечего жрать, по этому чтобы выжить жителям Европы приходилось изобретать всякую хуйню. Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно. Но это не значит, что наличие суровых условий и изобретение чего либо дало какое то развитие самому мозгу, нет, мозги у африканского бушмена и какого нибудь Альберта Эйнштейна абсолютно одинаковые.
> Проще говоря, у нас с неграми одинаковая конфигурация ПК, но мы запускаем на своих пк какой-нибудь ред дед редемптион, а неграм хватает игры в пасьянс косынку. Есть например ЮАР на 90% заселенная неграми, и они отлично живут точно так же занимаются промышленностью, наукой и участвуют в мировой экономике. (И живут лучше чем россияне)
>>230504138 Ну так ты же говорил про жидовский проект. Тащемто почти во всех империях жидов недолюбливали, начиная с римской и заканчивая российской, и в основном это связанно с религиозным моментом, потому что в Империи должен быть один культ Бога-Императора. Конечно звучит довольно лево, но по-крайней мере это откровенно и не образует крипто-империй где как раз хорошо себя чувствуют жиды. И самое главное любая империя порождает ахуенную эстетику! А как говорили эллины что красиво, то не может быть злым :3
>>230504361 Это ты сюда просочился, шиз. Скорее всего, ещё и зумер ебаный, судя по безграмотному письму. Я тут там, ибо сосач был с 2007, когда современные СЖВшники ещё только в школу ходить начинали.
У тебя там как, пукан уже пылает от чужой точки зрения? Хочешь своими руками всех несогласных удавить? Ну бесись, бесись. Больше уважать среди твоих СЖВ-друзьяшек будут, они любят тупых истеричек.
>>230504632 Из реальности конечно. Патриотизм и национализм наоборот декларирует что жить в говне - это скрепа и наш особый путь.. А если не согласен то ты хохол и либераст.
>>230504497 Патриотичное гавно говорит: исправь рашку. А то, что ты имеешь ввиду это псевдопатриотизм и он говорит не про любовь к рашке, а про любовь к Путину. Вообще любовь к своей родине обусловлена природой и свойственно человеку, как любовь к родителям. >>230504479 Крылов например.
>>230504785 Нет никакой любви к куску земли огороженному колючей проволокой на которой живут нищие озлобленные люди. Любовь к родине это выдуманный термин, придуманный для развязывания войн.
>>230503761 Наверное, ты путаешь национализм с национал-шовинизмом, как это намеренно и делается в пидаРашке. Национализм – это власть широкого класса равноправных лиц, которые называются граждане. В пидаРашке национализма нет, так как есть империализм – власть узкого круга лиц. Вторая причина – отсутствие общественной солидарности, так как она размыта империализмом и вертикалью власти. Третья – исторически нет одной нации в России, их несколько десятков, так что не зря федеративность. >>230503963 + >>230504388 >Вы внатуре действительно ебанутые, вы хоть на википедии почитайте что такое национализм, сука. Поневоле начнёшь верить в жидомасонский заговор, глядя на то как по большому счёту нейтральный термин настолько триггерит, только потому что в корне слова есть "нац". ++++
>>230505010 Ты просто умственно не полноценен, скорее всего подросток, поэтому рассуждать как человек разумный не способен. Лет через 10 поговорим, а пока ты по интеллекту ничем не лучше нигера, только промытость более ебанутая.
>>230504813 >Я не сжв, просто глобалист. Вот это каламбур! В стиле "Я не бревно, просто полено"! Современный глобализм подразумевает максимальную фрагментацию общества на группы обиженных на всех вокруг снежинок, выпестовывающих свой статус вечных жертв, и СЖВ плоть от плоти, кровь от крови современный глобализм.
>>230504935 Ну ты дефективный от природы значит, ведь откуда то же возникают симпатизанты левым на чисто биологическом уровне. Большинству людей вообще не нужно объяснять что такое любовь к родине, это банально как срать. Только эту любовь эксплуатируют все кому не лень, однако это не дискредитирует сам позыв. >>230504960 Национализм кстати не противоречит так называемому империализму (чтобы под этим не понималось, потому что от самого термина воняет совком).
>>230505048 >у тебя вообще нет чувств к своей земле? Ни у кого нет. Это навязанная пропагандой хуйня. Ты выйди на улицу и посмотри на эту попойку и озлобленных людей. Ты либо такой же либо троллишь.
>>230505038 Культурный диктат америки это не прогресс, это империализм саксонской культуры, то есть самое что ни на есть регрессивное явление. Доказательство тому, движухи BLM в странах типа Япония, где ниггеров вообще отродясь не бывало.
>>230505327 Есть конечно, просто малолетний даун наслушался навальных и камикадзе и из-за говна в голове пропагандирует повесточку. Вырастет, исправится.
>>230505302 >пидораху Русофобская жидяра порвалась, мне похуй с кем ты там спорил. Ты 4чаноблядская хуйня, предатель России, твоё место в земле Донбасса.
>>230505019 Поаккуратнее с хейтспичем, абьюзер! За токсик бехэйвйор запишем в твою конуру двух талантливых мигрантов-нигерийцев. Контролировать всё будет гендерфлюидный инспектор Абдул - она эксперт по перевоспитанию вайт супремаси догс.
>>230505410 Это не важно, они видят всё через призму пиндосской глупости, через своё чужеродное восприятие мира, если русский человек разделяет их их мышление их мысли, такой человек больше не может быть русским.
>>230505499 У кондовых пиндосов и русских очень много общего, в силу молодости обоих государств по сравнению со старой Европой. Среди всего западного мира, больше всего сочувствующих рашке именно в США. Ну и тащемто кто наделил тебя правом выписывать из русских, опираясь на твою шизофрению о какой то инаковости людей с Валинора.
>>230505167 >Национализм кстати не противоречит так называемому империализму (чтобы под этим не понималось, потому что от самого термина воняет совком). Национализм – власть широкого эгалитарного класса, источник – демократия. Ипмериализм – власть узкого привилегированного класса, источник – насилие.
>>230505537 Вот что за тупарь этот оратор. Сколько читал и смотрел его – ноль полезных мыслей. Его логика: преуменьшение значимого и преувеличение малозначимого. Посмотрите, например, видос, где он час (!) говорит, что либерализм – это экстремизм, при этом без единого оправдывающего это заявление факта.
>>230493755 (OP) >нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ Какая же толстота... ебать копать.
>>230493755 (OP) >климат не пригоден для жизни и там тупо нечего жрать, по этому чтобы выжить жителям Европы приходилось изобретать всякую хуйню. Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно.
Ты же сам свою теорию опроверг, даунич. Вот в том-то и дело, кто живет в идеальных условиях - не эволюционирует. Т.е. какое то время назад все человечество было как негры, тупые, агрессивные и укуренные, мозговых способностей кот наплакал, животных порывов овердохуя, ломают бошки дубинами. Потом часть этих обезъяноподобных съебала в холодные края, где им пришлось ряд веков въебывать, сражаться с тяжелыми условиями и напрягаться, развивать общество, эволюция запустилась по полной, выживали сильнейшие и умнейшие, появилась общественная эмпатия, идеалы. Обезъяны же как жили в своей африке на всем готовом, так и дальше живут, эволюции ноль, идеалов ноль, мозги слабо развиты. Что в итоге - через ХХ веков в холодных областях совершенно другие люди, которые выглядят по-другому, имеют другое строение мозга, другие способности и идеалы. В африке же тоже самое, что и миллион лет назад, изменений не было. А ты теперь берешь и тупо равняешь и тех и других, будто у них одна и та же конфигурация. С чего одна-то, если тупорылым неграм не хватает сотен лет эволюции и отбора, прошедших в северных климатах и тяжелых условиях, связанных со всем этим войн, развития общества и прогресса. И все это в ДНК уже лежит. Это как привести младенца и начать ему грузить методы создания космических ракет, но у младенца хоть мозг подходящий будет, а у негра даже этого нет, тупо эволюция не дала.
>>230493755 (OP) Ты шизик. Я не нац, но климат в Африке пиздецовый, паразитов и хищников хоть отбавляй, хуй что вырастет на этих почвах, где чернозема мало, а в Италии и Греции наоборот пиздатая земля, позволяющая и по сей день выращивать оливки, например, или пшеницу. У них не было нужды развиваться, плюс изоляция, а европейцы искали наоборот новые торговые связи, чтобы обогащаться. В целом согласен, что умственные способности при прочих равных примерно одинаковые и у тех, и у других.
>>230493755 (OP) >Ну во первых нет ни одного научно доказанного факта, что нации и расы отличаются друг от друга хоть чем то кроме внешних признаков которые ни на что не влияют и не дают никаких преимуществ. Ты скозал?
>Многие заявляют что негры в Африке ничего не изобрели в отличии от белых и по этому они тупые. Но это не так. > Но в Африке климат для жизни идеальный, по этому там и зародилась человеческая цивилизация, в идеальных условиях и неграм просто достаточно бегать с палкой за добычей и лазить на пальму за фруктами, им даже земледелием заниматься не нужно. То есть на спид и глисты, а так же недостаток чистой воды неграм похуй?
>мозги у африканского бушмена и какого нибудь Альберта Эйнштейна абсолютно одинаковые. Ты скозал?
Дробышевский говорил что рассовые признаки делятся на нейтральные и адаптивные. Адаптивные это например цвет кожи (способность поглощать ультрафиолет на юге и усваивать витамин д на севере).