Напоминаю, что для поддержания численности населения на планете, средняя пара должна иметь минимум двух детей. Математически один ребенок - это уже вымирание, сокращение поплуяции на 50%. А на практике ещё хуже, единственный ребенок в семье в 78% случаев не вписывается в социум и становится аутсайдером, соответственно не выдерживает конкуренции и не приносит потомства. Более того, в современных условиях пропаганды педерастии число детей должно увеличиться до трёх, где один будет пидорской погрешностью.
>>230556313 (OP) Кстати, соглашусь, что детей если уж заводить, то 2, а не 1. Потому что когда родители крякнут, то чадо останется одно, а это плохо. Если бы у меня брата не было, это было бы пиздец напряжно, хотя мы не так уж и близки и живём в разных городах давно, но всё равно семья. Так что или 0 или 2-3.
>единственный ребенок в семье в 78% случаев не вписывается в социум и становится аутсайдером У него больше времени на раздумья и философское созерцание. Поэтому как правило единственный ребенок умнее сверстников. А значит он понимает что пизда переоценена и нырять туда незачем.
>>230558499 Где ты там пропаганду увидел, ебакляк лахтодырочный? Пропаганда это когда когда тебе революционный матрос с плаката настойчиво предлагает записаться в пидарасы или прямым текстом по радио говорят "беги становись пидором, там надо, так правильно" или типа того. Всё остальное — домыслы гомофобов. Это во-первых, а во-вторых, "стать" пидором всё равно нельзя, это не выбор — природа ещё до рождения всё решает и потом хоть усрись, пидор не станет хотеть гетеро секса, а гетеросексуал не станет пидором, сколько бы вокруг него не водили хороводы с радужными флагами.
>>230558984 Природа ничего не решает, решает рыночек. Если кун 4/10 не может найти себе тян, ему нет смысла продолжать пытаться, потому что насмотревшись пидоропропаганды ему проще стать пидором.
>>230558679 Вероятность появления тян как на пике в процентном соотношении зависит от общего числа зачатий. Чем больше их будет - тем больше вероятность появления тян как на пике.
>>230556313 (OP) Чем меньше народу тем больше кислороду. Одного ребенка вполне достаточно. Проблема ток в том что азиатские негритянские и арабские залупы плодятся и могут захлестнуть нас мигрантами. А яб не хотел ебать негритянку арабку или вмратоазиатку.
>>230559258 И тут ты такой с пруфами исследований которые это точно доказываю, а не "ну вот ген, ну он вроде часто встречается у геев, но не всегда, но закономерность какая-то где-то возможно есть" пук среньк?
>>230559498 1. Пик 1 температурная карта земли. Пик 2 участок где можно жить с минимальными затратами на выживание. Все остальное это или саппорт уровня МКС как в Израиле и ОАЭ, или ад и пиздец. И большая часть 8 лярдов дивет на пик 2. 2. Схуяль недивижимость дороггаая и лезет вверх, если все вымирают?
Не продолжай свой род анонче - сделай вклад в вымирание человечества. Они говорят 1 ребенок - это провал, а ты вообще ни одного не заводи. А еще лучше, стань пидором или чайлдфри и утащи с собой еще одного потенциального размножителя человеческого рака.
>>230556313 (OP) >средняя пара должна иметь минимум двух детей. Математически один ребенок - это уже вымирание, сокращение поплуяции на 50%. Нет, это бы работало если бы после рождения 2-х детей исходная пара сразу бы помирала. В реальности же двое детей - это как раз прогрессия к перенаселению.
>>230561853 хуйню несешь. цифра разная для разных стран прскольку зависит от структуры смертности, но для россии например должно быть 2,12 ребенка на одну тню за всю жизнь, чтобы население оставалось на прежнем уровне
>>230562670 ты забыл про смертность, довн. ненадолго будет четыре, потом снова джва. никакой геометрической прогрессии там нету - 80 летний бабки не рожают, если ты не в курсе
>>230556313 (OP) Ахах, хуй ты угадал. Надо семьи воспитывать и образовывать...Я знаю семьи в которых по 3-4 ребенка, только вот семьи они не образовывают и не могут их образовать в силу своего долбоебизма.
>>230562670 блять, угашенный ты об дерево необразованный гуманитарный мудак. есть две бабки и два деда, у каждого по двое детей. итого блять восемь. допустим они между собой поебались и сделали каждый по двое внуков. через 10 лет деды и бабки откинули копыта. сколько людей осталось? восемь, тупорылая ты отрыжка советского образования.
>>230563810 бабка умерла, стало снова два человека
>>230556313 (OP) всё решает экономика, если детей не выгодно иметь, то их не будет и вы какую угодно пропаганду ведите, пока не будет хватать людям деняк, воспитания, времени, то никаких детишек вы не увидите .
Так ненадолго, что даже 6 будет, лол. Или даже 8. Мне 10 лет было, когда прадед мой умер. Не, я не говорю, что ты не прав, просто ты тоже учитывай временные промежутки.
Два человека сделали двоих детей: 2+2 = 4
Со стороны к этим двум новорожденным пришло ещё два человека и сделали по 2 ребенка каждый. Для чистоты мы не учитываем пришедших со стороны - формально, их не рожали участники эксперимента: 4+2-2+4 = 8 из которых рожать могут 4.
Двое первых умерли, со стороны пришли 4, которых мы снова не учитываем, и родили по 2 ребенка каждый. 8-2+4-4+8=14 из которых 8 могут родить.
Двое второго поколения умерли, со стороны пришло 8 и родили по 2 ребёнка каждый. 14-2+8-8+16 = 24, из которых 16 могут родить...
Если будет только такая смертность и прирост по 2 ребёнка - будет рост. Если учитывать общую смертность, будь добр учитывать и общую рождаемость - включая +3, +4 и так далее детей.
>>230565072 ))) развивающиеся страны плодятся как ебанутые, развитые перестают. Блядь, вы с опом в реальности живёте вообще или в своих больных фантазиях?
>>230565203 > ты учитывай временные промежутки когда у тебя дохуя народу это все усредняется, и получается что каждую секунду сколько-то народу рождается, сколько то умирает
>>230565213 > плодятся как ебанутые. второй демографический переход происходит или произойдет везде и очень быстро. как только в стране прявляются хоть какие-то деньги, рождаемость сразу падает. в иране с нулевых до десятых суммарный коэффициент рождаемости упал с шести до трех детей на одну вагину. за 10 лет блэт. так же будет и со всеми африками, нде не уже
>>230565637 Ещё раз - пришедших игнорируем для чистоты эксперимента. Если не игнорировать, то будет то же самое, просто и пришедших будет больше, и выбывших.
>>230556313 (OP) > для поддержания численности населения А почему по-твоему численность должна быть именно 8 млрд, скажи? Мне вот кажется одного хватит, например, почему я должен стараться поддерживать больше?
>>230565912 твой чистый эксперимент показывает не тот мир в котором мы живем. если из клонирующих чанов периодически выпускать людей детородного возраста, да так чтобы каждому рожденному по паре нашлось, то да, население будет расти. охуеть правда? но это совершенно не тот мир в котором мы живем. у тебя неппавильная модель, и, поэтрму она дает тебе несоответствующме реальности выводы.
> если не игнорировать то будет то же самое не будет. я уже выше писал - бери три поколения и три семьи. 1-е поколение - 4 человека 2-е поколение - 4 фертильных и 4 дида допустим эти четверо фертильных поебались между собой и сделали по двое детей 3-е поколение: 4 фертильных, 4 дида и 4 полутрупа. допустим инбридинг не проблема и к фертилтных сделали еще по двое детей 4-е поколение: 4 фертильных, 4 дида, 4 полутрупа и 4 трупа. и так далее. никак у тебя при коэффициеете рождаемости 2 не будет больше 4х фертильных и 8-12 в одновременно живых в сумме, в завичимости от продолжительности жизни
>>230556313 (OP) >Напоминаю, что для поддержания численности населения на планете, средняя пара должна иметь минимум двух детей. Грубо говоря этого мало, потому что кроме "пидорской погрешности" ещё существуют болезни, родители-долбоёбы, дебилы за рулём и другие весёлые вещи, которые не позволят ребёнку прожить достаточно чтобы создать семью и завести детей.
Но вообще похуй, пока людей как минимум больше миллиарда - переживать смысла особого нет. Тем более сегодня перенаселение грозит намного сильнее чем вымирание.
>поддержания численности населения на планете 100 лет назад жили, с численностью ~2 млрд. и ничего. Лучше напомни себе геометрию на понедельник сделать.
>>230558984 >Пропаганда это когда когда тебе революционный матрос с плаката настойчиво предлагает записаться в пидарасы или прямым текстом по радио говорят "беги становись пидором, там надо, так правильно" Пропаганда - это распространение своих идей. Форма же значение не имеет.
>>230556313 (OP) >>230567153 Да первые 100к лет человечество не превышало 4 миллиона особей, и не только не вымерли, но развились в нас сегодня.
Грубо говоря 100 миллионов особей достаточная популяция, чтобы поддерживать популяцию без каких-либо негативных последствий и при желании начать быстрый рост. Прибавляем один нолик до 1 миллиарда, и уже имеет совершенно безопасную численность с тремя перестраховками. Всё остальное просто не имеет никакого смысла в условиях Земли.
>>230567387 >мы говорим о том, что происходит при коэффициенте воспроизводства 2
Сестроёбство? Ты давай если меня призываешь к реалиям, сам к реалиям поближе будь. Твоя модель относительно реальна была 50к лет назад. И то - такого коэффициента тогда не было - он был куда выше + инбридинг. А у нас на дворе 2к20 и людей 8 миллиардов - так что будь добр, если мы оставляем только коэффициент 2, то не исключай "пришедших со стороны" людей. Если смешать все плюсы и минусы, будет рост. Если ограничить рост коэффициентом 2, а смертность - так уж и быть - до третьего поколения (то есть, прабабушек нет) - будет рост.
>>230567781 > почти везде кроме самых африканских ебеней Почти, ага. Эти ебеня - процентов 20 от населения планеты, и да, это как раз избыток по отношению к ресурсам. Говоря твоими словами, планета "почти" не перенаселена. > безработица - следствие плохого администрирования Тоже неверно. Точнее, отчасти верно, но при нормальном населении и при хуевом администрировании рабочие места бы были.
>>230568611 >>230557240 причем перенаселен неграми, индусами и китайцами исключительно в их негритянских, индусских и азиатских странах. Никакого отношения к тебе это все не имеет.
>>230565213 Люди всегда резко плодятся пока не достигают потолка возможностей в данном регионе на данный момент. Развивающиеся страны от того и развивающиеся, что они в переходном периоде от неразвитых к развитым, то есть у них растёт производство и достаток, но ещё по инерции живут как раньше, когда половина не доживала до детородного возраста, а половина от оставшейся половины до 30 лет. Конечно если есть особые факторы, как война или сильный отток людей в другие регионы, то плодиться так ещё долго будут.
>>230567226 Причём тут территория? Почитай что такое перенаселение. Оно может быть при любой плотности территории. Сейчас для рашки 60 лямов край, чтобы просто не было столько нищеты.
>>230568654 Ты либо тралишь тупостью, либо реально такой тупой. Оба варианта удручают.
Попробую ещё раз.
2 рождается. Потом рождается 4, 2 умирает. Потом рождаются 8, 4 умирает. Потом рождается 16, 8 умирает. Это если коэффициент 2 и - как оно есть на самом деле - со стороны приходят партнёры - и идёт рост. Если партнёры не приходят со стороны, то мы в неолите. Если мы в неолите, то коэффициента 2 нет - и идёт рост. Разговор был о реалиях, а не о маняфантазиях. Если исключаешь неестественную смертность, то при коэффициента 2 будет рост, если не исключаешь неестественную смертность, то коэффициента 2 не будет - будет бОльший коэффициент - и снова будет рост. ОП пост как бы намекает, что это заговор и людей больше не становится.
>>230556313 (OP) Проблема в деньгах. Было бы денег на жилье где будет место для трех детей и деньги на няню, садики и хоть какая-то правовая защищенность для отцов, то не вижу никакой проблемы.
>>230556313 (OP) У меня как раз двое. Одно заделал своё первой любви. Она уже замужем, была и мужу сказала, что от него. А потом развелась, а он продолжает платить алименты, лол. Второго сделал в командировке. Встречался с местной шмарой, она залетела, хотела семью со мной (просто жить за мой счёт точнее) но я съебался
>>230556313 (OP) У меня как раз двое. Одно заделал своё первой любви. Она уже замужем, была и мужу сказала, что от него. А потом развелась, а он продолжает платить алименты, лол. Второго сделал в командировке. Встречался с местной шмарой, она залетела, хотела семью со мной (просто жить за мой счёт точнее) но я съебался.
>>230557688 > Я лично не видел ни одного полноценного члена общества без братьев или сестер. Работа, жена, ребенок любовница - я достаточно полноценный член общества?
>>230570683 Ты хорошо осведомлён. Можешь скинуть размер ежемесячного платежа по еботеке на 30 лет? Я там на панорамах ещё не самые хуёвые повозки вижу. Они, наверное, тоже в кредит на 10 лет? Скинь плез размер платежа, если не трудно. Ой, а в квартире наверняка ещё и мебель стоит? Или они на полу все спят, а готовят на открытом огне на балконе? А хатка новая наверняка ещё с личинусами? Поделишься расценками на содержание пиздюков?
>>230559258 Пусть так, но бисексуальный человек, коих большинство, может сделать выбор, в том числе под влиянием среды. Да, он потом может поменять свой выбор, но а может и не поменять.
>>230561099 Стареющее население надо обеспечивать, когда оно уже не может вджобывать, пенсии там платить... Хотя с техническим прогрессом это будет проще, по-любому.
>>230571119 И в том числе неосознанно, кстати. И имхо примерно так размножаются типа-лесбухи, всякие полиаморы... Причём я не считаю флаги радужные инструментом пропаганды, а вот всякие казалось бы невинные блоги о жизни нитаких как все как раз чётко промывают мозги внушаемым поциэнтам, ищущим себя.
>>230571258 Что пассаж про "среднюю зп" - полная хуета. В этой стране НИКТО не знает, сколько люди получают. Ни хохлы, ни лахта, ни президент со своими росстатами, ни анальные клоуны с двощей.
А когда попытаешься найти работников на "среднюю зп" выясняется, что на неё идут только окончательно потерянные двощеры и бичи. Человек с головой и руками, даже блять без опыта, без разницы какой специальности, хорошо если на "две средних" придёт побеседовать.
Найти водилу, который не забухает после получки на неделю - целый квест. Найти строителей, которые не будут проёбываться - целый квест. Найти продажника, который продаёт, а не тупит на окладе - вообще охуеешь. Все уже устроены, у всех 100500 халтур и хер переманишь, пускай даже на такую же халтуру.
Я даже пытался найти объебосов участок разравнять, работы двум балбесам на день - 5к на двоих, так и таких хуй найдёшь, только чурки согласны
>>230569597 >о реалиях >рассказывает какие то блядскип маняфантпзии Какие нахуй со стороны приходят? Из воздуха блять? Нет никакого роста при коэф. 2 наоборот убыль, поскольку мрут не только от старости, еще и бесплодные могут быть, еще и сдохнуть могут до размножения, еще и войны могут быть и т.д. В реальном мире коэф. 2 это неотвратимое вымирание блять. Распизделся тут пидорас про какихто еблаклапов приходящих со стороны, че рассказывае пиздец.
>>230569597 > потом рождается 8 нет, 4. гуманитарии такие гуманитарии. ты в принципе понимаешь что такое 'коэффициент воспроизводства' то? у тебя здесь непостоянный коэфыициент воспроизводства, ау, он у тебя в джва раза увеличивается с каждым поколением.
>>230570553 нет, это довольно стандартная рождаемость для бедной страны с низким уровнем медицины. контрацепции нет, планирования семьи нет, вот и рожают постоянно. потом иран разботател на высокой нефти, появилось бабло, в страну зашла нормальная контрацепция и медицина. вот и результат
>>230571697 Ой бля, всё с тобой ясно. Вот и говорю что перенаселение. Это когда приходит 30 человек на место и начинается, этот работник не работник, и вообще брать некого. Это именно следствие перенасиления, когда у работодателей такой охуенный выбор, что им только супер-звезд подавай, но они прямо в этом признаться не могут и начинается "этот двощер, этот без рук, тот ебалом не вышел, ко-ко-ко..."
>>230556313 (OP) А нахуя ее поддерживать? Люди в большинстве своем необразованные агрессивные обезьяны которые еще и планету засерают. Если людей станет меньше то ресурсов станет больше, т.к. колличество потребителей сократится. Я разумеется про природные, такие как древесина, газ, нефть.
Да и будем честны, нас слишком дохуя. Учитывая что процентов 60-70 откровенно тупо коптят небо, думаю человечество не много потеряет даже если сократит свою популяцию на 50%.
>>230559258 Сотни тысяч синегалочковых нытиков которые "неожиданно" открывают для себя что они гендерпидорные пидорсексуалы такими родились, точно говоришь да
Нахуя нам плодиться-то, блять? Я тоже европеид и хотелось бы, чтоб белая раса завоевала весь мир, но что поделаешь: всякие там индусы, китайцы и латиносы фертильнее будут. Видать, это наша судьба — вымереть подобно мамонтам. Да и человечество скоро достигнет критической точки и начнётся 3-я мировая за ресурсы и территории, а там гляди, и все лысые приматы подохнут
>>230556313 (OP) 1) планета перенаселена, так что в ближайшие лет 100 достаточно 1 ребёнка на 1 тян. 2) среди тян нет конкуренции, среди кунов: ну, достаточно 1 куна на 500 тян.