Про пытки и убийство пленников.
В Коране говорится что нельзя пытать и убивать пленников, но что мы видим? С точностью наоборот. Но ладно бы это делали реальные промытые люди, так их в тихую или в открытую поддерживают мусульмане которые не участвуют в этом насилии. Как так-то? Христиане раньше тоже совершали зверства, но то было темные века, сейчас век глобализации, христиане пытаются следовать своим заветам, почему же мусульмане делают все с точностью наоборот, а когда их критикуют то говорят то что я написал выше?
Потому что им за это платит ЦРУ.
/thread
Потому что любые радикалы это невежественное быдло, многое из которых читать то не умеют. Что им скажут то и делают.
Почему тогда когда их критикуешь за это, то даже обычные мусульмане начинают защищать радикалов и говорить про то что Ислам это религия мира, а Бог и пророки у нас одинаковые?
Целым нациям платить ЦРУ?
Даже христиане разных конфессий рубили друг друга в капусту почем зря.
А коран это вообще крайне примитивная книжка, вроде азбуки, и бородатые хуйлопаны трактуют любую сунну и любой хадис как им выгодно.
Умножаем на недалеких но фанатичных верующих и получаем вот это блядство.
Геноцидом занимаются не целые нации, а только организации, сотрудничающие с ЦРУ. Например, ИГИЛ и Алькаида.
Варварам похуй там христиане они или мусульмане и мочить кого им тоже похуй, поэтому видим что видим. Если из этой точки зрения исходить, то можно предположить что среди современных мусульман варваров куда больше, чем среди христиан.
Потому что все они - быдло.
У них демагогия строго пикрил, как у политиков.
Тащемта этот прав.
>>230601213 (OP)
Ты ещё спроси как православные могут хоть чем-то оскорбиться, если смотреть по вере. Не путай саму религию с ебанатством людей, которые из чего угодно могу вывести оправдание чего угодно.
>пик
Что не так? Правильные американцы сейчас бунтуют против американского империализма. Или в крайнем случае слишком заебаны рыночком, чтобы куда-то идти.
Людей писания вообще трогать нельзя, но их рубят еще более жестоко чем мусульман других конфессий.
Современное христианство говно.
Верните мне старую добрую инквизицию и папских легатов.
Deus Vult!!!
ДЕМАГОГИЯ
Потому что правильного американца не существует в вакууме.
Это изначально не верный тезис. Есть среднестатистический американец.
Потому что белые христиане могут вспомнить своих предков-инквищиторов и Поти пмздрть сарацинов нахуй посредством освещенных термоядерных ракет нахуй
Тащемта американский империализм это вполне логичное развитие их идей "свободы", выращенных на почве христианского пуританства. Они чувствуют себя особенными, мессиями, теми, кто имеет право навязывать быдлу (иностранцам) своё видение мира.
И он сожжет больше христиан чем мусульман, т.к. призвана была обогащать казну и избавляться от неугодных через суды и конфискацию.
Если они других муслей режут, то чему удивляться?
Они считают их сектантами, но ведь есть понятие людей писания, есть целые сунны где черным по белому говориться "НЕ ПЫТАЙ И НЕ УБИВАЙ ПЛЕННИКОВ". Но в итоге почти все дарк вебм треды в их видеозаписях.
Ну дык можно и в кяфиры или мушрики или мунафики в зависимости от желания и степени заблуждения, хотя это полная чушь по определению
Так пленников убивать и пытать нельзя. Убивать можно на поле боя, но не после)
если ты мунафик, то можно
У них в Баране написано, что иноверцов нужно убивать, лол, ты о чем вообще?
Среди боевиков крайне мало людей с образованием больше одного-двух классов школы. Не российской, а сирийской/иракской/где они там живут.
До этого скорее всего из воспитывали или американские бомбы, или местные банды.
Это люди очень, очень необразованные, интеллектом они практически животные, хотя со стороны кажутся взрослыми и адекватными (своей среде) людьми.
Они не читают Коран, они не в состоянии осознать религиозные абстракции, которые в исламе присутствуют (несмотря на то, что ислам более книжная религия, чем христианство, в исламе нужно меньше понимать и больше слушаться). Они слушают иммама или кто там у них духовник и верят ему. А он им говорит то, что или сам придумал, или что соотносится с линией партии, потому что в мусульманстве нет единого религиозного центра, какие есть в католичестве или в некой форме патриархата православия.
Им вообще наплевать, что там в Коране написано, вот в чем дело.
>НЕ ПЫТАЙ И НЕ УБИВАЙ ПЛЕННИКОВ
При каких условиях?
Лол блятья ебаный неуч не путай трибунал священной канцелярии инквизиции, что действительно обогащал испанскую казну и папскую Святую Инквизицию лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности.
Чины именно Святой Инквизиции вынесли больше оправдательных приговоров , кстати папская инквизиция практически никого не сжигала, лол, палили как раз светские власти для услады тупого быдла.
Так-то по церковным трактатам колдовства вообще не существовало, тот же Молот ведьм это ебаная ересь, за написание этой книги ее автора лишили сана и гнали ссаными тряпками из льна матери-Церкви.
Так что не пори чушь о том, чего не знаешь.
Вот ты тупая обезъяна
Оооо, православный или атеист закукарекал. Свои претензии можешь испанцам предъявлять римская инквизиция такой хуйней не менялась, она как раз ереси выкорчевывала, причем еретика как правило сжигали мирские власти, а не инквизиторы.
> это сотрудники уволились месяц назад
Что же Папа не предъявил испанцам по этому поводу, мм? Он же вроде как наместник бога на земле, его вотчина.
В исламе не только можно делать что угодно, когда идет война, но и нужно. По исламу чем более жестоко устрашение врагов, тем лучше.
>Христиане раньше тоже совершали зверства, но то было темные века, сейчас век глобализации, христиане пытаются следовать своим заветам, почему же мусульмане делают все с точностью наоборот
Христиане за последние полвека убили десятки миллионов человек на территориях исламских стран.
Раненых, разоренных, изнасилованных и считать смысла нет.
Потому что это марксисты под маской исламизма. ИГИЛ это БААС после ребрендинга. БААС же создан коминтерном чтобы туда не пришли пиндосы и чтобы загнать арабов туда где они сейчас вместо нормального развития.
Да и на территориях христианских
Не правда.
Коран: 2/193
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников
Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, ведь Аллах любит творящих добро
В то время испанцы на коне были жи
То-то и оно. А вот при СССР Иисус не боялся крыть хуями власть придержащих
>>230601818
Все трактуют всё неоднозначное так как выгодно им, а тем более взрослые люди с воображаемыми друзьями.
Я считаю что каждую религиозную книжку которая по сути своей является средством массовой информации, сначала должны проверять специально обученные люди, лингвисты и переводчики делают перевод со всеми возможными вариантами трактовки, потом высшие представители этого религиозного течения выбирают правильные варианты с их точки зрения, потом трактовку изучают юристы на наличие призывов и убеждений запрещенных по закону РФ, если ничего запрещённого нет, то религиозное книга разрешается к распространению, а официальная трактовка выкладывается в электронном виде на нескольких языках, а так же закон запрещает продавать\распространять эту религиозную литературу без лёгкого для покупателя\получателя доступа к трактовке. Проверка религиозной литературы проводится каждые 6 месяцев, за нарушения - штрафы, запрет на продолжение деятельности религиозной организации. Проверка выполняется независимой группой не религиозных специалистов. Проверку оплачивает сама религиозная организация.
Вопросы ?
Авраамические религии они такие, ага. Вообще нельзя, но во-славу можно. Грешить нельзя, но если потом покаяться, то ничего страшного. Самый главный враг не тот, кто другую книжку читает, а тот, кто твою читает неправильно и понимает ее не так как ты...
хм... а что насчет буддистов?
Вопросов нет, ты тупиздень, каких поискать. Тем, что ты описал, занимается весь цивилизованный мир уже 2020 лет кряду.
>Христиане за последние полвека убили десятки миллионов человек на территориях исламских стран.
Пруфы. И то, что они были христианами тоже давай гони.
Отлично, с вот таким >>230603633 подходом, у верунов даже не будет повода воевать
Чел, ты закон ставишь выше Бога. Це не правильно и вызовет такую напряженность в обществе, что мало никому не покажется.
Да тут хрен знает. Вроде Во Имя Бога погибнуть в бою - праведно, но жизнь - это самое святое, что дал Аллах людям. Т.е. лишая себя жизни самостоятельно, ты отвергаешь величайший дар.
Так испанская только штрафы огромные выписывала, у них 2% смертельных приговоров было.
Ты идиот?
Эти мирные ребята вырежут всех, кто хоть как-то на них решит покуситься.
Но если с ними не враждовать, то довольно легко сосуществовать мирно.
Буддисты разные бывают. Таиландские боятся лишний раз на улицу выйти, чтобы букашку какую не задавить, японские пишут кодекс бусидо.
Т.е это из разряда "Они не мусульмане" ?
У меня Конфуций от этого.
А что с ними? Далай-лама говорит, что если вы зюнаяалм изучать буддизм, то от своей веры не обязательно отказываться, вы можете быть буддистом хотя бы на 1% если вам это будет помогать.
Радикальные буддисты есть в Бирме и на Шри Ланке где про лесы с мусульманским меньшинством, которое периодически устраивает теракты.
Мимо
Никто ничем не занимается, всем похуй, выходи из своего манямира шизоид, и таблы принять не забудь
Ты только что изобрел линкрилейтед https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/
Если ты погиб в бою при этом не стараясь умереть самому, то да, ты герой и в рай попадешь, если не совершал чего то совсем мерзкого перед этим.
А вот если взорвал себя то тут ты уже не герой, а обрек себя на погибель и не важно сколько неверных убито при этом.
Ты идиот?
Ирано Иракская война кончилась 40 лет назад, ау.
Ахахах, рабское холуйное быдло закукарекало.
Испанская инквизиция была разрешена буллой одного из твоих пап, быдло.
Вся она зашкварена от и до.
Религиозная писанина была написана мертвым языком. У лингвистов нет одного общего мнения на значения того или иного слова. Ты утопию описал, лингвистика это не точная математика, тут даже по современным языкам споры возникают.
Да.
Кстати, все современные буддисты – не буддисты, потому что не следуют учению Будды.
Это то о чем я говорил выше, как можно нарушать сунны если ты исполняешь любые другие. По факту они делают то что им удобно, а то что нет, они закрывают на это глаза.
Но ты же погиб как герой.
Кто-то геройствует умением.
Кто-то геройствует самоотверженностью. .
А теперь посмотрим на Иисуса, основателя Христианства. У него не было рабов, призывал возлюбить врагов, благословлять их и т.д.
Одна бывшая мусульманка хорошо характеризовала мусульман:"Как же плохо, что большинство христиан не похожи на Иисуса, но как же хорошо, что большинство мусульман не похожи на Мухаммеда".
Ну, вы поняли, почему такое поведение у мусульман?
Хорошая отмазка.
Также наверное можно сказать про вашего Иисуса. Распяли то его не священники, не иудеи а римляне. Но то что римляне это сделали по требованию и чтобы избежать бунта организованного священниками - конечно забудем.
Ничего не изменилось, быдло. Какими вы были святошами, такими и остались.
Наоборот, те кто следуют учению Будды не буддисты ибо Будда завещал не верить ему на слово.
Это не сунна, а фарз. Сунна не обязательное действие, а фарз обязательное.
То, что я тебе на слово не верю и прошу предоставить пруфы, значит, что я идиот? Голова не работает? Хотя, чего это я, ты же муслим.
Тут не только в этом суть. Ведь шахиды почти всегда убивают гражданских в таких замесах, а это грех. Как можно после этого рассчитывать на рай?
Папа и разрешил испанцам учреждать свою инквизицию, а теперь эти два додика тут отмазываются.
Ты сказал?
Тхеравадда вообще по сути основана на самом старом буддийском каноне. Махаяна базируется на учении Будды, потом всякие тибетцы и китайцы писали тексты, которые просто разнообразят учение.
Но ты мог родить и воспитать детей или научиться метко стрелять и взять больше врагов. А обречение себя на гибель - нерациональное использование юнита.
И еще, на законодательном уровне (Коран и достоверные хадисы) разрешил изнасилование пленных женщин-немусульманок, даже если они замужем.
Получается, что ты следуешь учению Будды, если не веришь ему на слово, так?
И это кстати тоже. Плюс стоит учесть, что часть из моих братьев по вере начинают посягать на жизни без объявленной войны чем нарушают перемирие и становятся ещё и клятвопреступниками. Хотя объективные причины на насилие у них к сожалению есть.
Да там и овец ебать можно, если после в жертву принесешь. Про еблю мальчиков тоже что-то было вроде.
Ну, вы поняли, почему в сводках про изнасилованиях чаще фигурируют представители среднеазиатской и кавказской национальностей. Ислам их превращает в диких животных, думающих лишь нижней головкой.
Гугли досектантский буддизм и последние научные исследования на тему датировки текстов Тхеравады.
Почитай что-нибудь про катаров и Албигойские войны, когда из-за сокровищ что ими были накоплены твой папа учредил против них поход.
Вся ваша аббатотусовка давно обосралась.
Это как? Не шарю в буддизме. Почему следование Будде является нарушением его учения?
Ебать, теперь я еще и муслим. Реально идиот.
>А теперь посмотрим на Иисуса, основателя Христианства. У него не было рабов, призывал возлюбить врагов, благословлять их и т.д.
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
>ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
если кажется крестятся. пруфы неси.
Про овец и мальчиков не знаю. Но знаю, что в раю джихадистов будут обслуживать прелестнейшие мальчики. Вот откуда берет свои корни бача-бази
Христиане вроде пытались голову поднять с 2001 по 2009, но как-то все быстро закончилось.
>Это утопия
А как по другому? Любая религия может придти в твою страну, и по своим книжкам обучить психопатов делать то что им нужно.
Всё очень легко решается, представители религиозного течения выбирают свой вариант трактовки какого-то конкретного отрывка или слова, затем переводчики и лингвисты повторно проверяют текст на точность соответствия значениям. Представители религии в вопросах значения слов, не могут быть компетентнее совокупности мнений переводчиков, лингвистов, востоковедов и историков, поэтому решение последних приоритетнее.
Пруфы ты так и не предоставил, умник.
Бача бази чисто афганский движ и нормальные мусульмане срут кирпичами от их нравов. Блять варвары руснявые неисправимы.
Он запрещал верить ему или каким-либо авторитетам на слово.
>>230604735
Подумай, что это значит. Это значит прекратить бездумное повторение старых традиций, старой истории, повторения опыта отцов, матерей, свекровей, сестер, братьев и так далее. Это благая весть, что теперь есть Иисус и можно жить иначе, не так, как жили раньше.
Ну и шо, читал давно уже. Тхеравада по сути создала канон, объединив и структурировав проповеди. Ибо несколько столетий текстов не было вообще, и существовало это все в устной форме.
И? На Христиан и вправду начались гонения, в которых участвовали их родственники, даже самые близкие участвовали в этом. Или ты вырвал фразу из контекста и не посмотрел на полный стих? Ой лол.
Напоминаю, что религия - это психическое заболевание.
Единственное её отличие от прочих психических расстройств - заразность, что и делает её столь опасной.
Религиозный человек может внешне быть нормальным, но своим существованием распространять своё опасное мировоззрение. В первую очередь заражению подвергаются собственные дети.
В любой момент больной может превратиться в фанатика. Религии далеко не единственные опасные для человека идеи. Но они самые живучие, потому что подобно тому как ВИЧ уничтожает иммунную систему человека - религия уничтожает критическое мышление, либо мешает ему развиться, если заражение произошло в юном возрасте.
>Подумай, что это значит. Это значит прекратить бездумное повторение старых традиций, старой истории, повторения опыта отцов, матерей, свекровей, сестер, братьев и так далее. Это благая весть, что теперь есть Иисус и можно жить иначе, не так, как жили раньше.
Это ты так трактуешь. Я вижу другое. Что он открыто говорит что те кто последуют за ним потеряют родных и близких.
Ну смотри, возьмем старый пример. В чем были виноваты люди в захваченном театре на Дубровке или дети в Беслане? Это жестокость которой нет оправдания. Хочешь боя? Устрой его с теми кто хочет его тоже, а не устраивай его подло, людям которые возможно в своей жизни даже мухи не обидели.
Пруфы того что жители традиционно христианских стран, уничтожающие население в исламских странах точно христиане?
Ну так зачем ему ссорить близких с близкими?
Во имя чего? Некоего спасения?
А как быть тем людям кстати кто до него еще верили в Осириса, Зевса, Юпитера, Ахура Мазду?
Это необходимое, но не единственное условие. Но общий посыл верен, большинство людей буддисты, особенно те кто про буддизм ничего и не знает.
Это тоже верно, да
Ты уж определись, верунов ты троллишь что мол убивают друг друга за книжки, или все-таки осознаешь что нихуя не из-за верунства все конфликты.
Меня другой вопрос мучает всю жизнь.
Зачем обычные люди идут убивать и умирать от других обычных людей под возгласы тех кто никогда не пойдет в такую мясорубку? Почему люди всех стран не объединяться и не скажут все вместе "Мы не хотим убивать и умирать!!!".
Ведь каждый из нас понимает, украинец ты или русский, да не важно. Мы умираем не за наши какие-то идеалы, а из-за хотелок других людей. Так зачем вы это делаете?
Христиане сейчас не следуют своим заветам. В мире западном секуляризация произошла. Христианская мораль через нигилизм и либерализм, сциентизм отмерла, на замену пришли идеи левой буржуазной революции, табула раса, открытого общества и т.п., - толерастия.
И да. Сейчас точно не вспомню, но вроде в определенных ситуациях Коран позволяет пытать и убивать кафиров. Если ты не знал, но для неверных при Халифате будет существовать отдельный налог, и будет поражение в правах для них.
А я не русский))
Готов ли ты мирно жить бок о бок с грабителем, постоянно отнимающим твое имущество? Серящим тебе под дверь?
Мусульмане на протяжении более тысячи лет этим занимались. Жители Европы дали ответочку, что тут такого?
В Библии написано, что по делам совести будут судимы.
Потому что арабы самые агрессивные люди, а мусульманство сама агрессивная религия, сочетание как ты понимаешь к хорошему не приводит.
Книга Пророка Амоса – часть Ветхого Завета, которая рассказывается о грехах, совершенных народами Иудейского Царства и Северного Израильского Царства, и предсказываются беды, что ждут их за нарушение заветов, за моральное разложение. Главы 3-6 посвящены непосредственно Израилю. В главе 8, стихе 2 говорится о том, то Бог больше не намерен прощать Израилю грехи его: «И сказал Он: что ты видишь, Амос? Я ответил: корзину со спелыми плодами. Тогда Господь сказал мне: приспел конец народу Моему, Израилю: не буду более прощать ему». И далее пророча то, что падёт народ (8:14), ища Славы Господа, да не найдёт её (8:12) «от жажды слышания слов Господа» (8:11). В главе 9 говорится о том, что Израиль будет разрушен, а грешники погибнут от меча, в тоже время Слово будет открыто всем народам, а Израильское Царство будет восстановлено. О падении Израиля и Иуды также говорится в Книги Пророка Осии:
«И гордость Израиля унижена в глазах их; и Израиль и Ефрем падут от нечестия своего; падет и Иуда с ними. С овцами своими и волами своими пойдут искать Господа и не найдут Его: Он удалился от них. Господу они изменили, потому что родили чужих детей; ныне новый месяц поест их с их имуществом» (Ос. 5:5-7). «Если сии уставы перестанут действовать предо Мною, говорит Господь, то и племя Израилево перестанет быть народом предо Мною навсегда. Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь» (Иер. 31:36-37) – самоочевидная вещь, которая подтверждает вышесказанное.
В следствие чего иудеи, которые отвергли Христа: «Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей. Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне! (Мф. 23:34-39) и будут они оставлены Им пока не примут Его «Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!» Напротив, все принявшие Христа народом Его, детьми Божьими - «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники» (Гал. 3:26-29), которые благословлены «И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы» (Гал. 3:8). Таким образом иудеи, отвергнув Христа лишили себя права на спасение. Так же следует помнить, что иудеи приравняли Христа к вельзевулу: «Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского» (Лк. 11:15).
Так грабят и серят не нации, а определенные люди которым и надо давать пиздюлей. Зачем убивать и умирать куче невинных людей когда во всем этом виноваты один ил два человека?
>определенные люди которым и надо давать пиздюлей
Так их будет защищать вся их нация.
Одним из нелепейших аргументов против Христианства является то, что в нём люди равны перед Богом. Такой аргумент обычно выдвигают неоязычники, которые судя по всему не знакомы с самим язычеством. Далеко ходить не будем, обратимся к наиболее развитой религиозной системе – римской. Во втором веке жил римский философ друг Императора Марка Аврелия Цельс, который прославился не только критикой Христианства, но и борьбой с мракобесием. Цельс полагал, что Иисус исказил учение Платона, тем самым приспособил его для толпы, позже эту мысль выскажет немецкий философ Фридрих Ницше. Самого Иисуса Цельс называл шарлатаном. Очевидно то, что неоязычники рассматривают религию, как некое приложение к политическому, как некую надстройку над базисом, то есть религиозное должно, по их мнению, вытекать из идеологического, то для настоящего римского язычника это безусловно не так. Для язычника не то, что расы не есть нечто не равное перед богом, для него даже человек не выделяется перед Богом, как нечто особенное. Язычник совершенно лишён антропоцентрического взгляда, не говоря уже о расовоцентрическом. Вот что писал платоник Цельс:
«(Христиане) говорят, что бог все сотворил для человека; (но история животных и наличие у них сметливости показывает, что) все создано ради людей не в большей степени, чем для неразумных тварей [IV, 74]. Громы, молнии и дождь — не дело рук бога; но если даже допустить, что это — дело рук бога, то все это происходит ради людей не больше, чем для питания растений — деревьев, трав, цветов. Если же ты скажешь, что (растения) ведь произрастают для человека, то на каком основании ты можешь утверждать, что они скорее произрастают для человека, чем для неразумных, самых диких животных [IV, 75]? (Напротив), мы добываем пищу, работая и трудясь с напряжением и усилием, а животные не сеют и не пашут, и все для них растет само [IV, 76]. Если сошлешься на стих Еврипида: “Солнце и ночь служат смертным”, то почему (они служат) нам больше, чем мухам или муравьям? Ведь и для них ночь служит отдыхом, а день — чтобы видеть и действовать [IV, 76]. О людях говорят, что ради них созданы неразумные твари; (но) если кто скажет, что мы властвуем над животными, потому что мы охотимся на диких животных и питаемся ими, то мы скажем, — почему нельзя утверждать (с бóльшим правом), что мы родились ради них? Ведь они охотятся на нас и пожирают нас? Более того, нам требуются сети и оружие и помощь многих людей и собак против (животных), на которых мы охотимся, а тем природа дала каждому в отдельности немедленно (действующее) оружие, легко покоряющее нас им [IV, 78]. Что касается вашего утверждения, что бог дал нам возможность ловить зверей и пользоваться ими, то мы скажем на это, что, по-видимому, до того, как существовали города, техника и всякого рода общества, оружие и сети, животные ловили и поедали людей и меньше всего люди ловили зверей [IV, 79], так что в этом отношении бог скорее покорил людей зверям [IV, 80]. Если кажется, будто люди отличаются от неразумных тварей тем, что они построили города, что у них государство, власти и руководители, то и это не относится к делу: ведь и муравьи и пчелы (имеют все это). Пчелы имеют предводителя, у них есть свита, служба, войны, победы, взятие в плен побежденных, города и пригороды, смены работ, наказание ленивых и злых; во всяком случае они прогоняют и наказывают трутней [IV, 81]. У муравьев (чисто) человеческая (заботливость) насчет пропитания и предусмотрительность (в заготовках) на зиму; они поддерживают друг друга при перенесении тяжестей, когда видят, что кто-нибудь из них устал; со складываемых плодов они снимают ростки, чтобы они не набухли и оставались (годными) в пищу для них в течение всего года [IV, 83]; для умирающих муравьев оставшиеся в живых отводят особое место, и оно служит для них общественным кладбищем; и, право же, при встрече они беседуют друг с другом и потому не сбиваются с пути; таким образом, они обладают полнотой разума, общими понятиями о некоторых всеобщих (предметах), речью, (выражающей) события и отмечающей их [IV, 84]. Право же, если бы кто-нибудь смотрел на землю с неба, в чем бы он усмотрел разницу между тем, что мы делаем, и (тем, что делают) муравьи и пчелы [IV, 85]? Если же люди имеют в виду колдовство, то и в этом отношении мудрее (их) змеи и орлы; в самом деле, они знают много противоядий и защитных средств и даже свойства некоторых камней, (применяемых ими) для (сохранения) здоровья детенышей; когда люди наталкиваются на (такие вещи), они считают, что сделали замечательное приобретение [IV, 86]. Если же человек считается выше прочих животных на том основании, что он усвоил представление о божественном, то говорящие это пусть знают, что и на это многие другие животные будут претендовать, и весьма основательно; ведь что можно назвать более божественным, чем знание и предсказание будущего? Люди поэтому стараются узнать его от других животных, больше всего от птиц, и те, которые прислушиваются к их указаниям, являются прорицателями. Если же птицы и другие прорицающие животные, знающие от бога будущее, учат нас своими знамениями, то тем самым очевидно, что они оказываются ближе к общению с богом, мудрее и более угодны богу. Люди знающие говорят, что у птиц бывают и беседы, конечно более священные, чем наши, (и утверждают), будто они знают язык (птиц), и подтверждают это на деле: сказав заранее, будто птицы говорили, что отправятся туда-то и сделают то-то и то-то, они показывают, что те действительно туда отправились и сделали то, что было предсказано. Насчет слонов (известно, что) нет никого более верного клятве и более преданного божественному, конечно, потому именно, что они обладают познанием (божественного) [IV, 88]. Аисты благочестивее людей, так как это животное проявляет любовь к ближним и приносит корм своим родителям. Арабское животное феникс по прошествии многих лет возвращается в Египет, уносит умершего отца, погребает его в шаре из смирны и кладет там, где святилище солнца [IV, 98].
Итак, не для человека создано все, так же как и не для льва, и не для орла, и не для дельфина, а для того, чтобы космос, как творение бога, был целостным и совершенным во всех отношениях. Вот ради чего соразмерено все — не в отношении друг друга, разве лишь мимоходом, — а в отношении вселенной в целом. Бог заботится (лишь) о вселенной, ее никогда не покидает провидение, она не становится хуже, и бог не возвращается с течением времени к самому себе и не гневается ради людей, так же как и не ради обезьян или мышей; и он не грозит тем (существам), из коих каждое получило в удел свою долю [IV, 99]».
Читаем еще раз: «Вот ради чего соразмерено все — не в отношении друг друга, разве лишь мимоходом, — а в отношении вселенной в целом». В этом изречении заключено всё и даже больше, чего не могут понять бонхеды. Обожествление расы, которым занимаются некоторые индивидуумы современности настолько идиотское занятие, что настоящие язычники сочли бы их сумасшедшими, которые посягнули на сакральное. Другой важной особенностью той эпохи следует отметить – деградация эмпирической науки и возвышение спекулятивной метафизики, которая и позволила Мифу захватить умы просвещенной части римского общества, которая и стала движущей силой распространения Христианства, а не пролетариат, как в этом пытались убедить марксисты, а за ними и неоязычники. Неоязычники попались на уловку марксистов, сами того не понимая. Согласно марксисткой идеологи пролетариат являлся движущей силой, которая преобразовала рабовладельческий строй в более прогрессивный, а Христианство явилось своего рода тем, что продвинуло вперёд и вверх прогресс. Несмотря на то, что неоязычники видят в принятии Христианства катастрофу, они используют марксистский аргумент о пролетариате, который несмотря на свою ошибочность, благодаря общему релятивизму, позволяет манипулировать тем что было, в угоду говорящему сегодня. Это не убедит самих неоязычников, ведь для того чтобы это понять, необходимо находится вне самого объекта, со стороны.
Первая заповедь и главная - возлюби господа.
Если кто-то любил осириса, который по христианским заветам не является господом, то шо тогда?
НЕОБХОДИМО СКАЗАТЬ ЧТО ТАКОЕ ИСЛАМ
С точки зрения ислама вся Земля делится на две части: землю мира и землю войны.
Земля войны разделяется на две части: землю джихада (действительной войны) и землю перемирия. Их отличие показано в следующем месте Корана 4:91-92: "Они хотели бы, чтобы вы оказались неверными, как были неверными они, и вы бы оказались одинаковыми. Не берите же из них друзей, пока не выселелятся по пути Аллаха; если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы не нашли их. И не берите из них ни друзей ни помощников, кроме тех, что связаны с народом, между которым и вами есть союз; или они пришли к вам, а груди их стеснены, чтобы сражаться с вами или сражаться с их народом..".
Земля мира - это земля, где действуют законы шариата. Это страны, где все люди подчиняются законам Аллаха, а неподчиняющиеся занимают определённую нишу. То есть по шариату и Корану, на котором шариат основан, все неверующие разделяются на две категории: многобожники и люди Книги. Многобожники - это люди не признающие авторитетов Священных Писаний, не почитающие Бога-Творца, например, атеисты, буддисты, индуисты, шаманисты - кто угодно. Они подлежат насильственному обращению в ислам или смертной казни. Третьего не дано. Люди Писания в Коране (христиане, иудеи, зорооастрийцы) имеют право существовать. Им даётся почётное право на жизнь при условии, что они не будут выступать против ислама, не будут критиковать ислам, не будут проповедовать, и будут при этом платить ряд налогов - джизью (налог на веру) и при этом имеют определённые ограничения: христиане были обязаны носить кресты на спинах, жить в домах не выше одного этажа, не имели права ездить на лошади. Был ряд и других ограничений,
Джизья была обычно от 80% дохода. При этом жизнь была гарантирована. Если христианин в присутствии двух мусульман выскажет желание стать мусульманином - он считается мусульманином, и любая попытка отказаться потом от этого приводит к смертной казни. Потому что за уход из ислама полагается смерть или пожизненное заключение. Редчайшие случаи были, когда использовали пожизненное заключение. Чаще всего применялась смертная казнь, и применяется до сих пор. Самый последний пример смертной казни за принятие христианства был в 2005 году, когда казнили христианина из Филиппин в Саудовской Аравии. В Йемене казнили в 2004 г. перешедшего в православие Георгия. Это нормы, которые действуют до сих пор в шариатских странах.
Вторая часть территории нашей планеты - это земля войны. Она делится на две части: земля джихада и земля перемирия. Земля войны - это земля, где не действуют законы шариата, то есть всё общество, не построенное по этим нормам. И называют землёй войны потому, что она должна быть обращена в ислам. Для этого предполагается практика Священной войны - джихада, имеющая несколько форм. Очень важно помнить: джихад имеет форму миссии - так называемый мирный джихад. Это чистая правда, джихад - это миссия, но не только миссия. Под джихадом может пониматься и настоящая война, и погромы, отравление воды в колодцах противника. Распространение наркотиков. Собственно понятно почему героин выращивается в Афганистане. Это чисто военная тактика.
В правилах джихада всё перечислено. Например, должны истребляться все мужчины, старики, но не должны истребляться женщины и дети. Их надо брать в плен: женщины должны становиться сексуальными рабынями, а дети - обращены в ислам. Есть специально разработанные трактаты о джихаде (также и на русском) Это правила, которые приняты в исламе с 7-го века - с Мухаммеда.
Земля перемирия. Это земля, где ислам сосуществует с неким неисламским правительством. То есть мусульманам дают право жить по шариату, более или менее, но при этом само общество не исламское. Вот это - земля перемирия. Почему? Потому что вот эти люди, вот это общество, которое даёт мусульманам жить по шариату, но само по себе не исламское, не нормальное, оно должно быть уничтожено, превращено в исламское, но при одном условии - при условии, что не пострадают мусульманские братья. Поэтому с ним заключается перемирие до того момента, когда общество достаточно ослабеет, чтобы можно было его сделать исламским.Такова тактика джихада и понимание мира нашей планеты с точки зрения ислама.
Священник Даниил Сысоев. ИСЛАМ. ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЗГЛЯД. Научное издание. "Духовное наследие", 2011
Так я же написал, что если они не знали Господа, то будут судимы по делам совести. А вот если бы они услышали Евангелие и сознательно отвергли, то вот тогда да.
Я лично об этом думать начал лишь когда устал что ли от жизни ,а точнее от общества. Как муравьи или даже хуже . А так да ,на насилие способен лишь как ответную меру против всяких агрессеров . Тоже касается вооруженного конфликта ,если придет Рольф и скажет что я унтер и мне в печь пора ,то я ему пизды дам за такое .
>>230605390
Одно другому не мешает , так как идеологически мотивированных войн тоже хватало . Просто ресурсы как причина бывают основной причиной чаще чем конфликт идеологий .
Потому как вы, пидорасы, путаете две разные организации. Инквизиция так-то и сегодня существует, но вам , долбоёбам, это невдомёк.
>>230604269
По приказу жидов. Тут никто особо и не скрывается.
Так и скажи, ебаный сарацин, что ссышь увидеть на пороге своей лачуги паладинов матери-Церкви
И не имела ничего общего с папской инквизицией.
Как что-то плохое.
Араамизм это религия которую насадили рептилойды, она насквозь пропитана человеческой кровью и злом. Христиане чтоле сильно лучше твоих муслей? Серьезно? Все авррамические религоблядки это конченые мрази готовые разорвать любого на куски с удовольствием. Даже расписывать лень, если кто то это не понимает в 2020 то пусть ему какой нибудь авраамист башку проломит.
Эти две организации созданы по одному типу и булле папы, олень, блядь.
>идеологически мотивированных войн
Например?
Даже ВОВ это в большой ее мере война идеологий .
Не, территориальная.
>Почему мусульманские радикалы на своих территориях убивают христиан?
Убивают лишь тех кто не платит джизью т.е. не зиммиев.
>Ведь пророки и Бог одни и те же.
Нет.
Во первых пророки разные. Во вторых - поклоняться пророку (в т.ч. Мухаммаду) это "придание Аллаху сотоварищей" - ширк. Так что христиане (те, кто поклоняются Иисусу) в понимании мусульман - мушрики.
>В Коране говорится что нельзя пытать и убивать
Где именно в Коране такое говорится?
"Если же ты найдёшь их [этих, которые нарушают свои договора с тобой] в битве [встретишься с ними], то (накажи их так сильно, что) вынуди к бегству ими тех, которые позади них [всели в их сердца ужас], чтобы это стало назиданием [поучением] для них [тем неверующим, которые позади этих] (чтобы они даже не осмелились на подобное)!" Трофеи 57.
>Но ладно бы это делали реальные промытые люди, так их в тихую или в открытую поддерживают мусульмане которые не участвуют в этом насилии
Ты приводишь пример из довли. Так только довля поступает. Довля - салафиты. Так что для них это нормально, а "мусульмане которые не участвуют в насилии" для них муртады, мурджииты и трусы.
>почему же мусульмане делают все с точностью наоборот
Если бы они делали всё наоборот - ты бы тут не вкушал плоды прозелитизма, а сидел бы в окопе с автоматом. Скажи спасибо что большинство мусульман именно мурджииты - а иначе ты бы получил довлю у себя по соседству.
Представь, если бы шведы или исландцы были бы мусульманами.
Точно также же бы жили тихо, мирно, процветали, строили города, здоровались с соседями, катались на лыжах, ели мороженое.
И представь, если бы чеченцы или сомалийцы были не мусульманами, а католиками или православными христианами.
Мало бы что изменилось - было бы ровно также "Э бля пфидарас чьорт кончиный, брат Варфоломей режь ему башку, а ты, брат Иоанн держи ему руки!"
>шведы или исландцы
Знаешь что творили твои шведы и исландцы когда были язычниками?
Там совокупность религии и культуры.
>>230609586
>>шведы или исландцы
>Знаешь что творили твои шведы и исландцы когда были язычниками?
Не надо маневров, я про двадцать первый век говорю.
А ты пытаешься заводить стандартную мантру "Ну и что что восемь исламских набожных южан девушку в Москве изнасиловали. А вот древние викинги точно также себя вели! А друиды вообще людей в жертвы приносили!"
э слышь, мы тоже люди писания!
А где найти все, что в этом списке и не присесть на бутылку?
Я не товарищ Майор, мне в ознакомительных целях, чтобы лично убедиться в том, что материалы экстремистские, честно.
Теория, достойная ШАФ
Вопрос только один. Зачем вся эта мура, когда можно нужно подвергнуть этих психов принудительному лечению?
Мусульмане считают христиан идолопоклонниками. Христиане мусульман - не принявшими жертву сына Божьего. Выхода нет.
Двачую, а когда в Мьянме военные пинками выгнали местных цыган в соседнюю страну, эти же мирные обещали условно Калмыкию кровью залить.