>>230609030 Ты не сможешь изменить свою собственную генетику, мань. Книжки это не панацея. Все что они могут тебе дать - эрудиция. Но эрудиция не равно ум. Ты можешь стать эрудированным, но тупым ты так и останешься. Sad but true.
>>230607982 (OP) 1. Нужен ровный позвоночник. Большинство неумных людей просто ходят с гипоксией мозга, они физически не могут задействовать мозг сильнее, ведь кровь еле-еле циркулирует через шею. 2. Нужен баланс в эмоциях. Если что-то беспокоит, реши это или откажись окончательно. Любой внутренний раздражитель снижает концентрацию. 3. Нужна цель. Все остальное не нужно. Это называется концентрация. На время размышления нужно выбросить все кроме цели. 4. Итак, оставшись один на один с проблемой, нужно выбрать такой масштаб, при котором ты увидишь проблему целиком. Нельзя понять машину просто глядя на болт. Нужно понять границы проблемы, отделить важное и не важное. 5. Если проблема всё ещё кажется сложной, нужно отделить то что тебе точно понятно, от того что неясно. 6. Внутри неясного нужно разделять на части систему и выяснять связи между частями до тех пор, пока части кажутся сложными. Все что отделил до простейшего нужно раскладывать по видам, как файлы в папках на компьютере.
Как видишь анализ является не более чем поиском и сортировкой важного и неважного. Если у тебя достаточно хорошо развита память, ты можешь проанализировать любую систему. Если ты забываешь цель или свой предыдущий шаг, то ничто тебе не поможет, кроме листа бумаги.
>>230609895 Верить в собственную тупость нужно перестать. Не существует тупых и умных. Есть более умные и менее умные, и пока ты не знаешь конкретно свои слабые стороны, ты бессилен что-либо изменить.
>>230611214 Это ирония. Просто вместо общих фраз типа "я тупой", которые ровным счётом ничего не дают, кроме унижения, нужно конкретно выяснять что не так.
>>230611444 тож так считаю. когда говоришь "я тупой". ты либо просто сдаешься, либо еще хочешь чтобы тя жалели. это ж изи труднее двигаться в сторону развития
>>230611429 В школьные годы увлекался математикой и далеко не каждую книгу читал. Вместо этого искал ту книгу, которая будет понятна лично мне. Короче, попробуй, если не поймёшь, попробуй другую. Найди свою книгу. Книгу же пишут люди. Человек не может нравиться всем. Нет плохих или хороших книг, есть подходящие и неподходящие.
>>230607982 (OP) 1)Никогда ничего не поздно; 2)Логикой ты уже обладаешь(ты же мужчина); 3)Лень и деградировать "ака" конденсатор-ты копил своё желание-теперь ОНО МАКСИМАЛЬНО будет стимулировать тебя(если ты реально этого хочешь); 4)Зачем?
>>230609305 >Ты не сможешь изменить свою собственную генетику Вообще-то может. И меняет. Если ты не знал, еблан, генетика человека не статична, она постоянно меняется под действием мутаций. Но мутируют в основном второстепенные гены, поэтому внешне не особо заметно.
>>230611429 Книги по типу "как стать богатым" или "как бросить курить" или "учимся думать" или любые другие УЧЕБНИКИ по самосовершенствованию - хуета дикая, в большинстве своем.
>>230611444 >>230611597 Нет, дорогуши. Под тупым подразумевается "не способный". Есть способные от рождения люди, им не важно чем заниматься, у них получается все. У этих людей хорошая память, они все схватывают на лету, быстро учатся, имеют отличное логическое и тактическое мышление, и общий уровень соображая у них выше. А есть люди полностью противоположные - тупицы от рождения. Им либо на двач, либо на завод. Сколько вы не будете причитывать свои мантры и верить в силу саморазвития - это все чушь собачья. Ты никогда не сможешь приблизиться к их уровню интеллекта. Как я и говорил выше - книжками вы приобретете эрудицию но никак не ум.
>>230607982 (OP) всё магическое "развитие", как и "поумнение", происходит только в действии начни заниматся чем нить, рисовать, задачки по математике решать, игори программировать должно быть какое то стремление, цели только в этом случае происходит развитие, и "умнение"
>>230611957 та не, ты знаешь. есть вот такое ощущение.. типа ты умнее других чет знаешь, чет понял. а потом проходит отрезок_времени и ты такой.. бля.. ебать я был тупым и наивным)
ну вот хочется чет двигаться) хоть я и теряю своё окружение. когда становлюсь "лучше" (вроде становлюсь).
Раньше когда слышал "ну ебать я этого типа бросила, потому что он не хотел развиваться".. я думал "ебать он идиот. надо же развиваться.. эт круто!".. а потом столкнулся с тем, что меня самого тян бросила из-за того что я застрял)
>>230612137 программулингом уже занялся рисовать тянет.. да и многое всякое тянет только блять времени не хватит на всё) а ведь хочется что-то нормально освоить. с результатами. а если распыляться на всё - то gg
>>230612102 Знаешь чем отличается ум и мудрость? Ум отвечает на вопрос что? Мудрость отвечает на вопрос как?
Я уже написал, что то что ты называешь хорошей генетикой на самом деле либо хороший ровный позвоночник (ПОЗВОНОЧНИК - ЭТО ТОЖЕ МОЗГ!!!) либо результат многолетних тренировок и многолетнего интереса.
Если человек с детства любит ловить мух, то к 20 годам он наверное будет гораздо более ловким чем ты. Ты даже назовешь его гением.
>>230607982 (OP) Никаких решений тут нет, балбес. В школе надо было ботанить до головных болей, книг так же много читать, мозг когда читает работает как дешифратор, тогда бы у тебя нейронные связи проапгрейдились. Теперь ты на всю жись тупой. Зато можешь стать богатым бизнесменом перепродаваном. тупицы обычно легко пролазят в финансы и рубят миллионы.
>>230612663 > Ты даже назовешь его гением. Нет, конечно. Он всего лишь тот, кто много ловил мух. Но найдется человек, который научится ловить мух лучше, чем он, спустя гораздо меньший промежуток времени. Его я назову гением.
>>230612859 До головных болей не стоит. Нужен баланс отдыха м работы.
У меня проблемы с пониманием начались только когда я начал работать на износ. Сначала просто напряжение в конце дня, а потом и головные боли. До этого мог целый день хуярить матан и не ощущать усталости, потому что отдыхал соответственно.
>>230613058 Теперь я понял, нормальная аргументация тут бессмысленна, вас не переубедить. У вас там секта или что? Чтож вы до сих пор Илонами Масками не стали, раз саморазвиваетесь в поте лица?
Почти никак не прокачать. Первое надо найти ментора, кто обладает этой логикой мудростью от природы или опыта. Обычно рядом таких нет, мудрые умные и умеющие в логику люди обычно уже сьебали туда где хорошо. Если вдруг нашел человека который любую непонятную тему, объясняет на изи раскладываяНа простые вещи, и ты понимаешь что вот было сложно а щас стало просто, то это тот самый человек. Вникай его мудрости, и потом начнет подобное у самого получаться.
>>230613347 Окей. Допустим, в среднем человек тратит x количество времени, чтоб научиться чему-то до уровня мастера. А гений тратит x/4 от этого времени, просто потому что он способнее. И гению не важно чем заниматься, его везде ждет успех.А тупице нужно потратить x*99 этого же времени, что в рамках жизни просто бессмысленно. Теперь понимаешь?
>>230611710 Вот прям напрягает это - есть люди, которые пишут учебники, судя по всему, не чтобы научить, а чтобы выпендриться. Не раз было такое в универе, что нужно было освоить новую тему по матану, пытался читать учебник, выданный в вузе - нифига не понятно. Читаю раз, два, десять, один фиг картинка в голове не складывается. А потом залезаю в интернет, качаю другую книгу или нахожу статью, где все описано простым и ясным языком и сразу все становится понятно, с 1 трая. Т.е. проблема не в том, что тема сложная, а в том, что автор вузовской книги ставил целью не научить студента, а показать какой он дофига крутой и какие сложные ништяки знает, другого объяснения найти не могу.