>>230678786 (OP) я лет 5(?) назад впервые смотрел ее ролики. она там несла какую-то чушь, играла на укулельке. была прикольной. Думал "вот бы мне такую тян".
а ща.. какую-то ебанина несет и выглядет как швабра поломойная
>>230680671 Поклонская не фемка думаю >>230680694 Фото неси сюда, посмотрим >>230680734 Ну она какая то агрессивная, в ней нет нежности и женственность такая... Я бы сказал напускная, уж очень легко мне представить как она закусывает шпротами водку под Вороваек..
>>230680898 >уж очень легко мне представить как она закусывает шпротами водку под Вороваек.. Ну это уже какие-то проекции, да и думаю что она может даже это делать сексуально. Например голой.
>>230679332 Ну лол, логика-то в этом есть, большинство угнетает меньшинство, но гуманитарные науки, в отличие от точных, скользкие, и нельзя сформировать универсальных законов, которые как действовали дохуиллион лет назад, так действуют и сейчас и будут действовать через дохуиллион лет. Пока что на доступных носителях (книга/голова) умещается только срез этих законов, то что актуально сейчас, и то только приблизительно, потому что опять таки пока детали разгадывать будешь, мир изменится. Так вот, нихуя негры уже не меньшинство, ведь мы не рассматривает их в противовес ВСЕМ остальным. Они одна из десятков групп, далеко не самая малочисленная. То же с прочими уебанами уГнИтЬоНнЫмИ.
>>230683635 Милая?Ты бы её посты прочитал/а.Чистый разносчик дизентерии и бубонной чумы.И ментстру в чаше греет и что только не вытворяет.Да и как она фактом своего существования смогла привлечь тысячи школьниц с бедами в бошке?
>>230688217 Шизик пересидевший на оранжевом сайте всюду видит подвохи и троллинг. Забавно, как двач высасывает из своих пользователей способность к простой человеческой коммуникации..