>>230730330 Любому не_умственно отсталому человеку задание кристально понятно. И то, умственно отсталые даже загуглить могут за 5 секунд, а не высираться в твиттер.
>>230730224 (OP) это риторический вопрос? Те кого у нас называют Навальнятами, либерастами и пр демонстрируют классическую картину тупых, ограниченных людей возомнивших себя умниками и немогущими это понять в силу ограниченности. Они четко уверены в первой мысли которая пришла в голову. Ни один ученый, к примеру, никогда так себя не ведет - чем больше знаешь тем больше понимаешь как можно заблуждаться.
>>230731492 ну вопрос в большей степени риторический да. Однако проблема в том, что нэвельный и его компания активно собирают не шибко умных вокруг себя и есть большая вероятность что эти додики таки придут к власти когда весь ботокс в путке растает.. И от этой мысли уже страшно.
>>230731618 ну так если НАРОТ этих ебалоидов пустит к власти, сидя ровно на жопе пока они скачут, то разве он не заслужил того что такая власть устроит? Вот пример братской четко такое демонстрирует
>>230731351 >слагаемое 9 вписать Где это написано? А если предположить что треугольник составляет только часть площади от двух квадратов, нужно учитывать это? Схуяли ты думаешь , что твой смысл задачи верный?
>>230732419 Смысл в проверке обучаемости личинки и её родителей. Обучаемый заметит закономерность, не сразу но заметит, потому это даётся "надом". Я такие задачки в первом классе щёлкал, хз что тут непонятного.
>>230730224 (OP) Мне кажется, такие задания приучают детей выискивать связи там, где их нет. В итоге развивается шиза. Люди начинают связывать несвязанные события. Помолился - пошел дождь или присоединение Крыма с падением рубля.
>>230732724 В тестах на IQ всегда задается стартовый пример, который надо продолжить, либо условие, по которому можно найти один конкретный ответ Здесь просто набор чисел, который трактовать можно как угодно и соответственно заполнить можно в любой логике, которую сможешь обосновать
>>230732651 Здесь нет закономерности, клован, ты придумал правила. Можно с ходу другое придумать, например, что берутся числа горизонтального ряда, складываются и для каждого дома высчитывается разность полученной суммы и числа на крыше
>>230733096 Ну так заполни. Учитель сделает пометку что с тобой нужно нормально поработать, раз сам допереть не можешь. Заодно ещё задачек дать, на проверку отклонений в умственном развитии.
>>230733297 >>230733093 В тестах на айкью всегда есть ПРИМЕР, который и даёт подсказку , как решать задачу. На ОП пике этой подсказки нет, а выдуманное задание "ну вот слагаемое должно быть как наверху же " это тупо взято с потолка. Если бы в какой либо строчке было заполнено 2 квадратика , дающих в сумме цифру сверху, тогда бы мы говорили о закономерности, а на ОП пике этого нет, следовательно задачку писали дебилы
>>230730224 (OP) По-моему всё предельно понятно. В основании 9, дальше идут цифры к которым надо приплюсовать столько то, чтобы получилось 9. Хули тут думать, не понимаю. И эти люди хотят управлять страной когда не могут выполнить элементарное задание?
>>230733188 У домиков крышы. Под крышами цифры, не имеющие пары, все они меньше той что в треугольной ячейке над ними, которые объединяют площадь этих всех этих блядских этажей. Раз нет равно или больше чем крыша, то требуется дополнить сумму этажа.
>>230733241 Ну так заполняй как душе угодно, детский психуйлог разберётся что у тебя там с кукухой, шиз.
>>230730224 (OP) Очевидно, задание развивает логику (заметить закономерность и решить, такое кайн оф олимпиадное задание, но для дошкольников). Я секунд за 40 допер закономерность, эта хуета же целый пост в свиторе решила высрать)))) не говоря уж о том что суть дошкольных занятий явно не в том чтобы за тебя мамка решила задания, а в том чтобы ты развивал свой мозг и логику.
Про то что задание НИПАНЯТНА сформулировано - составитель хочет чтобы ты продемонстрировал логику и заметил закономерность, а не просто блять вписал вычисления 9-2.
А вообще конечно любому нормальному человеку понятно что сисян это чей-то проект и не может он просто так рассказывать про коррупцию в стране где тебя могут убить если будешь задавать слишком много вопросов.
Помню какое-то деграданское говно по айти листал на ютубе (хауди хо, УЧИМ ПИТОН ЗА 40 МИНУТ aka я напишу самый простой скрипт для бота в тг и нихуя не обьясню), и там навальный оставил коммент. Ну то есть понятно что человек максимальный популист, а малолетние личинки крестьян и рады, кстати их поведение в случае критики сиси такое же как у их крепостных родаков когда при них критикуеш хуйлушу
>>230733372 Двачаю, если бы в тестах на айкью не было примеров, то у этих тестов не было бы соответственно и решений, потому что любое решение - верно.
>>230733415 Тебе долбаебу еще раз поясняю в IQ тестах нужно врубать самую простую логику, а не выдумывать хуй чего пойми что, что в ОП-посте и отражено наглядно.
>>230730224 (OP) Блядь. Навальнята это классическое небыдло. То есть быдло которое не считает себя быдлом. Своего мнения у них ноль целых хуй десятых. Это печально на самом деле что в стране людей думающих СВОЕЙ головой 2.5 человека.
>>230733309 129 единиц набирал в первых классах, сейчас то же самое В этом задании очевидная неоднозначная трактовка В iq тестах все тоже не идеально, хотя намного лучше чем тут. Тесты за это критикуют, и всерьез, к слову, не воспринимают Максимум на что они годятся — отличить умственно отсталого от здорового
>>230733590 > заметил закономерность Здесь нет закономерности, ебаный дурак, ты можешь другую хуйню писать но не про закономерности, потому что в треде много вариантов уже придумали не менее логичных. В следующий раз хуйло захочет чтобы ты сам еще что-нибудь находил и будет двойки ставить
>>230733668 пиздец ты имбецил. Примером в задаче с оппика было число на крыше, а твоя задача просто понять закономерность. Твой пример был бы валиден, если бы в задаче с оппика не было числа на крыше и надо было бы реально на обум сумму писать.
>>230733790 Родители тебя наебывали когда говорили что ты нормальный. Чувствуешь закономерность? Конечно чувствуешь, потому что она в этом есть, покопайся в памяти как следует.
>>230733871 >пиздец ты имбецил. Примером в задаче с оппика было число на крыше Идиот тупой, сразу видно что айкью тест выше 50 баллов ты не осиливал, пример это РЕШЁННОЕ ЗАДАНИЕ, а в ОП посте содержится только само задание без каких-либо условий и примеров. Догадайся сам что надо делать.
>>230730224 (OP) Судя по постам итт, либерахи реально с дрообным, двузначным IQ. И эти люди хотят править страной, кукарекают про экономику и прочее, пиздец.
>>230734015 короче да друг проблема в том что за тебя имбецила не решили задачу и не сказали КАК ее нужно решить) Не можешь в хуйню которую дети в 5 лет решают, но проблема явно не в тебе а в тупых составителях. Уже поставил лайк+коммент+колокольчик под новым роликом сиси?
Блять какой же зашквар конечно писать в таких тредах, в которых тусуется скам вроде тебя, с которым никакой диалог не возможен
>>230730224 (OP) Подозвал сына, второклассника. Так, ради эксперимента. Показал картинку, он секунд 15 думал, потом дал ответ по сложению. Лол. мимо заводобыдло
>>230733941 Да, просто разрабы заданий надеялись что тебя родили не заводские рабочие и что ты сможешь рассмотреть простейшую закономерность, но их ожидания это их проблемы как мы знаем
>>230734364 Идиот, чтобы рассмотреть закономерность, нужен пример закономерности. Просто квадратики с цифрами это просто квадратики с цифрами, без условий я могу придумать им любое применение.
>>230733848 >>230733951 Ключевое в моем посте - самая простая логика, если в ОП-посте нет двузначных цифр, то логика подсказывает что числа необходимо складывать.
>>230734595 Самая простая логика - дать задаче условия, чтобы не было двоякого толкования. Тем более во втором домике двузначное число есть - 10, а никаких условий говорящих что в клетках могут быть только однозначные числа нет. Да и нахуя вообще ебать мозги, если это задание для 6-7 летнего ребёнка которого готовят к школе, а не айкью тесту. Просто прикрываете тупость создателя задания каким-то кукареком.
>>230735352 >Так в оригинале реально даже количество этажей разное, тогда есть и ясный пример и точная постановка действия. Именно. В домике с девяткой этажей девять (вместе с чердаком), с десяткой десять. Соответственно, на каждом этаже сумма равна номеру этажа.
>>230735323 В каждом ряду есть один квадрат с крестиками и два квадрата с одиночными линиями Видно, что количество линий и перекрещиваний не должно меняться, при этом сами линии могут вращаться и перемещаться как угодно В последнем ряду есть один квадрат с крестиками и один квадрат с линиями, значит должен быть ещё один квадрат с линиями Линий у нас максимально может быть 4 штуки и они не должны перекрешиваться. Под это условие подходит только 1 вариант ответа
>>230735742 >>230735753 Действительно просто, а я уже какие-то ебанутые закономерности начал искать. Видимо, в IQ тесте нужно выключать лишнюю аналитику и искать путь самого простого решения
>>230730224 (OP) Тред не читал, на сисяна похуй. Но что это за говно и как это решать? Сейчас детям реально ТАКИЕ задачи дают решать? Ни условия, ни самой задачи. Как я должен догадаться, что подразумевается под "выполнением задания "Домик"? Найти закономерность? Решить систему уравнений? Подставить рандомные числа? мимо математик
>>230735976 Я про это и пытался донести. Если бы задача была с домиками с равным количеством этажей, просто бы плюсовал везде чтоб получилась цифра на крыше, а как оказалось там даже этажей 9 и 10, то есть есть точный пример и решение трактуется однозначно - получить номер этажа. Рукалицо.
>>230736123 Ладно, хуй с тобой, математик. Чисто у себя в башке треугольную крышу переделай в прямоугольную. Цифру не меняй. После этого думаю допрёшь что от тебя требуется. Если нет, то обязательно отпишись. Нам всем интересно какие нынче математики на двачах сидят, хе-хе.
>>230736123 Ты контекст упускаешь, это задание дается детям которые изучают сложение. Отсюда следует что и в задаче их просят что бы на каждой строке по горизонтали получалась сумма равная замыкающей строчке.
>>230736595 Нет, домик это уравжение что бы дети потренировались в операции сложения. Крыша домика - конечный результат, то есть, ребенок должен сложить 3 с таким числом которое даст 9
>>230736413 Почему об этом не написано в условии? В крайнем случае должен быть пример с хотя бы одной заполненной строкой, чтобы Детей с 1 класса учат забивать хуй на внимательное чтение условия задачи и решение по шаблону "ну нас же учат теме Х, значит надо просто не думая применить в задаче соответствующее правило".
>>230736215 Я в 1997 не решал, но у меня претензии не к формату задачи, визуализация задач это как раз заебись, а к тому, как сформулировано условие.
>>230730224 (OP) Потому что навальнята это два типа людей: 1. Отбитые наглухо дебилы с 900г мозга. 2. Кабанчики, которые делают состояние на тупом быдле.
>>230733590 >Про то что задание НИПАНЯТНА сформулировано - составитель хочет чтобы ты продемонстрировал логику и заметил закономерность, а не просто блять вписал вычисления 9-2. Составитель еблан, не у всех от рожденья есть заебатая логика, после блядь этого ставят хуевые оценки и нет мотивации обучатся.
>>230736840 Потому что всем похуй/потому что возможно в учебнике условия написано было ранее в аналогичной задаче и они решили не дублировать условия/потому что это какой нибудь сборник задач который подразумевает что им на уроке это объяснят
>>230733573 >то требуется дополнить сумму этажа С чего ты это взял? На самом деле нужно в пустые квадраты вписать 10чный/9чный логарифм от цифры соседней.
Вот вишь любую хуйню можно подумать, задание долбаеб написал.
>>230736840 Условие решить. Решить как можешь, будучи шестилетней личинкой. За это оценки даже ставить не будут, понимаешь? Это целиком проверка на сообразительность и то как хорошо личинус готов к обучению.
>>230736413 >Ты контекст упускаеш ГДЕ КОНТЕКСТ? Вот я на картинке его не вижу, нихуя непонятно, нихуя неясно, зато либерахи тупые, ведь всем очевидно как решается какой-то "домик" ебаный.
>>230737081 Контекст, это не условия задачи, а условия в которых эта задача была задана. То есть контекстом является - класс, школа, традиции обучения и тд и тп.
>>230736919 Да йоб твою мать, большинство двачеров за минуту поймёт что нужно делать в это задачке. Пили опросник и проверяй что ответят, мотивация-хуевация, дебил блядь, это говно для дошколят которым никто никакие оценки не ставит.
Задача, к слову, достаточно вредная Она учит искать закономерности там, где их может не быть Если уж так, то задача должна звучать как "придумайте и объясните способы заполнения, чем больше, тем лучше", это будет вполне полезная разминка
>>230737839 >Это никак не мешает "решить задачу" Как выяснилось это делает задачу невыполнимой. У тебя часть уравнения проёбана, а твой пример это не пример, а лишь второе уравнение, между которыми стоит знак =
>>230737996 > Как выяснилось это делает задачу невыполнимой. Нет не делает Но количество возможных вариантов решений становится больше 1 С домиком то же самое, только там примера вообще нет, ты априори решать можешь как угодно
>>230738578 Тем что детям до четвёртого класса их даже не показывают. Они понимают наличие, необходимость отнять, умножить, поделить, но хуёво понимают саму концепцию отрицательного числа. На пальцах и вообще ирл такое не встречается.