Почему в начале 20 века даже бомжи и нищие одевались как франты? Такого человека сейчас бы назвали -- джентельмен. Каким образом люди знали и понимали тогда что надеть, откуда?
Где брали чувство стиля? Ведь ютубов и интернетов не было.
А теперь посмотрите одевается среднестатистический человек в наше время, казалось бы, выбор одежды стал больше в сотни раз и она стала намного дешевле...
Москва, Тверская 1896 года, все одеты как на парад - сюртуки, трости, элегантные шляпы, свитера с V-образным вырезом, костюмы-тройки, фраки, сапоги https://www.youtube.com/watch?v=6FN06Hf1iFk&
>>231072139 У меня на фото Нью-Йорк, а ты на жопной тяге можешь поискать фотки москвичей тех времен, чтобы было более-менее равно. В Амерских ебенях реднеки поди тоже в говнах ходили.
>>231071814 (OP) Технология, доступность. Все эти костюмы вероятнее всего были прадедами куплены, как похоронновыходные, после чего их внуки и правнуки донашивали, раздев окочурившегося деда. Сейчас же ты не будешь носить дедов классический костюм, в котором его хоронили? Тебе же проще купить новое.
>>231072396 >В Амерских ебенях реднеки поди тоже в говнах ходили. >сравнивать ебанных колхозников и древний купеческий город, карман России Чел, ты... Хуй будешь?
Так бы и написал тогда - почему в Москве и Нью Йорке все охуенно одевались, а не вообще люди раньше.
>>231071814 (OP) Неистово двачую, тупо не могу вопсринимать тянок как женщин. Одеваются как ебаные подпивасные мужики, ибо так удобнее, никакой блядь эстетики. Эх, такую моду проебали, викторианский стиль - топ.
>>231071814 (OP) >люди одеты в старые, дряхлые шмотки >большая часть вообще не по размеру, явно передалась по наследству >минимальное разнообразие >ОАЫООЫАООАО КЛАССИКОБОГИ КАК ПРЕКРАСНО какое же ты уебище без вкуса
>>231072714 Так, на второй фотке оухенно же выглядит сапоги не сносимые, сюртук, картуз. Сейчас, что бы такой прикид иметь, надо ввалить четыре-пять среднестатистических зарплат россиянца.
>>231071814 (OP) >Деградация моды и внешнего облика человек Мне кажется, еще и люди деграднули нехуево - blm, фемки, лябурахи, трубочисты, другие меньшинства и их парады. Смотришь на весь этот цирк и охуеваешь.
>>231071814 (OP) Потому что раньше, социальное давление было больше в вопросах "телесных", а теперь больше в впросах убеждений и цензуры. Теперь можно носить удобные вещи, а не те,которые от тебя молчаливо требует общество. Пиздец, они ж реально летом в пиджаках ходили. Как же там воняло наверное.
Чаю. Буквально сегодня когда курить выходил - видел на улице мужика лет 50-ти Одет был прям с иголочки. Классические штаны, пальто, под пальто рубашка, и даже шляпа на голове. Прям охуел с того, что оказывается в 50 лет можно выглядеть далеко не как подпивасный орк с почерневшим ебальником и в грязной куртке с рынка. Ему бы ещё трость в руку и я бы ему отсосал.
>>231072811 Но если и правда удобно. Сейчас все женщины работают, а не дома сидят. На каблуках хуй нормально походишь-побегаешь. И в метро час надо отстоять или в маршрутке тебя носит туда-сюда. Если хотите, чтоб тянка выглядела как вам нравится, то сажайте на кухню снова, чтоб из дома без сопровождении мужчины не выходила, уступайте им места в метро. Или вообще как пик.
>>231071814 (OP) Поясню на маленьком примере. Я носил очень разную военную форму. и довелось мне носить мне ШИНЕЛЬКУ мореходную и бушлат суконный.
Скажу тебе, то еще удовольствие. Мокнет эта хуйня, как твоя девушка от Ашота. Впитывает, как сосед-алкаш. Но выглядит пиздец красиво.
А была у меня в те далекие временаа обычная болоневая куртка. И она не мокла. Если мокла. высыхала за пару часов на батарее. выглядела. естественно, не так стильно. Снова в армию я попал в 2016-м и у на была мешковатая всратая форма ВКПО. Так вот, зимний бушлат сохнет в палатке даже не возле печки за час максимум. Реально были случаи, когда я вынимал куртку из машинки и сразу надевал.
Об чем это я? Люди ходят не в "оооо как стильно" а в том, в чем удобно ходить. В старые времена не было не то что болоневой ткани, а даже брезентухи не было. И самым удобным шмотом была суконная шинелька. В качетве нижнего белья тогда носили не стрейчевые футболки, а рубашки, они же сорочки. И по сравнению с холщовкой это было удобно.
Кстати, не удивлюсь, если лет через сто нашу гопоту в адидасах будут считать вершиной стиля
>>231073115 Посмотрю на тебя в твоих обосанных кроссах после 50 километров. >МЯЯЯМ ПОЧЕМУ ВСЕ СТЕРЛОСЬ В КРОВИЩУ И РАЗВАЛИВАЕТСЯ В ГОВНО В РИКЛАМЕ ЖЕ ГАВАРИЛИ ЧТО ТУТ АМАРТИЗАЦИЯ Лучше конечно армейские ботинки, но если их нет выбирать надо кирзачи, а не обоссаные кросовочки из говна. мимо ходок
>>231073417 Костюмы 100% говно, униформа для современных рабов-дурачков. Благородные доны одевают хорошо скроенные костюмы на праздники и важные мероприятия, и то не потому что это самая красивая их одежда, а потому что дресс-код мероприятия подразумевает строгий стиль общий для всех. Селяне, охранники и несчастные рабочие госслужбы сидят в своих пинджачках за копейки всю жизнь, нося неудобную и некрасивую одежду придающую ненужный официоз тому, чему он нахуй не нжукен, и еще претендуют на стиль.
Нося костюмы как повседневную одежду ты убираешь из него любой дух праздника или нарядности, превращая просто в неудобные брюки и обвисший лапсердак твоего бати.
Если же человек хочет одеваться стильно - он даже костюм имеет или в цвете, или подтачивает под себя целый лук с брюками и обувью, и все равно ходит в нем на парад а не в супермаркет после работы.
>>231076228 Ну хуй знает, бегал в отечественной кирзе, чуть ног не лишился. Видимо эта поебота задумана под портянки, ибо с обычными носками в ней никак не совладать, еще и на маршброске км в 50.
А вот хорошие технологичные кроссы, вроде как таки задуманы для бега, именно для этого вообще существуют и должны соответствовать всем требованиям, не могу себе даже представить от чего у меня должны быть проблемы с кроссами на бегу?
>>231071814 (OP) Тогда другой одежды не было. Вообще я думаю попади сюда кто-то из тех времён, то он охуел бы он количества и разнообразия видов одежды.
>>231077227 У мнений нет веса на дваче, так что не должно.
Но я в своем мнении стараюсь оперировать какими-то понятиями, праздничная одежда, бытовая и удобная, официальная, казуальный стиль, деловой стиль, чувство праздника когда ты в красивом костюме, разница между всеми этими видами одежды.
Ты в своем мнении оперируешь кукареканьем про пруфы пруфы чего, еблан? и оскорблениями.
Вот это и определяет их значимость в глазах читающих.
>>231080626 >Вот это и определяет их значимость в глазах читающих. Надейся.
Проиграл от зависимого от мнения от каких-то васянов-охранников, омежки, видете ли они носят, значит НИЗЯЯЯ, кек-пук-среньк как говорится.
На самом деле, против костюмов восстают обычно либо омеги, либо сойбои-жирничи, либо леваки и прочая чернь(никада не насили и начинать не нада, фиии буржуи носють), так как костюм подчеркивает мужественность, подчеркивает мужскую фигуру (перевёрнутый треугольник), подчёркивает стройность, линии талии, акцентирует внимание на плечах, любой мужчина в хорошем костюме выглядит как супермен, не зря тянки текут от мужчин в костюмах.
>>231071814 (OP) Потому что ты довен тупой. Раньше в городах жили только власти, военные, ремесленники, врачи, торгаши и работники производств, бездельников очень мало было. А сейчас в городах живут миллионы бездельников, поднимают шлагбаумы, кодят, в офисах сидят. Ебаными компьютерами, телевизорами и смартфонами головы свои ебаные, йододефицитные позасирали, вам теперь нахуй ничего не надо, пожрали хуйню пластмассовую, посидели в вэкашечках/тиктоках и спатки, завтра тоже самое.
Люди одеваются свободней во всех смыслах. Ну и атомизация социума. Другие приоритеты, которые ушли в виртуал. Кто-то хочет выделиться, но это не становится общеобязаловкой, без которой ты будешь изгоем, сумасшедшим. Сейчас всем просто похуй, кому то не хочется привлекать внимания, кому то хочется. Я за разнообразие и самовыражение, главное без злобы.
>>231071814 (OP) >4 пик. Велогосподин оценивает грудь милфы, та в свою очередь это замечает. Лучше обсудить это, ибо тема треда унылая, ходить в нарядах прошлых столетий, равносильно тому, что использовать кольчугу как броню в современных войнах.
>>231071814 (OP) Одежда и стиль стали более комфортные, практичные, повсеместная классика уже не к чему, раньше показывала статус, сейчас статус в конкретных брендах, а просто в классику можно и за гроши одеваться
>>231071814 (OP) >сюртуки, трости, элегантные шляпы, свитера с V-образным вырезом, костюмы-тройки, фраки, сапоги Потому что это недобное говно, для того чтобы скрывать твою убогую фигурку с рахитом. Унеси это обратно в свое средневековье.
>>231081987 >либо омеги, либо сойбои-жирничи, либо леваки и прочая чернь отойди от зеркала >>231081987 >так как костюм подчеркивает мужественность, подчеркивает мужскую фигуру (перевёрнутый треугольник) Если фигура не говно, то и без этого все норм >>231081987 >акцентирует внимание на плечах подкладных, ага >>231081987 >любой мужчина в хорошем костюме выглядит как супермен, не зря тянки текут от мужчин в костюмах. Это тебе мама рассказала, пока на картонке костюм для выпускного мерял?
>>231071814 (OP) >одевались как франты По нашим понятиям 2020 года. По понятию 1890 года носить котелок и сюртук было не франтовством, и не чем-то изысканно-элитарным, а просто одежда. Просто приличный внешний вид. Ты сегодня на работу в шортах не придешь, скажут ты долбоеб, если придешь. А тогда человек без шляпы из дома не выходил. Выйти без шляпы было как сейчас выйти в шортах.
Может через 500 лет джинсы с дырками на коленях и кожанка будут считаться неебись каким аристократическим стильным прикидом.
>>231071814 (OP) Раньше все были серым однообразным быдлом в котелках и с тросточками - и все по причине отсутствия альтернатив. Единообразие хуже зумерско-провинциального.
>>231071814 (OP) Лучшие, пиковые времена моды, когда люди выглядели лучше всего в истории выпали на 2007-2008 год и на 2015-2016. Самая топовая одежда звар, как по удобству, так и по внешнему виду.
>>231071814 (OP) Значит все одевались так как было, потому что штамповали только такие костюмы, а ты говоришь сейчас выбор больше, мб потому что раньше выбора не было, боже какой ты тупой, ты сам себя заовнил, просто в голос
>>231097671 Именно так. Это неуместная одежда в повседневности, потому как значительно уступает в комфорте другим видам одежды. Носить такое можно исклбчительно ради неуместного выебона, либо же по дресс-коду. Если ты директор крупной фирмы - это может выглядеть органично, если ты не на прогулкено ты ведь не он, правда?
Вся проблема в индустриальной революции и завозе быдла из деревень. Вот откажемся от электричества и всё нормально станет Вот посмотрите на это отродье. А ведь она Грэмми получила
>>231071814 (OP) >Москва, Тверская 1896 года, все одеты как на парад - сюртуки, трости, элегантные шляпы, свитера с V-образным вырезом, костюмы-тройки, фраки
>>231097324 Ты понял, что я имел в виду. В больницу на смену в шортах не явишься, в школу урок вести тоже, на завод даже не пустят тебя в шортах. Айти это очень свежая специальность, она потому неформальная.
>>231071814 (OP) >Почему в начале 20 века даже бомжи и нищие одевались как франты? Такого человека сейчас бы назвали -- джентельмен. >Каким образом люди знали и понимали тогда что надеть, откуда?
Тогда не было самолетов
И столичные жители - это местные богатые владельцы домов.
А нищие жили в деревнях - 99% и ни на какие фото не попадали.
Сейчас в городе ПЕШКОМ шарахаются только туристы или нищие рабочие
>>231072811 >бо так удобнее, мОМЕНТАЛЬНЫЙ ДЕТЕКТ БЕСТОЛОЧЕЙ. Тянская одежда это максимум моча и говно, коротенькие кармашки или вовсе декоративные, все тоненькое облегающее оголяющее, дебильные розовенькие цвета. фу
>>231098382 В больницах у персонала белые штаны и халаты, в чем приходишь поровну всем, в школу, наверное смотря какой урок, на заводе спецовка, а в чем приходишь всем все равно
>>231098201 Пример того, как можно нихуя толком не сделать и стать миллиардером звездой всепланетного масштаба. Я в ахуе. Эта потаскуха с пропитым опухшим в ее 18 лет лицом должна стоять в ряду с Бобом Диланом, например?
>>231098121 > Если ты директор крупной фирмы - это может выглядеть органично, если ты не на прогулкено ты ведь не он, правда? В этом твоя проблема. Ты БОИШЬСЯ, что тебя будут воспринимать как-то не так (эээ я же не директор крупной фирмы), то есть виною того, что ты не выбираешь костюм это проекция собственных комплексов, омеж.
Открою секрет, что окружающим внезапно похуй на тебя.
>>231098665 Ты споришь именно из желания поспорить? Или что?
Олсо на заводе надо сперва пройти внутрь, дойти до цеха твоего, и уже там переодеться в робу, воняющую серой и маслом. Тебя охрана на проходной пошлет нахуй, приди ты в шортах. Ты на заводах не бывал, наверное, никогда. Я серьезно.
Прям представляю, едет вася в костюме на маршрутке и такой весь успешный едет на работу, прямиком продаваном в престижный сетевой магазин бытовой и прочей техники, приходит значит на работу, все люди переодеваются в костюмы как в спецовку, а вася успешный он в костюме повсеместно, в одном костюме. место действия барнаул
>>231071814 (OP) Разные законодатели моды. Тогда платить за хорошую одежду могли только различные дворянские сословия, то есть люди высокообразованные, очень часто связанные с военной службой. Из-за чего мода часто основывалась на военной форме у мужчин. Сейчас же одежду делают для колхозников, так как они могут заплатить в массе своей больше. Для тупых колхозанов, предел которых это 10 классов в школе. Оттуда и соответствующие вкусы, что ярче пердит и громче свестит, то на себя и напялят.
зачем вообще существует все еще что либо другое, кроме божественного ТЕРМОБЕЛЬЯ? Невероятная вешь, в которой комфортно почти в любую погоду, сидит на теле как вторая кожа, о такой вещи, как мокрая спина можно забыть и не вспоминать впринципе. Так почему же все еще чмохи продолжают париться в своих пинжанчках и ходить, светя своей прилипшей в потной спине, замызганной рубашкой?
>>231099296 Хм. Значит разные у нас заводы были. На том, где я работал - блядь даже просто посетителя не пускают, если он в шортах. Я пришел трудовую забирать - пиздец, отдел кадров сразу же за постом направо, десять метров пройти и выйти сразу. Нет, шорты пиздец, нельзя. Пришлось вызванивать, чтоб мне книжку вынесли сами и отдали.
>>231098953 >Тебя охрана на проходной пошлет нахуй, приди ты в шортах. Если ты не омежка, не пошлёт. Охране похуй, на заводах похуй во что ты одет, так и так переоденешься в униформу, главное есть у тебя пропуск или нет.
>>231099837 >>231099783 Нет, ребята, мой завод серьезный был. Да и есть. Говна бы вы поели с таким апломбом придя в шортах. Смейтесь сколько угодно. А директор увидит или еще кто из заводоуправления - вообще пизды получишь, депремируют минимум.
>>231100063 Никогда никому не рассказывай таких историй, если ты не на дваче, конечно. Охрана это черви-пидоры, они никаких прав не имеют, это не фейсконтроль. Вся их функция проверить твой пропуск и на основании наличия или отсутствия его допустиь тебя или не допустить. ВСЁ.
Вангую, они поржали с лошка, который не мог поставить их на место, наслаждаясь своей вахтерской властью.
>>231071814 (OP) >Почему в начале 20 века даже бомжи и нищие одевались как франты? Хуянты. Это обычная одежда той эпохи, и одежда нищуков вполне отличалась от одежды богачей, просто ты, быдло, этого не замечаешь. >Такого человека сейчас бы назвали -- джентельмен. Бомжом бы его назвали. Меня в липкий вонючий пот бросает от одного вида фотографий людей, гулявших летом в костюмах тройках, пальто и шляпах. Тогда-то все привычные были, могу предположить, как сейчас к вони выхлопных газов.
>>231071814 (OP) На 1 и 3 фото примерно одинаковая теплая погода. А теперь представь как на 1 фото все воняли потом и грязью? Все эти пиджачки - явно не по погоде, а чтоб бохато. В те годы летом реально богатые господа носили легкие белые костюмы и элегантные короткие шляпки.
>>231073446 Принято было, со времен дуэлей - трости были тяжеловаты и тренировали руку во время ходьбы. К тому же в те времена даже такие джентльмены чаще ходили, чем ездили.