>день смотришь туториалы >еще день крутишь вертишь программу >семь часов рендеришь >выложил в соцсети свой мега-омега арт >0 комментов, 3 лайка, 15 просмотров
>какой рандом чел рисует в пейнте каракули >паблик на тысячу человек >куча комментариев от друзей и мимокрокодилов >100500 просмотров, миллиард лайков
>>231199107 (OP) Ну а хули ты хотел? В прошлом веке умные буржуа уже спрогнозировали кризис перепроизводства и вовремя подсуетились, начав вкладывать шекели в рекламу и пиар. Сейчас, в 21 веке, популярно не то, что хорошо и качественно, а то, что смогли лучше распространить. Думаешь ойти сейчас самая востребованная хуйня? А вот хуй, самая ценная часть экономики 21 века — реклама. Удачное пропиаренное ЛЮБОЕ говно всегда собирает больше любого другого проекта. Смирись с этим.
>>231199107 (OP) потому что чел в пеинте рисует для себя а ты лох рисуешь для других психика чухана альфачу вообще похуй есть у него аудитория или нет всё творчество происходит для себя и ради себя
>>231199511 >Без поддержки близких: друзей, родных, коллег ебать ты лох просто блять конченый я прямо так и вижу как ты будешь у прохожих спрашивать нравится ли им твоя тян или нет, красивая она или нет и т.д.
>>231199466 >потому что чел в пеинте рисует для себя Никто ничего не делает для себя, это чушь какая-то Если он делает для себя, то зачем ему это выкладывать в интернет? Все делают ради одобрения. Ты придумываешь идею и реализуешь ее, чтобы показать другим. Иначе для себя можно закрыть глаза и просто представить
>>231199876 >можно закрыть глаза и просто представить ты реально как конч рассуждаешь творчество это же не результат творчество это процесс, удивительное время в труде, в поиске, где ты борешься сам с собой, процесс творения >зачем ему это выкладывать в интернет? а зачем держать в себе? можно же просто выставить для архива, чтобы было, а если кто увидит, то и заебись ты рили уебан какой то >Никто ничего не делает для себя всё как раз наоборот, всё происходит только ради себя и для себя даже твоё стремление понравится людям сугубо эгоистическое, ты хочешь внимание других людей, хочешь их похвалы, хочешь быть известным ты настолько ничтожен что даже это отследить в своей психике не можешь
>>231199895 да при том что это прямая аналогия чего то дорого ты настолько горишь жаждой чужого одобрения и внимания, что даже то что сделал сам своим трудом идёшь и несёшь на растерзание чужим мнением
>>231200066 >творчество это процесс, удивительное время в труде, в поиске, где ты борешься сам с собой, процесс творения Будешь оскорблять, не будут тебе отвечать. Это никак не отвечает на вопрос почему меня игнорируют, а других нет
>>231199466 >потому что чел в пеинте рисует для себя >а ты лох рисуешь для других >психика чухана >альфачу вообще похуй есть у него аудитория или нет Ничего тупее в жизни не слышал
>>231199107 (OP) Я кстати замечал такую хуйню с любым творчеством, что чем больше ты потеешь над чем то и чем больше оно тебе нравится, то вероятнее всего другим это будет казаться полной хуйней. А бывает ты сделаешь ну какую нибудь полную хуйню, которую стыдно даже в интернет выкладывать и она неожиданно всем заходит, хотя тебе она совсем не нравится.
Анончик, не отчаивайся и въебывай. Именно потому что так сложно - у тебя есть шансы! ПОтому что по этой же причине 999 Васянов из 1000 не осиливают и забивают. Так что въебывай, не сдавайся, тренируйся, анализируй свои знания и их отсутствие, прокачивайся и много-много делай что ты там делаешь, и ты сможешь!
>>231201235 Ну ребят, ну я же про раскрутку. Я про то, что у меня из френдлиста есть 10 человек, с кем я знаком и общаюсь плюс-минус иногда. Но никто из них не посчитал важным просто лайкнуть или написать: прикольно. Я уж не говорю про репосты.
>>231199107 (OP) >0 комментов, 3 лайка, 15 просмотров Зависимый от чужого мнения безвольный опарыш, ты? Узнал тебя по пикче с роскомнадорнувшейся лягушкой, которую ты этим в очередной раз зашкварил своим наглым вниманиеблядством.
>>231201850 >Зависимый от чужого мнения безвольный опарыш, ты? Начнем с того, что одобрение окружающих показывает, что ты двигаешься в правильном направлении. Медийность позволяет эффективнее реализовываться в профессии, что повышает качество жизни
>>231201953 Для того, чтобы зависимые от чужого одобрения омежки прятали глазки при встрече, а после с ещё большим упорством пытались всем понравиться, а тянки текли ручьём когда осознавали то, насколько мне поебать на оценку кого бы то ни было со стороны.
>>231202155 >зависимые от чужого одобрения омежки Чужое одобрение может приносить доход. Отсутствие чужого одобрения доход не приносит. Я так и не понял, почему одобрение это плохо?
Твои друзья ничего тебе не должны. Я вот тож варюсь в художественной сфере. Поэтому имею много корешей рисущих, но не комментирую их посты сладкой лестью только потому что они мои друзья.
>>231202067 Проиграл с выпука пытающегося в оправдание конъюнктурщика. "Качество жизни" такого безвольного чмони ни на йоту не сравнится с жизнью уважающего себя человека, которого ценят лишь за то, что он есть, а не за то, что он пытается всем подлизать и после тихо плачет в подушку из-за малого количества лайков.
>>231202430 Он откровенно ссыт во рты своей аудитории и имеет с этого профиты, в то время как чмони на ОПе мало того что клепают лютую парашу, так ещё и ноют, что она собрала мало лайков. Брух.
>>231202430 Ничего против него не имею. Слышал о нем только на дваче от зумеров
>>231202343 Есть задумка под стихотворение сделать нарезку визуализаций. Спасибо за поддержку! Но руки реально опускаются. Типа, ну сделаю я. И никто не увидит. Чисто в портфолио положить, при том что я врядли найду работу в этом направлении
>>231202378 Не обязательно, есть разные художники. Например есть куча художников, добротных, которые хорошо скетчат, рисуют комиксы с профессионально поставленной рукой, но у них аудитория 1 2к. И напротив есть аматоры которые рисуют фурей, или однотипные картинки (молодёжные такие) но имеют фаловинг в 25к+.. У всякого художника свой фаловинг, но фаловинг не есть мерило скила.
>>231202586 >что она собрала мало лайков Обвинять в этом можно людей, которым мало 100 или 1000 лайков. А у меня всего два лайка при 40 челах в френдлисте. Вот друг полгода назад начал вырезать по дереву, его первая работа собрала 16 лайков, я его поддерживал естественно, но он забросил все равно. Дело же не в том, что я сделал плохо. Просто я человек-говно, которого не хочет никто лайкать и поддерживать.
Мои труды не воспринимаются как нечто заслуживающего одобрения. Наоборот, если Славик сделал что-то: написал музыки, замоделил анимацию, то это не Славик крутой, не Славик пересилил лень и обстоятельства, нет. Это просто означает, что музыку делать ТАК легко, что ДАЖЕ Славик ее смог сделать
>>231202659 >я врядли найду работу в этом направлении
1. Создаешь качественный продукт 2. Выкладываешь в cgtrader, shutterstock, etc. и задаешь цену. 3. Если работы реально качественные, то будешь иметь стабильный пассивный заработок. (Некоторые 3д модели будут покупать по несколько лет)
Необязательно куда-то устроиться, ты можешь создавать то, что востребованно и продавать на рынке, и на этом делать неплохие деньги.
>>231202659 Ну и да, смысл творчества в самореализации, а не в лайках. Иными словами художник делает потому что хочет делать, потому что ему нравится процесс, а не ради лайков или фаловинга. Сначала процесс, а потом уже результат
>>231202976 Бля чувак ты заебал ныть, я могу балдеть от сотник картинок в инсте, но я никогда не ставлю лайк, ни одной из этих пикц. Я просто сохраняю пикчу себе и все. В ютубе лайк тоже редко ставлю.. В каком вообще мире, лайк стал знаком одобрения? Вы че, ебанулись там? Але
>>231199876 он в чем-то прав. Альфа будет и дальше делать это типо для себя, выкладывая, пока наконец не поймает нужных пчеликов, оценящих его говно по достоинству. А ты выложил раз, руки опустил и всё. Прямо как с тнями.
>>231203067 >художник делает потому что хочет делать, потому что ему нравится процесс Если это не приносит профита, то в этом нет смысла. Одно дело когда ты реализовываешься и строишь карьеру в нетворческом направлении и по вечерам вместо сериала любишь порисовать маспом, как терапия, ибо все твои амбиции лежат в другой плоскости. Другое, это когда кроме творчества в твоей жизни ничего нет. Добиться-пробиться это важно, иначе это лишь доказывает, что все твои потуги - это хуита и ты живешь зря
>>231199107 (OP) Это не ты чмо, это житуха. Так везде, например вспомни бездарных ютуберов или исполнителей, которые делают хуйню третьего сорта и имеют с этого профит, а творци-хуйци имеют лишь пятую часть их успеха.
>>231202976 > Обвинять в этом можно людей, которым мало 100 или 1000 лайков. > А у меня всего два лайка при 40 челах Дальше не читала. Ты душный просто до охуения, не думай, что заслуживаешь чего-то большего чем харчков от анонов тебе в ебало.
>>231203296 > Если это не приносит профита, то в этом нет смысла. Ясно, это клинический случай зацикленной потребляди. Тут можно только посочувствовать.
>>231203296 >это не приносит профита Это называется процесс нароботки, набивания руки. Это и не должно приносит профит иной кроме как качания скила.. Это работа на себя и на будущий скилл.. Сейчас бы все начинающие начинали получать профит, а пососать не хо? Иди подрочи в подмастярьях лет с 5.. По работай в стол лет 5.. Ну конечно, меня не лайкнули.. Пафетик.
>>231203530 >начинали получать профит Ммм, сейчас бы десять лайков получить. Как же я не справедлив к этому миру, что за свое ничтожное творчество попросил такую цену...
>>231203723 Если чел не может индукцию от дедукции отличить, то он впринципе не способен чему либо научиться, а таких политилогов после 2017 столько понавысиралось, что пошло оно нахуй
>>231200066 Я всегда хотел делать то, что мне нравится, и этим радовать других.
Мне нравился процесс творчества, процесс создания, но я хотел и результатов, хотел внимания, хотел получить какие-то отзывы. Хотел расти не только в абстрактном скиле, но и в циферках.
Я делаю это ради себя, но и одновременно ради других.
И когда ты чёто делаешь, тратишь очень много сил, но твои ожидания не соответствуют реальности, это очень неприятно и деморализует
>>231203997 Где-то в то время произошёл лютый форс различных анкапских мемчиков, ещё Навальный начал светиться, в результате чего на свет появились вот такие вот >>231203975 опарыши, изучающие политические науки по роликам айтипедии.
>>231204132 Ленин велел делать все ради социализма и наступления коммунизма. А ты потреблядь обычная, если не осиливаешь логически такие простые истины.
>>231203907 >>231203975 Чет проиграл, как у гойской свиньи не укладывается в голове, что можно поощрять капитализм хотя бы за то, что он заставляет рвать жопу различных потреблядей, зависимых от лайков/денег etc.
>>231204132 творчество это не твоё не занимайся им пожалуйста ты не достоин что либо делать вообще раз ты из за такой хуйни переживаешь как отсутствие классов
>>231199107 (OP) Твое творчество плохо расходится именно потому, что ты чмо У меня знакомая топ-тянка постоянно рисует какое-то говно и снимает многозначительные фотки на свой китайфон-фотик. Ей пиздолисы и подружайки все раскрутили, и паблик, и инсту. В вузе устроилась каким-то фотографом и там тоже себя пиарит во всю. Но она тянка, так что ее действия находят только положительный отклик.
>>231200846 Мб потому что ты по-другому видишь свой труд, изнутри? Типа ты видишь производство контента от начала и до конца, своими руками его делаешь, сам ищешь какие-то интересные стили, что можно использовать и всё это вот.
Ты оцениваешь своё творчество опираясь на внутреннюю кухню, опираясь на то, что тебя вдохновляет, опираясь на то, что по-твоему скиллово (=круто?).
А конечный потребитель контента (зритель), видит только результат. Видит только то, что он может в принципе воспринять, не обладая той инфой, которой обладаешь ты.
Получается что ты пытаешься заставить автора жрать то, что тебе доставляет на проф уровне (когда что-бы оценить труд, нужно самому повариться в теме), а ему об этом и не известно в принципе.
>>231205082 долбич, плез я делал и работы, которые уходили в массы, а ты просто хуй с горы, который оценивает других по постикам в инотрнетах, диванный псих-олух и просто чмо, которое плюётся гнилью
>>231203895 а тебе что? Хоть всю жизнь. Если тебе это не нравится и ты делаешь онли ради бабок, ну ты не туда свернул, делай так чтобы приносило деньги, изучай тренды, выглядит все так буд-то ты чуда ждешь.
>>231199876 >Все делают ради одобрения. Ты придумываешь идею и реализуешь ее, чтобы показать другим. Иначе для себя можно закрыть глаза и просто представить Отчасти, я вот мемасы иногда делаю и скидываю в группу, мне хочется чтобы кто-то тоже поржал от души, но если бы я сам с них не угарал не выкладывал бы.
>>231205853 я не оп вобьщето, но тоже вниманиеблядок просто увидел трендик, где обсуждают творчество и подсосался, мб чёто подскажут
а так я не буду ничё скидывать, потому что это бессмысленно. это просто не так работает абсолютно, как ты представляешь.
особенно когда кидаешь своё творчество на аиб, где тебя любой может обосрать только потому, что тут некое подобие анонимности и можно пиздеть чё угодно
>>231207894 а чо тут шаришь "творчество" это обыкновенный аутизм слив энергии, сублимация в деятельности самый обыкновенный труд творчеством что угодно можно назвать копаешь картошку = творчество моешь окна = творчество продаешь телефоны в связном = творчество
>>231208919 Да хуй знает. Есть в творчестве некое самовыражение. То, как конкретно ты что-либо делаешь. И по идее это можно абузить, можно зарабатывать на творчестве. Я просто говорю, что толком нет того твочества, того творческого процесса, который подразумевают чеклики обычно.
Типа я хотел бы подогнать своё творчество так, чтобы я мог сидеть аутировать, делать чё хочу, и на этом зарабатывать.
И чёто хуй знает, братишка, ну не получается. Чёто каких=то знаний не хватает мне. Вот бля и сижу ищу чего.
Не знаю то-ли мне как личности не хватает чёто (хотя это наврятли, обычные челы мне часто говорят что я пиздатый и классный и что со мной классно время проводить),
Либо просто не хватает пиара, не хватает огласки какой-то, чтобы собрать себе аудиторию, которой будут нравится мои высеры.
>>231209230 Ты должен быть мега популярным и хайповым, твое имя должно быть брендом, чтобы люди жрали, то что ты высираешь. Либо готовься быть "ремесленником" и делать то, что у тебя просят.
>>231200846 Творение несет в себе отпечаток творца и люди это чувствуют. Одно произведение ты создавал как душный задрот, а другое как свободный альфач. Вот и результат.
>>231210351 >Творение несет в себе отпечаток творца и люди это чувствуют. Васильева, ну которая сперла бабки в минобороне и вышла по удо через 30 дней, недавно вот академиком искусств стала
>>231210517 В одном случае ты дрочил пиксели сопя и потея, а в другом налегке набрызгал на холст краски с хуя. Очевидно что второй вариант харизматичнее - с него хотя бы посмеяться можно.
>>231199107 (OP) Да, можно потратить кучу времени и ресурсов на производство говна. Семь часов рендера говна? Ничего необычного. У тебя сама идея была говном.
>>231210677 А все потому что душой она по настоящему свободна. Таким людям хочется верить, таким хочется помогать. Не будь скучным опущенцем, будь как Васильева.
>>231201942 И кому нужна анимация без сюжета? Если только как портфолио для трудоустройства. Нарисуй Пепе и Сычева, да делай сериал про них. Вот это будет популярно.
>>231199107 (OP) Раскрут-очка. Выкладываешь без задней мысли всякую хуйню и дальше, постепенно набираешь базу подписоты. Стараешься спамить свою хуйню куда только можно, паблосы, реддит, куда угодно, только бы заспамить. Хомяки постепенно набираются. Опа, через год под твоим косым буратино уже 1к лайков, гг вп.
>>231212493 Я уже со счёта сбился, анон, в каком количестве таких объединений я участвовал, большинство из них дохнут через неделю, потому что нафиг никому не надо.
Тут, как обычно, чем больше у тебя знаний в разных сферах, тем лучше. Элементарно нужно уметь себя преподнести и раскрутить. Даже бабки не всегда нужны, вот например скорешись с этим рандом челом рисующим в пейнте каракули, сделай с ним коллаборацию. Не мысли так узко, бля. Делай то, что тебе было бы самому интересно потреблять
>>231213850 >чем больше у тебя знаний в разных сферах, тем лучше а я всю жизнь слышу противоположное - что лучше разбираться в чем то одном, но разбираться очень хорошо.
>>231214346 общайся. Заводи ирл знакомства, только не спрашивай у меня КАК ЕТО ДЕЛАЕЦО. Через общих знакомых, бля, через клубы по интересам, через мероприятия какие-нить, через интернетик -- куча у тебя способов завести новых друзей. Главное тщательно отбирай свой круг общения, а то сам порой часто наблюдал, как люди, пытаясь социализироваться, превращались тупо в быдло. По хорошему поработай на какой-нить социоблядской работе, где дохуя общения.
>>231215044 Ну тут две крайности, хз. Ты можешь конечно быть ООООЧЕНЬ хорош в чём-либо, да настолько, что тебя заметят, но чаще всего куда практичнее иметь познания во всяком разном
>>231215186 Всем на всех похуй. Даже те челы, которые с тобой вроде как и рады общаться, на самом деле буду абсолютно похуистично относятся к твоему "творчеству", если оно их чем-то прямо не цепляет.
Типа они просто будут знать, что де, ты чёто делаешь. Но никакой поддержки ты от них не получишь. 0.
Я так вообще перестал со всеми общаться. Мне просто не о чем с ними говорить.
>>231205416 >В этом моя проблема: >Что я не соответствую. Что я не дошёл до той кондиции, когда я смогу делать что захочу, и найдётся зритель, который это оценил бы
Твоя проблема в том, что у тебя пиздец какая убитая самооценка. Иди к врачу.
И запомни: в жизни ничего не дается просто так. Халява развращает, а за хорошие вещи надо платить потом и кровью.
>>231215394 >>231215186 То есть надо их заинтересовать? Делать творчество, которое прямо связано с ними. Тогда это их побудит делиться со своими друзьями моими работами?
>>231215545 >То есть надо их заинтересовать? Делать творчество, которое прямо связано с ними. Тогда это их побудит делиться со своими друзьями моими работами?
Нет, не надо. Заинтересовывать надо себя. Тебе лично должно быть в кайф делать эти работы и заливать их на всякие ресурсы. Есть лойсы, нет лойсов - ты делаешь и льешь. Потому что тебе просто по кайфу творить.
А делать что-то ради чужого одобрения - это путь неудачника и невротика. Все равно что задаривать бабу подарками в надежде на секс.
Вот ты кстати скидывал паблик с этими "каракулями в пейнте", и я могу сказать почему он -- норм, а то что ты сделал -- не норм. В паблике чел обрисовывает какие-то ситуации, сюжеты, истории, в простеньком таком стиле. Стабильно выкладывает новый контент. Имеет оформление, название, голосовалки какие-то, бля, хештеги, обратную связь с аудиторией, разноображивает свои комиксы иногда какими-то роликами. Ну и в остальном чувак активничает и старается чтоб всё заебца было. Итак, теперь разберем что у тебя. кубик танцует) И всё. Ни для кого это не имеет никакой значимости, это просто танцующий кубик. Это вот похоже на надрачивание скилла скорее, просто проба программы твоей, и всякое такое. Это не то, что интересно потреблять. Людям это не интересно. Короче я надеюсь ты понял. Вот я там в посте ранее писал -- делай то, что тебе самому было бы интересно потребить. Хочешь обратной связи -- скидывай там конкретно кому-нить куда-нить, и спрашивай конкретные вещи. По типу: "Как вам качество анимации?", "Как вам эффекты?"
>>231215483 Я очень сильно поднял самооценку, очень сильно прокачался как человек, как личность. Теперь я умею общаться с людьми, им нравится со мной общаться, они оценивают мои шутки, мне много раз говорили, что я ахуенный.
Так что с самооценкой мимо.
То, про что я говорю - немного другое. Да, в теории я могу ПРОСТО что-то делать постоянно и буду собирать по 1-2 фолловеру там в неделю или чёто типа того по-началу. Потому, оно немного ускорится, как снежный комм, набирая массу, но всё-равно это всё очень мало и долго. Я уже пытался так, и не один раз.
Типа в теории любой человек может быть по-своему интересен. И то, насколько он интересен для других, определит его максимум.
Так вот я хочу найти такую свою кондицию, которая поможет мне остаться собой, и при этом получить максимально возможный охват, который я могу получить
>>231215545 Нет. Не имеет смысла. Люди вообще никогда и нихуя не ценят, сколько бы ты добра им не сделал, если это не самые близкие (да и то не всегда)
Да, определённо нужно делать то, что тебе по кайфу. Нужен именно нравиться процесс, однако, когда ты собираешься нести своё творчество в массы (каловые), можно пересмотреть отчасти своё отношение.
Типа одно дело писать в стол - тогда тебе и публика не нужна, а другое пытаться на своём "творчестве" заработать
>>231216041 >Я очень сильно поднял самооценку, очень сильно прокачался как человек, как личность. Теперь я умею общаться с людьми, им нравится со мной общаться, они оценивают мои шутки, мне много раз говорили, что я ахуенный.
Шутки?
А, понятно.
>Так что с самооценкой мимо.
Еще раз, по буквам.
Если тебя ВОЛНУЕТ чье-то мнение по поводу своего творчества, КРОМЕ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО, то твоя самооценка окопалась в подвале и радирует оттуда сигнал SOS.
>Да, в теории я могу ПРОСТО что-то делать постоянно
Почитай Яхонтова, он говорит совершенно четко про "могу-не могу".
ЧЕЛОВЕК ЛИБО ДОБИВАЕТСЯ ЧЕГО-ТО НА ПРОТЯЖЕНИИ ЖИЗНИ, ЛИБО НЕ ДОБИВАЕТСЯ.
>Я уже пытался так, и не один раз.
Сцуко, не надо пытаться! Надо делать.
>Люди вообще никогда и нихуя не ценят, сколько бы ты добра им не сделал, если это не самые близкие (да и то не всегда)
Поэтому читаем Яхонтова и начинаем делать добро СЕБЕ.
> Нужен именно нравиться процесс, однако, когда ты собираешься нести своё творчество в массы (каловые), можно пересмотреть отчасти своё отношение.
Единственно правильное отношение - это считать себя самым важным, самым ценным и самым достойным любви существом во вселенной.
Когда ты начнешь действовать, исходя из этой парадигмы, массы начнут подтягиваться.
>Типа одно дело писать в стол - тогда тебе и публика не нужна, а другое пытаться на своём "творчестве" заработать
А, то есть грязные бабки для тебя важнее своего творчества? Ты готов писать в угоду толпе? А воткнуть в жопу флажок и запостить фотку ты готов?
Пойми уже наконец - успеха добивается тот, кто гнет свою линию наперекор всему. А кто бегает за трендами и крутится как флюгер, тот сосет писю.
>Стиль >Юмор >Регулярность >Работа с аудиторией >Разнообразие контента (не сильно отходя от мейн темы)
Всё то, чего нет у ОПа.
>Итак, теперь разберем что у тебя. кубик танцует) >И всё. Ни для кого это не имеет никакой значимости, это просто танцующий кубик. Это вот похоже на надрачивание скилла скорее, просто проба программы твоей, и всякое такое. Это не то, что интересно потреблять. Людям это не интересно.
>Людям это не интересно.
Вот это главное. Людям не интересно, потому что они не видят в этом никакой значимости, никакой ценности. Ты просто вкинул свою работу абсолютно out of context, и расчитываешь, что это кому-то надо будет.
Когда что-то делаешь для внимания, нужно постоянно подумать
"А кому это будет нужно. Кому я этим сделаю лучше?"
Тебе правда нужно просто найти сообщество по интересам. Сообщество людей, которые тоже делают эти самые 3д модельки, чтобы получить благодарную публику и возможность роста
То, что ты пишешь якобы про меня, совершенно никак не отзывается во мне. Вот я читаю - и это не про меня написано.
>Если тебя ВОЛНУЕТ чье-то мнение по поводу своего творчества, КРОМЕ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО, то твоя самооценка окопалась в подвале и радирует оттуда сигнал SOS.
Меня уже давно не волнует, что кто-то подумает про моё творчество. Меня интересует, как мне его продвинуть. поэтому я думаю о том:
1.что нравится мне 2.что бы оценили другие люди 3.как я могу объединить оба этих пункта
>Почитай Яхонтова, он говорит совершенно четко про "могу-не могу".
Хорошо, я посмотрю кто это, хоть и впервые слышу.
>Единственно правильное отношение - это считать себя самым важным, самым ценным и самым достойным любви существом во вселенной.
чтобы что? я и так себя нормально чувствую... Или ты хочешь чтобы из обычного, ровного чела, превратился в макаку которая всех про себя прогибает 24/7, которая только и делает, что идёт по головам? Ты это имеешь в виду?
>А, то есть грязные бабки для тебя важнее своего творчества? Ты готов писать в угоду толпе? А воткнуть в жопу флажок и запостить фотку ты готов?
Моё нутро просит того, чтобы я приносил радость другим людям тем, чем я сам занимаюсь. Мне нужно внимание. И это часть меня, мне нравится делать другим людям приятно, нравится слышать как они радуются.
И при этом я не унижаюсь, у меня есть собственное достоинство
>Пойми уже наконец - успеха добивается тот, кто гнет свою линию наперекор всему. А кто бегает за трендами и крутится как флюгер, тот сосет писю.
В чём это должно проявляться? А если скажем мне нравится то, что вообще никому нахуй не нужно? Как я добьюсь успеха в творчестве, если никто просто не сможет его оценить?
>>231216820 Серьезно? Забавно. А я уже года два просто дрочу любые скиллы, связанные с музыкой, пишу большую часть в стол. Имею маленькую аудиторию, от которой мне нужна только обратная связь по конкретным вещам. Последние несколько месяцев я практически КАЖДЫЙ день что-то делаю. Даже когда заёбанный с работы прихожу -- похуй, просто сижу ночью и пилю что-то. Каждый день делаю по треку, не всегда полноценному конечно, но главное сохраняю продуктивность. И мне по кайфу. Последнее время стараюсь именно завершенные штуки делать, чтоб уже было интересно слушать. Я готов собирать большую аудиторию. А у тебя какой-то убогий подход, так точно ничего не добьешься, куда бы ты не сунулся.
>>231218138 >щас на любой вкус найётся аудитория Как сказать. Я вообще с возрастом понял, что важно не то сколько ты книжек прочел и чему научился, а людской капитал. Знакомства, друзья
>>231218101 не знаю, у меня от первого же трека мурашки местами, хоть я такое и не слушаю обычно. хоть он в целом у тебя слишком затянутый, т.к. ты в целом его не особо сильно развиваешь на протяжении всей длинны.
Может уже писали но >Какой то чел рисует каракули 2 года и набрал паблик на 1000 человек >Оп прикладывал усилия ровно 6 часов и хочет такой же результат Мне похуй что он не 2 года рисовал, а ты не 6, а 7 часов. Он 100% этим дольше занимается.
>>231218274 как сказать ну так сказать просто посмотри чё люди в любых сферах хавают. там в основном одни ебаные аматоры, которые сами нихуя не понимают и им просто повезло/дохуя бабок вложили в пиар
>>231199107 (OP) Оп, анимацию нужно делать не ради самой анимации, а в тему. Помню как один чел, который занимается аниме эдитами критиковал другого за то, что тот в своём ролике вставил один не очень подходящий элемент, а твоё творение лишь показывает что ты умеешь делать в программе, но не имеет никакого смысла. Чтобы это действительно было творчеством используй свои навыки не просто так. https://www.youtube.com/watch?v=zF-xlElflc0
>>231218400 Ну логично. Когда ты подросток, есть тусовочка, все альтруисты ибо живут на мамину зарплату, и тебя эти горизонтальные социальные связи раздувают в медийном поле
>>231201942 Я скажу свое обывательской мнение. Реализация охуенная, но эти эффекты трясучки - говно. Неприятно смотреть. Эффекты помех красивые. Опять же, непонятен посыл. Зачем это все? Просто покрутится ебаный куб. Ну, и? Тем более, что он похож на куб из Портала. Короче, нарисовано профессионально, но итог говняный и ненужный. Делай узнаваемые вещи - того же Пепе в 3д, обыграй все мемы с Пепе и тем вторым грустным аноном.
Блять и хуле ты ноешь ? Я тоже не имел отклика когда начинал заниматься хобби, понял что это все слишком странно, что делаю годно а отклика нихуя, в итоге взял рекламу Теперь относительно доволен,но мне уже мало и хочется больше
>>231218194 Так у тебя подписчиков нет, никто и не видит. А так, офигенно. Продолжай мастерить - все получится. И над раскруткой себя подумай. Возможно, к другим платформам стоит присмотреться, типа artstation.
>>231218575 Логично не логично. Я тебе больше про то говорю, что сферы абсолютно пустые. Везде на слуху в основном люди, которые при реальной конкуренции никогда бы там не оказались.
>>231218790 я это воспринимаю как эмбиент вот и всё хоть жанры могут и по-другому называться
>>231218806 неплохо, но можно было сделать получше, имхо у тебя в целом один и тот же шум этот звучит на протяжении всего трека, а это уже скучно. вот когда ты на трети изменил звучание, оно стало более интересным, а потом вернулся к тому же, что было не очень
>>231218691 Я просто попробовал совместить Клонер из C4D с Саунд эффектором. Сперва делал много частиц, но комп перезагружается. Решил 27 кубиков просто привязать к музыке. Прощупал затраты по времени, попрактиковал эффекты. Прикольно же вышло. Потом еще прикольнее сделаю
>>231219230 У тебя просто правда есть интересные мотивы, которые звучат так, будто бы являются частью чего-то большего. Будто бы они взяты откуда-то из кинематографа/сириков/анимы/каких-то клипов/etc
Да и арт работы в инстаграмме в целом очень неплохи. Вот я например такого не умею, и ещё хуева туча народа так не может, они могут лишь обсирать всех, кто что-то пытается.
А мне в целом нравится твоё виденье, у тебя есть хороший потенциал, в чём бы ты не развивался. Какое-то особо творческое мировосприятие
>>231219357 Ой я хз, анончик. Я сам пока об этом серьёзно не задумывался.
Типа раньше я сам занимался не серьёзно в целом, и поэтому не задумывался о таких вещах. А щас вот, спустя время, начал понимать как вещи работают. А работают они совершенно не так, как ты представляешь из вне.
Мне в целом душу греет то, что сейчас творится со сферой "творчества" или энретреймента или с любой другой сферой.
При желании, усилия, бабках, можно во что угодно вкатиться и занять свою нишу. Было бы желание/упорство
>>231219449 >У тебя просто правда есть интересные мотивы, которые звучат так, будто бы являются частью чего-то большего Ну может это из-за того что я писал мелодии отдельно, сохранял их в стол и иногда потом доставал через годы для треков. У меня там довольно много таких недоделок, которые я никуда так и не засунул. Спасибо за добрые слова, анон
>>231219289 Насколько я знаю, из ручных способов лучшие - теги по теме и подписка на людей. Они в ответ подписываться будут (какая-то доля). Только там лимит будет. Я бы попробовал найти художников в похожем стиле и кидать подписки людям, которые на него подписаны. Будет заинтересованная аудитория.
>>231219944 Можно у хачей на рынке левую симку купить за сотку. Правда есть шанс, что заблокируют (например, если оформлена на какие-нибудь мертвые души или вообще без имени. Но сейчас без имени не делают, вроде. Раньше были).
>>231219820 Пожалуйста. Я от чистого сердца сказал, как "криэйтор" криэйтору.
Мне кажется у тебя просто есть проблема с тем, что ты сам не понимаешь, как правильно использовать свои навыки, как облачить их во что-то большее. Они у тебя, несомненно неплохие, но ты не знаешь как правильно к ним подступиться.
А ещё у тебя есть проблема с тем, что твоё творчество просто не могут УВИДЕТЬ. Это очень большая проблема на самом деле, потому что ты где-то выше писал, дескать "если не слушают, значит гавно" Нет, анон, это не так. Это вообще не так. Тебя не слушали, только потому что никто не услышал. Они не имели возможности как-либо в принципе найти твоё творчество.
И тебе нужно этим очень сильно заняться, если ты планируешь продолжать творить. При этом тебе не обязательно становится прямо сильно медийным и всё в таком плане.
Нужно подумать, как ты можешь распространить творчество, мб подключить новые платформы, посмотреть, как работает продвижение на этих платформах, мб стоит обратится к масс-культуре, как тебе советовал анон "анимировать лягушку pepe и wojak'а"
Т.е. нужно найти те каналы связи, по которыми люди СМОГУТ тебя найти, а потом уже смотреть, как они на тебя реагируют, что можно подправить (если совет или замечание реально дельное)
Вотъ. В целом, я желаю тебе удачи и творческих успехов
>>231199107 (OP) Нет проблемы произвести что либо, есть проблема продать. Сиди на форумах, продолжай что либо выкладывать, можешь записывать свои поделия и потом выкладывать ускоренное видео на ютуб. Миллионы лукасов сейчас собирают те, кто выложил и вкатился во все ещё с +-2012 года
>>231218996 Ты не воспринимаешь критику. Ты горд собой, что так охуенно сделал с технической точки зрения. Обывателю срать на путь к результату. Да ты можешь хоть сдохнуть от перенапряжения в процессе создания - всем похуй. Важен результат, а он говно. Ненужный куб ненужно крутится в пространстве. Ещё эта дерготня в эффектах. Я выключил бы через секунду, попадись мне это в инете, но из уважения к анону я досмотрел. В этом нет эстетики или красоты. В этом нет новизны (ещё раз - куб как в игре портал). В этом нет идеи. В этом нет даже какого-то инфернального безумия, которое могло бы заменить идею. В этом нет таланта. В итоге - я не понимаю, зачем ты это высрал. Как портфолио при устройстве на работу 3д-дизайнером каким-нибудь ещё сойдёт. Но творчества тут маловато. Вкладывай душу, ищи сюжеты. Делай красиво. И научись принимать критику, а то так и останешься говном. Без обид.
>>231201942 Каловая хуйня без задач, не вызывающая никаких эмоций, зачем это вообще нужно? Открыл, посмотрел две секунды, закрыл, через пять секунд забыл о существовании этой хуйни. Почему ты решил, что это кому-то будет интересно?
>>231220607 Спрашивать у людей, как ОП треда. Реально непредвзятое мнение серой массы неспециалистов. Если всем заходит - значит, получилось талантливо. Если не всем - то неплохо. Если почти никому - значит, получилось говно.
>>231219284 Количество выросло на 400 человек,активность появилась постоянная, какие то люди постоянно следят за творчеством и тд Вложил ~300 рублей всего
>>231199107 (OP) Ну это ж классика, чувак. Сельд светящая сиськами имеет 4 ляма подписоты и ютубе года. А какой нибудь хуй, который пилит что-нибудь интересное ебётся в фотошопе, афтерэффектс и синема 4д, имеет 10 тыщ подписоты и по 100 просмотров. Забей.
>>231220607 >Как чувствовать эстетику/красоту? Насмотренность. Мне дали офигенный совет, которым я не пользуюсь, потому что ленивый дебил, но надо утром и перед сном 15 минут листать ленту дрибла и беханса и лайкать то, что нравится. И так ежедневно
>>231221306 за 300к 400 людей ? совсем чтоли,анончик.. просто 300 рублей! >>231221280 медийные больше,старался близкое к теме а таргет мне кажется вообще хуйней полной, просто видел людей которые этим пытались получить хоть что-то, выглядело это печально очень
>>231221492 Ну так я точно также мог бы и на работе работать и зарабатывать. Хз, тема дискуссионная. Я конечно не пуританин, но смущает меня жизнь ради рисования порно
>>231199107 (OP) Это проклятье, забей, возможно после смерти души грешников перераждаются в омеганов, ведь весь наш мир - это ад и рай, для одного он прекрасен, для другого безжалостен. Смирись бро, бывает и хуже. мимо не верю в сверхестественное, скорее всего шизик
Сегодня не стоит смотреть аниме. Именно поэтому не нужно визжать про ущемленные тестикулы. Ты всрат и жаден. И завтра возможно поймешь, почему великому православному русскому человеку нельзя быть полиамором.
всем до пизды сколько ты потратил сил и времени, решает результат. и результат - это комплексный вопрос. не вопрос выдроченности или еще чего-то одного. актуальность, юмор, еще миллион вещей.
>>231203369 двачую, еще и нытик который делает никому не нужную хуйню, рисовал б кавайных котиков получал бы лайки от друзей изи, хотя с этим душнилой поди никто и общаца не хочет
>>231233339 ну моргенштерн как раз пишет клипы которые хайпят у школяров, ибо телки и вся ета хуйня из его клипов вызывает у маленьких детишек слюноотделение обильное
Хз, оп, мне кажется ты умственно отсталый или просто родители тебя не любили. В общем сделал ты абсолютно неинтересную безыдейную анимацию, радуйся что хоть кто-то посмотрел это и так поставил, ибо реально ни о чем. Ладно была бы идея какая и похер что просто сделано так и идеи нет, вообще ничего нет. Контент уровня смотрите я повторил тутор с Ютуба.
>>231201942 Ебать хуйня, ты серьезно ждал какой то реакции сообщества на этот высер? Зайди на артстейшн, там работы мирового уровня собирают по 100 лайков. Но не стоит расстраиваться из-за этого, просто уже время такое, всем настолько похуй на все эти арты, что 2д что 3д, если тебя так трясет за лайки, то ты уже проиграл, их получают только пезды в своем инстаграме выкладывая свои максимально уебищные рисульки
>>231218194 У тебя пиздатые анимации с персонажами, лучше бы в этом направлении двигался. А абстрактные кубы под дабстеп рили хуйня никомуненужная из 2009.