На каком основании тебе залупа внеочереди ДГИ что-то должно, тем более без регистрации. Тут местных калечей по 20 лет стоящих в льготной очереди выкидывают из списков нахуй, а ты манька самый хитровыебанный думаешь? Бери ипотеку как все и не выебывайся, раб. П.С. да и со льготной очередью, все равно бы взял ипотеку. льготную только. Но лучше умринахер.
>>231335454 (OP) >В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. >Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.
На основании чего ты хочешь доказать, что Москва не может устанавливать требований к порядку определения нуждающихся?
>>231337853 >На каком основании тебе залупа внеочереди ДГИ что-то должно, тем более без регистрации. Тут местных калечей по 20 лет стоящих в льготной очереди выкидывают из списков нахуй, а ты манька самый хитровыебанный думаешь? Бери ипотеку как все и не выебывайся, раб. П.С. да и со льготной очередью, все равно бы взял ипотеку. льготную только. Но лучше умринахер. Я не понимаю что ты хочешь сказать, возможно у тебя тоже есть основания получить вне очереди квартиру и приватизировать её Если ты малоимущий, не имеешь жилья или живёшь с семьёй в которой регулярные скандалы и имеешь диагноз из перечня
>>231338018 >Громоздкая хуйня с целиковыми пастами из кодекса. Абсолютно нечитабельно, у суда будет гореть жопа с изучения этого опуса. Понимаю, но я параноик Да, будет рассматривать федеральный судья которому положено знать законы Но чел... У знакомого приставы списали половину пособия, хотя с лета 2020 запрещено взыскивать с соц.выплат, потом вернули, сказали что не знали законов, лол Это как одна из предпосылок почему я так сделал, вот вынесет судья дичь, а мне потом бегать обжаловать И я решил что лучше подробнее в иске напишу, а не просто перечислю название статей, может паранойя, может нет.
>>231338332 >На основании чего ты хочешь доказать, что Москва не может устанавливать требований к порядку определения нуждающихся? В иске написал же почему, ну вот по памяти скажу: ЖК РФ в статье 12 относит к полномочиям органов государственной власти РФ следующие вопросы: "ЖК РФ Статья 12. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: 3) определение оснований признания малоимущих граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; 4) определение порядка предоставления малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;"
У гос. власти субъектов нет полномочий принимать определения таких оснований и порядка
---------- >в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов. А это ты хорошо заметил, спасибо, сейчас исправлю немного эту часть: >Однако Жилищный кодекс (далее - ЖК РФ) в статье 5 ограничивает законодательные полномочия органов государственной власти субъектов РФ в области регулирования жилищных отношений полномочиями содержащимися в ЖК РФ ------------------------------
>>231338332 >>231338869 Готово, теперь вместо -> ограничивает законодательные полномочия органов государственной власти субъектов РФ в области регулирования жилищных отношений полномочиями содержащимися в ЖК РФ
Так -> ограничивает законодательные полномочия органов государственной власти субъектов РФ в области регулирования жилищных отношений полномочиями содержащимися в ЖК РФ и принятых в соответствии с ЖК РФ других федеральных законов,
>>231338869 >И я решил что лучше подробнее в иске напишу, а не просто перечислю название статей, может паранойя, может нет. Я не к самому факту расписывания статей это сказал, а исключительно к твоему стилю изложения. Ты их, грубо говоря, просто вкинул в иск, мол я нашел нормативку, а вы теперь в ней разбирайтесь, вот только судьи негативно относятся к простому перечислению положений кодексов, им нужно вводные, почему, зачем, связки, чтобы они сразу поняли твою позицию прочитав только лишь исковое заявление, а на нормативку смотрели только как на ОПОРУ твоей позиции, а не думали сами что же ты в общем счете сказать-то хотел.
>>231335454 (OP) Окай умник, как ты проккоментируешь это? ЖК РФ Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях >5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
>>231335454 (OP) ШАХ И МАТ, ГОСПОДИН ЗАМКАДЫШ КОММЕНТАРИИ К Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях 4. Учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется органами местного самоуправления по месту жительства граждан <1>. Если это допускается законодательством, граждане могут встать на учет и не по месту своего жительства. Так, работникам, высвобождаемым при ликвидации организаций по добыче (переработке) угля, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеющим стаж подземной работы не менее 10 лет и достигшим пенсионного возраста, предоставляется жилье по новому месту жительства <2>. ——————————— <1> Несомненно, что немало затруднений вызывает существующий в законодательстве понятийный и терминологический разнобой. Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК). В ЖК РФ понятия «место жительства гражданина» и «населенный пункт, в котором проживает гражданин» отождествляются. Между тем территория муниципального образования далеко не всегда ограничивается территорией населенного пункта. Так, муниципальным образованием может быть и сельский район, включающий в себя ряд населенных пунктов. По-видимому, в таких случаях орган местного самоуправления будет вести учет граждан раздельно по различным населенным пунктам, входящим в данное муниципальное образование. <2> См.: Федеральный закон от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» // СЗ РФ. 1996. N 26. Ст. 3033. Как представляется, и в этих случаях ничего не мешает гражданину состоять на учете по месту жительства и одновременно в органе местного самоуправления по предполагаемому месту жительства.
>>231335454 (OP) Ты сроки не профукал ? И по сути в исковом смешение идет, ибо в данном случае, нужно доказать, что отказ был незаконен, на том основании, что малоимущий, так как есть все признаки. Ты тут не оспариваешь закон субъекта, так как ты обращаешься не в КС, а суд общей юрисдикции по оспариваю решения департамента городского имущества города Москвы.
В современной России имеется немало граждан, которые по разным причинам вообще не имеют определенного места жительства. Для таких людей не допускающее исключений правило о принятии на жилищный учет только по месту жительства фактически означало бы лишение их гарантированного Конституцией РФ права на жилище. Думается, отчасти по этой причине в Кодекс включена отсылочная норма, согласно которой в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, граждане могут подать заявление о принятии их на учет и не по месту жительства (ч. 3 ст. 52). В этой норме имеются в виду и другие случаи, например, когда трудовая деятельность отдельных категорий граждан связана с постоянным передвижением.
Алсо, сроки это вообще меньшая из проблем, я считаю, тем более по 131 ст. ГПК вроде как достаточно хотя бы реальной угрозы нарушения прав чтобы иск подать которая я считаю есть, ведь мне уже ДГИ отказал в конце июня.
Ну чуть что можно снова им заявление написать чтобы получить снова отказ допустим (или нет, лол) и тогда срок восстановится же, да? Ну или ещё какие то варианты я предполагаю существуют.
>нужно доказать, что отказ был незаконен Так я и доказываю это в первой части иска же
>Ты тут не оспариваешь закон субъекта Он косвенно оспорился, это не было целью, моя цель была привести аргументы почему надо использовать указанные в пункте 3), 4) статьи 12 ЖК РФ основания и порядок из ЖК РФ, который является ФЗ который приняли органы гос. власти РФ которым ЖК РФ в пункте 3), 4) статьи 12 ЖК РФ дал эти полномочия, да, забавно выходит.
В любом случае в пункте 3), 4) статьи 12 ЖК РФ сказано что определять эти основания и порядок уполномочены органы гос. власти РФ
Извини если неправильно что то понял, я не юрист
>>231340068 >>231340592 >>231340745 >Ну и где твоя регистрация? А бомжара? Добровольно снялся с регистрации в феврале 2015, семья выжила, а в чём проблема то?
>На этом основании доказывай свое право. >>231340489 Право на что? На то чтобы встать на учёт? Так в 52 статье сказано что право быть принятыми на учёт есть у малоимущих и имеющих основания быть нуждающимся в жилье из 51 статьи, а чтобы встать на учет на основании этого права, нужно просто подать заявление, вот и весь порядок
>>231341682 Потому что в 52 ст. ЖК РФ не сказано что нужно иметь регистрацию чтобы быть принятым на учет
Нужно быть малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях чтобы иметь право встать на учёт
И подать заявление с просьбой поставить на учет
Такой порядок установлен в ЖК РФ ----------------------------------------------
1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 250-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
>>231341983 ТЫ БОМЖ!!!!!!!!!безправный маргинал!!!харча!!!!грязь из под НОГТЯ111111111111111 Иди на паперть жить!!!!!!Ты даже не человек. А если у тебя еще собственность, то ты еще и мошенник. там должен регу делать и там на учет вставать
>>231340826 >Алсо, сроки это вообще меньшая из проблем, я считаю, тем более по 131 ст. ГПК вроде как достаточно хотя бы реальной угрозы нарушения прав чтобы иск подать которая я считаю есть, ведь мне уже ДГИ отказал в конце июня. Тут не ГПК, а КАС....и там срок равен 3 месяца...поэтому готовься оправдываться за пропуск сроков) ст. 219 >Так я и доказываю это в первой части иска же Так как бы и иск должен быть про это...обосновываешь в чем было нарушено твое право, полностью и обоснованно. >Извини если неправильно что то понял, я не юрист Тут тебо должно быть абсолютно пох на это противоречие, так как в данном споре, это тебя не касается....Да и тут противоречия то и нет.
И еще, лучше обратись куда-нибудь, так как, я бы полностью тут бы все переписал в заявлении и составил бы по другому.(Да и к тому же не знаю всех обстоятельств и событий) пример юридические клиники.....(гугл в помощь)
>>231342776 Сори, я не понимаю что мне следует делать, ладно, посплю немного, всю ноч писал, проснусь почитаю в архиваче ответы если будут, всем спасибо
>>231337888 Дурак ты малолетний, даже если дойдешь до суда, даже если суд вынесет положительное решение, все равно будешь стоять в общей очереди с такими же умственными инвалидами как ты сам, никто не побежит выделять тебе площадь маня.
>>231338332 Я хочу тебе сказать, что ты цитируешь декларативную поебень, в которой не описан механизм исполнения твоего конституционного права. Очнись уже, здесь никто не живет по конституции.
>>231338869 Моя матушка имеет очень большой опыт переписки с ДГИ, два раза нас выкидывали из очереди, она кстати на льготной стояла, как педагог со стажем в 25 лет. Батя бывший военный, уволен в запас, тоже льготник со стажем более 25 лет, муниципалитет его регулярно кормит отписками, судился с муниципалами, дошел до арбитража, выиграл суд. Муниципалитет один хер кладет на положительное решение суда, отказывают в обеспечении. Я не призываю не сражаться, но это болото, не надейся особо на адекватный результат. Думаю это не стоит усилий, проще заработать свое и взять в ипотеку или участвовать во льготной, если позволяет категория по федеральной программе, но и этот вариант муторный, затрахают сбором справок. Решать тебе. Удачи.
Ты б ещё целиком туда жк РФ скопипастил. И приложить по целиковому экземпляру жк РФ и конституции не забудь. А поделу будет тебе отказ на отъебись , всего и делов. Ну и похихикают с тебя в суде ещё.
>>231346126 В суде никто хихикать не будет, к ним регулярно дегенераты и умственно отсталые обращаются, у них иммунитет, им вообще п@хую, но влепить отказ за неправильное оформление искового обязательно попробуют.