Никто из поддерживающих эту инициативу не мнит себя комнатным Рэмбо. Но все мы понимаем, что в Пидорахии твоя жизнь более-менее безопасна только в светлое время суток и в толпе у всех на виду. Любая прогулка вечером в парке может обернуться стычкой с пьяным быдлом. За мкадом ситуация ещё страшнее - до тебя могут доебаться за что угодно, от одежды до причёски. Почему ты, россиянин, должен ссаться от страха, причём не столько за себя и свою безопасность, а за то, как бы не ебнуть агрессору слишком сильно и ненароком его не покалечить?
>АРЯЯЯЧ БЫДЛО ПЕРВЫМ НАЧНЁТ СТРЕЛЯТЬ
Это, пожалуй, единственный аргумент противников гражданского оружия. Но на деле это будет совсем не так. Почему быдло нападает первым? Потому что чувствует свое превосходство. Физическое, численное. Однако полковник Кольт всех уравняет. Именно так работает ядерное сдерживание - "я, конечно, могу ебнуть, но вдруг он ебнет в ответ". Быдло ссыкливо по своей природе, а шанс получить реальную сдачу заставит его крохотный мозг задуматься, стоит ли стрелять первым.
Про самооборону при нападении я вообще молчу. Это священное право каждого гражданина, но правительство РФ не держит россиян за граждан, это всем известно. Скажи, анон, как тебе вообще живётся с осознанием того, что ты не имеешь права полноценно защищать свой дом и свою семью? И стоит тебе "превысить самообороны", ты поедешь на сгуху?
Твой аргумент, что быдло подумает прежде чем пробить тебе лося — инвалид.
Быдло прёт на вооружённых ментов, и пиздит их по наглым рожам. И даже получив пару маслин продолжает лезть, пока не упадёт.
так тебе ствол никто не даст, лол.
Ты законы о самообороне сперва переделай хотя бы с уже разрешенным дедовым ТОЗом, а потом дальше уже думай.
Ай не песди. Это отдельные случаи. В ДНР сейчас вот все вежливые. А причина одна. У любого в сумке или авто может быть целый арсенал.
Ты путаешь быдло с отморозками. Такие тоже есть, не спорю, но их значительно меньше. Алсо прут на ментов они потому, что мусоров в Рашке тоже сравняли с дерьмом, запретив им вообще всё. Алсо именно твой и мой ствол помогли бы значительно прорядить ряды отморозков.
>ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИИ?
Уже несколько десятков лет как легалайз.
Потому что закон и так отлично работает, а теперь можно получить РОХА даже через интернет, скоро вообще заживем, когда выпустят на рынок новые гладкостволы и не придется 5 лет ждать что бы пострелять с ак 9 или тигра.
В том то и дело что даст, потому что нет никаких внешних признаков неуравновешенности
Вот этого двачу. Быдло НЕ ДУМАЕТ. От слова совсем
У пьяных (большинство кто доёбется до тебя с нихуя) напрочь отсутствует страх оружия, на щелчек предохранителя и предупредительный в воздух он скажет "ну чо бля давай шмальни хуепутало" и тут либо убивать с шансом 50%, либо бежать.
Сам хожу с травматом гроза-05, эта пукалка вполне может перебить артерию или поставить хедшот. После двух применений "на живом", отложил его нахуй и хожу с баллоном. Им не убьёшь и тактика бей-беги работает намного лучше
Проблема разрешения скрытого/открытого ношения оружия и смягчение законов по самообороне в их эффективности. Полное право убить человека посягнувшего на твои жизнь и здоровье кажется правильным и справедливым, но при этом вероятность отъехать в случае нападения резко возрастает отъехать и в целом возрастет количество насильственных смертей и смертей по неосторожности.
Если легализовать нарезной короткоствол, трупешников прибавится резко
Тред полон диванных теоретиков. Сцу вам на ебало.
мимо_молдован
>К нас
У нас
фикс
У каждого гопника будет ствол. В итоге ты сдохнешь в ситуации, где раньше отхватил бы по морде.
Тупое зумерьё и оружие несовместимы. Ему подорвали жопу в твиттере, а он пойдёт людей расстреливать.
В России куча бухариков, которым не следует бегать со стволами.
>в Пидорахии твоя жизнь более-менее безопасна только в светлое время суток и в толпе у всех на виду
Сомнительное утверждение. Тебя могут пиздить, но все будут проходить мимо - "страшно же, хуле, да и не моё это дело"
Конечно. Потому что я против России.
Сейчас зумерки ходят с ножичками, а станут с папкиными пистолетами.
Потому что всему свое время.
Для начала надо легализовать самооборону как таковую, в т.ч. и убийство нападавшего при самообороне, ну и обязательно установить в законодательстве принцип "мой дом - моя крепость".
А ты предлагаешь есть десерт наперёд супа
>А ещё проблема мирового голода решена, потому что я только что поел.
Потому, что ты тупое быдло с ошибкой выжившего" у меня так, значит у других тоже самое" Откуда вы такие дегенераты с одной извилиной лезете?
Я за.
легализация оружия не поможет - нужно пересматривать термин "самооборона" с закрывания руками лица со словами "не бейте лучше обоссыте" на активное сопротивление, но кто ж из этих ебаных гуманистов, которые привыкли веками жить по законам всякой хуеты вроде "ударили по левой, подставь правую" и "не убий" одобрит возможность законно уебать грабителя с винтовки?
> Быдло
> задуматься
Если человек способен задуматься и все еще несет тебе угрозу, то это ты опасен для общества, а не он.
Может, вменяемые люди и будут использовать ствол только тогда, когда припрет. Но быдло начнет себя истреблять на ура. я скозал не вижу в этом что-то плохого, кстати
У пьяных орков будет 100к на ствол? Ты еблан?
Если оружие будет легальным, то оно будет доступным и, соответственно, дешевым. Это значит, что практически каждый греческий быдлан будет в состоянии иметь при себе шпалер.
Что блядь, ты имеешь в виду под словом легализация?
Возможность купить огнестрельное оружие? Ну так дробовики/карабины/винтовки в каждом охотмаге продаются!
Если ты за возможность покупки оружия без прохождения процедур проверки и регистрации - против, так хоть совсем явных шизоидов и прочий скам отсеивают.
Если ты про возможность покупать короткоствола без ебатории которая есть сейчас (так чтобы ты был в курсе пистолеты тоже легально можно покупать, только это сильно сложнее чем длинноствол, но реально) то я ЗА.
А самооборона оружием - это вообще отдельная тема, к возможности покупки отношения не имеющая совсем.
*гречневый
фикс
Цены на нарезное посмотри, а потом кукарекай, диванный.
Можно акцизок на него понаклеить.
Фиксится установкой минимальной цены в продаже
Там разброс от 30 до 120 тонн. Зачем покупать себе нарезную бандурину, если можно купить более дешевый короткоствол? Тем более, для защиты от одебилевших урок не понадобятся тактические рукояти и увеличенные обоймы, лол.
>>231412657
> твоя жизнь более-менее безопасна только в светлое время суток и в толпе у всех на виду. Любая прогулка вечером в парке может обернуться стычкой с пьяным быдлом. За мкадом ситуация ещё страшнее - до тебя могут доебаться за что угодно, от одежды до причёски.
>>231412639
> Потому, что ты тупое быдло с ошибкой выжившего" у меня так, значит у других тоже самое" Откуда вы такие дегенераты с одной извилиной лезете?
Съели, стволодрочеры?
С хуев оно будет дешёвым то. Себестоимость оружия к его цене а магазине вообще никак не относиться (сравни почём государство закупает АК для армии и сколько стоит его испорченная типа охотничья версия).
А с учётом того что фактически весь оружейный рынок сидит под 2 заводами монополистами - то цена будет ровно такая какая им захочется (спойлер - огромная)
Контрится открытой рядом с магазином конторой быстрозайма.
Пистолет будет стоит минимум 50к. в лучшем случае.
>дешевый короткоствол
Какой же ты тупой дегенерат, пиздец просто.
>Съели, стволодрочеры?
Подебил в своем манямярке, хоплофоб?
Ты людей вокруг видел дебил?
Теперь представь, что они вдобавок со стволами.
>побасенка про спиленную мушку?
Побасенка про эффективность, а не про юр ответственность.
Ага, а сейчас у каждого травмат в кобуре?
100%. У нас из обороны доступен только прием "не бейте, лучше обоссыте". Толку от короткоствола, если сразу после применения надо пилить мушку и пихать его в анус, разрабатывая под бутылку?
Мне то ты нахуй ответил? Я пишу что легалайза оружия недостаточно, все равно на бутылку за превышение сажать будут
>Анон, а ты можешь внятно объяснить, почему ты ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИИ?
А кто тебе сказал,что я против, шиз?
Перестряем друг-друга. Я и против легализации травы, потому что тут такой пиздец начнется.
Толпы обкуренных зомби сожрут все запасы маспа?
>потому что тут такой пиздец начнется
Какой - такой?
Я тоже буду со стволом. И мимовасек подумает лишний раз, прежде чем доебываться до кого-то. Это поможет развить дипломатичность у народа.
Потому что мне так говорят в телевизоре.
Там умные люди, они врать не станут.
Вот в америке есть легальное оружие - и что, помогло это им?
Хотите, как в америке?
Хотим
Хотим, а что?
Конечно!
То ли дело в других странах - там все трезвенники и сознательные пацифисты.
>пистолеты тоже легально можно покупать, только это сильно сложнее чем длинноствол, но реально
Поделись схемой. И носить тоже можно?
1) У адекватной части населения будет реальная возможность защищаться от диких урук-хаев.
2) Быдло начнет истреблять друг друга за косые взгляды (собственно, чем они и сейчас заняты, но с большей эффективностью)
3) В РФ начнет развиваться оружейная культура (параша из нулевых про "братухе подарю на днюху черный пистолет" - не культура, а гной).
Тут ты конечно не прав, достаточно много есть известных случае самообороны в РФ в том числе с оружием, где оборона была признана законной.
С другой сторон без наличия на том же оружии средств объективного контроля типа типа видеорегистратора доказательство законности применения это весьма непростой процесс, требующий немало времени нервов и денег.
>>231414224
А как же наш особый российский путь?
И сколько было этих известных случаев, а сколько присело?
Он твой, а не наш.
В таком случае ты и сейчас можешь спокойно заиметь себе карабинчик. Но ты этого не делаешь. Что тогда изменится с легализацией?
Носить нельзя, можно транспортировать и хранить, если по белой схеме.
Схема белая:
1- получаешь кмс по спортивной стрельбе из пистолета, приобретаешь пистолет в качестве спортинвентаря, можешь хранить дома.
Схемы серые:
1 - фиктивное трудоустройство в ЧОП, с заключением договора с самим собой на охрану твоего пальто. Можешь носить.
2 - лицензия коллекционера, можешь хранить дома, но не можешь покупать патроны, самокрут в помощь.
3 - наградное
По поводу "это все дорого, аза-за" , нет это не дорого, это ты не можешь за это заплатить.
Ну для начала, если не изменить законодательство, получим массовый отъезд здорового социализирлванного быдлосемьянина на зону, лет эдак на 7-10, за превышение самообороны, и смерти связанные с тем что обыватель не спилил мушку.
Ты пойми, не пистолет делает преступника хозяином положения, преступник всегда сильнее, потому что он готов к замесу, а средний гражданин всегда думает о котлетках/пекарне/жене/диване которые его дома ждут.
Пьяный орк ебанёт тебя из-за угла водопроводной трубой по затылку и разживётся стволом.
Ты же не будешь ходить по улицам со взведенным стволом наизготовку, аки Джеймс Бонд?
Не подумает, он делает, а потом думает
Гугл тебе в помощь, я статистику не веду.
Понятно, так, примерно почувствовал, мань?
Открывай рот и принимай струю урины.
Эти маня фантазии двачного дурачка. Сильно травматов налутали?
И что доказал, ну кроме того что ты знатный дрочила и любишь передёргивать?
Как твоя статистика связанна с огнестрельным оружием, примененым при самообороне?
Статистикой не владею.
Но знаю одну прохладную историю, как один малолетний долбоёб пошел на стрелку с ножом (хороший, бля, был нож), а домой пришел залитый газом и без ножа. Хорошо хоть что не с этим же ножом в анусе.
Ахуенные истории.
Ожидаемо. Иди обтекай, обоссанец.
О, пошли школотронские аргументики, молодец.
Но раз уж ты такой знаток, напрягись, приведи хотя бы за один год статистику по России о количестве случаев зарегистрированных фактов применения огнестрельного оружия для самообороны в результате чего нападавший был убит или ранен, и сколько из них были признаны правомерными, а сколько нет.
Пока что твое мычание мне не интересно.
Сторонник легализации но с тем что тут половина друг друга перехуярит не могу не согласиться, и не быдло, просто народ ебнутый и нужно эту тему продвигать по тихонечку, вот уже люди почти привыкли к газовы баллонам, можно будет скоро травматы в общество запустить, ну а потом и огнестрел.
По поводу дома согласен на 100%, уже ебанул вокруг дома 2-5 метра забор, вот думаю под ним ещё ров ебануть что бы если перелезли сразу на шипы нахуй.
Кстати вопрос, если у меня дома шипы и них человек сам напоролся и сдох я поеду на сгуху ?
Так я только за
Но плитник третьего класса прикупить всё таки придётся
1) Проходить быстрее. Если тебя хочет зарезать собутыльник и ты схватил табуретку, до твоего истыканного трупа или его пробитой тыквы пройдёт масса времени и один из вас - или оба - смогут остановить конфликт до трагической развязки. Если у вас обоих будет ствол, то вам обоим нужны считанные секунды, чтобы заземлиться.
2) Проходить менее контролируемо. Этот пункт прямо связан с предыдущим - ни у тебя, ни у твоего товарища по конфликту не будет времени на раздумья - ты просто безопасно (как ты думал) шмальнёшь ему в ногу и он истечёт кровью из бедренной артерии. Это будет не дуэль с секундантами, это будет либо возня и маслина в пузо, либо пиу-пиу наобум. Чьё беспорядочное пиу-пиу будет эффективнее? Ты не знаешь. А вот когда ты хватаешь табуретку против ножа - тут можно побороться и не передавать свои жизнь и здоровье на волю случая.
3) Проходить с бОльшим травматизмом. Для обычного мимокрока зарезать человека насмерть - дело непростое физически. Именно поэтому мы слышим отчёты об "17 ножевых ранениях, пациент в реанимации". А если у меня будет револьвер в кармане, пуля пройдёт сквозь тебя как пикрил, превращая твои кишки в похлёбку и выйдет, оставив в твоей спине отверстие размером с манго.
4) Сами случаи будут возникать чаще. То есть, для того, чтобы начать кого-то резать, нужно действительно получить переклин в голове. Достать ствол и шмальнуть - морально проще, чем вскрывать кому-то глотку.
И нет, я ни в коем случае не говорю, что плюсов нет - самооборону никто не отменял. Я говорю о том, что нам нужно будет приспособиться к новым условиям, в том числе морально быть готовым отнять жизнь на постоянной основе. И да - все аргументы про "тогда запретим газовые плиты и автотранспорт - они же более опасны" я тоже не оспариваю - всё так.
Сам я только за оружие, просто не для всех. И вижу всего одну проблему - как обеспечить массовое распространение оружия (а не как сейчас - у 10% населения), но при этом не раздать оружия быдлу, лишённому всякой эмпатии и сострадания к человеческой жизни? Уверен, сейчас система может допустить человека через ПНД и не заметить, что человечек, например, трижды в год нажирается до свиноты или будет стрелять при малейшем пуке в его сторону. Оно и понятно - такое невозможно сдетектировать. Вот у моего бати приводов не было никаких - ни по алкашке, ни по другим делам. С точки зрения ПНД он здоров - даже ВУ у него есть. Но, анон, клянусь - если бы у нас в доме был ствол, я бы сейчас всю эту простыню не писал бы - он бы в пьяном угаре пристрелил меня и мамку ещё лет 20 назад. При этом, он не бухает постоянно, не социопат, эмпатичен - но вот если прибухнёт - пиши пропало. И ни один ПНД этого не сдетектит.
То есть, если подытожить - сам я хочу владеть оружием, но не хочу, чтобы им владели все. При этом, очевиден вариант с имущественным цензом - то есть, чтобы ствол стоил, например, 150к - но тогда и среднестатистическому анону он будет в тягость по бюджету - а я для анона такого бы не хотел.
Ну что, есть у кого идеи, как эту проблему решить?
Схема черная:
Идешь на какой-нибудь форум в даркнете, платишь 30к и получаешь координаты прикопанного макарова.
1. Приобрести пистолет как спортинвентарь может только КМС по стрельбе?
2. Про ЧОП интересно.
>Кстати вопрос, если у меня дома шипы и них человек сам напоролся и сдох я поеду на сгуху ?
Да, прецеденты были - собственно, доказывают через намерение. В суде скажут, что ты намеренно разложил капканы, чтобы кто-то в них попал. Это помимо того, что туда мог попасть пожарный, когда полез тушить твой дом или соседский ребенок, который залез к тебе явно не с целью нанести тебе и твоему имущесту урон, соизмеримый полученным им травмам.
Само собой, если ты кожуру от банана дома под окном положишь и вор на ней поскользнётся и расшибёт себе череп, это будет несчастный случай.
Нет. На моём пути я понимаю сарказм.
>>231414383
>2k20
>рассчитывать, что кто-то поймет иронию на двачах
>Схема черная:
Идешь на какой-нибудь форум в даркнете, платишь 30к и получаешь координаты прикопанного макарова.
Какая вероятность, что этот макаров будет прикопан товарищем майором или на нём будет висеть пяток жмуров?
>Носить нельзя, можно транспортировать и хранить, если по белой схеме.
Носит можно.
>62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
>г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
>63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
>Какая вероятность, что этот макаров будет прикопан товарищем майором или на нём будет висеть пяток жмуров?
50/50 - то есть выше, чем с веществами.
Короче нужно купить очень много кожуру от бананов
>если ты кожуру от банана дома под окном положишь и вор на ней поскользнётся и расшибёт себе череп, это будет несчастный случай
И самый простой способ её купить - это непосредственно вместе с бананами.
1) Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.
Спортивные звания - мс, мсмк, змс.
Сорян, даже кмс недостаточно.
2) ну собственно как бы все просто: получаешь лицензию вооруженного охранника, устраивается в ЧОП имеющий право на оружие, получаешь иж71 или что то типа того, заключаешь от чопа договор с самим собой на физическую охрану материальных ценностей ( например твоих же часов Ролекс).
Заносишь в ЧОП ежемесячно абонентскую плату так сказать.
Ствол юридически не твой конечно.
Раньше схема была достаточно распространена, сейчас не особо, ибо ссуть влететь, но всё зависит от финансов конечно.
>мимовасек подумает
Ебать ты одноклеточный
Там есть свои нюансы, вдаваться в них не имеет смысла.
Наркоман, шизофреник, диагноз ставили не в пнд, а в профильной клинике, на учете не состою, охотбилет есть, сейчас еще недельку жду и иду на медкомисси на получение гладкоствола.
Систему наебать изи, это стремно рил
А я слышал что-то о том, что ствол старше ста лет стволом не считается. Например, я раскопал наган 1918 года - каким будет его статус?
Пока не списан - оружие. Ты должен его сдать и его охолостят. То есть, сначала спишут, а потом охолостят.
Ты почитай внимательнее, ношение спортивного оружия - разрешено во время спортивных мероприятий (т.е. на стрельбище) в остальное время уже транспортировка.
Ибо де-юре спортивное оружие (равно как и охотничье) для самообороны не должно использоваться, для самообороны носиться - гражданское оружие самообороны, не даром же на гладкоствол есть два вида лицензий: охотничья и самооборонная.
А можно после этой процедуры его себе вернуть? Ну типо "из этого нагана ещё мой прадед красную шваль белых мразей отстреливал, он как реликвия у нас в семье"
>Анон, а ты можешь внятно объяснить, почему ты ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИИ?
Не могу. А ты можешь внятно объяснить, почему ты ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИИ?
Во первых, ствол реально будет у каждого обдолбоса. Точнее, у них он первым и появится. Ведь пушка - круто. Обычному работяге\инженеру ствол нахуй не нужон. Второе - менталитет. В рашке и так куча народу дохнет, ствол лишь добавиьт трупов. Вот на дороге мерс подрезал крузак, вылезли два кабана начали бычку. Один достал ствол, второй достал, начали хуярить, в итоге 4 убитых 10 раненых, потому что перестрелка была в пробке. Третье - ствол банально могут спиздить. И спиздят. Гопник вася захочет пушку и даст тебе арматурой по голове забрав ее. Как итог мы имеем лопуха с проломенной башкой и отморозка со стволом.
Как итог ситуаций когда надо доставать ствол - хуй да нихуя сейчас, баллоном можно залить тупое быдло. А если на тебя напрыгнут 10 рыл изза угла тебе и ствол не поможет. Алсо если у этих 10 рыл будут стволы то тоби пизда. Не вижу смысла в пистолетах вообще.
Там вообще дикая ебанина с антикварным оружием, по факту тебе надо будет на конкретный экземпляр получить заключение минкультуры, да и патроны к нему покупать нельзя.
Все так, хуле. Мировая практика https://www.youtube.com/watch?v=pj9Hzs-vBLE
Я бы хотел пистолет, чисто для самообороны в походах от всяких волков/медведев. А то ружбай во первых большой и тяжёлый, во вторых с новыми правилами охоты вообще жопа.
В городе честно говоря пистолет - спорная штука, балкона в кармане и ружья в квартире хватает в 99 %
Хуйня. Будь у тебя хоть пулемет против даже лёгкого броневика ты в полете, а их у государства дохуя. Тут тоталитаризм не причем.
>Во первых, ствол реально будет у каждого обдолбоса.
Банально ценник в 140-150к. Для нормального человека это не будет проблемой, если пистолет действительно нужен. Ну а у "каждого обдолбоса" в жизни на руках таких денег не было и не будет, ведь выбор между "купить пивка или чо вкинуться" или "отложить на ствол" очевиден.
>Я бы хотел пистолет, чисто для самообороны в походах от всяких волков/медведев.
Медведа из пистолета убить? Ну хз!
Нормальный человек лучше ипотеку возмет на эти деньги, или ребенка отдаст в дедсад. А вот у гопарей будет стимул накопить сатэн чтобы взять пушку.
Да, конечно.
150к это не такие уж и деньги, епту бля.
А ваще ты жирнишь.
И револьвера крупного калибра - точно можно. И если и не убить, то отпугнуть и смертельно ранить.
Жирнишь тут ты. Я бы ни за что не потратил 150 к на какой то пистолетик. Лучше бы съездил отдохнуть на эти деньги в испанию.
>Ну что, есть у кого идеи, как эту проблему решить?
Начну с покупки ствола.
>150к это не такие уж и деньги
Ну вообще да. На них, так-то, нихуя сейчас не купить. Точнее, сумма слишком маленькая, чтобы купить что-то стоящее, но слишком большая, чтобы слить на хуйню типо ведра или компухтера.
Раньше эту повесточку очень яро продвигала партия ЛДПР, помощью общественных организаций, но даже они не продвинули ни на сантиметр упрощение получения оружия, а ты у чмох с двача спрашиваешь.
Есть всякие калибры, 454, 455, 375 - револьверные в основном как раз для таких целей
Он тебя и смертельно раненый успеет убить. А для отпугивания проще сигнал охотника прикупить.
Я за.
опу 15 лет, ноудискач
да только такой расклад с пьяным быдлом работает в заведомо развитом оружейном обществе, в роиси же хуеву тучу лет большинство даже не держало пневматику в руках за всю жизнь и появление оружие в руках у васяна с 7ю промилями будет выглядеть как обезьяна с гранатой, очень много времени надо что бы люди привыкли к такой оружейной ноше
пс опу нужна пукалка чтобы окуклить начальника
Вон дед с револьвера завалил мишаню и дальше поехал кататься наснегоходе
Вот жизнь тебя обоссыт - продашь свой любимый "ствол за 150к" первому попавшемуся объебосу как миленький.
Я имел в виду отпугнуть + смертельно ранить, а потом выследить и добить.
-Пейн, я лица не чувствую
-Это потому что у тебя его нет!
>почему ты ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИИ?
Оно и так легализовано, ебанько, ты можешь совершенно спокойно пойти получить справку о том что ты не шиз и не наркоман, со справкой идёшь в магаз и покупаешь пистолет.
>быдло не выстрелит первым
Хуйня. Выстрелит. Будь уверен. Пьяная в стельку обезьяна не соображает вообще, что происходит. Люди за ножи хватаются как нехуй делать, а ты говоришь про ствол ебать.
А вот тебе на затравочку ещё пару аргументов
Есть ещё ребята из братских республик, таких как например, Чечня.
Там дети уже в 8-10 лет стреляют по мишеням, бутылкам, людям. Вот прям недавно показывали видео, пацанчик в Грозном тренировался. 13лет, разбирает автомат, собирает автомат, заправляет рожок, трататататататата. Короче у них там, у пиздюков показатели по стрельбе в разы лучше, чем у наших курсачей. Как ты думаешь ОР, по законам вестерна, кто из них первым достанет ствол и вьебет по цели?
Ну аналогично касаемо отморозков и гопников
Да нахуй оно нужно, оружие надо покупать под конкретные цели и задачи, а просто так обмазываться лицензиями, проверками, рохами и пидорашьими карбинами сайга как то нет желания. Сейчас почти во всех городах есть тир куда можно прийти и пострелять с боевых пистолетов, как советских так и импортных глоков, чейзетов и кольтов, так и с автоматов.
Эй, да на тебе лица нет
Зная Рашкинскую бюрократию, будь уверен что справки и лицензии будут получать не те люди. Я поехавших имбецилов со стволом на перевес я ирл видеть не особо хочу.
Не у нас, а у вас хохлошвайн
>еще недельку жду и иду на медкомисси на получение гладкоствола
После медкомиссии, сейф купить не забудь.
Потом бучение пройди. Экзамен сдай.
Потом подай через госуслуги и месяц жди, пока твое заявление рассмотрят.
Потом тебе самому в магаз за ружьём идти расхочется лол
У хохлов с оружием проблем вообще нет: каждый уважающий себя хохол носит в кармане гранату, а то и две.
А ты как хотел, типа зашёл себе и на сдачу с Балтики 9 ружбай прикупил?
Процедура получения, это тоже некий ценз, проверка серьезности желания.
>Я поехавших имбецилов со стволом на перевес я ирл видеть не особо хочу.
Да всем насрать на то, что хочешь ТЫ.
Ладно ещё когда на гладкоствол и нарезное такие анальные ограничения, но для мощной пневматики и травматов было бы достаточно обычного теста у психиатра, который подтвердит что ты не шизоид или чурка
Вот почему >>231419113 →
/тред
Можно подробнее?
Автомаг, вилди сурвайер, или какой-нибудь мощный револьвер, например. Да даже ебучий дезертигл .50ае
Их для самобороны от медведей в лес и берут, кроме шуток.
Да, это огромные и уродливые базуки. Но все же меньше, компактнее и легче самого маленького дробовика.
Гугл
Ну хз, пневма бывает злее нарезного мелкана.
А травматика это изначально диагноз.
Так и скажи: "я не знаю".
Я на права сдевал в течении года, так что такой квест мне не страшен, обучение быстрое, сейф есть, участковый его смотрел уже, не вижу преград.
>>А ещё проблема мирового голода решена, п
А меня то с чего должна ебать проблема мирового голода?
В моем городе голода нет и небыло.
Короткостволисты все такие тупые? За 42 года ни на меня, ни на моих друзей и родственников никто не нападал - в такой ситуации только ебанутый будет пистолет таскать с собой каждый день.
На айфрн же есть. Еблан это ты.
> ни на меня, ни на моих друзей и родственников никто не нападал
Прекрати, содомит. Ты серешь себе в штаны на глазах у всего треда.
>В тоталитарной стране, вооружать население - пилить сук на котором сидишь.
Хуйню написал - сейчас на руках населения сотни тысяч стволов и что?
Опять говна поел, говноешка?
Йододефицитное, куда ты лезешь?
Проблема в том что всякие мелкие грабюны будут мгновенно и без зазрения стрелять в своих жертв. В большинстве штатов Омерики открытое ношение запрещено, и не просто блять так.
>пройдите в хуй
Хуя пожарище,туповатого хоплофоба.
>фактически весь оружейный рынок сидит под 2 заводами монополистами
Но с легализацией на рынок заедут чехи, австрийцы и, конечно, американцы, и тут же начнётся конкуренция.
>истолеты тоже легально можно покупать, только это сильно сложнее чем длинноствол, но реально
Для обычников - только наградное, то есть никак. А хуйня с открытием своего охранного агентства - это не "можно".
>1- получаешь кмс по спортивной стрельбе из пистолета, приобретаешь пистолет в качестве спортинвентаря, можешь хранить дома.
Только калибр .22 - чуть менее смешной, чем воздушка. Такие только и делают для охоты на крыс или белок (длинноствол) и спортивной стрельбы.
Прохладные истории от диванных икспертов
>виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия
А теперь найди в списке олимпийских видов спорта пулевую стрельбу с калибром больше .22, еблан нахуй.
>система может допустить человека через ПНД и не заметить, что человечек, например, трижды в год нажирается до свиноты или будет стрелять при малейшем пуке в его сторону
Погугли сколько такой хуйни происходит в Чехии. Для справки - короткоствол там разрешён на основании "shall-issue" системы. То есть если ты прошёл практические курсы по правилам обращения и применения и теоретические - по правам и законам, связанным с короткостволом, и у тебя нет тяжких и особо тяжких статей - тебе не имеют права отказать в выдаче лицензии. В двух словах - крайне, крайне редко. Реже, чем тут и значительно реже, чем, к примеру, в Швитой.
Так что я не очень уверен в твоём утверждении насчёт системы, которая не может того и не может этого.
>За 22 года никто ни разу не доебался.
Следовательно, проблемы нет. Расходимся, ребят, до него ни разу не доебались, так что тут и говорить не о чем.
Потому что в РФ нет оправдательных решений суда, закона о допустимой самозащите и доктрины крепости.
Ага, ага, про таможенные пошлины слышал что нибудь?
И про реестр гражданского оружия, в который ещё сертификацию надо пройти.
В итоге отечественные пушки все равно будут стоить дохуя, а иностранные дохуя умноженное на три.
Аббревиатура ИПСЦ тебе что то говорит? Так вот это тоже официально спорт, и стреляют там нормальными калибрами. Так что сначала разберись что к чему, а потом высказывал свое особо ценное мнение.
Не совсем понял тебя. В Швейцарии недавно референдумом отказались от БОД, но это не значит, что в этой стране кто-то отказался бы от халявных 2к евро. Что там в Чехии - разговор совсем другой. Понимаю, это не самая благополучная страна в ЕС, но уверен, что там уровень жизни и менталитет несколько отличается от нашего.
Я вот подписан на тот самый канал в телеге, где выкладывают видео с драками, ДТП, гурятиной и пыр, и вот думается мне, что оружие - это последнее, что этому народу нужно. Они же убивают друг друга руками, кухонными ножами, травматами, топорами, из легального огнестрела. Если вы им дадите пистолеты, это будет пизда. Им будет похуй, что оружие есть не только у них, они нажрутся, обсолятся или агрессию поймают и устроят месиво. Последний шизоид из Нижнего Новгорода может получить справку, купить ружжо и, например, убить свою бабку и народ на автобусной остановке. А ОП предлагает дать таким пистолеты.
То есть, тебе оружие нужно просто чтобы убивать. И в этом проблема.
Просто иногда представляю: такой ствол навëл, быдло кричит:"Стреляй, йопта!", ты такой стреляешь, он кончается, а ты такой вокруг бегаешь и орëшь:"Суууука, почему вы такие ебланы?! Ну вот же, сука, вот ствооол блять, видишь ствол - не леееезь, блять! Это же так просто, блять!" А на тебя остальное быдло смотрит и думает:"Во шизоид".
И нет, это не псих, которому не дадут оружие. Это может быть обычный человек.
Типа он не сделает это с гладкостволом, лол.
а что тебе мешает повесится ну или зарезатся? Прекращай цену себе набивать
Это в России. В пендосии они бы на мусоров не прыгали. В России мент нихуя не имеет права применять ствол.
Да заебали вы дегенераты. Не прибавится нихуя. Возьми сельскую местность, в каждом доме ружья, обрезы, а где и посерьёзней. В КАЖДОМ. И легально, и нелегально. Где горы трупов? Долбоёб.
Герой свежих новостей передаëт тебе привет.