Сап суисач. Перейду к делу. Почему бабы такие охуевшие, и откуда это появилось? Матриархат в голову ударил? Или вдохновились пастами тухлодырых селедок с твиттера? Почему в обществе, где у Мужчины меньше прав чем у женщины, последние всё равно выставляют себя жертвами, и АКТИВНО высирают пасты про "феменизм" и "стрелочку", при этом банят и не хотят слушать альтернативную версию происходящего? В чем профит таких действий?
>>231428087 (OP) Что сказать,блядь обнаружена.Против таких ББПЕ только испольщовать.Ехал,значит,на работу в автобусе,и тут одна такая подошла.Начала катать истерику,про то,какой я блять белый спермобак,и прочую хуйню,потому что,я видете-ли бедной овечке не уступил место.Ну,она меня так доебала,что я не сдержался,и влепил ей в морду.Она потом истерику устроила,но я уже вышел с автобуса.Ибо с такими ёбнутыми ехать не хочется
>>231428087 (OP) Сам хоть прочитал картинку которую прилепил? Баба правильные вещи говорит: баб в армию служить (только без декрета нахуй) и в шахту в забое хуярить. По факту тебе скажу: бабы ужа давно на всех халявных местах сидят. Но есть еще феминистки которые кроме УЖЕ ПОЛУЧЕННЫХ ХАЛЯВНЫХ МЕСТ И ПРОЧИХ ПРИВИЛЕГИЙ БАБ (типа дети при разводе - бабам, при износ потерпевшей может быть только баба и прочая...) хотя еще большей власти (чтобы каждый мужик ПЕРЕД КЖДОЙ бабой пресмыкался). Итого имеем: У тебя на фотке не феминистка, а ебанутая баба которая хочет того чего в пизду не уссалось РЕАЛЬНЫМ ФЕМИНИСТКАМ СОВРЕМЕННОГО ВРЕМЕНИ (второй или третьей волны, хз) А эта ебанутая просто хочент полезь туда, куда ей в реальности НЕ НУЖНО, запрет на которые введен не мужиками или бабами, а врачами/медиками, руководствующимися объективными и актуальными доводами. Кстати, на каждый запрет всегда можно применить исключение, например для этой ебанутой, которая хочет в армию и шахту.
>>231428087 (OP) Потому что женщины нервозные существа которых воспитывают такие же нервозные женщины, они боятся всего и всегда на ровном месте. А потому плотно оберегают свой манямирок
>>231429394 Обычная мизандричка решила повыебываться. Правильно сделал что уебал, так этой хуйне и надо
>>231432290 > Сам хоть прочитал картинку которую прилепил? Баба правильные вещи говорит: баб в армию служить (только без декрета нахуй) и в шахту в забое хуярить. Служить бабы не хотят, как и собсна в шахты (работать столько сколько же мужчина, но в два раза хуже)
> По факту тебе скажу: бабы ужа давно на всех халявных местах сидят. Бабы есть и умные) Но и за красивые глаза тоже берут
> Но есть еще феминистки которые кроме УЖЕ ПОЛУЧЕННЫХ ХАЛЯВНЫХ МЕСТ И ПРОЧИХ ПРИВИЛЕГИЙ БАБ (типа дети при разводе - бабам, при износ потерпевшей может быть только баба и прочая...) хотя еще большей власти (чтобы каждый мужик ПЕРЕД КЖДОЙ бабой пресмыкался) Этого хочет радфем. Адекватная феминистка против стереотипов и присмыкания одного пола перед другим.
> У тебя на фотке не феминистка, а ебанутая баба которая хочет того чего в пизду не уссалось РЕАЛЬНЫМ ФЕМИНИСТКАМ СОВРЕМЕННОГО ВРЕМЕНИ (второй или третьей волны, хз) Феменистка обычная. Видит только одну сторону медали, и не хочет даже проверять в гугле что её поехавшие на "феменизме" подружки нашептали
> А эта ебанутая просто хочент полезь туда, куда ей в реальности НЕ НУЖНО, запрет на которые введен не мужиками или бабами, а врачами/медиками, руководствующимися объективными и актуальными доводами. Цель феминизма это уровнять права женщин с мужчинами. Тот же случай с шахтой (Которая по сути им нахуй не упала, но все таки допуск женщин к этой работе должен быть)
> Кстати, на каждый запрет всегда можно применить исключение, например для этой ебанутой, которая хочет в армию и шахту. В чем проблема ввести женскую армию, и "женские шахты" в систему?
>>231433109 Селедки лижут таким же селедкам, убеждая, что БУКВАЛЬНО ВСЁ ВОКРУГ их угнетает.
Предлагаю как-нибудь объединиться жителям этого сайта, и пойти давить зенсинок в твиттере. Набег, имеется ввиду. Даже можно создать такую же комунну двачеров в твиттере, и всячески вбрасывать пасты, подрывающие жопы натах. И в парралель с этим, рассказывать о женских домогательствах на работе/учебе/дома.
>>231428087 (OP) От нас че ты хочешь? Тебе же баба написала эта, у нее активная позиция и она открыта для диалога - ну с ней и спорь, имбецил ты ебаный, нахуй ты сюда жаловаться то прибежал? Обосрала чтоли? Ну сядь обтекать
>>231435032 Я захотел поделиться контентом - я им делюсь. Что то не нравится - иди в соседний 25605-ой "фап" тред, и сюда больше не заходи. Это не для тебя сделано
>>231428087 (OP) И почему, когда ты рядом, ни одна из этих женщин не желает тебя как мужчину? Почему с тобой так сложно? > Матриархат в голову ударил? Да не всё ли равно… Тебе ведь всё равно никто не нужен… Если это секс, если я не уверена, что тебе действительно это нужно… А если нет, то какой смысл пытаться? Кого ты будешь ебать… своими руками? Почему ты чувствуешь себя в этом таким придурком? Почему сам себе не можешь объяснить, чего хочешь? Сколько надо стоять в морозе, чтобы тебя доёбало? Ни одна из этих женщин даже не смотрит в твою сторону…
>>231436952 Почему паста? Это я тебе говорю. Ты же просто не мужчина . И если не будешь бороться за себя и за свою девушку, то и не сможешь жить. Когда- то же надо начатьстановиться нормальным человеком. Статьи в умных журналах, правда, мешают. Однако, иногда их нужно читать, чтобы разобраться в самом себе. Ты же из- за своей тупости не видишь, как же ты можешь в принципе найти себе нормальную девушку. Но, тут уж ничего не поделаешь. Пробуй. Это не так уж трудно.
>>231437077 Какую девушку, лол. Тема треда вообще не про это. Ты ты меня так пытаешься подловить на чем то? На том, что у меня нету девушки, и следовательно я должен был быть как-то огорчен? Тухлая попытка
Может потому что в основном в руках мужчин сила всего этого мира и это даже не нужно обговаривать, все это и так как бы знают. Поэтому стрелочка не поворачивается тип.
Причем тут стрелочка то? И почему сексизма по отношению к мужчинам не существует? Где ты этого начитался? Эта тема ведь давно уже заежженая, казалось бы - загугли, дак нееет, надо же лишний раз толсто потроллить двач
>>231437245 > Мужчина должен быть таким, каким хотят его видеть другие — и именно это мы подразумеваем, когда говорим, что в женщине должна быть женственность.
>>231437245 > Ты ты меня так пытаешься подловить на чем то? По- моему, да, как и любого мужчину. Но подумай еще раз — разве это так плохо — хотеть женщину, которая вызывает у тебя только сексуальное желание? Или даже не желать ее? Я полагаю, что в этом случае секс является чисто мужским удовольствием. По крайней мере, на Западе это так. Поэтому, мне кажется, тебе надо подумать, как реагировать на это.
>>231428087 (OP) Просто в современном мире выгодно называть себя угнетенным. Побеждает тот, кто громче всех жалуется на жизнь. Гопники, ауешники, хачи, феминистки, зеленые, гомики, веганы, ниггеры и прочие унтерменши подняли голову и требуют себе больше ресурсов, привилегий и прав за счет богатых, в качестве морального обоснования перераспределения используя свою угнетенность.
>>231437493 Знаешь вот я допустим смотрел на женщину потом перестал смотреть, а на западе - да. там тоже есть женщины, и плохо ли им когда их насилуют? я думаю что нет, и такая, манера речи и постоновка письма очень трудно получается воспринимать, поэтому ты не прав и женщины не чувствуют оргазм.
>>231437889 Ну я не умею красиво пиздеть. Пытаюсь сказать, что мужчины настолько главнее, умнее, сильнее, что это просто неоспоримый факт, и поэтому невозможно быть сексистками по отношению к мужчинам. Поэтому нужно всегда превозмогать будучи тянкой.
>>231438334 Бред какой- то. Электроника, просто грецкие орехи и оптика. Для этого вообще нужна какая- то особая нейросеть, а если она действительно есть, что тогда получается? Как делать вид, что я себе подчиняюсь, а сам действовать по- своему? Тут не меньше ста лет нужно было сидеть. Нет, двадцать, чтобы нашлепать грецких орехов.
>>231428087 (OP) Ты просто вдумайся насколько низко в иерархии общества стоят вот эти люди которые спорят и доказывают что то в интернете. Особенно эти бабы со своим равноправием блять))) Ни телкам папиков, ни самим папикам нахуй не надо ничего в интернете доказывать. Их и так все устраивает. Там мир взрослых людей. А не вот эта вот интернет дрочиловка про гендеры, правильное склонение слов типа МУЗЫКАНТЕССА. Ты общаешься с говном самого низкого сорта. Как шариковы из собачьего сердца. Уних ни хаты, ни тачки, ни бабок, ни связей. Только коменты в интернете.
>>231428087 (OP) Мужики в рабстве под каблуком, абсолютно нормально и даже поощряется для тян сидеть дома, чесать пизду и не работать. Поэтому много свободного времени, которое инвестируется во что угодно. Можно прям всю ночь сидеть и оскорблять мужиков, утром же никуда идти не нужно.
>>231447317 > Мужики в рабстве под каблуком Если он этого хочет
> абсолютно нормально и даже поощряется для тян сидеть дома От партнёра зависит. Если это петрович с завода, тогда возможно >чесать пизду и не работать. Работать диванной пиздаболкой)
>Поэтому много свободного времени, которое инвестируется во что угодно. На самоподдуве придумывает и высирает в твиттер новый способ угнетения бедных женщинок патриархатом((
>Можно прям всю ночь сидеть и оскорблять мужиков, утром же никуда идти не нужно - Все мужики козлы! Женщины умнее и лучше! ... - РЯЯЯЯ ХУЕМРАЗЬ СЕКСИСТ УХАДИ С МАЕВО СЕЙФСПЕЙСА!!!!
мимо сильный мужчина, который тем не менее способен пролить слезу над концовкой мультика про девочек-волшебниц, ебал в рот военкома, и вообще не против посидеть в декрете, если его тян будет дохуя зарабатывать в шахте
>>231448675 Сейчас у них вроде в моде интерсекционализм, типа такая многоосевая векторная хуйня угнетения. Так что в этой парадигме ее слова имеют смысл, впрочем мне неохота разбираться,в сортах говна. Ты конеш очень жалко выглядишь, пытаясь удержать этот тред водиночку, мда.
>>231428087 (OP) На пике у тебя типичная интерсечка. Интерсекциональный феминизм - это как религия: тупо верят в хуйню про стрелочки, которые сами и выдумали. Если быть точнее, они с пустого места решили, что люди делиться на два класса: угнетатели и угнетенные. И дальше, исходя из этого, порешали, что угнетенные никак не могут угнетать угнетателей просто потому, что это лексически невозможно епта! Потому когда какая-то конкретная женщина как-либо дискриминирует мужчин по половому признаку - это для них что угодно(обычно называют "ответной реакцией"), но не дискриминация мужчин.
Еще есть очень смешной момент с ними, который мало кто замечает: по их вере угнетателей никто не может угнетать(опять же из-за того, что это они так порешали на пустом месте), и когда ты им приводишь в пример армию, мол ну вот же, прямо в законах прописана дискриминация мужчин, представительница интерсекты читает это не как: "государство дискриминирует мужчин", а как "женщины дискриминируют мужчин", и начинает орать про не поворачивающиеся стрелочки и обратный сексизм("армия не дискриминация патамушта обратного сексизма не существует!!11"). А читает она это так все из-за все той же основы их веры: есть угнетатели и угнетенные, и угнетать может только одна группа - другую(и очевидно кто-кого), и все, больше ничего и никаго не существует, потому когда ты говоришь, что мужчин кто-то там дискриминирует, верующая из интерсекты автоматически считает, что ты обвиняешь в этом женщин. В крайнем случае может ответить, что "мужчины сами себя угнетают/сами себя загоняют в армию", а потому это не дискриминация. Каким образом конкретный мамкин призывник Сычев Битардов сам себя угнетает/загоняет в армию, и какое он отношение имеет к принятию законов о призыве(корни которых идут к античности) - пояснить не сможет.
Есть нормальные феминистки, которые такой хуйней не занимаются, и дискриминацию мужчин не отрицают - с ними норм. Для интерсектанток же вера в то, что мужчин нельзя дискриминировать - очень важна, ведь иначе вся основа их стрелочной религии разрушается. Они уже дошли до того, что пытаются переписать значение слов сексизм и дискриминация, мол это только про женщин, будто от того, что они изменят определение, перестанет существовать факт того, что Сычева Битардова дискриминируют только на основании его мужского пола.