А вот почему: 1. Удобная реализация обновлений 2. Простая установка приложений 3. Отсутствие навязчивых программ 4. Небольшой вес системы 5. Высокий уровень быстродействия 6. Настраиваемый интерфейс 7. Гибкое управление 8. Высокий уровень безопасности 9. Бесплатные дистрибутивы 10. Бесплатные программы 11. Полная конфиденциальность и приватность 12. Большое разнообразие дистрибутивов 13. Открытый исходный код 14. Постоянные обновления 15. Полноценный Live-режим 16. Оживит старое железо 17. Не глючит и не тормозит 18. Линус Торвальдс — программист 19. Неплохая поддержка сообществом 20. Продуманная файловая система 21. Отсутствие вирусов 22. Отсутствие принудительных анальных зондов 23. Игры работают быстрее 24. Стабильность и надёжность системы 25. Многозадачность 26. Удобная командная строка 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны
Минусы Linux: А их нет.
Linux уже на всех серверах, в каждом мобильнике, в каждом планшете. Windows сохраняет позиции только на десктопах, но эта ниша естественным образом сдувается с каждым годом. Windows R.I.P: Твёрдо и чётко.
И только попробуйте что-то вякнуть на Линукс, тупые виндовыблядки.
Что уже выяснили из прошлых тредов: 1. Виндовыблядки слишком ленивые и тупые, чтобы переобучиться. Главное, чтобы что-то другое было похоже на их привычную среду. 2. Виндовыблядки сплошь и рядом дети снаружи или в душе, которые до сих пор не наигрались в игрушки. 3. Виндовыблядки презирают пердолинг в любом его проявлении, но сами не против поебаться с отключением анальных зондов и принудительных обнов. 4. Виндовыблядки считают, что если адобегосподин не соизволил развернуть свой софт на Linux, то это проблемы Linux, а не ленивого адобегосподина. 5. Виндовыблядки-спермоворы до сих пор пользуются пиратской Microsoft Office, когда давно уже адекватные люди перешли на онлайновые аналоги от Google. 6. Пользователи Линукс умные, грамотные, подкованные люди. Готовы к решению любых трудностей. Они умеют анализировать работу своей системы и грамотно расставлять приоритеты.
Остепенился и решил перекатиться? Вот тебе годные дистрибутивы: 1. Ubuntu - идеальный вариант для виндузятников, которые только прикатились; 2. Debian - подойдёт для тех, кто уже чутка освоился; 3. CentOS - тут уже для экспертов; 4. Linux Mint - пойдёт для ньюби; 5. Kali Linux - для тру хацкеров; 6. Fedora - одна из основных систем; 7. Manjaro - удобна и доступна для новичков; 8. Arch Linux - на первый взгляд сложноват, но потом затягивает; 9. OpenSUSE - пойдёт для ньюби; 10. ZorinOS - пойдёт для ньюби; 11. BolgenOS - если вам надоели скучные обои и вы хотите загрузку ОСи за 5 секунд.
>>231493011 >гимп, крита, ИНКСКЕЙП В рот твою мамку ебал. Окей, Крита - еще юзабельное, хотя и не без косяков, поделие, сойдет. А вот Гимп - пиздец кривая хуйня, без взлома жопы хуй что сделаешь. Но даже он не смог переплюнуть Инкскейп, который создавался явно не для людей. Сколько бы я не пытался его осилить, заканчивалось все тем, что я сносил это говно и в очередной раз зарекался больше никогда не связываться.
Из всего этого говна, что ты написал выше, только Блендер действительно рулит, особенно версии 2.8 и выше.
>>231492859 (OP) Не слушайте этого пиздабола. Ставил убунту на ноут. Ебать он еле работал просто. Если винда грузилась за условные 20 секунд, то убунту минуту наверное грузилась. Оболочка вся кривая к хуям. Она красивая только на скриншоте, только на начальном экране, как начинаешь пользоваться, все шрифты едут нахуй, слова не помещаются, и так далее. Верстали короче криворукие уебаны на похуй. Далее эта хуйня отказывалась ставить драйвера. То ей надо видеокарту отключить, я не ебу как это делать даже, то еще чето. Телеграм не работал в фоне, причем был установлен вообще с официального репозитория. Установочные файлы НЕЛЬЗЯ СУКА ЗАПУСТИТЬ ДВОЙНЫМ КЛИКОМ, надо ебаться с консолью чтобы установить что то.
Вердикт: Кривое говно кривого говна. Еще и тормозит ебанешься, винда даже 10 шустрее, а 7 быстрее раза в 3 точно по скорости закрызки и открытию приложений / окон
>>231492859 (OP) >5. Виндовыблядки-спермоворы до сих пор пользуются пиратской Microsoft Office, когда давно уже адекватные люди перешли на онлайновые аналоги от Google.
Недавно пришлось юзать office 365б online мое мнение - неудобный костыльный инструмент. Хорошо что он есть, но если работаешь днями офисе то desctop version стоит того. Если честно - зачем компьютер на котором нету офиса
Сижу на маке, собираю компьютер на виндоус. Если линукс даст даже +10% к скорости топового железа, то это будет заметно только в играх с которыми у линукса проблемы. Секретных данных не храню, памяти хватает. Не программист и не хочу начинать.
Предположим я установлю обе системы. Когда и зачем я буду юзать Линукс?
>>231494314 >Если честно - зачем компьютер на котором нету офиса Лол, офисная крыса не может представить, что кто-то компьютер использует не как печатную машинку.
>>231492859 (OP) Недавно перешёл на линукс >.Простая установка приложений До сих пор нихуя не понял как устанавливать с интернета пакеты эти ебучие >3. Отсутствие навязчивых программ да >4. Небольшой вес системы да >6. Настраиваемый интерфейс да >7. Гибкое управление да >14. Постоянные обновления да >15. Полноценный Live-режим да >16. Оживит старое железо да >17. Не глючит и не тормозит Террария со стима вообще наглухо нахуй глушит мне пеку из-за чего я хуй в неё поиграю потому что она тупо зависает на старте >19. Неплохая поддержка сообществом да >20. Продуманная файловая система да >23. Игры работают быстрее Ан некоторые вообще не работают)) >25. Многозадачность да >24. Стабильность и надёжность системы было пару раз что она зависала снихуя решала перезагрузка В целом даже при этих мелких недостатках она один хуй лучше чем шинда
>>231492859 (OP) Какой бы кривой и уебищный не был линупс, для меня главный плюс, это что я владею системой, а не она мной. Как же меня заебали эти обновления от винды просто блять слов нет. Ноут на core i5 4250. Все время модуль обновлений занимает 20-30% от проца. Выключаю комп, хуй с ним, начинает ставить обновы. НО БЛЯТЬ ПОСЛЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ОН ПРОДОЛЖАЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ. Какого хуя ты, кривой высер сынов шлюх и пидарасов, не сделал ребуты сколько тебе надо? Почему процесс продолжается после того как я снова включил комп и мне надо срочно сделать правки по работе? Уууу, сука, терпеть не могу.
>>231494464 Именно так, 90% времени за компом - office, интернет или игры. Нахуя мне еще компьютер нужен?
Программирование, моделирование для людей которы с этим работают; обработка фото/видио для социоблядей. Если ты не один из них ты делаешь работы и отходишь от компа, ну или на дваче зависаешь ... так ни похуй ли тебе на Виндоус?
>>231495072 Минус конечно нихуя не обьективный. Ряд игр есть, некоторым их достаточно. Я например не играю особо, да и другие тоже. Только вот малолеток это конечно заботит и им лучше на винде сидеть
>>231493343 Так ты, наверное, не понял, что инскейп, это альтернатива не фотошопу, а иллюстротору. Это векторный редактор, это не для рисования, а скорее для цветного черчения. И как веторный редактор он вполне неплох, я им и на винде пользуюсь. По сравнению с платным, почти двух-гигабайтным иллюстратором, он занимает около 100 мегабайт, а базовые возможности практически такие же. Что бы рисовать иконки для програм, и всякую svg мелочь, его хватает выше крыши. Интерфейс тоже вполне норм, если знаешь что это и как с этим работать.
>>231495171 Когда я гуглил и ковырялся, то максимум что нашел это как отложить обновления на какой то срок, а критичные и вовсе будут ставиться, выебав тебя в рот, хочешь сказать сейчас по другому?
>>231495064 Поддвачну. Я даже не буду спорить, что лучше Говно или Моча. К тому же это изначально вопрос идиотский. Разве вы не понимаете, разным людям внезапно нужно разное от компа?
Ну заходит человек после работы полчаса посмотреть новости в яндексе, и приколы в однокласниках. Или каберкотлета для которого компьютер это синоним слову дота, он её на хуй в автозапуск засунул, и ему до пизды, что там происходит до включения игры, какие логотипы мерцают, и какие надписи появляются.
>>231495380 Хм да вроде бы всегда было по другому. У меня никакие обновления вообще не ставятся, я уже не помню как именно я это делал, давно дело было, но я не могу поставить обновления даже в ручную, без пердолинга.
Помог бы тебе /б/ратишка, но сейчас у меня с интернетом очень туго, даже тред приходится по пять раз обновлять, что бы написать. Так что если нужно копай сам, решение точно есть. А если нет, то и суда нет. Обнял.
>>231492859 (OP) >если адобегосподин не соизволил развернуть свой софт на Linux, то это проблемы Linux, а не ленивого адобегосподина Не нужна, твердо и четко.
>>231492859 (OP) поехали по пунктам: 1. Удобная реализация обновлений нажал обновить - перезагрузил - пиздец сложно 2. Простая установка приложений нажал установить - установилось - пиздец сложно 3. Отсутствие навязчивых программ не юзай их, у тебя и в телефоне дохуя всего, что ты не юзаешь, но оно есть 4. Небольшой вес системы как бы плюс, но в эту терабайтных хдд/ссд и др. - похуй, всё хранится в облаке и комп пустует 5. Высокий уровень быстродействия хз, комп выше средней мощности - быстродействую и не замечаю 6. Настраиваемый интерфейс с одной стороны - хорошо, с другой стороны - шинда тоже настраивается, с третьей стороны - чаще сидишь в приложениях, а не рассматриваешь систему 7. Гибкое управление размытое понятие 8. Высокий уровень безопасности первый твёрдый плюс 9. Бесплатные дистрибутивы как бы, второй твёрдый плюс, но если разрабу не платят, то он не обязан, а купив систему - ты получаешь поддержку, ладно, отнесём в таки плюс 10. Бесплатные программы которые сосут аналогам на шинде (нет, они и есть аналоги норм по) 11. Полная конфиденциальность и приватность разве не относится к пункту номер 8? ладно, третий плюс 12. Большое разнообразие дистрибутивов вообще, похуй, всё равно сидишь в приложениях - тебе комп нужен для определённых целей , а не для того, чтобы думать "а какое ж там ядро" 13. Открытый исходный код ни плюс, ни минус, чтобы почертить/смотреть видео/поиграть/написать отчёт... - вообще похуй, какой там код 14. Постоянные обновления а когда винда забила на обновы? 15. Полноценный Live-режим твёрдый плюс 16. Оживит старое железо плюс, но нужно понимать, что оставлять себя в прошлом - хуйня на посном масле (можно купить 5осевой ЧПУ обрабатывающий центр или на станке с перфолентой работать - есть разница) 17. Не глючит и не тормозит размытое понятие ( вспоминаем о по, как оно работает (всегда какая-то ебала была с вином), дровах, которые не ставятся иногда и и подобное, то можно нарыть лаги, + можно засрать ресурсы компа и лаги тоже будут) 18. Линус Торвальдс — программист тёть Валя - машинист (ни холодно, ни жарко) 19. Неплохая поддержка сообществом (от сообщества только и слышу, как о том, что система классная, но не вижу по статистике распространения в мире) 20. Продуманная файловая система дык, шинд файл систем тож не просто так родилось 21. Отсутствие вирусов как бы есть, но как бы нет, окей, плюс 22. Отсутствие принудительных анальных зондов это разве не пункт 3? окей, пусть будет снова плюс 23. Игры работают быстрее игры типа 90х-00х - да, современные? ну..а они ,вообще, существуют на линуксе? 24. Стабильность и надёжность системы после шинды 7 стабильность выше, но тут можно долго спорить, окей, плюс 25. Многозадачность как и у шинды 26. Удобная командная строка которая, снова таки, не нужна, когда работаешь в приложениях, но ладно, не юзал строку в шинде, может быть, плюс 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны разве это не пунты выше? окей, тыкнем последний плюсЕк итого, 10 натянутых плюсов из 27
>>231495072 У меня на ноуте стоят и линукс и винда, так даже удобнее как-то. Линукс для работы, там все мои IDE и проекты. Винда для игорей и битмейкинга. Мне кажется это годное разделение. Если бы фл и игры у меня нормально работали на убунте, с радостью перекатился бы полностью.
Плюс у меня люто горит жопа с пидорасов на мелкомягких, которые нахуй сделали Visual Studio, портанули на маки, а на линуксы мало того что хуй забили и оставили без порта, так ещё и wine эту поеботу отказывается запускать. Благодаря этому наумелся работать нормально в консоли. Но микрософты ёбнутые офк.
>>231493011 Вот кстати пиздец, после кучи лет работы в фотошопе перекатился в гимп и до сих пор охуеваю с кривого интерфейса. Это просто пиздец, постоянно что-то жать надо, а что жать – хуй пойми, постоянно гуглить приходится сука как вырезать квадратик нахуй из картинки, например. Пиздец.
Почему говорят про отсутствие игр? Ну поставил стим, поставил протон, играй. Протон можно и отдельно от стима поставить. Какие же недалёкие дегенараты, блядь.
>>231492859 (OP) едем дальше: Что уже выяснили из прошлых тредов: 1. Виндовыблядки слишком ленивые и тупые, чтобы переобучиться. Главное, чтобы что-то другое было похоже на их привычную среду. переучивался - юзал линукс, видел минусы, но я могу себе сказать, что обосрался с выбором пингвина и возвращался в окна 2. Виндовыблядки сплошь и рядом дети снаружи или в душе, которые до сих пор не наигрались в игрушки. сейчас это индустрия, многими странами считается,даже, спортом, но для тебя это не нужно, ты мальчик взрослый, все не понимают, а ты понимаешь 3. Виндовыблядки презирают пердолинг в любом его проявлении, но сами не против поебаться с отключением анальных зондов и принудительных обнов. нихуя не отключаю и не пердолюсь - зато пердолятся пингвины 4. Виндовыблядки считают, что если адобегосподин не соизволил развернуть свой софт на Linux, то это проблемы Linux, а не ленивого адобегосподина. ты только адоба знаешь? или тебе все (гендеры)разрабы пересчитать, которым нет альтернатив у клювоОСного 5. Виндовыблядки-спермоворы до сих пор пользуются пиратской Microsoft Office, когда давно уже адекватные люди перешли на онлайновые аналоги от Google. юзаю и купленный офис и онлайн аналоги, хатьфу тебе в литсё 6. Пользователи Линукс умные, грамотные, подкованные люди. Готовы к решению любых трудностей. Они умеют анализировать работу своей системы и грамотно расставлять приоритеты. много линуксоидов инцеллов видел, пруфани, что ты не такой
Линукс на гноме хуйня полная. Сам линуксоид, буквально вчера ставил стандартную убунду, просто посмотреть, что за оно, чуть не блеванул. Какая же параша этот гном. Охуел как сильно отличается восприятие линукса в зависимости от оболочки.
>>231493011 QCAD, FreeCAD, BRL-CAD, Varkon, BricsCAD, LibreCAD, SolveSpace. когда тестил эти помои, то думал, что разрабов в детстве родители об стену пиздили а когда заказчик требует формат солидворкса или инвентора, то как сильно ему жопу лизать, чтобы переуговорить сменить ПО, потому, что анон сказал, что это лучше, чем программы-локомотивы?
>>231497385 Почему говорят про отсутствие секса с тянкой? ну поставил бутылку, сел сверху, скачи. Бутылки можно и отдельно ставить.Какие же недалёкие дегенараты, блядь.
>>231498565 Берешь устанавливаешь протон и все. В гугле все есть. Ну а ты скорее всего дед который не может пользоваться гуглом и соответственно накатить протон для тебя будет очень сложно, гуманитарий без интеллекта
>>231499016 Ой лол, взял одну неважную проблемку, которая, скорее всего зависит от железа (у меня ничего не тормазит) и пишет "сосет с проглотом". В таком случае иллюстратор дважды сосет с проглотом, из-за непомерного веса в полтора гига, а самое главное - он платный. Щас бы покупать себе двухгиговю ебу или крякать ее торрент-сборку, что бы иконку нарисовать, только потому что она не тормазит при скейлинге, ага, побежал уже.
>>231492859 (OP) >1. Удобная реализация обновлений Семиплюс, каждый раз в коммандере ебаться, если ссылку на исходник нет. >2. Простая установка приложений - >3. Отсутствие навязчивых программ и че >4. Небольшой вес системы похуй, сейчас не 2010 >5. Высокий уровень быстродействия пук >6. Настраиваемый интерфейс что и винда, но нах не нужно >7. Гибкое управление - >8. Высокий уровень безопасности - >9. Бесплатные дистрибутивы и че >10. Бесплатные программы и че, проблема в том, что их запредельно мало, на винде на порядок больше, что платных, что бесплатныз >11. Полная конфиденциальность и приватность пук >12. Большое разнообразие дистрибутивов пук >13. Открытый исходный код пук >14. Постоянные обновления пук >15. Полноценный Live-режим пук >16. Оживит старое железо пук >17. Не глючит и не тормозит пук >18. Линус Торвальдс — программист пук >19. Неплохая поддержка сообществом которая на соплях держится >20. Продуманная файловая система пук >21. Отсутствие вирусов пук, софта тонет >22. Отсутствие принудительных анальных зондов пук >23. Игры работают быстрее Жирно >24. Стабильность и надёжность системы пук >25. Многозадачность пук >26. Удобная командная строка пук >27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны Кмс или Никто тебя не заставляет активировать винду Сажи жирничу
>>231501658 Бля, когда у тебя все пользовательские тачки и 98% серверов винда - уже ваще похуй. Те 2% дикая пипитарщина на шляпе, ну и одна виртуалка на фряхе для впопена.
>>231501819 Ставишь манжару, а она изкаробки без пердолинга работает, с весьма схожим с виндой юзер экспириенсом.
МакОС - это всё хорошее что есть в линуксах, в нормальном интерфейсе и без говняка.
Есть весь рабочий софт (фотошопы, CADы и прочее говно), плюс куча своего эксклюзива, который industry standart (Logic Pro X, Final Cut). Вся программисткая хуета работает из коробки без анальной Шindows-боли. Классическая консоль. Есть игори - меньше чем в винде, но значительно, на порядки больше чем в линуксе. Половина стима, эпикстора, близзард - хуета (кроме овердроча) - есть во что поиграть.
Так нахуя быть красноглазым или спермовором? Если можно накатить божественный макОС и иметь лучшее от двух миров?
>>231492859 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений Это не может быть преимуществом ОС для пользователя. Операционка нужна чтобы делать всякие дела, а не обновлять её. Самая удобная реализация обновлений - их отсутствие, т.е. незаметность этого процесса для пользователя.
Пример твоей удобной реализации: ОБНОВЛЕНИЕ НАКРЫЛОСЬ ПИЗДОЙ, %ХУЙНЯНЕЙМ_1% КОНФЛИКТУЕТ С %ХУЙНЯНЕЙМ_2%, СМОТРИТЕ В ФАЙЛ /var/log/обновлению_пизда_лог @ ROOT$~ УДАЛИТЬ %ХУЙНЯНЕЙМ_2% @ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ %ХУЙНЯНЕЙМ_2%, ТАК КАК ОНА НУЖНА ДЛЯ СЛЕДУЮЩИХ 100 ПАКЕТОВ...
И это только для того скудного набора приложений, которые есть в репах. Что пользователю придётся делать, если под его дистр приложение не собрано - отдельная тема. Какие говёные альтернативы будут доступны пользователю, если приложение написано только под винду - отдельная тема.
Единственная нормальная реализация установки приложений под Linux на данный момент это пакет из .appimage.
В Windows приложения изначально были максимально самодостаточными, в папках сразу лежит всё что нужно. Да, там получается большой вес приложений, дублирования одних и тех же либ, но нет такой дичайшей ебли с зависимостями.
Пользователю нахуй не нужна помойка из миллиона библиотечек хуй знает где, которые как-то там между собой где-то что-то. Выигрыш по занимаемому пространству на диске минимальный, а на дворе 21 век, 1GB SSD стоит 10 руб.~
Далее можно по каждому пункту так пройтись, но лучше забирай своё говно и пройдись нахуй ты.
>>231497044 Ругать майков за то, что они не портируют свои продукты на другие оси - это как ругать сони за то, что они не хотят выпускать игры на боксе. Зачем плодить конкурентов?
>>231503016 Ты какой-то странный, не слышал про dll hell никогда? То что ты описываешь есть в MacOS - там действительно приложения самодостаточны, удаляя приложение из Applications - автоматически удаляется всё его говно из других мест, приложения из стора обновляются без участия юзера, поставленные вручную - многие тоже (в зависимости от криворукости создателя).
>>231503016 Сидел на debian'e и других дистрах с со второго или третьего курса института года три-четыре в сумме. Года до 16-17го, сейчас иногда ностальгирую и захожу на дистроватч и темат. паблики, так что уже не в теме.
Но по опыту тех лет могу сказать что система обвнолений в лине – это то, за что стоит переехать туда после релиза сраной десятки. А ,deb пакеты – мана небесная. Обновляешься раз в тысячу лет и (если не ядро, загрузчик и прочее) и просто забываешь про эти обновления, сам я уже пару лет на маке, но помню ад на стационаре с перезагрузками после обновления винды.
Хотя я дочитал до твоего тезисы про «библиотеки». в deb дистрибутивах. Ясно, тебе и правда лучше на винде.
>>231503285 Ну тут ты лукавишь немного. Если брать совсем уж домохозяйку – то да. Если ты околоайтишник или хотя бы используешь минимально специфический софт, про «удобное» удаление стряхиванием в корзину можно забыть, но зато есть классическая установка и удаление – ага.
>>231503285 >Ты какой-то странный, не слышал про dll hell никогда? Что значит "не слышал"? 1. Допустим слышал, я теперь обратно на сторону Linux должен встать? 2. Допустим не слышал, является ли это показателем того, что Windows лучше?
Может ты хотел сказать "Ты какой-то странный, не страдал и не мучался от dll hell никогда?" ? Тогда нет, не страдал и не мучался. Регулярно попадал в такую проблему только под Linux.
>>231502140 Хп при резком вырублении обсирается, уже не может поддерживать много оперативы, скорее всего не идет некоторый современный софт.
Дриснятка отвратная система для мобилок, о чем вообще речь когда даже в калькуляторе нельзя взхять корень с любым числом. Настолько эта дрянь куцая. Уже обсудили сто раз что еще там кастрировали и какое говно залили в жопу.
7 это просто улучшенная хп, может быть у кого-то подвисает, но мне с моим железом пох.
>>231494041 > Если винда грузилась за условные 20 секунд, то убунту минуту наверное грузилась. Если бы ты запускал убунту более одного раза, то увидел бы такие же результаты, как нв питухОС. Винда первый раз вообще минут 10 запускается. > все шрифты едут нахуй, слова не помещаются, и так далее. Может поставишь нормальное разрешение? > ставить драйвера Какие драйвера, мань, там все за тебя уже поставлено, ты обосрался. > Установочные файлы НЕЛЬЗЯ СУКА ЗАПУСТИТЬ ДВОЙНЫМ КЛИКОМ Все там можно, не пизди.
>>231503704 Использовал кучу разного софта, из самых разных сфер, специфика работы такая. Не то что бы проффесионально использовал, а устанавливал запускал пару раз и удалял. Как раз идеально, чтобы составить представление. Классическое удаление под макосью понадобилось только для ArchiCAD, потому что он тянул с собой какой-то ебучий зоопарк проверятелей ключа и т.п. Там прямо по-виндовому, был uninstaller и вся боль прошлого. В остальных случаях, а их были сотни - удаляю app файл, даже если приложение ставилось через installer, удаляется оно через корзину на ура.
Если уж и разъёбывать макось по фактам - это только за привязку к железу или еблю с хакинтошем. Но настроенное однажды - работает просто идеально.
>>231492859 (OP) Вы тут все такие умные разумные ученные говно толченное.
Вот вам мой вопрос.
Что мешает ставить проги из виндуса в линус? Библиотечки? Почему бы из винды не вытащить библиотечки специально для прог из виндуса? Только не нада плез "ВОТ 20 КРИВОЖОПЫХ ЗАМЕН ТВОЕЙ ПРОГЕ"
>>231492859 (OP) >1. Удобная реализация обновлений кажимаю кнопку обновить, 4 минуты на скачку, 2 минуты на обновление и ребут >2. Простая установка приложений нажать .exe -> далее далее >3. Отсутствие навязчивых программ Линуксоиды создают треды о том какие о ни не навязчивые >4. Небольшой вес системы Сомнительный плюс во времена когда SSD на терабайт стоит 50 баксов. >5. Высокий уровень быстродействия SSD >6. Настраиваемый интерфейс >7. Гибкое управление Почему я без проблем могу настроить винду как захочу? >8. Высокий уровень безопасности Безопасность в голове твоей, если ты дурак то и на линупсе от тебя добьются чего захотят. ВИРУСЫ!!! Да я в жизни вирусов не видел. >9. Бесплатные дистрибутивы >10. Бесплатные программы Дохуя бесплатных опенсорсных аналогов + взломанный софт, но я им не пользуюсь >11. Полная конфиденциальность и приватность Настроить приватность? Сложно? >12. Большое разнообразие дистрибутивов Аналоги на винду удобнее. >13. Открытый исходный код Ты его проверял? Тебя же в открытую ебут))) >14. Постоянные обновления А винда раз в 4 месяца меня прерывает на пятиминутку. >15. Полноценный Live-режим Каво? >16. Оживит старое железо Just buy a better PC >17. Не глючит и не тормозит а на твоём корыте винда лагает? она же всё легче и легче, вин 10 вообще для телефонного железа делали, она легче и быстрее 7ки. >18. Линус Торвальдс — программист Жора Крыжовников — режиссер >19. Неплохая поддержка сообществом Делать мне нехуй бегать орать какой же Линупс классный >20. Продуманная файловая система В винде папочки удобно >21. Отсутствие вирусов >22. Отсутствие принудительных анальных зондов Со времён создания линупса это самый главный плюс что нету ВИРУСОВ!!! >23. Игры работают быстрее Игрушечки для дебилов. >24. Стабильность и надёжность системы Тогда почему её надо постоянно обновлять по твоим словам? >25. Многозадачность Слушать музыку и скроллить нулевую? )) >26. Удобная командная строка Удобное отсутстие мозгоебли >27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны А в винде что? Меня посадют? КОнсоль-КОмпиляция-КОнфиги
Сектант, спок. Каждый пользуется тем, что ему по душе. Хочет человек винду - пусть сидит на винде. Хочет ляникс - да бога ради. Хочет какой нибудь хайку блять или бзди - кто не даёт? Лично мне нравится и шинда, и ляникс, но в основном я сижу на десяточке. И что ты мне сделаешь? Скажешь маме, что анон с двача не хочет жевать кактус и попросишь наказать?
>>231508591 Но ты же можешь подхватить вирус и винда за тобой следит, сливает твои данные и навязывает рекламу, а в линуксе всё открыто, ты знаешь как всё работает
>>231508806 > а в линуксе всё открыто, ты знаешь как всё работает 99.9% юзеров не разбираются в программировании настолько, чтобы быь уверенным, что и сама ось и какое-то приложение работает так, как хочется пользователю. Алсо, кукареки про открытость тоже не особо спасают - см OpenSSL Heartbleed или чо там с ней еще было. Так же 99.9% юзеров качают что попало на свою пеку и даже поленятся хэши сравнить в случае чего.
>>231494041 > Если винда грузилась за условные 20 секунд, то убунту минуту наверное грузилась Пиздабол > Она красивая только на скриншоте, только на начальном экране, как начинаешь пользоваться, все шрифты едут нахуй, слова не помещаются, и так далее. Верстали короче криворукие уебаны на похуй. Частично согласен. Но в таком случае вместо ubuntu лучше попробовать kubuntu, там интерфейс более привычный и ровный. > Телеграм не работал в фоне, причем был установлен вообще с официального репозитория Заебись работает, что в фоне, что в хуене, ты просто не разобрался > Установочные файлы НЕЛЬЗЯ СУКА ЗАПУСТИТЬ ДВОЙНЫМ КЛИКОМ, надо ебаться с консолью чтобы установить что то Блять, ошибка №1 это когда ты ожидаешь от линукса всего того к чему ты привык к винде, это пиздец. На самом деле к этому надо привыкнуть и это охуенно удобно. > Еще и тормозит ебанешься, винда даже 10 шустрее, а 7 быстрее раза в 3 точно по скорости закрызки и открытию приложений / окон Сам ты тормозишь, дядя))
еще раз: линукс это не аналог винды блять, здесь все не так, и не должно быть так как на винде
>>231509677 >>231509677 >Но в таком случае вместо ubuntu лучше попробовать kubuntu, там интерфейс более привычный и ровный. Попробуй говно пожестче, если тебе не нравится Х, а если не нравится У, то есть немного дрисни в соседнем дистре, а если тебе нужно Z, то у нас есть говно средней мягкости, в общем можешь менять дистрибьютивы если тебе нужно что то рабочее
>>231509677 >Блять, ошибка №1 это когда ты ожидаешь от линукса всего того к чему ты привык к винде, это пиздец. На самом деле к этому надо привыкнуть и это охуенно удобно. > Это как ты привык машину запускать с кнопки, но это неправильно, надо привыкнуть самому замыкать клеммы на зажигании и крутить кривой стартер, чтобы оно завелось. ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭТО УДОБНО!!!
>>231509916 Просто нужно выбрать что больше всего подходит. Если не подходит ничего - продолжать терпеть минусы десятки. А если там все хорошо, то нахуй тебе линукс? Все просто, никаких срачей даже не надо.
>>231510054 Ну-ну. Посмотрим как запоешь когда майкрософт выкатит что-нибудь эдакое, к чему ты тоже не сможешь привыкнуть, как было например у многих с windows 8. А выбора-то нет, не зашквариваться же об линукс, да?
>>231492859 (OP) Опять ёбанные пингвинятники взбесились... Никак вы, блять, не поймёте, что ОС выбирают за то, какой круг задач способно решать ПО, написанное под неё...
>>231492859 (OP) ПРИШЛО ВРЕМЯ СКОНПЕЛИРОВАТЬ ЯДРО ЯДРО САМО НЕ СКОНПЕЛИРУЕТСЯ СКОНПЕЛИРУЙ ЕГО, СКОНПЕЛИРУЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН WINDOWS, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ СКОНПЕЛИРОВАТЬ ЯДРО Я КОНПЕЛИРУЮ ЯДРО ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ КОНПЕЛЯЦИЯ ЗАНИМАЕТ 6 ЧАСОВ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ НА ЛОРЕ А ПОСЛЕ ЭТОГО КОМПЕЛИРУЮ ЯДРО ТУПЫЕ ВЕНДУЗЯТНИКИ ОДЕРЖИМЫ ИГРАМИ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СОБРАТЬ ИЗ ИСХОДНИКОВ ПЁСЬЯ ССАНИНА ГОЛЫЕ ДЕТИ КОНПЕЛЯЦИЯ ВОЛОСАТЫЕ ФЛАГИ ЛУЧШЕ Я СКОНПЕЛИРУЮ ЕЩЕ РАЗ ЯДРО И ПРОПАТЧУ ЕГО, GENERIC-PAE НЕ НУЖЕН Я НЕ КОНПЕЛИРОВАЛ ЯДРО НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПЕРЕКОНПЕЛИРУЮ В LINUX ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО НЕ РАБОТАЕТ ВЕБКАМЕРА ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕКОНПЕЛИРОВАТЬ ЯДРО ККОКОКОКОКОКОКО ПРОПРИЕТАРЩИНА, ХУЕЦ БОЛЛМЕРА
>>231492859 (OP) Не так страшен линукс, как сообщество его пользователей. Оно раз в пять токсичнее двачевского. А по сравнению с виндовс сообществом... Упс, а нету никакого "виндовс сообщества", так же как есть сообщества веганов, но нет сообществ "мясоедов". Делайте выводы.
Представьте настоящего тру фаната линукса. Представили? Сегодня он сидит на Слаке, завтра ставит погонять Дебиан, потом его заносит на Ред хат, потом Мандрива, о Убунта новая вышла, надо потестить, потом Кубунта, снова Слака, Гента, Арч... Ну и стал бы человек, которого хотя бы на 90% устраивает операционка, таким заниматься? Те, кто сидит на винде, меняют её версию только когда выходит новая. Так мало того, большинство и менять не хочет, пока MS их ссаными тряпками почти насильно не перетаскивают, обрубая поддержку старых версий винды на новом железе, директиксами и отсутствием апдейтов безопасности. Что, скажете не так?
Недавно тоже установил линукс. Целый день потратил на настройку кодировок у сервера и баз данных. Последний раз ковырял это дерьмо ровно 10 лет назад. За это время в винде появилась куча программ, интернет разросся в несколько раз, появилось множество онлайновых сервисов, виртуализация, облака, всё изменилось неузнаваемо. Без преувеличения можно сказать, что сменилась эпоха. А в линуксе всё так же, проблемы с кодировками. Всё так же куча гайдов, манов, советов и примеров конфигов, которые нахера не работают, либо работают только при условии, что за кадром было настроено что-то ещё. Ну, что и так понятно. В винде мы берём данные в системной кодировке, что-то с ними делаем и выдаём конечный результат в той же системной кодировке. Нам даже наплевать, в какой именно, всё равно она одна, зашитая в системной переменной. В линуксе же всё сколочено из говна и палок. Каждый модуль берёт данные в определённой кодировке, внутри преобразует в свою, а выдаёт в третьей. Ну мало ли, может понадобится кому? Ну нужно человеку передавать через сокет utf8, принимать по сокету utf8, писать в базу через ODBC в utf8, доставать оттуда в utf8, а передавать серверу - внезапно! - в KOI8R. А тут бац и - оппа! Вот прям пишешь запрос и забираешь данные. На экране кракозябры, но кому какое дело, главное же что? Главное, что сконвертировалось. Сконвертировалось, блядь! Прямо на лету, ну охуеть просто! Линуксоиды при этом просто кончают от счастья. Системная локаль, рутовая локаль, пользовательская локаль. Локаль для одбц. Не работает? А под каким пользователем запущено? А Луна в каком доме? Так, а год не високосный? Странно. Такой вот, блядь, прогресс. Такой вот, сука, линукс. 2020 год. Проблемы с кодировками.
>>231492859 (OP) 1. Удобная реализация обновлений - чушь, а где она не удобная теперь? 2. Простая установка приложений - толсто. Хуже чем в линуксах установки нигде нет. Хорошо если есть магазин приложений. А даже если он есть, не факт что там будет что то годное. В некоторых магазинах даже хрома нет. 3. Отсутствие навязчивых программ как и любых программ в целом ага 4. Небольшой вес системы Ну ок. Актуально для чего? ПК 15 ти летней давности с хардами 160Гб или чо? 5. Высокий уровень быстродействия пиздец толстота ага 6. Настраиваемый интерфейс А где он не настраиваемый? 7. Гибкое управление А где оно твердое? 8. Высокий уровень безопасности В 2020 не актуально в принципе 9. Бесплатные дистрибутивы Как и везде. Если программа бесплатная, она бесплатная везде. Бред а не преимущество. 10. Бесплатные программы Аналогично. 11. Полная конфиденциальность и приватность Ага, держи карман шире. Но для шизоидов это плюс да 12. Большое разнообразие дистрибутивов Юзабельных буквально 3 13. Открытый исходный код Среднему пользователю глубоко похуй 14. Постоянные обновления А где они временные блять? Охуеть преимущества пошли 15. Полноценный Live-режим Я хуею, в W10 тоже есть полноценная live. 16. Оживит старое железо Если пердолится то любую систему можно настроить под дрова. 17. Не глючит и не тормозит Ахахахаах хахаха хахаха хах хахах ха ахах ха хахахххаха 18. Линус Торвальдс — программист Стерлингов - латентный пидераст 19. Неплохая поддержка сообществом Мда. Не плохая а ХУЕВАЯ, кривая, косая, глючная в рот ее ебал 20. Продуманная файловая система Лучше виндовой файловой системы нет. Если ты имеешь в виду проводник. На разметку диска всем похуй кроме узких специолистов. 21. Отсутствие вирусов как и рабочего софта в целом. 22. Отсутствие принудительных анальных зондов В винде все зонды отключаются на этапе установки. Не хочешь участвовать в улучшении системы, не участвуй. 23. Игры работают быстрее хахахах это надо комментировать? 24. Стабильность и надёжность системы Хахахаха хаха хаха хах хах ха ха хаххах ах ахах 25. Многозадачность Как там в 2004? Все еще актуальна многозадачность? 26. Удобная командная строка Мда. Это уже даже не смешно. Удобно тогда, когда тебе не нужно пользоваться командной стракой 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны Ага, осталось только переучить весь штат сотрудников и заставить ФСБ сертифицировать Линукс для работы с криптопровайдерами. А заодно найти адекватный дистрибутив офисных программ которые будут совместимы с Офисом здорового человека. Что бы когда ты делаешь документ в либраофисе. Он так же отображался у других пользователей. А такого никогда не будет.
Мимо пользуюсь линуксами больше 10 лет системный администратор. Лучше W10 еще ничего не придумали. Линукс как был любительской поделкой для гиков, так и остался. Единственное приминение это смотреть фильмы на ноутбуке или поднимать сервер. И то хз зачем нужен линукс на сервере когда есть погоподобная серверная винда.
>>231492859 (OP) > 4. Небольшой вес системы > 5. Высокий уровень быстродействия > 16. Оживит старое железо > 17. Не глючит и не тормозит Да, на моем нотуте 2.8 Гб оперативы ощущаются как 8 не без файла подкачки, естественно > 6. Настраиваемый интерфейс Нахуй не нужен > 9. Бесплатные дистрибутивы > 10. Бесплатные программы Одновременно плюс и минус, по этой причине на линукс софт неохотно делают > 11. Полная конфиденциальность и приватность Только если пользователь прошаренный > 12. Большое разнообразие дистрибутивов Один хуй основная масса на убунту/дебиане/центосе сидит. > 18. Линус Торвальдс — программист Похуй вообще > 23. Игры работают быстрее Игр нет, лол. А в вайне все через жопу работает С остальными пунктами полностью согласен
> Минусы Linux: Разве что дизайн устаревший и софт адобов и майкрософт гораздо лучше костыльных аналогов
>>231492859 (OP) >Manjaro - удобна и доступна для новичков Да что ты блядь говоришь. Я сижу в этом аду уже месяца 4 и пока впечатления очень смешанные.
Линуксобляди, когда вы уже угомонитесь со своей не нужной типикал юзеру хуетой? Заебали высерать абсолютно ненужные треды, по факту каждый сам выбирает ту ОСь, которую он будет использовать. Линуксобляди хуже пидорасов.
>>231513302 Ну давай. Хотя хули тут отвечать. Ставь Elementary OS, если хочешь установить, немного попердолиться и сидеть. Или все остальные, если хочешь попердолиться, установить, еще пару недель попердолиться, сидеть и в процессе пердолиться.
>>231513386 Насколько хорошо допилен wine? В частности, мне от него нужна одна(!) софтина. Второе, как там дела с офисом? Я так и не смог найти вменяемый аналог аутлуку. А тандербёрд работать с exchange не хочет. А по аймапу я ебал около 20 папок переносить. И, что с железом? У меня когда-то была манжара, которая ебать как не хотела работать с моей старой видеокартой.
>>231513455 Я пердолиться не хочу. Мне бы в идеале рабочую систему. Под пердолингом, лично я понимаю не десяток строчек в терминале и настройку, а отлов хуй пойми откуда возникших багов, которые даже не описаны в комьюнити.
>>231513736 А причем тут старая то? Это железо? Железо Оно может использовать несколько мониторов? Может. Хули нет то? Или в 2020 выясняется что доступный и удобный линукс это часть закрытого элитного клуба обладателей исключительно 2066 сокетов и 3090ti?
Вопрос к линуксоидам. Почему линукс в 2020 году не перешёл на utf-8? Зачем поддерживать этот ёбаный зоопарк кодировок? Все эти кои8р и прочие латины1 были атавизмом ещё десять лет назад. Казалось бы, пораз принять стандарт и убить. Но нет. Всё любовно сохраняется, как в музее. В чём профит? Только не надо "а вдруг кому-то понадобиться?" Понадобится - пусть сам настраивает и пердолится.
>>231513556 Вайн работает, но с некоторым ПО попердолиться надо. С офисом худо-бедно. Есть Libre office, но на мой взгляд - хуета полнейшая, в качестве альтернативы - пойдет. По драйверам вроде все нормально
>>231492859 (OP) в качестве серверных осей - заебато, убунту лтс или центось - дабл лав
зачем обычному юзверю пингвин? особенно в условиях эрэфии, где за винду даже платить не надо. Только без высосанной хуйни, строго по фактам и с пониманием потребностей юзверя
>>231513980 Просто winbox и ms office, единственное что удерживает меня на мазае. Линь я периодически раскручиваю, но обычно без de под конкретную задачу. Просто, когда у меня дрисня вдруг со старта сожрала 3Гб рам просто ни на что, появилось устойчивое ощущение, что надо съебывать
>>231513724 Тогда eOS. Единственный пердолинг это установка приложений, которых не будет в магазине приложений, а там традиционно один никчемный мусор. Или срузу убунту, если не смущает ее ублюдочный дизайн.
>>231492859 (OP) >Отсутствие навязчивых программ А какие это программы навязчивые в винде ? Маркет ? Выключи его. В декстоп линухе тоже есть центр приложений и если не отключить заебет обновлениями. Что навязчивого в винде? Там из предустановленных пеинт и блокнот и медиа плеер, это все.
>>231514258 >Убунта Она с крысой и кедами научились работать? А то у меня коллега на гноме сидит, у него пока 16Гб не появилось, браузер нормально не работал.
>>231494314 >когда давно уже адекватные люди перешли на онлайновые аналоги от Google Адекватные люди не хотят, чтобы всех их документы лежали в облаке и анализировались гуглом.
>>231492859 (OP) Кого вообще кроме наверное погромистов ебёт какая система? Мне ось нужна просто чтобы браузер запустить. И чтобы игры работали. Если бы не новые директиксы и прочие библиотеки я бы до сих пор на 2000 сидел.
Ничего что на линуксе не работает ни одна нормальная CAD CAM CAE програма, не работает весь адоб пакет, не работает 3д макс вообще нихуя из инженерии, дизайна и видеомонтажа, не работает весь офис?
На хуй нужен линукс ебучий если он лучше но там нет програм? Устраиваясь на любую работу всегда есть четский список требований в каких программах идет работа, что бы была четкая взаисмосвязь проектов. Факт в том что никто кроме програмистов не работает на линуксе, все сидят на маках и на пц и всех оно устраивает.
>>231495366 Всё я правильно понял и как раз искал векторный редактор. И я твой инкскейп в рот ебал. Вся практика его использования - это бесконечная борьба с интерфейсом. Делаешь настройки - сбрасывает. Выбираешь инструмент - не работает. Включил заливку - он ее переключил на контур. Выбрал толщину - сбросил на дефолтную. Применил эффект - он его перебросил хуй пойми куда. И это еще не говоря об огромной залупе на половину экрана, которую представляет панелька справа, которую нельзя уменьшить. И еще - почему он не может отображать несколько панелек одновременно? Выбираешь одну - он остальные скидывает хуй пойми куда и потом приходится все их перебирать, чтобы найти нужную. Охуеть как весело - нарисовал линию и дрочишь окошки, пока не найдешь нужное. Короче, впизду твой инкскейп.
>>231517266 КАКИЕ у вас обновления ? Я их иногда вижу когда сонный нажимаю завершить работу, она перед выключением думает несколько минут, а я уже сплю. У меня так.
> А вот почему: > 1. Удобная реализация обновлений Которые убивают нахуй всю систему > 2. Простая установка приложений В винде только exe файлы, в линуксе, или deb пакеты или из исходников собирать или проблема с зависимостями и тд > 3. Отсутствие навязчивых программ Если не ставить Арч во всех системах очень много ненужного говна > 4. Небольшой вес системы Как и винда если не не урезанная гуай для обосрышей на некропроцессоре > 5. Высокий уровень быстродействия Опять таки я за микросекундами не гонюсь, у меня винда летает > 6. Настраиваемый интерфейс У винды все красиво из коробки, а Линукс проектировали красноглазики, которым не хватило доната на норм юзабл дизигн > 7. Гибкое управление Из терминала сука 4огла большую часть времени нужно изучать команды и их операторы в то время как нужно делать таски > 8. Высокий уровень безопасности rm -R / > 9. Бесплатные дистрибутивы Винда для Васяна так то тоже бесплатна > 10. Бесплатные программы Хорошее не бывает бесплатным, плюс опенсорса талько в том что это опенсорс > 11. Полная конфиденциальность и приватность Только в том случае если систему настроил ты сам > 12. Большое разнообразие дистрибутивов Долго выбирать, глаза покраснеют только от выбора > 13. Открытый исходный код Как будто ты его читаешь > 14. Постоянные обновления Только для роллинг релиза > 15. Полноценный Live-режим И чо, использовал только для кали и таилс > 16. Оживит старое железо Ты мамонта оживляет что ли > 17. Не глючит и не тормозит Без комментариев > 18. Линус Торвальдс — программист Молодец > 19. Неплохая поддержка сообществом Самое гнойное сообщество > 20. Продуманная файловая система Здесь соглащусь > 21. Отсутствие вирусов Вирусы есть для всего, и то это связано с адекватностью юзера > 22. Отсутствие принудительных анальных зондов Если только систему собираешь ты сам и не устанавливаешь закрытое говно > 23. Игры работают быстрее Какие игры? > 24. Стабильность и надёжность системы Только для отдельных дистров > 25. Многозадачность Клиповое мышление велкам > 26. Удобная командная строка Чё. В смысле удобная? Она просто подходит для некоторых задач для некоторых нет > 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны Здесь соглашусь
> Минусы Linux: > А их нет. Для нормиса у которого все должно работать с одной кнопки их дохуя
сорри за каламбур пишу с телефона из под бабки собаки в маршрутке
>>231492859 (OP) >21. Отсутствие вирусов Вирусы и вредоносный софт - не одной и то же. >5. Высокий уровень быстродействия Зависит от GUI. Некоторые весьма тормозные на старом железе.
>>231492859 (OP) >2. Виндовыблядки сплошь и рядом дети снаружи или в душе, которые до сих пор не наигрались в игрушки. Компьютерные игры - отрасль, которая сегодня прибыльнее кинобизнеса. Играют далеко не дети, а 30-летние дяди.
>>231511077 Можно, но это сродни запуску PSone игр на PS2 с флешки да, я этим занимаюсь и мне заебись, но в ситуации с вайном всё таки лучше иметь винду рядом
>>231505427 Так ядро же и окружение. В винде это лицензированные вещи, поэтому просто так их спереть не получится. Недавно радовались когда исходники ХРюши опубликовали, мб и вайн допилят хотябы до такого уровня адекватности совместимости во влажных снах
Придирка к пункту 10 и 13, так как остальное как то не ебёт. Открытый исходный код, означает то , что ты на своём линуксе , получишь меньше реальной свободы действия с софтами . Всё делается под Винду (с расчетом на то что им заплатят) , пираты ломают и выкатывают софт в открытый доступ . А на линуксе нет возможности ломануть софт , так как его не завезли , так как с линукса особо не заработаешь Ну а по поводу удобности настройки , быстроты и т.д. ты прав , но бональное отсутствие програм - это жирный минус
>>231492859 (OP) Снова покормлю! > Почему Linux лучше Windows? > > А вот почему: > 1. Удобная реализация обновлений Обнаружены циклические зависимости/пакет ушел из репы итд. О роллинг-релизах вообще молчу. > 2. Простая установка приложений Попробуй-ка быстро старую версию проги поставить, которая требует старые либы, конфликтующие с текущими. У винды с обратной совместимостью все гуд. > 3. Отсутствие навязчивых программ В коляскодистрах таки реклама иногда вылезает. Наоборот, в винде ltsc ни одной навязчивой проги не видел. Тут зависит от редакции/дистра. > 4. Небольшой вес системы Хуй там, бубунта гигов 8-10 точно занимает, как винда 10. > 5. Высокий уровень быстродействия Слишком размытая оценка, непонятно, что оценивается. > 6. Настраиваемый интерфейс Это да, но в десктоп-треде такое понастраивают, что лучше дефолт винды чем тот кал. > 7. Гибкое управление Управление чем? > 8. Высокий уровень безопасности Да, выше, но ненамного. > 9. Бесплатные дистрибутивы Винда с сайта майков тоже бесплатно скачивается, даже средство записи установочного носителя подвезли. > 10. Бесплатные программы На винде тоже полно. > 11. Полная конфиденциальность и приватность Хуй, телеметрия в коляскодистрах есть, правда юзеры как бухтеть начали, её чуть урезали. > 12. Большое разнообразие дистрибутивов Как сборочки винды от вована и васяна. > 13. Открытый исходный код Сомнительный плюс, дает больше уязвимостей. > 14. Постоянные обновления В винде как будто нет. > 15. Полноценный Live-режим Никто не мешает с помощью официальных инструментов майков создать винду live режима, кроме того, есть windows to go. > 16. Оживит старое железо Оживят старые дистры, винда хр тоже оживит > 17. Не глючит и не тормозит Facepalm. > 18. Линус Торвальдс — программист Билл Гейтс тоже. > 19. Неплохая поддержка сообществом У винды коммьюнити шире. > 20. Продуманная файловая система Какая именно? Поделия навроде ext2/3/4? > 21. Отсутствие вирусов Таки да, ввиду большого разнообразия дистров. > 22. Отсутствие принудительных анальных зондов Смотри пункт с телеметрией. > 23. Игры работают быстрее DirectX нет, не во всех играх Vulkan/OpenGL. > 24. Стабильность и надёжность системы Facepalm. > 25. Многозадачность Со времен Windows 95. > 26. Удобная командная строка На винде удобное всё остальное. > 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны Если ты не пират.
>>231492859 (OP) > 1. Ubuntu - идеальный вариант для виндузятников, которые только прикатились; > 2. Debian - подойдёт для тех, кто уже чутка освоился; > 3. CentOS - тут уже для экспертов; > 4. Linux Mint - пойдёт для ньюби; > 5. Kali Linux - для тру хацкеров; > 6. Fedora - одна из основных систем; > 7. Manjaro - удобна и доступна для новичков; > 8. Arch Linux - на первый взгляд сложноват, но потом затягивает; > 9. OpenSUSE - пойдёт для ньюби; > 10. ZorinOS - пойдёт для ньюби; > 11. BolgenOS - если вам надоели скучные обои и вы хотите загрузку ОСи за 5 секунд. Хуету написал. Положняк треда: Дебиан - дистрибутив для куколдов Федора - дистрибутив для человеческой многоножки, причем ты - третий Никсос - дистрибутив для хипстеров Центос - дистрибутив для геронтофилов Убунту - рекламная прошивка Минт - дистрибутив для вката Манжаро - дистрибутив для вката Войд - дистрибутив для нонконформистов с брахицефалией Слакварь - дистрибутив для археологов Суся - дистрибутив для копрофилов Арч - дистрибутив для мужиков Генту - дистрибутив для лютых мужиков ЛФС - дистрибутив для фундаментального изучения линукса.
Оп, ты дурак? Рядом стоят винда и линукс. Не могу полностью перейти на линукс из-за игор и платформозависимой хуеты, но это частный случай. Windows для десктопов намного удобнее gnu linux, это не обсуждается. Большая часть проблем, которые ты описал вообще не проблемы. Обновления на винде удобные, не принудительные уже давно С драйверами на линукс полный пиздец, целый день пытался поставить старый проприетарный драйвер nvidia, скачанный с сайта, тот что был в репозитории не работал, на винду встал в два клика Долго ебался с сервером печати чтобы подключить принтер, на windows подключается из коробки Остальные проблемы винды решаются покупкой лицензии, лол Какие анальные зонды, что ты себе напридумывал, кому ты нахуй нужен? Представь себе, что люди выбирают windows ДЛЯ РАБОТЫ а не для дрочки конфигов, платное проприетарное по, как ни крути лучше open source аналогов
>17. Не глючит и не тормозит >23. Игры работают быстрее >25. Многозадачность
я из соседнего треда. это шутка такая, что ли? у меня, блять, постоянно проблемы с 17 пунктом. 23 может и правда, но даже в простейшие игры играть страшно, потому что при любом переключении через альт+таб система может зависнуть нахуй, независимо от пункта 25. и там, где винда может запустить программ 10-15, линукс кое-как 5-6 запустит.
может я пользуюсь системой как-то не так, я не понимаю? дистрибутив не тот, что ли? (manjaro kde, на xfce то же самое) я поставил свежий дистрибутив из коробки, а здесь куча всякой хуеты которая скрипит даже после настройки.
>>231492859 (OP) > 1. Ubuntu - идеальный вариант для виндузятников, которые только прикатились; > 2. Debian - подойдёт для тех, кто уже чутка освоился; > 3. CentOS - тут уже для экспертов; > 4. Linux Mint - пойдёт для ньюби; > 5. Kali Linux - для тру хацкеров; > 6. Fedora - одна из основных систем; > 7. Manjaro - удобна и доступна для новичков; > 8. Arch Linux - на первый взгляд сложноват, но потом затягивает; > 9. OpenSUSE - пойдёт для ньюби; > 10. ZorinOS - пойдёт для ньюби; > 11. BolgenOS - если вам надоели скучные обои и вы хотите загрузку ОСи за 5 секунд. А для двачера че?
>>231523131 Если только принцип работы скопировать то исков не будет. Теперь можно просто под капот залезть и посмотреть как винда работает наглядно. Это то же самое как опенсурсные JVM делают на основе оракловских обнов на жаву. По факту одно и тоже, хотя и написано разными способами и изъёбами.
>>231492859 (OP) игорь тонет, а так норм. и какого хуя у тебя дебиан только для освоившихся? там пердолить надо, я ебу или мне так с железом не повезло?
> А вот почему: > 1. Удобная реализация обновлений > 2. Простая установка приложений > 3. Отсутствие навязчивых программ > 4. Небольшой вес системы > 5. Высокий уровень быстродействия > 6. Настраиваемый интерфейс > 7. Гибкое управление > 8. Высокий уровень безопасности > 9. Бесплатные дистрибутивы > 10. Бесплатные программы > 11. Полная конфиденциальность и приватность > 12. Большое разнообразие дистрибутивов > 13. Открытый исходный код > 14. Постоянные обновления > 15. Полноценный Live-режим > 16. Оживит старое железо > 17. Не глючит и не тормозит > 18. Линус Торвальдс — программист > 19. Неплохая поддержка сообществом > 20. Продуманная файловая система > 21. Отсутствие вирусов > 22. Отсутствие принудительных анальных зондов > 23. Игры работают быстрее > 24. Стабильность и надёжность системы > 25. Многозадачность > 26. Удобная командная строка > 27. Лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны
> Минусы Linux: > А их нет.
> Linux уже на всех серверах, в каждом мобильнике, в каждом планшете. > Windows сохраняет позиции только на десктопах, но эта ниша естественным образом сдувается с каждым годом. Windows R.I.P: Твёрдо и чётко.
> И только попробуйте что-то вякнуть на Линукс, тупые виндовыблядки.
> Что уже выяснили из прошлых тредов: > 1. Виндовыблядки слишком ленивые и тупые, чтобы переобучиться. Главное, чтобы что-то другое было похоже на их привычную среду. > 2. Виндовыблядки сплошь и рядом дети снаружи или в душе, которые до сих пор не наигрались в игрушки. > 3. Виндовыблядки презирают пердолинг в любом его проявлении, но сами не против поебаться с отключением анальных зондов и принудительных обнов. > 4. Виндовыблядки считают, что если адобегосподин не соизволил развернуть свой софт на Linux, то это проблемы Linux, а не ленивого адобегосподина. > 5. Виндовыблядки-спермоворы до сих пор пользуются пиратской Microsoft Office, когда давно уже адекватные люди перешли на онлайновые аналоги от Google. > 6. Пользователи Линукс умные, грамотные, подкованные люди. Готовы к решению любых трудностей. Они умеют анализировать работу своей системы и грамотно расставлять приоритеты.
> Остепенился и решил перекатиться? Вот тебе годные дистрибутивы: > 1. Ubuntu - идеальный вариант для виндузятников, которые только прикатились; > 2. Debian - подойдёт для тех, кто уже чутка освоился; > 3. CentOS - тут уже для экспертов; > 4. Linux Mint - пойдёт для ньюби; > 5. Kali Linux - для тру хацкеров; > 6. Fedora - одна из основных систем; > 7. Manjaro - удобна и доступна для новичков; > 8. Arch Linux - на первый взгляд сложноват, но потом затягивает; > 9. OpenSUSE - пойдёт для ньюби; > 10. ZorinOS - пойдёт для ньюби; > 11. BolgenOS - если вам надоели скучные обои и вы хотите загрузку ОСи за 5 секунд.
>>231523693 Двачую этого Хотя мб прогать легче с винды Инфа по драйверам: для кернелей >= 5.9 нвидиа драйвера не работают официально, сказали через месяц починят Откатывай назад Только надо чтоб кернель и хедеры одной версии были
>>231526576 Бизнес просто выполняет требования безопасности и переводит свой штат пекарен на 10-ку в связи с выходом 7-ки на пенсию. Многие тянули с переходом, поэтому мы сейчас видим резкий скачек.
>>231492859 (OP) Линукс господин тут. Поставил манжару на ноут, обновился, все круто. Через неделю открываю крышку чтобы поработать и что бы вы думали, вижу черный экран, ничего не могу с этим поделать, консоль не запускается. Сношу нахуй прыщеподелие и опять ставлю стабильную систему, которая ПРОСТО РАБОТАЕТ
ыыыы я чичяс скажу што ета фсё ниправда я виндузятник я чичас напишу сваё важное мнения што гимп крита инскапе ета софт хужы ыыы я долбаеб ыыы линух сложноооыыы
>>231492859 (OP) Мне Линукс зашел, Манджаро ставил. ВоВ себе настроил, мб настроил бы и другие игры. Вот только не понял как ставить драйвера, на сеть например. Постоянно отваливался интернет периодически, а как без интернета себе драйвер найти... понимаешь, да? Я вообще не понял как там дела с дровами работают. Но так-то поковырялся там и мне зашло.
Каждая ОС под свои задачи. Ведь никто не спорит, что крутить nginx нужно под линупсами. Так нахуя пердолиться с линухом, когда нужно выполнять задачи, которые быстро и удобно работают под шиндой?
>>231509677 > и это ахуенно удобно Ебать. Винда: Делаешь 2 клика чтобы установить программу Бубунту ака хуйня для даунов: Кочаешь файлик. Запускаешь консольку. Вводишь команду ручками.
>>231541222 на мандраже автоустановка дров, а дебиан специально не включает в себя клосед сорс, то можно вмонтировать микропрограммы для вифи в образ дебилиана
>>231501880 >Ставишь манжару, а она изкаробки без пердолинга работает Поссал на пиздабола. Неделю пердолился с установкой драйверов на видяху. Проблема решилась отключением встроенной видяхи в процессоре. И решение придумал сам, ебать, нигде этого не было написано. И на какой хуй она ставит процессор в режим энергосбережения на десктопе, блять? А про пердолинг с установкой Игорей я вообще молчу.
Если тебе в кайф ебаться с башем и импортозамещением в лице говнопрограмм (ЗАТО БИСПЛАТНА РЯЯЯЯЯЯ) - Линь для тебя.
Есть какие-либо анадоги AIMP на линупс? Как в плане интерфейса(AIMP божественнен в плане UI/UX, это эталон того КАК НАДО делать графический интерфейс), так и в плане функциональности.
>>231524182 > может я пользуюсь системой как-то не так, я не понимаю? Да. Вся суть любого диалога с линуксодауном: ЛИНУКС ЛУЧШЕ ВИНДОУС @ Я КОГДА-ТО ПЫТАЛСЯ СТАВИТЬ ЛИНУКС, НО ОН НЕ ЗАПУСКАЛСЯ/ВЫЛЕТАЛ С ОШИБКОЙ/НЕ РАБОТАЛО ВИДЕО/НЕ РАБОТАЛ ЗВУК/НЕ ОКАЗАЛОСЬ НУЖНОЙ МНЕ ПРОГРАММЫ. СИЖУ НА ВИНДЕ, ТАК КАК ОНА НОРМАЛЬНО ПОСТАВИЛАСЬ И РАБОТАЕТ. @ У ТЕБЯ РУКИ ИЗ ЖОПЫ ПРОСТО
>>231492859 (OP) Так не будет скоро Виндовса никакого, Майки же отказались дальше развивать своё ядро, они решили просто превратить Винду в оболочку Линукса. Так что всё, чья победа тут уже очевидно.
>>231494041 Бубунта реально говнища полная, такой залупы как бубунта я в жизни не видал. Ставь Дебиан.
Кто пишет про игры что, то вы не переживайте, игры будут, ибо DirectX скоро тоже всё, умрёт нахуй, все перейдут на Вулкан, а Вулкан он и под Винды, и под Линуксы, и под чего его только нет.
Единственное, что меня бесит в Линуксах - ебанутая файловая система. Нихуя не понятно что, где и как. В Винде очевидная система с логическими дисками, один из который системый со своей иерархией, а на других делаешь что хочешь. В Линуксах нужно же всегда отталкиваться от встроенной иерархии, которая ещё и пиздец ебанутая и неочевидная. В Винде просто - папка Windows - система, папка Program Files - проги, папка Users - данные пользователей. Остальное сам воротишь, как тебе удобно. А в Линуксах в корневом каталоге особо не наворотишь и там 4 папки (вроде), которые чётко нельзя с точки зрения типичного обывателя, а не спеца, разделить чётко по функционалу.
Линуксодебилы будут доказывать нормальным людям почему они живут неправильно, используя винду. Учат, что надо жрать говно вместе с ними в терминале. Пользоваться говнософтом, вместо нормального. И бежать на англоязычный форум из-за того, что твоя любимая оболочка перестала запускаться, потому что на русском тебя пошлют нахуй, сказав, что ты криворукое говно
>>231543121 >что 10 хуита в плане UX Уж хуй знает, что тебе подавай. Она уступает в этом разве что макоси. юзаю и то и другое О логичности интерфейса линупсов уже говорить вообще не стоит.
>>231543395 > Уж хуй знает, что тебе подавай. Эти ПЛИТОЧКИ, хуй знает где проводник и "Мой Компьютер". Ладно хоть комбинацию "Ctrl + E", помню. > О логичности интерфейса линупсов уже говорить вообще не стоит. Ты похоже никогда не пользовался kde plasma. У нее красивые анимации, хороший flat-design, а что самое главное - фичи, которые по итогу спиздила спемодесятка(несколько десктопов, к примеру).