>>231640853 (OP) Меч юзается с щитом в стойке щитом вперед. Рапира юзается в стойке рапирой вперед. 1на1 без доспехов меч сосет естесно, в остальных случаях выигрывает.
>>231641890 В визор ещё нужно попасть. Рапира лёгкая и гибкая, полухватом её не возьмёшь. Длинный меч жёсткий - значительно удобнее затолкать его в чей-то визор. Главное смазать.
В бою до первой крови я поставлю на рапиру. А в бою на смерть только на меч. Вы никогда не задумывались почему рапира была так популярна среди городского небыдла, но не носилась на войну?
Да всё потому что рубящий удар мечом, даже легкий практически гарантированно перерубит вам сухожилие на руке и в условиях средневековья или нового времени это практически гарантированная инвалидность, при условии что вы не умрете от заражения крови.
А укол рапирой, за исключением попадания в глаз или яйцо инвалидом вас не сделает. За счёт гибкости и плотной одежды она даже неглубоко зайдёт. Исключения были конечно, но по факту дуельки на рапирах заканчивались несерьезными ранками и останавливались при первой крови - идеальный вариант для городских, которые не хотят идти воевать серьезно, но повыёбываться перед бабами - очень даже.
>>231643251 >>231643308 Я и не говорю, что они не гнутся, но это свойство роли в самом бою играет мало. Это же хот-дог вареный чтобы им перед еблом противника вертеть >>231643520 Это уже зависит от локальных законов. Мессеры, вон, тоже придумали в обход таких
>>231643885 Вся суть рапиры в том что меч того же веса получилось за счёт улучшенных технологий металлургии вытянуть в более тонкую и длинную форму. Она просто не может быть не гибче меча по своей конструкции.
>>231644162 Все равно называть рапиру гибкой - глупо, и уж тем более - легкой. Есть мечи, которые гораздо тоньше и легче - smallsword, epee и тому подобная хуйня
>>231645091 Гибче настолько что обогнется вокруг блока и даст противнику по пальцам? Или подвернется при неудачной попытке парировать менее гибкий меч? Если нет то и считать это "гибким мечем" не стоит, смысла в таком сравнении мало. Насчет центра тяжести я не в курсе, мне казалось что рапира как раз-таки где-то сильно далеко гуляет. Однохуйственно, ведь вес у сравниваемых мечей +/-, насколько я понимаю.
>>231645918 >>231645829 У тебя на пике индийская йоба, которая ирл вполне вероятно никогда не применялась. А рапира именно что гибкий меч, ибо к 15 веку мечи развились в ромбовидную форму как раз для того чтобы при колющем ударе не гнуться как проститутка, потому что тогда приходилось сражаться против латников, у которых под латами кольчуга и плотный акетон, клинок должен быть жестким чтобы иметь шанс четко пройти в щель доспеха и пройти сквозь остальные слои защиты под ним. Новый тип мечей был намного менее гибким чем более ранние мечи с плоским сечением.
А рапира была даже гибче чем мечи с плоским сечением, ибо она не предназначалась для борьбы с латниками или солдатами в принципе. Это городская игрушка.
>>231640853 (OP) >Меч Тип XIIIa - довольно массивные полуторники, 130-110 см в длину, до 2 кг весом. Очевидно, засчет большей длины можно держать противника на расстоянии, засчет большей массы можно более весомо переебать, засчет полуторной рукояти можно брать меч в две руки, увеличивая рычаг и, соответственно, ускорение.
>>231642199 Нахуя ему тогда рапира? Рапира распространилась под начало Ренессанса как гражданский меч под костюм для самообороны, так как с настоящим оружием в город не пускали. Нахуя мне рапира, если я в доспехе? Если я в доспехе, то я наверно военный. А значит у меня в руках военный меч - настоящее оружие для смертоубийств.
>>231648506 >Рапира распространилась под начало Ренессанса как гражданский меч под костюм для самообороны, так как с настоящим оружием в город не пускали. А пруфы будут?
>>231640853 (OP) Рапира конечно. Если выйти раз на раз, там уделывают колящими ударами, а меч раза в три медленнее рапиры в этом деле. Если стенка на стенку я бы выбрал меч в силу специфики как держат дистанцию