Кем работать планируешь?
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Всё так?
Правдв ли что с помощью математики можно выигрывать в лототрон?
Постдоком, научным сотрудником,, доцентом, профессором.
>>231697583
Должен догнать я думаю.
>Должен догнать я думаю.
Ну по матиматике обоснуй, петушок.
Можешь объяснять сложную хуету простыми словами? Что такое интеграл, производная, диффиренциал. Как читать системы дифференциальных уравнений?
Планирую поступать в ВУЗ в 25+ лет, забыл все из школьной программы за 9 классов (ушел в ПТУ), даже алгоритм решения квадратных уровнений, в геометрии только помню, что два луча с общей точкой образуют угол и биссектриса дели этот угол на 2 равные части.
Сколько времени нужно на самостоятельного поднятия всей школьной базы для сдачи ЕГЭ по профильной математике на 80+ баллов, т.к платку не осилю и сложно ли будет мне осилить мат.анализ в средней паршивости мухГу в 30 лет, если путь подготовки займет до 30 лет?
Че такое когомология, когомология де рама, и как она связана с теоремой стокса? Какой раздел тебе показался наиболее интересным или полезным?
Скорее не правда, чем правда.
>>231697583
Времена за которое ахиллес будет пробегать 10^{-n} шагов будет тоже экспоненциально уменьшаться, в итоге он пробежит \sum_n 10^{-n} шагов за конечное время.
>>231697786
Это не раздел вообще, это база, понятийный аппарат. Столько же смысла вопрос имеет как и "Как математики относятся к таблице умножения?". Но мне её тоже в школе учить не нравилось.
>>231697853
Производная — скорость роста функции.
Интеграл — площадь под графиком функции.
Дифференциал — бесконечно-малое приращение.
Можно читать как то что у тебя задано некоторое условие на скорость/ускорение/рывок движения некоторого точечного тела и тебя просят найти его траекторию.
Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.
>Времена за которое ахиллес будет пробегать 10^{-n} шагов будет тоже экспоненциально уменьшаться, в итоге он пробежит \sum_n 10^{-n} шагов за конечное время.
Бесконечность не превращается в конечность, манюш.
Есть ли варианты работать в науке, не ведя преподавательской деятельности?
Планирую вкатиться в математику, пойти на вышку. не поздно ли в 35?
Не въезжаю в аксиоматику Пеано.
Какой тут манёвр делает Терри Тао через мат.индукцию, чтобы вычленить "полу-целые числа" от множества натуральных?
Но умножение - это не операция перекладывания, а операция взятия. В бочке Б лежит бесконечное число яблок. Возьми из нее 100 яблок ноль раз, сколько у тебя будет?
Не знаю, год наверное, возможно будет сложно, зависит от твоих психологических особенностей и умения учиться.
>>231698009
Группы когомологий это линейные модели нелинейных объектов — пространств, алгебр, групп, функторов например.
Первые когомологии де-Рама меряют препятствия к тому, чтобы гладкая 1-форма была точной, то есть препятствие к тому чтобы. любое векторное поле было то что называют физики "потенциально" т.е. представимо в виде градиента некоторой функции. Высшие когомологии де-Рама аналогично, только векторные поля заменяются на "n-векторные поля" а функции на "высшие градиенты n-1 векторных полей", если грубо.
Мне интересна алгебраическая и дифференциальная геометрия больше всего, теория вероятностей наиболее полезна, потому что часто может давать неожиданные инсайты применимые на практике, как чисто математической так и в технологиях.
>>231698026
Потому что противоречия в духе 0=0*1/0=1 появляются, а в случае с умножением на 0 не появляются.
>>231698094
Точно не знаю.
>>231698118
Буду знать.
>>231698214
Есть, но они для совсем топовых учёных, всякие IHES, макс планки, стекловки и прочие научные центры которые не являются университетами.
Проиграл с пикчи
мимо троешник
>Буду знать.
Ну ты поясни. Число 0.(1) превратится в 1, потому что оно бесконечное или как?
Тоже хочу в магистратуру, потом в аспирантуру. Как правильно выбрать научрука? Пол года осталось до выбора. Еще нужно будет выбрать кафедру. Есть кафедра высшей математики, остальные все прикладные. Если не возьмут на первую, сложно ли будет потом попасть в магистратуру? Как вкатиться в написание статей?
Как вообще начать мат анализ изучать. Я на первом курсе нефига не втыкаю, что, как, зачем и почему. В доказательства я вообще не могу.
При этом логика у меня развита офигенно, задачи по программированию пишу отлично, считать умею, но вот доказать что то в матане и понять его вообще не могу.
Посоветуй пж учебник или сайт, где можно с начала всё прогнать и понять что к чему. С меня как всегда.
Поясни на пальцах как при помощи БПФ из дискретных отсчетов получаем частотное распределение на N точек? Сколько не курил все эти алгоритмы а понять как именно это все работает не могу.
До сих пор не понимаю, ЗАЧЕМ нужна математика, если я не технарь.
Некоторые особые симметрии возникающие в геометрии пространств Фано изучаю, даст более глубокое понимание геометрии этих пространств, прикладного характера не будет.
>>231698273
Думаю что поздно, ни одного прецедента подобного не знаю, но если у тебя охуенное количество мотивации и времени то может и выйти, кто знает.
>>231698319
Как ты это с таким шрифтом читаешь, у меня в глазах рябить начало. Там всё написано вроде, он добавил аксиому индукции, если ты в качестве P(n) возьмешь свойство "если x <= n то оно совпадает с одним элементом из множества {0,1,...,n}" и применишь аксиому индукции то получишь что единственная модель которой твоя теория обладает это N.
Я точно не знаю Тао в этом посте рассказывает про первопорядковые или второпорядковые аксиомы Пеано, в первопорядковых так сделать нельзя потому что то что я сказал выше не будет корректным свойством.
Это правда. Я прогер, и мне математика практически не нужна, вернее нужна очень и очень узкая специализация на базовом уровне.
Лучше бы когнитивистику преподавали и теорию вероятностей, поскольку она контринтуитивна и люди постоянно наебываются.
>Мне интересна алгебраическая и дифференциальная геометрия больше всего
А это разве не унылотень по сравнению с топологией?
Вроде понял, спасибо. Шрифт мелкий, так как перевёл в портретный режим, иначе бы в скрин не влезло.
Бля, у тебя мозг жиром заплыл, что ты не различаешь сложение и умножение?
Встречал примеры математиков-д.ф.м.н-ов до 30 лет. В физике нередко дай боже до 30 кандидатскую защитить. Это такая тендеция и есть, или у меня просто выборка мала?
Судя по этой пикче, у меня айкью за 145, лол. Терренс Тао в своём бложике пишет, что делами нужно заниматься в соответствии с своей мотивацией: хорошая мотивация - делаешь сложные задачки, плохая - что-то попроще.
Вопросы такие: какой именно математикой ты занимаешься? Что думаешь про гомотопическую теорию типов? Согласен, что твоя стезя предрешена твоим интеллектом и от тебя почти ничего не зависит?
0.(1) = 1/9
думаю оно не бесконечно потому что оно больше 0 и меньше 1.
>>231698772
Это самое сложное, посмотри лекции потенциального науч.рука на ютубе или ирл, последи за его характером в личном разговоре, он не должен быть душным мудилой. Потом посмотри какие у него были студенты и где публиковались, должны публиковаться в хороших местах. Ну и конечно, специфика работы и задачи тебе самому должны быть интересны.
Как вкатиться не знаю, в этом должен науч.рук помочь, старайся разобраться в теме своего рисёрча и что-то там понять нетривиальное, а потом то что понял красиво оформить.
В магистратуру ВШЭ попасть вообще несложно например, если не дебил, там экзамен элементарнейший.
>>231698901
Посмотри видосы 3blue1brown и учебники Львовского и Зорича. Решай задачи.
>>231698928
Не понял вопрос, Фурье по определению переводит волну синуса в дельта функцию умножить на её частоту более-менее.
>>231699057
Не нужна, наверное.
>0.(1) = 1/9
>думаю оно не бесконечно потому что оно больше 0 и меньше 1.
Но 0.(9) тоже "больше 0 и меньше 1", а ты его равным 1 назвал.
Ну ты знаешь, что у тебя 110% же, подели на 11 и будет 10%.
Я думаю что топология унылотень, там интересных идей лет 50 уже не было, если не считать конечно THH всякие топологией, а ебаться с комбинаторикой спектралок и конечно-порождённых групп в духе Романа Михайлова это ебень мне кажется.
>>231699416
А что 30 лет делать вообще можно? Даже при самых плохих по времени раскладах: 4 года бак 2 год мага 4 года аспирантура, выходит 10 лет, если школу заканчиваешь в 18 то кандидатскую получаешь в 28.
Есть интерес к математике? Сложно было учиться на первых порах? Какие основные трудности в обучении?
За четыре года аспирантуры защищаться необязательно, а зачастую еще и довольно проблематично.
Зачем математик сидит на дваче?
ОП, докажи что (R^2, d1) изометрично ((R^2, dinf)
Ты понимаешь, что изучаешь выдуманную людьми науку, никак не связанную с природой и не имеющую никакого прикладного использования?
У меня всего 2 вороса - Зачем?, и В чем смысл?
Дело в том, что я Гуманитарий до костного мозга, и, вот при всем усердии никак не могу пронять - нахрена нужна высшая математика???
Думаю оно равно 1.
>>231699764
Поделить на 1.1
>>231699980
Есть конечно. Учиться всегда сложно, на первых порах особенно сложно. Трудности были в том что хотел понять все доказательства всех теорем и пока не понимал не двигался дальше, в итоге сильно отставал от программы. Потом понял что некоторые доказательства можно скипать, чтобы понять общую картину и уже потом с этой общей картиной осозновать их в будущем.
>>231700055
Не слышал о таком никогда, думал что обязательно, в математике можно сказать что скорее обязательно, чем нет.
>>231700107
Выходной и я нахуярился немного и стало скучно.
>>231700196
Они индуцированы нормой, а на конечномерном пространстве все нормы эквивалентны потому что единичный шар компактен.
>>231700227
Думаю что связано и думаю что имеет, но если даже не связано и не имеет, то мне похуй.
>>231700295
Не нужна наверное.
>Думаю оно равно 1.
Ну пруфы где, петушок? Думаю-хуюмаю. Ты пока что только сам себя опровергаешь. Формулу напиши, по которой оно равно, ты же тут математикой пояснять обещал.
Ну-ка
2+2=?
Дискретное ПФ это смена базиса векторного пространства
>отвечу на вопросы по математике
Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б, у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй. Ученые, в говне моченые. Математики-маразматики.
Возьми да загугли, там на дробях есть объяснение, доступое даже 10 летнему ребенку
Это определение 0.(9) и 1 как вещественных чисел более-менее.
>>231700480
-1
>>231700579
Точно не знаю.
Как понять пространство Минковского? Сейчас СТО изучаем и я уже ебанулся от этих диаграмм. Ещё и в видосе на трубе сказали, что пространство Минковского невозможно осмыслить. Там всякая дичь типа отрицательных расстояний.
100x0 = 0
Ты не возводишь яблоки, и никак не умножаешь,
Шкила плиз да хватит троллить. 0 образно означает ебучий сингулярный уничтожитель. Когда ты перекладываешь яблоки в него, у тебя их становится 0. Понял? Ноооооооооооооооооооль
Яблоки-хуяблоки.
Рыбников, залогинься.
Да абстрактно понимай и всё, есть векторное пространство на нём задана симметрическая биллинейная форма с сигнатурой (1,n-1), чего ещё надо.
>Они индуцированы нормой, а на конечномерном пространстве все нормы эквивалентны потому что единичный шар компактен.
Какой смысл ты наделяешь в эти слова? Ты задумывался вообще, чем ты вообще занимаешься на самом деле? Осознаёшь ли ты свою деятельность?
Математика -- это своего рода лингвистика, игра слов. Некоторые люди получают удовольствие, используя замысловатые лингвистические конструкции.
мимо гуманитарий
Пояснишь, почему Пейтон-Джонс и компания отказались от let-обобщения в OutsideIn(X)?
Это тебе, математику, всё абстрактно. А я физик, мне "потрогать" хочется.
Чистый, прикладной? Какая область? Тема диссертации? Где учился, учишься?
Мимо студент 3 курса мат модели разбираем только в следующем году
Поясни что такое потоки Риччи чтобы понял даже мой кот.
Задумывался, думаю что осознаю. Буду знать.
>>231701093
Первый раз эти фамилии слышу, погуглил, программисты какие-то вроде, зачем мне знать о них.
>>231701156
Ну посмотри какие-то анимации на ютубе, не знаю. Вообще СТО простое же, если ебень движется быстро, то у неё замедляется время и сокращается длина при этом это верно для любой ИСО ну и всё.
>>231701311
Чистый, алгебраическая и дифференциальная геометрия, диссертация о симметриях на многообразиях Фано между некоторыми инвариантами, название писать не буду, учусь в Европе, название ВУЗа тоже писать не буду.
>>231697446 (OP)
Точно не взлетит?
мехмат - норм факультет? какой контингент там учится?
А где в России-то учился, или ты сразу бакалавра в Европе получал?
Какая страна хоть, вуз именитый/рейтинговый?
Это бесконечно убывающая геометрическая прогрессия. Её предел равен единице, т.е. на x, стремящемся к бесконечности, он её догонит.
Есть статейка в области теории типов, OutsideIn(X) называется.
https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/outsideinx-modular-type-inference-with-local-assumptions/
Условно говоря, в ней описывается система типов хаскеля в том виде, в котором ее запилили в 2011 в GHC.
Просто было любопытно, слышал ли оп про теорию типов и если да, то до какой степени.
ОП, как понять и представить 4 мерные фигуры и более высокие мерности?
Стоит ли держать нофап
>Мимо студент 3 курса мат модели разбираем только в следующем году
Ты - долбоеб, который не способен связать пару слов
Не знаю, метод наименьших квадратов на нескольких выборках ебани, наверное.
>>231701462
Постепенная деформация пространства (или, если менее абстрактно, поверхности в пространстве) при которой выпуклые и вогнутые участки становятся менее выпуклыми и менее вогнутыми со временем.
>>231701687
Хуй знает, вроде давления под крылом не будет значит не взлетит, но я об устройстве самолётов в последний раз читал что-то ещё в школе.
>>231701710
Есть несколько великих людей, но так-то факультет хуета полная, ВШЭ и НМУ лучше.
>>231701758
Тя ебёт.
>>231701868
Знаю как устроена MLTT, знаю в общих чертах про HoTT, читал потому что думал раньше что HoTT это нечто глубокое, потом понял что это хуета и больше ничего по теории типов не читал.
>>231701918
По аналогии с 2 и 3 мерными.
Пытаюсь по учебникам, но вот за канал спасибо, буду стараться.
Как лучше самостоятельно дрочить олимпиадный матан
Какие достижения были при поступлении в аспирантуру, а в магистратуру?
Сколько участий в конференциях, сколько статей и в каких журналах, сколько каких-нибудь студенческих олимпиад выигранных, какой GPA?
Сам собираюсь поступать в забугорный вуз, поэтому интересуюсь.
Это работает не так. У тебя есть n-oe кол-во бочек и бочка, в которую ты перекладывать яблоки. Т.е, если у тебя 2 бочки по 100 яблок то ты перекладываешь 100 яблок дважды, получая 200 яблок, а если, тупоголовое ты хуйло, у тебя 0 бочек по 100 яблок, ты нихуя не сможешь переложить, потому что у тебя нихуя нет, а то, в чём ты объясняешься называется сложением. 100+0=100
Ты понимаешь, как математики придумывают сверхбольшие числа аля TREE (3) или BIGFOOT? Я даже с числом Грэма толком не разобрался, а с этими вообще пиздец
Ты сейчас на полном серьезе отвечаешь на платиновую пасту, или это тоже какая-то паста?
>По аналогии с 2 и 3 мерными.
2-3мерные можно увидеть и даже потрогать.
Так то аналогий тут нет.
КНУ имени ТШ
Вероятность наступления события - 5%. Какой она будет после 20 попыток?
Специализация ?
Той же.
>если не считать конечно THH всякие топологией
Считать конечно
>ебаться с комбинаторикой спектралок
Ну хз, по-моему гомологии когерентных пучков всяких или чем вы там занимаетесь ничуть не более воодушевляюще звучит
Хуй на.
Чо та хуйня какая-то.
вопрос от отчисленного из универа (не мат. специальность если что) Почему в самых популярных учебниках годами содержаться ошибки\шероховатости и их не правят? К примеру в фихтенгольце в курсе диф. и интегрального исчисления первый замечательный предел доказывается через площади, которые вводятся лишь потом через интегралы. Получается замкнутый круг. Там другого доказательства нема что-ли?
как сычу задроту прокачать знания по высшей математике? как выучить формульный язык? есть ли для этого ресурсы какие-нибудь?
видео рандом
Пошел нахуй
У меня было никаких абсолютно достижений, конференций, статей, журналов, олимпиад и хуевый GPA. Поступил в зарубежную аспу на математику, задавай вопросы
Не знаю, лучше чтобы был тренер конечно.
>>231702345
Были 2 статьи в средних европейских журналах, и хороший GPA. Этого хватило, европейцы чаще всего статей вообще не пишут на бакалавриате/магистратуре так как тупые. Больше всего влияют рекомендации, есть люди реокмендация от которых автоматический пропуск в топовые вузы. Такая вот петушня.
>>231702453
Понимаю, но в этом смысла очень мало. Самые большие числа это всё равно конструкции типа "наибольшее число которое можно корректно определить используя 1000 символов", записанные аккуратным образом.
>>231702493
Ну значит никак.
>>231702606
Открытая проблема.
>>231702619
Алгебраическая и дифференциальная геометрия.
>>231702657
Не знаю, вроде кардано придумал чтобы формулу для корней полиномов третьей степени написать, но могу ошибатсья, не силён в истории. Потому что вектора могут кодировать состояние какой-то системы например, а у этого состояния может быть больше чем 3 параметра. Не знаю, оно очевидное, если f(0) = g(0) = 0 то f(x) = f'(0)x + o(x) g'(x) = f'(0)x+o(x) поделив одно на другое получим f(x)/g(x) = (f'(0) + o(1))/(g'(0)+o(1))
>>231702698
Гомологий у когерентных пучков не бывает, бывают когомологии. Ну так-то я приукрасил, топология тоже нравится конечно, но факт в том что филдса за такую прям топологию-топологию, которая о реальных CW-комплексах не выдавали очень давно.
Как выглядит аналог простых идеалов в некоммутативных схемах?
Здрав будь. Почему в школе учат отрицательным числам, если счёт начинается с нуля?
И почему эта толстота всегда срабатывает? Хоть сейчас заводи тред "взлетит самолëт на беговой дорожке или не взлетит" - тред точно взлетит.
оп, ответь плз или скажи пиздовать на кассу или котлеты жарить
>метод наименьших квадратов
Линейную регрессию что-ли? У=ax+b в самом простом варианте. Ищутся а и b, но чтобы их найти надо кучу примеров чему равен у при значении х. В моем случае я сам не знаю каким должен быть коэф к для максимального профита, я лишь знаю от чего он может зависить.
Хочу понравиться одной тян, как начать изучать математику
мимо не Оп
Что Тебе , лично, мешает...
Слово есть такое...
Ща поймаю...
Ах, Точно:
ПЕРЕКЛАСсИФИКАЦИЯ
Не, ну поступить в зарубежную аспу в принципе - это хуйня.
Я имею в виду что-то типо поступить в аспу, ну там, хотя бы уровня 50-100 лучших вузов по твоей специальности.
Если ты поступил в такой вуз, то как, блядь? Там что, рекомендации от самих преподавателей этого вуза были, что ли?
Это не ошибка, это методический приём, можно сказать, в Зориче насколько я помню об этом писалось явно, предел как-то обосновать надо, а если вводить синусы и косинусы аккуратно, через ряды или интегралы, то изучающий охуеет совсем и выпадет. Не исправляют потому что всем похуй чаще всего.
>>231703248
Что ты под некоммутативной схемой понимаешь? Идеалы это можно сказать это модули + вложение, при этом вложение чаще всего нахуй не нужно для рассуждений, поэтому обобщают чаще всего именно понятие "модуля" или даже "(производную) категорию модулей", ну так Концевич делал по крайней мере.
>>231703253
Не знаю.
>>231701581
Не знаю
>>231703463
Тогда не знаю.
>>231703464
Берешь и изучаешь без задней мысли.
Что является аналогом спектра для некоммутативных схем, имелось ввиду. Есть, вообще, легальный способ описать некоммутативные схемы без подхода, который тот же орлов юзает?
>Я имею в виду что-то типо поступить в аспу, ну там, хотя бы уровня 50-100 лучших вузов по твоей специальности.
Это зависит от того какой рейтинг смотреть, но у меня R1 state универ.
Рекомендации вряд ли они знали от кого, главное было хорошо написать math GRE, ну а самую главную роль сыграло наверное то что я топ факультет по России закочнил
>Как пришли к идее комплексных чисел ?
Гугли числа Гаусса
Чем пахнет писечка сырночки?
>Больше всего влияют рекомендации, есть люди реокмендация от которых автоматический пропуск в топовые вузы. Такая вот петушня.
Ну и как оно, не чувствуешь себя зашкварком пытаясь пробиться в непотистский клуб по вылизыванию жопы всяким престарелфм Михал ПалычамЛяо Чженям? Не представляю как надо фанатеть от куколд фетиша чтобы в 2020 стараясь пробиться в академию.
Дело в том что спектр это о точках, а йога любой некоммутативной геометрии хоть Конна, хоть Концевича, хоть свободной вероятности, хоть фреймов, в том, что геометрию можно делать даже без точек, поэтому мне кажется обобщать спектр на некоммутативный случай это идеологически неправильно. Но какие-то конструкции есть, как я слышал, но я о них ничего не знаю. Тот подход который юзает Орлов более заебатый мне кажется, и приводит хоть к каким-то результатам о реальной геометрии реальных схем.
>231704087
Чувствую конечно, но что поделать, математику сильно люблю и ничем другим заниматься не хочу. Был бы рад если бы мне давали деньги без петушни.
Какой факультет?
Ты на специалитете был, или магистратуру просто скипнул, с бакалавра на пхд сразу поступив?
Я-то собираюсь в магу сначала, и вот не знаю, насколько там также всем похуй, что можно с двумя средними статьями въехать, без олимпиад, конференций и т. д., или как ты вообще, тупа на GRE.
Учусь в Вышке, если что, учусь не на математика и в магу, соответственно, тоже не сильно математическую пойду.
Планирую въехать хотя бы в топ 30-50 по моему subject, если хуже - уже легче в ту же Вышку/МГУ/МФТИ вкатиться.
>Какой факультет?
Мехмат, специалитет
В какую страну хочешь решил?
ОП, с чего начать вкат в вышмат - матан, алгебра или что-то еще?
Матан и линейная алгебра, при этом линейная алгебра важнее, её вообще надо как таблицу умножения знать, чем бы ты не занимался в итоге.
Писиешь сидя?
СШП/Германия.
А так, если я подам заявку, и меня примят в каком-нибудь хорошем вузе другой страны, то пойду, не раздумывая.
Так что такой ярой привязки к стране нет
Ты смотри тогда какие требования по англу - скорее всего тебе надо будет и IELTS и TOEFL сдавать. У тебя деньги есть на поступление кстати? На экзамены, отправки результатов, подачи заявок и тд
Ну да, удобно изначально рассуждать в категорных терминах, если тебе интересны свойства самого пространства, но в конкретных вычислениях того же функана полезно понимать, как выглядят естественные обобщения точек.
Ладно, вот еще вопрос тогда. Есть какие-то естественные конструкции типа клиффордовых алгебр, где вместо модулей рассматриваются пары алгебра-коалгебра?
Правда, что физик может перекатиться в математику и стать математиком, а математик в физику нет.
Согласен ли с тем что математика это раздел физики и набор инструментов для неё?
Блять, а взлетит ли?
почему преподы матана так хуево объясняют свой предмет? или невозможно все это давать проще для интеллектуального большинства?
>Правда, что физик может перекатиться в математику и стать математиком, а математик в физику нет.
Сначала определи кто такой математик, кто такой физик и что значит перекатиться
Да, про требования по англу знаю, у нас там всякие внутренние и внешние экзамены по английскому - вроде, готовят к сдаче, да и сам особо не переживаю насчет английского.
Деньги есть, все уже смотрел, всякие сдачи экзаменов, application fee, и т. д.
Вот не знаю только, насколько в какой-нибудь хороший вуз Германии примут с холода человека с хорошим GPA, но без каких-либо статей и конференций и побед на олимпиадах. Но пока, стоит сказать, я еще бакалавриат не закончил, и научрук есть, может, напишу хоть одну-две среднестатей и схожу на среднеконференцию.
Насколько просто такому поступить?
Понятное дело, про топы молчу, но что-то вида 30-50 по subject.
Планирую вкатываться в около-IT, статистику - с этим работаю.
>>231705733
Добавлю: насколько просто не только в Германию, но и в СШП, в крепкий 30-50 среднячок.
В функане идея в том что свойства топ.пространства восстанавливают по С-алгебре комплекснозначных функций на нём это и называется более-менее "некоммутативной геометрией Конна", что ты под обобщением точек в функане понимаешь? Стейты С-алгебры?
Не знаю, не слышал о таких. Есть алгебра Хопфа, которая суть структура алгебры/коалгебры на одном и том же векторном пространстве, согласованные определенным образом. Так-то алгебра Клиффорда строится не по модулю, а по квадратичному модулю.
>>231705493
Думаю и то и другое правда/неправда в одинаковой степени.
>>231705638
Никак.
>>231705706
Не знаю.
Про Европу вообще ничего не знаю, я только в США подавался, про Европу наверное ОП лучше расскажет.
вот они, бляди, тоже не знают. не задумаются, суки, об этом. им нахуй не надо чтобы студенты поняли.
>Чувствую конечно, но что поделать, математику сильно люблю и ничем другим заниматься не хочу. Был бы рад если бы мне давали деньги без петушни.
Всегда поражало, а почему математики раз такие умные не могут где-нибудь бабок раздобыть без особого напряга, а в свободное время сидеть и сычевать над тем что нравится. "Чем-то другим" всё равно заниматься приходится везде, даже (тем-более скорее) в академии.
Так а что там с США? Можешь поподробнее рассказать, как поступал в R1 универ?
>>231697446 (OP)
ОП, расскажешь про поступление в Европу поподробнее? --> >>231705733
Мне всегда было всё понятно, даже если препод полный уебан, просто потом сам смотришь и пытаешься сообразить. В целом образование в вузе и должно быть таким, что проходят те кто сами ещё что-то изучают и пытаются понять, это полезный барьер.
> Никак.
Почему?
>Стейты С-алгебры
Да, например, ну и все остальное.
Алгебры хопфа слишком жесткая структура, и я говорил про совсем другое, а именно, что можно взять пару алгебра и ее коалгебра, в которой коумножение ограничено, построить тензорную алгебру этой парочки и факторизовать по действию коалгебры на алгебре вместо задания квадратичной формы, типа как это делается для гиперболического вложения, вроде так называется.
Из контекста, математик - челик окончивший как минимум 4 года мат фака (любого). Тоже самое с физиком только физфак.
Так я же написал выше - ничего абсолютно не было, в сентябре последнего курса решил что хочу поступить куда нибудь чтоб съебать, написал экзамены, попросил написать рекомендательные письма, покидал заявки, конец.
Так это не математик и физик, а хуй пойми кто
Я сейчас получаю деньги без особого напряга.
>>231706221
Чувство времени пропадает, не понятно насколько адекватно ты тратишь времени на то чтобы выучить тот или иной материал, чаще всего выходит так что неадекватно много тратишь. И прецедентов не знаю.
>>231706223
Не очень понимаю какое у тебя действие коалгебреы на алгебре, типа факторизуешь по соотношению умножить(комуножить(х)) = коединица(х)? В гиперболическом модуле у тебя же работает всё не потому что там есть какая-то коалгебра, а потому что у тебя есть естественное спаривание.
>>231706197
3 рек. письма, тоефл, транскрипт оценок, мотивационное письмо и CV, если попадаешь в шорт лист то интервью по скайпу. Но это зависит от страны ещё сильно, чтобы в средний вуз попасть достаточно одной англоязычной статьи мне кажется хоть где-то опубликованой, будешь выделяться на фоне других кандидатов.
Написал тебе большую простыню, но в итоге всё стёрлось случайно. Вкратце - есть пассивное обучение, когда студенты просто приходят на пару, слушают препода и уходят. И есть активное обучение, когда студенты вовлечены в процесс обучения сами, а препод нужен только для того чтоб создать необходимую обстановку и подготовить материал, сделать воркшиты или организовать работу в группах и прочее. Если интересно, то можешь больше прочитать про discovery/inquiry learning.
Ну да, есть естественное спаривание, так же как и у пары алгебра - дуальная к ней коалгебра, в чем проблема?
математику открывают или придумывают?
Линейно алгебры рот ебал, учусь на 1 курсе вуза, из-за линала, а точнее, из-за препода, которому вообще поебать и он просто читает презентацию слово в слово и выдаёт работы планирую дропать вуз
Ну проблема в том что я не понимаю как используется структура алгебры/коалгебры в твоей конструкции, если у тебя просто естественное спаривание на V + V* то построенная по нему алгебра Клиффорда будет просто алгеброй клиффорда гиперболического модуля и не будет зависит от умножения на V.
>>231707201
Когда как.
>>231707291
Сочувствую.
Почему на твоем пике кривая Гаусса симметрична относительно y? чем объясняется равная доля (скажем 55-85 и 115-145) человеков с низким айку и высоким айку?
>из-за линала, а точнее, из-за препода, которому вообще поебать и он просто читает презентацию слово в слово и выдаёт работы планирую дропать вуз
Могу посоветовать взять какой нибудь курс в онлайне хоть на той же курсере и забить на курс препода, в конце семестра просто сдашь курс и всё
Ты в матане хорошо логически думаешь или че? Как ты учился в школе по матану и если хорошо то как ты догадался что это за абстрактная хуйня и для чего она нужна?
Бочку сосёшь? Хуй делаешь?
А как вообще смотрят на статьи на английском языке в РИНЦ и в целом на РИНЦ? Это хуйня какая-то для них, или просто среднестатья?
С чего бы это? У тебя фактор по набору отношений действия функционалов со структурой коалгебры на алгебре, это огромный объект, пока ты не ввел на нем еще какую-нибудь структуру - почти вся тензорная алгебра
>прикладного характера не будет
Не зарекайся. Может, после твоей жизни и будет.
Чувак, как можно формализовать индукцию (которая в логике)?
Какая же жиза на пике, не могу остановиться пока не решу задачу в ущерб всему остальному, хотя не разу не математик.
140+ icq кун
>чем объясняется равная доля (скажем 55-85 и 115-145) человеков с низким айку и высоким айку?
Там наоборот баллы к гауссиане привязаны
N=NP?
У нас есть поануовская длина, меньше которой не существует расстояния. Так что ебал я ваши порадовав.
мимо физик
Центральная предельная теорема, если определенным образом отнормировать показатели то кривая всегда симметрична. Проще говоря, IQ определен таким образом чтобы это выполнялось.
>>231707657
Не знаю что такое РИНЦ, думаю хуйня, лучше конечно в европейском/американском журнале. Но я хуй знает, там на самом деле всё рандомно сильно, могут взять если понравишься по остальным критериям, могут не взять если не понравился по каким-то другим критериям.
>>231707569
В школе хорошо учился по математике, так как в олимпиадах учавствовал. Как догадался точно не знаю.
>>231707676
Ну я пойму если ты более аккуратно конструкцию опишешь, пока что я понял что ты хочешь взять T(V + V)/( phi v = phi(v) ) это же не зависит от умножения на V и коумножения на V, верно?
>>231707945
Та может.
>>231707945
Не знаю, есть нечёткая логика, где утверждение может "терять уверенность" и можно сделать какое-нибудь правило которое повышает уверенность \forall x phi(x) если мы доказываем phi(1),...,phi(n). Но это математической ценности очень мало имеет.
>>231708098
В университете, есть.
Ох уж эти ебучие умники с этой тупорылой загадкой. Нет, не бесконечно. Ваша кукаретика строится на бесконечно делимой длине, в действительности же существует предел - планковская длина
> планковская
Ты конкретный универ назови. МГУ, Вышка, СПбГУ?
Если ты такой умный, почему такой бедный? аспирантам же хуй платят вместо достойной зарплаты
>Ну я пойму если ты более аккуратно конструкцию опишешь, пока что я понял что ты хочешь взять T(V + V)/( phi v = phi(v) ) это же не зависит от умножения на V и коумножения на V, верно?
Да, и у меня вопрос был, какие типичные объекты, которые стартуют с такой конструкции, вообще используются
хуйню же несешь, школь
>аспирантам же хуй платят вместо достойной зарплаты
Заграницей асперам норм платят
каким нужно быть ишаком чтобы проецировать парадокс на реальный мир
Это не парадокс. Это апория.
Пространство квантунтся, как и время. Так что Ахиллес сперва догонит черепаху, потом выебет, а потом обгонит.
опять хуйню спизданул, что же ты, совсем дурачок?
Не знаю, я каждый день питаюсь стейками в кафе, плачу за квартиру и ещё 1000 остаётся в месяц, если бы готвоил дома оставалась бы 1500, мне более чем хватает.
>>231708354
Давай тогда скажу "не знаю". А откуда такой вопрос если не секрет?
Флорентину любишь?
Из кванто'в, физически обусловленное построение
Sempai notice me >>231708235
Да, только та версия которая без мидий.
>>231708808
Забавно.
И друг тебе бутылочку Джека из Лондона присылает?
Нахуя все постоянно перенося все чтобы решить уравнения и тд.
Как блять они это делают я до сих пор хз ибо проебал в школе этот момент и для меня это гиперсложно.
Хуй знает, читани "the joy of cats", вроде для программистов с картинками. По моему мнению теория категорий почти бесполезна в функциональном программировании, ну образовывают типы категорию Hask, и что из этого следует? По-моему ничего.
>>231708917
Было бы неплохо.
>Постдоком, научным сотрудником,, доцентом, профессором.
В Рашке единицы НИИ, где условия и зп нормальные. В каком городе работать будешь? Есть риск, что придется идти в богом забытый НИИ, находящийся посреди полуразрушенных хрущевок...
Какая музыка тебе нравится? Хочется знать, что слушают интеллектуалы
Да, забавно, алгеброй во многих приложениях там является колечко операторов на фоковском пространстве, а коалгебру можно завести на состояниях, которым для fd случая могут быть сопоставлены ограниченные положительно определенные операторы, на которые еще накладываются условия нормировки, если не хочется с проективными пространствами работать.
Зачем ты сидишь на Дваче? Тут мало же таких умных людей как ты, думаю было бы лучше на форумах каких-нибудь общаться тематических
>Какая музыка тебе нравится? Хочется знать, что слушают интеллектуалы
Белый шум
Вопросов нет
Ещё не знаю, посмотрим.
>>231709099
Когда работаю обычно классику или эмбиент слушаю, люблю Шнитке, Шостаковича и Сати, из эмбиента the caretaker, вильям басински. В свободное время электронику и всякий трешак популярный вроде русского рэпа или саундтреков к играм и аниме.
>>231709153
Про алгебру на фоковском пространстве это очевидно, фоковское пространство оно и определено более-менее как представление CAR или CCR алгебры, а вот про коалгебру не слышал, где читануть можно?
>>231709237
Нету форумов таких к сожалению.
Слушаешь рок? Считается, что умные люди любят рок
Скорее нет, чем да. В школе слушал.
>Математик
>Умный человек
Как ты это связал?
Математики занимаются сложными интеллектуальными задачами
Как описать колебание математического маятника в пространстве дифференциальным уравнением? Чтобы можно было строить график положения его в пространстве от времени
Поставьте этого чела в мем с чедом и вирджином, а то у меня смартфон (и лапки)
Обычные додики душные. Берут в жены вторую маму из педа и к жизни чаще всего не приспособлены.
Нет, преимущественно слушаю рэп, иногда русский панк.
мимо 2-курсник примата
y'' + w^2 sin y = 0
w = sqrt(g/длина маятника)
стандартный же пример.
Воспользуйся дифференциальным уравнением для описания этого процесса.
Самостоятельно уча, прошёл Куранта и общий вышмат до диффуров включииельно, уча все это по 3-4 часа в день.
Всякие примитивные задачи делаю в питоне по заданию, над каждой сижу с листом бумаги и ручкой.
Сейчас писал например рекрусивную функцию которая рисовала бы квадратики, сторона которых была бы фракталом из разрывов Чезарре, мне понадобилось около 15 минут, чтобы рассчитать, что, дабы квадраты были одинаковой формы, шаг должен дополнительно делиться на (1+cos5).
Забить не вариант, если что, но мб есть какие-то взгляды и методы обучения, которые могли бы помочь? Лучше всего вроде с базовой матлогикой, множествами, внезапно нравился всегда статмат и его аналитическая база, мб из за хорошего препода.
Полученную зарплату на месяц проживания делишь или из неё вычитаешь?
Так ты не умный
Не разбирай все доказательства, старайся уловить общую картину или идею, читай больше объяснений, решай задачи, используя теоремы как чёрный ящик.
>>231710059
Пока ещё не решил.
Ладно, меня уже заебало отвечать, всем успехов.
У меня 3 одногруппника есть, слушающих рок, все трое тупее меня. Твои оправдания?
Приспособленность к жизни и интеллект не всегда сочетаются. Васяны с завода приспособлены к жизни лучше многих математиков
Коалгебру можно задавать на состояниях, то есть на линейных функционалах с доп. свойствами на кольце, когда интересно поведение на различных градуировках алгебры. В статьях видел, как рассматриваются тривиальные подкоалгебры с очевидными свойствами, при этом, так как часто пишут физики, слова типа копроизведения или аугментация вообще отсутствуют. Потому было интересно узнать, рассматривались ли такие объекты на регулярной основе.
Прости, я не хотел за больное.
На чьих плечах стоял Максвелл?
Что думаешь, насчет современных школьных учебников по математике?
Что думаешь, насчет идеи "вернутся к учебникам Андрея Киселева"?
Я знаю 4 людей, которые слушают рок. Точно умнее тебя. Теперь твои оправдания
Но ты не знаешь меня, поэтому сравнение их со мной не имеет смысла? Ты тоже рок слушаешь чтоли?
Хуйня и неправда. Я думаю Перельман, если бы захотел перплюнул любого васяна в "жизненных скилах". Только ему это нахуй не надо
твое мнение о Перельмане?
Они все 2 курс закончили в отличие от тебя
Да
>на полном серьезе рекомендует человеку, который не изучал матан и хочет начать в него вкатываться, какой-то ссанный научпоп-канал и Зорича
>спрашивают что-то про математику, мат. моделирование, ответ - "хуй знает, попробуй вот это, не знаю"
>продолжают спрашивать про математику, говорят, что там не так надо делать, а по-другому, ответы математика: "не знаю", "ну, не знаю", "тогда не знаю"
>ой, все, я чета устал, пойду-ка я.
Аспирант-математик уровня /b/.
Забросил математику классе в 6, просто ненавидел её. Сейчас 28, до сих пор снятся сны, что я 28 летний додик сижу в 6 классе и ничего не понимаю. Хочу побороть своих демонов, как действовать - просто скачать школьные учебники и продолжать наяривать школьную программу или есть варианты лучше?
ОП, ты девственник?
Если нет, когда лишился?
Гей? На трапов дымит?
>Да
Я так и понял.
>Они все 2 курс закончили в отличие от тебя
2 курс маткафедры?
Выеби милфу математику, которая вела у тебя в 6 классе.
Да, мат кафедры
Тогда уважение им. Для рокеров это весьма недурный результат.
Она небось уже рип
это не так, оп няшка милашка
>Для рокеров это весьма недурный результат
Рокеры умнее остальных (кроме любителей джаза, блюза и классики). Рокеры как правило студенты вузов. Студенты пту, техникумов слушают рэп, попсу, клубняк, бардов и прочее такое вот
Хм ну это тогда тривиальность вроде бы, ну типа имея фд алгебру коалгебру по ней двойственную на функционалах всегда можно построить, как ты знаешь, в топологизированном случае тоже можно думаю, по модулю всяких бла-бла о топологиях. То есть то что по алгебре можно построить коалгебру это общее место, это никак не влияет на представления или конструкции представлений самой алгебры. А на пространство Фока лучше смотреть именно как на представления CAR и CCR алгебр.
Какую научно - популярную литературу по математике посоветуешь почитать для общего развития? Желательно чтобы в ней простыми словами описывалось что - то интересное из математики. Если что дальше чем пределы и интегралы осилить математику не смог.
а схуяли они замедляются?
Слышь, математик. Объясни мне, как проявляются нули и полюса передаточной функции на амплитудно-фазовой частотной характеристике. Не ответишь - пидор.
Кхм, анон, хочу совета.
Поступил на 1 курс мехмата по олимпе, планирую свою жизнь тесно связать с наукой(конкретно с математикой). Можешь дать какие-нибудь советы для воплощения моих целей?
Да, это простой объект, пока ты не задаешь в нем соотношениями на функционалы и фиксированные подалгебры нетривиальные поверхности больших коразмерностей, после чего все тут же становится нелинейным, но зато низкоразмерным. Это, кстати, буквально то, что люди делают в некоторых приложениях ктп.
>кроме любителей джаза, блюза
Ты же в курсе, что джаз и блюз тоже придумали негры?
Не понимаю, почему, но говнари-говнарики обожают выпячивать свой любимый жанр музыки, чего не скажешь о всех остальных. Связано ли жанровое вниманиеблядство с тем, что рокер осознает похуизм окружающих к его любимой музыке? Просто, имхо, продвинутый человек вряд ли будет возводить в культ такую незначительную черту характера как увлечение какой-то музыкой, ведь есть множество вещей, которые более значимы чем параметры звуковой волны, от которой ты оргазмируешь. В чем я неправ?
Пидораха, плиз. Даже психологи говорят, что тяжелый рок слушают самые умные.
https://www.youtube.com/watch?v=xmxn4Gmi2Bk
>Коалгебру можно задавать на состояниях
Вот из-за чрезмерной алгебраизации математика и в глубокой жопе сейчас, физик к примеру ровным счетом в этой тарабарщине не поймет, не говорю об инженегре. Поэтому реальные задачи не решаются, приложениями никто не занимается, всё вырождается в эстетическую хуиту для эстетизирующих ценителей пилящих гранты.
это тебе физик о физике написал, ебанат
>тян
>психологиня
>кликбейт пошлый контент
Да тут нехуевое комбо вышло. И это кумиры современных рокеров? Тогда понимаю, почему вам так хочется выставить напоказ свои увлечения, - потому что вы духовно достаточно бедны чтобы интересоваться чем-то сложнее.
это не так, алгебра=геометрия - самое сердце математики, а "тарабарщина" - универсальное и наиболее лапидарное средство описания объекта исследования в тех же естественных науках
Рок имеет настроение протестности, борьбы, и слушают его люди, которые протестуют. Отсюда и нелюбовь к приземленной, простой музыке
Бочку сосешь? Хуи делаешь?
Двачую. Рокеры почти самые умные. Ценители рэпа, фолка, диско и других простых жанров не поймут рока
Ты задрот или любишь общаться в реальной жизни? В вашей группе каких людей больше?
Как выбить из людей убеждение что все на свете подчиняется арифметической прогрессии?
> Хуй знает, читани "the joy of cats", вроде для программистов с картинками. По моему мнению теория категорий почти бесполезна в функциональном программировании, ну образовывают типы категорию Hask, и что из этого следует? По-моему ничего.
Хз, заебала эта работа просто. Раньше помню нравились алгоритмы, я посмотрел куда можно перекатиться чтобы придумывать штуки, и как я понял единственный вариант с сопоставимой ЗП - фп + теория категорий. Я сам слабо понимаю как это связано, но если там математика наверное что-то интересное будет. Вообще нравятся всякие математические абстракции которые не про решение задач, а про типизацию процесса с которым ты интуитивно знаком. Теория групп там, теория категорий. Слабо понимаю как это работает, но отдельные тейки всегда интересно почитать
Какое протестное настроение, дурак? Я под гитарку могу что угодно промычать, хоть как ебал твою мамашу, хоть как объебался боярышником и смотрел телевизор. Рок не может быть сложнее рэпа в понимании, потому что на один и тот же промежуток времени в рэпе по канонам можно вместить больше слов, а, соответственно, и завернуть смысл в большее количество языковых оборотов.
Протестуют же обычно пубертатные подростки, реже, - те, кто постарше, и ЦА рока как бы намекает.
>Отсюда и нелюбовь к приземленной, простой музыке
Из первого параграфа можно утверждать, что рок не сложнее рэпа в понимании, насколько сложна конкретная песня определяет только автор. Единственное, в чем рок может быть сложнее, - только в исполнении, ведь чтобы сочинить одну песню нужно как минимум 2 человека: гитарист и барабанщик, и чтобы играть на инструментах нужно несколько лет их задрачивать, а еще лучше, - отучиться в музыкалке. Но тут же вопрос, - в чем смысл этих выебонов в 21 веке, когда любое сочетание звуков можно сделать не на устаревшем аналоговом говне, а в божественной и бесконечной цифре?
>>231713174
Я слушаю панк-рок, там нехуй понимать. Я иду на гиг просто чтобы бухнуть и потолкаться с другими потными ценителями рока. Ничего сложного в этой схеме нет тащемта.
Да не, нету там ничего прикольного. Чисто ксники освоили начала математики середины прошлого века и придумали бессмысленную но заумную ерунду.
Какое практическое применение есть у комплексных чисел? В универе эту хуйню проходили на 1 курсе, уже выпустился и нихуя таки и не понял зачем они нужны. Просто блять заменили sqrt(-1) на букву i, и что нахуй поменялось с этого?
>Какое протестное настроение, дурак?
Настроение в музыке, в грязном и жестком звуке
ЮЯ под гитарку могу что угодно промычать, хоть как ебал твою мамашу, хоть как объебался боярышником и смотрел телевизор. Рок не может быть сложнее рэпа в понимании, потому что на один и тот же промежуток времени в рэпе по канонам можно вместить больше слов, а, соответственно, и завернуть смысл в большее количество языковых оборотов.
В рок-текстах больше смысла, чем в рэпе. Но проест не в тексте, а в звуке
>Протестуют же обычно пубертатные подростки, реже, - те, кто постарше, и ЦА рока как бы намекает.
Заметь, даже в этом треде пишут, что студенты вузов, люди более умные слушают рок. А вот прекращают слушать рок работяги, люди более простые и недалекие.
>>231714041
>Из первого параграфа можно утверждать, что рок не сложнее рэпа в понимании, насколько сложна конкретная песня определяет только автор. Единственное, в чем рок может быть сложнее, - только в исполнении, ведь чтобы сочинить одну песню нужно как минимум 2 человека: гитарист и барабанщик, и чтобы играть на инструментах нужно несколько лет их задрачивать, а еще лучше, - отучиться в музыкалке.
Ответил на свой же вопрос
>Но тут же вопрос, - в чем смысл этих выебонов в 21 веке, когда любое сочетание звуков можно сделать не на устаревшем аналоговом говне, а в божественной и бесконечной цифре?
Музыка должна быть живой, с душой, не состряпанной на компьютере
>Я слушаю панк-рок, там нехуй понимать. Я иду на гиг просто чтобы бухнуть и потолкаться с другими потными ценителями рока. Ничего сложного в этой схеме нет тащемта.
Ты же протестуешь. Ты делаешь то, что общество запрещает делать. Это твой протест
Правда, что математике учат только в пяти школах на всю РФ и почти все математики именно в них и учились? Вторая там, 57-я итд
Как родственники относятся к твоей жизни?
Электроники с ними какую-то хуйню считают
внятнее сказать не могу, полностью проебал этот предмет
Мимо
Математику в вузе учат, а не в школе
>Настроение в музыке, в грязном и жестком звуке
Под это только пара гаражных жанров подходит. При чем тут рок как объединяющий жанр?
>В рок-текстах больше смысла, чем в рэпе. Но проест не в тексте, а в звуке
Рэп как контейнер гораздо объемнее, - в такой контейнер можно в разы больше ваших блядских смыслов запихнуть. А конкретные тексты зависят от конкретных песен, которые зависят от конкретных исполнителей. Многасмысла - характеристика какого-то определенного музыканта, а не жанра. Хотя попса, как исключение, не может быть сложной, ибо должна быть понятной большинству.
>Заметь, даже в этом треде пишут, что студенты вузов, люди более умные слушают рок
Еще раз напомню про 3-х одногруппников, которые слушают рок, показательно воротят нос от моей музыки, хотя я ей особо и не свечу, и при этом они все тупые. Про умных людей, слушающих рок высрался один говнарик, который как аргумент привел какой-то каловый видосик от психологини с ютуба, а ты подхватил и сейчас за него отвечаешь.
>Ответил на свой же вопрос
То есть сложен только звук и его исполнение? Рокеры претендуют, что их жанр - современная классика.
>Музыка должна быть живой, с душой, не состряпанной на компьютере
В чем отличие живой музыки от неживой в физическом плане?
>Ты же протестуешь. Ты делаешь то, что общество запрещает делать. Это твой протест
Я не протестую в данном случае. Мне никто не запрещал идти на гиг, мнение общества относительно панк-гигов я вообще не учитывал. Моя цель была, - послушать качевую музыку и послэмиться. Ты какую-то новую сущность "протест" создал и охарактеризовал так мое действие. В чем смысл?
Всё понятно. Ты просто быдло. Если для тебя рэп является музыкой.
Как лучше диффуры учить, мне сдавать осенью, а пар нихуя нет на дистанционке препод хороший, но старый и не может в компуктер
Ну смотри, топор весит один килограмм и еще пол топора, сколько весит топор?
два килограмма.
>>231716316
Лол, технаребыдло выучило новых умных слов и теперь пытается ПОДЪЕБАТЬ господ.
Что и следовало ожидать. Рокер не смог объяснить свою позицию, доказать элитарность своего жанра, и пошел слушать духовное лабание гитарки.
Для всех остальных я только что доказал, что:
Рэп имеет больше потенциала к дрочу на смыслы чем рок;
Аналоговая музыка ничем физически не отличается от цифровой;
Смысл рока - это протест, т.е. нажраться дешевым пойлом и пойти толкаться в подвалах с завтрашними Петровичами;
Рок - слушают скудоумные. Именно поэтому увлечение музыкой они выносят на первый план в характеристике своей личности;
"Протестное настроение рока" - характеристика, присутствующая в паре гаражных поджанров. Актуальна только в период постмодерна;
Самое сложное в роке - его исполнение;
Ноунейм психологиня-блогер - очередной кумир говнарей.
Насколько эффективно использовать анки для запоминания формул?
>запоминания формул
Таким долбоебам уже ничего не поможет
Что думаешь по поводу панка?
чейта?
Да нет, вообще-то спрашиваю. Просто я 15 лет назад это проходил в институте, а сейчас понадобилось внезапно. Или ты считаешь, что матан - гуманитарная наука и с прикладными техническими задачами никак не связан? Тогда вы очень ограниченный человекю
Хуиту какую-то несёшь. Рок - гитарная музыка, синти-поп - электронная музыка, рэп - вообще не музыка, это выразительное чтение стихов под электронный бит, то есть весь упор на стихи. Музыки в рэпе минимум, и даже если она там каким-то чудом присутствует, то всё равно она вообще вторична.
>Рэп имеет больше потенциала к дрочу на смыслы чем рок;
В рэпе поют про секс, пьянки, блатную жизнь, а в роке етксты с глубоким смыслом (бывают и тупые, но редко)
>Аналоговая музыка ничем физически не отличается от цифровой;
Цифровая музыка бездушная, не настоящая. А музыка на инструментах - живая, искренняя, настоящая
>Смысл рока - это протест, т.е. нажраться дешевым пойлом и пойти толкаться в подвалах с завтрашними Петровичами;
Завтрашними инженерами, учеными и программистами. Петровичи слушают рэп и шансон
>Рок - слушают скудоумные. Именно поэтому увлечение музыкой они выносят на первый план в характеристике своей личности;
Рок слушают умные. Рок - это не обычная музыка, это целый мир, и слушать просто так рок нельзя, надо стать частью рок-сообщества, чтобы понять его
>"Протестное настроение рока" - характеристика, присутствующая в паре гаражных поджанров. Актуальна только в период постмодерна;
Весь рок грязный и протестный
>Самое сложное в роке - его исполнение;
Да. Сложность музыки - сложность исполнения
>Ноунейм психологиня-блогер - очередной кумир говнарей.
Она ведь права
>Рокеры претендуют, что их жанр - современная классика.
Это так ведь. Рок близок к классике и вообще произошел именно что от классики
>>231717855
>>231717018
Какой-то школосрач развели тут. Марш спать, завтра в школу.
Вот, например, тут один есть полюс, в афчх фильтра первого порядка. Но как оно связано вообще, в общем случае? Каждый внезапный изгиб АФЧХ - это получается, либо нуль, либо полюс?
что думаешь про савватеева? можешь сравнить его с собой?
Суперкозлов слушаю, немного песен Сектора Газа, немного Гроб. Все три группы нравятся своим звучанием. На посыл я срать хотел.
>>231717700
>рэп - вообще не музыка
Тыскозал? Определение музыки сам нагуглишь, я думаю, говнарик хотя бы с этим способен справиться.
>то есть весь упор на стихи
Пиздеж. Ты можешь на звучание сделать упор, т.к. форма рэпа это позволяет сделать. А вот в роке ты хуй сделаешь упор на текст. Скорее, это будет сделано через сотню костылей и для донесения своего посыла поколению тебе надо было другой художественный формат выбрать, например прозу. Или другой жанр - рэп.
>Музыки в рэпе минимум
Рэп полиморфен, ты можешь что угодно сделать в пределах твоей фантазии. А дальше твой креатив назовется каким-то поджанром рэпа.
>>231717803
>В рэпе поют про секс, пьянки, блатную жизнь, а в роке етксты с глубоким смыслом (бывают и тупые, но редко)
Я уже понял про ваш глубокий смысл (тм). Школьник, перед тобой бумага, - ты можешь написать что угодно. От одного твоего сочинения "Как я провел лето" бумаге не станет присущ характер унылой школьной писанины, потому что ты один, а тех, кто пользуется бумагой, - весь мир, и ты нихуя не определяешь.
>Цифровая музыка бездушная, не настоящая. А музыка на инструментах - живая, искренняя, настоящая
Я тебя понял. Ты рокер-эзотерик. Недалеко от истины, ибо шизотерикой как раз недалекие люди увлекаются, типа женщин или быдла.
>Завтрашними инженерами, учеными и программистами. Петровичи слушают рэп и шансон
Петровичи выписаны из рокеров. Их рок - не рок.
>Рок слушают умные
Ты своим примером доказываешь обратное.
>Рок - это не обычная музыка, это целый мир, и слушать просто так рок нельзя, надо стать частью рок-сообщества, чтобы понять его
Ебучий сектант, объясни, пожалуйста, чем звуковая волна, полученная от гитары, отличается от аналогичной звуковой волной, использующейся в музыкальных библиотеках, которые используют битмейкеры? Аналогичный звук, смыслы можно в любом формате изложить, не обязательно для этого вступать в секту говнарей.
>Весь рок грязный и протестный
А если я на студии создам чистую запись о том, как я ебал твою мать, под гитарку и барабаны, это будет роком?
>Сложность музыки - сложность исполнения
Тогда каким образом сложность исполнения делает что-то лучше более легкого варианта? Можно ли считать мой стиль дрочки лучше классического, если я дрочу на одной ноге вприсядку, но оргазм такой же по силе?
>Она ведь права
Стыден сам факт, что она является вашим авторитетом. Показывает, что говнарики где-то на одном уровне с домохозяйками по интеллектуальному развитию. Судя по превьюшкам, домохозяйки и есть ее ЦА.
>>231717855
Ну вот и вся суть. Рок - казуальная классика для дебилов, которые не осилили последнюю. Повод для гордости.
1-(1-0,05)^20=1-0,95^20=0,64...
мимо-проходил
>решай задачи, используя теоремы как чёрный ящик.
Не могу такое принять, эффект китайской комнаты, из-за этого отстал.
>Тыскозал? Определение музыки сам нагуглишь, я думаю, говнарик хотя бы с этим способен справиться.
МУЗЫКА
Женский род
1. Искусство, в к-ром переживания, чувства и идеи выражаются ритмически и интонационно организованными звуками, а также сами произведения этого искусства.
"Русская классическая м."
2. Исполнение произведений на инструментах в отличие от вокального искусства.
Прекращай уже обсираться, школодаун. Где тут хотя бы слово сказано про чтение стихов?
>Суперкозлов слушаю, немного песен Сектора Газа, немного Гроб. >Все три группы нравятся своим звучанием. На посыл я срать хотел.
Ахаха. С кем я спорю. Да с тобой вести дискуссию как-то зашкварно. Сектор газа. Нравится звучанием. Пиздец. Ебать ты говноед.
По этому определению рок тоже не музыка, потому что зачастую рок-песня - это быдлосмыслы, изложенные под лабание гитарки. А если не внимать словам, и воспринимать их как часть музыки, - то и рэп внезапно становится музыкой. Жду твои оправдания, школьник-максималист.
>>231723935
Еще один говнарик без опровержений моего высера пошел слушать свою тожеклассику с глубочайшим смыслом, вполне ожидаемо.
Хотел бы оказаться на ее месте?
Че делать если я не умею думать? У меня в голове какие то паттерны, основы, базовые штуки. Типо вижу пример - или я знаю как его решать или нет, додуматься самому как делать я не могу . Крайности какие то
Сейм щит.
>По этому определению рок тоже не музыка, потому что зачастую рок-песня - это быдлосмыслы, изложенные под лабание гитарки.
То барды, долбаёб. То что они тоже называют себя роком - чисто их манямирок. А рок - это именно гитарная музыка.
>А если не внимать словам, и воспринимать их как часть музыки, - то и рэп внезапно становится музыкой.
Тем не менее, рэп - словесный жанр, то есть выразительное чтение стихов. К музыке это говно имеет отношение весьма опосредованное, об этом говорит и использование покупных битов у большинства так любимых школотой русскими рэперами. То есть они даже не заморачиваются над придумыванием аккомпанемента к своим экспрессивным словесным высерам.
Ну и какие у тебя любимые рок-группы? А песни? Вангую, ни одной без слов нет, т.е. ты слушаешь не рок-музыку, а речетатив, наложенный на рок-песню. Пинк флойд - барды? А битлз? Iron Maiden? Если исходить из утверждения, что рок - это музыка без вокала, то ты таким образом из рокеров всех легенд в бардов выпишешь.
>рэп - словесный жанр, то есть выразительное чтение стихов
Мгновенно тебе в пример поджанр рэпа - мамбл-рэп, в котором рэпер не читает что-то осмысленное, а бубнит хуйню под бит. Подходит под:
>1. Искусство, в к-ром переживания, чувства и идеи выражаются ритмически и интонационно организованными звуками, а также сами произведения этого искусства.
Еще есть клауд-рэп, где текст имеет посредственное значение, ибо не несет смысла. На первый план выходит соответствующий поджанру бит.
Даже если остальные жанры рэпа - не музыка по определению, то это не есть что-то плохое. Я понимаю, хочется ррякнуть "ваша музыка - не музыка" и довольно урчать, но всем похуй на это, потому что дело не в определениях, шаблонах или категориях, которыми привыкли мыслить говнарики, а в ценности конкретного произведения искусства, но тут уже говнарику тяжко что-то доказать, поэтому вы и ограничиваетесь лаконичным "рэп - не музыка".
А песни? Вангую, ни одной без слов нет
Led Zeppelin - Moby Dick, как пример. Вообще у цепеллинов есть достаточно треков без слов.
>Пинк флойд - барды? А битлз? Iron Maiden? Если исходить из утверждения, что рок - это музыка без вокала, то ты таким образом из рокеров всех легенд в бардов выпишешь.
Да. Все эти группы примечательны прежде всего своей музыкой.
>Мгновенно тебе в пример поджанр рэпа - мамбл-рэп, в котором рэпер не читает что-то осмысленное, а бубнит хуйню под бит.
бубнить хуйню под бит - не является музыкой
>Еще есть клауд-рэп, где текст имеет посредственное значение, ибо не несет смысла. На первый план выходит соответствующий поджанру бит.
Снова текст. А без текста оно вообще не рэп, а просто бит. А бит - просто аккомпанемент, который и музыкой-то назвать сложно
>Даже если остальные жанры рэпа - не музыка по определению, то это не есть что-то плохое. Я понимаю, хочется ррякнуть "ваша музыка - не музыка" и довольно урчать, но всем похуй на это, потому что дело не в определениях, шаблонах или категориях, которыми привыкли мыслить говнарики, а в ценности конкретного произведения искусства, но тут уже говнарику тяжко что-то доказать, поэтому вы и ограничиваетесь лаконичным "рэп - не музыка".
Опять этот бессвязный словесный понос школьника, в котором и понять-то сложно что он пытался донести оппоненту, попытки клеить какие-то ярлыки и переход на личности. Туебень, прекращай уже обсираться. Иди спать.
Хорош, привел единственную группу с песнями без текста. Рок гордится тобой.
>Да. Все эти группы примечательны прежде всего своей музыкой.
Но они не делают музыку. Они читают текст под инструментальный аккомпанемент, который и музыкой-то назвать сложно. Не будь у этих групп текстов, - они бы нахуй никому не упали.
>бубнить хуйню под бит - не является музыкой
Под определение музыки, которое ты привел, полностью подходит.
>Опять этот бессвязный словесный понос школьника
Слишком сложно для говнарика, когда несколько нетипичных слов подряд идут. Почитай книжек, - может тогда перестанешь говнарствовать, ибо в книжках больше чем многасмысла в роке.
>Они читают текст под инструментальный аккомпанемент, который и музыкой-то назвать сложно.
И это говорит любитель рэпа
>Под определение музыки, которое ты привел, полностью подходит.
>пердение ртом под музыку
>Под определение музыки полностью подходит.
>Слишком сложно для говнарика
Да-да.
если бы ты был математик, ты бы не захуярил такую тупую картинку
Нет, не так.
>Производная — скорость роста функции.
>Интеграл — площадь под графиком функции.
>Дифференциал — бесконечно-малое приращение.
Ты журфак, что ли, заканчивал?
>Почему на о делить нельзя
Кто тебе запрещает?
1. на твоем скриншоте никаких маневров нет, есть просто аксиома, которая описывает мат. индукцию
2. поскольку ты настолько глуп, чтобы читать белый шрифт на черном фоне, объяснять тебе что-либо бессмысленно
Так его же просили по-простому.
Братан, поясни, почему я не могу в математику, когда она оторвана от каких либо показаний? Типа, я учусь на фундаментальной медицины, и например какая нибудь статистика с физикой мне даются легко достаточно, но как только дело касается абстрактных чисел, я впадаю в ступор и туплю. Нет, я понимаю, конечно, что скорее всего я просто тупорылый, но может это распространенная проблема?
Математика просто на высшем уровне абстракции находится.
Правда ли, что чтобы получить Доктора или Кандидата наук, надо жениться на дочери декана?
По моим рассчетам, у тебя слохла мать
какие же технари тупорылые, кто блять делал эту пикчу? проебан весь смысл картинки
Мнимые числа связаны с синусом и косинусом , а это суть - волны. Волны везде - жидкость, колебания в поверхностях, свет, качения и струны. Потому их, например, используют при решении дифференциальных уравнений, удобно их также использовать в двумерной гидродинамике и механике твердего тела.
>>231742248
Картинка соответствует реальности. Что вам не понравилось в ней?
Да, она соответствует действительности, но проёбан сам космический эффект, причём максимально по-идиотски.
Соль мема в том, что человек справа должен говорить ровно то же самое, что и человек слева.
ОП пришел серьезно поговорить, неуместно при этом кидать в ОП пик бессмысленные или глупые пикчи
Закончил бакалавриат прикладной математики. Кем работать, если не хочу в науку?