НЕТ ПРОГРЕССА ПИЗДЕЦ ВСЕ ВСТАЛО Приходится часто слышать эту хуйню особенно от всякого зумерья на двощах. Пикрилейтед прямо сейчас мне распечатывает подставку для ноутбука. Говорить о мощности СВТ смысла нет. Она избыточна. Даже по игрострою видно, что все эти гигагерцы и терафлопсы просто нужны для того, что бы рыночек решал при помощи менее оптимизированного кода, а значит более дешёвой рабочей силой. Тоже своего рода прогресс, правда хуевый, на мой взгляд. Те же солнечные панели стоят копейки, как и 18650 элементы. Инструментов сейчас хоть жопой жуй. Но нет, почему то все ждут, пока им сделают роботов/летающие машины/киборгов - кошкодевочек. И все. Кроме брюзжания нихуя. Но вот есть ощущение, что вся эта недовольная биомасса слегка охуела. В принципе, никто не мешает среднему Антону даже на хоббийном уровне вкатиться в ту же самую робототехнику и начать толкать прогресс. Интернет просто кишит курсами. Блядь, абсолютно по всем дисциплинам. Начиная от теории алгоритмов, заканчивая разными ЯП. Но нет, мы хотим деградировать и думаем, что кто то за нас будет считать протеины. Короче, дискасс.
>>231719693 Сверху стоит катушка с PLA проволокой. Сервомотор тянет по осям фарсунку из которой лезет расплавленная проволока формируя слои будущего изделия. На самом деле все гениально просто. Если надо обзорное фото всего агрегата в сборке, сделаю. Моделирование изделия это отдельный этап. Рисуй в чем можешь. Автокад/Блэндер/3Дстудио Макс.
>>231719539 (OP) Сравнивать улучшение технологий 70х с коренными переломами 80х некорректно, молодой человек. Прогресс к сожалению и правда остановлен.
>>231719693 Вот тебе обзорное фото. Сверху катушка с пластиком в виде проволоки. Сам стол перемещается в плоскостях X-Y. Фарсунка в Z. Итого печатает в полном 3Д. При этом даже с учётом стоимости материалов цена изделия выходит дешевле чем рыночная стоимость аналогичного.
>>231720389 >цена изделия выходит дешевле чем рыночная стоимость аналогичного Окстись, болезный. Штамповка, которую производят сотнями в минуту, всегда дешевле этой послойно печатаемой хуйни.
>>231720389 если ты напечатал деталь за бесплатно не посчитав что ты купил принтер, пластик и электроэнергию то это не значит что деталь выходит дешевле рыночного аналога бублик ебаный
>>231719539 (OP) > никто не мешает среднему Антону даже на хоббийном уровне вкатиться в ту же самую робототехнику и начать толкать прогресс Куда вкатиться, долбоёб? На какие хуи, если я мясо ем раз в неделю?
>>231720531 В чем конкретно? >>231720630 Да ты что. Ну сравни тогда стоимость подставки для ноутбука/телефона в магазине и сделанной своими силами. Даю подсказку, пикрилейтед как ты видишь, потребует 57 грамм материала. В катушке килограмм. Цена PLA $14. Кстати, многого в магазинах просто не продают, ибо сильно штучная идея получится.
Дружище, ты не понимаешь сути прогресса. Прогресс это когда завтрашний день лучше вчерашнего, это когда идёт поступательное развитие с счастливым обозримым будущим.
То что мы видим сейчас - гниющая стагнация, в которой развитие получают не нужные и важные аспекты жизни, а потреблядская хуйня для ебанутых скотопотребителей. Это абсолютно ебанутое смещение акцентов с того что РЕАЛЬНО нужно на то, что можно впарить ебаглазам.
Может ли вот твоя хуйня распечатать лекарство от рака? А может ли распечатать искусственную ногу для инвалида? А может распечатать хуйню, которая превратит пустыню в цветущий сад? Нет? Зато она может распечатать подставку под ноутбук. ОХУЕТЬ КАКАЯ НУЖНАЯ ВЕЩЬ, не то чтобы нельзя было без неё жить, да?
Смотри видос выше. Он отлично поясняет как у тебя, ебаната, украли БУДУЩЕЕ и вместо этого впарили потреблядскую хуйню для долбоёбов.
>>231720482 Ну так тут проблема в том, что никакого качественного изменения не случилось от того что обезьянка может поставить дешевый станок себе домой.
>>231720780 Принтер стоит $250 + катушка PLA $14 если с Амазона, с Aliexpress вообще за $8 привезут. Чем больше печатаешь, тем меньше цена. Итого, даже в первой партии с учётом килограмма материала 10 изделий по 100 грамм (это достаточно дохуя) обойдутся в $26-28. Для прототипа это ниочем. Дальше будет только дешевле. >>231720938 This. Естественно тот ананас забыл про то, что с завода конечным потребителям не отгружают. >>231720790 Интернет можешь оплатить?
>>231721116 Эта хуйня ничем не отличается от лопаты. Дружище, ты легко можешь на ней начать печатать хоть руку для инвалида, хоть дилдак. В потреблядской природе человека 3Д принтер не виноват. То что акценты смещены на ненужную хуйню, это не инопланетяне прилетели, а сами люди организовали такую повесточку. Видишь, даже в твоём весьма логичном посте есть заявка на А ГДЕ ТАКАЯ ХУЙНЯ, КОТОРАЯ ЛЕЧИТ РАК/ДЕЛАЕТ САДЫ ИЗ ПУСТЫНЬ И ТД. А нет такой хуйни, пока ты сам не задашся целью её сделать. Лопата тоже может только копать, внезапно. >>231721204 Серьезно? Внезапно, раньше наличие станков хватало, что бы улететь на луну, а теперь этого мало? Нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК. Куда, если не секрет?
>>231719539 (OP) Ну и где тут принципиально новая технология? Или ты считаешь, что способность ссать пластиком по форме - это ебать новая веха в развитии?
>>231719539 (OP) По твоей картинке - прогресс есть в Китае, в сравнении с ситуацией 50х годов, но нет прогресса в России. И принтер и ноутбук, и даже этот пластник ты покупаешь у китайских братушек, косвенным образом в обмен на нефть.
>>231721885 Уже возможность кое для чего, да есть. В то же самое ИТ вообще можно вкатиться просто за счёт своей головы. Там даже на образование во многом похуй.
>>231722129 Вообще не переживаю по этому поводу. В целом мир глобален. То, что Китай мне продал принтер и пластик никак не блокирует опцию изобретения чего либо при помощи этих изделий. Скорее всего, в итоге ты закажешь промышленное изготовление своего изделия на мощностях Китайских заводов. Так весь мир делает. Хотя, ничего не мешает тебе развернуть производство в странеНейм. >>231722079 Где я такое говорил? Этот раз. А два заключается в том, что даже 20 - 30 лет назад такая аппаратура стоила бешеных денег и была доступна только крупным университетам и НИИ где делали на этом технологоемкий НИОКР. Сейчас ты можешь сам печатать абсолютно все что угодно. От дилдаков, до турбинных лопаток.
>>231722029 > Дружище, ты легко можешь на ней начать печатать хоть руку для инвалида Ну давай, распечатай функционирующий протез, дружище. > В потреблядской природе человека 3Д принтер не виноват. А никто и не говорит. Однако потреблядская природа человека это следствие отсутствия прогресса. И 3Д принтер потреблядский инструмент, не более. > А нет такой хуйни, пока ты сам не задашся целью её сделать. Такая цель есть у всего человечества. Но прогресс был искусственно остановлен на государственном уровне. На изобретение лекарства от рака и озеленителя пустынь нужны люди с образованием, которое разъебали, нужны гранты и социальная поддержка, которых нет. А единичные попытки что-то поменять топятся государственной машиной пропаганды под улюлюканье скота.
Капитализму НЕ ВЫГОДЕН прогресс. Именно поэтому твоя хуйня печатает подставку для навутбука, а не лекарство от рака.
А кукареканья ВАСМИ И СДЕЛАЙ не являются аргументом. На всю нужны ресурсы, всему требуется поддержка. СССР поддерживал учёных и инвестировал в науку, а вот сейчас 97% всего капитала принадлежит 1% населения и им выгоднее иметь стадо быдла, чем инвестировать в науку, а без ресурсов и поддержки, в гараже, нихуя ты не сделаешь
>>231722029 > Серьезно? Внезапно, раньше наличие станков хватало, что бы улететь на луну, а теперь этого мало? Нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК. Куда, если не секрет? Чиво блядь? И что изменил твой полет на луну? Мы блядь на наших глазах в темные века уходим, а они цацками хвастаются, которые вообще нихуя не значат. Сраный локдаун от ковида важнее чем все полеты в космос.
>>231722129 > По твоей картинке - прогресс есть в Китае Так и есть. Китай на данный момент единственная страна, где есть прогресс и развитие. Где есть надежда на будущее. Потому что Китай одна из немногих стран, которая не отказалась от идей Маркса
>>231722631 >. СССР поддерживал учёных и инвестировал в науку Чтобы они пилили танчики и ракеты. Иди нахуй со своим говном коммидебил. Каким дауном нужно быть, чтобы дрочить на насквозь гнилой совок?
>>231719539 (OP) >НЕТ ПРОГРЕССА ПИЗДЕЦ ВСЕ ВСТАЛО >Приходится часто слышать эту хуйню особенно от всякого зумерья на двощах. Хуй знает, по-моему это категория 30+ больше склонна к такому нытью.
>>231722873 > Чтобы они пилили танчики и ракеты. Ага. А еще помимо этого разрабатывали новые средства и инструменты медицины, транспортны системы, энергетические источники, осваивали космос, улучшали жизнь рабочих. Долбоёб, почти всё на чём сегодня стоит мир - было сделано учёными в СССР
>>231721116 >То что мы видим сейчас - гниющая стагнация, в которой развитие получают не нужные и важные аспекты жизни Опять красножопое говно решает за других людей, что им нужно и важно.
>>231719539 (OP) Почти два года владею эндером. Иногда сильно выручает. Алсо, пользуюсь РОССИЙСКИМ пластиком от московского завода FDplast! Дешевле не найти! Гавнище лютое, а не пластик. Сопла улетают только в путь.
>>231723163 Долбоёб тупой, если провести опрос среди населения, что им важнее - подствака для навутбука или лекарство от рака, то сам думаешь какой результат будет? Ответ вполне очевиден. И очевиден он и капиталистам. Поэтому все силы брошены на то, чтобы убедить всех в том, что такое сделать невозможно и переключить их внимание на бесполезную хуету
>>231722631 > > Дружище, ты легко можешь на ней начать печатать хоть руку для инвалида > Ну давай, распечатай функционирующий протез, дружище. Уже Овер 9000 проектов.
> > В потреблядской природе человека 3Д принтер не виноват. > А никто и не говорит. Однако потреблядская природа человека это следствие отсутствия прогресса. И 3Д принтер потреблядский инструмент, не более. А лопата тоже потреблядский инструмент? Картошку же ей, суки, копают. О еде думают, а не про науку.
> > А нет такой хуйни, пока ты сам не задашся целью её сделать. > Такая цель есть у всего человечества. Но прогресс был искусственно остановлен на государственном уровне. Человечество как я вижу думает про новые айфоны (за редким исключением) и требуют прогресса. А он сука, чего то не завозиться. Отсюда идём дальше. Кто то остановил прогресс. Кто остановил? Жидорептилойды?
> На изобретение лекарства от рака и озеленителя пустынь нужны люди с образованием, которое разъебали, нужны гранты и социальная поддержка, которых нет. А единичные попытки что-то поменять топятся государственной машиной пропаганды под улюлюканье скота. А, вот тут я согласен. Да, в Рашке государству похуй на науку. Им нужно только пиздить бабло. Внезапно солнце жёлтое, а трава зелёная. Тем не менее, выучить закон ома для участка цепи или схемотехнику на базовом уровне тоже государство мешает? Знаешь, есть большой пласт смежных знаний, которые могут пригодиться как в науке, так и жизни.
> Капитализму НЕ ВЫГОДЕН прогресс. Именно поэтому твоя хуйня печатает подставку для навутбука, а не лекарство от рака. Дружище, моя хуйня не может априори напечатать лекарство от рака. Это всего лишь один из этапов, который может поспособствовать тому, что бы получить лекарство от рака. А подставку для ноутбука я печатаю, ибо нужно писать код, но руки затекают. Понимаешь суть.
> А кукареканья ВАСМИ И СДЕЛАЙ не являются аргументом. На всю нужны ресурсы, всему требуется поддержка. СССР поддерживал учёных и инвестировал в науку, а вот сейчас 97% всего капитала принадлежит 1% населения и им выгоднее иметь стадо быдла, чем инвестировать в науку, а без ресурсов и поддержки, в гараже, нихуя ты не сделаешь Друг мой, твой совок зарождался на энтузиастах. Люди, в которых никто и ничего не вкладывал. Они сами нихуево так вложились в СИ СИ СИ ПИ, про который ты так с гордостью говоришь. Без Королева, Туполева, Лавочкина, Антонова, Мясищева нихуя бы не случилось. А многие из них начинали со сборки из говна и палок планеров.
>>231723092 > почти всё на чём сегодня стоит мир - было сделано учёными в СССР Мм, электроника? Автомобиле/станко строение? Нет. Нефтехимия? Тоже нет. Космические технологии? Чистый убыток! Так что там рашке осталось в наследство - убыточные заводы, гора пенсов и зависимого от подачек сброда?
>>231722151 >В то же самое ИТ вообще можно вкатиться просто за счёт своей головы. Ага. У нас в Мы Вам Перезвонил треде орды таких вкатунов. Годами вкатываются, все не вкатятся. >Там даже на образование во многом похуй. Это был лютейший кристальный пиздеж чистой воды. И горе тем кто это послушает и без образования решится на вкат.
>>231723040 Ну да, естественно. Сейчас можно и дешевле найти варианты. Да в принципе, при наличии прямых рук собрать самому реально. >>231723164 А чего у братьев китайцев не покупаешь? А вообще да, к примеру мне тут разъебали наконечник для палки на жалюзи, так при помощи Блендера 3Д и вечера потраченного времени заимел пикрилейтед. Я даже не знаю про стоимость ремонта. Там пластика ушло 5 грамм. И как раз никакого потреблядства. Старый добрый ремонт вещей.
ОП просто эталонный ДЕБИЛ, заказал принтер чтобы печатать какую-то хуйню ненужную, когда можно такую же китайского производства в ларьке за три копейки взять, ещё и припёрся повыебываться какой он прогрессивный. Тьфу блять
>>231723822 Брендовый Китай дороже стоит, чем у московских (748 ₽ за кг PETG). Тем более я сам в Москве и смотаться к ним в офис для меня вообще чуть ли не бесплатно. Про ожидание доставки из Китая я молчу.
>>231724114 Лол блядь, принтер как пример, чего вы к нему приебались. Хорошо, пускай будет кампуктер. Раньше такие по 3 этажа занимали и требовали собственную подстанцию на 100-150 киловатт и охладительный пруд в придачу. Теперь же эта хуйня занимает угол стола, а вычисляет в тысячи раз быстрее.
Идиоты просто не понимают че такое прогресс. Им наобещали чудес, яблони на марсе, лекарство от всего и все такое, они и поверили. С другой стороны им обещали ядерную войну, вырождение и полный пиздец, но про те обещания идиоты быстро забыли. Через 50 лет будут ныть что у них роботян подвисает во время оргазма.
>>231719539 (OP) Чем более продвинутее становится техника, чем более проще в управлении тем более тупым становится обычный обыватель. Во времена DOS никто не воротил морду от командной строки а теперь это считают за пердолинг и СЛОЖНАБЛЯТЬ. Люди без задней мысли использовали стрелочные часы а теперь зуммеры даже не знают как с них считывать время. Сделать табуретку, собрать мебель, сделать ремонт в квартире - это не про зумеров, у них лапки из жопы вместо рук.
>>231723487 > Уже Овер 9000 проектов. Да? Дружище, тогда почему их не раздают инвалидам? Почему СССР занимался интеграцией инвалидов в общество и помогал им приспособиться, а тут аж протезы есть, но ни у кого их нет, а? > А лопата тоже потреблядский инструмент? Дружище, лопата строит завод. 3Д принтер не печатает ничего действительно нужного. Он просто не может этого. Как только ты заставишь его напечатать лекарство от рака или вакцину от ковида - так и поговорим. > Кто остановил? Капиталисты. После кончины СССР противостоять мировому капиталу осталось 2.5 страны и лишь Китай из них действительно имеет все необходимые ресурсы для борьбы. Мировой транснациональный капитал, контролирующий 97% активов, сосредоточив их в 1% рук и отключил путём реинвестирования всех средств в насаждение потреблядства путём пропаганды и отказом от финансирования настоящей науки. > Тем не менее, выучить закон ома для участка цепи или схемотехнику на базовом уровне тоже государство мешает? Проблема в том, что выученный закон Ома не позволит создать робота способного создать лекарство от рака. На это нужны РЕСУРСЫ, нужна ЛОГИСТИКА, нужны АССИСТЕНТЫ. Это то что в СССР ложилось на плечи государственной распределительной системы. Сейчас же эта система в руках капиталистов и они НИКОГДА не дадут тебе ресурсов на развитие науки и прогресса, только на потреблядство. > моя хуйня не может априори напечатать лекарство от рака Тогда чем она отличается от ежепалки например? В чём её смысл? > Это всего лишь один из этапов, который может поспособствовать тому А может и нет... В СССР тебя бы обоссали за такой подход к жизни. > Люди, в которых никто и ничего не вкладывал. Они сами нихуево так вложились в СИ СИ СИ ПИ НУ да. И потом, в 70е, капиталисты охуели от того что им вскоре пизда придёт и мировая революция пролеториата наступит и срочно сменили тактику на полный отказ от прогресса и развития в угоду информационному контролю и потреблядству. Никто и не спорит, что прогресс БЫЛ в начале и середине 20го века. Просто в 21м его уже практически нет, а есть он только в Китае.
>>231724231 А ты заметил что современная мировая КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ экономика никак не может отойти от кризисов с 2009 все никак не очухается, а лучший способ её перезапустит это глобальная война.
>>231724403 Ну на самом деле, если так подумать, выходит все равно сильно дешевле. Сопла покупаю тоже в Москве, на Вернадского. На самом деле можно и не менять часто, если пофиг на качество изделия, +-0.1 мм не критично. Тем более если будет постобработка.
>>231724536 > А ты заметил что современная мировая КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ экономика никак не может отойти от кризисов с 2009 все никак не очухается, а лучший способ её перезапустит это глобальная война. Ты мне капиталистическую систему не показал. Везде совок 2.0 строят и обсираются, пока атланты в китае и тайване мутят биз.
>>231719539 (OP) ОПчик, ты молодец, не слушай никого. Меня - можно. Ты прав про кучу возможностей, у самого дома всякие малинки и ESP32. Ты прав про 18650 и гигагерцы, крутящие говнокод. Про пластиковый пистолет либератор, про синтез лекарств ебанутой стоимости дома за копейки. Если фантазия ещё не атрофировалась за ненадобностью, после школы-универа-конторы - изобретай, твори. У самого куча идей по мелкой автоматизации плюс давно хотел сделать умный плеер в авто, который по 2-3 ключевым словам запустит мне нужный трек, даже если не помню исполнителя/название.
>>231725125 >Везде совок 2.0 С гулагами и комиссаршами, лол
На самом деле ты несешь какую-то дичь, причем тут СССР 2.0 до пиздеца творящегося мире. Совка уже 30 лет нет, а весь мир продолжает проедать его наследие и при этом постоянно слышны вскукареки о том что дескать СССР это филиал ада на земле.
>>231719539 (OP) Братюня-эндеровод! Без октопринта кстати принтер нахуй не всрался. Алсо жду конвейерный Эндер. Без конвейера FDM нахуй не всрался. Алсо печатаю на фотоне.
>>231725765 > >Везде совок 2.0 > С гулагами и комиссаршами, лол
> На самом деле ты несешь какую-то дичь, причем тут СССР 2.0 до пиздеца творящегося мире. Совка уже 30 лет нет, а весь мир продолжает проедать его наследие и при этом постоянно слышны вскукареки о том что дескать СССР это филиал ада на земле. Совок 2.0 это вэлферный сброд, голосующий за продолжение банкета, это зомби-фирмы на постоянной поддержке государства, это армия чиновников разъедающая социальные институты. Не символика и пропаганда квазирелигии с абсолютным духом истории блядь.
>>231719539 (OP) >Говорить о мощности СВТ смысла нет. Она избыточна. Даже по игрострою видно >Алё, это ASML? Сворачивайте эту вашу хуйню с жестким ультрафиолетом, все эти гигагерцы избыточны. Так онанизмус с двоща сказал, который в игрулечки играется. Всё, отбой!
>>231719539 (OP) прогресс буксует, а у людей вокруг только бабки бабки и потребление. То что называется курсами это дрисня для дурачков, нужно реально получать серьезное техническое образование(ходить в вузик мало) и реально ебашить вне академического цикла чтоб уметь уже хоть что-то. Проблема в коммерции и наебалове: сидит пиздун-маркетолог и дурачкам потребителям рассказывает сказки про белого бычка новых технологий. А на деле это все тянется с 70-80-90ых. Реально новые методы и технологии не шибко рентабельны капиталисту чтоб все переделывать, да и не нужно: есть вагон рук в ЮВА за копейки и тупой как пробка потребитель в европе, который схавает любую ненужную хуйню типо очередного умного говна. Академическая среда тоже в говне потому что денег нет(хотя если бы не было дибильного цирка то все это стоило бы копейки) и впридачу интереса нет ни у кого, тут задача простая: продать свою жопу подороже.
>>231726528 Никто не спорит, что экономически это оправдано - выкидывать на рынок новые и новые камни с +5% производительности, потому что альтернатива покупке нового железа ещё дороже - искать прогера, который потратит пару лет на переписывание кодовой базы и оптимизацию. Хулинам, будем и дальше наращивать слои абстракций, виртуальных машин и, до кучи, технический долг.
>>231721116 привет, товарищам ! Ну как, прогресс есть, но он подковерный и не прорывной. Сливки сняли и пиздец приехали. Но тут еще рыночек порешал и навар попер, просто это все доработали и довели до ума.
>>231727190 На самом деле нихуя не окупиться принтер, особенно в мухосрани. У меня ни один заказчик дальше вопроса по ценнику не ушел. Но в целом принтер дохуя полезная вещь в руках человека, который что-то делает руками. Можно например иметь какой-нибудь фрезер, даже ЧПУ дома, но от него слишком много пыли и шума. Принтер очень хорошая замена ЧПУ фрезеру дома.
>>231726390 >вэлферный сброд Скорее бы уже БОД ввели, хочу быть свободной творческой личностью, а не работать на дядю, пиздос как же хочется в новый совочек
>>231719539 (OP) > подставочка для macbook > игори там на тетафлопсы Сойбой иди нахуй, я тот на котором все твои маняновации держатся и скажу тебе хуесосу что нихуя прогресс не продвинулся. Мы как добывали энергию сжигая ископаемое, так и добываем. Вся твоя залупа работает пока позволяет моя залупа которую изобрели ещё в 19м веке. Все эти инновации это попытка кабанчиком подкрутить там, сям. Прогресс пойдет когда появятся сверхэнергия и сверхматериалы. А до этого будет стагнация. мимо энергетик
>>231727409 Разговор-то не про полезность, а про стоимость изделий. То, что полезная, спору нет. Хочу себе купить, сколько всевозможных кронштейнов и хуйнюшек я себе мог бы в машину сделать, не счесть.
>>231719873 Эта хуйня не гениальна, о ней знали ещё в прошлом веке, но она нахуй никому была не нужна. Даже сейчас мне банально распечатать крыльчатку на асинхронник 25-50квт нельзя потому что разлетится к хуям. Это говно напечатанное твоим принтером годится только для безделушек, цветочных горшков и подставок для macbooks
>>231722767 > > По твоей картинке - прогресс есть в Китае > Так и есть. Китай на данный момент единственная страна, где есть прогресс и развитие. Где есть надежда на будущее. Потому что Китай одна из немногих стран, которая не отказалась от идей Маркса китай отказался от идей маркса к сожалению. У них настоящие коммунисты это подпольщики, а власть принадлежит олигархам. Эксплуатация рабочего класса в чистом виде, просто капитализм в соусе псевдокоммунизма. Нужна реальная революция.
>>231727753 Охуенно бро, я тоже купил Cure&Wash. Подскажи мутил ли вытяжной шкаф себе? Я сделал пикрл, но думаю нужен вытяжной шкаф. Так как пока достаешь модель, промываешь, все равно запах распространяется. А в респираторе заябывает ходить весь день.
>>231719539 (OP) Хочу вкатиться в эти ваши 3д-принтеры-хуинтеры, печатать как сборные конструкции, так и цельные объекты, типа тех же фигурок. Какое оборудование и материалы посоветуете?
>>231728011 Я поставил в шкаф-купе на балконе. Закрываю дверь и не воняет почти. Ну изопропил да, пованивает но я привык к запаху. Беру смолы невонючие, harz labs, ameralabs
>>231719882 Не. Информация необходима, но недостаточно. Надо ещё давать ресурсы в руки изобретательных и плодить их и размножать, чтобы их дети тоже творили.
Когда-то писать и считать умели 2% людей. А сейчас даже цыгане 3 класса школы заканчивают. Большинство грамотные. То же будет и с тезникой и с навыками программирования. Но для этого должны пройти поколения.
>>231724403 > Норм цена. трианглабс хорошие сопла делают,но если та мастер токарки то можешь сам наштамповать на всю жизнь вперед. >Но как с соплами быть? Это как точила на токарке: изнашиваются и пиздец. >Неужели того стоит их постоянно менять? Более чем стоит, тем более что есть сопла стальные или из всяких йобаматериалов чтоб еще дольше хватало, но не рентабельно.
>>231728188 Скажу честно - я открыл банку зеленой смолы и решил что ну его нахуй. Там сам китайский дед нургл это варево делал, не иначе. Поэтому перешел на смолы с известным составом внутри. Ну и детализация у них покруче
>>231728228 Место-то есть, проветрить и даже вентиляцию организовать тоже не проблема. 50 тысяч - вполне приемлемо, но вот что именно брать - не знаю, пересмотрел кучу всяких аппаратов, но без опыта хрен чего выберешь
>>231727711 Сейчас пиздец сколько твоей любимой залупы из 19 века даром сжигается, грея атмосферу. Если человечество хотя бы на поколение отойдёт от потреблядства, будет беречь ватты, баррели и природу-мать-вашу, направив высвободившиеся ресурсы на изучение абстрактного термояда и новых материалов, вместо ёбанных войн за землю и души - вот тогда может и будет прогресс.
>>231719539 (OP) >почему то все ждут ...такая вот хуйня, да, наука упустила хайп и всем стало ясно что ничего кроме подставочек для ноутбуков от нее не добиться. Ради такого жалкого роста никто не хочет подписываться, тратить жизнь, учить матаны. Такой рост не формирует надежды, захватывающие массы в некий романтический флёр, который и должен толкать людей к новым открытиям.
Проще говоря, наука проебалась по социальной части. И теперь вместо толпы, вычисляющей протеины потому что это прикольно ты вынужден взывать к совести каждого, за то что он такой унылый хуйлопан. Но увы, тут мало волевого усилия, нужна та самая романтика.
>>231728323 Я рекомендую брать фотон моно. Это новая модель с монохромным дисплеем и мощным паралледом. За счет этого дисплей живет дольше и скорость печати выше. Ну и там вроде 4к уже дисплей.
>>231728337 Грета иди нахуй, базар идёт не за кто сколько сжигает, меня тут уверили что прогресс идёт потому что подставочки для ноутов завезли. Но ты как тупая пизда влез не в свой огород со своими амбициями.
>>231728406 >наука проебалась по социальной части. Причем тут нахуй наука? Ты науку со своей училкой начальных классов попутал? Наука не виновата что большая часть ебаных людей - ебаное тупое быдло, которому интересно только понты перед друг другом кидать, причем понтуются не своими реальными достижениями типа смотри че я знаю, умею, что создал, что организовал, а - скольких наебал, сколько от них получил и на какое-то переоцененное говно потратил.
>>231724423 зумеры это идеальные потребители, а идеологически это вообще пидорахи-с-интернетами: такие выгодны рыночку и будут его защищать свято веря в то что долги и работа в выходные на нужды очередной вайти-галеры это правильно и прогрессивно. Потом он же откроет свой вайти бизнес и о боже, позволит себе СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЛПЛОЩАДЬ !
>>231728611 С рынком наука тоже имеет мало чего общего, а технологии лишь вытекает из науки. Ты учил теорию научного продукта? Почитай, если интересно. Очень занимательная хуйня, в аспирантуре у технарей обязательный курс.
>>231719539 (OP) Это так со всеми модными гаджетами. Сначала кажется, что вот оно пиздец сейчас как начну печатать, фрезеровать, плавить, точить и подниму лаве ведь я охуительно умный с богатой фантазией, обязательно буду делать только то, на чем наварюсь пиздец как. Но постепенно выясняется, что клиентура вялая, экономический фактор, фантазии в реале не хватило, на продажу сделать ничего не вышло. Поделал себе рюшечек и поставил в угол. Через год продал на авито в пол цены. А, ну да. дивил соседа изготовлением ему сложной вещи бесплатно, так как он твой кореш. Ну и всё. Почти реальная стори.
>>231719539 (OP) Тоже заметил что все хаят правительство за то что нет никакого прогресса, вы долбоебы либеральные вспомните на каких компах вы играли в 2000 году в какие то пиксели типо кваки 1, за 20 лет правления путина вы уже играете в гта 5, а теперь сравните эти игры долбаебы зумерские навальнята
>>231727913 Ну так конечно. Эти штуки сделаны для прототипирования сложных вещей, или для разной мелочёвки. Хоть сейчас и есть принтеры, которые "печатают" из металла. https://youtu.be/yiUUZxp7bLQ
Не для всех широт сгодятся, ебически засирают окружающую среду в процессе добычи сырья, дороги в обслуживании, при этом совершенно не решен вопрос утилизации - все косяки на этой теме всплыли только сейчас, когда тема стала массовой и накопилось много отработавших свое панелек.
>>231728611 >наука не виновата что большая часть ебаных людей - ебаное тупое быдло
Она не смогла увлечь людей. А капитализм смог, осуждаешь ты его по крайней мер. Возможно, это повод пересмотреть науку и университет - хотя бы потому, что потрясания кулаками по поводу ужасающей бездуховности масс это бесполезное занятие.
>>231728602 >меня тут уверили что прогресс идёт потому что подставочки для ноутов завезли Ну так он прав, завезли все исходные данные для прогресса. Просто тупые обезьяны опять микроскопом гвозди забивают. Потому что сегодня это "экономически выгадна" а завтра пусть потомки гавно разгребают.
>>231728993 Она не должна их увлекать, это не ее задача. Тупые людишки выбрали то, что выбрали. Теперь пусть подохнут от какой-нибудь тупой причины, туда им и дорога.
>>231729142 И вот, у нас кроме бездуховности вырисовывается еще и священное делание, не имеющее ничего общего с мирской суетой. И восклицание монаха ученого по поводу темноты масс, отвергающих истинный свет. В общем где-то я уже видел этот паттерн.
Общество умнее чем кажется. Оно разгоняется, когда на горизонте видятся близкие ништяки - и тормозит, когда начинается тягомотная рутинная работа. Наука собрала все ништяки, лежащие на поверхности, дальше ЭНТУЗИАЗМ не продвинет ее особенно далеко. Стало быть, наука встает в одну полку к поэзии, философии и литературе - как практики причастности к культуре. Ага.
Чтобы появилось сциентистское общество, нужна осязаемая цель, вдохновляющая массы. Массы тоже ничего никому не должны.
>>231729643 Я не пытаюсь сделать из хобби источник дохода. Для этого есть работа. А хобби так, если 30-40к в месяц принесет уже заебись, а нет так и не страшно
>>231719539 (OP) > Кроме брюзжания нихуя. Но вот есть ощущение, что вся эта недовольная биомасса слегка охуела. В принципе, Это касается не только технологий, а вообще всего. Музыка, шмотки, развлечения, еда, большинство людей уже видит мир лишь сквозь призму потребления. Сам что-то делать мало кто хочет.
>>231729993 Все послайшено уже давно, работа запихнуть флеху в принтак и нажать на плей. А потом промыть? Ну хз, мне на удаленке не сложно отойти от пеки на 5 минут чтоб это сделать в течение дня
>>231719539 (OP) >В принципе, никто не мешает среднему Антону даже на хоббийном уровне вкатиться в ту же самую робототехнику и начать толкать прогресс А ты попробуй, это куда сложнее чем ты думаешь. Есть взять весь мир то что0то подобное делает только James Bruton
>>231719539 (OP) >Даже по игрострою видно, что все эти гигагерцы и терафлопсы просто нужны для того, что бы рыночек решал при помощи менее оптимизированного кода, а значит более дешёвой рабочей силой. Блять, как же просто и ясно, хотя я долго на эту тему думал, а ты просто вскользь черканул и сразу в точку. Прям до слёз...
Ты даже сколь-нибудь приличного вакуумного насоса за разумные деньги не купишь. Уставновки дающие тебе минимальный доступ к технологии надо мутить годами, и не купить нигде за разумные деньги. ни установок напыления, ни секвенаторов, ни электронных микроскопов, ни даже спектроанализаторов у тебя никогда не будет. А будут они у компаний формирующих спрос. Если бы прогресс можно было двигать чем-то что собрано из говна и палок с ALI - то корпоррации давно бы его двинули.
>>231724498 >Почему СССР занимался интеграцией инвалидов в общество и помогал им приспособиться
Учи приказы, красное говно - " Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства. 20.02.1954 Секретно.
МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. За время действия Указа Президиума ВС СССР от 23 июля 1951 г. „О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами“ органами милиции... было задержано нищих: во 2-м полугодии 1951 г. — 107 766 человек, в 1952 г. — 156 817 человек, в 1953 г. — 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%...
Борьба с нищенством затрудняется... тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов... самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать... В связи с этим было бы целесообразно принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства. МВД СССР считает необходимым предусмотреть следующие мероприятия:
...3. Для предотвращения самовольных уходов из домов инвалидов и престарелых лиц, не желающих проживать там, и лишения их возможности заниматься попрошайничеством, часть существующих домов инвалидов и престарелых преобразовать в дома закрытого типа с особым режимом... "
>>231730903 Ну даааааа >По источникам, массовый вывод инвалидов за городскую черту случился в 1949 году, к 70-летию Сталина. На самом деле отлавливали их с 1946 и вплоть до хрущевского времени. Можно найти доклады самому Хрущеву о том, сколько безногих и безруких попрошаек в орденах снято, например, на железной дороге. И цифры там многотысячные. Да, вывозили не всех. Брали тех, у кого не было родственников, кто не хотел нагружать своих родственников заботой о себе или от кого эти родственники из-за увечья отказались. Те, которые жили в семьях, боялись показаться на улице без сопровождения родственников, чтобы их не забрали. Те, кто мог — разъезжались из столицы по окраинам СССР, поскольку, несмотря на инвалидность, могли и хотели работать, вести полноценную жизнь.
>>231730913 >надо чтобы весело Именно! Промотай историю лет на сто с копейками назад, и ты поймешь о чем я: когда наука вызывала ажиотаж, на публичные лекции ходили люди, а выучить немного интегралов было не вопросом, она была веселой.
Веселость это не набор приемов, это оптика. Ну не знаю, одна и та же игрушка, например, может вызвать радость в глазах пиздюка и уныние в лице его подпивасного бати: ему сложно, он не видит в этом веселья, он не хочет перешагивать этот барьер. Значит ли это что он не в состоянии оперировать этой сложностью? Да нихуя.
Романтика создает оптику, которая расцвечивает Фихтенгольца и Ландаулифшица в глазах обывателя. Без нее на голой воле, подгоняемой призраком прошлого пафоса ты далеко не уедешь.
>>231730862 Пойди аспирантом в любой универ - и тебе дадут любое оборудование, главное чтобы ты хоть иногда публиковался. А в рознице конечно ничего этого не будет, потому что спрос на них маленький, от чего цена неподъёмная.
>>231730862 > Если бы прогресс можно было двигать чем-то что собрано из говна и палок Прогресс уже лет 40 можно двигать с помощью одного персонального компьютера, было бы желание.
>>231721116 >Может ли вот твоя хуйня распечатать лекарство от рака? А может распечатать хуйню, которая превратит пустыню в цветущий сад? Ну, тащемта, в этих-то областях, в отличие от ОПовского станка из семидесятых, как раз движуха и правда только начинается. Закупаемся крисперами и вкатываемся в биохакинг, ёпту. >А может ли распечатать искусственную ногу для инвалида? Да, но это скучно. Видос не смотрел.
>>231732002 Типичное мышление человека с капиталистическим сознанием. Ну например затем что дохуя людей имеют рак и неплохо было бы им помочь потому, что... ну знаешь, они люди И СПАСАТЬ ЖИЗНИ БЛЯТЬ ЭТО ОХУЕННО дебила кусок.
>>231731462 Дружок я не только аспирант, я старший преподаватель, и все оборудование покупаю за свои личные деньги. Это просто к сведению.
И да у универа "теоретически" есть производсвенный центр. Практисеки же твои личные "хотелки" там никто удовлетворять не будет. Теоретически ты можешь получить грант и формализовать хотелки, но тогда появится отчестность, ИС будет принадлежать Университету, а у тебя не будет времени работат и зарабатывать на то самое оборудование которое ты покупал сам.
>>231732262 > Дружок я не только аспирант, я старший преподаватель, и все оборудование покупаю за свои личные деньги. Лох, что тут сказать. > Теоретически ты можешь получить грант и формализовать хотелки, но тогда В нормальных универах обычно идейные аспиранты делают науку, а их научруки торгуют ебалом везде где могут и пишут пропосалы куда могут, чтобы получить гранты. > а у тебя не будет времени работат и зарабатывать на то самое оборудование которое ты покупал сам Лох.
>>231719539 (OP) >В принципе, никто не мешает среднему Антону даже на хоббийном уровне вкатиться в ту же самую робототехнику и начать толкать прогресс Толкать можно разве что по кругу, изобретая велосипеды. Ничего революционного у себя в гараже уже не создать.
>>231732806 Я говорю, что если человек действительно идейный и хочет "двигать науку", то у него есть возможность пойти в универ и работать на машинах за десятки тысяч долларов, даже если у него нет за спиной ни гроша, было бы желание. Так что проблема не в недоступности аппаратуры, а в в том, что людям это не очень интересно. Большинство сидеть на жопе в офисе, закрывать тикеты в джире, зарабатывать барину деньги и получать за это в 5-10 раз больше, чем в универе за "идейную" работу.
>>231732335 >Корпорации это прогресс. >Boeing в погоне за удешевлением пакс/км клянётся клиентам, что переобучение не нужно, лучше купите наш DLC. >McDonalds абьюзит вкусовые рецепторы, толкая жир и сахар по цене нормальной пищи. >Canon-HP продают копеечные чернила по цене донорской крови. >Monsanto продаёт модифицированные семена, которые дают всход только один раз, второе поколение бесплодно, и хуячит всё вокруг гербицидами-инсектицидами, убивая биоразнообразие. >Microsoft насильно обновляет всё что может до десятки, попутно разгоняя отдел тестирования, и покупает GitHub, чтобы делать с твоим кодом всё что вздумается. >ПРОГРЕСС
>>231733065 только заниматься при этом он будет не "идейными" вопросами, а тем что скажет научрук. а если он сам хочет быть научруком, то он не будет заниматься ничем кроме бумажек. а так да...
что интересно гранты он получит только на то что интересно тем самым корпорациям.
>>231733077 >Monsanto продаёт модифицированные семена, которые дают всход только один раз, второе поколение бесплодно, и хуячит всё вокруг гербицидами-инсектицидами, убивая биоразнообразие.
А кто дает другое? Откуда ты начитался этих агиток? Ну это это же эталонный тезис АНТИ-ГМО дебилов. ГМО - это тащемта прогресс, раундап - гениальный прогресс. Роль монсанто в ГМО - охуенная, и конеретно про ГСМО они молодцы и няшки.
>>231733065 > есть возможность пойти в универ и работать на машинах за десятки тысяч долларов Мм, как всё просто оказывется. А то что для этого необходимо в этом вузе проучиться 10 лет минимум и всё это время на что-то жить ты видимо не учитываешь?
Природное равновесие довольно хрупкая вещь, если ты не знаешь, в какие пищевые цепочки входят те же комары и мухи - так поди почитай, это сейчас в двух кликах от тебя, даже в библиотеку идти не надо. Заодно почитай, как китайцы с воробьями воевали. Оно со временем конечно выровнялось бы, но не с таким хищническим разграблением.
>>231734185 Глифосат - гербицид. Он выжигает на поле и вокруг всё, кроме нужной тебе культуры. С растений, которые он обнуляет, кормится дохуя насекомых, на насекомых кормятся уже юниты побольше - кроты, птицы, ПЕПЕ. Ты хочешь поспорить с тем, что насекомых на условный гектар с каждым годом всё меньше, с тем, что это плохо, или с тем, что ~30% еды, которую ты любовно вырастил, отстёгивая носителям прогресса, выбрасывается НАХУЙ?
>>231719539 (OP) >>231719539 (OP) Ну так это правда. Сталкер чистое небо у меня был куплен сразу после выхода и работал на ультрах права без зглаживания, на стабильных 40 фпс что для того времени заебись. Так вот сталкер чистое небо настолько красив, что дает защеку своей графикой большинству современных игр блядь. А это блядь 2008 год нахуй был. Вопрос, какого хуя? Какого хуя современные игры имеют такие требования к железу и при этом выглядат как сыны шлюх. Фризы/просадки фпс и это все нынче нормально даже на компьютере за +120к рублей, на 32 оперативки и 8г видеокарты. Это как нахуй.
Специально Игроделы завышают системные требования и поганят код игры. Сговор с ублюками производителями железа.
Вот поэтому и продал комп, купив ноутбук. теперь не играю в игры. Просто мерзко нахуй.
Раньше игра - это уход от реальности, а нынче игра это самая мякотью. Начиная от повесточки, заканчивая даун грейдом и сука ДОНАТОМ В СИНГЛ ИГРАХ.
Просто идите нахуй. Быть задротов в 2020 = быть дауном ебаным.
МимоБывшийЗадротЗа счет продажи адены в линейки купил себе машину.
>>231734935 >выглядат как сыны шлюх Не виду противоречия со словами ОПа. Как он и сказал, технический прогресс обеспечил дешёвые вычислительные ресурсы, насрал алгоритмами и готовым кодом на все случаи жизни и в целом свою задачу в данной области выполнил. Дальше дело за искусством, за художниками, за людьми с чувством прекрасного - и именно по ним имеет место просадка. Ну вот что может сделать инженерия, если в геймдизайн идут одни долбоёбы? Запилить ИИ-геймдизайнера? Негодующе насрать на стол?
>>231735589 >что делать ? Ничего. Ливать из этого дерьма. Лодка нормальная из хорошего материала стоит 25-30к, мотор японский 40к. Заниматся речным судоходством как я, а не жрать высер дегенеративной индустрии. Сейчас не 00 года. Хобби в реальной жизни куда дешевле чем компьютер. Это раньше компьютерный мир был миром бичей. Нынче наоборот.
>>231725040 Понял. Вообще, я так понимаю, сейчас для людей 3Д принтер это что то вроде коммуникатора в 2005-м году. Странно и нахуй не нужно. Но ничего, подождем очередного iPrinta и model store от Apple. Буду ржать, если через пару лет зумерки будут рассказывать ту же хуйню, что сейчас про ифоны. >>231725078 Нет, есть блэндэр как устройство, поэтому для акцента на софте для 3д моделлинга я и указал 3Д. >>231725488 О, твоя берлога? Охуенная мэнс кейв. Мне интересно, ты наверное из ИТ индустрии? Какие сейчас проекты есть? >>231725871 Кстати, хочу вкатиться в принтинг на смоле. Какие подводные есть в сравнении с печатью пластиком? Как я понял, там где нужно разрешение, это вообще незаменимый вариант. Самому иногда нужно печатать всякую мелочь в хорошем качестве. Насколько я посмотрел видео, поверхность получается почти гладкая. >>231727349 Да, американская. А что такого? >>231727753 Тоже хочу вкатиться. Есть смысл для будущих проектов.
>>231736160 >Охуенная мэнс кейв. Мне интересно, ты наверное из ИТ индустрии? Какие сейчас проекты есть?
Не, первая картинка из гугла про home lab. Сам со школьным образованием, дальше самообучение. Работал в тех-поддержке - там по скрипту диалоги, знаний не нужно, люди с улицы. Просто за темой слежу, кое-что сам делать пытаюсь. Своих проектов нету, потому что ленивая жопа. С другом делаем робота без коммерческих перспектив.
>>231719539 (OP) Собираюсь параллельно распечатке универсальной, мобильной, руки, заебенить нейросеть вопросно-ответный код "Джарвиса" на С++. Как в "Желесный челоек" Мимопроходящийнаремонтекун
>>231727913 Ты всегда можешь изготовить форму для крыльчатки на принтере и ОТЛИТЬ из металла, как настоящий мужик. А ещё можешь купить принтер который сразу металл даёт на выходе, правда охуеешь от стоимости, но зато лет через 5, когда станет доступно, на двоще напишут что НАХУЙ НИНУЖНО это все потреблядство и вообще, где телепорты нахой. >>231727975 Требуется время + набор инструментов. Это не совсем бесплатно. Бесплатно, это принести палку и подложить под ноут. >>231728993 Наука никому ничего не должна. Это инструмент. Точнее область, где ты можешь заниматься деятельностью. Лопата и мастерок тоже дохуя увлекательными должны быть? Нет дружок, дофаминовую систему дергать ты сам должен и убеждать себя в том, что хуйня_нейм дохуя увлекательное занятие. Остальное, это просто инструмент для реализации идей. >>231730346 Я пробовал много чего. Все вполне реально. Блядь, 90 процентов двощеров смогут. Просто проще писать что кошкодевочек - андройдов жлые рыночники не завезли, а был бу КАЛмуннизм. Кароче, верунство ас ис. Терпи и надейся. >>231730470 Ну да, я сам аналитиком в ИТ шарагах батрачил и знаю кухню изнутри. Это не для вас гигабайты памяти завезли, мистер Графоний. Это для гарбэдж коллектора. Когда пишут возмущенные посты в стиле, а где графика, я ржу в голос. Графика на Demoscene. Там в 64 килобайта парни такие шедевры умещают, что я оебу. А для AA параш нужно иметь много дешёвых погроммистов и возможность накормить потребителя говном максимально быстро. ЖТА 1, 2, 3, 4, 5 ... ...n+100.
>>231736884 > мобильной А зачем ей мобильность? И как вообще такую йобу использовать? Хотя если она прокачана до потолка, в старости хорошее подспорье, стакан воды, то-сё.
>>231737136 >Графика на Demoscene. Там в 64 килобайта парни такие шедевры умещают, что я оебу. А для AA параш нужно иметь много дешёвых погроммистов и возможность накормить потребителя говном максимально быстро.
>>231730587 Я бы с удовольствием, но пересылка будет стоить дорого. >>231736814 Слушай, я так скажу, университет в части образования это тоже такое себе, так что после школы вполне реально катится нахуй по тому направлению, которое интересно чисто на самообразовании. Меня на втором курсе учили диды ассемблеру, которые рассказывали как в молодость в НИИ Вектор Пизда мотали память на ферритовых сердечниках для очередной ЭВМ Черненко - Залупина и ничего, заебись. Ракеты летали в космос, а мы молодежь, зажрались, за баланду работать не хотим и так далее. В общем, из плюсов в университете это то, что вся эта хуйня отлично привила от КАЛмуннистических идей на всю жизнь. Так что давай, шевели жопой и развивайся. >>231736884 Ох лол! Это интересная задумка. А чего рабочий стол так подзасрал. Для адгезии, лол?
>>231736160 >что то вроде коммуникатора в 2005-м году <..> подождем очередного iPrinta Ты так пишешь, будто можно просто так взять и раскрутить на ровном месте любое фуфло. Тут нужны сети агентов влияния и сети сбора информации, нужны специалисты по работе с массовым сознанием из полузакрытых анбшных шараг, нужны нечеловеческие объёмы человеческих ресурсов - и ради чего? Ничего подобного нераскрытому потенциалу контроля над обществом телефончиков того времени у этих автоматических станочков, насколько мне известно, нет, всей перспективы - дилдаки да самострелы.
>>231737845 >Ты так пишешь, будто можно просто так взять и раскрутить на ровном месте любое фуфло. Тут нужны сети агентов влияния и сети сбора информации, нужны специалисты по работе с массовым сознанием из полузакрытых анбшных шараг, нужны нечеловеческие объёмы человеческих ресурсов - и ради чего? Ничего подобного нераскрытому потенциалу контроля над обществом телефончиков того времени у этих автоматических станочков, насколько мне известно, нет, всей перспективы - дилдаки да самострелы.
>>231725488 >У самого куча идей по мелкой автоматизации Пару примеров накинь, любопытно стало. А то все что я вижу из мелкой автоматизации это сработал датчик, включился исполнительный механизм, ну такое себе
>>231738604 Иногда это именно то, что нужно. В подвале стоит газовый котёл, из которого капает конденсат. Раз в два дня нужно вынести ведро. Бахнуть примитивный сенсор уровня воды и насос по условию - и готово. Приправить отправкой уровня воды на смарт через телеграм-бота, или какой OpenHab на малине поднять. Пустить низковольтовую линию по периметру комнат, питать сенсоры и срать в неё пакетами данных, как в CAN-bus. Мониторить состояние дверей/окон. Поставить управляемые по сети реле на свет.
>>231738604 Авто-полив, авто-кормушки для котов/собак/рыб, запись с камер при детекте движения в кадре. Поинт в том, что иногда ты даже за деньги не купишь нужной функциональности. А пара контроллеров за 3 доллара, с WiFi и кучей периферии на борту могут творить чудеса.
>>231738913 >>231739376 Ну, я ж про это и говорил. Скучно. Я инженер по автоматизации, в основном в нефтянке, поэтому я чет не вижу тут какого-то охуевания, будничная хуйня, считал вход, сверил с уставкой, если выше, то включил выход. Хуйня из под коня, но для тех, кто этим не занимался профессионально, возможно и круто звучит. >>231739376 >А пара контроллеров за 3 доллара, с WiFi и кучей периферии на борту могут творить чудеса. Ну и какие? Все это банально донельзя
>>231724423 >тем более тупым становится обычный обыватель Забавно ты себя, если уж вспоминать дос и его типо сложность, то тут бы лучше вспоминать не юзер интерфейс.
>>231739897 >Ну и какие? Все это банально донельзя Всё познаётся в сравнении. Я ещё бурильными вышками не рулил, поэтому и кончаю от того, что мелкая домашняя херня меня слушается. Для меня это всё ещё магия, как в детстве, хоть и понятная и послушная.
>>231739897 Кстати, хочу упор на реверс инжиниринг делать. Нравится разбиратся в устройстве незнакомых блэк-боксов, проверяя догадки подручным инструментом. Непонятно только, как этим зарабатывать - ведь всем дешевле выкинуть брикнутый роутер, чем париться перепрошивкой. Даже если это не роутер, а гаражные ворота, которые тебе производитель отключил за негативный отзыв.
Какой ты там прогресс двигать собрался, дегенерат ебучий? Прогресс двигают фундаментальные науки типа физики, химии и математики, и то чаще всего случайно, и часто в зависимости от вливаемого в область бабла. А ты со своими поделками и роботами - обычный потребитель, который нихуя нового не придумывает. Соси сиди и не выёбывайся.
>>231740385 >Какой ты там прогресс двигать собрался...? Ну смотри - Cody Wilson топит за собираемые на коленке стволы, распространяя 3D-модели для печати и прочее. Борец за идею. Из начальных инструментов - упомянутые уже аноном комп и 3D-принтер. Вполне по силам анону, была бы идея, воля и яйца. Или тот же биток - создан, как считается, одним человеком на одном компе. Да, идея требует допиливания, потому что в текущей реализации засрана отмывальщиками, возрастающим потреблением энергии и смешной скоростью транзакции. Сама же идея о неподконтрольных государству деньгах - вполне революционна. И вполне по силам анону, который рискнёт потратить пол-жизни на её осуществление. Прув ми ронг.
>>231740813 Тебе что 12 лет? Биток - это китайский ммм с многомиллионными вливаними в раскрутку, остальные 100500 видов криптовалют так и остались никому не нужным говном.
>>231740926 >китайский ммм Про недостатки битка я тебе сам рассказал, чтобы ты не продолжал. Я утверждаю, что даже уже обосранной хуёвой реализацией дельной идее стоит дать второй шанс. Про никому не нужное говно - сделай хоть что-то нужное сам. Или хотя бы предложи идею. Лихо ты обобщаешь. Я бы не отказался от финансового инструмента, который не позволит государству/банку залезать ко мне в карман.
>>231719539 (OP) Во мне, например, живёт дух старой школы, я угорел по неолуддитам зелёным, по Теду Качинскому, где пацаны ебошатся по хардкору и ебут индустриальный мир в рот! Манифест, самопал, Тел! Тед, манифест, самопал! Нахуй не нужон прогресс этот, не вставляет эстетика пластмассового мира и его "магических" технологий, нацеленных на удовлетворение низменных животных потребностей потреблядей и поддержание их жалких бесполезных жизней. Ладно бы ещё в этом прекрасном будущем все стали сплошь византийцами, сосредоточились бы на культурном и духовном развитии, стали бы меритократами, так нихуя ж подобного не будет!! Будет говёное унылое загнивание и вырождение с бесконечным гедонизмои и воспеванием всего низшего и примативного, уходом от всего, что отливало людей от животных, отказ от великого и вечного в пользу сиюминутного. В таком мире жить нихуя не хочется, нет цели, нет красоты духа, нет достижения величия и справедливого воздаяния за это величие в виде плюшек - все плюшки приходят сами. Это максимально сломанная система, в которой безумно скучно жить. Никакие приземлённые развлечения не могут настоящему человеку заменить мечту о достижении физического и духовного совершенства
>>231741134 Согласен, что это не просто и пока сыровато, ствол, ствольная коробка, патроны наконец. Но он собрал вокруг себя единомышленников и за каких-то 8 лет достиг охуенных результатов. Мне тут затирают, чтобы я сидел, сосал и не выёбывался. При том что у меня все знания человечества на расстоянии клика мышки.
>>231740813 Зачем обществу твой биток? Зачем обществу развал государства? Почему общество должно захотеть поменять государственное управление на управление преступниками.
>>231719539 (OP) Где панели дешевые? А акумуляторы НАРОТные литий ионные стоят дешево, так как это подделка и емкость, мягко говоря не соответствует указанной.
>>231741640 Любой стабильной системе нужна обратная связь. Возможность поменять управляющих, законы, валюту, страну наконец. Если все финансовые потоки контролируются государством, контролировать само государство все сложнее и сложнее. Обратная связь засыхает и отваливается. Параллельная финансовая система не даст скурвиться основной государственной. Такой вот валютный антимонополизм, если угодно.
>>231740813 Это не прогресс. Это ебаная комбинаторика в условиях актуальных процессов окружающей среды. Если тебе это непонятно - мне похую. Сиди дальше танчики клей. Тебе уже ничто не поможет.
>>231719539 (OP) Сап, анонче. Заинтересовал. Хочу проектировать роботов. Что я знаю: Общее понятия об arduini, могу запрограммировать машинку, светофор и т.п. Общие понятия об ИИ (на самом низком уровне) Phyton, JS Общие понятия об общей биологии и антропологии, уровня 2-3 курса вузика Все о User Experience. Сейчас проектирую интерфесы собственно. Как вкатится в проетирования роботов? Самому проктировать что-то дома бесполезно. Публичны курсы в России это хуйня уровня создания светофора на ардуино.
>>231742101 >Как вкатится в проектирование роботов? Подписался на ответ. Выкатиться из России. Иначе - оборонные КБ типа НИТИ «Прогресс» ЛОЛ (станешь невыездным наверняка)
>>231742465 Смотря для чего роботы, если детишек веселить во всяких кружках/клубах, то и твоего хватит стека. Для более серьезного уровня требуется знания микропрограммирования. Или ты думаешь всякие военные или тех дроны работают на багованом JS или недоязыке питон
>>231719539 (OP) >>231719539 (OP) >мы хотим деградировать и думаем, что кто то за нас будет считать протеины. >Инструментов сейчас хоть жопой жуй. Но нет, почему то все ждут, пока им сделают роботов/летающие машины/киборгов - кошкодевочек.
Зачем это всё надо, если это есть в ммо(подобное), где это не так опасно? Я б не хотел машину на магниевых подушках, которая ломает мне балкон в 2 часа ночи.
>>231742585 Ты один хуй должен знать логику работы. Желательно радиотехническое образование. Иначе твои проекты будут уровня пылесоса кирби мимо закончил радиотех
>>231742772 Да, конечно. Имеется алгоритм движения, я знаю о трёх: Y-образно, "змейкой", и что-то типа "двигаться прямо пока не ударишься корпусом". Никогда не интересовался пылесосами, честно. Робот собирает с датчиков информацию и своем местоположении, проверяет не падает ли он. Что еще? Проверяет силу тока на батарее, напонение контейнеров. Если датчик сообщает об обрыве, заканчивающемся объеме бака и т.д. можетизменить движение, или пойти на докстанцию. Что ты хочешь от меня услышать? Я вообще нее знаю за пылесосы.
>>231719539 (OP) Маня, манечка, манюнь, ты не в ту сторону воюешь и кукарекаешь по чем зря. Вчю дорогу прогресс движется скачкооьразно, после накопления критической массы мелкий НЕОЩУТИМЫХ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ улучшений происходит качественный ЗАМЕТНЫЙ переход для обывателей. Так было абсолютно во всем и всегда. Сейчас вот конкретно идет стадия накопления мелких улучшений. Например, если брать аиртуальнуб реальность, качественныц скачок произойдет когда изоьретут аккумулятор, способный при малых размерах нести большой запас мощности, т.к. все эти шлемы на проводах - не вариант вообще. Сюда же и технологии дополненной реальности - без мелких и емких аккумов они нахуй не упали никому. Кювот изоьретут такой аккум и мы все ахуеем как быстро дополненнач и виртуалтная реальности войдут в обиход, а пока это игрушки для гиков и предмет для изученич тех кто на пике прогресса. И так во всей хай-энд технике фактически. Сейчас в тренде МОБИЛЬНОСТЬ и беспроводность. Вот зуммерки и кукарекают что прогресс типа "встал" и все идет вширь, а не вглубь. Отчасти они правы, к слову. Но это не потому что прооресс встал как таковой, а потому что идет фаза накопления мелких улучшений.
Даже сравнивая прогресс с 20м веком, достаточно одного Криспа чтоб завалить ебало про нет прогресса. Или почитать как работают гравитационные детекторы.
>>231742989 Просто низко висящие плоды уже сорвали, до более дальних дотянуться - нужны невъебенные технологии и энергии. Когда-то, чтобы найти неоткрытый химический элемент, было достаточно посмотреть на разные руды в спектроскоп. Сейчас, чтобы синтезировать новый, надо строить огромные ускорители.
Чтобы открыть структуру атома, хватало простейшей установки с золотой фольгой и источником электронов. Чтобы определить структуру протона, нужен LHC, да и не факт, что его хватает.
А на синтез ты вряд ли смотришь. На биотех, например. Сколько статей с biorxiv ты прочитал в последний месяц?
>>231743318 Да, гравитационный детектор - это масштабная штука, но криспр круче. Ну или я бы предложил топологические эффекты в листах графита, например. Это вообще топ, потенциальный выход из ловушки кремния
>>231743318 Но прогресса всё ровно нет. Когда ты приведёшь в пример простую вещь, которая всё упрощает, тогда ладно. А пока соси хуй быдло, прогресса нет, т.к это упрощение за счёт усложнения. 1+(-1)=0 Почему двачеры такие тупые дегенераты не умеющие в логику?
>>231719539 (OP) Вычисление протеинов это не для школьников или бомжей. компьютер имеет ресурс 3-4 года, дальше компьютер выходит из строя. Поэтому гарантию производитель даёт 2-4 года. На свои комплектующие.
Даже если человек хочет вычислять 100% , то его топовая сборка сгорит за 2-3 года.
>>231744053 >Поэтому гарантию производитель даёт 2-4 года. На свои комплектующие. > >Даже если человек хочет вычислять 100% , то его топовая сборка сгорит за 2-3 года.
Зависит от температурного режима проца и видюхи. Если не нагружать по полной, то он сильно больше
>>231721116 >Может ли вот твоя хуйня распечатать лекарство от рака?
Его сначала нужно изобрести, а чтобы его изобрести нужно вычислять протеины. Быдло не вычисляет протеины, а потом дохнет от рака
>А может ли распечатать искусственную ногу для инвалида
Протезы уже можно печатать. Но это все пустая хуйня, потому что нужно вычислять протеины и программировать ногу отрастать заного.
>А может распечатать хуйню, которая превратит пустыню в цветущий сад?
Тут даже протеины вычислять не нужно, нужно просто озеленять по проекту. Но быдло хочет верить в велосипед и вырубать уже посаженные в пустыне деревья.
>>231743318 >достаточно одного Криспа чтоб завалить ебало про нет прогресса.
И ? Генные разработки на людях остановлены, после младенцев в китае, мол не этично, да и веруны запрещают.
первый стоп кран был в 2004 тип ирану нельзя покупать супер компьютеры для расчёта ядерной программы
второй стоп кран, что квантовые компьютеры щас массового не оглашаются которые в триллион раз быстрее
Ведь для рептоидов, доступ к квантовым технологиях означает, что раб становиться хозяином и может сам себя проектировать, а не обслуживать ящериц подонков с ориона - чей интерес, паразитирование
ну по типу эпла, щас любой андроид смартфон летает 8 гб ram - и 8 ядер- и 128 гб памяти, стоит 15к. но эпл не хочет накатывать свою IOS - что бы продавать ДОСТУПНЫЙ смартфон. у эпла ценик только от 700$ те от 50 тысяч
>>231723092 Ты ведь в курсе, что СССР только пиздила всё что можно с запада? И машины, и тракторы, и станки, и ЭВМ. Вообще всё. А то, что у тебя на пикче это так притянуто за уши, потому что человеку от космической станции, робота на луне и женщине в открытом космосе - абсолютно ни жарко ни холодно
>>231744290 >Генные разработки на людях остановлены Мало знаний, высокая вероятность получить уродов неполноценных. Генетическую коррекцию никто не запрещал. >ирану нельзя покупать супер компьютеры для расчёта ядерной программы Обычная прктика. >квантовые компьютеры щас массового не оглашаются Работающих не однозадачных нет. >для рептоидов Тебе надо на стационар.
>>231719539 (OP) >что бы рыночек решал Вот из-за этого все и буксует на месте, а то и в гавно скатывается, ибо рыночек чересчур уж дохуя решает. Вот по этому надо сокращать количество срынкоблядей, а анкапов вообще надо топить в яме с говном.
>>231744114 >>231744114 >Если не нагружать по полной а нахуя нужно тогда топовое железо? Что бы игра подскочила с 70 до 99?
Дальше идёт ещё вопрос рентабельности, в мире, в каждой стране есть авиа конструкторские бюро. Но не все выпускают хорошие истребители, или оружие. А расходы где то в 10 раз выше, или ниже. И это не влияет на качество выходного продукта.
>Зависит от температурного режима проца Всё что выше 36.6 уже разрушение целостности пк, так как в молекулярной биологи температура 39-45 градусов идёт пизда и гибель клетки. Это какой то химический предел
>Обыкновенный голубь имеет значительно бОльшую температуру тела +43,5 С. ого почему нету, животных которые в кипятке могут жить, химичить и извлекать энергию.
>>231744605 >ого почему нету, животных которые в кипятке могут жить, химичить и извлекать энергию. Есть, у чёрных курильщиков всякая ебота в кипятке живёт.
>>231736884 >>231730782 >>231728033 >>231725871 Блять, >>231719539 (OP) Оп, какой же ты хуйлан. Так смазливо затирать про присутствие прогресса аргументом "нуу ыыы сарите я падставку для ноута напечатал!!" просто пиздец. Ты тут о прогрессе пиздишь при этом купив какой-то зассаный ендер от которого проблем больше чем бабы которая разговаривает постоянно. Анонам в этом треде пишу коротко и ясно: 3Д ПРИНТЕР НЕ НУЖНАЯ ХУЙНЯ БЛЯТЬ не вздумайте выкидывать деньги на это, ибо будете потом как эти умники которые кидаются картинками про ахуенныенапечатанныевещи в итоге печатать говно для подставок ноутбука. Собственно вся соль 3д принтака в том, что ты можешь конечно напечатать на нем какой-нибудь стафф по типу ручки для двери, крышку и т.д. Но эти долбаебы что только только купили принтак даже не могут понять как это нихуя не выгодно. Проще просто сходить купить принадлежность для этой хуйни за 3 копейки, чем убивать пластик(он кстати пизда дорогой)+ электроэнергию+износ принтера. Более того я вам скажу охуенную новость любители мои фигурок попечатать. Помимо того что вы будете ебаться с каждой проблемой адгезии модели. Самое сложное это их разукрашивать! Оооо а если вы захотите их продать, то скидывайте к хуям цену до 1000р так как напечатанное на 3д принтере фигурка будет ровняться к заводскому производству. Т.е. это не ручная работа за которую обычно японским глиномесам-фигуркоделам доплачивают овер дохуя. Так что если в не планируете делать на 3д принтере макеты, это особо необходимо так как я дизайнер, то даже не вздумайте покупать его, я вам это от хороших слов говорю.>>231737136 мимо владелец alfawise1500мм/с печати с собственным станком по переработке пластика
>>231744416 >Тебе надо на стационар. Посмотри видео на ютубе, про нло, все авторитетные люди признают что нло есть. Начиная от лётчика аса МИГА - поповича, до всяких испытателей.
>>231744715 >Проще просто сходить купить принадлежность для этой хуйни за 3 копейки Лол. Рублю по сорок штук в месяц чистым без налогов просто на нелегальной печати лимитных фигурок Крашу сам, да.
>>231719539 (OP) Не буду вдаваться в подробности и читать твой говнотред, скажу просто. Я считаю что непосредственно в странах СНГ прогресса нет. СНГ застряло в конце 90х по уровню развития, а в каких то областях и в конце 70х. Ты сейчас начнёшь что типа но вон же, интернет, комплюхтеры, мультиварки с управлением на удар залупы. И я скажу да, это вот все есть и это круто, я бы жить без этого не смог. Но это не прогресс, это то что нам продали со стороны. Для аналогии, возьмём те же муслимские страны. У них есть современные технологии, но они не знают ни как их создали, ни зачастую как ими пользоваться. А на вопрос как же это все работает, вероятно услышишь "по воле Аллаха". И действительно, для них это и есть так, потому что прогресса в умах то нет и не было. Всех кто показывал хоть какой то прогресс, планомерно уничтожали, оставляя на уровне сознания в 16м веке. А теперь посмотрим на Россию. Все кто могли в прогресс, сейчас в других странах. Регулярно слышу истории как владельцев фирм что придумывают что-то действительно крутое, находят повесившимися в СИЗО. Новые законы просто уничтожают любые потуги к развитию. И казалось бы что у всего этого нет конца. Но конец есть. Осталось недолго. путин проживет ещё лет 5-8 и его положат в гроб. Так как он всегда был лишь лицом правления, выберут нового, какого-нибудь грудинина. В этот период из страны выжмут вообще все, останемся с гиперинфляцией под 4-5 тысяч процентов. Затем десяток лет побега из страны всех бывших чинуш и топменеджеров, с товарняками полными денег. И с этого момента, можно будет считать что Россия начнет вставать с колен. Технологическое отставание будет всего лет 40. Остается только не развязать ни с кем войну.
>>231724337 >обещали ядерную войну Просто пыня еще не достаточно долго просидел у власти. >вырождение и полный пиздец, А это уже сейчас происходит. Чернокуколдство, фемоблядизм, сжвпидорастия, блмоблядство, кибергулаг, тысячи неизлечимых пиздецом, ну и рыночек решающий всех и вся.
>>231744969 Ноуп, я и так шифруюсь лучше педофила. Найти меня могут именно по покрасу, а ебучие правообладатели в этом году совсем охуели. И так уже обыск был.
>>231745017 т.е ты одновременно продаешь фигурки и красишь фигурки при это продавая их в сети до 40к в месяц и одновременно же шифруешься от правообладателей? Ты не просто сказочник, так и ещё и в своей истории пытаешься вывести себя за вора нихуя так и не сделав сам. Я посмотрел на ютьюбе как их крашут, боюсь что люди занимающиеся таким делом имеющие прямые руки здесь сидеть не будут
>>231744841 Ну если по памяти. В 2005 на НТВ была передача, там капитан ядерной подлодки на пенсии говорил, что есть и подводные нло, был случай в 60-70 годах, мол в тихом океане или карибах, американцы пеленговали цели которые перемещались под водой на 400 метров в секунду, и по линии дип миссии они говорили что бы ссср прекращала там плавать или испытывать торпеды, в противном случае будет торпедная атака и ликвидации цели. Наш мид ответил, что мы там не плаваем, ничего не испытываем, топите сбивайте. Так вот, когда опять появились объекты, американцы они запустили на то время топовые ядерные торпеды, они пропали без не поразив цель и не само ликвидировавшись, а цели ускорились до 800 метров в секунду. и пропали, после несколько таких случаев, американцы считают, что мол есть какая то технология создания ложных целей, и что мол ссср ворует торпеды. которые можно поймать и обезвредить
>>231745207 >перемещались под водой на 400 метров в секунду В плотной среде со скоростью сверхзвукового самолета? Охуительные истории. Какими ты там торпедами собрался это перехватывать? Ничего с такой скоростью под водой не ходило ни тогда, ни сейчас. Торпедой с ядерной БЧ ебашить по неизвестному объекту. До такого даже пиндосы бы не додумались, а НТВшники додумались. И теперь ты тут их фантазии пересказываешь..
>>231719539 (OP) 1) Прогресс есть, но только не для нас смертных мы судим о нем по обычным потреблядским меркам. 2) Прогресс есть везде даже в России атомная батарейка просто бомба, как и собственные процессоры. А так уже даже роботы хирурги есть, я уж молчу про органические 3d принтеры. А некотоыре вещи вообще верх технологического прогресса (морские судна, военные корабли, самолёты, оружие и т.п.)
>>231745473 Не лучше, но старые гонки действительно топовые, причиной тому слишком куча запары над ними. Серьезно раньше задрачивали в физику дай боже, ездили к офф представителям, гоняли круги считывая показания с датчиков и поведение авто и т.п. Из современных Ассетто корса разве что таким требованиям соответствует
>>231719539 (OP) А тянку может эта хуйня напечатать для меня? Нет, тогда впизду ваш прогресс, на хуй нужно это всё если тяночек все равно ебет кучка бед боев и илиты? Нахуй...
>>231746196 И не только, шаровая молния может поглощать и расщеплять материю в нескольких сотнях метрах, в рандомных местах, например осколки тунгусского метеорита так и не были найдены, а взрыв имел искусственный характер
были случаи когда в шаровую молнию входили поезда, самолёты, корабли, и они тупо пропадали те поезда, самолёты, и корабли. И пхравительства это не оглашают, так как таких случаев раз в 50 лет.
маленькие шаровые молнии, могут, расщепить человека, тоесть чесли человек столкнётся, с шаровой молнией с тенисный мяч, то сгорит и будет пеплом, или тупо исчезнет.
в россии ещё без вести пропавших в год от 20 тысяч человек.
>>231734202 Опущ, тебе и так и сяк надо вырастить сколько-то сои. Ты можешь или растить ее компактно и производительно оставляя под "биоразнообразие" большие пространства или неэффективно "по зеленому", и тогда под соей, полями, тракторами, гербицидами, людьми на прополке - которым нужно дополнительно питание - будет занято в разы больше территорий.
Все упирается в то что нам все рано нужно жрат. А Гринписовское говно убивает 8млн неиллюзорных детей, борясь например с "золотым рисом"
>>231734539 Давай не лить глифосат, тогда у нас будут в сое расти жучки-паучки котрых придется убивать другим способом и сорняки, которые тоже придется вырывать. Эффективность земледелия драматически снизится и придется под "зеленые" поля захватывать в разы больше земли. Но это же надо думать, зачем думать если можно бегать и орать - "Спасите!!! Пожертвуйте на Гринпис, мы пока слишком нищие".
>>231736160 >Буду ржать, если через пару лет зумерки будут рассказывать ту же хуйню такого не будет. Зумерам не нужны продукты из 3д печати Если им МАССОВО нужна безделушка (а зумеры все одинаковые) их им массово же изготовят литьем под давлением.
>>231742101 >Самому проктировать что-то дома бесполезно. Единственно разумный подход, учиывая что роботы никому не нужны (по той цене которую дает BOM). А те что нужны - типа KUKA, ABB, Foxxcon - те и так охуенны.
>>231719539 (OP) А про качество печати расскажешь, чмо? А про то, что ты свой пластик нихуя обработать не можешь? Харкнул в ебало пидорашке, которая получила уже устаревшие технологии и бахвалится.
>>231747459 Мимо_проходил Тру-стори. Я иногда люблю сочинять всякие шизотеории на уровне Задорного, Прокопенко и других. Года 2 назад скинул одну такую другу(уже не помню про что конкретно шла речь, ну просто глупость скорее всего), а он переслал ее своему другу. Который работает на рен-тв, он проиграл и сказал, что закинет её в эфир. Так что, я можно сказать, приложил руку к одебиливанию руssких.
>>231748190 У меня вообще ничего не было, а сегодня айфон, заметь как при путине вырос прогресс телефонов, раньше все с черно белыми ходили а сейчас с сенсорными экранами 90 процентов населения, и еще ноют что то там про всякие медецины, пенсии, совсем уже ебанулись дружненько все
>>231749118 Живу в США и не понимаю почему все его обсерают, у меня за 20 лет при путине появились топовые видеокамеры, занимаюсь съемками видеороликов, монтажом, обработкой фото, раньше обрабатывал видосики на стремном маке в 2007 года с 2 гигами оперативы, а сейчас у меня почти топовый аймак за 900 тысяч с помощью которого заработал себе на квартиру в калифорнии, как же вырос прогресс эйпла и сони при путине, а вы еще его обсераете то что нет развития с ним
>>231719539 (OP) бф-2 со спиртом разведи и тонким слоем по столу, когда высохнет начинай печатать, отлипать не будет бля буду, печатаю так абс, правда с подогревом, то что ты там написал я не читал, очевидно хуйня, бф-2 одна часть спирта 2.5 или 2, я наводил 1:3 показалось что перелил спирта, налей 1 к 2 и если будет густоват ебень спиртик пока он растекаться не будет легко.
>>231744887 Скриньте как эта промывка зяпадным величием категорично заявляет, что есть объективное определение прогресса, и что прогресс - это не повесить как можно больше неверных, к примеру, а скрафтить как можно больше высокотехнологичных игрушек на потеху впечатлительным пездюкам
>>231721435 ну вкатится он а смысл? ему надо думать как на мясо два раза в неделю заработать а не роботиков гонять причем прогресс ты этими роботами на ардуино будешь двигать примерно как сколково
>>231719539 (OP) Ну технический прогресс идет, спорить с этим глупо, но он конкретно затормозил с 70-х годов. Мне лень пруфы тащить, можете не верить, но этому есть подтверждения. Ну а что насчет лени, то её не существует. Д-да, лень – это обывательское слово, но как психологический термин не годится. Суть в том, что человек не может ничем не заниматься, кроме в тех случаях, когда у человека глубокая депрессия, но это уже типа болезнь. ОП смотрит на проблему узко, дескать, люди такие тупые, не хотят осваивать говнокурсы, стремиться к чему-то, а хотят нихуя не делать, видосики смотреть, жрать и срать. На самом деле, все эти говнокурсы – это избыточное предложение рынка. Говнокурсы – это эрзац-образование, вот в чем факт. Не даром, во всяких штатах и великий бриттаниях богатые отдают своих чад на очное обучение, и чады получают степени и всякое такое. Ну тупые!!! Есть жэ говнокурсыы!!!!!!Тонны инфы в интернете!!
А нахуя оно нужно народным массам, образование это? Стране не образованное быдло нужно, а рабы для тяжёлых производств. Высокообразованные должны быть только среди национальных элит, трудовой (не творческой) интеллигенции, аристократии, эта прослойка вполне себе может вывозить на себе то самое ВЕЛИЧИЕ и без повального поголовного образования. Нахуя вышка какому-то говнарю, которого можно за два подхода научить дёргать за шнур/нажимать на кнопку? Нахуя ему понимать вообще чё он делает?
>>231741256 Почему вообще кому-то нужен этот маня-прогресс? Чё за всратая концепция - давайте усложнять всё, плодить сущности, громоздить конструкции, это же так охуенно, как мы раньше то жили без шкафа, укладывающего одежду самостоятельно
>>231744340 хуйня пиздили много это да, потому что были значительно отрезаны от единого пространства кап. стран, но своего тоже дохрена придумывали плюс улучшали спизженное
а иначе реально хрен а не человек в космосе
о том какой шок для пиндосов был первый спутник еще стивен кинг писал лол, они-то считали себя королями мира и тут вдруг мбр есть не только у них
Что такое прогресс ваще? Прогресс это не сам полет на Луну. Полет на Луну это как пирамиды, нах никому не нужен сам по себе. Прогресс это то, что стоит за полетом на Луну, пинок технологиям, которые позволили создание чего-то нового, которое в свою очередь открыло новые возможности и тд. Прогресс не в самом 3Д принтере на столе у анона, а в технологиях, которые позволили этот принтер ему на стол за 100$ поставить. Так что да, 3Д принтер это признак прогресса. И компуктер, и робопылесос и все барахло вокруг вас, если оно стало доступней и лучше. А нахуа нужен прогресс? Опять же не для того чтоб отправить какого-то хрена на Луну. Прогресс нужен чтоб завтра жить обычным людям стало свободней, чем седня. То есть для того, чтоб послепослезавтра любой хрен мог полететь на Луну. Если седня сожгли одного еретика, а завтра 100, то это конечно прогресс. Но это прогресс не туда :) А чо там в РФ или США ваще мимо темы, потому что прогресс понятие общечеловеческое.
>>231754078 > которые позволили этот принтер ему на стол за 100$ поставить. Как не странно но позволили ему это сделать как раз производители обычных принтеров и дисководов которые массовым спросом обвалили цены на шаговики и драйверы.
>>231733077 Это к вопросу о Canon и чернилах по цене крови.
>>231754078 >А нахуа нужен прогресс? Опять же не для того чтоб отправить какого-то хрена на Луну. Прогресс нужен чтоб завтра жить обычным людям стало свободней, чем седня. То есть для того, чтоб послепослезавтра любой хрен мог полететь на Луну
Жить от этого лучше не становится, только тупые вселенские пидорашки будут везде летать и гадить, "свободу" современные прогрессивные и образованные используют чтобы вырождаться. Нахуй нужен этот прогресс, если от него всё говном зарастёт и быдло будет всемогущим?
>>231721116 >РРРИИИ В АФРИКЕ ДЕТИ НИДАЕДАЮТ Тупой ленивый хуисас хочет, чтобы другие стали безвольными холопами-инструментами без потребностей и за него делали ОХУЕТЬ КАКИЕ НУЖНЫЕ ему ВЕЩИ.
>>231754995 Твои лучше, хуже и говно это субъективные понятия. Вон чуваку например лучше, если еретиков убивать тысячами. Важно чтоб была свобода, хошь вырождайся, а хошь наоборот саморазвивайся.
>>231755222 Яскозал. От убийства хоть 1000 еретиков жить становится не свободней, а наоборот. Так что это регресс.
>>231720389 >При этом даже с учётом стоимости материалов цена изделия выходит дешевле чем рыночная стоимость аналогичного. В единичных штуках и быстром прототипировании. Потоковое производство и прочность литого пластика тебе никогда не добиться на такой игрушке.
>>231748506 Пфф, еблоид, не надо покупать Корекси так как у меня в достатке имеется натяжители. Остальных аргументов кроме как переплачивать за оверпрайснутую кинематику я не вижу
>>231719539 (OP) А теперь поясни, нахуя нужна вообще эта ебола? Ну вот напечатал ты сегодня подставку, завтра ещё какое то говно. А нахуя? Не хочу доебаться, просто сам задумывался о сборке принтера, но потом понял, что оно мне не очень то и нужно
>>231763081 >В итоге осознаешь как дорог пластик Как? Примерно по цене навоза. В цене детали типовые пластики типа pla/petg/abs просто никто не считает - их цена ничтожна в сравнии с твоим временем, амортизацией итп.
>>231762152 Если ты занимаешься любым DYI хобби - от столярки до микроэлектроники - бери - оно тебе надо. Если не занимаешься а обычный нормис с увлечениемями вроде гитары и танков - не бери - оно тебе не надо.
>>231743318 >чтоб завалить ебало про нет прогресса Я спорил с аноном, который утверждал что корпорации - это локомотив прогресса. И продолжаю утверждать что это не так. С академической наукой и ЦЕРНами-шмернами не спорю, достаточно глянуть нобелевки за последние10 лет. Только это state-funded science, нихуя не частный капитал. В гейропке, кстати, охуенный закон приняли, что результаты всех финансируемых государством исследований должны быть отданы в public domain.
>>231763081 >проще будет купить деталь в магазе Нееее, далеко не всегда. Некоторые детали вообще не делают или не продают отдельно. Например, недавно я делал приблуду к электролобзику, чтобы пылесос подключать. Узкоглазые из hitachi не посчитали её нужной, поэтому вообще не стали делать, т.е. её тупо не купить. Да, сам лох не посмотрел, что в комплекте, когда лобзик покупал
>>231747620 >Гринпис Гринпис Гринпис Гринпис Заебали с вашими зелёными, я хоть где-то их упомянул, что вы все ими в харю тычете? Аргумент про "компактно" vs "по зелёному" дельный. Про то, что нужно жрать - есть открытая статистика по выкидываемой еде, из-за "поставили больше, не успели продать, вышел срок годности, нужно 50 сортов морковки". 30-40%. Вдумайся - это ебануться сколько, от трети до почти половины. Это именно та разница между "компактно" vs "по зелёному". Достаточно прокачать логистику и умерить аппетиты потребления золотым миллиардом.
>>231765206 >и умерить аппетиты потребления золотым миллиардом так и умерь. миллиард оплачивает свою еду, ты хочешь что? чтобы миллирад меньше денег отдавал развивающимся странам? или чего?
>>231765400 >так и умерь. ты хочешь что? Да я и так питаюсь гречкой и сгущёнкой. Куда уж дальше. Я хочу чуть-чуть прикрутить рыночные отношения. Совсем немного, там где перегибы приводят к выброшенной еде, массовому ожирению и прочим упомянутым приколам. Главное не перегнуть, бо плановую экономику тут некоторые ещё застали.
>>231766337 Ожирение и выборшенная еда, все эти ресурсы которые вроде как идут впустую, это и есть плата за прогресс. Без этого возможна только стагнация, когда все распланировано и учтено. Любое движение вперед это риск, и за риск надо платить.
>>231761852 Не знаю, статистикой не владею, но тот же всем известный Билл гейтс так-то не обычной семьи. Да и большинство людей, скорее, нуждаются в применении себя. Не каждый думает в ключе "вот бы что-то прогрессивное сотворить" Не каждый, кто получил академическое образование, сделал что-то прогрессивное, но большинство, внесших свой вклад, имеют это образование. Те же ученые тому пример.
>>231766580 Без шуток. Общество в тупике, нужна новая философская парадигма. Сейчас не до роботов. Люди верят во всякую дичь типа коронавируса. Они уже готовы верить во всё что угодно.
>>231766337 А что ты прикрутишь? Откуда такие потери еды?
1. Потери на полях - ты не можешь предсказать и управлять погодой. 2. Потери в хранении - ты хранишь излишки на случай скачка спроса
Обратная сторона от отстуствия 20% запаса, в случае ЧС - это голод. Лично ты сколько готов переплатить как страховку от голодной смерти? 20%? 30%? Вот ты ее и платишь.
И вообще вот есть 2 независимых страны 3его мира - каким механизмом ты заставишь их снизить лишнее производство возникшее из-за конкуренции? Международным правом?
Это тем самым правом по которому сверхдержавы клянутся соблюдать территориальную цеслостность, а потом срут на это?
>>231767285 >нужна новая философская парадигма Это что например? Все снова молимся на Карлу Марлу и устраиваем мировую кампучию с забиваеним 30% населения за пятилетку?
>>231764566 >ведь ключевое в них не то, что было сделано, а то кто первым это сделал Ты чо несешь то вообще? Что было сделано? Чо, Гагарин хуево в космос слетал?
>>231737136 >Бесплатно, это принести палку и подложить под ноут Это тоже не бесплатно. Чтобы дойти до палки тебе надо поесть. И чтобы поднять палку тебе надо поесть. И потом еще донести палку обратно тоже надо поесть. Короче тебе все время надо есть иначе не сможешь идти до палки, потом поднимать палку, потом нести палку. А чтобы поесть тебе надо купить еду. Еду ты купишь чтобы появилась нужная энергия для переноса палки.
Ну что сучечка, будем строить коммунизм? У тебя сколько очков? Почему я делаю твою работу, а ты потом просто всё заберёшь, пидрила сраная? Объясни как мне?
>>231719539 (OP) Поясните про четырехосевые (или 4 плоскостные, я не знаю как правильно называется) принтеры. Че это такое? Я только три оси знаю, где четвертая. И плоскости тоже где остальные? Я две только знаю.
>>231768130 Забавно наблюдать картину. Нищиеб пишущий что я нищенка, покупает себе 3д принтер и пластик, чтобы напечатать парочку говнов для крышек от унитаза, вместо того чтобы не ебать себе мозг мог заказать себе услугу 3д печати, или вовсе отодрать свою жепу и купить наконец детали, которые ему так не хватает. Ой но ведь ты же не нищенка.. или? Мань, фантязируй дальше.
>>231769205 > купить наконец детали, которые ему так не хватает тоесть ты даже собственные детали моделить не умеешь, и будешь нас учить пластикам и принтерам. Да иди ты нахуй, чмо безрукое.
>>231719539 (OP) НЕТ НЕТ НИКАГО КРОМЕ БОГА ОДНАГО НЕТ НИКАГО КРОМЕ БОГА ОДНОГО ХАВА НАГИЛА ХАВА НАГИЛА ХАВА НАГИЛА ВЭ НЕСМЕХАД У РУ У РУ АХИМ УРУ АХИМ ВЭ НЭС САММЭАХ УРУ АХИМ ВЭ НЭС САММЭАХ УРУ АХИМ ВЭ НЕС САММЕАХ БЕ НЕСМЕХАД ШААААЛОООМ АЛЕХЕМ ЭВЕЙНУ ШАААААААААЛОООООООООМ АЛЕХЕЕЕЕЕЕМ ЭВЕЙНУ ШААААААА А ЛООООООМ АЛЕХЕМ ЭВЕЙНУ ША ЛОМ ША ЛОМ ШАЛОМ АЛЕХЕМ!!!