Организовать тотализатор.
какое это имеет отношение к пикрилу 1 ?
В фифе решают составы команд, какие общие показатели у игроков, очень много факторов которые сложно предугадать.
МК тоже рандом
Чисто от себя совет ставить на мини-футбол, самый нормальный варик
Ну на мк в ютубе я толком ничего не нашел какие-то "маня стратегии" типо ставить догоном пока не зайдет это хуйня полная
А ты мне кажется ничего и не найдешь. Там надо следить за чемпионатами, игроками, метой если она там есть я хз, не кибератлет в мортале, только любитель побить морду корешам на плойке
>Как заработать денег на данных дисциплинах?
по твоему сидят в бк зумеры на зарплате и весь день гоняют ебалу на персонажах?
Ну один сидит. Следит больше чем ты, делает это уже с пятак лет, и у него коэффиценты в его сторону подкручены, поэтому на матч 50:50 ты будешь иметь коеффицент 1.86. Как думаешь, можно такого переиграть?
Дам подсказку: если его будут переигрывать, то его уволят, а на его место посадят нового.
>>231860997
на п1 поставлено 100к
на п2 поставлено 30к
Логика бк: выплатим лучше там где кф побольше, чтобы те кто поставили на п1 проиграли
?
Я не понял что ты сказал.
почему 1,86 с чего бы это?
Потому что даже если в игре не бывает ничьей, то ты не останешься при своих, поставив одновременно на п1 и п2
Букмекеры таким образом страхуются от погрешностей и увеличивают свой доход.
>>231862900
ну это называется маржа 1,8 норм кф что не так? На дистанции будет плюс если вр хороший
Никак и похуй на вид дисциплин, букмекер ебет тебя маржой, без разницы во что с ним играть, на дистанции ты будешь медленно уходить в минус
>на дистанции ты будешь медленно уходить в минус
с хуяли?)
>1,86 с чего бы это?
>ну это называется маржа что не так?
Ты еблан или еблан?
я не понимаю про что ты говоришь, ты нормально можешь мысль сформулировать?!
Тому что при шансах 1/2 бук тебе предлагает кэф 1.9 или вообще 1.85 с обоих сторон при двух возможных исходах
С таким раскладом, каждый окажется в минусе на дистанции в 100 ставок. Всякие маняанализы тоже не работают и не помогут сместить твой винрейт в твою пользу. Кэфы могут быть разными, но сути это не меняет, бук всегда будет тебя ебать невидимым маржовым хуем.
Если совсем долбоеб, то можешь монету 100 раз подкинуть и подсчитать, сути это не меняет.
на 1 минус должно быть 2 плюса с кф 1,5 минимум это сложно сделать?
Лол да. т.к буковские 1.5 это реальные 1.7
т.е 70% из ста ставок зайдет и каждая прибавит 70% к своей изначальной сумме, при это все что проебется- проебется на все 100%
0.7*70=49 целых ставок вернется, а их всего 100
49/51
уже чувствуешь маржовый хуй в своей тупой голове?
Да, потому что на игрока, который должен победить с шансом в 66% тебе дадут максимум 1.37
Еще забыл про дисперсию сказать. Это такая хуйня, которая будет шатать твою ожидаемую стату примерно на 2-3% в обе стороны, и возможно даже получиться какой нибудь пиздюлек выиграть, если повезет, но если нет, то минус уже буде существенный и вряд ли ты когда его выведешь в плюс
Чо за сайт? Чо за CMS ? Оче знакомая хуйня.
бургер кинг
>буковские 1.5 это реальные 1.7
Пиздец просто я даже не знаю что и сказать лол
Ахуительная аналитика просто
Сразу видно ставочник с стажем
Долбоёбина, просто возьми прямо сейчас и собери на демо счете пресс из 100 ставок с кэфом 1.5 и по результатам увидишь реальную маржу
Я и без анализа скажу, что там будет 68-72 захода +- на один наебусь.
странно что ты не берешь в расчет сумму ставок она может быть разная каждый раз, ты не берешь во внимание кф он может быть выше 2
И при этом ты свято веришь что обыграть маржу ставя на 1,5-2,0 не возможно, потомучто по твоей логике на дистанции всегда минус
>е берешь в расчет сумму ставок она может быть разная каждый раз, ты не берешь во внимание кф он может быть выше 2
Это лишь усложняет расчеты, но сути не меняет. Поставишь ты больше чем обычно и уйдешь в больший минус или плюс, на дистанции будешь всегда в невыгодном положении это факт.
Ну и да, если тупо не нарушать эту простую стратегию и всегда ставить на сто игр в день с кэфом 1.5 и одинаковую сумму, то будешь стабильно в минусах, не было бы маржи- был бы в около нулях лол. Без маржи кста экспрессы были бы граалем, сейчас что бы собрать пресс с кэфом 2 надо 4 лоукэф события с 1.15-1.2кф в него набирать и ебаться в случае захода первых трех со страховкой, а без маржи хватало бы трёх и без всякой ебли
речь идет о ставках на ординары а не экспрессы
на ординарах тебя выебет маржа
По поводу разных сумм ставки забавно конечно. Интересно, на основе чего хомяки принимают решение об её размере? С таким подходом и статистику читаемую нихуя не соберешь, вся история ставок будет напоминать рефлективные манянадежды сумасшедшего.
те кто шарят в спорте, будут в любом случае в плюсе даже играя против маржи тупо за счет того что они понимают игру и делают минимум ошибок в анализе
Если инфа инсайдерская- да. Буки тоже не из воздуха и статистики свои кэфы выставляют. На голой же общедоступной стате в плюсы не выйдешь
>>231868019
в основном из статистики конечно, да. Но информаторов у них конечно тоже дохуя