+ зумеры сами нихуя не понимают, и боготворят это кинцо. Как я понял там реализованы какие то теории типо теории струн или что то ещё, я не силен в их понимании. И из-за этого кино считается ебейшим. Но самое забавное что люди которые также нихуя не понимают, начинают лечить что это ебейший фильм, и надо на него надрачивать.
>>231816750 >>231816699 Пиар же, это как с хранителями которые по факту очень среднее кино, но на фоне других комискоспараши, любители мочи возгордились что у них не говно
>>231816515 (OP) Фантастика как фантастика. Высокобюджетная, что сейчас редкость. Люди, которые росли на чужих и терминаторах соскучились по дорогим и качественным фантастическим фильмам.
>>231816997 Хранители интересное кино если что, пускай и провалившееся в прокате. Там целый томик комикса, который не очень адапировали, но он посерьезнее марвелпараши. А так фильм обычный, но момент когда ты понимаешь что все вокруг стареет, а ты нет и все что ты знал, любил исчезло западает в душу. Такое много уого разтрогает. В списке шиндлера похожий момент есть.
>>231816515 (OP) Это фильм-тест на уровень интеллектуального развития. Ты его не прошел, посмотри лучше Мстителей, форсаж, человека паука, поймёшь всё сразу
>>231818191 Больше похоже на фильм-тест на уровень накуренного развития: и вот полетели они по космосу а там бля планета, сели они на неё, а там вода просто дохуища воды, ну со всеми технологиями они не могли увидеть что там вода, понаблюдать с орбиты тоже не могли, просто сели и ВДРУГ ВОЛНА БЛЯДЬ КРОВЬ КИШКИ РОБОТ БЕЖИТ БЛЯДЬ ВЕРТИТСЯ НАХУЙ УХБЛЯДЬ ЕЛЕ УЛЕТЕЛИ
>>231818191 Не совсем так. Это действительно тест, только работает он примерно как нормальное распределение: С одной стороны у нас тупое быдло, которое нихуя не поняло и кричит "ФИЛЬМ ГОВНО!1" Посередине быдлонормисы, для которых текста чуть сложнее состава освежителя воздуха звучат как божественное откровение, они кричат "БРАВО НОЛАН ГЕНИЙ" С другой стороны интеллектуальная элита, которая не пинала хуи в школе и для которой относительность времени и чёрные дыры - это не новость, а проёбы типа полётов в чёрную дыру слишком бросаются в глаза, они кричат "ФИЛЬМ ГОВНО", ну или хотя бы "ФИЛЬМ НЕПЛОХОЙ, НО НИЧЕГО ОСОБЕННОГО"
>>231817037 В 21 веке серьёзно относиться к фильмам с манипуляциями временем это уже признак долбоеба. Причём супер унылый сюжет демонстрирует реальную поднаготную этого фильма. Челы просто высрали сложный для обмозгования сценарий, но хорошим он от этого не стал. . Подобное подошло бы для какой нибудь короткометражки. Но вот я смотрю фильм, и уже на первой половине начинаю зевать от скучных диалогов, банального сюжета, тупых персонажей...
>>231818782 Единственная вещь которая меня заинтересовала, как эта хуйня со временем работает, типо они сидят 1 час на одной планете, а на другой челы стареют на года. Это в теории относительности только работает? Или так и есть, и каким то образом доказано?
>>231820686 >доказано Чем доказано? В совке снимали научные фильмы где утвеждалось что чем быстрее движется объект тем быстрее для него идёт время, а сейчас люди звонят по сотовому из самолёта на 920 км ч и никаких искривлений пространства-времени. Потом и про массивность объектов опровергнут как пруфы будут.
>>231820317 Была теория эфира, её заменили на теорию относительности эйнштейна, но суть таже - есть гравитоны которые влияют на пространство-время (или просто на время, но что это такое никто не знает), гравитоны не нашли, время не поняли, поэтому впердолили костыль в виде воронки у массивных объектов пространства-времени, где ньютоновская физика идет нахуй Лазерные гироскопы и атомные часы вполне идентифицируют разницу во времени в зависимости от удаленности от объекта гравитации - земляшки, так что оно работает, вот только совершенно не обязательно что в условиях черной дыры (которая вообще говоря нихуя не дыра, а суть сверхмассивный объект и далеко не факт что она выглядит так как её рисуют)
>>231820686 По этой причине вместо спутников Сатурна какого нибудь ижображаются кольца? Типо это спутники которые со стороны двигаются с огромной скоростью, потому что сатурн огромная планета, или я тут уже заблуждаюсь?
Если кому-то действительно нужно объяснять что-то из ЭТОГО фильма, то даже не знаю, вы из унитаза не пьёте? Родственники от вас ножи и вилки не прячут? пиздец. Может вы еще и "Начало" Нолана не поняли?
>>231816515 (OP) >О чем фильм Интерстеллар? Хуета для гуманитариев, у которых в черных дырах не работает физика, кроме СИЛЫ ЛЮБВИ и потайных ходов до стелажей с книгами.
>>231820686 >>231820716 Вопрос только, если там время замедляется в ТЫСЯЧИ РАЗ то там гравитация не должна разве была сплющить наших путешественников до размера горошины? Ну или приливные силы не должны были разорвать к хуям и кораблик и тельца?
>>231821606 Кольца Сатурна это газопылевые скопления на орбите. Из за их плотности они могут выглядеть так как их изображают. Как это выглядит на самом деле не известно, т.к. фотографию на таком расстоянии не сделать.
>>231828442 Да, планета в том виде как в фильме не могло существовать учитывая что в фильме путешествия во времени, могли бы впихнуть искусственную планету землян из далекого будущего
>>231816515 (OP) Какой то артхаус унылый, тоже не пойму че на него надрачивают, про то что на земле происходит это вообще дичь блин фермеры какие то кукурузу растят я вроде за фантастикой пришол. Ну я так понял основной квест был залететь в дыру чтоб расчитать уравнение чтобы люди могли летать чтобы капсулы в космосе понастроить. А "они" это типо из будущего а может и нет так и не въехал
>>231829109 Сама планета находилась в области искривленного пространства времени. Планета имеет меньшую гравитацию чем черная дыра, но они были ближе к планете. Вообще не понимаю что тут не ясно может быть. Черная дыра в данном случае была на месте звезды в стандарной системе. Солнце так же влияет на пространство время, как та черная дыра, Только в гораздо меньших масштабах.
>>231816515 (OP) >ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ И КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ))000 При чем не в филоофском каком-то плане, а при прямом сравнениии этих несравнимых понятий. Дико проблевался с концовки, кстати.
>>231829808 >Вообще не понимаю что тут не ясно может быть. То, что чтобы время замедлилось нужна ебейшая гравитация, которая порвет наших героев, как тузик грелку. И совершенно похую, от чего она будет исходить — от планеты, дыры или еще чего-то. А у тебя получаются ахуительные истории, в которых планета создает гравитацию примерно как земную (мы это видим в фильме), но при этом есть еще какая-то гравитация, которая ВООБЩЕ не действует на персонажей, но действует на их часы; Ну и приливных сил тоже не существует
>>231829947 Как на тебя влияет гравитация Солнца? Ты вкурсе что звезда в тысячи раз массивнее планеты? А черная дыра в сотни тысяч раз или в миллионы. Гравитация планеты выступает в роли пузыря. Ты ведь не будешь спорить что планета находится в гравитационном колодце звезды? Стало быть ты тоже находишся в этом колодце, хоть и не ощущаешь этого так как ощущаешь гравитацию планеты. Внутри этого колодца время искажается как и пространство. В межзвездном пространстве на время будет влиять лишь колодец галактики. В межгалактическом ничего не будет влиять. Во всех этих точках разное течение времени. Поднимишся ты на орбиту своей планеты и время пойдет чуть быстрее. Выйдешь за пределы солнечной системы - еще быстрее и так далее. Черная дыра как солнце но в сотни тысяч раз массивнее. Войдя в зону колодца черной дыры, время для них замедлилось, а на той самой планете еще чуть чуть. Хз как еще обьяснить.
>>231830385 Я понял, но еще раз. ЧТобы гравитация смогла в точке А замедлить время настолько сильно что час идет за 7 лет, она должна быть ОЧЕНЬ большой. А чтобы тебя не унесло такой гравитацией с планеты в дыру, то гравитация планеты должна обладать гравитацией создающей ускорение свободного падения примерно 1g в другую сторону ей проще, ибо расстояние. В таком случае будет ОЧЕНЬ большой градиент сил и тебя разорвет.
>>231830655 По этому поводу спорить не буду, расчеты не проводил. Сам принцип верный, а по цифрам хз. С другой стороны у тебя тоже нет достоверных данных. Может планету вовсе должно было разорвать при такой гравитации. Может тут играла роль инерция. Планета ведь не была статичной, а вращалась вокруг дыры и своей оси. Я лишь говорил что сам принцип верный. Сделай они не семь лет а два месяца за час, теб бы это устроило?
>>231831014 Да мне сам факт этот интересен, тк вопрос у меня появился при просмотре кино, но нигде никто этот вопрос не расссматривает. Даже господин Кип Торн как-то в интервью ловко все сводит на вращение чд и переводит все рассуждение в другую плоскость.
>>231831170 Может там и есть какие то ляпы, но я не дотошный и мне фильм зашел. В основном все верно. А то что происходит в черной дыре, объясняется некоей временной петлей или парадоксом. Люди из будущего помогли сами себе свалить с планеты. Тут кароч чисто фантазия. Что происходит в черной дыре проверить и даже предположить невозможно, остается только фантазировать.
>>231820686 А что значит время идёт быстрее? Секундная стрелка в механических часах быстрее бежит? Кварц повышенную частоту в электронных часах выдает? Период излучения, соответствующий переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 становится меньше? Что блядь значит время идёт быстрее?
>>231831751 Сама по себе стрелка быстрее не бежит, но если часы с камерой её снимающей запихнуть в ракету пустить на орбиту, полгода там повозить, потом спустить и поставить рядом с часами которые на земле никуда не двигались то у них будет разница в миллисекунды, хотя по камере будет видно что никаких изменений нет
>>231831888 Ну так ясен хуй что на пружину в часах гравитация действует. Так же как и кварц вполне по-другому может себя в невесомости вести. Хуетой твой эйнштейн попахивает.
>>231832057 Тут дело не в пружине с атомными часами было бы тоже самое Тут дело в энергии, но ученным проще через искривления пространства-времени и прочие шарлатанства все объяснить нет
>>231823480 Есть действительно умственно отсталые, который не поняли интерстеллар? Я ещё в интернете видел дегенератов, который довод не осилили, хотя и тут и там всё предельно ясно. Я просто охуеваю, что в мире есть настолько тупые люди, что настолько примитивные концепции с временем не могут осилить.
>>231831944 Не, вселенная ванпанча же это другая вселенная. Там самый сильный персонаж это Кинг. Он настолько силён, что ему для победы даже пальцем не нужно шевелить.
>>231831751 Согласно теории большого взрыва, вселенная постоянно расширяется. Это расширение и есть время. От эпицентра взрыва распространяется материя и антиматерия. В общем потоке время неизменно, однако в области скоплений материи на химические процессы и энергию оказывается влияние. Другими словами, в этом полете по вселенной, мы находимся в пузыре из материи. Чем больше материи тем труднее ей двигаться т.к. она притягивается друг к другу. Поскольку мы сами являемся набором атомов, время для нас очень существенно и мы можем сказать что оно ускоряется или замедляется. Однако если представить что разума и жизни нет, то выходит что время вообще не существует, а есть лишь материя, которая просто притягивается друг к другу в результате чего, изменения состояния атома проходят медленнее, чем если бы условный атом находился далеко от других атомов.
>>231816515 (OP) >я нихуя не понял Я рискну предположить, что Нолан медитировал над фразой "Бог есть любовь" и решил выкинуть из нее слово "Бог". Получился такой вот простодушный мистицизм в антураже sci-fi.
Мистицизм, если грубо, полагает человека центром вселенной. Его чувства не просто "реальны", они первичны по отношению к материи и прочему говну. Когда человека изъяли из центра мироздания, все немножечко пошло по пизде: в фильме это показано как пыльные бури, голодающие фермеры, в общем бездуховная наука привела человечество к успеху.
В процессе исканий наш герой отправился искать не пойми что, претерпел и столкнулся, чтобы в итоге понять что все есть любовь. Таким образом человек вернулся в центр мироздания, все встало на места, и мы видим плантации на космических платформах. Как-то так.
>>231816515 (OP) Поясните, что всё-таки происходит с Земляшкой такого, что с неё человечество готово бежать хоть к чёрту на куличики. В фильме этот вопрос вообще не раскрывается. "Ну, кароч, пшеница сдохла, одна кукуруза растёт (почему?), давайте вместо выведения новых сортов и поиска альтернатив ПРОСТО свалим всем скопом в ебеня".
>>231830655 Планета вращается вокруг ЧД, перманентно "падая" на неё, поэтому гравитация ЧД не ощущается. Сама ЧД - сверхмассивная, поэтому градиент гравитации очень плавный и планету не разрывает на куски.
>>231837824 Я нормально смотрел. Но это >некий патоген губит сельхоз культуры нихуя не причина валить с планеты. У нас сейчас каждый год где-нибудь гибнет урожай, и ничего, человечество как-то справляется. >Кукуруза оказалась устойчива Значит возможно создать и другие устойчивые культуры. Просто это всё звучит как "у нас жук пожрал картоху, давайте переедем в Антарктиду, там жуков нет".
>>231838287 Блять фильм три часа. Там обсосали буквально все. Показывали и лаборатории где изучают патоген и рассказывали как долго человечество живет с этим и кучу всего остального. Иди пересматривай ты нихуя не осилил.
>>231816515 (OP) Он о том, что человек такое создание, что всегда жаждет космоса и исследований. Он про то, что в последнее время это куда то ушло и отошло на второй план
>>231838425 Я, блять, три раза смотрел, но всё равно не покидает ощущение, что этот патоген - какая-то хуйня из пальца. И нихуя они не пояснили, почему же они не могут ни вывести ГМО устойчивые к этому патогену, ни построить изолированные стерильные теплицы. Всё что в фильме поясняется это "Ну прост всё здохло, лол))". Короче, анон выше прав, фильм - мистика в антураже сай-фай.
>>231816515 (OP) Посмотри видео, я считаю это действительно верная трактовка событий фильма. Вообще офигенная научная фантастика с уклоном в условный псевдориализм в дизайне всего и нарративе, где за основу взяли какие-то научные теории и попытались воплотить это все в виде художественного произведения. Великолепная игра актеров, музыка, визуал, все на высшем уровне. Этот фильм заслуженно можно поставить в десятку лучших научно фантастических картин всех времен.
Если тебе не понравилось то ничего страшного в этом нет, ты просто человек немного другого склада. У меня друзья такие, они считают фильм каким то унылым говнищем. Но я не считаю их за это быдлом. Но в любом случае я думаю можно по ним нарисовать психологический портрет тех кому с высокой долей вероятности этот фильм не зайдет. Они подпивасные, работяги, их любимые игры в котрые они проводят все основное время это ГТА РП, ТАНКИ, ДОТА, КС, МАЙНКРАФТ, слушают русский реп, смотрят боевички вроде форсажа, но при этом они двачеры ЛОЛ. https://www.youtube.com/watch?v=8w7NpytUkhY
>>231818318 > ну со всеми технологиями они не могли увидеть что там вода, понаблюдать с орбиты тоже не могли, просто сели и ВДРУГ ВОЛНА БЛЯДЬ КРОВЬ КИШКИ РОБОТ БЕЖИТ БЛЯДЬ ВЕРТИТСЯ НАХУЙ УХБЛЯДЬ ЕЛЕ УЛЕТЕЛИ Только ты не учитываешь тот факт что блядь время на условной орбите и время на самой планте по разному идет. Как можно заглянуть в будущее из прошлого?
>>231831435 > А то что происходит в черной дыре, объясняется некоей временной петлей или парадоксом Это инструмент который дали Куперу 5-мерные существа для того что бы он мог таким образом передать уравнения. > Люди из будущего помогли сами себе свалить с планеты. Ну это лишь одна из трактовок. Другая трактовка это то что это не временная петля. Те люди будущего которые помогают людям из прошлого это люди которые были выращены Доктором Бренд из яйцеклеток, но в этом таймлайне люди на земле погибли и смогли сохранить человеческую расу только вот таким способом.
>>231816515 (OP) Как физик теоретик, могу сказать, что фильм является хорошей научной фантастикой, давно таких хороших не видел. Более менее всё, что там есть подкрепляется современной теорфизикой (часть гипотезами типа теории струн). Научным консультантом был Нобелевский лауреат по чёрным дырам. Рассчёт картинок составил материал нескольких научных статей. Художественную составляющую судить Антону.
>>231840790 Невозможно с орбиты нихуя понять, потому что возможно если бы и кто то заметил волну то она бы была бы наблюдалась с орбиты просто как статичный объект.
>>231842165 Я затрудняюсь ответить. Надо читать книгу Кипа Торна про фильм. Или может физик-кун тебе щас объяснит. Самому было бы интересно узнать, это уже чисто художественное допущение или нет.
>>231839241 >я считаю это действительно верная трактовка событий фильма видос хуйня. чел по сути пол часа рассказывает о том что у него в голове не помещается отсутствие будущего, настоящего, прошлого и он не может понять что время не линейно.
>>231837640 Нихуя она не сверхмассивная. У них топлива не хватило бы летать вокруг горизонта событий сверхмасивной дыры по причине огромности этого горизонта. Геометрически. В фильме дыра обычная звёздной массы. Чтобы так сильно замедлось время возле дыры звёздной массы, планета должна находиться внутри предела Роша. А это не возможно физически. Внутри предела Роша не бывает планет. Так что в этом месте сценаристы жиденько обосрались.
>>231844768 > Одна из основных причин, по которой планета Миллер не втягивается в черную дыру, несмотря на ее близость, заключается в том, что Кип Торн убедился, что Гаргантюа - это быстро вращающаяся черная дыра, и оказывается, что физика вращающихся черных дыр отличается от физики не- вращающиеся. Абсолютная скорость вращения Гаргантюа означает, что за пределами горизонта событий Гаргантюа существует одна стабильная орбита, которая очень стабильна. Также было заявлено, что планета Миллера для внешних наблюдателей обращается вокруг Гаргантюа каждые 1,7 часа. На планете Миллера это означает, что планета вращается вокруг Гаргантюа десять раз в секунду, что обычно превышает скорость света. Но поскольку вращение Гаргантюа заставило пространство вращаться вокруг него подобно ветру, планета Миллера не движется быстрее света относительно своего пространства, поскольку законы физики гласят, что вы не можете путешествовать быстрее света относительно космоса, но само пространство не ограничено. по ограничению скорости. Таким образом, можно путешествовать быстрее света, изгибая и скручивая пространство. Однако Гаргантюа должен был заполнить половину неба, чтобы оказаться так близко.
>>231837290 Патоген уничтожает все растения. Какие-то больше, какие-то меньше. Но уничтожает. А в общей сумме у них из-за этого кончается кислород, который должен выделяться растениями.
>>231844939 >Гаргантюа должен был заполнить половину неба То есть мало того что они за предел Роша не оправдались, так они ещё и с геометрией обосрались. Пиздос. Фильм говнейшее говно. Ахаха! Особенно конец в нутри чёрной дыры, очень похожий на предсмертные галюцинации агонизирующего мозга. Полнейший обосрамс.
>>231845175 > Особенно конец в нутри чёрной дыры, очень похожий на предсмертные галюцинации агонизирующего мозга. Полнейший обосрамс. Дурак внутри черной дыры гиперкуб с нужными параметрами который люди 5 измерения создали специально для того что бы купер туда залетел и передал уравнения на землю. Да уж ты какой то прям максималистичный ребенок который не понимает что даже создание Интерстеллара с его проебами было сложной задачей, а о создании идеального по в твоему мнению фильма с точки зрения навуки и физики вообще говорить не приходится, тогда это и фантастикой уже не будет получается.
>>231845742 >о создании идеального по в твоему мнению фильма с точки зрения навуки и физики вообще говорить не приходится, тогда это и фантастикой уже не будет получается. Но ведь сняли же The Expanse.
>>231817429 Ба, да у нас тут интеллектуал нарисовался. И чем же твой интерстеллар отличается от той же марвелдрисни? Разъясни мне, тупоголовому уебку, наверняка, глубинный смысл пищи для ума таких искушенных киноманов как ты. мимо другой анон
>>231816515 (OP) Фильм 3 часа лютой скучнейшей ебанины. Я купился на ебаный пиар этого говна и думал ещё что фильм в 3дэ будет, что впринципе может быть спасло этот высер, но нихуя. Первые полчаса было кукурузное дерьмицо, через 1.5 часа нытья они всётаки полетели в космос, неужели ура. Середина про недоумков которые выбирают планеты хуйпойми как, вспомнил сразу приквел к чужим - Прометей, там такие же дибилы были. Закочилось хуетой про книжные полки. Поехал на ночной сеанс, как же я пожалел сука.
>>231848971 Я его не защищаю, он уебок реально, не вижу ничего плохого если человек наворачивает марвел. Но по поводу "Интерстеллар" скажу что он отличается даже от другой научной фантастики про космос, не то что от марвел. Интерстеллар это максимально аутентично реалистичная визуализация и репрезентация всего и вся в плане дизайна, полетов, нарратива, терминологии, сюжета, в жанре научной фантастики конечно. https://www.youtube.com/watch?v=a3lcGnMhvsA
>>231818429 >>231849152 Только это не художественное допущение блядь. Никто вам не обязан абсолютное все происходящее на экране разжевывать, если вы не в состоянии понимать что вам говорят, сделать за сюжетом, и пытаться выстраивать собственные логические цепочки что бы заполнять эти пробелы это ваши проблемы. Неужели блядь сам факт того что 1 час на планте равен 7 годам на орбите не отвечает блядь на этот вопрос? Нужно правда разжевать и проговорить что в таком случае вообще было нихуя не понятно что там вообще происходит на этой ебаной планте блядь и оно просто выглядит как абсолютно статичное говно.
>>231818782 Интеллектуальная элита молча смотрит пару минут на все это безобразие и молча уходит заниматься своими делами. Просто они слишком образованы для всего этого срача. А вот те кто орут что фильм говно просто получше учились чем быдло сверстники. Все это вкусовщина не более
>>231851410 > Все это вкусовщина не более Двачую. Тут на самом деле в первую очередь важно то есть ли у человека вообще какой либо интерес к этой тематике, образовались ли у него в детстве нейронные связи например за просмотром чего то научно популярного которые закрепили его любознательность, любовь к космосу, неизвестности, далеким горизонтам. Все мои товарищи которые не любят этот фильм не имеют этой грани личности которой позволила бы им увидеть в этом не просто скучное говно а что то большее. Так же и со всеми инфлюенсерами которые дико поносят Интерстеллар. Например тот же Хованский, Мэддисон. Они много раз говорили что космос это какая то душная совершенно не интересная хуета.
>>231850446 Сюжет идет из точки А в точку А. Фермер летит в космос улаживать вопросики, каким то хуем выпадает за горизонт событий и запускает события, приведшие к самим себе. Основной конфликт строится на угрозе вымирания + невнятная линия "отцов и детей", выраженная одним лишь "- папа не улетай" "- я должен" и несколькими минутами экранного времени со слезами ГГ. Про "силу любви" даже писать ничего не хочу. Повторюсь: сюжет топчется на месте, просадки по ритму, да и в целом фильм какой-то душный.
Дебилы увидели в крупной sci-fi картине только любовь и кукурузу. Это многое говорит об уровне контингента Тупым дебилам поясняю, что этот вот шкаф был изображением времени, которое в теории тоже представляет из себя пространство.
>>231852514 > Сюжет идет из точки А в точку А. Фермер летит в космос улаживать вопросики, каким то хуем выпадает за горизонт событий и запускает события, приведшие к самим себе. Ну это твоя трактовка. Другая трактовка которая абсолютно настолько же четкая которая показана в концовке фильма что именно Доктор Бренд (Эн Хэтэуэй) вырастила поколения тех самых людей на планте Эдмонт в последствии через тысячи лет ставшими 5 мерными существами будущего которые спасли остальное человечество от гибели. Это неихуя не зацикленная временная линия, эти люди будущего могли вообще не спасать людей из прошлого, на их существование это никак бы не повлияло. Потому что люди из прошлого все равно бы отправили экспедицию что бы возродить человечество.
>>231852747 Я внимательно пересмотрю этот фильм, анон. Что я вижу сейчас: фильм либо не отвечает на вопросы, поставленные своей же вселенной, либо отвечает в стиле "любовь всех спасла потому, что так", что довольно сильно контрастирует с научно-фантастическим сеттингом. Сюжетные арки персонажей слабо вплетены в общую линию повествования. Причина не имеет следствия, следствие не имеет причины, либо причина является следствием для самой себя и наоборот. И вот на таких костылях держится весь фильм. Возможно, это чисто нолановская концепция, возможно я смотрел кино жопой, но с уверенностью могу сказать, что фильм мне не понравился, несмотря на мою любовь к футуристичному сеттингу и космосу. Для примера, в dead space детально проработанная вселенная, интересно построенный лор и главный герой принимает непосредственное участие в событиях, двигающих сюжет. Только вот в отличие от интерстеллара я не чувствую, что сценаристы пытаются скормить мне глупую историю про вымирание человечества в условиях глубокого космоса.
>>231854754 В таком случае, почему знаменитый недоужастик бородатых годов Ридли Скотта смотрится живее, чем высокобюджетный научно-фантастический фильм с якобы проработанным сценарием и глубоким смыслом и заставляет верить в происходящее, несмотря на то, что и "чужой" и "интерстеллар" - вымышленные вселенные?
>>231854814 Фильм пытается на примере многомерного пространства, где время это такая же величина, как расстояние, донести, что любовь тоже - один из законов физики, который нам не понятен на текущем уровне развития, потому что нам пока не доступна вся глубина реальности.
>>231854814 > Причина не имеет следствия, следствие не имеет причины, либо причина является следствием для самой себя и наоборот. И вот на таких костылях держится весь фильм. Блядь почему именно за эту трактовку держитесь? Кто блядь в фильме вам вообще сказал что эта трактовка верная? Где это сказано? https://www.youtube.com/watch?v=KUy-2REvoZU Зато вот в конце прямым текстом говорится и показывается что Доктор Бренд в другой галактике выполняет план Б по возрождения цивилизации из яйцеклеток. Еще раз повторяю вот именно эти ребята в последствии через тысячи лет и стали 5 мерными существам которые открыли червоточину в солнечной системе что бы спасти умирающих людей на земле. Если бы они этого не сделали люди на земле погибли бы, но на самих людях из будущего это никак бы не повлияло потому что это не люди с земли, это яйцеклетки которые вырастила Доктор Бренд в другой галактике тем самым возродив человечество.
>>231855509 Потому что это твое субъективно впечатления дружище. Для меня Интерстеллар один из любимых фильмов в жанре научной фантастики. Как и для многих других людей, в чем ты можешь убедиться почитав отзывы на кинопоиске, метакрике, посмотрев обзоры почитав комментарии.
>>231816515 (OP) О спецэффектах. Последняя нормальная фантастика "про космос" Разумеется не про космос. Не бывает нормальной фантастики про космос. Фантастика всегда про людей и взаимоотношения между ними, место человека в изменившемся социуме. Луна 2112.
>>231856127 Потому что это твое субъективно впечатления дружище Согласен Мы в этом треде, чтобы поделиться впечатлениями и достучаться до сути. Чтобы аноны, как ты, которые поняли фильм, или которым он даже понравился объяснили несведущим анонам, как я, где зарыта правда
>>231856188 Я не говорю, что фильм говно, и уж тем более ничего не доказываю. Я рассуждаю на анонимной борде с такими же ебланами, каким сам и являюсь. Кино просто очередная тема для обсуждения, не более
>>231816515 (OP) Нелогичная убожественная параша. Смотреть тупо картинку, не вникая. Ибо вникать там не во что. Особенно "порадовала" беспомощная концовка про "силу любви", людей-крабов из сауспарка напомнило.
Герои - истеричные маньки без капли ума, которые только разводят ДРАМУ, строят козни друг другу и громко визжат. Единственный персонаж, наделенный разумом - робот, собравший данные, когда его выкинули в черную дыру.
>>231856906 > Ибо вникать там не во что. > Герои - истеричные маньки без капли ума Ну всего лишь это твое мнение.
Ну а вот по поводу "Ибо вникать там не во что." я бы поспорил потому что если ты ветку немного вверх пролистаешь то увидишь как там такие же дохуя умные ребята которым видимо тоже НЕ ВО ЧТО ВНИКАТЬ несут полную хуйню, рассказывают про нелогичности которых по сути нет. А самое главное их трактовка сюжета максимально примитивная и простая c временной петлей на которую фильм блядь вообще ни отсылает, ни дает намеков, нихуя.
>>231857982 >вообще ни отсылает, ни дает намеков, нихуя. Обезьяна неграмотная, расскажи мне, к чему отсылает концовка про "любовь"? Все верещали, что это дохуя научный фильм.
>>231858114 Зачем ты меня оскорбляешь? Я тебя не оскорблял. Мне неприятно.
Хорошо, может я и не грамотный, но если я делают ошибки это не означает автоматическую дискредитацию моих аргументов и тезисов. > к чему отсылает концовка про "любовь"? Ты можешь нормальными словами интерпретировать что ты подразумеваешь под "КОНЦОВКА ПРО ЛЮБОВЬ"?
Ну я тебе в любом случае отвечу что любовь, это такая красная нить которую автор хотел через произведения провести. Ну например если бы не любовь Купера к своей Дочери он бы так не потел, потому что по большому счету в первую очередь он ради дочери все это делал.
>>231858875 >он ради дочери все это делал Ну так можно любую дичь оправдать, не только ту, которая в конце сабжа. А что, собственно, он делал, кстати? Все фактически уже сделал профессор за него.
> Ну так можно любую дичь оправдать, не только ту, которая в конце сабжа. А что оправдать? Какую дичь? Объясни что нужно оправдывать то? Это просто такой летмотивчик который провел автор через произведения. > А что, собственно, он делал, кстати? Согласился на всю эту авантюру так как один из опытнейших пилотов который 10 годами ранее и пилотировал челнок. Ради того что бы спасти дочь и человечество он отправился в спорную экспедицию с непонятными шансами.
>>231859902 Ну смотри, он, фактически, спас сам себя, посылая дочери сигналы из гиперкуба гравитацией. Не сказано ни откуда появился гиперкуб, ни каким именно образом он может управлять предметами в произвольные моменты времени, ни что из себя представляют "дополнительные" измерения. Он падает в черную дыру, и вдруг тупо "бог из машины".
>>231868348 Ну во первых они людей же не просто так послали, потому что миссия предполагала что именно люди должны все анализировать и действовать по ситуации. Во вторых не было предпосылок никаких, они не знали что на этой планте может происходить нечто подобное, а доктор Миллер даже не успела сигнал отправить о том что там все хуево. В третьих пока сигнал с условного дрона дошел бы до них, прошли бы те же годы, при этом для поддержания жизни целой команды на борту корабля понадобилось бы намного большее количество энергии чем на одного человека.
>>231816515 (OP) Тхред не читал, но поясните за парашу с планетой, где час за 7 лет идет? Тип с планеты взлетел и чуть выше 10 километров - хопа! Время идет уже нормальненько. Что за антинаучная хуйня?
>>231872381 Плавный градиент. Вот допустим космическая станция на орбите планеты, а ты на челноке улетаешь в ее сторону, сперва все ок, но с точки зрения наблюдателя с орбиты ваш челнок движется все медленнее и медленнее в сторону планеты, чем ближе вы к планте тем сильнее вы замедляетесь для наблюдателя с орбиты. Но при этом если ты наблюдаешь за вращающейся космической станции с челнока то чем ближе вы к планте тем быстрее будет вращаться станция.
>>231865294 Ну маняхуйня, о том тебе и говорю. Ты считаешь, что ты мне что-то объяснил так, гумус? Это такой же бессвязный набор слов, как и весь фильм - бессвязный набор эпизодов, мань. У тебя логики нихуя нет, одни ЭМОЦИИ. Блять, даже развязка с какой-нибудь отладкой кода симуляции была бы связнее и адекватнее.
>>231869993 >Ну во первых они людей же не просто так послали, потому что миссия предполагала что именно люди должны все анализировать и действовать по ситуации. Но данные сообразил собрать почему-то робот, пока людишки плакали, истерили, думали о ГРЯДУЩЕМ и толкали пафосные речуги про ПРОГРЕСС, ссали себе в штаны от страха, дрались и прочей достоевщиной занимались. Мне даже показалось, что это такая завуалированная ехидная ода искусственному интеллекту.
>>231844939 >Но поскольку вращение Гаргантюа заставило пространство вращаться вокруг него подобно ветру чёбля? кто-то гравитацию с электромагнитным полем перепутал?
>>231816515 (OP) Этот фильм глубоко американский. Он про традиционную инцестуальную связь. Папаша ебашит сквозь чёрную дыру в пятое измерение, чтобы подглядывать за дочкой из шкафа. Главное не спалиться. Всё.
>>231841685 Не, это хуёвое объяснение. Моё объснение лучше и оно таково: Нет смысла смотреть просто потому, что хули ты сделаешь. Космолёт мчится по заданной траектории к планете и его нельзя остановить. То есть теоретически конечно можно, но тогда кончится топливо и миссии гарантирован конец. Это первое. Второе в том, что даже если они разглядят волну и у них останется время для принятия решения просто пролететь мимо планеты, то это тоже будет срыв миссии. Потому что по плану миссии они должны выяснить что стало с исследователем, а не просто мимо пролететь. А с орбиты хуй чё разглядишь. Надо именно садиться, чтобы посмотреть вблизи. Высадка на водную планету это запланированный риск.
>>231895854 >Надо именно садиться, чтобы посмотреть вблизи. Высадка на водную планету это запланированный риск. Тогда закономерный вопрос - хули первая экспедиция не видела волну на планете куда высаживалась?
>>231878425 Ну молодец что первое объяснение раскритиковал. Осталось еще 2. >>231895854 Ну твое объяснение не противоречит тому что я написал, а дополняет. >>231897305 > Тогда закономерный вопрос - хули первая экспедиция не видела волну на планете куда высаживалась? А почему она должна была видеть? Тут работает как и то что я написал то том что с орбиты планета выглядела просто статичной и нельзя было засечь что то. Но еще лучше работает объяснение анона выше, допустим уже входя в атмосферу можно действительно аппаратурой засечь какую-то динамику. И что в таком случае делать? Поворачивать обратно? Куда? Хватит ли вообще топлива на такой маневр? Первые колонисты вполне понимали на что шли.
>>231898654 Как по мне "Довод" намного слабее "Интерстеллар". Если "Интерстеллар " это , вполне последовательной, максимально научно обоснованный,с высокой степенью погружения, офигенным нарративом, интересными характерами. То "Довод" для меня уже выглядит реально как какой то полуартхаус фантасмагория. Непонятно как вообще функционирует человек в реверсе, что с ним происходит, есть ли у него свобода воли, или все держится на детерменизме. Да и будто в нем нет какой то души.
>>231829947 >>231830655 >>231844768 >>231828442 >У них топлива не хватило бы летать вокруг горизонта событий сверхмасивной дыры Открою секрет, но вращющиеся чд закручивают вокруг себя пространство, поэтому корабль просто прилип к вращаемуся пространству и не тратил топливо вообще. btw чд в интерстелларе гипермассивная, что-то вроде триллиона масс солнц или вроде того.
>>231830655 Градиент замедления времени создает само искривление пространства и меняет векторы объектов. Гравитацию ты ощутишь только если не будешь находиться в свободном падении к черной дыре.
>>231873409 >Плавный градиент Ну какой он плавный, если что бы спуститься к водной планете им потребовалось совершить грвитационный маневр относительно нейтронной звезды, иначе бы не смогли снизить скорость.
>>231901869 Почему ты такая максималистичная дурашка? Ведь фильм это все еще в первую очередь научная фантастика, но мир которой попытались визуализировать и репрезентовать с точки зрения современной физики. Вот и все.
>>231897305 Это объяснено в первой половине фильма. План первой экспедиции высадиться на планету в любом случае, даже если там придётся героически умереть. Потому что главная цель первой экспедиции собрать данные о планете и передать их. Любые данные. Даже самые хуёвые. Это путь в один конец и так было запланировано изначально.
>>231902365 Хуйню несешь. Например, возьми "Марсианина" - вот там фантастика. Может, и не все 100% достоверно, но в целом откровенных маняфантазий там нет. Или "Сталкера": как работает Зона, нихуя не объясняется, но зато фильм затрагивает сложные этические вопросы.
>>231905545 Тут дело в том, что придётся с каждым новым сезоном пересматривать все предыдущие. Я "игру престолов" заебался пересматривать раз в полгода и хуже всего что приходится полгода ждать следующего сезона. Зарёкся с тех пор.
>>231904966 Не получается у меня по серьезному это воспринимать. Для меня оно выглядит просто как что то близкое по уровню к всяким Крейсер галактика, Звёздные врата, Звездный путь. Я посмотрел первую серию и меня вообще никак не заинтересовало.
>>231899465 Судя по картинке, корабль с негром ожидал не на орбите планеты, а на орбите чд? Но это же бред, зачем так делать. Да и в фильме показано так, будто они на орбите планеты. Или я не правильно понял?
>>231905794 Да там даже не объяснено нормально, что вообще произошло. Какие-то роботы из будущего построили хуймерный шкаф в черной дыре, лол. Ощущение, что эта затянутая депрессивная бессвязная параша ВНЕЗАПНО заканчивается, даже не успев толком начаться.
>>231905979 Ты всё правильно понял. Негра оставили подальше от ЧД, чтобы сэкономить топливо. Сама ЧД не большая и расстояния от ЧД до негра сопоставимо с расстоянием между Землёй и Луной. То есть достаточно маленькое чтобы поверить, что можно гонять на фантастическом шатле будущего туда и обратно. С точки зрения небесной механики всё верно кроме одного. Они не учли предел Роша. С точки зрения реальной астрофизики там не должно было быть никаких планет. Совсем.
>>231816515 (OP) Просто ты тупой. Хотя в фильме ничего особенного. С одной стороны пытались в более-менее твёрдую фантастику, а с другой полёты в чёрную дыру, земляне будущего и СИЛА ЛЮБВИ.
>>231906153 Тесеракт в фильме очень напоминает наркоманские галюцинации, когда наруается нормальная работа мозга. А может быть и галюцинации в предсмертной агонии. С момента попадания мужика в тесеракт я воспринимал этот фильм так, что он умирает и всё что было дальше - почудилось ему перед смертью.
>>231905679 > "Марсианина" - вот там фантастика. Дурак Марсианин это такая фантастика вроде Гравитации, и тд.Ты бы еще Космическую одиссею сравнил блядь с Марсианином. >>231905794 Блядь в чем обосрались то?? Элемент с тессерактом, 5 мерные существа, это часть сюжета которая и не обязана иметь какое то научное обоснование. Опять же это все равно что доебаться к космической Одиссеи, мол: ФИЛЬМ ГОВНО ПОСМОТРИТЕ КАКАЯ ТАМ ХУЙНЯ В КОНЦЕ ПРОИСХОДИТ! А ВОТ МАРСИАНИН ЛУЧШЕ!!!
Ну заебсь че давайте нахуй вообще все фильмы так судить, где есть какой условно мистический загадочно-фантастический элемент который невозможно описать современной навукой. ЗНАЧИТ ФИЛЬМ ГОВНО МАРСИАНИН ЛУЧШЕ!!
>>231905963 Я первую серию посмотрел. Не вижу ничего кринжового в кадрах, это просто первые кадры с гугла, и они четко репрезенуют то чем является это сериал.
>>231816515 (OP) Если они падали в чёрную дыру, как блять им удалось вырваться из неё? Да в курсе я, что они разделились типо, так один хуй там скорость должна была быть близкой к световой. Кип Торн обосрался получаецо?
>>231907029 Ну х.з. Я восхищяюсь этой тян. Она и в жизни такая же крутая как в сериале. Глянь как её распидорасило на реальном боксёрском ринге. А ей норм.
>>231906550 Да, мне тоже подумалось это. Но так фильм-то все равно бессмысленным получается. Хотя, падажжи... Выходит, не нужно было никуда лететь, а оставаться дохнуть с дочкой на земле. И тогда хуйня, которую в школах преподавали там, была адекватной. Лол. Антинаучный фильм, как ни крути. >>231906695 Дура, это тогда уже мистический триллер получается, а не НФ.
>>231906896 Это не галлюцинации, вся информация из всех источников, вики комиксов новелл, книги кипа торна, четко дает понять что это такое. Это тоже вполне продуманный элемент но который уже является фантастическим, и никто не пытается сказать что это дохуя научно.
Почему вы отчаянно копротивляетесь и отвергаете то что фильм блядь это по сути сам по себе имеет фантастический сюжет про существ пятого измерения и тд, но при этом блядь опять же сам мир, нарратив пытаются выстроить с точки зрения современной физики насколько это возможно для фантастики.
>>231906695 >Блядь в чем обосрались то?? Элемент с тессерактом, 5 мерные существа Вблизи такого массивного объекта их бы тупо убило приливными силами Дырки. Ни о каких тесерактах-хуяктах не может быть и речи. Они даже линзирование дыры неправильно нарисовали. А ведь это кинцо претендует на реализм...
>>231907415 >Вблизи такого массивного объекта их бы тупо убило приливными силами Дырки Нет. Вблизи его горизонта, по крайней мере. Т.к. дыра сверхмассивная, там градиент небольшой. Но это не отменяет говенности сценария, конечно.
>>231907323 >Выходит, не нужно было никуда лететь, а оставаться дохнуть с дочкой на земле Ну так мужик тоже это понял когда смотрел свои воспоминания. Видел как бы себя в прошлом, как он уходил из дома чтобы полететь в космос и сам себе кричал "Не уходи!" и рыдал как побитая сучка.
>>231907323 НФ разные бывают. Одиссея - это вполне себе НФ, хотя в конце там и начинается божественное (с самого начала, на самом деле, но не суть). Интерстеллар вполне себе твёрдая научная фантастика до момента попадания в дыру, там да, опять технологии, неотличимые от магии, начинаются. Но не то чтобы это что-то принципиально невозможное физически.
>>231907402 >имеет фантастический сюжет про существ пятого измерения Нет там такого. Там группа истеричных долбоебов летит в черную дыру, а потом в последний момент ррраз! - и люди-крабы существа из 5го изм их спасают. Хотя до этого про них вообще речи не было.
>>231844768 >>231845175 >>231906359 Ебать вы дауны, ну какой предел роша если градиент гравитации сверхмасивной черной дыры даже у горизонта событий меньше земного. >Предел Роша — радиус круговой орбиты спутника, обращающегося вокруг небесного тела, на котором приливные силы, вызванные гравитацией центрального тела, равны силам самогравитации[1] спутника.
>>231907153 Такое чувство что все специально игнорируют элемент фильма который пытается блядь вам показать что есть какие то ультра развитые существа потомки людей, которые вышли в пятое измерение и живут там и именно они визуализируют для Купера то что находится внутри тессеракта, это по сути интерфейс для того что бы он мог в нужный момент времени взаимодействовать с гравитаций в определенной точке вселенной что бы предать уравнения на землю.
>>231907663 >можно подобрать параметры ЧД, что при падении тебя не разорвёт Да можно. Её радиус был бы больше чем у орбиты плутона и полёт вблизи неё длился бы столетиями.
>>231907611 Ну с точки зрения того, что все "законы" физики - это эмпирические приближения, да, ничего невозможного там нет, лол. Но если не вдаваться в крайности, этот фильм тупо мистика, стыдливо прикрытая некой мутной "научностью".
>>231907686 https://interstellarfilm.fandom.com/wiki/Gargantua > Гаргантюа - очень массивная, быстро вращающаяся черная дыра. Он вращается вокруг планет Миллер и Манн, а также безымянной нейтронной звезды. Звезда главной последовательности Пантагрюэль находилась в пределах годового полета от Гаргантюа вместе с обитаемой планетой Эдмундс. Гаргантюа находится в пределах нескольких недель космического полета к Червоточине.
>>231907850 Ну ёбаный ж ты нахуй, ну почитай ты материалы к фильму, там же блядь большую часть этой хуйни вычисляли (там есть проёбы, но не настолько значительные). Или ты такой знаток ОТО и сейчас сам выведешь?
>>231907663 >моделировали Ну да, моделировали. Однако на экран всё равно высрали неправильно нарисованную. Чекай пик, как ЧД должна была выглядеть изначально.
>>231908131 Это проёб с чисто сюжетной точки зрения. Вот такой вот резкий переход - это хуёво было, конечно. В Одиссее там всё время мистика параллельно с нф шла и это всё органично развивалось.
>>231907661 > Хотя до этого про них вообще речи не было. Это не так, ученые НАСА в фильме изначально понимают что червоточина не могла сама собой появился и ее открыли какие то разумные существа, это блядь проговаривается в фильме.
Фильм хороший, момент где из-за релятивистских эффектов батя получает сообщения от уже взрослых детей заебатый и не избитый, не знаю книжек и фильмов где этот эффект бы эксплуатировался (хоть и очевидная идея для всех кто знает ОТО хотя бы немного). Визуализация чёрной дыры аккуратная, ну и не могла не быть аккуратной, потому что Торн научным консультантом был. Мистика в конце мне зашла, не вижу ничего плохого в этом, у Одиссеи тоже мистика в конце, но никто почему-то не ноет. Саундтрек охуенный. Ебал хейтеров в рот.
Оказывается на дневном помимо подобных ОПу примитивов с уровнем интеллекта собаки помойной есть ещё и умняши, удивлен, здорово. Все уже пояснили в треде умные-разумные анончики, я лишь добавлю, что если что-то не понимаешь, то это не означает что бред, а лишь значит что сомневаться нужно конечно, но искать смысл первоочередно, ибо он явно есть, а если уж и объяснений не вразумил, то просто смирись что не твой удел подобное, и дальше преисполняйся в своих ничтожных гранях примитива.
Пиздец я хуею, по сути все претензии даунов НЕПРАВИЛЬНО НАРИСОВАЛИ ЧЕРНУЮ ДЫРУ!!! НЕПРАВИЛЬНО ТО НЕПРАВИЛЬНО СЕ!!! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО??? КАКИЕ 5 МЕРНЫЕ СУЩЕСТВА КАКОЙ ГИПЕКУБ НУ И ХУЙНЯ!!!! Ебанутые дегенераты блядь. Вот же делать нехуй как высасывать из пальца доебы к фантастике которую в кой то веке попытались сделать не ебаным говном а пригласили физика что бы более менее все как то связать и интересно преподнести. Идите нахуй короче полоумные ебанаты. Вы никак не отмените того что это теперь уже один из лучших фильмов в жанре.
>>231884393 а в чем разница, кстати появление электрон-позитронной пары в электромагнитном поле очень сильной напряженности это почти тот же процесс как и излучение хокинга в маленьких чд у которых напряженность гравитационного поля супервысокая
>>231908605 А что объяснить то? Зачем кому? Фильм тебе блядь говорит о том что ученые сразу доперли что к чему вообще. Может людям надо было вообще сраку подтереть?
Нахуй вы этого Роше считаете, я не понимаю. Там же такое сильное гравитационное поле, что классическими формулами нифига нормально не посчитать, и я сомневаюсь, что в треде много людей, которые хотя бы нотацию понимают в уравнении Эйнштейна
>>231908989 Ну пиздую отсюда со своими доебами. Лучше бы привел в пример фильм которые по твоему мнению "ОБЪЕКТИВНО" лучше что бы их тут так же при помощи твоей даунской логики обосрали.
>>231908449 >>231908928 Даун тут ты только. Ещё раз, фильм позиционирует себя как дохуя научный, но очередной раз выясняется, что научный он меньше, чем на половину.
>Вы никак не отмените того что это теперь уже один из лучших фильмов в жанре.
А, да напомни, какого жанра вообще это кино? Тут ни то драма, ни то научная фантастика, ни то высер уровня марвел-говна.
>>231908856 >>231908922 Ахаха ну вы и дауны обоссаные фильм дерьмище ебаное он антинаучный вы вообще видели что там в конце происходит, это же натуральное дерьмо просто...
>>231908283 Ебать даун, ты нахуя свою школьную ньютоновскую физику приписываешь? Там рядом с чд форма пространства-времени совершенно иная, этого ты в википедии вообще не найдешь .>>231908574 Ебать ты даун, ну какой предел роша у сверхмассивной чд.
>>231909276 Я понимаю. Но доёб про то что вокруг сверхмассивных ЧД не могут вращаться планеты тупой ужасно конечно. Если даже не аппелировать к знаниям физики (которых тут в треде нет ни у кого кроме 2-3 людей включая меня) он же гуглением опровергается, вот научная статья в doi: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab4cf0/pdf ебать, когда уже у людей рефлекс гуглить прежде чем какую-то выдуманную хуету из головы говорить появится.
>>231909450 > фильм позиционирует себя Это как блядь?? Это что типо если в фильме пытаются показать какие то теоретические вещи и объяснить все при помощи физики это значит что фильм позиционирует себя как научный? Или может в промо-материалах, трейлера тебе бросали громкие заголовки вроде ПЕРВЫЙ НАУЧНЫЙ ФИЛЬМ!!!?? > А, да напомни, какого жанра вообще это кино? Тут ни то драма, ни то научная фантастика, ни то высер уровня марвел-говна. Жанр научная фантастика. Ты бы лучше привел в пример охуенные научно фантастические фильмы с твоей точки зрения фильмы которые "не высер уровня марвело параши" Дай угадаю?) Марсианин?))
>>231909799 https://interstellarfilm.fandom.com/wiki/Gargantua > Гаргантюа - очень массивная, быстро вращающаяся черная дыра. Он вращается вокруг планет Миллер и Манн, а также безымянной нейтронной звезды. Звезда главной последовательности Пантагрюэль находилась в пределах годового полета от Гаргантюа вместе с обитаемой планетой Эдмундс. Гаргантюа находится в пределах нескольких недель космического полета к Червоточине.
>>231908605 Пятимерные люди в фильме могут только с гравитацией шалить, неужели непонятно? Потому что гравитация по замыслу Кипа Торна может пронизывать время-пространство. Электромагнитные волны им недоступны, так что подключиться к интернету и отправить по электронке сообщение "ну-ка быстро блеать сели все в корабль и съебались с Земли вот туда-то" они никак бы не смогли. Да и не с кем им там связываться-то. Попробуй посади на резиновый шар слепого муравья и объясни ему что-нибудь.
>>231910540 > Одна из основных причин, по которой планета Миллер не втягивается в черную дыру, несмотря на ее близость, заключается в том, что Кип Торн убедился, что Гаргантюа - это быстро вращающаяся черная дыра, и оказывается, что физика вращающихся черных дыр отличается от физики не- вращающиеся. Абсолютная скорость вращения Гаргантюа означает, что за пределами горизонта событий Гаргантюа существует одна стабильная орбита, которая очень стабильна. Также было заявлено, что планета Миллера для внешних наблюдателей обращается вокруг Гаргантюа каждые 1,7 часа. На планете Миллера это означает, что планета вращается вокруг Гаргантюа десять раз в секунду, что обычно превышает скорость света. Но поскольку вращение Гаргантюа заставило пространство вращаться вокруг него подобно ветру, планета Миллера не движется быстрее света относительно своего пространства, поскольку законы физики гласят, что вы не можете путешествовать быстрее света относительно космоса, но само пространство не ограничено. по ограничению скорости. Таким образом, можно путешествовать быстрее света, изгибая и скручивая пространство. Однако Гаргантюа должен был заполнить половину неба, чтобы оказаться так близко.
>>231910713 А может ты не будешь просто так пиздеть выдуманную хуету из головы, а будешь подкреплять её (несуществующими) аргументами? Чтобы тело вокруг ЧД Шварцшильда имело стабильную круговую орбиту достаточно чтобы она находилась за 3 радиуса Шварцшильда от данной ЧД. Для не очень больших сверхмассивных чёрных дыр (порядка 10000 масс Солнца) это число порядка 0.001 а.е., то есть где-то сотая часть длины пути от земли до Солнца. Как думаешь, скалярная кривизна пространства-времени там какого порядка? Вопрос риторический, так как ты нихуя не думаешь так как пизданул полнейшую хуйню из головы.
>>231911120 Полное дерьмище. Антинаучная хуета. Ты видел вообще какой там пиздец происходит в конце? Объективно фильм хуйня полная уровня марвело-параши. А вот марсианин хороший фильм всем советую.
>>231911432 А где грань? Если какие то вещи в фильме пытаются объяснить при помощи современной физики, подогнать туда всякие физические теории но при этом фильме все еще есть условная мистическо-фантастическая сторона где фигурируют всякие нех, а главный герой попадает в созданные ими гиберкубы? то значит фильм антинаучное гавно? так а где грань то педрила?
>>231905884 > Не получается у меня по серьезному это воспринимать. Что? Это наверное единственный сайфай сериал, который можно по серьезному воспринимать. FTL нет, искуственной гравитации нет, в боях решает не скорость, а ускорение. Еще и постоянно постоянно показывают, как космос хуево влияет на людей, когда астроидяне физически не могут выдержать земного ускорения. Один из немногих фильмов/сериалов про космос, смотря на который видишь не сказку, а возможное будущее человечества через 200 лет.
>>231912031 Развлекательный экшн типа тех фильмов в которых мужик высаживается на астероид чтобы его взорвать и спасти Землю, 0 новых идей, 0 смелых режиссёрских решений.
Можно, конечно, ибо скорость передачи информации с зонда, подлетевшего поближе к планете, кораблю на орбите, явно не многалет займёт, но в фильме на это похуй.
>>231918346 А ещё планета вертится и, соответственно, за время их пребывания, они оказались бы ближе к дыркек и срок для негры увеличился бы. Хуй бы они его в живых застали, про расчёт точки возращения при таких раскладах я вообще молчу.
>>231912651 Он не совсем развлекательный. Ты когда-нибудь хоть что-нибудь "научно-техническое" делал? Детекторный приемник там, например, программку какую-нибудь писал? Если да, то атмосфера этого фильма покажется тебе очень близкой, а если нет - ебало закрой, раз не понимаешь, о чем там.
>>231816515 (OP) Ну хуй знает. Мне кинцо понравилось именно этим ощущением ОДИНОЧЕСТВА в бескрайнем космосе. Просто поставить себя на место героев. 3 человека, где-то хуй знает где в ебенях космоса, дороги назад нет, получится ли что-то на этих планетках неизвестно. Короче атмосфера мне зашла. С точки зрения сюжета обычная фантастика.
>>231919379 Ну это да, он депрессивненький. Там еще саундтреком постоянно вот эта какая-то тревожная напряженная инди-параша амбиентная играет. Только одиночество там не только героев, сколько вообще человечества в целом.
По сути, беспомощным людишкам тупо протянули руку помощи роботы из будущего, и людишки еле-еле осилили ухватиться за нее, чисто по случайности. Не представляю себе, в больные головы каких озабоченных мазохистов приходят настолько невротичные сценарии.
>>231920493 > роботы из будущего Почему роботы? Это же по сути люди которые развились до такой степени что стали вневременным и вне пространственным разумом который обитает в 5 измерении
>>231920975 Картинка - говно, там конус тащемта должен быть, а не цилиндр. Какой одинаковый, если корабль относительно рядом остаётся? Или они за года "прямого" полёта до планеты его оставили?
>>231921542 >Картинка - говно, там конус тащемта должен быть, а не цилиндр Это ты говно, это форма пространства для вращающейся дыры, какая и была в фильме, а не обычной.
>>231922943 Это-то ясно, но как образуются они и живут. В чём отличия по свойствам от "необычных", которые крутятся? И что на счёт формы пространства фсётаки же?
>>231923911 >В чём отличия по свойствам от "необычных", которые крутятся? И что на счёт формы пространства фсётаки же? Нахуй ты спрашиваешь про свойства простой черной дыры? Может наоборот спросить про свойства черной дыры керра, о которых никто не знает и которая была в фильме? А форма пространства она на пике >>231899465
Так волчки и есть самые "обычные" же, ибо звёзд схлопывается много(которые ни нейтронками, во всех их проявлениях, ни коллапсаром не стали), а вот не юла которые... Что это? И опять же - никто не знает про любую гравитационную аномалию, которую обзывают ЧД и сингулярностью же.
>>231816515 (OP) Как и все фильмы нолана, это пустышка Это не фильм, в ядре которого есть какая-то идея, которую хочет донести режиссёр То есть фильм - не средство донесения идеи, это вещь в себе. Он снимает фильмы не для тебя, а для себя
Нолан делает по шаблону "а что будет если?" и чаще всего это связано со времен Можно жить задом-наперёд Можно делать несколько как бы параллельных таймлайнов, но с разной скоростью Можно жить в условиях, где проявляются релятивистские эффекты
У него под эти механики в голове есть набор сцен, которые он хотел бы снять, потому что ему нравится местность/техника/что ещё угодно, да и тупо "хочу стену из океана"
Потом такие наборы он пытается слепить воедино, соединив с помощью каких-то "сложных" вещей. Это может быть и теоретическая физика, и ОТО, и ещё бог знает что. Ведь в сложном никто разбираться не будет, а звучит солидно. Пипл схавает
Помимо сложных вещей, можно ещё докинуть просто всяких приколюх, если сюжет совсем не клеится и фабула на самом деле никакая. Всякие там магические квадраты типа SATOR, и tenet, который читается во все стороны одинаково и везде 10, как минут в последней сцене. Только вот фильму это нихера не даёт
Возвращаясь к твоему вопросу - да ни о чём фильм. Как максимум - семейная драма. Зачем всё остальное? Да просто так, нолану так захотелось
>>231926144 >Так волчки и есть самые "обычные" же ну пусть, но что бы эффекты были как в фильме, вращаться дыра должна на одну стотриллионную меньше скорости света
>>231930052 Ну тян реально любила батю, а он рани ее будущего и будущего потомков вписался в какую то сомнительную авантюру улетел навсегда в ебеня. Потом когда она доперла что тот полтергей в ее комнате и был батя который пытался с ней в коммуникацию она поняла что батя про нее не забыл да еще и подогнал уравнения какие то пиздатые
>>231906359 >Сама ЧД не большая если бы чд была небольшая там бы всё распидарасило гравитацией. существовать возможно только рядом с большими чд где градиент маленький
>>231932287 >Ну тян реально любила батю, а он рани ее будущего и будущего потомков вписался в какую то сомнительную авантюру улетел навсегда в ебеня. Потом когда она доперла что тот полтергей в ее комнате и был батя который пытался с ней в коммуникацию она поняла что батя про нее не забыл да еще и подогнал уравнения какие то пиздатые а потом изобрела антигравитацию, все полетели через червоточину на другую планету, стали там жить, землю начали возделывать, создали государства, а потом демонстрации, ковид, blw, вот это всё, а потом на планете климат изменился, а червоточин больше не было. и все умерли
>>231831751 Смотри. У тебя есть два паралельных зеркала. Фотон отражается от одного летит секунду к другому отраается и летит назад и так постоянно. Это что-то типа часов. Если эти часы поставить на земле то всё норм. Но если их взять на самолёт то получится так что относительно наблюдателя на Земле фотону прийдётся пролетать большее расстояние так как зеркало будет смещатся вместе с самолётом пока фотон будет лететь к нему. По этому летающие часы будут отставать от часов оставшихся на земле. Таким образом время на самолёте двигалось медленнее. Это реальный доказанный факт, спутника на орбите приходится постоянно корректировать отставание от часов на земле. Естевственно разница в тысячные и больше доли секунды и человеку она не заметно. Но в теории и с художественными допущениями если планета будет вращатся очень низко над чёрной дырой, то она это будет делать очень быстро, то бишь время на ней будет идти медленнее.
Тож верно. И людей больше бы влезло, и быстрее и в борьбе с этим патогеном народа много бы участвовало, а не 3.5 лаборанта.
Но нинужно оказалось, ведь ебола неизвестная появилась, которая не оказывает никакого влияния на планеты СС и про которую все сразу понимают - это пизда ведёт в другие миры, сходить туда как за пивком метнуться, ну и хуй с ним, что горсткой, бабы ещё нарожают, а пока рожают - нам роботы, наверное, всё построят. но зато прикольна.
>>231935811 Потому что в фильме нет какого то супер йоба двигателя или источника энергии позволявшего выводить колоссальные грузы на орбиту. Практически все страны свернули космические программы после третьей мировой, дефицитом ресурсов, НАСА ведет какаю то полу подпольную деятельность. Да и изначальный план спасения "Лазарь" предполагал что человечеств на земле умрет но колонисты отправятся в червоточину что бы заселить подходящую планету и взрастить там новое поколений людей из яйцеклеток. Но данные из черной дыры в итоге все изменили и позволили создать технологию антигравитации которая дала возможность выводить грузы в любом объеме и количестве на орбиту.
>>231937643 Антигравы позволили запиливать воздух в космосе эффективней чем очищать его на земле, как и растить с/х культуры? Ёба колпаки построить проще было, тебе не кажется?
>>231938222 Если есть возможность преодолеть гравитацию и обосноваться в космосе, то это будет сделано независимо от того, есть угроза вымирания или нет. Теперь полететь в космос это как посрать сходить. >Антигравы позволили запиливать воздух в космосе эффективней чем очищать его на земле Никакой разницы в сложности. Хотя жить в колпаках все оставшееся время неперспективно, человечество либо вымрет, либо не увеличит свою популяцию, которая будет составлять несколько миллионов по всей земле.
Поэтому был выбран план зародить цивилизацию на другой планете. Но то что будет открыта антигравитация никто не ожидал. кроме тех кого наебал профессор