объясните пожалуйста, как так вышло? а то я совсем дебил
Байтодебилы, хуйли с них взять?
Ты каких именно пидорах имеешь ввиду?)) чет не знаю никого кто учит си и си++
Чем ниже уровень тем меньше нагрузка на железо.
Жава говно полное ибо запускается в jvm по сути в виртуалке, а питон интерпретируемый и с очень высоким уровнем абстракции так что он в основном годится только для поделок которые не требуют большой производительности, но кроссплатформенность из за того что он интерпретируемый хорошо заходит. Нейронки пишут на либах которые все почти на c++ так что не аргумент
Ну очевидно же ну. Великий РУССКИЙ менталитет заточен только на ВЕЛИКИЕ дела. Питон для мелочных пиндосиков
ну люди там разные есть, встречал их иногда в интернете. + языку очень дохуя лет, а он сохраняет какую-то популярность и по сей день. плюс-минус нормально вакансий на хх ру всяких, если посмотреть, есть на плюсах. какого хуя?
Пидораха здесь только ты: https://www.cl.cam.ac.uk/teaching/1516/CandC++/
Но джаву прокачай, пригодится! Будешь работать в дружном коллективе вместе с индусами за 500$ в месяц.
Ты дебил не в том плане, что не знаешь что-то, а в том плане, что даже не погуглил. Кто, по-твоему, будет сопровождать написанное на старых языках? А для того, чтоб переписать легаси говно на новый
>пиздатый яп, гыыыыы
надо потратить кучу человекочасов. Если переписать на новый ЯП затратнее, чем поддерживать написанное на старом, то..ты понял короче. Тут вопрос выгоды компаний. Ведь это бизнес.
С++ к байтоебству отношение не имеет. Это высокоуровневый язык.
>пук
Нужны где нужна производительность и экономия памяти. Даже в питоне юзают сишные либы для условного json или xml, так как они быстрее в разы и не отжирают кучу памяти.
>высокоуровневый
> нет gc
>чисти парашу ручками
))
На расте есть свои минусы, да и на си и крестах столько легаси что хуй перепишешь.
Руками строго говоря ничего чистить не надо. Есть умные указатели, которые автоматом подчистят.
так а почему нельзя придумать что-то лучше c/с++ говна, с красивым и понятным синтаксисом, еще более пиздатой производительностью и использовать? почему он еще существует? и на кой хуй пидорахи в 2к20 обращают внимания на производительность? вычислительной мощи должно же хватать с головой уже для всего.
Есть умные указатели, которые работают как arc
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ У МЕНЯ ИГРА ЛАГАЕТ
Все, кто за путина.
бля, я делфи 7 учу
Как ты будешь управлять памятью под кучу или стек вызовов, в питоне и жаве ты ограничен pvm и jre
А чем сишный синтаксис не пиздатый?
Производительность от языка мало зависит, если он компилируемый. Скорее от компилятора и того, как программист для компилятора напишет код.
Как минимум - чем выше производительность, тем меньше потребление. Хотел бы, чтоб твой телефон держал заряд подольше? Хуй тебе, там везде java и прочие подобные языки. Хотя java это еще неплохо.
> У меня брат пишет на плюсах какой-то софт для каких-то датчиков для нефтяного оборудования
Я тоже пишу.
> Меня больше интересует вопрос почему байтоебы ещё не пишут на расте
Потому что на С и плюсах написано уже просто дохуя всяких библиотек и фреймворков, и все это достаточно развито для применения в продакшене.
>языку очень дохуя лет
питону 29 лет
Малолетняя мелкобуквенная кодомакака, это ты? Или троллишь?
С точки зрения заказчка: тебе на двух серверах нужно держать тысячу запросов в секунду, никакой питон это не потянет.
С точки зрения разработчика: тебя не выйдет заменить 6 макаками.
>никакой питон это не потянет
Map reduce с ngnix кто придумал?
> тебе на двух серверах нужно держать тысячу запросов в секунду
Нода тянет до ляма соединений как нехуй.
> На расте есть свои минусы
Можешь кратко назвать? Если я правильно понимаю раст в текущем состоянии производительнее плюсов, да и сборка мусора там проще (могу ошибаться, конечно же), соответственно и разрабам проще.
Поэтому я всегда думал, что как минимум в embedded будущее за ним, но вот уже несколько лет прошло а он все ещё в будущем
Если есть инструмент, значит он сделан чтобы решить какую-то проблему. Твои "пиздатые" языки, анон, это просто доп уровень абстракции над командами, которые исполняет железо. Чем ниже уровень абстракции, тем больше тебе язык позволяет сделать. Каждый язык заточен под свои задачи
На питоне можно писать быстрый код, правда там будет куча биндингов на С, Cython, асинхроншина.
И причем здесь ру если речь о пидорахах? Странная пидораха какая-то, если у вас на уа просты работяги по умолчанию называются пидорашками, то не надо думать что везде так.
Раст очень хорош, но у него проблемы с инфраструктурой. Практически все библиотеки версий 0.х.хххх, API в них постоянно меняется, а некоторые так совсем заброшены. А если тебе нужно из раста через FFI вызывать функции из С, то тут тоже проблемы будут, так как bindgen генерит обычные байндинги, а safe интерфейс к ним придётся описывать самому.
мимо плюсовик, пробовал раст в одном микросервисе на работе
Нжиникс на си написан.
>Чем ниже уровень абстракции, тем больше тебе язык позволяет сделать.
ахуительные истории конечно
Вот только железо стоит дешево, а время программиста дорого. Если ты пишешь на С за деньги, значит ты стоишь супер дешево.
Щито билять?
При чем тут мап-редьюс, он тебе на святой силе лишние ресурсы высрет чтобы КРУД делать? При чем тут nginx, если у тебя задачи другие? На чем по-твоему нджинкс написан? Ты случайные слова высрал или что?
Тред как раз тематический .
Хочу вкатиться в информатику (та что компьютерная наука) и вычислительную технику ,как хобби и + в умениях и знаниях .
Имею крайне поверхностное понимание как работает компьютер и в целом электроника . А как всякие ЯПы работают вообще нихуя не знаю . Можете дать список литературы которая пояснит за вообще все что творится в этой области техники и науки? Математика на уровне +- хорошей школоты и начала вузовского курса анализа
Проблема что даже асинхронность не могут привести к единому стандарту, слишком сырое всё.
>Вот только железо стоит дешево
ты посмотри, сколько маршрутизаторы циско стоят
книги по Computer Science + CS50 базу даст
там нету нихуя сборщика мусора же вроле.
Сырой язык ещё, мелкософт взял вроде его под крыло, нужно ещё языку развиваться в более офорленную сущность.
Вот эт ты голова, решил такую большую проблему. Мы тут за каждую тысячу дрочимся, а ты из коробки миллион умеешь поднимать. Иди, внедряй, богатей.
>>231994244
Можно, только там вообще весь код будет либо на плюсах, либо будет тянуть плюсовые либы и все равно будет работать медленнее.
>>231994288
>>231993903
Понял, ну может через десяток лет он созреет, хотя легаси никуда не денется
Я просто со справкой об инвалидности
fpga \ mcu платы(девкиты) дальше сам
А ну ты и есть дебил, ещё скажи если люди пользуются стульями, которые уже известны человечеству уже 5к лет, то им срочно надо поменять их на что-то ахуенно крутое и модное, например - магнитную подушку на полу, а на жопу магнит вешать.
Это конечно круто и твой зад будет левитировать над землёй, но нахуя, а главное зачем, а во-вторых тебе в 95% случаев будет так неудобно сидеть, не на что сперется ну и пукать нормально не сможешь.
>со справкой об инвалидности
Сертификат по JS чтоли имеешь?
Ты ебанулся? Питон - основной язык маш-об и нейронок.
> Можно, только там вообще весь код будет либо на плюсах, либо будет тянуть плюсовые либы и все равно будет работать медленнее.
Критичные места будут на компилируемых языках написаны, ядро фреймворка, парсер http, отрисовка json, дрова к бд. Всю остальную бизнес логику можно писать на питоне, будет хорошая производительность и скорость разработки.
Так вы дрочитесь держа на каждого клиента по треду. А мы просто используем все возможности многопоточного io и асинхронности.
На питоне там только апи, ядро на крестах.
Да. Когда переменной и ссылки нет в области видимости, она вычищается.
Я думал это сборщик делает, но похоже нет. В общем хз, я только по доке бегло пробежался, на истину не претендую
>железо стоит дешево
Это отрубает большие проекты. Как я и говорил, если проект это что то не требовательное, то выбрать стоит питон, но нечто требовательное писать на питоне глупо, потеря производительности будет существенная.
Ну да. Так нормальные люди и делают. Сказать то че хотел?
>>231994682
>Так вы дрочитесь держа на каждого клиента по треду.
Не знаю что там в твоих фантазиях, но так никто и никогда не делал,.То, что это глупость обсуждают на первых занятиях по многопоточному программированию.
Как ты вообще думаешь, кто придумал ассинхрощину? Почему ты считаешь ,что в плюсах ее нельзя реализовать? Почему ты не считаешь, что в плюсах уже давно есть способы параллелизации, которые превосходят все другие? Ответ на все - потому что ты студент, которые никогда реального кода не видел.
Ну графический движок на питоне писать точно не будут, а вот очередной микросервис который будет валидировать входные данные, собирать запрос для бд и отдавать ответ всегда пожалуйста.
>есть способы параллелизации, которые превосходят все другие
А можно подробнее?
flat combinig гугли и все, что он за собой тянет.
libuv погугли и на чем он написан.
Не слушай дебилов, советующих CS50. Он рассчитан на полных имбецилов, на ниггеров, поступивших в Гарвард по квоте. Уровень получаемых знаний там по типу "шайтан-машина делает кешюльме-бешюльме".
Рекомендую сначала Петцольда "Code: The Hidden Language...", там прямо с нуля-с нуля, но не поверхностно, а достаточно глубоко. Если осилишь от корки до корки (примерно с 14-16 главы начинается весьма сложно), сможешь уже более серьёзную литературу на ту же тему наворачивать. Разумеется, крайне жклательно на англюсике - мвло ли что там сруские переводчики наворотили.
По алгоритмам рекомендую Кормана. Не трать время на Дональда Кнута, если вдруг услышишь это легендарное имя. Это слишком монументальный труд в плохом смысле этого слова.
Ещё можешь курс nand2tetris наебнуть, говорят, годно. Если найдёшь, как его спиратить.
Параллельно рекомендую начать учить какой-нибудь ЯП. Отличное начало - Java, у Хельсинкского университета есть охуительный по нему курс.
>>231995229
>тебе на двух серверах нужно держать тысячу запросов в секунду, никакой питон это не потянет
>нода потянет
>два долбоеба кукарекают про плюсы.
>>231994288
Подскажи.
Может, потому что существуют не только макакодебилы и ведроговнеры?
И что, прогер ведь на апи пишет, и ядро ему нафиг не всралось.
C++ девелопер, 200к+, обоссал всех здесь
Интересное решение, загуглил.
>При чем тут мап-редьюс, он тебе на святой силе лишние ресурсы высрет чтобы КРУД делать?
Да.
>анон задает простой вопрос по sql
>пук среньк, тишина
Скорость
Учат для ИГОРЬ, ЯНДОКСА И БРОУЗЕРОВ
больше нахуй не нужно
Какой?
>>231993726
> указатели
> 2020
> почаны ваша пару комментов насчет GO
рип же по сути
>питон
>автоматизация
)
Бэк/мэк.
Ты человеческим языком можешь объснить, еблан?
Так и скажи, пишу для промышленных логических контроллеров.
Что не так? Голанг - язык будущего, который намного лучше питюна и там есть указатели.
Не знаю кто вообще что-то учит кроме пыхи и жаваскрипта.
Пишу на пыхе ради денег удалённо и сидя у себя в коттедже, хайлоад в том числе, радуюсь жизни, вкатиться изи было.
Пописываю игрульки для себя на жаваскриптовых фреймах.
схуяли?
Зачем мне с тобой говорить на человеческом, сын шалавы?
Основа питона и т.п. параш это кресты и Си. Лучше писать на основе чем использовать собранное в основе и со своими багами и тд.
Мне кажется ты школьник и не программист, раз задаешь такие тупые вопросы, малышь, прикинь, до сих пор в европе на коболе пишут? Что ж его не заменить то
Да никому нахуй твои лабы не всрались, пиздуй учиться а не в тредах ответы вымаливать
>чем они лучше условных питонов
Тем же, чем фотошоп лучше паинта, долбоеб.
>Я не работаю
Как и твой код.
Просто подъёбываю, респект адеквату
>о алгоритмам рекомендую Кормана. Н
Лол, ты сам то Кормена на сколько осилил или увидел умных авторов типа даусгупты с корменом и теперь везде тычишь им?
без си/плюсов твои жабы и питоны работать не будут
А ядро по-твоему откуда взялось? Бог подарил?
>Куча
Кек, выделил тебе немножко кучи за щеку
школьник.жпг
Моему 24 только
имеет непосредственное.
мимо крестолид
Ну ты просто рано вкатился. Сейчас с тем же успехом можно пойти выучить делфи. Тоже был охуенно востребованный и модный язык.
А основа си ассемблер. Давайте писать на ассемблере
Основа ассемблера байтовые инструкции, давайте писать на них.
>придумать что-то лучше c/с++ говна, с красивым и понятным синтаксисом, еще более пиздатой производительностью и использовать?
Nim уже придумали так-то.
>не работаю, но прогаю
>адекват
Какой диалект используешь?
Да, и что ты мне сделаешь?
mov tvoeebalo, harcha
Можешь с торрентов скачать курсы Хирьянова на Фоксфорде
Дополню для тех кто советы даст .
Я не тупой , просто из другой сферы(медицина) и все же какое-то простейшее (но выше среднего ) представление о работе вычислительной технике и электротехнике есть . Про языки тоже пизжу ,там тоже есть понимание что да как работает ,скорее я в отдельных языках не понимаю где и как устроенно .
Мой личный запрос это создание очень крепкой базы для себя , то есть такую что бы я мог взяться за абсолютно любую новую тему и не ахуеть от нехватки знаний в основах . Касается кстати это архитектуры ЭВМ и аппаратного обеспечения .
Да нет, 2,5 года назад с нуля начал учить самостоятельно, потом фрилансил, потом уже пошёл на удалёнку.
__emit
https://tproger.ru/curriculum/computer-science-step-by-step/ и вот этот список качаю ,почитал по описанию и первые главы ,думаю именно по этой теме следует копать . Как минимум я разделил себе информатику на куча областей и понятно где что-то взаимодействует
У меня коллега фронтендер, был травматологом раньше до айти
>в свободное время работает по дереву
>неадекват, как какой-то алкаш-птушник, столяром заделался, да ещё и бесплатно, ебанат
Мимо писатель канпеляторов в свободное время и питонист в рабочее, поссал на ебало ОП-у за незнание базовых вещей.
Поясняю.
Питухон тот же написан на C, как и руби и куча других скриптовых языков. Почему? Да потому что си -- это кроссплатформенный ассемблер. Ты же не хочешь, чтобы твоя скриптопараша тормозила? Бери си и хорошенько думай, как будет работать твой язык.
Кресты, в силу того, что позволяют байтоебство уровня Си и имеют более продвинутую систему типов (а заодно и более ебанутый препроцессор), очень любимы всяческими игроделами, ракетостроителями (но там далеко не только кресты), считающими на кластерах учеными и т.д. Еще модули допилят и паттерн матчинг с ADT завезут (вроде как про это сам страуструп говорил) -- и я окончательно пошлю нахер любые мысли про раст.
Современный раст, мягко говоря, в плане ручного управления памятью и прочих байтоебских радостей лично мне показался уебищным. Как ЯП общего назначения -- отлично, как ЯП для написания рантайма к языку -- до свидания, вы нам не подходите.
> более простые и пиздатые ЯПы
А что значит более простые? Го-параша, со спизженным из эрланга шедулером и охуенно тупой системой типов? Нет, спасибо. Как язык для написания низкоуровневых сетевых микросервисов -- окей, как ЯП общего назначения -- а пройдите-ка нахуй, пожалуйста.
> говно 70х-80х годов
Как пример оправданной сложности -- хаскель. Делит у меня в личном списке первое место с сишкой. Собственно, компилятор на нем, а рантайм на си. А хаскель ведь еще с самого начала 90-ых существует. Старье? Ну хуй знает.
Его система типов настолько охуенна, что писать на нем компиляторы и всякие программы для комп. графики -- одно удовольствие. Даже веб можно, но я бы тут лучше взял питухон или эликсир для этих целей.
Фортран -- очень полезный язык, на нем делается большая доля научных расчетов. Отсутствие популярности языка в вебе или гейдеве не означает ненужность языка.
К счастью, большая часть макак сидит исключительно на питонах и джсах и дальше загона не лезет, поэтому всякие сишечки и хаскели могут спокойно развиваться (последний, правда, попахивать мертвечиной начинает, ну да ладно)
У себя на работе проводил что-то вроде мини-опроса среди питонистов, большая часть питонистов от мидла это все знает прекрасно.
>>231994341
Типы в языках программирования, Б. Пирс.
Compiler Implementation in C, Appel
https://interpreterbook.com/
Книга дракона (второе издание)
Это если хочешь понять с точки зрения написания своего языка. Если знаний мало, то советую начать с https://interpreterbook.com/, простым языком все объяснят, а остальное отложить на момент, когда в мозгах что-то осядет.
Что да, обезьянка, на вопрос или ты отвечаешь утвердительно
НАВЕРНОЕ ОДНИ КОСТЫЛИ КОММИТИТ?
Татарский
Современные плюсы пиздаты, а ты, неосилятор, иди на хуй!
>Есть умные указатели, которые автоматом подчистят.
Давно ли?
Хуею с этих фантазеров
Ты сейчас разом доказал, что не понимаешь ни программирование, ни нейроночки
с 11 года тащемта. а в 3есторонних либах - еще раньше
У вас мозг крашнулся
Пидорашка спок. Поэтому рашка в говне потому что ее заселяют байтоебы вроде вас, которые не принесли ничего полезного и творческого в наше пространство.
>Огромные куски кода можно убирать не нарушая работу программ
В этом и заключается бизнес-логика, а не говнокодство.
гиена.жпг
выше порог входа -> меньше конкуренция и выше зп, например
просто интересны области, где без него никуда
исторический интерес
...
Во, теперь заебись
>Лол, ты сам то Кормена на сколько осилил
Достаточно. Претензии будут по факту или унылое кукареканье только?
Настоящие программисты должны программировать только на одном языке - языке машины.
>пук
Настоящие программисты должны программировать на том, что релевантно задаче, а не забивать микроскопом гвозди или рассматривать бактерии через молоток
>нейроночки
величайшая наебка
Питонодаун, плис.
На Си под микроконтроллеры прошивки с нуля писал, или брал из библиотек, аккуратно написанными годами на заводике и доделывал под задачи. Все протоколы передачи прозрачны. Оставалось только специфика работы. Было очень приятно работать с сишным кодом. Не сравнить с веб-говнокодингом.
>чем они лучше условных питонов или хотя бы джав?
Если тебе нужна оптимизация то С/С++ лучше.
Если тебе нужно что-то считать, то пишешь на C++. Любые блоки кода, которые обрабатывают фотки, кванты считают, или инженерные расчеты это С++ сделает быстрее. Если твой расчет идет 4 часа, то для тебя любая оптимизация это важно.
Си даун, ты? Задачу бизнесовую с веб-хуйней за пару часов на си будешь херачить? А микроконтроллеры на джс кодить? Я первое и последнее видел, больше этого видеть не хочу.
nasm
> основном годится только для поделок которые не требуют большой производительности
Которые не упираются в процессорное время.
> чем (С/С++) лучше условных питонов или хотя бы джав?
Дебил полуграмотный, вот из-за таких как ты страницы в браузере становятся многогигабайтными и жрут ресурсы как не в себя.
Свистелки и перделки тебе подавай, идиота кусок.
А быстрый функционал... а кому он нахуй нужен, да?
Тьфу, блять, болото ёбаное, пшёл на хуй.
Ты че на стуле сидишь и дрочишь это говно Древне Греческое, долбоеб?
Микроконтроллеры и процы на микропитоне и говножабе будешь прогать?
А вообще си хуйня, только hdl, только хардкор.
Зеленишь, очевидно же
Купи уже себе комп вместо калькулятора, нищук.
Так-то жаба и создавалась для микроконтроллеров.
Правда интерсно, потому что я вкурсе, что пайтон очень тяжёлый язык, хотя и писать на нем просто и приятно.
> микроконтроллеры на джс
Да ну, пиздишь же
https://amperka.ru/product/iskra-js Самый известный вариант
Согласен, долой эти ксс и хтмл беспантовые, дайте просто текст без ваших ослепляющих стилей... Но нет, давайте сделаем дизайн gmail пиздец дорогим, чтобы юзер только заходил на него 5 минут пока эта вся хуйня прогрузится...
result1, err := foobar()
if err == nil {
return err
}
Дженерики это плохо (но для map[] добавим, и похуй, что своей же философии противоречим).
Вот это я понимаю, язык будущего.
>пайтон очень тяжёлый язык
>Имеет смысл выучить кресты
Можешь даже не пытаться.
В плане производительности, не очевидно из контекста, м?
Анончики, подскажите...
Есть пиздатый ЯП называется "D" только его никто не использует.
Ебал я в рот ваш hdl, верилог теплее и ламповее. А если я захочу хардкора, я триггеров и 2и-не налеплю.
А что ты хотел от скриптового языка? Нашел что сравнивать: производительность плюсов и питона...
Неа. Энивей, смысла в таком случае немного.
Какой изврат, им уже имбецильного ардуиновского Wiring мало.
>Отсутствие популярности языка в вебе или гейдеве не означает ненужность языка.
Означает мань, означает.
>но для map[] добавим
Серьезно?
Если это так, то ебать они задрипыши
>Зачем люди учат c/c++?
Чтобы потом легко вкатиться в Objective-C++ и открыть для себя миллионы вакансий с огромными рейтами.
Потому что для системного программирования годится только то самое говно 70х-80х годов, а для прикладного программирования - любой современный модный молодежный яп.
Асемблер
Я не сравнивал, я спрашивал, имеет ли смысл выучить хотя бы синтаксис крестов. Анон, ну научись раскрывать ветку хотя бы на два перехода вверх, пиздец просто.
>>232000585
Лан, спасибо.
Просто меня правда немного напрягает производительность, и всякие там биологи постоянно бугуртят, что им в очереди сутки стоять приходится чтобы протеины рассчитать с нужными свойствами.
Хотя я смотрю в глаза реальности и понимаю, что иметь отношение к разработке комплекса для рассчета протеинов скорее всего иметь не буду, а буду максимум каких нибудь дронов или сигнализацию помогать обучать.
>Objective-C++
>2020
жирновато
Очередной примитивный джсодрочер?
>более простые и пиздатые ЯПы
Так си несложный язык программирования. Я сам питон учил, в итоге работаю с сишкой.
> даже
Питон - тормозной, пиздец, неудивительно, что там используют сишные либы.
А что ты хотел от скриптового ЯП со стековой ВМ, анальной однопоточностью и безо всяких там JIT-ов?
Пидораха это ты, мань.
Ты сидишь в браузере, который написан на плюсах, двачуешь капчу, которая обслуживается nginx'ом, написанным на сишке, пользуешься ОС, ядро которой написано на сишке, а высокоуровневые компоненты - на плюсах, играешь в игрульки, которые написаны на плюсах.
С++ развивается получше питона, пока питонщик пердолятся и спорят, на версии 2 или 3 писать, у плюсов каждые несколько лет выходят свежие стандарты, добавляющие все больше и больше крутых фич.
Современный С++ уже отличается даже от плюсов десятилетней давности как небо от земли, а ты что-то про 80ые пукаешь, ты же просто необразованная пидораха, которая не понимает всего абсурда, который несет.
Почему Кнута засрал? Это очень бодрый труд по прикладной математике так то. Поясняет, куда ты должен засовывать все свои знания интегралов и прочего матана, чтобы из этого получилось что-то прикладное.
Но как быстро си-даун напишет сайт с таким же функционалом? Заказчик грит тебе, сделать быстро и ему абсолютно поебать что там за язык у тебя
>верилог
Йоба-боба? Верилог это тоже hdl.
>си-даун
Я думаю, что средний си даун на уровень выше средней вебмакаки и напишет соответствующих технологиях и языках, все что там нужно заказчику.
Маня-фантазёр, ни дня в жизни не работавший программистом и не понимающий, о чем пиздит, спалился.
Любой заказчик тебе первым делом скажет, на чем писать и под какие технические ограничения, если он не знает, на каком языке ему нужно решение, то это Васян простой, а не заказчик.
Да, тоже верно. Кароч, я против VHDL. Извращение какое-то.
найс пукнул спустя время посеменив
Автоматизацию чего? Плк? Если плк, то забудь про кресты и ооп. Иди учить lad и sfc.
И да, удалять мусор с корзины скриптом это не автоматизация
Я только на нем и пишу. Думаю на СВ попробовать писать, но в верилогах бесят бегинэнды для каждых условий.
это для хардкорных hdl щиков, не для прогеров которые перешли в хдл.
А вообще щас все больше C используют и генерят хошь вреилог хошь вхдл, пайтон тоже так умеет. Хай левел синтез ёптаю.
систем врилог это уже покруче чем верилог и вхдл, но сыроват.
А почему программисты жрут кал и придумывают дохулиард языков, а не сделают один простой и универсальный?
В это же время обычный парень учил JS.
В итоге он СТАБИЛЬНЫЙ МИДЛ, а я хуесос.
Не вкатывайтесь в си, это хуйня.
>один простой и универсальный
Каждый новый программист пытается и делает свой язык.
> я ниасилил
> это хуйня
Ну, примерно так детское сознание и работает
Будучи аноном с поста выше про компиляторы, двачую
Нахуя изобретать велосипед?
Но visual basic уже придумали.
Под другие, часто не связанные с вебом задачи.
Хуй знает зачем ты там написал как работает твое сознание. Но по какому-нибудь JS вакансий в моем городе 30, а на с/с++ 1-2, и зачастую они весят по пол года от одного и того же работодателя.
Во-первых, у каждого велосипеда свои предпочтительные условия использования и плюшки.
Во-вторых, это весело.
>Зачем люди учат c
Железо! Эмбед, микроконтроллеры, робототех, вот это вот всё...
>c++
Старые пердуны типа меня на нём под венду пишут. На чём ещё под венду писать? Ну на сишарпе каком-нибудь. Ещё на чём?
>Почему в 2к20 пидорахи до сих пор не перешли на более простые и пиздатые ЯПы, а сидят и дрочат это говно 70х-80х годов?
Выше читай, написал уже.
>чем они лучше условных питонов
Питон - это отдельная песня. Он охуителен, но только на определённых задачах: скриптовать всякую повседневную ебень на нём удобно, данные лопатить, математичку делать, быстрое прототипирование для того же железа, бэкенд... Но для байтоёбства и написания тяжёлых аппликаций он слишком медленный, ибо интерпретируемый.
>Но или хотя бы джав?
Говно ебаное! Писанины выше крыши - для того, чтобы хеллоуворлд на экране получить, надо анну каренину написать. Плюс, жава-вирчуал-машина скорости не добавляет.
> я ни рибенок
> вакансии весят!
> весят по полгода!
Мда
А почему автоинженеры жрут кал и придумывают дохулиард видов ТС, а не сделают один простой и универсальный?
Сам жабку не люблю, но за джвм бью в лицо. Охуенная же вещь! Еще и относительно шустрая, на самом деле. Не все компилируемые языки превосходят жабку в скорости, вроде бы.
А если по теме, то в том контексте ты написал, что у тебя не получилось вкатиться, поэтому стек хуйня. Вывод очевиден, кмк.
Хуй знает чего этот байтоеб загорелся, но там все правильно написано, устаревшая куча говна, от которого отказались все студии куда может устроится новичок. А у старых свои деды еще с 1986 сидят.
>от которого отказались все студии
Ты забыл только добавить "веб-студии" уровня "сделаем вам сайт за 5000 за неделю, бегите к нам скорее".
Переведите о чём он
Чел на языке макак пояснил макакам, почему обезьяний язык невыразителен и примитивен.
Соглы, клепают миллиарды говномоделей, но не могу родить хоть одну нормальную машину.
Манямирок. Ну а си используется у гугла и.... и яндекса! Точно, все туда и устроются.
Да Си много где юзается, особенно где нужна какая-т производительность и где легаси, лел. Не только в яндексах и гуглах.
Но ясное дело, что 90% нашего рынка — веб студии, где си нахой не нужен.
Потому что если софтину в твоём телефончике писать не на крестах, он будет быстро разряжаться. Там где нужна скорость и оптимизация будут использоваться кресты, как мне кажется лет 30 то точно.
>кто побеждает?
Побеждают программисты на html
Да никто не побеждает, сидят макаки говном перекидываются да боевыми картиночками.
>Современный С++ уже отличается даже от плюсов десятилетней давности как небо от земли
Назови 5 самый значимых фич в плюсах?
> Потому что если софтину в твоём телефончике писать не на крестах, он будет быстро разряжаться.
)
Ну я добавлю. Что в стране практически нет микроэлектроники, поэтому байтоебы СОСУТ ХУИЩУ, а все что есть перепродает китайское.
Что еще осталось? Игропром? Ну хуй знает, говно на юнити для мобилок делают на штрихах.
ЕЩе что-то?
>объясните пожалуйста, как так вышло? а то я совсем дебил
У С++ масса плюсов (лол)
1) Приложения на нем очень компактные
2) Они очень быстро работают
3) Очень быстро
4) Быстро, неужели не понятно
5) Потребляют мало памяти
Соответственно будут востребованы там где нужна производительность, либо там где ресурсов мало (ЕОТ IoT, всякие контроллеры и тд.)
Он сложный, а значит никакие индусы, вкатывательщики и школьники тебе не конкуренты.
Похожая хуита только я дрочил шарп, потому увидел что бы быть джунов нужно кучу всего знать за 3 месяца осилил реакт и сейчас поднимаю по 1000 зелени.
>>232002154
Ты обижаная манька которая выучила никомуненужные плюсы вот и бургуртишь теперь.
Да вот, однако, понимаешь ли, быдло, в тех коллективах, где кодят на C++ - там чаще всего кодят простые, примитивные и весьма низкооплачиваемые задачи. А в тех коллективах, где программист сам выбирает, на чем ему кодить, и где выбор редко падает на C++ - там все дорогостоящее и интересное и делается.
А вот знать C++ обязан каждый. Знать хотя бы для того, чтобы понимать, как делать нельзя. C++ - это идеальная коллекция антипаттернов в дизайне языков программирования.
>Хочу вкатиться в информатику (та что компьютерная наука) и вычислительную технику ,как хобби
>Имею крайне поверхностное понимание как работает компьютер и в целом электроника
>Можете дать список литературы которая пояснит за вообще все что творится в этой области техники и науки?
1). Качай пикрелейт
2). Качай софт для этой книжки с https://www.nand2tetris.org/
3). Читай п.1, делай лабы в п.2
4). Как осилишь, можешь купить себе ардуину и начать пердолиться в микроконтроллеры и основы электронства
5). Наиграешься с адруиной/avr, осваивай arm и более продвинутое электронство
>>231994398
>книги по Computer Science + CS50
Хуета из-под ногтей!
>базу даст
посмотреть на то, как петух Мэлан жопой своей на сцене вертит, оно тебе даст.
>Он сложный, а значит никакие индусы, вкатывательщики и школьники тебе не конкуренты.
Потому что на нем работы нет хуило ты блядь.
Поясни ПАПАДРОБНЕЕ. Может я смогу переобутся.
>А вот знать C++ обязан каждый. Знать хотя бы для того, чтобы понимать, как делать нельзя. C++ - это идеальная коллекция антипаттернов в дизайне языков программирования.
Хуиту спиздал и рад.
Вау, приплести кресты и пидерах это сильно. Тут дело не в языкках, ты просто тупой
Ви такие будете смеяться, но в мобильной разработке ограниченно применяется.
Ну по крайней мере в iOS
Подробный гайд по вкату в IT V2.0.
Сначала заходим на UPWORK.
Pyhon + Django - 4,810 jobs found
PHP (Laravel/Symfony/Yii2) + MySQL - 7,899 j obs found
React - 5,238 jobs found
Vue - 1,344 jobs found
Java (SQL + Spring + Hibernate + Mave) - 4,258 jobs found
Wordpress - 12,685 jobs found
С++ - 1,093
Выбираем то что нравится и учим.
Параллельно начинаешь изучать английский до уровня B1, на это уйдет примерно 2-3 года.
Видеоуроки по программированию.
PHP: https://www.youtube.com/watch?v=Gftb3BcQKcA&list=PLyeqauxei6jcQQyo49W9n4X6THCwQHz77&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BA[РАСКРЫТЬ]
Laravel: https://www.youtube.com/watch?v=e0L2hQ88LSg&list=PLoonZ8wII66iP0fJPHhkLXa3k7CMef9ak&ab_channel=DmitryAfanasyev[РАСКРЫТЬ]
Python: https://www.youtube.com/watch?v=IU4-19ofajg&list=PLQAt0m1f9OHvv2wxPGSCWjgy1qER_FvB6&ab_channel=egoroff_channel[РАСКРЫТЬ]
Java: https://www.youtube.com/watch?v=uXMTq81jG7Y&list=PL786bPIlqEjRDXpAKYbzpdTaOYsWyjtCX&ab_channel=%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8Java[РАСКРЫТЬ]
Видеоуроки по изучению английского.
https://www.youtube.com/channel/UC_3oKG5Szq-m6Xz-MjRZgpw
Здесь некоторые пиздят что на апворке много не платят и все заполонили индусы, это тоже есть но там очень много проектов в которых вам будут платить от 25$ в час.
Почти все Украинское, Белорусское и Русское IT берет проекты на апворке. ИТ компании уже совсем обнаглели и требуют что бы вы знали английский и напрямую общались с англоязычными заказчиками а они типа выступают посредниками которые будут вам отслюнявливать фиксированую ЗП, проверять код и ебать за сроки, таких петухов нужно слать нахуй и самим искать заказчиков.
Для быстрого вката и заработка денег вам нужно учить именно технологи описаны выше, а не С/С++, Ryby, Go, не хаскель-хуяскель, не патерны проектирования, не нужно даже в ВУЗ идти, если кто то говорит обратное то это либо тролли либо другие программисты которые хотят что бы вы потратили на изучение больше времени. Запомните если вы не работаете программистом на апворке вместо вас работает кто то другой и зарабатывает 300к/с.
ЗАПОМНИТЕ, ВАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО И НРАВИТСЯ ПРОГРАМИРОВАНИЕ, ВАША ЗАДАЧА ЭТО ДОСТОЙНО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ПРОГРАМИРОВАНИЕ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА ДЕНЕГ, НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ.
Чем вы хуже достойной полноценной жизни?
Почему другие зарабатывают 300к/н а вам блядь что нельзя?
Почему другим можно вкатыватся в ИТ а тебе нельзя?
Вы либо будете всю жизнь нищими или возьмете себя в руки выучите нужный стек и будете достойно зарабатывать.
Некоторые делают из ИТ культ, типа тебе это должно приносить удовольствие и радость а если нет то не смей вкатываться, это говорят задроты неудачники которым не дают бабы и они сублимируют и дрочат на ИТ.
Гайд если заказчик требует опыта работы но зарабатывать 300к/нс очень хочется.
1. Заходим на этот сайт https://tagline.ru/digital-production-rating/
2. Выбираешь компанию которая понравилась, например эта "Студия Олега Чулакова" нажимаем на "Портфолио"
3. Заходим в портфолио компании https://chulakov.ru/work/?utm_source=tagline&utm_medium=referral&utm_campaign=production&utm_content=portfolio_chulakov_pos-4
4. Выбираем например такие проекты https://chulakov.ru/work/papa-johns-app и https://chulakov.ru/work/utkonos/
5. Заходим на GitHub и пишем в поисковой строке PHP.
6. Находим и скачиваем какой нибудь большой левый проект на PHP.
>Нахуй с++, когда можно писать на ламповом шарпе и
тянуть ебучий рантайм вместе с собой
>Потому что на нем работы нет хуило ты блядь.
перепрошивай, перепрошивай.
Ах да, JS для пидоров, php для хуесосов, фронтендеры сосут))0)
Юнити дает тебе ненавязчиво в сраку, байтоебик.
Ну да, ведь большинство задач это разработка под микроконтроллеры, это да, рантаймы не потащишь, кошмар.
>Жава говно полное ибо запускается в jvm по сути в виртуалке
>питон интерпретируемый ... он интерпретируемый хорошо заходит
Ну, поясни ка мне, петушок, в чем разница виртуалки жавы и виртуалки питона, если не считать детали реализации байт-кода?
Он написан на плюсах, долбоёба кусок.
А от себя можешь чего рассказать, как ты в реакт вкатился, с чего начал и как дрочил.
Ну если нет, то ладно. Я просто думаю что опять потрачу свое время на такую ИНТЕРЕСНУЮ и ПОЛЕЗНУЮ вещь как алгоритмы и прочее. Хотел выебнутся умными словами, но понял что уже не помню их.
> Юнити
А юнити на чём написан, не напомнишь?
Из нововведений или в целом?
Если из нововведений - улучшенное метапрограммирование, позволяющее решать всё более и более сложные задачи на этапе компиляции, алгебраические типы данных (std variant), спецификатор constexpr, позволяющий вынести часть вычислений на этап компиляции, семантика переноса (move semantics), позволяющая снижать количество ненужных аллокаций в куче.
Это то, что появилось в плюсах начиная со стандарта С++11, т.е. за последние 10 лет.
Но макаки даже не в курсе, что такое бывает, в их языках такого в принципе нет и быть не может.
А додики типа ОПа даже не поймут смысл и значимость этих концепций.
Я не учил один язык, я выучил их несколько и спокойно живу, в свободное время попиливая канпелятор и всякую шнягу вроде комп. графики. У меня любимые языки вообще си с хаскелем, а начинал я с пыхи, на работе питон и написание сишных либ иногда.
>>232003326
А вот с таких вот с потребительским отношением к программированию жопа подгорает, да. Люди без интереса к программированию, как показывает практика, быстро на этом выгорают и приносят компании только убыток. Другое дело, что быть терпилой не стоит и нужно добиваться хорошей зп при адекватном графике, а не тащить за собой тонну проектов с неоплачиваемым овертаймом, иначе будут хотя бы те же проблемы с личной жизнью.
>>232003565
Серьезный можно, если 2д или рейкастер как в дум 1.
>>232003601
Двачую адеквата, ну кроме того момента, что на питоне тоже может быть кровавый энтерпрайз.
Кстати, наличие GC не всегда минус, потому что аллокация нового объекта на TLAB-е bump аллокатором быстрее вызова malloc-а намного. А если еще и упаковывающий GC, то в кэш больше попаданий будет.
Дебил, юнити это движок на С++.
На шарпе там пишутся только скриптики.
>вынести часть вычислений на этап компиляции
>решать всё более и более сложные задачи на этапе компиляции
То есть пердолики теперь тратят половину жизни на кококонпеляцию вместо трети, правильно?
>Двачую адеквата, ну кроме того момента, что на питоне тоже может быть кровавый энтерпрайз.
Да пошли вы нахуй с вашими майпа, убогостью аннотации типов и вот этим вот всем, в особенности асинхронным питоном.
>>232003711
На шарпе, на плюсах только глючная говнина по минимуму
Я не тот хуесос, и честно говоря не ебу в деталях - они оба медленные, питон даже медленнее, потому что интерпретируемый. Но на питоне нет типизации статической, что делает код более нестабильным и менее читаемым(но тру поцанов это не ебет, хуярю на питоне в функциональном стиле)
Вебмакака полезла в залупу и обосралась. Классик. Unreal engine даёт пососать юнити. Оба на плюсах, лол
Большинство задач — это верстка говнолендингов и прочая параша.
А вот эти ваши рантаймы уже даже на мобилы не лезут и тормозят.
У тебя инфа из позапрошлого десятилетия, дед.
А может, ты пойдешь нахуй? Нейронки на питоне самое то писать.
>русский язык
>интересной книги.
Жирно пидараш.
Я реакт изучал в 17 году в 18 вкотился, сейчас нереально вкотится так как без опыта никто не берет.
>с чего начал и как дрочил
Видео уроки на ютубе и рутрекере.
>Я просто думаю что опять потрачу свое время на такую ИНТЕРЕСНУЮ и ПОЛЕЗНУЮ вещь как алгоритмы и прочее.
Там нет алгоритмов, там нужно знать где применять те или иные функции и компоненты и как все это правильно расположить.
Это ты не ты, разумеется на шарпе скрипты пишешь, используя шарповое апи, под которым лежит движок, написанный на плюсах онли.
Не учи еблан мне больше денег. Будет саси хуи)
Писака тормозящих алькуляторов, ты?
>Я реакт изучал в 17 году в 18 вкотился, сейчас нереально вкотится так как без опыта никто не берет.
Охуеть, как обычно я обоссался.
Только потому что он популярный и на него высрали миллиард либ для науки. На этом собсна всё
А я на питоне подключал CUDA nvidia и считал циферки на видеокарте, ебать там скорость выше проца в 1000 раз
>английский язык
>интересные книги
швятая пидораха ты?
> вроде комп. графики.
Что лучше использовать для графики, вулкан или дирекс 12?
Нет, дебилоид, компилятор автоматом вычисляет некоторые значения на этапе компиляции и вместо кода подставляет в бинарник уже вычисленные константы, тем самым экономя процессорное время и позволяя писать молниеносно быстрый софт.
Сейчас возможности плюсов в области метапрограммирования зашли настолько далеко, что там чуть ли не шахматные партии можно разыгрывать на этапе компиляции.
А почему не OpenCL, кстати?
Воу, спасибо, подкинул инфу про аллокацию, почитаю))
Кстати есть особенность такая у java -- она жрёт столько памяти, сколько выделишь. Выделили в куче у своего софта 8 гигов -- она пожирает на простых операциях до 5 гигов. Выделили 1 гиг -- стибильно 700 мб загрузки, хотя подвисало.
ХЗ как GC регулировать, там с ним в залупу лезть надо, чтоб напрямую чистить память.
Ardor3D
Codea
DimensioneX Multiplayer Engine
Electron
LibGDX
>OpenCL
Потому что у меня нвидиа
Ты даже не смог осилить мой пост, ты же отбитый дегенерат. Хотя кто бы сомневался, что байтоёб ебнутый наглухо.
Я смотрю на HH.ru дохуя вакансий на пхп, берут даже джунов, если выучишь ларавель то будешь очень востребован на рынке.
Охуеть, и сколько на этих движках сделано игр? А сколько известных кому-то кроме мамаш разработчиков? Понятно.
>>231994317
Дебил...
А то, что софт должен работать не только на твоём ведре, но и на большинстве других платформ с минимально возможным порогом вхождения? Я хуею просто. Додик залупается на язык не с позиции альтернативных ему языков, а с позиции питона, который имеет совершенно другую область применения.
Иди напиши ось на питоне, клоун, или игровой движок или (любая задача, требующая высокой точности и надёжности)
Тебе Nwn2 не игра уже?
Чувак, куда это API, питоняш тут просто обёртка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA
Какой-то ноунейм кал, разработанный чисто чтобы был проектик в портфолио.
Немного ошибся, SDK, написана на СИ, не удивительно.
Для переносимости лучше вулкан, но я в основном с трассировкой экспериментирую. Раньше писал трассировщики как средство успокоить нервы и освоить язык (моей первой прогой на хаскеле был трассировщик простенький), теперь задумался о написании риалтаймового path tracer-а на C++/OpenCL
>>232004193
Просто OpenCL более переносимая штука, потому и спросил. У меня тоже невидия, но поскольку часть времени работаю на маке, где AMD видяшка, выбрал OpenCL.
>любая задача, требующая высокой точности и надёжности
Точности чего, дебил? Думаешь питон делить float'ы не умеет?
> надёжности
У меня от тебя EXC_BAD_ACCESS
А за последние 10 лет?
>уже вычисленные константы
Этих констант может быть не больше 5-10 штук. Это просто кеширование значений и все.
>ноунейм кал
>nwn2
Ну как скажешь, как скажешь
Утка, угомонись.
Эпл свифт изобрела. Вперед
Вам больше не стоит открывать рот в таких разговорах. Серьезно.
>за джвм бью в лицо. Охуенная же вещь!
Охуенная только в том смысле, что делает жаву кроссплатформенной. Что там ещё-то охуенного?
>>232004352
>>232004381
Ну так. Допустим на питоне я пишу какой то бэк для приложения. Если речь про простейшие условия if elif и работу с массивами, то тут на скорость похуй, проигрыш какому нибудь си незначительный.
Если нужно что то мощное посчитать, то можно куду подрубить, посчитать всё что нужно в 10 строк кода и дальше говно на питоне клепать по быстрому
>свифт
Хуево работает в функицональном стиле
>Точности чего, дебил? Думаешь питон делить float'ы не умеет?
И вот тут ты обосрался, мань. Жидко и под себя.
Ну давай, напиши на питоне сверхточный тип данных, который будет работать хотя бы быстрее пентиума-2000
Клоун, видимо, понял уже обсёр (выше объяснили, да я и повторил), и теперь просто виляет из сторону в сторону. Будет что-то конструктивное? Бери почти любой сложный движок и смотри, на чём он написан. Без плюсов сейчас не обходится ни один достаточно сложный проект, который требует комплексной работы с железом. Так или иначе необходимо писать дополнительные модули для того же питона в критических местах программы. Иначе на выходе будет говно.
И да, я всё ещё жду пример оси на питоне
Охуенны как раз кроссплатформенность и перекладывание с программиста заботы о памяти на виртуальную машину.
Точно так же охуенны BEAM VM или рантайм хаскеля, к примеру.
>напиши на питоне сверхточный тип данных, который будет работать хотя бы быстрее пентиума-2000
Понеслись уточнения "ряяя напиши, но так чтобы вот еще так было и так и вообще пиши как на си". Тебя рот просили открывать, когда ты кукарекал про точность? Нет. Ты визжал как свинюга про то, что на питоне нет возможной точности, теперь кукарекаешь про скорость. Потом будешь кукарекать про синтаксис.
Свободен, маня.
Так о чём спор? Всё верно говоришь, выбирай язык под задачу. Если тебе быстро нахуярить -- питон мой любимчик тоже. А если хочешь написать жоскую либу оптимизированную -- то плюсики.
Тест фальшивый, фотошоп.
>request per second
Ахуенный тест, надежный, как швейцарские часы.
constexpr int isqrt_helper(int sq, int d, int a)
{
return sq <= a ? isqrt_helper(sq+d,d+2,a) : d;
}
constexpr int isqrt(int x)
{
return isqrt_helper(1,3,x)/2 − 1;
}
constexpr int s1 = isqrt(9);
constexpr int s2 = isqrt(1234);
Хуита какая то, а не легче перед компиляцией просто число нужное вставить и не городить эту хуйню.
Вместо магических чисел у тебя вполне понятный алгоритм, в который можно внести заметные правки.
мимо другой анон
>>232005023
Тесты не те, железо не то, код не тот, мир не тот, реальност не та.
Если тебе надо написать ОС - ты возьмешь С.
Если тебе надо написать библиотеку - ты возьмешь С++.
Если тебе надо сделать быстро - ты возьмешь Питон.
Если тебе надо сделать быстро, но чтобы и работало быстро - ты возьмешь Го.
Если твой босс сказал - делай это на Яве - ты возьмешь яву и параллельно выложишь резюме на хедхантере.
=============
>Тесты не те
Ну серьезно, там сравнивается какая-то параша. Окей, вон дотнет ебет.
Где игры на дотнете? Где операционки на шарпе? Хуле такой проихводительный алмаз простаивает без дела?
Ахахах, бля, вот это ты отжигаешь. Стоит по уши в собственном дерьме и пытается кого-то обвинить в том, что у того рубашка не глажена
Умник, разумеется, какую угодно точность ты можешь реализовать, на чём угодно, где есть цикл while и операция деления. Ты либо совсем тупой, раз не понимаешь, что такая реализация на практике не применима ввиду её неэффективности, либо очень жалко пытаешься оправдаться, выставив других идиотами.
Причём ведь это действительно надо быть тупым, чтобы начать отстаивать такую линию аргументации
И да, можешь сколь угодно долго продолжать корчить дурочку, которая не понимает очевидного смысла, вложенного в слова, но мне зубы не заговоришь.
Либо отвечаешь на тейк про область применимости (производительность и надёжность), либо ты слит (ещё раз приебёшься к какой-то очевидной хуйне - разговор будет окончен, отвечай по существу)
>Умник, разумеется, какую угодно точность ты можешь реализовать
Ты же усирался 2 поста назад, что невозможно?
в теории интересно очень.
фоток
быстрофикс
А ты специально берёшь области, где он не очень подходит? Да, ему нужен рантайм. И дотнет это сейчас один из топов для клауд сервисов как раз в комбинации простота разработки/поддерживаемость-расширяемость/производительность.
Хули толку от супер оптимизированного кода, если условно ты все дедлайны завалишь, пока его напишешь?
0. LLVM IR
1. C
2. C++
3. Java
4. C#
5. Python
6. Ruby
7. Haskell
8. OCaml
9. Idris
10. Rust
11. Golang
12. D
13. Clojure
14. Racket
15. F#
16. Elixir
17. Erlang
18. PHP
19. Perl
20. Fortran
21. COBOL
666. MALBOLGE НАХУЙ
На плюсах конечно, раст не взлетит, он нахуй никому не нужен, найди на ютубе видео там есть аналитика что раст генерирует неоптимизированый ассемблерный код.
Ну так ты усирался про точность? Оказалось, что можно, но у тебя есть еще куча условий, про которые ты молчал.
Давай дальше про надежность, нука быстро сказал мне насколько надженее код на си, в отличие от питона
На двоще действуют речевые анализаторы, которые составляют профили анонов. Плюс в страницы встроены невидимые пиксели, палящие твои аккаунты в соц.сетях по кукам.
Где Objective-C, Swift, Kotlin, TS?
Съеби на пикабу со своим оффтопом, быдло.
Троллишь ?
Там же, где и Coq
Сразу палю в тебе тупого дауна не разобравшегося в теме, и не способного разобраться в ней ввиду низкого IQ. Питон и джава используется не там же где и плюсы, все.
Лучше не пытайся вникать в то что тебе никогда не дастся, просто забей на кодинг и иди на завод.
мимо .Net разраб, сверху знаю джаву, питон, джаваскрипт и плюсы
>сверху знаю джаву, питон, джаваскрипт и плюсы
Ну короче нормально ничего не знаешь, так и запишем.
паренёк универсал...
понимаю анон
но мне чисто удобнеее писать на расте
в плюсах я новичок и все эти с мэйк файлы выглядят каким то архаизмом хедеры тоже
а в расте хоп модули хоп очень удобный карго
хотя вся индустрия под плюсы и придется выбирать его
...
Буду верить, что ты тролль, так спокойнее спать по ночам, без мыслей, будто такие идиоты реально существуют, да ещё и в айти сфере
Я тебе выше обьяснил, что подразумевается под невозможностью (невозможность реализации за приемлемую скорость).
И да, так как ты не выполнил условия: не вести себя как клоун или идиот (полагаю, в твоём случае это невозможно). Этот разговор считается законченным.
Контртейк, который ты так и не смог опровергнуть (на чём и слился, кстати): питон и плюсы имеют разную область применимости. Плюсы в реальной практике уместнее применять при написании тяжеловесных проектов (будь то операционки, движки, симуляторы или программы вроде фотошопа, далее по списку). Питон - там где критической надёжности или скорости не требуется
Оставляю тебя в луже мочи, пока
как защитится от этой хуйни ?
Неграмотная мелкобуква с пробелом перед вопросительным знаком, иди нахуй.
>в луже мочи
Ты штаны забыл снять;;;
А про надежность-то ответишь? Что ты под этим подразумевал?
Да, могу в принципе и отсосать\дать пососать, если заплатят больше 1000$.
Джава-- областью работы.
Питон-- дерьмо для школьников.
С/С++ старые и достаточно навороченные, чтобы питонисты и прочие верстальщики не лезли в серьёзное дело, ибо все равно не поймут.
Жава сейчас-- в основном мобилки. В меньшей степени вся автоматизация, типа холодильника, фитнес-трекера и чайника редмонд.
код на яве компилируется в байт-код программистом
а уже при запуске проги этот байт-код интерпретируется jvm в машинные коды конкретной машины, на которой происходит выполнение
а твоему процессору абсолютно пофиг, какой машинный код выполнять - из .exe файлика или который на лету в оперативной памяти сформирован..
Откуда инфа?
>чем они лучше условных питонов или хотя бы джав?
Ничем не лучше, сильно хуже, но в мире огромное легаси миллиарды строк кода, которые просто так не выкинешь, и думаю до 2038 года весь этот софт спокойно доживет.
Из целевой рекламы вк.
другой анон
Двощую адеквата. Питон изначально придуман для того чтобы школьникам пояснять что такое цыклы и пирименные))0)))00000 вся популярность языка обусловленна тем что он в США включен, блять, в школьную программу.
Ой блять говна-то. Ну 20 штук баксов они стоят, а программист в США 10-ку в месяц. Купить железку один раз и закрыть вопрос, или нанять дорогущего спеца, который полгода будет ебаться?
>>232005978
>>232005185
>>232004692
>>232001426
>>231998382
>>231993303
почитав тред могу сказать, что ОП либо дебил, либо мсье тролль.
Двачую всех адекватов сверху
>>232006307
Погоди, но эту инфу знают только Абу и майор, а обычный анон может сдеанонить другого анона?
>сишный синтаксис не пиздатый?
ну, к примеру, из-за правила "как используется так и определяется" новички вообще иногда охуевают от сложности определения составных типов данных, особенно в случае указателей на функции
Питон и кресты разжижают мозг. Иначе как объяснить, почему никто из вкатывальщиков 300квнаносек так и не смог ответить мне на элементарный вопрос: какую систему уравнений нужно взять чтобы численно смоделировать задачу трех тел в ОТО?
https://www.youtube.com/watch?v=cdX8r3ZSzN4
Люди учат его в институте как концепт простого (я имею ввиду C++03) императивного языка с поддержкой ООП и прозрачной работой с памятью. Самое то для обучения компьютерных инженеров.
Больше за очень редким исключением С++ никто не учит.
20 плюсы прогрессивны.
>а твоему процессору абсолютно пофиг, какой машинный код выполнять - из .exe файлика или который на лету в оперативной памяти сформирован..
Ты, наверное, не понял, что он говорит про дополнительный значительный уровень абстракции в виде jvm. Поэтому, в теории, жаба никогда не достигнет перформанса крестов, при схожих равных оптимизациях.
>Нода тянет до ляма соединений как нехуй.
а я помню те времена когда 10к на физический сервер считалось пиздец какой магией, даже статьи академические писали как такое можно достичь
наверное, ты имел в виду пул серверов, а не физический сервер
раст это не промышленный язык который поддерживает компания с туманным будущем.
ебать толсто
Тролль
Типикал двачер сбежал бы отсюда после первых мини-халиваров
Этот же тупо выматывает, делая вид, что не понимает смысл написанного. Аноны его сегодня хорошо покормили. Особенно этот: >>232005978
P.S. Сажи троллю
Он со статической типизацией, мертворожденное говно
Почитайте про векторные инструкции, мальчики
Да, если запустит свой речевой анализатор. Особенно эффективно они работают в /po/, потому что там есть айдишники. Если ты пользуешься определённым набором боевых картинок и не удаляешь названия, то на тебя легко можно составить профиль.
Чтобы этого не произошло, надо не пользоваться картинками (или удалять названия), постить только под хевеном и не вести свой блог в вкашечке или где-либо ещё.
чел, в россии средний класс - 17к рублей, 230 баксов в месяц, 10 баксов за рабочий день, полтора бакса за час..
если ты живешь в россии - ты стоишь супер дешего
>статической типизацией
И что, маня?
> дешего
Как ты, блядь, умудрился написать "дешего", если в посте, на который ты отвечаешь, написано "дешево"?
Впрочем, хули я спрашиваю, ты же мелкобyквенный даун с IQ 80.
>пук
уносите порванку хех
Думаю понял о чём ты. Вк нет, картинки не постил, а вот что такое хевен?
Дебил, вы в универчике жаба-хеллоуворды прошли, теперь дохуя умным себя считаешь? У тебя аллокейт одним гк во всем мире ограничился? Гк это главный гемор всего языка, который нахуй вешает всё в самом неожиданном месте.
У коллектора один плюс - он не дает проебаться криворукому разрабу с аллокейтом памяти. В том же свифте, например, акр с системой слабых/сильный ссылок куда более лучший вариант, но допускает проеб памяти. Благо, с совершенными инструментами это отследить нетрудно.
но вот составил ты профиль человека, да?
Но вот деанонить то как, лол. Местоположение, все дела.
Смысл от этого профиля?
Ты просто не будешь путать этого анона с другими и всё, по идее.
современные компиляторы си и крестов чаще напрямую генерируют целевой машинный код из своего внутреннего представления, чем через способ генерирования ассемблерного кода, который потом будет ассемблер дальше собирать под целевую машину..
ассемблерный код же генерируется как вспомогательная вещь в целях отладки, например
Я четвертый год работаю с пайтоном, и ни разу у меня такого не было, чтобы ГК соснул и мне пришлось бы вручную управлять памятью. Я даже не уверен есть ли в языке другие механизмы работы с памятью, потому что я их не использовал ни разу.
А ну раз в твоих говно проектах это не стреляло, то значит проблемы с этим нет. Логично.
Пока ты объявляешь типы я уже написал программу
А что ты делал эти 4 года на питоне?
Хевен - это когда ты постишь с сажей, и твой айдишник меняется на ID:Heaven.
>постить только под хевеном
Это другой User-Agent или обычная сажа?
Писал питоний код.
>чем они лучше условных питонов или хотя бы джав
Ничем не лучше и не хуже.
Когда нибудь даже тебе додику перезовнят, и ты займешься коммерческой разработкой.
И тогда до тебя дойдет что ЯП это лишь инструмент, на котором ты прол хуячишь и продаешь свой труд в угоду бизнесу.
А не красивая кисть для реализации творческих стартапов очередного высокомерного говнокодера.
Пока я объявляю типы твоя программа уже крашнулась в рантайме.
В основном машинное обучение в керас + тензорфлоу, но по-мелочи много разной ерунды еще делал.
Это обычная сажа. Но сажа с картинкой не работает, и вместо хевена макаба покажет айдишник.
Понял, а это актуально для всех разделов или только где присваивается этот самый ID?
Есть вакансии и на расте, только это нужно учить ангельский и вкатыватся на зарубежный фриланс.
А когда уберут хедер файлы и сделают нормальную модульную систему?
Это же ребячество, мужик. Чего там производительность нужна? так она вся в тензрфлоу гуглом написана на с++ Там что, сокетов на 1кк соединений с временем обработки запроса в 1мс? Нет.
А мы сейчас не про производительность говорим, а про управление памятью, не надо спрыгивать с темы.
Гугли C++ 20 modules
это всё связано. производительность как раз и упирается в память как только алгоритмически её поднять уже нельзя.
Всё управление написано на плюсах в тензорфлоу, то что ты там в конструкторе играешься это всё детская хуйня, мальчик.
>Поэтому, в теории, жаба никогда не достигнет перформанса крестов, при схожих равных оптимизациях.
Почему? Виртуальная машина хуево написана?
Смысл от этого профиля? Ты просто не будешь путать этого анона с другими и всё, по идее.Но вот деанонить то как, местоположение, все дела.
Программист - это до крайности тупорылая работа.
Фраза: "почему программисты не хотят учить алгоритмы/математику, а просто что-то там говнокодят" - это как спросить "почему строитель не хочет научиться конструировать здания"? Да потому что он, блядь, строитель, а не инженер. Так вот и прогеры не хотят учить алгоритмы и математику, потому что они, блядь, программисты. Если бы у них там шило в жопе было учить алгоритмы и математику, они бы - удивлю - не были программистами.
Что такое перфоманс?
Ты про кодеров вообще-то.
>Nim уже придумали так-то.
>Пробельное говно вместо скобочек
Засунь это говно себе в жопу.
И я естественно не могу нихуя понять, гайды с ютуба делаю все понятно, читаю код тоже все понятно. А вот написать просто нихуя не получается. Я даже не могу понять где точка ставиться и где пробел, а главное почему. Уже сказал учебник JS для детей, вроде все понятно, но даже задание из учебника сам сделать не могу
Во-первых это не так, потому что память в компьютере имеет сложность доступа О(1) и без разницы сколько именно памяти съедает твой процесс, если он помещается в физическую память компьютера. А если не помещается - то значит твоя система управления памятью соснула хуёв. Вот только примитивный пайтоновский ГК еще ни разу не соснул, хотя в моей области данных часто больше, чем памяти в компьютере.
А во-вторых че ты жопой виляешь-то? У тебя был тезис, что ГК недостаточно и что нужны более тонкие инструменты для работы с памятью.
Как сделать что был хевен?
да нихуя, у меня глобальный try catch стоит в бесконечном цикле
че съел да
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
знаю с, с++, asm, увлекаюсь электроникой, схемы паяю, ремонтом занимаюсь домашним. программистом не работаю и не работал никогда и работать не хочу т.к. я как смотрю все эти требования про овер 9000 технологий, овер 9000 алгоритмов, задачки то понимаю что такое ни нужно. занимаюсь этим для души, а сам вообще на мамкиной шее сижу. ну так согласен с\с++ не особо востребованы
> Так вот и прогеры не хотят учить алгоритмы и математику, потому что они, блядь, программисты. Если бы у них там шило в жопе было учить алгоритмы и математику, они бы - удивлю - не были программистами.
А где применять твои сраные алгоритмы и математику если пилишь круды и делаешь сайтки?
Врут, есть же еще питон и пхп
Тот, кто спорит, какой ЯП лучше, не может написать что либо сложнее лабораторки в пару десятков строчек, инфа 100%
Во-первых: не знаешь какой язык учить - учишь плюсы. Здесь есть все, плюс львиная доля современных ЯП имеют си-образный синтаксис.
Во-вторых: эта залупа хоть немного научит тебя работать с памятью, а не бездумно клепать кучу говна, которое почем зря нагружает твой код. Байтоебить не придется, но вручную поочищать насранное тобой говно вместо сборщика мусора на первых порах полезно для понимания работы остальных ЯП
В-третьих: это говно все еще актуально. Ближайшая доступная для тебя сфера - микроконтроллеры и все что с ними связано (ардуина и зоопарк модулей тебе в помощь). В остальные сферы ты хуй пробьешься без образования, дроча и опыта.
>>232008626
Двачую.
зачем нужна ардуина если есть радиорынок, паяльник и провода?
Ты дурак что ли? Джава по-твоему компилируемая что ли?
Джава компилится в байт-код виртуальной машины джавы, а тот уже на лету компилится в бинарный код при помощи многоэтапного jit-а
Учи пхп без работы не останешся.
Микроконтроллеры нахуй вам не всрались, не слушайте этого долбоеба, это чисто развлечение не более.
>радиорынок, паяльник и провода?
И ардуина. Как ты без мк собрался собирать устройства? На ардуине это сделать проще всего. А если считаешь, что ардуина для детей - добро пожаловать в великий и ужасный мир STM32
Компиляция в машинный из джава-говна - суть интерпретация. Джава не компилируемый язык, ибо компиляция - это преобразование в машинный код.
чувак, зачем ардуина если есть программатор и си. нужно начинать сразу играть по взрослому. а ардуина это что? не тот ли самый конструктор для школьников с языком программивания скетч?
>Ближайшая доступная для тебя сфера - микроконтроллеры и все что с ними связано (ардуина и зоопарк модулей тебе в помощь).
В скотоублюдии за такое будут платить до 20 000рублей в месяц. Джуном на пхп можно поднимать от 40к как нехуй делать.
> компиляция - это преобразование в машинный код
Ты скозал?
Мамкин максималист)
Так ардуина сейча не актуальна, не? Есть и другие более пиздатые платы.
Судя по тому, что ты сейчас высрал, ты даже в глаза не видел ардуину, максимум ролики в ютюбе
Хз, я из РБ, тут железникам относительно норм платят
>Ничем не лучше и не хуже.
Для некоторых задач, некоторые инструменты, подходят лучше других.
>ты вообще-то про маляров, а не про штукатуров.
>>232008593
Нигде. В том-то и дело, блядь, что я не требую от людей, который просто кодят сайтики, прибирая к себе 300к/наносек, какие-то там знания. Не потому, что они какие-то там тупые, нет; я их понимаю - а нахуя? Нахуя им это? Чтобы какой-то дебилоид с харкача, охуевший с "алгоритмы и структуры данных" на первом курсе, не называл их "говнокодерами" или чем-то еще? Ну, я думаю, им просто похуй.
Люди спокойно сидят, кайфуют, получают деньги, имея адекватное отношение к своей работе - как к занудному ремеслу, которое не очень-то и доставляет, а плебеи какие-то сделали из банального прогерства смысл жизни и не видят эту "науку", без мастурбации на матан/линал/дискру/тервер/матстат/дифуры/алгоритмы и т. д., Первые, на фоне вторых - это просто наиадекватнейшие люди на земле.
Нет, я понимаю, такие дегенераты, что на этой шебм, были бы какими-нибудь чистыми математиками, делали бы ресерч в аспирантуре, занимались бы на самом деле серьезными вещами - хорошо.
Но это же просто те же маляры-прогеры, которые выучили пару техник проектирования зданий, которые нахуй маляру не всрались, получают 10к и засмеивают штукатура, который эти техники проектирования зданий не знает, но хорошо штукатурит и получает 15к.
Это же просто паноптикум, блядь. Ясен хуй такого додана на /pr/ просто взяли, да обоссали, что тот аж ни чуточку не горит постфактум.
Roll
А в чём тогда их задача? С бумажки переписывать код в компьютер?
Ну так пусть умные люди пишут свои математические алгоритмы а я буду использовать это в своей работе.
Ты не прав. Интерпретация это построчное выполнения команд на лету, в отличие от компиляции, где весь текст программы, перед запуском, анализируется и транслируется в машинный или байт-код, без её выполнения.
А что за абстрактная мифическая залупа от дилетантом ПЕСАТЬ СВАИ АЛГОРИТМЫ!
Вы хоть понимаете, что армия ноулайферов-математиков уже давно вывела самые эффективные алгоритмы практически для всех задач. Еще что спищданете? Иди колесо изобретать?
Старый сишник/плюсовик в треде. Опыт работы с 2001 года. Эмбеддед/легаси/микроконтроллеры и.т.п. Не работаю на этом языке(С++) уже 2 года. Летом позвали на вакансию C++ и пришлось вспоминать его для собеседования. Блядь, какое же это говно, натурально костыль на костыле. Эти комитетские долбоебы воткнут очередные шаблоны шаблонов, но никогда не сделают, чтобы выражение std::string str = "Hello" + "sailor"; работало или нормальные стандартные манипуляции с битами, навсегда придется пердолиться с union и #pagma pack(). Им просто неинтересно делать ясный язык. Плюсы стали новым Фортраном. Много легаси-кода, абсолютно путаный уебанский стандарт и тысячу возможностей написать write-only код
Если бы я сейчас вкатывался в профессию по профилю, то ушел бы Android/ iOS-разработчики.
>Эмбеддед
>микроконтроллеры
Я думал это одна хуйня. В чем разница?
И что? В итоге интерпретатор один хуй на лету преобразует все в машинный код. С джава то же самое, на лету преобразуется в машинный код некий набор команд. Только этот набор представляет собой не скрипты в чистом виде, а некий промежуточный костыль. Но назвать преобразование написанного тобой говнокода в костыль от жабы компиляцией нельзя.
Почему бросил плюсы?
ты перепутал Си с классами и Си++
но что ожидать от Си быдла :(
>ушел бы Android/ iOS-разработчики
Самое дно пищевой цепочки. Меньше всего перспектив, самый простой вкат, требуется 0 знаний. Основное что ты делаешь - героически ебешься со платформенным фреймворком, чтобы пилить такие же фичи в 5 раз медленнее, чем фронтендер. Странный у тебя вкус
>джава то же самое, на лету преобразуется
Вот тут ты ошибаешься. Компиляция/трансляция в байткод происходит не во время исполнения на лету, а заранее, один раз.
Ты бабу-то нюхал?
Эмбеддед - это сейчас обобщенное. Та же rapsberry - это полноценная linux-машина с гигагерцовым процом, с жирной памятью и флешкой. Там можно использовать нормальный gcc
Микраш может полудолларовой залупой с 4Кб RAM и дурацким единственным компилятором. Там вообще как такового C++ нету, там Си с классами и немного другие техники программирования
Ах да... Я т забыл что сейчас компы начали везде пихать.
А кем бы они были? Кто инженерная альтернатива программистам? Просто интересно без шуток
Я про преобразование из байткода в машинный. Это происходит на лету. Иначе бы не нужна была никакая виртуальная машина. По сути это интерпретация.
Ты про jit или javac или все в сумме
Перекатился в контору, где пишут на C#
>>232010038
> ты перепутал Си с классами и Си++
Дебс, я на плюсовых легаси-проектах на 10-15мегастрок сидел ещё тогда, когда ты читать не мог
>>232010039
Там можно точно также писать охуенные эмбеддед-приложения. И сразу продавать. Это охуенно
>>232010079
У меня старшему ребенку уже 14 лет
Что на C# делать?
Десктоп на шиндоус?
О, дед, расскажи в каком возрасте какие проблемы со здоровьем появились от образа жизни
Си с классами и Qt4 - возможно лучшее, что было в индустрии вообще, и уж точно лучшее, что случалось с крестами.
Игори в хрюнити.
А ты какой лвл?
Как хорошо, что в комитете не такие долбоёбы, как ты.
Мимо программирую на C++ 18 лет
Есть проблемы с потенцией при сидячем образе жизни?
Хрюнити это параша, там при обновлении вечно что то отваливается.
растобог вкатился, крестодебилы, стройсь по одному буду вас обоссывать..
Так машинный просто код генерится из байткода один раз перед выполнением и в дальнейшем уже ничего не преобразуется из байткода в машинный, а идет по сгенеренному байткоду. just in time компиляция
Это когда человек программирует на современном C++ в 2020 году так, словно на дворе 1998 год.
Ну так не обновляй.
Работает — не трогай.
в си нет классов, там структуры онли
А нахуя тогда нужна какая-то сраная виртуальная машина. Почему сразу из коробки не ебануть компиляцию, если байткод реально компилируется единовременно, а не интерперетируется.
ну да. я думаю что ардуина это конструктор где не надо паять и все флешки программируются через детский яп
> Что на C# делать?
Да то же, что на плюсах. Только раз в 5 быстрее по времени, а по производительности потеря 20%, если пишешь как на сишечке. Но да, в основном под окна
>>232010301
Сон стал тревожный, если просыпаюсь, то больше не ложусь. Бухать алкашку стало тяжелее, крепче вина вообще ничего не пью. Я всегда занимался спортом, поэтому от сидячего образа не страдаю. На самом деле, больше страдаешь от вождения, т.к. ходить приходится меньше
>>232010333
43lvl
>>232010335
А вот и борец со своими инструментами подъехал. Скажи мне, еблан, сколько на твоей дрочильне надо потратить времени, чтобы написать код, который на микраш получает https-ответ от сервера и отправляет это на какую-нибудь полевую шину? Может ли твоя дрочильня нормально работать с UTF-8?
>>232010349
Нету
>Нету
Бегаешь и приседаешь значит, да?
Чтобы байткод мог эффективно выполняться на разных устройствах.
Развитие С++ с 2011 года, хорошо улучшило качество учебного материала и раширило инструментарий языка. Ты наверное старый пердун, который нахватался тупоголовых практик 90-00х и потом забил на дальнейшее развитие своего репертуара и теперь судишь язык из позиции, которая уже давно устарела. У нас таких полно.
Ты конретно што писал на шарпе? Реально десктоп под окна? Все кукарекают, что это мертвое направление, что деньги есть только в вебе.
>А нахуя тогда нужна какая-то сраная виртуальная машина.
Чтобы программа работала и на чайнике, и на утюге, телефоне и ПК.
Что скажете, годный язык?
//////////////////////////////////
import std.stdio;
void main()
{
writeln ("Hello, world!");
}
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
import std.stdio;
import std.algorithm;
import std.array;
void main()
{
auto a = [2, 4, 1, 3];
// все три следующих варианта корректны и работают одинаково
writeln(a); // "классический" C-подобный вариант
a.writeln(); // функция вызывается так, как будто является методом объекта "a", хотя и не является таковой
a.writeln; // функцию без параметров можно вызывать без скобок
// это позволяет использовать цепочки вызовов, характерные для функциональных языков
int[] e = a.sort().reverse;
// многострочная цепочка вызовов также возможна
stdin
.byLine(KeepTerminator.yes)
.map!(a => a.idup)
.array
.sort;
}
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
Сортировка массива
import std.stdio, std.array, std.algorithm;
void main()
{
stdin
.byLineCopy
.array
.sort!((a, b) => a > b) // descending order
.each!writeln;
}
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
pure int sum (int first, int second)
{
return first + second;
}
int sum (int first, int second) pure // атрибуты можно указывать и после списка аргументов
{
return first + second;
}
pure — функциональная чистота
@safe — гарантия безопасной работы с памятью
nothrow — функция гарантированно не генерирует исключений
@nogc — гарантия того, что функция не содержит операций, выделяющих память на сборщике мусора
@property — атрибут метода класса, позволяющий избежать использования «наивных» геттеров-сеттеров
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
В D юнит-тесты являются частью языка, их можно использовать без подключения дополнительных библиотек или фреймворков.
import std.stdio;
int first (int[] arr) {
return arr[0];
}
unittest {
int[] arr1 = [1, 2, 3];
int[] arr2 = [10, 15, 20];
assert(first(arr1) == 1);
assert(first(arr2) == 10);
}
//////////////////////////////////
|/////////////////////////////////
Минимальный веб-сервер
#!/usr/bin/env dub
/+ dub.sdl:
dependency "vibe-d" version="~>0.8.0"
+/
void main()
{
import vibe.d;
listenHTTP(":8080", (req, res) {
res.writeBody("Hello, World: " ~ req.path);
});
runApplication();
}
|/////////////////////////////////
Хорошо, допустим. А почему тут тогда кукарекали, мол, жаба медленная, если байткод один раз преобразуется в машинный, а дальше все пашет?
Так жаба не медленная. Относительно. Максимум в 2 раза медленней C. Хотя разница где-то в 20% более реальна.
Я решил профессию сменить. С архитектуры пойду в гей-дев. Советов мудрых спросил - сказали учи кресты и шарп.
Я молодой пердун, например. Нахуя мне дрочиться со всякими умными указателями, если они замороченные, если мне проще с понятными обычными, выделяя память через нью. Все, что ты напишешь на своем новом стандарте, реально преписать на C++ 99, а тогда нахуя рыпаться? Врот оно ебись.
Ну потому что на старте, jit много работает и все работает медленнее, а потом приходит в нормальное состояние постепенно. Жаба примерно как го по производительности, в некоторых случаях даже быстрее
Понятно. Все равно это говно. Во-первых все-таки медленная, во-вторых заставляет пользователя всякую хуету на машину ставить, потом в трее всплывают всякие богомерзкие чайники или лампы, что это за хуйня - хз. В общем, лютый костыль. Говно говна.
Пиздец, такая то жирнота , а раскормили до бамплимита
>Зачем люди учат c/c++?
Ну на нем работают рендер в игорях, браузеры, системы распознавания лиц и интерпретаторы любой ебельди, которые пишут макаки считающие себя программистами.
>jit много работает и все работает медленнее
В смысле? Джит еще не завершил работу, а софтом уже можно пользоваться? Это как, если компиляция еще не завершилась?
Вот так. Для этого jvm и нужна
Я КМС в пауэрлифтинге
>>232010882
>и теперь судишь язык из позиции, которая уже давно устарела
Дебил, плюсы позиционируют себя как портабельный язык, но в нем до сих пор нет портируемых элементарных типов. Нельзя объявить структуру, которая бы бинарно выглядела одинаково на всех процессорах. Написание любого транспортного слоя - это всегда рукопашное переворачивание байтов. Комитетские долбоебы даже в 2020 году не понимают, что для строки давно пора ввести какой-нибудь элементарный тип и чтобы там был юникод. Они введут миллиард шаблонов и очередные модификаторы сигнатур функций, но преобразование строк в числа будут делать через ебанутое std::stoi, которое даже не всегда потокобезопасное. Это же несущественно.
>>232010916
> Ты конретно што писал на шарпе? Реально десктоп под окна?
Моя тема в проекте - всякие парсеры входных форматов, транспортные протоколы, иногда взаимодействие с железом по какой-нибудь стандартной шине типа UART и.т.п.. Десктоп пишут другие люди на проекте
Как относишься к маленьким девочкам 12 лет?
Учи питон - будущее гейдева
Нахуй не нужно, если нет нужды, не суйся. Но например ты гугль и платишь мильён евров в месяц за электричество. Написал софт на питоне, который обрабатывает задание за минуту и написал на С++, который справляется за 50 секунд. Или тебе нужно симулировать какой нибудь диффур, где питон будет работать неделю, а С++ день-два.
На плюсах, то есть, задумался когда писал
Как к детям. Как ещё мне к ним относиться? Для меня и 20-летние люди - дети
а
С возрастом не хочется кого-нибудь помоложе своей жены?
А мог бы на свою ЗП снимать 12-14 летних девочек и их ебать, но тебе интереснее дрочить код пока глаза не выгорят.
> Или тебе нужно симулировать какой нибудь диффур, где питон будет работать неделю, а С++ день-два.
И плюсовая и питонская версия будут опираться на какую-нибудь либу, производительность будет примерно равная. Если уж нужны быстрые рукопашные математические вычисления - это, внезапно, Фортран. Соснут просто все. И даже сишечка
Как к питону относишься? Говно?
>жаба медленная, если байткод один раз преобразуется в машинный, а дальше все пашет?
В Java (JVM) JIT не так работает. Нет гарантий, что метод компилируется JIT при первом вызове. Это может происходить после нескольких вызовов, или не происходить вообще.
В C# (.NET) есть гарантия вызова JIT при первом вызове метода. Это добавляет одноразовую и предсказуемую задержку.
на самом деле мы еще хуже.
Да, хочу очень свою 14 летнюю дочь, но боюсь набутыливания и общественного порицания.
Я поменьше, но примерно такой, да. Рука 45см, грудь 132см и 110кг
>>232011825
Мы не будем тут об этом говорить
>>232011853
>А мог бы на свою ЗП снимать 12-14 летних девочек и их ебать
Даже 16-летние телки - это дикое мозгоебство. Вообще у тней мозги появляются примерно после 20 лет
Говно, но с орешками. Выделение вложенностей пробелами придумал какой-то кретин. Это просто ужасно На самом деле нет. Мощный язык. Какие-нибудь прототипы ебашить - самое то. Быстро и всё есть.
Но так всё ещё не могу выбрать, куда дальше катиться: добавить JS и в веб, на жаве круды в какой-то конторе катать или попытаться в большие данные.
Есть советы, как определиться с направлением?
Диплом есть.
>Почему в 2к20 пидорахи до сих пор не перешли на более простые и пиздатые ЯПы
Причем тут укры, ты ебан совсем?
Походу жена заебала. Няшных телочек и свежей крови хочеца
Сейчас с бабой кроме как гостевого брака дела иметь нельзя. Любая баба априори выебет мозг, с молодухой можно почувствовать себя молодым и не обязательно вместе жить.
Если метод не компилируется, то как он вообще выполняется? Бред какой-то.
а ты пробовал доку почитать?
>Почему в 2к20 пидорахи до сих пор не перешли на более простые и пиздатые ЯПы
Потому что их ещё не придумали, хотя пытались.
>то как он вообще выполняется?
Интерпретируется.
>Есть советы, как определиться с направлением?
Смотри на количество вакансий и порог вката.
Если у тебя хороший интеллект и логическое мышление, можешь попробовать шарп нет.кор, джава/котлин, пайтон, если совсем мозги не варят пхп, реакт, вуе, вордпресс, 1С.
>Если ты пишешь на С за деньги, значит ты стоишь супер дешево.
А за что мне платят мои 130? Большинство макак получает меньше.
>>232010998
Вот все там придумали.
Пришло время напомнить позёрам, первокурсникам и прочим отбросам критерии хорошего языка программирования:
1. Язык должен быть интерпретируемым. Хороший язык не заставляет программиста ебаться с компиляторами и прочим ненужным говном, позволяя сфокусироваться на основной задаче — программировании (запиливание параши — программирование).
2. Нет никакой типизации. Максимально допустимая — как в перле. Как сказано выше, хороший язык позволяет программисту не отвлекаться на хуйню и заниматься непосредственно делом (программированием).
3. Язык не принуждает к определённой парадигме (как это делает, например, уёбищная жаба или ещё более уёбищный си). Можно писать как угодно, объявлять и вызывать что угодно и где угодно, при этом код будет работать — программисту виднее, как ему писать его парашу.
Исходя из вышесказанного,
Примерами хороших языков программирования можно считать, например, PHP и JS.
Это самые лучшие и востребованные языки из существующих на сегодняшний день. Сюда также можно отнести питон, если закрыть глаза на его своеобразность. Ещё менее хорошим примером является перл.
Примеры уёбищных языков программирования — Java, C#.
Говно для студентов, которым ебанутые преподы не разрешают писать на нормальных языках, потому что сами, являясь бухим патриотичным быдлом с семьями, детьми и виндовсом, их не знают. Для программирования как такового практически бесполезны.
Примеры говна, не имеющего отношения к программированию — C, C++.
Эталоны чистейшего говна. Мудаки, которые тратят свою жизнь на изучение этого омерзительного кала, никогда не запилят хорошую парашу и не попадут в правящую верхушку, так как их умения не имеют ничего общего с программированием и потому бесполезны. Такие опущи пьют мочу на всех парашах и умирают рядовыми анонимами (мочехлёбами), чего и заслуживают. Не будьте такими и учите хорошие и полезные языки.
>Зачем люди учат c/c++?
А что есть какие-то альтернативы для системного программирования?
>почему байтоебы ещё не пишут на расте
Мало поддерживаемых архитектур, в отличие от GCC, который к тому же уже вылизан до идеала.
Питон тоже создает байт код, котрый потом выполняется виртуальной питонячей машиной.
Раст и язык D.
>Я четвертый год работаю с пайтоном, и ни разу у меня такого не было, чтобы ГК соснул и мне пришлось бы вручную управлять памятью
>>232007589
>В основном машинное обучение в керас + тензорфлоу, но по-мелочи много разной ерунды еще делал.
Значит ты просто не работал с достаточно большими датасетами, которые не лезут в память. У тензорфлоу кстати тоже надо чистить руками память.
>> нет gc
Юнит тесты + валгринд = GC нахуй не нужон.
Проблема в том что все вышеперечисленные тобой "хорошие" технологии не будут работать без С и С++
Толсто
>с красивым и понятным синтаксисом, еще более пиздатой производительностью
Ассемблер что ли?
>Мало поддерживаемых архитектур
LLVM вроде бы дохуя и больше поддерживает.
>который к тому же уже вылизан до идеала.
LLVM обганяет GCC на некоторых бенчмарках. Так что не совсем до идеала.
есть стандарт, вот тебе описание типов https://en.cppreference.com/w/cpp/language/types
есть стандартный layout для объектов в памяти, если что не нравится, можно написать своё.
строки это string, есть оператор+, стринг литералы это конст птр чар, они там на своём сегменте. А так, что стандарт явно не определяет, то implementation dependent. программировать надо через интерфейсы.
Опять же, не было особо нужды ебатъ байты, может, я чего-то не понимаю в твоём аргументе, но наверняка, для Си++ в контексте микроконтроллеров есть свой best practices.
Может Си++ для твоей области задач не правильный инструмент и ты хуй? Судишь рыбу по тому, как она умеет летать ?
Конечно работал, создаешь дата генератор, который загружает батч разумного размера в память, потом на его место загружаешь с определенной периодичностью еще один батч, а все прошлые батчи ГК удаляет сам без каких-либо телодвижений с моей стороны.
Никогда не видел компиляторов BASIC, написанных на ассемблере? Интерпретаторы/компиляторы лишпа и Forth вон до сих пор на нём пишут.
>>232012632
>Толсто
Но паста-то хорошая.
>Конечно работал, создаешь дата генератор, который загружает батч разумного размера в память, потом на его место загружаешь с определенной периодичностью еще один батч
Да, так можно. Я говорил скорее про обработку данных и загрузку в память больших файлов. У меня при таком раскладе сборщик мусора перестал нормально работать, и пришлось вызывать его вручную.
То есть ты предлагаешь вместо С/С++ использовать ассемблер?
Программирование в 2020 учат только крайне недальновидные люди. Через 3-5 лет весь код будут писать нейросети, а программистов выкинут на мороз.
Как же толсто, господи.
как ты скажешь нейросети, что ей писать?
>Вместо того чтобы сбежать в лес с семьей подальше от любой компьютерной техники
Я просто опровергал твои слова о том, что без C/++ нихуя не будет работать.
Есть сотни других языков, написать компилятор/интерпретатор с их помощью не проблема.
>Учить программирование в 2020 году
>Вместо того чтобы сжигать сотовые вышки
НЕ поможет. Нужэно бежать от цивиилизации
>пук
>>232013143
>как ты скажешь нейросети, что ей писать?
Словами напишешь.
>Опять же, не было особо нужды ебатъ байты, может, я чего-то не понимаю в твоём аргументе
Да, ты не понимаешь. Надо что-то такое
struct MyPacket {
int x;
string[5] y;
int z:1;
bool t:1;
int q:8;
}
И к нему модификатор какой-нибудь, например fixed_order. И это бы значило, что int у меня не хуйпойми какой, а всегда 32 бита и старшие байты впереди, потом строка (с байтовым размером и максимум на 5 символов и это unicode), z, t и q - битовые поля, причем z будет располагаться в старшем бите, потом t и.т.п.. Можно такое когда-нибудь сделать или нет? Блядь, на это просто куча времени тратится, хотя это обычная вещь для ПЕРЕНОСИМЫХ приложений. И ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ. Но нет, нате вам auto_govno_ptr_lamba<sperma> которая будет себя вести 25 разными способами, в зависимости от того, куда это приаттачить, но для настоящих писателей для железа - хуев тачку, ебитесь с прагмами и макросами
Сколько получаешь?
С какой целью интересуешься?
С целью узнать сколько ты зарабатываешь.
Тебе не всеравно ли?
40к
Нет, не все равно. Хочу стать программистом и узнать сколько получают опытные спецы.
$30 в час
35к рублей в месяц
>И это бы значило, что int у меня не хуйпойми какой, а всегда 32 бита
int32_t
>и старшие байты впереди
Перед отправкой вызываешь функцию, которая меняет порядок байтов на платформах с little-endian. По типу:
inline int32_t big_endian(int32_t src) {
#ifdef X86 || AMD64
return uint32_t __builtin_bswap32(src);
#else
return src;
#endif
}
>с байтовым размером и максимум на 5 символов и это unicode
Для variable-length encoding гарантировать ничего нельзя, если не выделять с запасом. Юзай UCS-2.
>Можно такое когда-нибудь сделать или нет?
Нет. Если сильно нужно - пили свой DSL, никто ради тебя менять ничего не будет.
>и старшие байты впереди
htonl(int). Всё уже изобрели до тебя.
>Почему? Виртуальная машина хуево написана?
Так-то jvm уже хорошо и быстро работает, как для виртуалки, во многом благодаря хитрой JIT-компиляции. Но будет всегда теоретически медленнее нативного запуска приложения, потому что это дополнительный слой абстракции. Ты же понимаешь, что, грубо говоря, между ноликами и единицами в микросхемах компьютера и открытым двачем в браузере есть множество промежуточных звеньев, в которых идет упрощение от наивысшей абстракции - веб-сайта, который видит пользователь, до низших примитивов, типа этих самых сигналов на дорожках плат. Так вот, каждое такое промежуточное звено - слой абстракции, который теоретически уменьшает производительность слоев под ним. А виртуалка - это еще один такой слой.
>>232008110
Нормальным языком - производительность.
>Перед отправкой вызываешь функцию, которая меняет порядок байтов на платформах с little-endian. По типу:
Это всё давно за меня может делать компилятор.
> #ifdef X86 || AMD64
> return uint32_t __builtin_bswap32(src);
Дада. Вот в таком поносе всегда портируемый код и находится.
> Для variable-length encoding гарантировать ничего нельзя, если не выделять с запасом.
Это Pascal-строка с первым байтом как размером. И это очень удобный тип, во многих проектах есть именно такая реализация. но плюсовое сообщество будет тащить ебанутую ASCIIZ-строку и тратить O(n) на вычислении длины строки и их объединении.
> Если сильно нужно - пили свой DSL
Вся суть комитетчиков. А вот мне нахуй auto_ptr/unique_ptr/atomic_shared_prt/idiotic_allocation_ptr не нужно с его кривым счетчиком ссылок, но они раз в 3 года будут выдумывать новый указатель и крутиться в этой яме с говном, хотя у проблемы нет простого решения и памятью всеравно приходится управлять в ручную, например, делая пулы объектов.
Попробуй на Python или Java написать нормальную операционную систему.
/thread
Много ОС уже написал, дурачок?
>Это всё давно за меня может делать компилятор.
Нет, не может. Это GPL (general purpose language), а не DSL, так что байты он за тебя менять не будет. Вот библиотека, которой ты отправляешь данные, могла бы.
>Дада. Вот в таком поносе всегда портируемый код и находится.
Выше я уже предложил htonl. То же самое, только кроссплатформенное.
>И это очень удобный тип
Удобно - это когда ты вообще не видишь реализацию, и тебе не нужно её знать. Но байтики так потрахать не выйдет.
Какой же ты дебил, пиздец. Это сложность твоего головного мозга О(1).
>Словами напишешь.
То есть, у тебя на вебмке типа "программирование"?
А ты попробуй сделай поиск в кеше из 100к элементов без знания алгоритмов
ну твое-то программирование по сравнению с этим огого.
cache,find(key)
сделал.
круто.
>То есть, у тебя на вебмке типа "программирование"?
Да. На самом удобном для человека языке - человеческом.
>Выше я уже предложил htonl.
htonl - говно. Во-первых, потомучто это функция, а её вызов - расход. Во-вторых, у процессоров бывают инструкции, которые одной командой могут переворачивать байты. Пусть компилятор их вставляет. В-третьих, я вообще не хочу в портабельном коде видеть, какие порядки у байт и при переносе на другую платформу не кровоточить, листая километровые хидеры с макросами
> Удобно - это когда ты вообще не видишь реализацию
В стандарте плюсов нету вменяемых строк. Это или char* на буфер и все любимые дыры с переполнениями буферов, или std:string, который аллоцируется хуйзнает где, и например, может использовать malloc. А я вот люблю аллокацию на стеке, потомучто она ничего стоит и не течет и я даже готов указать максимальный размер для строки, он в 99,75% известен. Но мне приходится использовать костыль. Стандартчикам некогда думать л такой мелочи, как строки. Они лучше ещё один указатель изобретут
>потомучто это функция, а её вызов - расход.
а ты очень экономный, поэтому код у тебя без функций?
>потомучто это функция, а её вызов - расход
Если ты думаешь, что компилятор не в силах заинлайнить одну строчку - ты ошибаешься.
>у процессоров бывают инструкции, которые одной командой могут переворачивать байты. Пусть компилятор их вставляет
Сорцы ты не читал, конечно же. О интринсиках тоже не осведомлён - __builtin_bswap32 раскрывается в одну инструкцию на архитектурах, которые это поддерживают.
>А я вот люблю аллокацию на стеке
_alloca и его безопасные реализации.
Моё - нет. А вот какая-нибудь архитектура высоконагруженного распределенного сервиса - это действительно не так просто, в первую очередь для описания естественным языком, там нельзя просто написать "большая зеленая кнопка как нос хрюшки". Как раз по нажатию этой кнопки должен идти гет-запрос в cdn, в прокси, в кучу балансеров, в какую-нибудь очередь, потом в кишки бэка, а они уже из базы вытягивают всё. А может быть из кеша. А как понять, из базы или в кэш идти? Ну и так далее...
Короче говоря, не везде естественным языком можно удобно и нормально описать код. Если бы ты был осведомленней, то просто бы понимал, что нейронки то облегчат написание кода, но они просто добавят новый слой абстракции, автоматизировав какие-то рутинные вещи и дадут новые парадигмы программирования. Как когда-то появилось ООП, к примеру. Программисты будут просто начнут писать код быстрее и эффективнее, но это по прежнему будет инженерная профессия.
>>232014964
Читай выше.
Я рад был бы написать развёрнутый ответ и продолжить дискуссию - но тред утонет до того, как я успею это сделать.
>а ты очень экономный, поэтому код у тебя без функций?
Да, когда я берусь за плюсы, то хочу экономить
>>232015107
> что компилятор не в силах заинлайнить одну строчку - ты ошибаешься.
Какой-то заинлайнит, а какой-то - нет. Ты многие компиляторы видел? А их выход смотрел? И если htonl() в составе откомпилированной либы типа winsock, то инлайна не будет.
> _alloca и его безопасные реализации.
Я просто хочу написать mystring b(10) и получить её на стеке. Без сейф-маллока-хуека. Это натурально тупость даже для 2005 года таким заниматься. Тем более, в 2020 году
ну так перекати, если утонет
Эти горе программисты не смогли за два раза сделать нормальную функцию или починить то что имеется, пиздец просто.
>Какой-то заинлайнит, а какой-то - нет.
>И если htonl() в составе откомпилированной либы типа winsock, то инлайна не будет.
Скопируй сорцы к себе в проект, дальше навороти аттрибутов по типу always_inline.
>Я просто хочу написать mystring b(10) и получить её на стеке. Без сейф-маллока-хуека.
Либо ебёшь макросы, либо берёшь другой язык.
ты не можешь починить то что имеется, если оно уже что-то делает и его уже кто-то использует.
Ебать блядь, ну так пусть ломают обратную совместимость, я уверен всем будет похуй на это.
>Скопируй сорцы к себе в проект, дальше навороти аттрибутов по типу always_inline.
> Либо ебёшь макросы
У меня все эти костыли давно написаны. И эти костыли есть в 80% тру-портируемых проектов, которые я видел. Это та вещь, которая прямо просится в стандарт. Но нет, она там никогда не появится. Комитетчики ещё не все типы аллокаций изобрели и не поняли, что проблема не в языке, а она общая даже для языков с GC. Ждем, когда эти ебланы изобретут пулы
>Это та вещь, которая прямо просится в стандарт
Если не хочешь менять язык, варианта два - либо идёшь в комитетчики (и сосёшь хуй, т.к. большие дяди из корпораций доступно объяснят, зачем тебе нужен ещё один тип указателей), либо (если фича реально нужная) пропихиваешь через расширения к GCC, которые потом передирают в clang и MSVC, а потом (лет через 10-20, если её кто-то будет юзать) может и в стандарт добавят.
Так исправления происходят внутри функции, аргументы остаются те же, ничто плохого не случится если функция будет работать коректно.
ты когда-нибудь менял опубликованные апи?
Нет, не менял.
>Если не хочешь менять язык
Да я уже 2 года на плюсах ничего не пишу. Просто вспоминаю эти ямы с говном на ровном месте и закрываю лицо ладонью.