Анон, почему в современных условиях ты не правый? Может быть ты лево либерал со своими псевдоценностями? Или ты веришь в демократию и ждёшь кости от "выбранных" тобой руководителей? Может ты просто метис, цыган или etc? В современных условиях, почему бы тебе не защищать интересы нации, народа и твоего общества? Многие правые диктатуры показали свою жизнеспособность в отличие от коммунистической утопии, тот же режим Пиночета с экономическим подъемом тому пример. Как бы то ни было, от чего ты не хочешь защищать интересы белой расы? Защитить вековые традиции, классическую семью, и интересы здравого смысла?
>>232134071 (OP) Ну потому что мировой капитал культивирует нацизм, религиозное мракобесие и прочие радости для быдла, дабы жопу себе прикрыть. А ты и рад стараться, с чем и поздравляю. Разделяй и властвуй так сказать. Продолжай в том-же духе, пойдешь на компост истории.
>>232134729 Ну доказать существование некоторого лобби контролирующего мир называемое мировым капиталом так же сложно как и мне тебе доказать существование бога
>>232134917 Да при чем тут лобби то? Это не заговор же нескольких людей. Вся система так работает. Капиталу это выгодно. Сначала тебе завозят в страну дешевую рабочую силу в виде бесправных мигрантов, а потом, когда ситуация выходит из под контроля, начинают с ней бороться, подливая масла то в один костер, то в другой. Простолюдины друг -друга бьют, уверенные в расовой проблеме, а капиталисты богатеют грамотно на этом манипулируя. А не будешь так делать, всё проебешь тем капиталистам, которые будут. Но вообще тема конечно сложная, немного не для двачей.
>>232135658 >Вполне правая >госкап Правизна и левизна идеологии определяется отношением государства к собственности на средства производства. Государство владеет заводами @ параходами - левизм.
Интересы нации? Интересы народа? Не вижу смысла защищать интересы людей только по причине какого-то родства. Интересы своего общества? Если в этом есть резон. Почему под "правыми" идеологиями подразумевают исключительно основанные на "расе"? Анкап - тоже правая идеология.
>>232134071 (OP) Потому что я центрист. Вы молодые, глупые, не понимаете простых вещей. Любые меры должны приниматься взвешенно, а не потому что "ну я левый/правый, я должен поступать по-левому/по-правому". Подрастёшь и придёшь к этому, к оттенкам центризма, скорее всего станешь "либерал-демократом" с консервативным уклоном, как Черчилль или Синдзо Абэ. Мудрость где-то там, а не в этих ваших неработающих крайностях. Читай книги, никому не верь, отпишись от пабликов и будь предельно искренен с собой. Желаю удачи...
>>232134071 (OP) >Анон, почему в современных условиях ты не правый? Может быть ты лево либерал со своими псевдоценностями? Или ты веришь в демократию и ждёшь кости от "выбранных" тобой руководителей? Может ты просто метис, цыган или etc? В современных условиях, почему бы тебе не защищать интересы нации, народа и твоего общества? Многие правые диктатуры показали свою жизнеспособность в отличие от коммунистической утопии, тот же режим Пиночета с экономическим подъемом тому пример. Как бы то ни было, от чего ты не хочешь защищать интересы белой расы? Защитить вековые традиции, классическую семью, и интересы здравого смысла?
>>232135833 Да понятно, но все равно как-то обидно Вспоминается речь Дегрёля о высшем и идейном
Я понимаю бизнес к бизнесу, капиталы к капиталам, но неужели в душе настолько пусто, у этих людей, что кроме денег ни для чего там места нет?
Да и по миру покататься хочется, а на деле, в парашу упрешся Латинская Америка - наркос калл США/Канада - СЖВ/Бомже калл Европа - СЖВ/Мюсли калл Рф - мордор Индия/Китай - промышленный мордор и просто калл Африка - пустынный, дикий калл Южная Корея - мб заебись, если бабки есть Япония - збс, если бабки есть, но минус быть всю жизнь годзином-корзином Австралия - лол, может сработать, если отгородиться от пауков и кенгуру
>>232134071 (OP) >правые >символика фаш. партии Разве у фашистов не более правильным будет себя идентифицировать себя третьепутистами, а не правыми/левыми? Сам левак, к фашизму в Италии и родственным ему режимам кроме Гытлара отношусь положительно.
>>232136378 > Да и по миру покататься хочется, а на деле, в парашу упрешся > Латинская Америка — наркос калл > США/Канада — СЖВ/Бомже калл > Европа — СЖВ/Мюсли калл > Рф — мордор > Индия/Китай — промышленный мордор и просто калл > Африка — пустынный, дикий калл > Южная Корея — мб заебись, если бабки есть > Япония — збс, если бабки есть, но минус быть всю жизнь годзином-корзином > Австралия — лол, может сработать, если отгородиться от пауков и кенгуру
Отращиваешь бороду и вкатыавешься в ламповые полярники на Антарктиде.
>>232134071 (OP) >почему бы тебе не защищать интересы нации, народа и твоего общества? А я ни общество? Ни народ? Вдруг, выступать за толерантность и против шовинизма - это и есть её интересы? Я их формирую, как составная часть нации.
>>232136240 Чем хуже? Ни один политический строй не идеален. Ни один политический строй не удовлетворит всех людей. Поэтому люди топят за те, в которых им было бы более комфортно.
>>232134071 (OP) >почему бы тебе не защищать интересы нации Да похуй мне на нацию. У нас тут 21й век. Глобализация во все поля. >народа Какого, блять, НАРОДА? >твоего общества Для этого не нужно быть правым. >Многие правые диктатуры показали свою жизнеспособность Одна-две на сотни проебавшихся и утонувших в крови?
Я центрист и индивидуализм. Только в вечных спорах между правыми и левыми, общество обретает стабильность и возможность развиваться. Как только маятник перевешивает в ту или иную сторону, случается пиздец. Надо быть дурачком, чтобы этого не понимать.
>>232134071 (OP) Дружище, а почему мне в принципе не должно быть просто и банально пoxyй на все эти модели мышления и заморочки? Жизнь одна и она слишком коротка чтобы себе голову говном всяким забивать, главное это семья, непрерывное развитие во всем и вся, да внутренняя гармония с самим собой и окружающим миром со своими ценностями никому ничего не доказывая, но защищая себя и семью если жизик решит напасть или навредить, во и все.
>>232137152 > жизнь коротка > главное - семья и непрерывное развитие Нахуя, если сдохнешь? ИМХО, главное - счастье. Если семья и непрерывное развитие приносит счастье - классно. Если нет - нахуй не всралось.
>>232137282 Да поебать, что там кого не устраивает. В КРАЙНОСТЯХ НЕТ ИСТИНЫ! Земля тебе стекловатой, если ты этого еще не понял. Пиздуй защищать свою несуществующую белую расу.
>>232134071 (OP) Я трансгуманист, мне главное дожить до сингулярности и что бы левый и правый скам не мешал ученым развивать технологии. А дальше или Богомашина все порешает или часть человечества вознесется и переливание из пустого в порожнее перестанет иметь значение.
>>232137621 Не угадал, я не оп. Да, в крайностях нет истины. Как и в центре, впрочем. Всё, что можем сделать мы, как личности - выбрать те идеологии, которые подходят исключительно нам. Мне вот анкап подходит, кому-то нет.
>>232134071 (OP) > ты не правый? Потому что в стране кризис, я работу год не могу найти, а пособие мне нихуя не платят, т.к. "нет финансирования". Я, блядь, даже дворником готов полы мести, инженегр с двумя высшими, но нет вакансий.
>>232138300 Станет сверхчеловеком. Правда тут начинаются различия. Может бытть оцифровка, может быть перелом в сознании от изменения тела, может быть победа над смертью, но в любом случае человек станет чем то гораздо большим.
>>232134071 (OP) > Анон, почему в современных условиях ты не правый? Я правый, но на публике стараюсь в такой терминологии это не обозначать, дабы не ассоциироваться с фашней, описанной в оп-посте.
>>232138805 Это единственная возможность не топтаться на месте выясняя у кого привилегии длиннее или культура правильнее вплоть до гибели человечества. Мечта тысяч ученых с античности. Наше Великое Делание, Рубедо. Так что это единственный путь не ведущий к гибели. Впрочем лично ничего против правых не имею если они не будут ограничивать науку.
>>232139501 Это просто такой взгляд, кому-то кажется топтанием, кому-то нет. Гибель неизбежна и чем меньше ты ссышься, попутно панически ища выход, тем меньше ты животное ебаное.
>>232137759 >левый и правый скам не мешал Ловите долбоеба. А эту техносингулярность ты будешь в гараже ножовкой строить? Внезапно, оказывается, что без доступа к средсвам производства ты сосешь хуй. С праваками лично ты его не получишь никогда. Энжой йор киберпанк трансгуманизм
>>232134071 (OP) Взгляды одного человека, его мнение, действия и решения никогда и ничего не меняют. Единственный логичный выбор, это быть аполитичным и не засирать свою голову.
>>232140308 Вполне возможно, но ты думаешь меня волнует собственная самодостаточность? Жизнь слишком коротка, чтобы провести её как нормис. А смерть слишком неизбежна, чтобы её бояться. Я в чём-то неправ?
>>232140193 Правакам нужно оружие и сильная нация, а это достигается путем технологий. А вот левые любят сувать идеологию и повесточку в науку тем самым мешая. (от канселлинга до объявления важной отрасли "продажной девкой капитализма")