Пытаюсь учить английский. У меня бомбит нереально. Это же пиздец какой убогий ограниченный язык. Какого хуя там одни и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений. Если к сраному глаголу добавить предлог, то вообще координально меняется значение и опять появляется ещë дохуя различных значений. Почему я должен все время догадываться по контексту. А если весь контекст состоит из этих злоебучих перевертышей?
Англоговорящий анон, как забороть эту хуйню и найти логику. Потому что выученные слова это блять вообще говно без задач. Можно зазубрить целый словарь но нихуя не понимать о чем говорят.
>>232164119 (OP) >Какого хуя там одни и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений. Обратить внимание на то, что в русском - так же (и на самом деле почти во всех языках мира), тебе видимо ума не хватило.
>>232164329 Из интернета нахватал слов давно. В среднем понимаю половину слов из текста. Начал изучать целенаправленно около месяца и постепенно запоминаю новые слова но каждый раз когда смотрю значение нового слова или речевого оборота начинается жжение от того, как запомнить абсолютно не взаимосвязанных понятия.
>>232164480 В русском естественно есть многозначность слов, НО значительно в меньших объемах. Процентов 20 может, а английский состоит наполовину из такой хуйни
>>232164119 (OP) Пытаюсь учить русский. У меня бомбит нереально. Это же пиздец какой убогий ограниченный язык. Какого хуя там одни и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений. Если к сраному глаголу добавить приставку, то вообще координально меняется значение и опять появляется ещë дохуя различных значений. Почему я должен все время догадываться по контексту. А если весь контекст состоит из этих злоебучих перевертышей?
Русскоговорящий анон, как забороть эту хуйню и найти логику. Потому что выученные слова это блять вообще говно без задач. Можно зазубрить целый словарь но нихуя не понимать о чем говорят.
>>232164119 (OP) >Англоговорящий анон, как забороть эту хуйню Легко. Достаточно лишь понять, что язык такой, какой есть, а не такой, какой тебе хочется >и найти логику. Забудь. Язык не математика
>>232164119 (OP) >и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений. Если к сраному глаголу добавить предлог, то вообще координально меняется значение и опять появляется ещë дохуя различных значений.. Ну да, а в русском языке то омонимов нету. 1)Стреляю из лука 2)Надел очки. Таких дохуя.
>>232164697 Как минимум тем, что если посмотреть перевод русских слов на английский, одно значение встречается гораздо чаще, чем при переводе с английского на русский. Я уже не говорю конкретно о глаголах. В русском языке тупо больше слов для выражения значений.
>>232164119 (OP) > Какого хуя там одни и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений Дебич, про омонимы слышал?
> А если весь контекст состоит из этих злоебучих перевертышей? Английский от русского отличается тем, что сначала тебе нужно подумать, что ты спиздануть хочешь. А в русском главное говорить начать, а предложение само выстроится.
> Англоговорящий анон, как забороть эту хуйню и найти логику Выучи верб паттернс и основные фразовые глаголы, это все делается за пару дней.
>>232164119 (OP) Потому, что ты-быдло ебаное. Невозможно сделать перевод с одного языка на другой и не потерять информацию. Многие слова имеют своё уникальное значение, многие слова на русский перевести невозможно, только если приблизительно. Ты рассматриваешь другие языки как форму изложения русской речи. Это ошибочно. В каком-то индейском языке нет, блядь, глаголов. И они общаются. Подумай над этим.
>>232164598 >>232164480 Нет, он прав. В русском есть дохуя слов, которые выражают одно и то же, но с разными ньюансами. Далеко уходить незачем, взять например "синий и "голубой". В английском это все обозначается одинаково. Английский текуч, обобщен и примитивен, это язык песни, русский - детален, конкретен, многогранен, это язык прозы. Даже из всяких игр слов и речевых оборотов английский очень много теряет из-за того, что замени одну букву в слове - пизда рулям, не говоря уже о том, что много слов с совершенно разными значениями там имеют почти одинаковое произношение, из-за чего может выходить колоссальное количество казусов, недопониманий, недоразумений и ложных обвинений, и это если не брать под расчет человеческий фактор, согласно которому каждый видит только то, что хочет видеть и слышит только то, что хочет слышать.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским
>>232164119 (OP) Оп, английскому же в школе учат и любой нормальный человек на выходе из неё способен свободно общаться и понимать энглиш, если ты его только учишь, то у меня создается впечатление, что ты еще школьник, а эта борда только с 18. А если ты уже закончил школу, но не способен а английский, то лучше и не пытайся, похоже у тебя сильная задержка в развитии.
>>232165061 >Ещё вспомни про косу. Примеры из учебника русского за третий класс. Много ещё вспомнить. А из английского можно тысячи слов навалить Ну да.
>>232165492 > любой нормальный человек на выходе из неё способен свободно общаться и понимать энглиш Зумер ДСный, иди нахуй отсюда.
Я когда учился в школе, то каждую четверть-две у нас была новая англичанка. Понятное дело, что школу я закончил с такими знаниями английского, что охуеть можно. Спасибо нерусифицированным играм на пекарне и бумажному словарю, что хоть что-то понимал и сказать мог.
В итоге английский учил с репетитором будучи взрослым лбом.
>>232165492 Ахахаха! 95% процентов школ не учат английскому ровным счетом нихуя. Говеная программа и такое отношение учителей к конечному результату учеников. Ты походу страну перепутал, ëбыч.
>>232165595 А причем тут учитель, у вас же были учебники, по ним все спокойно учится, а на вопросы касательно материала любой, старый или новый учитель, смогут ответить, а то, что у вас не было цельной программы - это не оправдание, всегда проще свалить вину за свое незнание предмета на школу или учителей, хотя ты имел все необходимые для обучения материалы на руках и сам мог все изучить.
>>232165666 Да брось. Неправильные глаголы именно в школе и выучиваются. Времена, герундии и страдательные залоги - да, даже в вузе не все доучивают. Но хотя бы симплы и неправильные глаголы школа способна натаскать
>>232165800 Вот ещё один пример того, как двачер сваливает всю вину за свое незнание на других в данном случае на учителя, хотя во время обучения он имел учебники и мог по ним самостоятельно изучить предмет, а любые непонятные вопросы мог разрешить уже учитель. И если этот самый учитель на уроке затерал вам про свою жизнь, то с вопросами надо было подходить на переменах и после уроков.
>>232165769 Большинству школьникам в этом возрасте нахуй не нужны знания, они об этом не задумываются. Задача школы в данном случае состоит в том, чтобы обучить их объяснив и заинтересовав. Есть редкие учителя, которые тащат свой предмет и даже самые долбаебы начинают в нем шарить, но к сожалению, это исключения из правил
>>232165950 >Неправильные глаголы именно в школе и выучиваются. И нахуй все это сдалось, никто в разговорной речи эти паст презент континиос не использует. Засирают школьникам мозги ненужной информацией.
>Если к сраному глаголу добавить предлог, то вообще координально меняется значение и опять появляется ещë дохуя различных значений. А если в русском добавить приставку или суффикс... ух блядь, что начнётся...
>>232166005 Вот еще один пример как мудак придумал что двачер не знает сабжа, что двачер кого-то винит, как долбоеб утверждает что английский можно самостоятельно выучить по ссанному учебнику. > а любые непонятные вопросы мог разрешить уже учитель То есть по логике аутиста у всех должны быть пятерки по ино, да и по всем остальным предметам кроме физ-ры. > с вопросами надо было подходить на переменах и после уроков С какими, мудило? Вопросов нет, есть же ссанный учебник
>>232166270 Типичный ответ подорвавшегося двачера, я не говорил, что у всех должны быть пятерки, я лишь сказал, что изучить английский может любой адекватный человек используя учебник, а при появлении вопросов например с произношениемэтот адекватный человек обратится к учителю, разберется в проблеме и продолжит учиться.
>>232166338 Я когда был мелкий и меня вози в разные европы, то я там пытался говорить как нас учили на уроках, с построение предложений, порядком слов и т.д. И всякие итальянцы и французы просто не врубались, что я там говорю, а носителей языка я сам не понимал. В итоге, если еду куда-то, то лучше на пальцах объяснить, а всякие спасибо-пожалуйста выучить на местном языке.
>>232166234 А в чем проблема, с каждым годом обучения ты получаешь новый учебник, который строится уже на пройденном материале, следовательно первые учебники будут содержать самые основы, а вот классу к 10-11 будет уже достаточно продвинутая программа, которая поможет развить навык понимания, письма и разговора на инглише.
>>232166514 >Я хочу чуть большего, чем общения на уровне таджика таксиста Ну так ты и есть таджик таксист, чтобы им не быть надо было ехать в школе учиться по обмену, а потом в вуз туда поступать.
>>232166458 Снова пост от нейросети по шаблончику. Имбецил так и застрял навсегда в школьном возрасте, все вокруг у него бомбят, зато ингриш знает, такой умный. > адекватный человек используя учебник > адекватный человек обратится к учителю Детекчу критично-мыслящего
>>232166547 >Ты б еще с японцами поговорил на английском или с сомалийцами Ну то есть европейцам не нужно знать английский, даже если они работают в туристском секторе, а россиянам обязательно.
>>232166574 >а вот классу к 10-11 будет уже достаточно продвинутая программа, которая поможет развить навык понимания Учебники говно, что в 5 классе, что в 11. Нас вот в школе мучили английским с 1 или 2 класса, пока учили слова по картинкам было еще ничего, а потом началась ебучая транскрипция, вот там я нихуя не понимал.
>>232166618 Не все бомбят, а только ты, с первых же слов в своем ответе переходишь на оскорбления, хотя я указал на простые и понятные всем вещи, которые ты по какой-то причине не можешь принять, и как использование мной словосочетания "адекватный человек" показывает выдуманное тобой критическое мышление с моей стороны?
>>232166696 >НЕ ОБРАЩАЕТСЯ К УЧИТЕЛЮ В российской школьной парадигме нельзя обращаться к учителю. Т.к. если обращаешься на уроке, то над тобой поржут, что ты тупой, в том числе и учитель "Что тут не понятного! Всем понятно, а тебе непонятно". А после урока, то примут за ботана, что тоже хуево.
>>232166712 В 97 году мы были в Испании, так там в ресторанах персонал не знал английского вообще. Слово fish они не знали, пришлось искать картинку с рыбой. Сейчас я предпочитаю использовать немецкие слова, когда объясняюсь, поэтому меня принимают за поляка.
>>232166791 Нельзя просто так не понимать материал, можно только не хотеть понимать материал да, возможно отдельным людям нужно больше времени, чтобы усвоить ту или иную тему, но все упирается только в желание обучающегося учиться, особенно в школе
>>232167019 >Нельзя просто так не понимать материал, можно только не хотеть понимать материал Просто была тупая совковая учился предпенсионного возраста. В 5 классе пришла новая, с другим подходом и я только тогда начал понимать хоть что-то.
>>232167037 Ага. Я еще в 6 лет в школу пошел, и закончил её в 16. И в 16 уже на 1 курсе учился. Если б год не проебал, куря травку, закончил бы вуз в 21, а так в 22 закончил
>>232166933 >Можно за дополнительную плату на каникулах Ну ходил я к репетиторам, доллары только платил по 20 за 45 минут. Потом родители на меня орали "Хули мы на тебя деньги тратим, а ты перевести текст в музее не можешь".
>>232167170 > Я еще в 6 лет в школу пошел, и закончил её в 16 Ах ты тварь, значит у тебя бы в запасе год на поступление, если проебешься, без риска угодить в армию.
>>232166883 За все 11 лет в школе ни разу не слышал даже смешка, когда кто-то спрашивал непонятный ему вопрос посреди урока, причем не важно кто это был - местный альфач или главный омежка класса, все спокойно слушали вопрос и ответ.
>>232167220 >Наверное, ты просто тупой. Возможно, но у в России к репетиторам ходя, чтобы в школе двойки не получать. Ну и перед поступлением в вузы раньше ходили, когда ЕГЭ не было.
А если захочешь обучаться во взрослом возрасте и запишешься на курсы, то там тебя подвергнут сегрегации, т.к. будут проверять уровень знаний ит запихнут в группу с начинающими, а это стресс и унижение. Особенно, когда всех будут переводить в более продвинутую, а тебя оставят в старой, потому что ты скиллы не улучшил.
>>232164119 (OP) >как забороть эту хуйню и найти логику Потреблять контент на английском с сабами и улавливать паттерны. Со временем шаблоны контекстных фраз и использования слов\словосочетаний у тебя закрепится автоматом. Смотри кинцо на инглише, играй в игры на инглише. Книги можешь не читать - эффекта не будет. Пользуй иглиш каждый день, а не два раза в неделю по 30 минут. Имей терпение.
>>232167286 >За все 11 лет в школе ни разу не слышал даже смешка У нас не принято было спрашивать, лучше промолчать на вопрос "Кому что не ясно?", а потом у родителей спросить, чем прослыть тупым.
>>232167440 Если я смотрю фильм с английскими сабами и на каждой второй фразе заглядываю в переводчик, отчего уже через 20 минут просмотра начинает пахнуть голова это значит что мне ещё рано смотреть фильмы с сабами?
>>232167440 На английском ещё говорить нужно. У меня например по истории просмотра Ютуба почти все видео на английском языке, я более менее могу понять даже какой-то ебучий шотландский акцент, но говорить не умею.
>>232167440 >мимо 28 лвл препод по инглишу Это из-за тебя у нас никто не знает инглиш. Вообще в певузы на иностранные языки поступают, чтобы потом пойти в репетиторы или в секретарши со знанием инглиша. Знаю трех тянок, сейчас уже теток, которые отучились и ни дня не работали ни в школах, ни в вузах, но учеников брали.
>>232167420 Какая ты неженка, стресс и унижение для тебя осознать, что ты днище, при том, что ты на самом деле днище и есть. Пока тв сопли дуешь, я в прошлом году выучился с репетитором на b2. Сейчас c1 учу. Мне 31
>>232167672 >из-за тебя у нас никто не знает инглиш Да. Тк я в школе всего два месяца работал на практике и Всё остальное время я в частных центрах языковых преподавал, а в том году свою школу открыл по франшизе.
>>232167866 >Более 50% интернета на английском И он весь есть в переведенном виде. Серия вышла и через неделю уже перевод многоголосый профессиональный от Кураж Бамбея.
>>232164119 (OP) Ты просто тупой я хз, инлгиш самый простой язык,проще ток испанский наверное.Ты попробуй поучить азиатские или хотя бы французский.Я вот чешский недавно учил вот там пиздец где логики нету
>>232167687 >Какая ты неженка, стресс и унижение для тебя осознать, что ты днище А как же хваленая европейская толерантность и прочее? Да я тупой, то я имею такие же права и никто меня унижать не имеет права. А тут с порога, а пройдите как тестик и мы за ваши же деньги вас сегрегируем как в нацисткой германии. Идите на хуй с таким подходом. Где тьютинг, когда 1 ученик - 1 учитель?
>>232168000 И другого нет. Мне препод сертификат не выдавал, лол. Ты думаешь, сертификат что-то значит? У меня есть сертификат «Алгоритмы и структуры данных», при том обход графа я не напишу сходу. На вот старые мои учебнички разве что показать могу
Инглиши, как запоминать больше слов? Со школы остались знание и понимание, как строить предложения, про порядок слов в вопросе, разные времена (по крайней мере мне так кажется), но дико не хватает словарного запаса. Не учить же в тупую словарь?
>>232165097 >Далеко уходить незачем, взять например "синий и "голубой". В английском это все обозначается одинаково. Azure, cyan, cerulean Как обычно пидорашки путают скудность языка с собственным скудным словарным запасом.
>>232168149 Че за бред "Потерянная туриска нашла сама себя" Что это за вырезки из газет? Повар спрашивает повара. Как по этому вообще чему-то научиться?
>>232168214 >Репетитора найми, будет тебе так Я повелся на рекламу ИнглишФирст, там все такие улыбающиеся, "Выучишь английский будешь успешным" и тут же меня в группу к начинающим, которые не могут говорить сами.
>>232168149 Это учебник для изучения английского как родного. Нафиг ты по нему учился, ты же не англичанин и не американец? Это тупизм некоторых репетиторов, а давайте учить английский как учат носители, а не как иностранный.
>>232168108 >1 ученик - 1 учитель? Дораха. >Да я тупой, то я имею такие же права и никто меня унижать не имеет права Ну посадят тебя в группу к интермидиатам и ты нихуя понять не сможешь о чем все эти люди говорят.
>>232168496 Ну хуй знает, мне нравится english file. Я мало, что пробовал из учебников, конечно. Но типа да, репетиторы увожают, новенький, свеженький, бодренький, с актуальными темами. Раньше у меня еще upstream был, он вроде не переиздавался и морально устарел
>>232168577 Сейчас всё в онлайне. Учебник покупаешь, получаешь доступ к порталу на полгода. Там упражнения, аудио, всякие запоминашки. Аудио можно скачать
>>232164119 (OP) >Пытаюсь учить английский. Ты бы и собаку пытался учить. Англюсик наоборот легче, просто ты пытаешься в рушлишь иностранными словами. У них язык это действие, глагол, нах. Обмазываешь действие сущностями из существительных и дополнения до кучи. Ну и самое главное у них слово чаще всего и существительное и дохуя чего ещё, как только это скумекаешь дальше будет попроще.
Imagine actually studying autistic books instead of just watching movies, tv shows and playing vidya in original dub and learning the language in the process
>>232168744 >На русском препод пояснит Откуда такая вера в преподов, что они чего-то могут пояснить. преподы только спрашивают, а учиться ты должен сам.
>>232168860 >Помню на работе учили инглишу Кстати сидел как-то на собеседовании в переговорной, там была доска белая, на которой была нарисована табличка то ли с временами, то ли с неправильными глаголами. Это что мода такая учить на работе инглишу? А как же в вакансиях требуют АпперИнтемидиет?
>>232168988 Насчет сидящей птички логика есть. Она сидит, потому что она «села», то есть «приземлилась». Самолёт, например, тоже «садится». И по этой же причине чучело птички стоит, ибо оно нихуя не приземлялось
>>232168994 >Тебе просто хуёвые преподы попадались. Я учился в школе, ездил на 2 недели в англию, где были занятия по инглишу в местном колледже, ходил к репетиторам, учился в двух вузах. И могу сказать, что 95% преподов и учителей хуевые что тут, что там. Это всех предметов касается.
>>232168992 >Это что мода такая учить на работе инглишу? Да >А как же в вакансиях требуют АпперИнтемидиет? Вакансии пишут для сферических коней в вакууме. На деле возьмут на неё того, кто хотя бы на половину приблизился к требованиям, и кто просто как человек понравился
>>232169150 >Большинству преподов платят за процесс, а не за результат Врачам так же платят, за лечение, а не за выздоровление. А строителю или повару платят за результат, поэтому мы сыты и не ночуем на улице, но при этом больные и нихуя не знаем.
>>232169150 Мне, походу, везло. 2 только были хуевые за всю жизнь изучения английского. Ну мы их меняли без задней мысли. Одна в вузе была - пожаловались в деканат - её поменяли. Один на работу к нам приходил от школы омежка долбоеб сексист - пожаловались в их школу - его поменяли.
>>232169218 >На деле возьмут на неё того, кто хотя бы на половину приблизился к требованиям Значит я не входу в эту половину. У меня есть друг, отличный специалист в свой области, но ему очень часто отказывают из-за незнания иностранных языков, хотя он работал заграницей год, правда был руководителем.
>>232169495 Так и чего ж он не выучит? Блин, нанять препода - изи бризи. Я за 500 рублей в час занимаюсь с няшной армяночкой. Причем за честный час, а не за «академический». Не дорого же совсем. Учебники на авите за 1500 покупаются. Разве что advanced я в магазине покупал, ибо на авите их нет - никто не учит advanced, их не возят
>>232169430 >что в рашке даже теоретически нельзя договориться с врачом что ты заплатишь только за выздоровление. Надо как-то страховать результат. А то спустил пару десятков тысяч, а лучше не становится идешь к другому врачу и там все по новой. Ну или хотя бы результаты операций страховать, а то хирурги "Давайте, давайте, быстрее, быстрее оперируемся", а потом такие "Гарантий 100% нет, что у вас состояние улучшится".
>>232169487 >Одна в вузе была - пожаловались в деканат - её поменяли. Это где такие вузы, что препода меняют по желанию левой пятки студента?
У нас был дед с деменцией, он через 10 минут занятия уходил куда то в космос, порой засыпал натурально. Толку от него было ноль. Нам сказали на кафедре, что у каких групп Преподнейм, вам не повезло, аттестацию он прошел и мы обязаны дать ему нагрузку, дз и зачет будете сдавать другому преподу. Одна группа хитростью увела ведомость и он им туда проставил зачеты, так им все к хуям отменили.
>>232169650 >Я за 500 рублей в час занимаюсь с няшной армяночкой. Не сенкью, лучше обойтись без кавказа, а то к незнанию инглиша добавятся еще проблемы.
>>232169950 >Мы группой написали коллективное. В Нижнем Новгороде НГЛУ Ну вы наверное были татары, деканат испугался просто. В Москве бы такое не прокатило, только платники могли что-то зарешать, но их было мало, по 4 чела на группу и они все очень хуево учились. А бюджетникам заявляли "Хули, вы бесплатно учитесь, жрите что дают".
>>232169989 >Самая тупая отмаза, которую только можно придумать Если человек с утра до вечера работает, а по выходным варит себе еду на неделю, а еще по специальности надо быть в курсе дел. Так что на доп занятия не остается времени.
У нас в шараге был вот такой учебник. Говно, а не учебник. Вообще что в школе было 2 урока по инглишу в неделю, что в шараге 2 пары. Это мизер, какое там нахуй знание языка может быть.
>>232170508 Помню в универе был тоже учебник какой-то, там блять эти скучнейшие тексты я по-русски то половину не понимал со всякими техническими терминами.
>>232164119 (OP) >Какого хуя там одни и те же слава имеют дохуя абсолютно разных значений Не то что в русском, да? У нас-то такой хуйни нет. Даже в твоем посте таких слов нет, да?
Слово "язык" например, которое у нас имеет 10+ значений, а в английском каждое из них это отдельное слово. Господи, какой же даун блять. Людям с твоим майндсетом нельзя даже пытаться учить языки. Это дохлый номер.
>>232170876 >Слово "язык" например, которое у нас имеет 10+ значений Ну назови эти 10 значений. Язык - средство коммуникации Язык - часть тела Язык - блюдо Язычок - у обуви, там у колокола и т.д. Но они все объединены тк любо связаны с речью либо похожи по форме.
>>232164119 (OP) Вместо того, чтобы искать логику, лучше займись практикой, это быстрее и эффективнее. Тебе не нужно учить все конструкции, а только самые ходовые, с помощью который люди общаются. Запомни основные паттерны, просто заучи фразы из диалогов и гоу говорить с нейтивами, дальше разберешься. Разбирать логику языка - это занятие для лингвиста, а не для ученика.
>>232165769 Все материалы по ангельскому выдавали в библиотеке перед каждым уроком (точнее, их приносил всегда один и тот же однокашник), на дом их не давали. Тратить полтора косаря (цену я не выдумал) на то, чтоб купить только лишь учебник, я не мог себе позволить, как и мои предки. За год менялось более пяти учителей по английскому. Поселили в группу к ебланам, которым было лишь бы поугарать (я не делал домашнюю работу и получал много двоек, но за все, что делал в классе, получал хорошие оценки, поэтому со своими тройками-четверками попал именно в ту группу. Уже и не вспомню, почему часто дз не делал, не считая моей лени). Учился в этой школе три года, два года каждый новый учитель заставлял нас каждый раз учить неправильные глаголы и дайбоже было нам пройти времена. Когда иногда по болезни закидывало к преподу другой группы, только тогда нас начинали учить и мы начинали учиться. Привет. Сейчас ангельский понимаю с английского на русский более-менее, с русского на ангельский посложнее дела. Приложение по английскому за несколько месяцев дало мне больше, чем три года в этой школе.
>>232164119 (OP) >координально Выпились нахуй, умоляю. Думаешь, что омонимы - это индивидуальная особенность английского языка? Наверное поэтому для них есть русское определение?
>>232172035 >Когда иногда по болезни закидывало к преподу другой группы, только тогда нас начинали учить и мы начинали учиться. Бля как-то у нас подменяла другая училка, так мы просто охуели от того, что нихуя не знаем. Она говорила слова, а мы такие даже не проходили, а она такая "Стыдно это не знать". А тесте мой приятель перенервничал и вместо six написал sex и она такая "Что фамилиянейм, секса захотелось", а на еще и 10 лет не было.
>>232164119 (OP) я учил так: 1.просто задрачивал правила и слова 2.дохуя практиковался практируюсь до сих пор вроде все понимаю,но есть те вещи,которые в обычных словарях не написаны,например сленг какой нибудь
>>232171606 Тебя поймут, но это звучит очень косноязычно. Simply replace russian words with the foreign ones and you will be understood - звучит намного приятней, и собеседник сразу будет о тебе лучшего мнения.
>>232173167 Input - самое главное в изучении языка. Анон, если ты хочешь выучить язык, то ты должен как можно больше потреблять. Читай, смотри, случай каждый день по паре часов то, что тебе интересно. Это самый эффективный и интересный способ изучения языка. мимо начал учить из-за фанфиков по пони
>>232173666 >и собеседник сразу будет о тебе лучшего мнения. Как говорится "По усам встречают, по хвосту провожают".
Как вообще быть с поговорками, в английском они дико не логичные.
У нас "Не делю шкуру не убитого медведя". У них "Никогда не жарь рыбу пока её не поймал". Это что за бред, шкуру можно делить гипотетически, а как жарить рыбу, которой нету.
Или "Двум смертям не бывать, а одной не миновать". Ну с юморком, у них "Человек может умереть только один раз", спасибо кэп.
У нас "Большому кораблю - большой бульбуляторплавание", логично что для плавания по пруду не надо строить океанский лайнер, а по океану не надо плавать в лодке. У них "Большой корабль требует большую воду". Полный бред, не поместится он в маленькой воде.
>>232173747 Нет, не значит. Я на этом же сайте набрал 6,9к, однако сдал IELTS на 8 и могу свободно общаться с носителями, не испытывая недостатка слов. Так что у тебя всё впереди. Тем более ты всего месяц учишь.
>>232173747 >>232174221 Так 4000 слов это уровень после школы, т.е. рабочего быдла без высшего образования в тех же штатах, которое пьет дешевое пивко и чешет задницу.
>>232174394 У тебя вообще претензии какие-то непонятные. Поговорки не должны быть строго логичными, это всего лишь устоявшиеся выражения, необходимые для передачи какой-либо мысли. И да, следуя такой логике >По усам встречают, по хвосту провожают Чего? Какому хвосту? У людей вообще хвостов нет, ну и бессмыслица.
>>232173747 Там есть статистика, где написано, что носители проходят на 20000 - 30000. У меня 12000 пишет. Более того, до того, как по карточкам выучил 4000, показывало как раз где-то 8000. Так вот я с 12000 понимаю далеко не так хорошо как хотелось бы, а что ты там понимаешь с 4000 вообще не знаю. Скорее всего ты себя обманываешь. Попробуй в следующий раз когда тебе покажется, что ты знаешь значение слова, произнести перевод этого слова ВСЛУХ. Результат может удивить.
>>232174701 >Поговорки не должны быть строго логичными, это всего лишь устоявшиеся выражения, необходимые для передачи какой-либо мысли. Поговорки должны мудрость народа вбирать и быть философскими отчасти. У меня нет рыбы, как я её могу жарить, мечтать как я её пожарю я могут, но в русском языке есть поговорка "Мечтать не вредно", а в английском есть?
>>232174950 >а что ты там понимаешь с 4000 вообще не знаю Ну так и не понимаю, я выбирал слова, которые 100% знаю, а не те, которые где-то слышал, но в переводе сомневался. На 1 листе мне была знакома половина слов, на втором 30%, а на третьем процентов 10-15.
>>232174701 >Чего? Какому хвосту? У людей вообще хвостов нет, ну и бессмыслица. Это переделанная пословица "По одежке встречают, по уму провожают", её переделал кот Матроскин из книги Успенского. Прикинь, у нас коты могут под себя переделывать пословицы, насколько гибкий язык.
>>232165492 Парень, ты дебил. Честно. На какие вопросы тебе ответит учитель у которого у самого A2? Что ты узнаешь из совкового учебника с лондон из зе кепитал оф грейт британ и гей в значении весёлый? В обычных школах можно только дрочить пять времён и типы вопросов 5 лет подряд, каждый год начиная снова с презент симпл. Поздравляю, ты учился в нормальной школе. Мне приходилось по репетиторам бегать.
>>232175245 Я про оп пост говорю. Там написано, что половину "текста" понимаешь. Самое главное - пассивный словарный запас. Для этого надо читать и смотреть как можно больше. С твоим ты и не должен много понимать. Логику там искать не надо. Надо встречать одни и те же слова в разных контекстах и так запоминать.
>>232177264 Do you speak English? Yes I do. I just called to say “I love you” I believe in yesterday, believe suddenly, It’s a Lena Stogov’s family I believe in yesterday, believe suddenly, It’s a Lena Stogov’s family
Don’t give me an alcohol my friends, You are know that drink it’s not my, I’m everyday smoke marihuana Because I believe I can fly I’m everyday smoke marihuana Because I believe I can fly
>>232164119 (OP) В школе не понимал инглиш. Имел уже тогда огромный словарный запас, но грамматику вообще не понимал. Как только самостоятельно, уже учась в универе, выучил основы грамматики - сразу же стал понимать язык. Это заняло неделю неспешных вечерних ковыряний. После этого мне хватило пол года, чтобы смотреть ролики на ютубе, фильмы или сериалы в инглише без сабов и все без труда понимать. Общаюсь с иностранными первокурсниками универа на инглише, я их понимаю а они меня, никаких поблем.
А мой кент один вообще даже не учил нихуя с учебников или типо того, он тупо стал дохуя тусить среди иностранцев и выучил язык в их среде за год.
Я теперь вообще хз, как можно не знать в наше время этот язы, это же пиздец!
>>232177438 >который к 10 знал почти все Европейские языки. По моему это бред, в Славяно-греко-латинской академии, одну латынь учили 6-8 лет. Как вообще можно язык выучить, дай Грибоедову журнал по медицине иностранный, он бы там нихуя не понял.
>>232177859 Да ща какой-никакой английский вокабуляр есть уже у каждого гречневого, даже если он этого не осознает, английские слова везде. Надо хуярить грамматику.
>>232177654 >выучил язык в их среде за год. Да нихуя он не выучил. Он только то, чтобы общаться в тусовке. А посади его на диспетчерскую вышку и скажи переводить слова русского диспетчера пилоту нигерийцу, так он сразу обосрется.
>>232177951 >Надо хуярить грамматику. Это только переводчикам надо. Сейчас текст худо-бедно можно перевески с помощью онлайн переводчиков, сказать тоже не проблема. Единственная проблема - это понять услышанное.
>>232178852 Слушай, ну вот представь, что ты выучил английский на самом там высшем уровне, и что, это тебя сразу в США телепортирует и обеспечит работой?
>>232179149 Смотрел я американский сериал "Меня зовут Эрл", так там продаваны в магазине бытовой техники имели дипломы бакалавров. Надо красиво стелить, чтобы много впарить.
>>232164119 (OP) зачем что либо делать, если все сдохнут от старения? тут надо продвигать научные вычисления создавать вечную молодость, неограниченную логику, либо верить в бога, терпеть и не возникать. И дохнуть от старения.
>одни и те же слава имеют читай книги классику. или возьми англ толковый словарь
>>232164119 (OP) Ну так собсна ты и ответил на свой вопрос. Попробуй ебнуть ей по голове, если все забудет считай что твой шанс все исправить. а так дрочи хуй теперь.
>>232177654 > Общаюсь с иностранными первокурсниками универа на инглише, я их понимаю а они меня, никаких поблем. Ну ты же понимаешь всяких таджиков и прочих нерусскоговорящих? Вот и они тебя понимаю также. Никаких проблем
>>232164119 (OP) Простой язык, нет идиоотских падежей, склонений и, по сути дела родов. Очень компактный и удобный, сложности обычно с временвами и их согласованием возникают и причастными оборотами. Просто надо привыкнуть что слова сами по себе не имеют смысла, главное в каком порядке они написаны.