Бытие слишком,сука,определяет сознание.
Если сначала люди и хотят разговаривать на интересные темы,то потом сам процесс обсуждения и форма становятся в примат над содержанием беседы.
То есть смысл в том,чтобы создать провокационный типичный тред и выловить в нём побольше боевых картиночек и срача,т.е. популярности вне зависимости от того, что сам он состоит из шапки 100 таких же тредов,созданных на нулевой в этот же день,пасты.
Повторение тупых и малоосмысленных "в чём он неправ" или политики или биохуеты обьясняется тем,что люди,стремящиеся к популярности обсуждения, а не наполненнлости стремятся к достижению формулы картинка+текст которые максимально эффективно агрят стадо и эксплуатируют популярные темы.
Т.е. это как если бы школьнику дали посмотреть 1000 видосов на ютубе,а потом попросили его выложить собственное видео,он бы почти наверняка сделал его не о том,что интересно ему,а склепал бы видос,полностью повторяющий все самые успешные фишки того,чтьо он видел.
Очень полезный навык в мире информации,ценность которой измеряется только количеством реакций. Это формирует способность создавать контент,который поднимается наверх и вызывает больший отклик и может быть монетизирован.В мире,где нет правильного и неправильного,факты не имеют значения,а главное - только популярность или непопулярность мнения,это очень важная способность,необходимая для выживания.
Вооот,засим констатирую смерть форума как формы организации общения.
Двач эта судьба постигает намного быстрее как раз потому,что здесь нет аватарок и никнеймов,то есть нет привязки контента к автору.
Соотвественно, если в твиттере популярность любой хуеты определяется по формуле NRO=I, где N - name,то есть личность или медийный образ автора поста, R - relevance, то есть актуальность, O - opinion, то есть мнение самого постера, а I - impact, то есть воздействие, или отклик, который получает пост,
то на дваче остаётся R*O=I, то есть актуальность помноженая на мнение. Под мнением надо понимать и форму,в которой был выложен пост,но поскольку форма обычно типовая,то можно опустить эту переменную.
Как видно из теоремы, таких переменных, как смысл (обсуждать один и тот же вопрос раз за разом) или общение в этих уравнениях отсутсвуют.
То есть любой тред на дваче стремится стать мемом.
Исходя из представленного,можно предположить,что этот тред вызовет наименьший импакт, т.к. максимально далёк от этой формулы по своей сути.
Но нет ничего удивительного, что люди ищут скорее метко и броско высказанное мнение, чем какую-то ИСТИНУ, ибо только явный максималист будет выискивать истину в житейских вопросах, где ее достичь попросту невозможно
хорошо написал. сохраню в свою коллекцию пасты
Подтверждаю
мимо неудосужился
Душный ты, чел. Расслабься
а никто и не напрягается. кроме тебя долбоёба
Ну да,он актуальный если ты сидишь на дваче и\или тебе вообще не поебать,что люди высирают вместо тредов каждый день.
Но,во-первых,абсолютное большинство не нуждается в этом треде, они как раз готовы сотый раз обсуждать в чём неправ как хочется Трампочку где найти мужа типа Байдена спалил трусики стрельнул до потолка.
Во-вторых, похуй на истину.
ну всё,я достиг желаемого эффекта.
Хорошо ты его,тупого раба своего клипового мышления приложил мыслЁй так.
Да брат. Как говорил один знакомый: Давайте поковыряемся в гавне.
Хороший юмор - одна из ценнейших реакций.
Она показывает.что кто-то даже постарался над репликой.
По сравнению с сталенебалленена это просто бесценно.
У меня истерика, двач, чувствую себя хуже промытки, роися ВПЕРДЕ, армения-арсения жуёт сопли итт, какие же хохлы дегенераты, пиздец просто. Я уже ни на что не надеюсь и ничего не жду. Шебм статичный стартует здесь, или засмеялся-проиграл тред. Сап, вечерний, надеюсь, что достаточно ночной.
Тред может устойчиво поддерживаться на плаву не только если он интересен большинству, но и если он интересен достаточно активному меньшинству
>Если сначала люди и хотят разговаривать на интересные темы,то потом
Ебучие философы, как вы не поймете, что люди разные. Одним важна форма, другим - содержание.
"Интересность большинству" - это всё-таки не единственная характеристика. Редко можно найти тред, где идёт нормальная дискуссия. Даже если в тред заходит много народу, почти неизбежно начинаются проходы в хохлы, переходы на личности или банально вайп хуёвым контентом.
Когда ты прав,анон, ты прав.
Проходы в хохлы не так и вредны, во всяком случае, они бампают тред и увеличивают вероятность того, что в него заглянут нужные люди
Для меня как раз-таки обратный эффект. Если вижу, что тред скатился в состояние платиновой энтропии, возникает стойкое ощущение, что адекваты его покинули и годноты больше не будет.
На дваче такой трафик, что многие треды просто не замечаются потенциально заинтересованными ими людьми, поэтому лучше уж вайп платиной, чем утопание в безвестности
>>Одним важна форма, другим - содержание.
И форма и содержание одной и той же вещи могут быть по-разному важны даже для одного и того же человека в разные моменты времени,например.
Суть треда в формулировке той мысли,что вместе со временем и интернетом двач изменился и превратился фидленту,где важна по большей части только форма.
Это не потому,что люди разные,люди и раньше были разные.
Среда изменилась и изменилось их сознание,а вместе с тем они своей деятельностью начали воспроизводить эту среду,в которой сначала оказались.Так что бытие определяет сознание.
Твои рассуждения разумны, но я сделал бы больший упор на монетизации. Это сейчас бич сетевого творчества, вокруг которого во многом и крутятся обсуждения. Деньги, деньги, деньги. Такое чувство, что никто не рисует ради рисования, не пишет ради текста. Рисуешь картинки? Делай паблик, собирай подписоту, продавай принты - и так далее.
Ну вот,если взять то самое активное меньшинство и оно будет аккумулировать вокруг себя только подобных себе,они,воспроизводя свою собственную активность,станут силой,которая сама влияет на мнения.
Ибо даже небольшая группа,но сплочённая, сильнее чем безликое большинство,которого хоть и больше,но состоит оно из людей,каждый из которых один по сути.
Так и управляют толпой.
Я,естественно, не предлагаю там опять за что-то бороться на дваче,нахуй надо.
Ну твой тред - это тоже в своём роде будет "мем", только для небыдла. Но в общем-то в этом нет ничего плохого.
А к вопросу ты подходишь слишком аналитично, это давно не форум, а медиа-ресурс, со всеми вытекающими из этого.
Ну это вполне логично, если у тебя талант писать всякие веселые и интересные вещи, ты скорее создашь паблос, где соберешь вокруг себя толпу преданных фанатиков, кидающих щедрые донаты, нежели будешь просирать свои навыки ради трафика обезьянке
OP а ты зачем это пишеш?
Ну типа тебя такие вопросы шибко интересуют?
А вообще, люди, которые не пишут ради текста, обычно сосут в плане популярности и монетизации. В любом случае творческий импульс первичен, а моне нужно выносить за скобки
а кушать что?
О, а что делать, если я терпеть не могу думать в жизни буквально о двух вещах - о времени и о деньгах? Потому что как только начинаю, у меня возникает ощущение, что я уже почти везде, где мог, опоздал, и деньги заработать тоже опоздал. Если я буду об этом думать, то буду тормозить и "опаздывать" ещё больше, потому что гонка бесконечна. Вот и думаю руководствоваться мотивацией более высокого порядка, с более высокими гарантиями удовлетворения. Правильный ли мой ход мыслей?
Спасибо ОП
Он вообще то с этого текст начал
На покушать можно заработать на обычной работе.
Ты думаешь правильно. Деньги - это средство.
Ну,есть два аспекта - рисоваки и раньше рисовали,а писаки и раньбше писали,но теперь у них есть прямой выход в сеть, откуда можно получить бабки за контент, который стоит денег в наше время в меру своей оригинальности.
Второй - опять же, стримеры и донаты исполнителям в том же вк превращают искусство в какой-то штамповочный станок и среда опять влияет.Фон проникает в мозг.
а рисовать когда?
>Среда изменилась и изменилось их сознание
Скорее так, среда изменилась, потому что изменилось сознание массы. А сознание массы изменилось из-за того, что поменялась сама масса на быдло из одноклассников. Не удивлюсь, если здесь через несколько лет будут сидеть какие-нибудь православные бабы, например, и среда еще сильней превратится в лавочку у подъезда.
Твой ход мыслей абсолютно верен. Я тоже ловил себя на подобных рассуждениях. Вот вроде вижу интересное дело, допустим, то же программирование. И если я начинаю думать "сколько я с него могу заработать", то сразу впадаю в отчаяние, ибо какой вкат в айти в 2к20. Но если это просто рассматривать через призму занятного времяпрепровождения и гимнастики для ума, то сразу исчезает всякий дискомфорт.
Да и похуй,я здесь за разговором.
А так-то да.
Кто знает,в будущем мб будут выделяться ресурсы где мемы максимально сложные и смысл будет в их непонимании и элитарности. Как только совершится фазовый переход и эти ценности станут ценностями масс.
Общение не с пастой.
Это первое,чего я хотел сегодня.
устал скрывать по 100+ тредов.
Я проебал галку,но спасибо.
>Тред одного семена в прямом эфире!
Опчик ГО движ наводить какой , хитроумный
О, новый уникальный постер на последние 2 постов. Успех!
*20
апдейт
Я имею ввиду, вот ну эту же ситуацию можно раскачивать. Поскольку обрати внимание на твой ТРЕД есть хороший спрос, отклик и т.д. Я считаю ситуацию нужно эскалировать (естественно не на дваче). Давно мечтаю о собственном масонском ложе для интеллектуалов.
скорее всего будет вот это
>>232265440
>О, новый уникальный постер на последние 2 постов. Успех!
Забавно молодой человек, что в итоге вы все таки вычленили элитарность как категорию ,а не остались в поле "сложности" читай интеллектуальности.
> >О, новый уникальный постер на последние 2 постов. Успех!
скорее сего это превратится в регулярный
тред с некоей наполовину типовой шапкой,которая будет явно указывать на Элитарность,а вторая половина - развитие мысли.
При этом даже этот тред не доживёт до лимита,что я уже утвердил в самом ОП-посте. Потом начнутся мемосы рилейтед,срачи,а потом идея изживёт себя.
Ну типа будем создавать тред с картинкой типа какого-нибудь ученого, в начале будет жирным написано ТОЛЬКО ДЛЯ ТИТАНОВ ЗДРАВОМЫСЛИЯ и получится что-то уровня разумистов.
Ты нахуя насрал в треде, уебище
Кхм так понятно, что в хлеву пытаться создать что то достойное конечно можно, только то что свиньи все обосрут удивлятся потом не надо.
Тут еще роляет,что большинство питурдов позиционировали себя как нетакиекаквсе,а сложность еще больше отсеивает.
Да я и не удивляюсь,мне больше нравятся зелёные,которые вкидывают ботофразы и боевые пикчи.
Если их не кормить,они все равно поднимают активность,но потом съебываются в свои клоаки голова-тредов.
Всем спасибо.
Форумы как были так и останутся, там где нужно и обсуждать и аккумулировать информацию.
создавай треды еще буду вкатываться.
А вообще конечно куда более богоугодно было бы мутить какой нибудь хоть паблик графоманский с подобным (в том числе контентом)
Вы не могли бы доходчивее формулировать свои мысли? Быдлу не понятно.
Во-первых, нахуй элитарность. Это всего лишь конструкт для идентификации в социальной группе. В обычной жизни это редко применимо.
Во-вторых, пост, наверное, не об этом. Если в кратце в Ваших, терминах, то снизился порог входа на борду, что привело к падению среднего уровня интеллекта посетителей. Но это совсем не значит, что уровень интелекта олфагов упал. Как и не значит, что не упал. Так что сознание определило бытие, а бытие - ну хз, мб да, а мб и нет.
>>232263517
А ведь и правда. Феномен понятия "душность" расшифровывается максимально кратко - душность это всё, что не укладывается в рамки клипового мышления и соответствующих реплик. Было бы неплохо кстати научиться "клипово" изъясняться, хотя бы чтобы телок клеить. Которые все поголовно им болеют.
> нахуй элитарность
> умничает
Очень интересная форма сублимации собственных низших половых инстинктов вследствие десоциализированности на фоне легкого аутизма.
А мне вот тут буквально несколько дней назад ФЕМКА( господи прости) являла чудеса интеллекта и ДУШНОСТИ
>>232266610
Ну вот это уже то самое,когда две мысли рождают что-то новое.
Создам паблик в вк с назваем типа "Недушно".
Обоссывать там весь современный мейнстрим.
Так и станем контркультурой,а потом,ествественно,культурой.
И монетизируемся.
Гениально.
Так это же клево. На ДУШНОСТЬ всегда есть что сказать. А если ебаклак(чка) тебе краткими бессмысленными репликами уровня эллочки-людоедочки изъясняется, то че ей сказать на них хуй знает. Чел с таким же мышлением всегда находит.
Да нужен баланс, по-хорошему. Есть просто беседы для обмена эмоциями, а есть дискуссии. У тян высокая потребность в эмоциях, чтобы им рассказывали что-то, что будоражит эмпатию, представить себя на каком-то месте. Голые дискуссии они не согласятся вывозить, особенно те, что торчат в интернете. Вот все эти тян, неудачливые закомплексованные студентки-нищебродки, они же в нём сидят, чтобы стравить стресс, уйти в эскапизм за счёт собеседника, они хотят, чтобы их пригласили в манямирок, и дали им в нём место, чтобы побыть немного "не собой", а кем-то большим, кем-то не таким безнадёжным, какими они чувствуют себя на данный момент. А умные дискуссии, особенно голые, без романтизации и манямирка, дают им почувствовать себя только хуже.
Да если бы. В манямирок подавляющее большинство современных зуммерков и зуммерш нихера не могут. Это требует фантазии и сосредоточения. А они мыслят более кратко и хотят быстро получить от реплики выброс чего-либо, тут же забыть и начать сначала. Тик-ток - идеален в этом плане. С клипами меньше минуты. Мне интересно будет ли период еще сокращаться до 10 сек например? До 5?
Вайны уже умерли.
Кто?
Магистр мемелогии в треде, все в НИИ.
информационный физик, ммм, сталкиваем мемы на световой скорости, создаём макромемы и расщепляем на мемоны
Видосы по шесть-десять секунд с космическим эффектом.Можешь загуглить
похихикал.
А я не вижу в тик-токе ничего принципиально нового как в такой "форме передачи мыслей для СДВГшников". До тик-тока были и есть твиттер, картиночки с надписями, гифки, коубы, короткие комиксы. Вайны вот, тоже подсказали.
Вы только посмотрите на этого маняпсихолога! Хочу, блять, умничаю, хочу - как быдло говорю. XXI век на дворе, пора самому решать, как себя вести.
После работы.
Рисовать вообще не надо 24\7.
Все мои знакомые мазилы, что рисуют месяцами - одну несчастную картину садируют, переписывая по сто раз.
Работать надо на количество и доступность. В этом смысле малые голландцы просто гениальный прорыв осуществили.
для чего надо?
>Бытие слишком,сука,определяет сознание.
Несомненно, а еще проклятые скотоopки бытие ко всему еще и превращают в говно ебаное, а уже бытие других начинает корежить, вот такой порочный круг психотронного пиздеца в монстроублюдии.