Лет 10 назад я пробовал смотреть советские монологи. Про раков, еще какие-то вещи. Сидел с каменным ебалом, наблюдая за залом, который ссал кипятком. Вообще не было смешно, оно и понятно.
Но сейчас я попытался вкатиться в современный юмор. Стендаперы, которые рассказывают "типа реальные" истории про "одного друга", маты не к месту. Есть люди, которые немного остроумны, но это не смешно. Зал катается по полу от смеха. Я опять смотрю с каменным ебалом.
Мне смешны некоторые миниатюры из Камеди, старый КВН, комендии с Лесли Нильсеном. Может я не тот стендап смотрю?
>>232263928 (OP) >Мне смешны некоторые миниатюры из Камеди, старый КВН, комендии с Лесли Нильсеном Очевидно, что ты как и 90% людей утёнок, который делит вещи на хорошие и плохие по временным промежуткам, когда у него стояла писька. Что камеди клаб, что квн - такое же второсротное говно как и юморески про раков или современные стендапы.
>>232263928 (OP) Ну лично я вообще не смотрю юмористический контент, слишком это тупое говнище. Рельно смешные моменты обычно там, где их специально не придумывают, но такое происходит не часто.
Помню, еще в 200-2002 годах была игра, и какая-то команда выступала со сценкой: выбегает на сцену "майкл джексон", делает лунную походку и потом кричит писклявым тонким голосом "ПЕТУХИ-ХИ"... Зал ржал!
>>232264928 да, типа задорнова, тока пендосский, моднявый у научпоперов мамкиных аметистов дрочащих на илона маска ебвть, и тоже помер. Джимми Карр вот заебись базарю и Что Было Дальше тоже ничо из зумерского, щербаков нормишь, сабуров чсвшник, безрукий токсик, хачей остальных не зыбзал, но из старых артур прикольный был ебать, но редко высерался ебать
Нахожу смешным исключительно абстрактную интернет поебень по типу monki flip или рингтон арабской нокии, все стендапы и комедии смотрю с каменным ебалом. Есть тут такие же? Как такая болезнь называется? (26 лвл)
>>232263928 (OP) Хочешь скажу свое мнение? Основная проблема современного юмора и современной культуры - цинизм и "говно". Проблема заключается в том, что когда-то общество стало со скепсисом и цинизмом относится к масс.медиа и культуре, и масс.медиа это ассимилировала, она тоже стала циничной и токсичной, народ завалил цинизм, и теперь все вращается вокруг этого. Секпсис, цинизм, нигилизм, все эти понятия и на сосаче одни из центральных, однако они ничего нового не предлагают и это путь в никуда, культура до сих пор барахтается в них без развития. Если верить Дэвиду Фостер Уоллесу настоящий прорыв будет когда люди уйдут от ироничного взгляда на мир и чья детская храбрость сможет воспринять сиюминутные ценности существующей культуры. И вот тебе пример - Юра Дудь. Чувак говорит простые банальные вещи, он говорит, что убивать людей - плохо, что ненавидеть - плохо спрашивает об этом людей пропитанных говном, и они либо виляют жопой и выглядят как мудаки, либо соглашаются со всем. Или Битарды, что больше всего любит битард? Чего он везде ищет? Цинизм? Шутки про говно и пошлятину? конечно мы любим тут все посмеяться, но все мы ищем, так называемую ДУШУ, что-то настоящее, а не циничное, что-то, что западает нам в сердце. Короче, юмор здесь является основным отражением всей той проблемы о которой я говорю, и часто это работает не в сторону честности и души, а наоборот. Ты видел вторую серию черного зеркала? Там это показано идеально, как человек, который нашел ДУШУ, видит как цинизм убивает её, раскатывает все, а когда он становится этим настоящим, культура и его перемалывает и превращает в часть себя. Или ещё отличный пример конь боджек, наверное лучшее что я смотрел за последнее время, где человек, по сути пытается найти себя, но постоянно падает. Об этом и речь, об этом и E Unibus Pluram, и даже эти мысли не мои а ануара, просто потом я стал об этом читать, и это поменяло мое мнение о мире.
>>232264793 хуй знает ваще так то слышал за негу чо он норм, рядом там с карром, с луи си кеем, надо бы зазыбзать на тока я хз ебать думою джимми кар один хуй баще
>>232265064 Хуй знает Жванецкий сверхгоднота. Очевидно что сейчас оно не смешно, то что у него выдерживает проверку временем - депрессуха где как бы вроде рофлы но по факту пиздец грустно. Но само писательство годное.
>>232265394 Согласен с этим пользователем. ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ - ТОП ШОУ НА ЮТУБЕ, НАСТОЯЩИЙ ЮМОР. С ПАЦАНАМИ И ДЕВКАМИ В ОФИСЕ СИДИМ УГОРАЕМ ПОСТОЯННО))))). КРУТЫЕ РЕБЯТА И ШУТКИ У НИХ АХУИТЕЛЬНЫЕ)))
>>232265583 Какой настоящий? Чбд это особый жанр юмора - издевательства. Такой бмор уместен только в опрелеленном контексте, котррый и создается на шоу.
>>232265569 Мне кажется, что в тот момент когда Декадентство было популярно, такого запроса не было у общества, сейчас мы пережили постмодерн и кто-то даже говорит про эпоху метамодерна, лично я в это не верю. Мне кажется мы до сих пор застряли в постмодерне и все наши идеи не двигаются от него. Так о чем я, Декадентство - это другой период затрагивающий модернизм, дай Бог, но может я не прав. >пидораш ну вот и зачем? Нормально-же общаемся.
>>232263928 (OP) Тут важна возможность экстраполировать шутку на свой жизненный опыт. Если у тебя было мало событий в жизни и вообще ты ноулайфер, то очевидно, что множество шуток тебе не зайдут.
Это как когда ты в новой компании, а там уже есть куча всяких кулстори. Они на этот счёт шутят и ржут, а ты не понимаешь юмора, это нормально. Так и тут, просто твоего жизненного опыта не хватает, чтобы понять и посмеяться.
Мне, например, пиздец как смешны шутки обкуренные и про обкуренных. Потому что мы всю юность пиздец как шабили. А моя жена вот никогда не накуривалась, и когда я в фильмах вижу шутку про укурков, то мне всегда смешно, т.к. вспоминаю наши похождения и ситуации, а жена сидит и "не понимаю, чего в этом смешного?".
>>232265499 >депрессуха где как бы вроде рофлы но по факту пиздец грустно Это и называется – сатира. Вроде смешно, а вроде и пиздец. Его "Тщательнее" для меня это вершина творчества, написано в 70-е, актуально по сей день.
>>232265660 Может ты конечно не знал но раньше юмор в принципе был намного больше завязан на жизе. Причем не только в совке. Посмотри пиндоских стендаперов - там очень часто говорят А ВОТ ЗНАЕТЕ? А ВОТ ПОМНИТЕ? То самое легендарное ХОДЬБААА это же просто стеб над жизой. Я хз как сейчас, не смотрю современные стендапы смотрел когда-то давно один стендап поперечного было ок и первый рашн стендап хованского нихуя не помню, но мб слегка по другому.
>>232263928 (OP) Потому что ты хаваешь конвейерное говно, которое при этом ещё с самого начала вторично. Вторично и по подаче, и по идеям, от того и каждая ебаная шутка, которую произнес "стендапер" с тнт уже была обмусолена сотню раз иностранными комиками дохуя лет назад. Впрочем, это не вина комиков, конечно, ведь продюсеры их ебут и в хвост и в гриву, заставляя писать охуительное количество материала чтобы ебаный конвейер не останавливался, если ниче не выходит им допишут "авторы" и по факту это говно все скатилось в КВН да там блядь и авторы-то один и те же почти все.
>>232264252 Примерно поэтому >Выступал в Нью Йорке в небольшом стенд ап клубе, думаю ну Поперечного тут никто не слышал, расскажу пару его шуток. После выступления подходит организатор, говорит нахуя ты воруешь шутки у Джорджа Карлина?
>>232265969 >>232266172 Все так. Хотя я мб не совсем объективен, все же в Одессе родился и вырос, даже бульвар в его честь у нас назвали лул. В пиздючистве на его выступлении был и сейчас пару книжек есть, изредка перечитываю отдельные рассказы.
>>232263928 (OP) Значит смотри в чём суть. Стендап - это не анекдоты, а политическая и социальная сатира.
Да, там должны быть шутейки, но смех это не всего лишь инструмент донести определённые идеи или заострить внимание на какой-то проблеме. Стендап, который только про бугагашечки, это жалкая хуйня и пародия.
В России стендапа толком нет и не было. Условно можно притянуть Задорнова и отдельные номеров камеди клаба в конце нулевых, но сейчас и того нет. В Америке тоже жанр мёртв, там толерантность работает похлеще цензуры.
>>232265723 >Мне кажется, что в тот момент когда Декадентство было популярно, такого запроса не было у общества Еще как был. Люди были настолько в ахуе от ужасов новых войн, что тогда появился декаданс и философы заговорили о смерти Бога.
>>232263928 (OP) Стендаперы - уебанство, ещё и старающееся косить друг под друга. У них в принципе юмор заточен под гыкающих нормисов, поэтому такой уебанский - единственное чем может затащить такой "комик" это имей он необычный взгляд на мир. Что характерно, всякие пробующие себя в стендапах блоггеры-хуёггеры и прочие независимо друг от друга утверждают что зачастую на выступлениях аудитории больше заходят рандомные разговоры и спонтанные шутки, а не заготовленный материал.
У советских же юмористов другая проблема - там совершенно иная культура юмора, с совершенно иной культурной основой, которую уже и ты не выкупаешь нихуя, и сами недодохшие задорновы не стремятся делать незаконсервированный материал уже лет 20 как. Лучшее что тут можно делать - забавляться общей эстетике выступлений Петросяна или ещё кого. Юмор юмором, но тот же Ваганыч на сцене довольно специфически двигается, жестикулирует и разговаривает, что в принципе определённый антураж задаёт, даже если сами шутки весьма пресные. Из несоветских аналогичных эффект можно ощутить от записей Трахтенберга, или сценок Батрухи с Харламовым - даже если это нихуя не смешно, то то как вся сцена выглядит и что ты слышишь это уже как минимум неплохо и свой шарм имеет.
КВН залупный в большинстве случаев. Смотреть его клёво либо редчайшими бриллиантоваыми выступлениями, либо потребляя вообще всё дерьмо, но зато тогда ты сможешь понимать кто реально старается и шарит что делать.
>комендии с Лесли Нильсеном Попробуй и других легендарных комиков кинематографа оценить. Вот прям начиная с Бастера Китона и далее тупо по спискам годноты.
>>232265394 хуй знает кой кого видел, но нккоторых невидел видел, кое чо гляну >>232265583 да да согласен ебать, пушка в целом эта хуйня >>232265675 да ты просто чмошник которогр в школе дрочили >>232266021 а тебя ваще обоссали >>232265441 ебать умно высрался, но я такто понялв чем, солидарен, да, заебись
>>232265441 >Основная проблема современного юмора и современной культуры Ты же понимаешь что "современного" уже лет сто как? Причем сто лет как это повсеместно, а отдельные философы об этом говорят и того дольше.
>Или ещё отличный пример конь боджек, наверное лучшее что я смотрел за последнее время, где человек, по сути пытается найти себя, но постоянно падает. Так там иронии сарказма цинизма и так далее вагон и целая телега. И как раз таки актуальная для современного человека проблема - поиск и осознание себя.
>Мне кажется мы до сих пор застряли в постмодерне и все наши идеи не двигаются от него. Ну мы и не будем двигаться. Потому что дальше некуда. Если не будет пруфов существования души, астрала блять, бога то все, в постмодерне все и останется.
>>232266737 Хуета. >Не знаю почему А нравится он тебе потому что создает вокруг себя образ задрота двачера, только не слишком радикально, чтобы зумерьё не охуело.
>>232266456 Стендап это вполне конкретный жанр, со своими канонами, и с конкретными методами пародирования текущей социальной, политической, и культурной ситуации. Просто рассказать сатирическую историю это не стендап.
Тот же штамп "у знакомой моего друга произошла такая история" это вполне конкретная пародия small talk'а белой протестантской Америки.
>>232267298 Да ну бред. Рассказ Джима Джефриса о том как они своему другу-инвалиду покупали проститутку не вписывается в пародирования текущей социальной, политической, и культурной ситуации. А у него много таких выдуманных смешных историй.
>>232267298 >Стендап это вполне конкретный жанр, со своими канонами, и с конкретными методами пародирования текущей социальной, политической, и культурной ситуации Ну под такое ублюдское максимум туманное определение можно и сотни ютюберов, и ДЕСЯТКИ ютюб каналов со стендап-комиками отнести. Так, собственно, вопрос остается открытым. Почему же ты утверждаешь, что сейчас стендапа нет?
Все, что сейчас происходит в юморе здесь у нас - это копирка запада. В совке контент был оригинальным по большей части, но это зачастую было душновато, даже не потому что это был продукт цензуры
>>232264252 Они бухие и скорее всего в компании + стадные инстинкт решает. Когда я слышку ржание с шутки, я скорее всего тоже заржу, хотя скорее всего один я над этим смеяться не стал.
>>232266535 >Попробуй и других легендарных комиков кинематографа оценить. Вот прям начиная с Бастера Китона и далее тупо по спискам годноты. Так Бастер Китон это капец старость, как Чарли Чаплин. Сейчас вообще не смотрится, хотя раньше норм было.
>>232266535 батрудинов харламов хуйня, для старперов чисто, сука хуй выберешь эти пальмы ебаные с первого раза, бля случайно второй раз нажал, бля пока второй раз писал заржал
>>232265099 Удваиваю, смеюсь только с новостей, типа стендапа Лукашенко перед рабочими какого-то завода, где его чуть ли не нахуй слали и над шизами, типа Рыбникова.
>>232263928 (OP) Ой блядь, 90% юмористов не веселят людей, а уныло выпрашивают хотя бы улыбку. Быть вот прямо весёлым и интересным -- это божий дар, реально. Как пример реально весеёлого чувака, я сходу вспоминаю только пикрил. Вот этот еврей был реально смешной, помню, купил его кассеты в детстве. Батя сначала отобрал, а потом сам травил его анекдоты. Вот он МОГ. А все эти квны, жванецкие, и прочие камеди клабы -- пиздец унылое говно. На саммо деле, даже аншлаговцы, которых хейтят квновцы, намного смешнее, они хоть кринжовые, а не просто никакие.
>>232268592 Рано ушел. Чуть-чуть не дожил до времен ютубчиков этих ваших, где он нихуево бы раскрутился и его обожали бы зумерки. Он был дико предприимчивым и ебал всех в рот, даже бандюги его уважали.
>>232268760 Ну кстати, повторюсь, что петросяновщина на самом деле куда смешнее кэвэнщиков и камидиклабовцев (которые тоже кэвэнщики, только переобувшиеся). Аншлаговцы смешны потому, что они кринжовые. А кэвээнщики просто уныле мудаки.
>>232268779 Жил красиво, ушёл вроде от алкоголя. Тоже как надо. Как реальный панк. Хотя, конечно, на его Ютьб-канал я бы подписался.
>>232268816 Сразу видно, что ты не пидор, нормальный мужик)
>>232269047 Давай. Вот просто это реально СМЕШНОЙ ЧЕЛ. А большинство "юмористов" просто унылые попрошайки. "Ну посмейся. Ну я смешной. Ну пожалуйтса. Хочешь отсосу?"
>>232268592 >Вот он МОГ. Да нихуя он не мог. Насобирал анекдоты с сайта анекдот.ру и травил их. Это шоу "следующий", я кстати, хоть и смотрел его на ТВ6, но не особо фанател. Все анекдоты известные и баянистые. А чаще плоские и тупые.
Но это все хуйня, это все не так работает. Просто раньше ты был молод и беззаботен, тебе было смешно с любой хуйни. А сейчас уже не заходит, сейчас уже анекдоты читаешь и давишь из себя улыбку, и на том хорошо.
А бате твоему, пердуну старому, смешно было, потому что у него айкью как у хлебушка, он и с петросяна ржал как подсадная бабушка, только рили.
>>232269274 Скажи честно, ты играешь в КВН? Тут уж извини. Что Трахтенберг смешной, писал даже Галковский. Его некрологи известны особенной добротой, но вот про Романа даже он сказал доброе слово.
>>232269144 >По Дугину м ещё не дошли до постмодерна. Дугин шиз. Но вообще он и говорил что мы как бы начали постмодерн и вот в его процессе находимся, но он никогда не закончится.
>Современное - это модное, популярное. Нихуя у тебя определения пиздец уровень Даля конечно.
>>232269379 Ах ну раз ГАЛКОВСКИЙ тогда да, значит точно смешной. Человек же не может иметь собственное понимание юмора, надо обязательно свериться с мнением какого-то авторитета, и принять это мнение на веру.
>>232269379 Я не играю в КВН, я и не смотрю это. Галковский не ебу кто такой, но похуй. Творчество Трахтенберга было более десяти лет назад, тогда не было ни ютуба, вк только начинал раскручиваться, из мемов "превед медвед", а из мессенжеров были только смски за 6 копеек.
Сейчас, в 2к20, просто огромнейшее цунами смешных видосов, шутеек, мемасов из каждого ютуб-канала, тг-каналов, пабликов вк и чатиков в ватсапе. Просто сверхогромнейшая волна, шутки рыжего долбоеба просто меркнет на фоне всего этого.
>>232263928 (OP) Зацени Габриэля Иглесиаса, у него мало выпусков, но они забавные. Ну, Джордж Карлин, не забываем его. Крис Рок может тоже закатить. Суть в том что в России не умеют в тупой юмор. Он выходит не тупым, а похабным. Хотя у нас и в другой юмор не очень. Кроме черного, у нас в общем то и нет ничего. Но черный юмор ты не увидишь на сцене, ибо не скрепно.
>>232269935 Причём тут авторитеты? Я понимаю буквально. Если бы я Галковского не прочитал в свои 20 лет, я или сел бы, или меня убили. Несмотря на то, что это тред про юмор, я не шучу.
>>232270065 С одной стороны, я с тобой соглашусь. Не интересуюсь особо. Наверняка есть современные и интересные юмористы. Но Трахтенберг всё ещё смешон!
>>232268417 Сейчас наоборот довоенные фильмы очень свежо смотрятся, т.к там целая гора подходов которых ты сейчас не увидишь ни в кино, ни в жизни. Пока Голливуд дрочит графоний, ты можешь врубить рандомный древний фильм увидеть там как люди сбивали дома поездом, ездили на собаках\слонах\свиньях, какие-то безумные горы настоящего реквизита с которым взаимодействуют актёры, кучу угарных механизмов, и ещё дохрена чего.
>>232263928 (OP) Дело в том что все гости в зале заплатили за билет. А значит положенно смеяться. И не красиво если сосед смеётся и его сосед, а ты нет. Странно на тебя посмотрят. Тоже самое и с апладисментами.
>>232263928 (OP) люди в большинстве своём дегенераты и не понимают, что юмор это ситуативная хуйня. Ну типа когда ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ И ТЫ ШУТИШЬ ПРО ЭТО, то это смешно. А когда какой-то клоун пытается тебя рассмешить с экрана, это максимально тупо.
>>232263928 (OP) >Лет 10 назад я пробовал смотреть советские монологи. Про раков, еще какие-то вещи. Сидел с каменным ебалом, наблюдая за залом, который ссал кипятком. Вообще не было смешно, оно и понятно нихера непонятно . наоборот в жванецкий прикольный чел. считать проповедь
Да, правильно говорят, что юмор сугубо контекстуальная вещь, в этом плане "профессиональный юмор" - это ебаный абсурд Но некоторые стендапы забавляют, просто потому, что комики как будто из бугурт-тредов свои шутки пиздят
Кстати, почему так ржачно смотреть на сторонние бугурты? Обожаю стримы, когда кто-то страдает и феилится в играх. Это какая-то форма садизма? https://youtu.be/Z1uP2GxDHWg
Лично мне кажется, что самый охуенный юмор - это юмор максимально абсурдный.
В этом плане я в последнее время подсел на всякие технопранки, когда людям звонят и снихуя ставят максимальную дичь с трехэтажными оскорблениями, либо наоборот совершенную околесицу. Я может ебанутый, но в последнее время меня насмешить может только такая вот хуйня.
>>232263928 (OP) С тобой всё нормально. Не пытайся контент для быдла потреблять. Знаешь, это как люди без музыкального вкуса. Которые вместо отдельных треков, или жанров, ищут музыку по типу "топ 2020 рингтонов скачать". Вот в плане юмора такие же есть. Им такие шутки заходят. Не пытайся понять.
>>232264252 Так поперечного не за глаза, а открыто презирает большинство смешных стендап-комиков. Он же просто зачитывает комментарии с члентача армии детишек-поклонников.
>>232263928 (OP) Чтобы кайфовать от современного юмора, нужно быть максимально в него погруженным, нужно смотреть Stand Up с самого начала, помнить все пути, которые прошли Сабуров, Щербаков, Белый (Этот вообще с убойной лиги, когда трупчинский был жив) от неловко матерящихся бичей до звезд. При этом краем глаза нужно было посматривать на андеграунд в виде Малого, Орлова, Долгополова и прочей шоблы, так как они часто пересекаются. Только тогда тебе будет смешно и будешь радоваться каждому выпуску ЧБД как Новому Году. Примерно сопоставимо с фанатами супергероев, я думаю.
>>232268097 Ну так хорошее чувство юмора это не когда тебя со специфики всякой прет, а когда ты в целом можешь любым типом шуток насладиться. Кому пиздаче, челу, который и с сисечно-писичной шутки и с чего-то реально сложного угарнет или илитарию, который только второй тип воспринимает?
>>232269022 До года 2010-го они были годные - считай это был КВН без цензуры. Потом пошли новые "стендаперы", вся суть номеров которых - крики, ползания и шутки про говно и гомоеблю. Я в итоге камедивумен и то чаще смотрю, там хоть отдалённо над бытовыми сценками смеяться можно.
>>232275228 >Чëт концовку не выкупил они репитировали , репитировали , но пиндосы всёравно раскусили что в ссср жить тяжело . а г.г. так говорил , что было ясно, что он сочиняет