>>232267185 так васян может сам переспросить чувака пояснений. гордый что ли? или язык в жопе? при это, не постеснялся ебалу бумажную накатать выебистую
ни одного плюса эта бумажка автору не дает, а только показывает его долбоебизм
я бы ему пизды бы дал за такое (в переносном смысле)
>>232266956 (OP) «П-седьмой инструкции » - какая-то хуета непонятная. А вот слово "Блять" является экспрессивной обсценной лексикой, и его использование недопустимо в служебном документообороте.
>>232267065 Рабовладелец плиз. Серьезно. После такого в твоем лагере остались востребованные спецы? Никто не ушел обоссав и обосрав тебя? Мне реально интересна степень рабского менталитета)
>>232267065 > руководитель it отдела Когда крыса вроде тебя начинает рыть и просить писать объяснительные, то ВСЕ адекватные люди начнут искать новое место работы и через месяц съебут нахуй от такого дегенерата.
>>232267309 И что, ему теперь каждое предложение переспрашивать? А потом собеседник пожалуется начальнику на некомпетентность и его выпрут с работы на мороз, дабы сохранить имидж компании.
>>232269839 ну как по твоему может висеть тред со сраной игрой для даунов,тут деньги крутятся,не малые,это говно стало рабочей платформой,пашляющее макаке
>>232266956 (OP) Человечек прав, так дела не делаются. Ситуёвину обрисовывать надо по понятиям, а не исполнять тоси боси. В общем покалякай с этим юрисконсультом, что не моросил на подскоке. Обнял.
>>232266956 (OP) Ну я например понял, что там написано (хоть и коряво, да), а если этот пидорашкинс в служебной переписке матерится, то действительно нахуй такого клоуна на мороз. Сеги говномесам в треде кто визжит "ачотакова".
Поржал. Я понимаю, что следующим своим заявлением сожгу пару пердаков, но... те, кто написал про увольнение автора служебной записки: вам либо меньше 18, в таком случае идите делайте уроки, а не сидите на борде 18+, либо вы работаете на дноработах, уровня продавана в пятёрочках.
Служебная записка написана начальником отдела закупок, вы, блядь, понимаете, что это значит? Если кого-то и выебут, то это будет юрист, который и стал причиной заявления. Поясняю почему: начальники отделов не валяются на дороге и никто не будет такого увольнять, т.к. заменить его может быть некем да и зачем, если он справляется, а причина в конкретном человеке? У начальника отдела слишком высокий "кредит доверия", это вам не случайный токарь на заводе, которого можно уволить и выбирать на замену из 10 токарей "за забором"
Ну, и чтобы было ясно к "образованным" или "необразованным" я отношусь: инженер-технолог.
Ты не видел, как мы общаемся между отделами. Из отдела снабжения почта часто с подколами приходит нам, а мы и не против. В т.ч. начальника отдела подкалывают так.
>>232274195 >>232274254 Вы дебил или да? Служебная записка! генеральному! Не stalin_666 из танков, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ. Да в любой более-менее приличной конторе этот начотдела полетел бы ко всем хуям если он конечно не кум генерала.
Но добавлю ещё: да, надо уметь в деловой стиль, но это не означает, что его всегда и везде придерживаются. Я об этом хотел сказать, хоть, и вышло криво.
>>232266956 (OP) Значит, в чем суть ситуации. Есть закуп, есть юрист. Закуп отвечает конкретно за поставки, если товар не пришел и продажи/производство встали - спрашивать будут с него. Закуп обеспечивает непрерывность бизнес-процессов и стабильный доход организации. Юрист обеспечивает юридическое сопровождение всех бизнес-процессов, в том числе и закупки. В данном случае юрист нужен, чтобы грамотно составить договор и внести туда коррективы, чтобы поставщик не кинул на деньги/товар. Проблема юристов в том, что, в отличие от закупщиков, они не умеют и не научены договариваться. Тупой юрист будет доебываться по всем спорным пунктам договора, максимально перетягивая все условия в свою пользу и прикрывая свой зад на случай проблем, создавая массу проблем закупщику. Потому делается так: 1. Вначале закупщик достигает понятийного соглашения с поставщиком. 2. Потом договор отправляется юристу на согласования. 3. Юристу поясняют, что договор уже по сути подписан, потому коррективы будут в рамках предыдущих договоренностей.
>>232270939 >Блядь - это ты, а "блять" используется в тех случаях, когда необходимо выразить досаду и своё негодование насчёт чего-либо. В этих случаях используется слово "блядь".
>>232266956 (OP) По-моему, охуенно. Автор сего обращения молодец, но ему лучше как можно скорее покинуть тот гадюшник, в котором он вынужден находиться.