Доля нефти в экономике РФ: 3-9%. Это гуглится, разница в % небольшая, 3-9%.
У той же Саудовской Аравии около половины (46%) доходов - нефтяные.
Так раз у нас нефть влияет на нашу экономику на 9% - так хуле мы сремся за нефтепроводы, хуле сремся в в Ливии (срались), сремся в Сирии и Иране. И поддерживаем тир-3 нефтяные страны типа Венесуэлы.
Я может еблан и чего то упускаю? Почему при низкой цены нефти все сразу кричат "ололо рашка схлопывается" - в чем значимость этих 9% то?
>Доля нефти в экономике РФ: 3-9%
Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de
Кому верить?
Двачую анона. Важно, что нефтегазовая рента формирует бюджет.
Картинка наглый пиздешь, если посмотреть на импорт роиси то там будет 70% нефте-газ-масло, 20% всякий лом типа аллюминия.
в этом кстати очень интересная залупка. что хуй ты найдешь однородную информацию о доли нефти в ВВП. Даже гугл не осиляет. Очень разные цифры, я не больше 10% вижу очен часто
тогда меня получается поисковики наёбывают...
>ололо рашка схлопывается
Каждое колыхание цены влияет на срубель. Вот тебе и 9%.
>Доля нефти в экономике РФ
>>232283560
>доля нефтегазовых доходов в бюджете
>Кому верить?
Это разные вещи же. Похуй какую долю нефтянка занимает в экономике, важно какую долю она занимает в доходах страны.
Потому что при низкой цене на нефть сразу рубль летит вниз
Забей "структура экспорта России" и посмотри, сколько процентов занимают углеводороды.
Видимо, ВВП и доля в бюджете - разные вещи. (+ импорт) - третья только немного связанная статистика.
ну именно вклад в ВВП России
>Доля нефти в экономике РФ: 3-9%
Пидораша, ты проценты чего от чего считаешь? Человек задействованых в работе? Кубометров ? Пирожков?
Если взять весь экспорт рососии, из чего она может получить валюту то есть деньги, то на полезные ископаемые приходится более 80 процентов от всего полученого денежного объема, половина из которых нефть и газ.
Так понятно?
Ты долю в экспорте смотри, дебик. Сам себе ты сколько хочешь можешь услуги по самоотсосу оказывать, а большая часть товаров (телефоны, комплюктеры и паленые китайские шмотки) из-за рубежа идут, соответственно, должны быть обеспечены соответствующим уровнем экспорта. Короче, ёбнется цена на сырьё - пиздец
пидораша считает от основых других бюджтонаполняемых отраслей.
было бы круто пруф на 80 получить
Непонятно, что конкретно означают твои 9%, но советую чекать структуру экспорта.
Вгугле забанили?https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2020-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2019-godu/#:~:text=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8,-%D0%92%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0&text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D1%8B%D1%80%D1%8C%D1%91,2018%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%E2%80%93%205%2C13%25)%3B
Еще раз повторяю, похуй на долю в ввп, смотри экспорт. В данном случае важно не то, что мы производим, а то, что из этого можем продать другим странам за валюту.
Этот прав. Нихуя не можем. Только хуй сосать, да и то не очень качественно.
Во дурак, СШП этих фантиков ещё напечатают для тебя, нужно на ВВП смотреть
Заработок с нефти идет на прямую Пыне и его друзьям, а от их настроения зависит в стране все. Пыня недополучил с друзьями нефтебаксов, начал внутри хуевертить все с ног на голову, и экономика по пизде пошла.
>>232284262
ну вот тут 60 уже. но это доля в экспорте. это значит "вот сколько хуйни" мы отгрузили за бугор. А ввп это сколько конкретная отрасль принесла в "рыночную стоитмость" государства.
Мы можем 60 процентов экспорта - закрывать 1% стоимости России
А продав 40 процентов экспорта например баребуха - мы получим 99% бабла
получается доля экспорта - количественного вывоза за бугор - и конкретный вклад рубля в казну это разные вещи
>Я может еблан и чего то упускаю?
Да, потому что там не столько за нефть рубятся, сколько геополитику. Хотя доходы от нефти очень профитны для рф - с каждого нефтедоллара в бюджет идут 80 рублей. Халява.
ну если срез экспорта делать то да. больше половины нефтянка. ну а как ввп то игнорировать?
Вероятно ты путаешь структуру ВВП и экспорт. Те же государственное управление, коммунальные услуги и здравоохранение занимают большую долю в структуре ВВП, но этот ВВП не денежный по своей сути, т.к. не приносит доход. Корректнее брать долю в экспорте
да камон, не грузи меня этими вашими базами и терористами. странное совпадение - геополитика привязана к нефти.
>было бы круто пруф на 80 получить
Ты сам то головой подумай, что вообще в принципе росися могла бы экспортировать на запад кроме нефти.
Собственно в мире нихуя российского нет - одежда, электроника, технологии, высокоточные станки, автомобили, софт и другое. Продают лес, нефть и газ.
ну вот да. мне объяснили
>Доля нефти в экономике РФ: 3-9%
Дальше не читал.
колоссальные тонны зерна, тонны леса, металлы всякие черные. рашка стоит на таблице Менделеева, но почему то только на углеводороде
Выручка с нефтянки если взять допустим 50%$ за баррель - 200 миллиардов зелени в год. Всего лишь 1300 долларов в год на человека.
СЛЫ, ХУЕСОСИНА, ЕСЛИ ДОЛЯ НЕФТИ 3-9%, ТО НАЗОВИ МНЕ ОСТАЛЬНЫЕ 90%, НУ ТАК, ХОТЯ БЫ ПАРУ ТРОЙКУ ОТРАСЛЕЙ
и вот актуалочка
картинка итт
Легко
Береста, валежник, репа
Вот только на эти фантики можно купить все что угодно в мире, например импортное производственное оборудование, на котором в конечном счете все наши предприятия и работают. А за рубли тебе никто нихуя не продаст.
титит
Ты путаешь. Даю тебе пример. Если условное государство Битардия будет устраивать хуеву тучу рабочих мест и вливать все доступные деньги в строительство бункеров, то доля строительства в ВВП резко поднимется и займет доминирующую роль. Но вот будет ли это строительство бункеров приносить прибыль?
ну да, согласен
добро пожаловать в подконтрольные власти сми, им выгодно чтобы ты нихуя не знал.
Конечно. Возникнет добавленная стоимость у производителей бетона, швеллеров, собственно строителей бункеров и т.д.. Это такой же сеймщит, как сектор услуг в сша - куча операций с добавленной стоимостью. Именно по этому размер экономик оценивается по ввп или ввп по ппс, применительно к ситуации. Проблема здесь только в количестве населения. Уже не помню точно, кто посчитал, что для замкнутой самодостаточной экономики, при текущих правилах игры нужно не меньше 300-400КК, иначе неизбежна внешняя торговля.
Доля в экономике 10%
Доля в валютных поступлениях, емнп около 60%
Так как остальные 90% экономики это по большей части сводится к формуле: купи в китае за доллары - продай с маржой за рубли - заплати рублями за услугу себе, то поступление валют в экономику жизненно необходимо.
Иначе получаются 2009 2014 и 2020 годы.
Только выигрывают от девальвации, субъекты экономики вэд перепродаж; так как расходы на услуги, и зарплатные фонды падают, в валютном выражении.
И ещё только выигрывает, немногочисленный производственный сектор глубокой переработки. Но он выигравает краткосрочно - так как отпадает необходимость модернизации и поиска инноваций.
В долгосрочной перспективе, нас ждёт прогрессирование голландской болезни, затяжная рецессия, и отток образованного класса (который не стал средним).
Всё
Ах да.
Перепродажники тоже страдают, так как падает спрос и растёт конкуренция.
Тольковыигрывает похоже только пыня, так как есть чем и дальше платить омоновцу, чтобы он пиздил налогоплатильщика
У китайцев экномика все больше и больше на себя замыкается
ну понятно. я в одну куча смешал и ввп и экспорт и все подряд.
а что за тема с образованным классом?
+15 мужичек-лахтовичек
Лахта, залогинься.
Ты понимаешь, что такое ВВП и что он показывает? Предлагаю вначале разобраться с этим.
Инженегр в рф зарабатывает 300$; пособие по безработице, в стране первого мира 400$.
Лучше сидеть на велфере, как сноунигга, чем батрачить по 40ч/нед
>странное совпадение - геополитика привязана к нефти.
Удвивительно - в нефтяной цивилизации геополитика привязана к нефти. Чудо божье, не иначе.
Китайской экономике этого в данный момент не нужно, на сегодняшний день их экономика построена на том, что они крафтят настоящие деньги, используя орудие экспансии своих главных конкурентов против них же самих. Однако в случае пиздеца китайская экономика спокойно просуществует за счет внутреннего потребления - это уже посчитано. И убедительно продемонстрировано ростом в условиях локдауна.
У китайцев сейчас торговая война. Они вынуждены. Они сейчас активно ведут разработку своих процессоров, ибо без патентов и лицензий им в телефоны вставлять нечего.
>Инженегр в рф зарабатывает 300$; пособие по безработице, в стране первого мира 400$.
Инженегр в рф на 300 баксов живёт на уровне зарабатывающих в 10 раз больше в странах первого мира.4
Живущие на пособия по безработище в стране первого мира отдают 800 баксов только за комнату в притоне, поэтому в странах первого мира так популярен руммейтинг, а в рашке все сидят как сычи по своим апартаментам.
+15 спидораший бот
> без патентов и лицензий им в телефоны вставлять нечего.
Эммм... Ты ведь в курсе, что китай хуй кладет на патенты и лицензии, ведь правда?
>так хуле мы сремся за нефтепроводы, хуле сремся в в Ливии (срались), сремся в Сирии и Иране. И поддерживаем тир-3 не
Это не мы, а лукойлы, газпромы с Вяхиревыми. Они у власти, поэтому все для себя делают. Приди к власти и сделай так, чтобы двачеры получали 300кк/наносек пассивного безусловного дохода, тебе никто ничего не сможет сказать ибо росгвардия.
>И убедительно продемонстрировано ростом в условиях локдауна.
Рост китая это когда челик насрал, потом насранное съел. Выполнено два действия, челик и посрал и наелся, но по сути стало только хуже.
И кто их покупать то будет, ебана?
+$0.15 этой свинюхе
Но я уже минут 10 как еблан гуглю что такое ВВП и как он свзяан (если вообще свзяан) с экономикой рф.
Объясните мне долбаебу на пальцах что такое ВВП прошу
Сами китайцы, лол. Это крупнейший срыночек на равне с сша.
Молодой человек, не лезьте не в своё дело. Сказано вам рашка всё, значит так надо.
> экспорт нефти около 50%.
Реально - не больше 30%, включая и саму нефть и всё что с ней связано.
>что такое ВВП и как он свзяан (если вообще свзяан) с экономикой рф.
ВВП это хуйня без задач - дрочь на циферки, не имеющий отношения к реальности.
Это уместно только в том случае, если в стране хорошо развито внутреннее потребление этих бункеров или их можно толкать на экспорт. Если страна так и будет производить тонны бункеров, но их никто не будет покупать, то рано или поздно вся цепочка схлопнется.
да похуй на рашку. пусть хлопается. мне уже ради "Научного" интереса надо понять что такое ввп, и нахуя вот эта мазня что нефтяной ввп 10%
>И кто их покупать то будет, ебана?
Очевидно, те, кто не хочет платить по 1К $ за пидорфон, маня. Открою тебе маленький секретик, - весь мир большей частью прозябает в нищете. Чтобы попасть в "золотой миллиард", достаточно зарабатывать около 40К руб\мес. А теперь собери свой мзамутненный разум в кучу, и посчитай, сколько на планете по настоящему бедных людей.
Все я неправильно ситуацию обрисовал. Процессоры они раньше покупали у Кореи и Тайваня, а теперь на них США надавили и китайцы могут остаться без процессоров. Вот они и завели еба-программу многомиллиардную чтобы наладить производство в текущем уровне нанометров.
хуйня без задач - окей, пусть так. но что она должна в идеале показывать?
и получается экспорт и ввп вообще разные категории?
> для замкнутой самодостаточной экономики
Опыт совка вас так ничему не научил, шизики?
>А теперь собери свой мзамутненный разум в кучу, и посчитай, сколько на планете по настоящему бедных людей
Достаточно, чтобы мне было похуй на них.
>да похуй на рашку. пусть хлопается
боевая картинка со свиньёй на фоне украинского флага.jpg
>а теперь на них США надавили и китайцы могут остаться без процессоров.
На сша уже все открыто хуй забивают, им не долго осталось. А вот Китай останется в любом случае. Так что производители смело кладут хуи на вскукареки фашингтона, наращивая товарооборот с китаем, а чумную пидерацию америки наоборот - по-тихому изолируют, как совок в своё время.
а если скажу что не похуй вы мне +15 напишите русофобы бля. 40 тредов сука у меня в голове - везде 15 15 15
удваиваю ОПа. Хороший вопрос - нужен хороший ответ. Так же реквестирую от себя вопрос: Какого хуя средняя зп во всяких ульяновсках и ставрополях на уровне Украины ( около 28к рублей), если ввп рашки больше почти в 3 раза. Понятно что есь север и Москва , но блять. Разве это реально, чтобы они делали такой весомый вклад в это самое ВВП.
>Опыт совка вас так ничему не научил, шизики?
Экономика совка это тот еще оксюморон. Для хохлов же специальная оговорка написана - при текущих правилах игры.
>Украины
>рашки
У нас тут свинка не палится, кектус.
получается ввп это какая то мифическая фиктивная ерунда. для циферок - чтобы его с чес то сравнивать.
и получается, что самая твердая цифра экономики это экспорт
>Какого хуя средняя зп во всяких ульяновсках и ставрополях на уровне Украины ( около 28к рублей), если ввп рашки больше почти в 3 раза.
Потому что в украхе 21кк людей, а в рашке - 180кк. Если бы в рашке было 41кк людей, как в украхе, россия была бы страной долларовых миллионеров.
>Доля нефти
Нефти или нефти и газа? А может, углеродов?
Северный поток, южный поток, залупный поток - это всё газопроводы; хохлам перекрывали газ, бульбашам перекрывали газ, а не нефть.
>чтобы его с чес то сравнивать
Чтобы сравнивать спидособакистанию со странами второго и первого мира.
гугли "ВВП по ППС". Если углубишься в вопрос, то поймешь , кто, как и на что тратит эти 25К. Сколько доможозяйства тратят на отопление, транспорт, жральню, какую крафтят социал-очку, хуе-мое. Удачи.
>Доля нефти в экономике РФ: 3-9%.
Зарепортил шизофреника из лахты.
>Так раз у нас нефть влияет на нашу экономику на 9% - так хуле мы сремся за нефтепроводы
Вообще, 9% это дохуя и их отсутствие может наебнуть экономику. Плюс есть еще газ.
Мало короче количественно считать, надо еще учитывать качественные свойства экономики.
Так что либо путин пиздец тупой, либо пытается тебя наебать. Без нефтянки российская экономика схлопнется до 500 млрд долларов ввп
>ввп это
Это некая оценка, а не точные данные.
>Без нефтянки российская экономика схлопнется
Нет, без нефтянки первыми помёрзнут и вымрут эуропейцы, а россияне просто заново заселят их вымершие города.
ВВП и экспорт не одно и тоже. Экспорт приносит доход в страну, он приносит нам ДОЛЛЕРЫ, то за что мы можем купить нужную нам технику, то за счёт чего мы можем поддержать свою экономик у и свой рубль. Вот вам и статистика нефти, газа, угля.
>>232283647
>>232283560
блядь это все разные показатели
доходы фед бюджета
ввп
валовый импорт
угу
У европы развитое производство с высокой добавленной стоимостью, если не будет более дешевых альтернатив, они иран раскупорят, лол. А вот пидорахи станут водить экскурсии по развалинам москвы
Так - экспорт приносит доллары окей мы поняли мы не спорим.
А что ебучий ВВП то показывает? Сколько внутри страны конкретного ресурса сами у себя купили? Вот я пошел в этот ваш барбишоп за косарь - я вложил косарь в ввп?
ВВП грубо - общая стоимость всех товаров и услуг, производимых страной. А вот из чего эта стоимость складывается - отдельный вопрос. Вот пример - доля госуправления (чиновники) в России 13% ВВП, доля обороне в ВВП Израиля - 5%, траты на образование в % от ВВП в России 3,8%, у Дании 8%. Грубо говоря отображает то, где крутятся деньги. Если доля образования, хайтека и сферы услуг в ВВП высокая, а на чиновников и оборону наоборот низкие, то это обычно хорошо сказывается на росте экономики.
Нефти 9, а углеводородов почти 50. Цены на углеводороды зависят от цен на нефть.
Да! Если грубо.
>они иран раскупорят, лол.
Ага, сразу после того как там "случайно" начнётся война и все нефтепроводы расхуярят. Или вообще грязную бомбу ёбнут и в ближайшие 150 лет иран и окружающие просто вымрут.
13% чиновников, значит 13% неких денег, Россия вваливает в содержание чиновников?
Да, условно говоря так. Это вся произведённая продукция и все услуги произведённые в стране. Условно говоря. У тебя есть 1к рубасов и ты отдаёшь его за стрижку, барбер отдаёт этот косарь за еду, этот косарь продавщица тратит на причесон и тд. Условно говоря за 1к, можно создать ФТОТЫСЯЧМУЛЬЁНОВ услуг, а значит повысить ВВП на ФТОТЫСЯЧЬМУЛЬЁНОВ. (Конечно для этого нужны ресурсы и люди)
Смотри: ВВП это внутренний показатель. Чем он выше, тем больше мы берем платы за свои услуги, и тем богаче мы все.
Экспорт - это то что мы покупаем за рубежом, т.е. это все то что нельзя создать в этой стране.
Бюджет - это то что было спизжено из карманов налогоплательщиков и превращено в пособия по инвалидносте/безработице/охуевшеству.
В поступлениях в бюджет нефтегазовые доходы можно увидеть на сайте минфина: https://minfin.gov.ru/ru/statistics/conbud/
В ВВП нефтегазовых доходов мало, потому что россиянам столько нефти и газа не надо сколько мы производим.
Экспорт практически полностью состоит из нефтегаза.
Импорт - это как товары потребления (техника, автомобили, вот это все), так и ресурсы (какие-нибудь удобрения для сельского хозяйства или еще что непотребительское).
Итого получается, что бюджет зависит от нефтегаза, он хорошо себя чувствует при низком уровне рубля, и/или высоких ценах на нефть.
А вот для ВВП выгоден высокий курс рубля, потому что так нам проще покупать зарубежную технику, накидывая наценку. Траты одного - это заработок другого, поэтому чем выше цены тем выше и зарплаты.
Но у нас в стране особый режим, тут господствуют госмонополии, беспредел силовиков, поэтому наценка вся идет монополистам, и доходы не повышаются. Плюс, бюджет живет за счет нефтегазовых и ненефтегазовых поступлений, и ему выгодны и высокие налоги, и низкий курс рубля.
Так что нечему удивляться, что вокруг куча мифов. Приходится изучать экономику чтобы во всем разобраться, благо что есть много хороших популярных влогов, типа Гуриева, Милова, Баженова, Фанимани, вот эти вот все ликбезы. Так что рекомендую дальше изучать.
а тред потрут, как и все где я отвечаю что-то
Кто ебнет то? Россиюшка чтоли? Ну может конечно, только мне то блядь профит от этого какой?
>только мне то блядь профит от этого какой?
Тебе на украине профит в том, что тебя быстро и безболезненно отправят к боженьке, чтобы не тяготил будущее светлое человечество.
Ну у нас и чиновников сейчас больше, чем когда-то в СССР с 300 лямами.
>Ну у нас и чиновников сейчас больше
Пруфс?
МимоДругой-
Вот бюджет на 2019 год.
Экспорт нефти 60% добываем доллары.
ВВП нефти 10% это значит внутри страны потребители купили себе 10% от общих годовых продаж.А чем выше общая цифра ввп - тем типа выше покупательная способность народа
так?
Доля нефти гораздо выше 9% конечно никаких либерахинских 80% там нет, но реально она дает около 40% доходов, вообще говоря это доля нефти и газа. Она очень важна потому что это прямой доход именно из него финансируется армия, всякие стройки и социалка. Да либерахи любят заливать про то что "ряяя эта мои налоги" но по факту они идут на текущие нужды (тот же мат. капитал типичная семья пидорах не отбивает никак)
А вот по поводу того зачем срутся. Дело в том что как я уже сказал нефть это реально единственный актуальный прямой доход, то есть вы продали нефть получили деньги, никакой другой ресурс не даст такой выгоды по совокупности показателей чтобы и добыть было не слишком сложно и перевезти и продать было кому.
Страны же ближнего востока (ну и венесуэлу зачтем) имеют очень много нефти, более того она еще довольно качественная и легко добывается, то есть себестоимость ее добычи очень низкая. Отсюда получается что тот кто будет контролировать эти страны сможет в значительной степени влиять на мировой рынок нефти и на ее цену
Поэтому либерахинские кукареки про то что воюют за нефть и деньги олигархов довольно глупы. По факту воюют за контроль над нефтью и ее поставкой потому что это стратегический ресурс с точки зрения экономики
медведева же хуйнули как раз за то что его правительство этот бюджет нахуй не реализовало (или нацпроекты не реализовало, хуй их разберешь). Мало ли что там в законе написано, главное же собираемость налогов и реализация средств.
и при оценке экономической силы государства России - надо смотреть сколько и чем она себе валюты наторговала
>А чем выше общая цифра ввп - тем типа выше покупательная способность народа
Нет, это так не работает. В ссср был высокий ввп, но люди жили хуёво. А сейчас в рашке ввп низкий, но при этом все граждане жируют.
Тут всё сложно. У нас Россия первая в мире по количеству ресурсов на 1 % населения. Так что по сути да, чем выше ВВП на человека, тем выше покупательная способность, но если посмотреть внутри страны...
ну да. как то так я и думаю. только за незнанием ВВП сунул зачем то
>Милова
Это же политота очевидная
>>232288908
ну потому что мы тупо, будто в сказке коммунизма делим всю сумму проданных благ - на 153 ляма. И че олигарх себе купил 100 домов, и че нищук себе картошку купил. все купили одинково по теории ВВП получается, и понятно что это не так
>граждане жируют
Давно ли за МКАДом бывали, барин?
>Давно ли за МКАДом бывали, барин?
Я там живу.
Нахуй нефть в ввп, копейки, это разве что только бензин-керосин, да производство всякого пластика. Нефть влияет на ввп сильно но косвенно - нефть обменивается на доллары, доллары обмениваются на импортные товары, импортные товары обмениваются на рубли, из рублей складывается ввп.
Так и есть. У одного зп 30к, а у другого 1кк. Вместе они получают 500к+
Так что высокое ВВП это хорошо для страны, но это не идеальное отражение уровня жизни в ней.
ну связь опосредованная выходит, не совсем прямая
> У одного зп 30к, а у другого 1кк. Вместе они получают 500к+
В рашке эти 500к это уровень микроИП. Т.е. вполне реально в одно ебало затащить.
Политота, но там довольно неплохая аналитика. Тут типа как путь из конфеток в капкан - рассказывают неплохую аналитику, и плавно подводят к мысли о том, что все экономические проблемы в нашей стране имеют сугубо политические причины. В-целом, со многими мыслями довольно сложно не согласиться, разве что с заявлениями что путин лично отдает приказы фсб-шникам поковыряться в носу; но если смотреть чисто экономические вопросы, то смотрибельно.
Эммм, а разве экспорт это не продаваемое за рубеж, а таки импорт наоборот, ввозимое из-за рубежа?
например фермерство: есть такая хуйня "агрохолдинг" которая приходит в область, покупает ВСП земли, на них загоняет дешевых вахтовиков-китайцев и душит фермера кулака. Крупнейший холдинг в 2020 это Мираторг - родственники он вам не Димона. А земли покупаются очень стремными путями - отьемом у фермеров, махинациями с землей.
Да, опять коррупция.
Ващет на местах тоже не лохи сидят, и местные воротилы так же создают микро-холдинги известные в регионе/области, но по всей стране не везде представлены и известны.
да один хуй в топе холдингов по баблу вся клика политическая сидит. и мелкие холдинги раздавят если захотят, еслм мелкий холдинг правила игры не согласует
> ну именно вклад в ВВП России
Два пидора-миллиардера Биба и Боба договорились, что будут давать друг другу в жопу за миллион долларов. Сначала Биба подставил очко Бобе и получил за это $1кк, потом Боба раздвинул булки и получил $1кк. Так они увеличили ВВП России на джва миллиона долларов, только какой с этого толк?
Гуриев начал блог выпускать, где отвечает на вопрос "Что делать?". Удивительно, но все специалисты в один голос говорят, что этот вопрос вообще не стоит - давно понятно что делать, чуть ли не в виде готовых подробных планов. То есть не хватает просто политической воли.
Анон, Милов довольно странный чел. Ибо вещать то он вещает, но вот вещание его строится примерно так: обозначаем проблему, повторяем пару раз одно и тоже, вкидываем немного инфы об том как было и о причине, опять повторяем первую часть пристыковав кусок второй, затем ещё чуток инфы об этом добавляем, затем опять повторение основного тезиса два-три раза и вот так весь ролик.
Я конечно ни на что не намекаю, но попахивает явным формированием мнения, вместо беспристрастной аналитики и изобилия фактов, присутствует упор на оценочные суждения и вбивание главного тезиса.
> Гуриев начал блог выпускать, где отвечает на вопрос "Что делать?".
И що делать? В двух словах напеши.
Не совсем верно. Пушто что бы холдинг работал, надобно быть в хороших отношениях с кое кем. И отнюдь не с братвой, а наоборот.
Да, напутал, извини. Экспорт это то что мы продаем за рубеж (это нефть), импорт это то что мы оттуда покупаем (это многие потребительские товары)
> а тред потрут, как и все где я отвечаю что-то
Трут потому что это политота, а политота разрешена только в /po/.
зато в бюджете половину
> что из этого можем продать другим странам за валюту
Не понял. Мы на них работаем что ли, как за зарплату?
>Доля нефти в экономике РФ: 3-9%
Ну ну блядь. Один только НДПИ намного больше.
> Доля налога на добычу полезных ископаемых в федеральном бюджете составляет 23,1%
Вопрос "что делать" зачастую не выдерживает критики, когда заходит речь о работе непосредственно на местах. Пушто на местах аналогично центру - есть свои тонкости и особенности и конечно же заинтересованные участники. Проще говоря, это как много маленьких америк, но с поправкой на наши реалии.
В экономике: ослабить давление на малый бизнес, усилить давление на крупный. Русские люди готовы заводить свой бизнес, лишь бы налоги были поменьше, меньше проверок, меньше уголовных дел ни за что. А вот с госбизнеса надо брать налоги столько сколько есть, спрашивать по полной, т.к. деньги там есть, и не мало; даже закон нарушать не придется.
Стереотипы: есть мнение что русские люди ленивые, глупые, и любят коллективизм. Это не так. Русские люди умные (наследие ссср), работящие (была бы свобода предпринимательства, а кабанчик подскочет), и интересуются скорее личными заработками чем миром во всем мире (это показывают многочисленные исследования и сравнения с другими странами)
Полиция: штат полицейских надо уменьшать, делать их подотчеными не федеральной власти а местной, дать больше прав тем кто работают в поле (участковым), и спрашивать их не по найденным преступлениям, а по отсутствующим (чем меньше тем лучше).
Энергетика: нефть в ближайшее время обесценится, в мире есть явный явный тренд в сторону зеленой энергетики. Но наши госмонополии неповоротливые, не могут не модернизировать ничего, ни приспосабливаться к рынку. Нужно ожидать краха нефти в ближайшие 5-10 лет, готовиться, диверсифицировать экономику (например вкладывать не только в нефть, а в айти, и вообще в любую местную самодеятельность).
Суды: нужно отвязать суды от всякой прокуратуры, сделать так чтобы судьи не могли быть тесно связаны с полицией, чтобы на них не могли давить; опять же как сполицией, перевести суды из федеральной власти в местное самоуправление; возможно ввести прецедентное право (т.к. так можно говорить что раз в одном случае суд вынес одно решение, что он в подобных всегда будет выносить такое же; а не как у нас - закон один, но решения суда разные).
Это я просто по сериям прошелся. Выйдут новые - следи https://www.youtube.com/channel/UCZ-ix1fUTguJvwj6sxgF-6A/videos
Ну я его слушаю на 2х, согласен, он много повторяется. Но в-целом, когда я пытаюсь в какой-то теме разобраться, я за рефы беру разные выступления других людей и конспектирую; и у Милова часто бывает что конспект получается столь же полным, если не больше чем у других. Больше ценю у него "где деньги". Если не нравится - ничего страшного, он чувак характерный, может и выбесить, ничего удивительного. В конце-концов, всегда есть крайний случай это изучать статьи в оригинале, а популярные комментаторы это всегда опционально.
Милов странный. Меня смутил его запад и СССР
мол, запад не хотел развала СССР
и вообще Брежнев с Горби в засос целовались с американцами.
и Буш старший вообще давал деньги Горби ра совок.
только почему то Милов не говорит - что все эти деньги мы потом отдавали в 90х. в обмен на другие транши - и отдавали эти бабки предприятиями, оборонкой и сырьем за 5 копеек. + рыночные реформы чтобы было как долг гасить.
очень ангажирован господин Милов
Так это же были не подарки, а кредиты. Как кредиты набрали, так их и отдавали. А Росиия провозгласила себя правоприемником ссср, то есть приняла на себя все эти кредиты.
А давать деньги просто тут умеет только путин. Экономика на подарках не работает.
и Милов такой "США и СССР договорились: вот у вас коммунизм, у нас капитализм друг друга не трогаем" - ой правда?
А почему тогда на протяжении хуевой тучи лет американцы держали у себя Бжезинского? Как основого идеолога американского империализма.
А нахуя была нужна Корея, Вьетнам, Афган, Куба? Злые совки мир захватывали?
так милов эти кредиты рисовал как подарки именно:
ВОТ - ДАЖЕ БУШ ДАВАЛ ДЕНЬГИ ОН НЕ ХОТЕЛ РАЗВАЛИТЬ СССР И ДАЖЕ ЧИКЕН СПИЧЬ В КИЕВЕ ПРОИЗНЕС (в котором буш говорил про недопустимость "силового" развода ссср, и вполне одобрял развал законный а-ля ССГ)
Милова надо через фильтр смотреть
Да не подарки это. Поддержать деньгами в кредит - это нормально. Логика такая - дать денег сейчас, чтобы сгладить кризисный момент, а потом, когда кредит принесет свои плоды и экономика восстановится, взять деньги обратно. В итоге win-win, обе стороны выйграли. Это так у взрослых дядь работает.
>>232291972
Очень много людей сбежало от красного террора куда глаза глядят. Часть этих людей сделало америку такой, какой она стала. Кто такой Бжезинский и зачем он тут приплетен - не знаю, просто этот аргумент не впечатлил.
>А нахуя была нужна Корея, Вьетнам, Афган, Куба? Злые совки мир захватывали?
Так ведь там же коммунистические революции происходили не с помощью вил и лопат; откуда-то там оружие появлялось на революцию. Да и все эти территории находились подозрительно в одном секторе. Так что этот аргумент тоже не впечатлил, у совка действительно все руки в крови (как и у многих других стран).
мы можем много говорить про долг/подарок. но сам Милов утверждает, какой был добрый Буш как он не хотел развала и как он дал денег. Ну типа надо объективным быть - а он просто мажет "тупые совки хорошие амеры".
Бжезя это идеолог американской внешней политики. В частности, он "научно" обосновал что если Америка будет владеть всем миром - это будет хорошо и она имеет на это право так как Америка это особенная страна
>делать их подотчеными не федеральной власти а местной
>нужно отвязать суды от всякой прокуратуры, сделать так чтобы судьи не могли быть тесно связаны с полицией, чтобы на них не могли дави
И сразу скажем привет 90 ые.
Ты давно был в маленьком городе за Уралом? Так вот там, если ты не понравился местному виртухаю, тебя заживо похоронят, а в суде постоновят самооборону.
Ну ведь мог и не дать. Дал, конечно, от чистого сердца, потому что хотел подружиться. Важное значение имеет не сам факт дачи, а размер и процентная ставка. Так-то любому васе могут дать много денег, но только под очень большой процент, чтобы он риск отбил.
Все еще не вижу проблем дать кредит кому угодно, главное чтобы вернул.
> В частности, он "научно" обосновал что если Америка будет владеть всем миром - это будет хорошо и она имеет на это право так как Америка это особенная страна
Звучит как бред сумашедшего, конечно. Ну и америка вся про децентрализацию, про федерализм, как она собралась всем миром владеть? Она даже ни с канадой ни с мексикой открыто не воюет, откуда она собралась мир захватывать?
Чот как-то мало
Это потому что безнаказанность. Порочный круг: полиция - суд - политики - избиркомы. Надо менять все и постепенно. Полиция должна быть подотчетна политикам, политики подотчетны народу, избиркомы должны быть независимы прозрачны и под жестким контролем, суд должен быть сформирован из уважаемых судей, которых в разных регионах можно выбирать по разному.
Но самый главный ингредиент - это гражданское самосознание. Чего говорить, у нас люди даже на местные выборы особо не ходят, а ведь это лучший способ начать что-то менять. Так что перед этим нужно не столько полицией заниматься, сколько обычными людьми - таксистами, кассирами, студентами.
Да все очень просто. Под фон о том, что нефть падает, как всегда взвинтят цены и спиздят еще очень много.
А будут оправдывать тем, что мол нефть упала, денег нет.
Все.
\тред