Нужен монитор 50% под чтение текста, именно мелкого текста, как на двойче. Остальное время игоры и прочие ютубы с фильмами.
Главное для меня что бы от мерцающего шима у меня не вытекли глаза.
посмотрите что выбрал, какие подводные, стоит ли брать или взять продвинутую модель на 22 - 24 дюйма?
https://www.dns-shop.ru/product/fd00e5f96e8c8a5a/27-monitor-viewsonic-vx2776-smhd-vs16387/opinion/
так же есть еще два стула
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1402885/
https://www.dns-shop.ru/product/3c57a6838f5b3332/27-monitor-hp-v27i-9sv94aa/
и у них нет DVI а у моей видюхи только 2 выхода на него
Если что, ситилинк - уёбки из АКИТ, которые продавили тебе пошлины на импорт из зарубежных интернет-магазинов
Я бы вбил в поисковик соответствующий запрос
Сам подумываю взять Samsung S24F350F (LS24F350FHIXCI)
>27 дюймов
>1080р
Хуйня, хотя если у тебя УЖЕ проблемы с зрением - то сойдет.
Для 1080р идеал - 24 дюйма.
>читаю отзывы на мониторы
Монитор выбирают не по отзывам, а по тестам и обзорам. Потому что отзывы пишут дегенераты, которые банально не в состоянии даже включить 0-255 диапазон цветов на сргб-режиме.
можно ли доверять этим спискам? или это маркетинговый фейк нынче такой "лучше для глаз монитор"
сам купил по глупости моник, глаза витоге охуевают просто. видимо придется очки теперь выписывать
BenQ GW2480 или BL2480
Нет, их пишут маркетологи и контент-менеджеры с сайтов.
Например тот самунг - однозначно нет, ибо у них матрицы свои, у которых перенасыщенные цвета - стандарт.
Купил вот из такого списка "лучших мониторов" или самый дешевый?
Попробуй выкрутить на максимум яркость. И если возможно, подключись к видюхе не VGA а DVI кабелем, Display Port'om или через HDMI
Говно провод может быть с плохой изоляцией и чувствиетелен к наводкам и изображение может немножко плыть. Заметно на черном экране. И глаза от такого будут охуевать.
По каким тестам ты бы посоветовал выбирать моник.
Кинь ссылку плес.
Но на всех выбранных мониторах подсветка матрицы типа led- это ведь пздц херня с засветами будет, да и не маленькое ли разрешение 27 моника 1080? Об пиксили во время чтения не порежешься?
>GW2480
У меня такой моник, работает с частотой 80 Гц, глаза не болят от него.
Если у тебя нет хуевой горы денег на квантовые точки то кроме леда ничего тебе и не остается.
купил старый дешевый на авито у челика в очках, его мамка пыталась ещё наебать на штуку.
почему яркость на 100? вроде как все рекомендуют на меньше выкручмивать, я так и сделал. при стандартой яркости 50. вообще смотреть на него не возможно, цвета крутые кстати
Могу порекомендовать Dell (S-серия или U, если есть деньги), LG средних и старших линеек (в номере модели должно быть число 5-6 или выше), Samsung (но их лучше вживую посмотреть, чтобы тебе понравилось - они своеобразные), Benq (мне лично нравятся их MVA модели, у которых яркость 350+, типа GW2765 и новее). HP - это тот же самый AOC и хуй знает, что они туда нахуевертили. Остальное все - как повезет. Многие гнутые мониторы - это Samsung с другим шилдиком. Многие дешевые IPS - это AOC или LG.
У меня вьюсоник 27 дюйма фул эчди ипс ,брал за 10к, какие вопросы?
на вга тоже пробовал подключить с переходником, вроде не заметил разницы и обратно поменял.
>>232331262
А какая подсветка лучше? люминисцентной то больше не делают
надо поумерить аппетит и снизить желание до 24 дюймов.
До этого на каком мониторе двачи смотрел?
Какие недостатки у твоего вьюсоника, засветка, как текст читается и в игоры играется?
AOC топчик вообще особенно 144hz G1 или G2, но более бюджетные согласен - не очень просто когда выбор между Dell советуемый тобой и AOC g2 144hz - я бы взял AOC. На работе dell - для оффисной работы норм, но время отклика там вообще ппц. Сочность картинки даже на AOC получше
fullHd для 24 дюймов норм
fullHd 27 дюймов стоит брать если рассчитываешь играть откинувшись немного на кресло (т.е. расстояние от монитора должно быть выше)
1440p - имеет смысл для 27 или 32 (тут твой бюджет)
Анон а как с чтением на fullHD 27 мониторе?
1440p слишком ебано будет если я для игор буду менять разрешение на 1080?
Бамп
бамп
Да норм, fullhd 27 еще с 2007 года пошли в моду и нормально все все читали.
Тут вопрос в самом разрешении 1440p на экране все будет мельче - значит будет вмещать больше информации без маштабирования, но что бы читать такой мелкий текст ты пытаешься поближе подсесть. на fullHd тебе не захочется ближе подсаживаться потому что и так будет все видно примерно как 1440p * 1.3 маштабировании. опять же разрешение тут больше влияет роль вместительности.
27 fullhd и 27 1440p * 1.3 маштабировании будут примерно похожеми
но у 1440p есть дополнительная фишка, где ты можешь в любой момент поближе примкнуться к монитору. Убрать маштабирование и прочее.
для 32 fullhd - это уже телевизор (соответсвенно ты представляешь расстояние какое должно быть =), для монитора я бы брал 1440p
Такая же ситуация, но мне под игоры, сравнивал тн матрицу и ипс, у друга два монитор, хочу на нг себе сделать обновку. Но хвататет пока на один 24 дюймовый монитор максимум за 9 000р.
На ипс сочнее картинка, всякие доты, дьяблы 3 и титанквесты смотрятся шикарно. Картинка будто становится объемнее. Если игры типа доты, то онли ипс.
В шутаны на ИПС хер поиграешь, противник реально может прятатся в тени. Ты его просто не увидешь. Надо выкручивать настройки игры. Для каэсочки не подойдет.
Если шутеры, то онли 144герцовая ТНка. Противник не скроется от тебя в тени. Отклик замечательный, картинка меняется очень быстро. Все движущиеся объекты видно замечательно.
Но в доте картинка становится плоской и безжизненной.
А вот с текстом хуй знает.
у меня Wiewsonic На 30 дюймов. Ставишь разрешение 1366 и глаза не будут уставать даже если сутками сидеть проверено!!
ПС зрение 1. 35 лет. Ставь низкое разрешение 1366 и яркость невысокую и все бэнч!
>>232339897
Что за монитор?
>ПС зрение 1. 35 лет. Ставь низкое разрешение 1366 и яркость невысокую и все бэнч!
Что за совет уебанский. Когда плоский монитор работает в разрешении меньше родного, картинку жестко мылит. Сохранять четкость в такой ситуации могут разве что кинескопные моники.
P.S. На 27 дюймах в 1440р никакого масштабирования не нужно - шрифты будут достаточно большими. Это как ФуллХд на 23 дюймовом экране.
все же зависит от монитора, да TN по отклику лучшая, но цвета, особенно если чуть выше говову закинегт или ниже сразу инверия цвета. Так что можно норм 144Гц IPS или VA взять, разница в отклике не заметная если только друг с другом не поставить и сравнивать. Отклик будет проявляться в незаметном размытии в темных деталях обычно и на границах объектов
Ниче не мылит все нормально! Я так уже лет 10 с разними мониками сижу. И зрение 1! Глаза не устают. Если поставить родное 1920 у меня как иглой в глаз. Я плачу качеством картинки в ютубе здоровьем глаз. Могу читать часами. Ставлю еще масштаб 120 в хроме. Ну а игры и пр естесственно запускаются в 1920.
ХЗ у меня просто viewsonic написано. Он старый не важно что за монитор. Почитай ixbt там ветка выбора, смотри чтобы ШИМ был поменьше субъективно. хотя бы. На низкой яркости он увеличивается. У меня до этого бэнк был тоже на TN/ Чтобы глаза не уставали нужно низкая яркость правильное освещение, низкое разрешение.
У меня g2, но почему то цвета бледные, а если увеличивать яркость или насыщенность, то изображение выглядит вырвиглазно, что не так?
У ТН матрицы на 144 герца, очень неправильная контрастность еще за счет этого ты обнаруживаешь объекты значительно быстрее. Так что для шутана я все же предпочту тн, потмоу что попробовал играть после своего моника за одним и за другим
А как надо то?
Сижу полгода на двух вьюсониках VA2452SM-2. Цвета говно, но мне для ковидной работы из дому, то есть в основном текст и чтобы дешево. Контрастненько всё, мне нравится, топ за свои деньги.
Довен, не бери 27 - fullHD, пиксель размером с хуй, текст вообще чисто майнкрафт, максимум 24.
По картинке VA более приятен, глаза за ним меньше устают, зато на IPS картиночка красивее.
