Кстати на фоне этих тредов я заметил насколько контингент двоща тупое дерьмо говна которое не смогло логически понять, по какому принципу проходит голосование в сшп. Пиздец.
>>232395883 Откуда мне знать, блядь? Вот серьёзно, хуле ты вбрасываешь? Откуда нам знать, как выборы вообще проводятся? Мы таких мероприятий ни разу в жизни не видели!
Почему все говорят, что Байден против России, я думал, что он просто против маленькой кучки уголовников у которой нету никакой легитимности, причем тут Россия вообще?
Кстати на фоне этих тредов я заметил насколько контингент двоща тупое дерьмо говна которое не смогло логически понять, по какому принципу проходит голосование в сшп. Пиздец.
Как жи горит у лоуайкью двачеров с этого изречения просто топ каеф.
>>232396009 >Ряд политиков и экспертов скептически относятся к порядку выбора высшего руководства страны (президента и вице-президента) через систему выборщиков. Система выборщиков пять раз приводила к тому, что президентом становился тот, за кого проголосовало меньшинство избирателей страны. В 2000 г. кандидат от Демократической партии Альберт Гор получил 50992335 голосов избирателей и 266 голосов выборщиков, а республиканец Джордж Буш-младший — 50455156 и 271. То есть, Гор получил на 537 тыс. больше голосов избирателей, чем Джордж Буш-младший, но меньше голосов выборщиков, по голосам выборщиков победил Дж. Буш-младший, который и стал очередным Президентом США[2].
Почему в шапке треда написано выборы Трампа на не выборы президента США? Каждый может поддерживать того кандидата которого он хочет, но при этом сама платформа для обсуждения не должна топить за какого-то конкретного кандидата.
>>232396229 >конкретного кандидата На этой борде только за Трампа, на пикабу только за трампа, вся россия за трампа, а ты либираший гной. Давить вас будем.
>>232396229 >Каждый может поддерживать того кандидата которого он хочет, но при этом сама платформа для обсуждения не должна топить за какого-то конкретного кандидата. Твиттерский скам плез. Можешь сидеть тут и срать за Бидона, мы тебе не запретим, в отличии от синей птицы.
>>232396289 >>232396304 Левацкая фашня с фиксацией на поиске врагов и запрещении всего неудобного, плез. Этот анон говорит как демократ, а не как либераст. Он и за вас тоже.
>>232396008 → >И на какие деньги оно границы охранять должно? На налоги >Отменять так отменять Зачем, я же не бинарный школьник с чернобелым миром >А когда к тебе в гости придёт Умар с ножом, не жалуйся. Для этого у свободного человека оружие есть, за время приезда полиции Умар с ножом тебя сто раз зарезать успеет >Ибо схуяли государство должно защищать быдло От внешних врагов, потому что внешний враг это тоталитарные зерги, против таких только строго иерархичной организованной армией обороняться можно >Лечить и учить не должно, а защищать должно, ты противоречий не видишь Не вижу
>>232396384 Ну так то да. Новых войн не развязали. Из Азии ушел. В Украину не лезет. Понятно что в России от этого меньше врагов не стало, но трампыня наш чувак
>>232396427 Потому что ты чёрт, который пришёл сюда с ебалом кота леопольда и делаешь вид что твоя родная помойка чем-то отличается. Лицемер хуже поляка.
Прежде чем местные начнут снова орать про Барнаул Алтайский край, хочу напомнить, что в барнаульском университете уже преподают философию феминизма http://www.fmc.asu.ru/department/psil_depart/
>>232396494 >Новых войн не развязали >Карабах >шевеления в Ливии >чуть было не начал войну в Иране бахнув какого-то там генерала Рили, не развязали, потому что нашлись адекваты, что пресекли попытки развязать войнушку, которой так хотелось бы американцам. Это не заслуга фашистов из Фашингтона
>>232396332 Это объясняется твоим поверхностным восприятием мира, которые дают на выходе из под твоих пальцев такие восторженные реакции бросающиеся в крайности.
>>232396662 Чтобы он пынин режим задушил как можно скорее, чтобы эту суку на вилах голодные обнищавшие пидорахи вынесли/задушили во сне собственные приближённые. Почему вы блять такие тупые? Или вы мазохисты какие-то?
Хоть бы Байден победил. Меня просто прет от СЖВ темы ,и Байден будет проводить реформы связанные с ней. Типа смена пола с 5 лет и тд и тп. Я серьезно считаю, что полная свобода - будущее человечества и США щас идет по этому направлению.
Если выиграет Трамп, то это просто позор. Он тупо обычный уебан-торгаш, это не президент будущей Америки, а тупо хуесос.
>>232396556 Долбоеб тут только тот, кому в голову пришла в голову мысль кукарекать про то что кто-то говорил, о том что Байден против России. Сам выдумал сам тригернулся.
>>232396648 Ты правда веришь, что запощивая боевые картиночки и гринтекст с пуками, ты вдруг стал увереннее в глазах окружающих. По моему, ты натуральное омежное посмешище. Это вообще один из самых первых признаком несостоятельно омежки, который набирает слово >пук трясущимися руками в надежде что от него отъебуться и перестанут отвечать и он вдруг почувствует свою безоговорочную победу в каком-то споре, сраче. мимо
>>232396736 Ты ведь понимаешь, что пидорахи ничего не сделают, потому что они - народ-раб, народ-гной. Что за фантазии, что оголодавшие пидорахи ебнут Пыню, пиздец, ебанулись. Найдут любого другого виноватого, лишь бы святого вождя не порочить.
>>232396771 >Хоть бы Байден победил. Меня просто прет от СЖВ темы ,и Байден будет проводить реформы связанные с ней. Типа смена пола с 5 лет и тд и тп. Я серьезно считаю, что полная свобода - будущее человечества и США щас идет по этому направлению.
Если выиграет Трамп, то это просто позор. Он тупо обычный уебан-торгаш, это не президент будущей Америки, а тупо хуесос.
>>232395991 Потому что США – это по сути конфедерация разных государств (штатов) с разными законами и населением. Будет несправедливо если густонаселённые Калифорния и Нью-Йорк будут выбирать президента за всякие Дакоты и Вайоминг простым перевесом голосов. Там реальная федерализация, а не декоративная как в РФ.
>>232396771 Наконец-то я нашёл родственную душу! Двачую, тоже хочу такой хуйни.
Что б, короче, вся мировая медиа-индустрия была в СЖВ. А аноны рвались, подгорали, грозили кулачками что скоро перестанут смотреть сериалы про негров, играть в игры про феминисток и слушать музыку от пидорасов, НО ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАТ ЭТО ДЕЛАТЬ! Будут плакать и жрать, плакать и жрать.
А мы будем жрать и радоваться. Потому что нам такое в каеф.
>>232396771 Уж лучше топить за Трампа. Потому что за его четыре года повесточка из мы за мир во всем мире превратилась радикальные движения, погромы, жесткую цензуру, квоты и так далее. Если Трампа еще раз выберут, то левая сжв блм афа повестка радикализируется еще сильнее.
>>232396771 Хуя дебил. Такой неадекватный бред, можно услышать только из уст ебанутого дебила, который видимо был взращён матерью одиночкой, которая имела склонность домогаться до него.
>>232395798 (OP) ПОБЕДИТ БАЙДЕН, ПОТОМУ ЧТО АННУНАКАМ СЕЙЧАС НУЖНО КАК СЛЕДУЕТ ПЕРЕТРЯХНУТЬ ЗЕМЛЯШКУ. РЕПТИЛИИ ЖЕСТКО СПАЛИЛИСЬ В 2012 ГОДУ И ТЕПЕРЬ ИМ НУЖНО ВНОВЬ УСТАНАВЛИВАТЬ КОНТРОЛЬ.
>>232396971 Потому что реднеки, рабочие заводов, фермеры, деревенщины это ПРОЛЕТАРИАТ. А социалисты и коммунисты ненавидят, сука, пролетариат. Так ненавидят, что в гробу его видеть хотят.
>>232396346 хуйня какая-то. у испанцев цвет кожи как у русских, у французов она вообще бледно-болезненная, хотя там и негров подвезли и сама страна солнечная на юге.
>>232397032 >НО ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАТ ЭТО ДЕЛАТЬ! Кто это делает то, шиз? Все игры и сериалы, с кино, смотрят, покупают обычные ебанашки, которым похуй на СЖВ и левацкий мир, те кто против, давно уже не потребляют этот контент.
>>232396793 >а потом начала ебать открыто Тебе важно чтобы из тебя скрыто соки сосали. В открытом случае тебе дана возможность просто съебать где по твоему мнению лучше. >>232396968 ИО становится вице президент. У байдена это баба с непонятным оттенком кожи.
>>232397153 Да. Ваще копрофил. И чо ты мне сделаешь? Я ещё и всё это говно покупаю, создавая спрос. А ты пиратишь. Значит я определяю что вы будете потреблять в ближайшие годы.
>>232396253 Потому что в США высокая автономия штатов, по сути это отдельные государства в альянсе и каждый штат хочет защищать свою позицию и равенством считается именно в разрезе субъектов федерации. Так что все честно.
>>232396793 И поэтому решили выебать крымчан? Очень дерьмократично, очень лево-либерально, ещё бы могли гуманитарными бомбардировками помочь как в Сербии.
>>232395991 Потому что в асашай выбирает большинство штатов, а не большинство граждан. Т.е., если бы у них было 3 штата, например, в одном жил бы миллион человек, а в двух других по сто тыс. и штат миллионник голосовал, за Байдена, а штаты по сто тыс. за Трампа, то Трамп победил бы потому что за него проголосовало 2 штата, а за байдена 1. Вот и вся хваленая американская демократия, при которой меньшинство вполне может диктовать свои условия большинству
«Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман. Наш лозунг есть интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения»
>>232396971 А почему фемки, негры и прочий сжв скам - демократы. Этот скам как раз и не работает и живет на пособия. Посмотри на протесты, только этот мусор и протестует там, потому что времени дохуя, делать ничего не хотят.
Американский лидер Дональд Трамп заявил, что он выигрывает выборы президента США, однако у него пытаются «украсть» победу. Об этом он написал в своем Twitter.
«Мы поднялись высоко, но они пытаются украсть [победу на] выборах. Мы никогда не позволим им сделать это», — заявил Трамп.
Позже Twitter отключил возможность ретвитить это сообщение и отвечать на него.
«Этот твит содержит спорный контент, который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах или другом гражданском мероприятии», — говорится в сообщении соцсети.
НАПОМИНАЮ, ЧТО ПРИ ЛЮБОМ ИСХОДЕ ВЫБОРОВ США ОЖИДАЕТ РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА С ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОТЕРЕЙ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА И РАЗДЕЛОМ ЕЕ ТЕРРИТОРИИ МЕЖДУ НОВЫМИ СВЕРХДЕРЖАВАМИ: КИТАЕМ, ЕВРОСОЮЗОМ, РОССИЕЙ И СОЮЗОМ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ. СКРИНЬТЕ ЭТОТ ПОСТ
>>232397540 Воу, воу. Буянить они начали недавно. Когда убили Флойда. До этого, тихо скулили. А тут выборы, было бы глупо ему залупаться перед выборами.
>>232397439 Не факт, потому что количество выборщиков устанавливалось хуй знает когда, а население менялось. Поэтому предполагаем, что на старте каждый штат выставлял одного выборщика
>>232397541 Где же хуже? С медстраховками, зарплатами выше средних и работой в офисах? Лучше жить в трейлерпарках и разваливающихся халупах, поебывая сестер и выращивая кукурузу?
>>232397366 Лидирует Бидон, но Трамп лидирует в нескольких ключевых штатах, где ещё не подсчитаны до концпголоса. Возьмёт эти штаты (что очень и очень вероятно) - выиграет выборы.
Вот объясните мне, как вообще за Байдена голосовать можно? Я уже не говорю, что Байден - старый маразматичный дряхлый дед. Я смотрел их дебаты, ну это же пиздец был. Когда смотрел их, сразу вспомнился мем с Чадом и Девственником. Трамп разносил в прух и прах, показывал, что у него большие яйца и не боялся перебивать Байдена и ведущего. В дебатах Байден соснул огромного хуйца. Так по какому принципу они голосуют? Чисто из-за того, что Байден лижет жопу всяким негрилам? Похуй, какой он будет, похуй, что со странной будет. ЗАТО НЕГРЫ И КИТАЙЦЫ НЕ УШЕМЛЕННЫ, охуеть просто.
>>232397711 Ну ты сравнил конечно. У них 2 жалких деда. У нас великолепный солнцеликий. Будь у нас таких два - вселенная бы не выдержала и разорвалась.
"Голоса не могут быть засчитаны после завершения голосования!" Байден походу сделал его на тоненького и Трампыня истернул и топит против подсчета всех голосов.
>>232397642 Ну конечно, всем кому больше нравиться трамп, тот точно из Барнаула и точно пидорандель. Сами выдумывают, сами потом разносят подобный кал по интернету. Съебал на хуй, скам ебучий.
>>232397282 Чел это ты чел. СССР был большей СЖВ-парешей. Куча воспоминаний тогдашних писателей, которым было запрещенно использовать слово "русский". Ну и куча выдуманных языков, на которых заставляли писать стихи русских поэтов
>>232397636 >С медстраховками, зарплатами выше средних и работой в офисах? С более высокими ценами на все, с адскими налогами, перевешивающими разницу в зп >Лучше жить в трейлерпарках и разваливающихся халупах Это лучше чем жить в палатке или под мостом >поебывая сестер и выращивая кукурузу Это лучше чем дрочить на то как твою пятилетнюю дочь ебут негры и перекладывать бумагу в офисе
В России супер прозрачные выборы, которые ограничиваются парой случаев вброса где-нибудь в Дагестане, которые потом вся страна обсуждает и песочит власть за это. В США, блять, бюллетени целыми фургонами пропадают нахуй лолблять, а Тайронов за 50 баксов автобусами от участка к участку возят, потому что документы для голосования тупа не нужны - демократия ебать его в рот.
>>232397449 На сколько я понимаю, тут равенство не в смысле "все равны", а равенство веса штата, то есть может быть так, что в штате не так много населения, но этот штат делает большой вклад в экономику
>>232397819 >С более высокими ценами на все, с адскими налогами, перевешивающими разницу в зп >если ты зарабатываешь 400 001 доллар то ОДИН ДОЛЛАР из твоего заработка будет обложен дополнительным налогом >АДСКИЕ НАЛОГИ МЫ ВСЕ УМРЕМ
Проигрываю с того как леваки сами себя дискредитируют.
Трамп выигрывает даже с учетом того что против него сми, всяческие медиаперсоны, при том что левкаи всех затыкают и травят тех кто с ними не согласен. В том же твиттере если ты за трампа твою жизнь могут просто испортить.
И при всём при этом трамп лидирует, лол. Если бы они этой хуйней не занимались возможно и не победил бы
Ребят, а хули вы тут считаете? Голоса выборщиков уже посчитаны, финита бля комедия. Голоса избирателей не роляют, Клинтонша выебала Трампыню но это похуй.
>>232397865 Не нихуя, там количество выборщиков считается от населения. Тоесть по сути это то же абсолютное большинство, но с погрешностью. Данная набагованная система осталась еще с тех времен, когда выборщики физически скакали в вашингтон чтобы передать информацию о том за что штат проголосовал. Сейчас это просто рудимент.
>>232397499 >Китай >Промышленный инкубатор >Евросоюз >Куколдия заполоненная ближневосточными обезьянами >Россия >Тоталитарный сырьевой придаток цивилизации >Латинская америка Ну тут даже пошутить нечего, это просто пиздец, не знаю кто может всерьез их воспринимать
ПОЧЕМУ ВЫ ЛЮБИТЕ ТРАМПА? ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЗА СВОЕ ПРЕЗИДЕНСТВО?
Я ТОЛЬКО ЗНАЮ, ЧТО НО НЕ ПОСТОРОИЛ СТЕНУ ОТ МЕКСИКИ УЖЕСТОЧИЛ МИГРАЦИЮ ОБОСРАЛСЯ С ЗАПРЕТОМ АНТИФА ЗАБАВНО ЖАЛ РУКИ ЛИДЕРАМ СТРАН ИЭТО ФОРСЛИЛИ СМИ УБИЛ СУЛЕЙМАНИ
>>232397239 Это мне и самому непонятно. Считаю, что должен быть один выборщик от каждого штата. А уже этого выборщика выбирать простым большинством голосов в каждом штате. Через два тура разумеется, как на президентских выборах в других странах. В сущности это сведётся к тому, что президента должен выбирать Сенат. Сенаторы – это и есть представители штатов. В 19-м веке уже было, что президента выбирал Сенат, когда голоса выборщиков разделились поровну. Может и сейчас так будет.
>>232398042 В Британии люди по сути не выбирают никого. В США идиотская система с выборщиками, где большинство голосов по стране не дают победу кандидату. В Германии выбирают только парламент, а он назначает канцлера. Вопросы?
Почему русня так волнуется за эти выборы? Можно ли себе представить чтобы американцы волновались и обсуждали за выборы в рашке? Создавали бы треды на форче, болели за пыню?
А то чот читал, когда научную статью писал по этому региону, что половина азитатских помоек а-ля Япония и Ю.Корея выехала только за счёт америкосовкой руки в сраке. В этом регионе успех имел только Китай. И то, по началу, он поднялся лишь благодаря научному обмену с СССР.
Ебать, уже сейчас похуй кто победит, меня вообще удивляет рейтинг трампыни при такой поддержке СМИ и прочих медиа (Твиттор, Реддит, да весь левацкий Халливуд в принципе) дерьмократов. Вся дерьмократичная кремниевая долина с их радужной пропагандой не смогла убедить ПОЛОВИНУ населения страны в том, что Тамп хуевый. Это блядь о чем да и говорит, что леваки в швитой это тот еще пиздец.
>>232397897 Какие тут уж шутки, окатыш дырявый? На каждых выборах анон сидит кекает с камер на участках, которые чуть ли не в анусах у приемной комиссии стоят. Покажи мне американские.
>>232398095 >А уже этого выборщика выбирать простым большинством голосов в каждом штате. Это уже калечно. Как раз за счет такой хуйни и может кандидат с меньшим числом голосов по стране выиграть. Должно быть напрямую, просто все голосуют и считаем, нахуй выборщиков.
>>232397959 >а президентом будет Путин не верю если не будет какой-то сверх напряженной мировой обстановки, он спокойно спуститься в сенат и будет налаживать работу там
>>232398160 Ты не понимаешь, что голоса выборщиков, а не населения влияют на результат? Я же тебе упомянул 2016 год, когда Клинтонша взъебала Трампа на 3 млн голосов но проиграла по выборщикам.
>>232398234 У меня черны брови, У меня кари очи И сверху я красива И снизу ничего Так шо меня не любишь? Так шо не приласкаешь? Пади тады в садочек Нажрися червячков!
>>232398202 >>232398248 Я правильно понимаю, что либерашкам и ответить нечего, неплохо. Ну хоть перестали кричать свое любимое про вбросы неизвестными гигантской пачки бюллетеней в узкую щель, куда и один лист едва пролазит, поумнели за несколько лет.
>>232397804 >Куча воспоминаний тогдашних писателей, которым было запрещенно использовать слово "русский Цензура в той или иной степени есть во всех странах. Какой-то странный критерий СЖВ
>Ну и куча выдуманных языков, на которых заставляли писать стихи русских поэтов Это каких?
>>232395798 (OP) У них на выборах всё время разница в несколько процентов, мне кажется, это подстава, но не может столько времени быть столь маленькая разница между кандидатами из двух партий
>>232398209 США помогала им, но там дохуя работают и благодаря этому процветают. Корея - мировой лидер судостроения, например. А в самой США много азиатов и они владеют бизнесами, работают, учатся, а не ноют что у белых типа привелегии, как всякий мусор
>>232398133 Ну к примеру в одном округе условно 100 человек, а в другом 10. 51/100 человек в первом округе проголосовало за выборщика Трампа, а 6/10 человек во втором округе проголосовало за Байдена. От первого округа едет голосовать выборщик за Трампа, а от второго за Байдена, хотя при этом 49>4(голосовавшие за других кандидатов в тех же округах).
>>232397964 >затыкают и травят тех кто с ними не согласен В США, где можно говорить все что угодно? >В том же твиттере если ты за трампа твою жизнь могут просто испортить. Это как?
нахуй этого трампa, расиста и хуилу бизнесмена. он настолько долбанутый, что предложил СТEНY построить, потому что CШA на столько слаба, что ей стены нужны. В общем, надеюсь тот старик выиграет который похож на полисмена альфaча на пенсии
>>232398240 Со временем к этому и придут. Просто не все штаты готовы к единому законодательству. Некоторые держатся за смертную казнь, некоторые боятся легалайза. Но федерализация стирается, США становятся более единым унитарным государством с универсалтным законодательством. Следующий этап – прямые выборы.
Какие же двачеры тупые, сейчас бы не понимать принцип выборов в СШП в 2020. трампыня выиграет, ждите массовых протестов и обвала фондовой биржы. Мимоинсайдер
>>232398294 > Проиграл с идиота, который не в силе разобраться в системе выборов США Так это нахуй не надо, никаму кроме американцев и пидорах. Причем пидорахи искрене считают, что эти выборы повлияют на их помойку
>>232398512 >Почему у если перевес у Байдена, то вче говорят, что побеждает Трампыня? Потому что бидон уже получил все голоса с синих штатов, а в красных штатах еще не досчитали голоса, плюс колеблющиеся штаты, и это при том что разрыв небольшой
>>232398158 > В Германии выбирают только парламент, а он назначает канцлера. Самая охуенная система. Давно пора и пендосам и пидорашкам перейти к парламентской республике.
>>232398512 Короче у каждого штата грубо говоря свой балл. Например у Калифорнии 55 А у техаса 30 с хуем.
В обоих штатах проголосовало где-то по 10 млн человек.
В одном побдил байден в другом трамп. У байдена - 55 У трампа 30 с хуем
И так все штаты. Реальное количество избирателей по итогу может быть больше у проигравшего.
Сейчас осталось мало штатов где полность не подсчитали. У Байдена всего 1 штат в котором он лидер. У Трампа штук 5. Считай трамп уже выиграл эти штаты. А если он выиграл их, то значит соберет больше голосов. А Байден просто не способен набрать 270 с оставшимися
>>232398564 Да в США, в который каждый медиаресурс спонсируется политизированными компаниями и никто этого не скрывает, да в США, где за неправильные вопросы твои же коллеги жкрнудисты могут затравить
>>232398564 >В США, где можно говорить все что угодно? >Это как? Государство за своё мнение тебе ничего не сделает, но общество говноедов обосрёт тебя с ног до головы, работодатель уволит с работы под весом общественного мнения и т.п.
>>232397074 Голоса по штатам разделяются по их населению, а не по всяким манямиркам. В Калифорнии и Техасе - десятки миллионов жителей, а в Вермонте и прочих Род-Айлендах и ляма не наберется.
>>232398564 Легко. И много раз так было. Обвинят тебя в расисзме и прочем говне так что начальству тебя проще будет выгнать чем все тонны говна на себя принимать
>>232398683 Рублю сначала будет пизда, потом после НГ все придет в норму ( вливания из ЗВФ+нефтяные бабки, потому что она опять подорожает)Я бы советовал сейчас брать доллары а потом после февраля сливать в рубли назад и закупить гос.облигаций
>>232398588 С чего он расит то? Стену начали строить еще при Обаме изначально, на сколько я помню. И стена которую достроил Трамп реально работает. Тупорылый зумер.
НАПОМИНАЮ, ЧТО ПРИ ЛЮБОМ ИСХОДЕ ВЫБОРОВ США ОЖИДАЕТ РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА С ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОТЕРЕЙ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА И РАЗДЕЛОМ ЕЕ ТЕРРИТОРИИ МЕЖДУ НОВЫМИ СВЕРХДЕРЖАВАМИ: КИТАЕМ, ЕВРОСОЮЗОМ, РОССИЕЙ И СОЮЗОМ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ. СКРИНЬТЕ ЭТОТ ПОСТ
>>232398822 > И стена которую достроил Трамп реально работает Вспомнил видос, как двое мексов с сумками на спине за 10 секунд перелезают через эту стену. Их ещё тогда журналисты засняли, и те перелезли обратно на мексиканскую сторону. Кек.
>>232396082 Ну в норм странах, население имеет право голоса и может влиять на власть, по этому Биден и думает, что все россияне согласны с В.В. Пынченко и поддерживают его
>>232398727 >Государство ничего не сделает Охуенное демократическое государство, которое положило хуй на защиту моего права на свободу слова. Вива ля Франс тогда уж
>>232398938 Я думаю в планах Трампа была нормальная стена, но под давлением либергноя, он очканул хуярить туда пулеметные вышки, мины, и прочие электро ограждения.
>>232398863 Ты уже проебал вспышку. Вообще, я даже прихуел насколько долго и по какому кэфу буки принимали ставки, ещё 3 часа назад на пинке можно было на Трампа за 1.75 поставить, хотя уже тогда статистика была понятна, если внимательно посмотреть и понимать механику выборов.
>>232398718 Внутренние правила, это ведь не противоречит свободе слова. >>232398727 >>232398767 Ну так все правильно. В этом и есть свобода слова. А как вы хотите? Запретить кому-то осуждать других людей? Так это не свобода слова получится
>>232398962 >там адреса и все данные Дальше что? В россиянских выборах по твоему просто чистые листы с надписью «ЗА ПЫНЮ» вбрасывают? >это все проверяется Проверить такое голосование можно только приходя по адресам отправки писем и спрашивая еще раз, точно ли вы за х проголосовали
>>232398725 > Напомним, что текущий Конгресс США является одним из старейших в истории, и больше, чем половине сенаторов, которые собираются переизбираться в 2018 году, перевалило за 65. Средний возраст в Палате представителей составляет 57 лет, а средний возраст в Сенате — 61 год. > Трампу 74, Байдену 77, Клинтон 73, Сандерсу 79 Но геронтократия все равно была в ужасном сафке.
>>232398874 Дележки не будет, после победы Трампа будут трёх недельные бунты побольше чем были до выборов, сначала на них не будут обращать внимания, в конечном итоге из жёстко подавят, будет десяток погибших и на этом все. ЕС немного покукарекает но ничего делать не будет, в феврале ждите подъем нефти, про долллар уже выше писал. В апреле корона утихнет, так что ваша задача вовремя зафиксировать прибыль.
>>232399059 Че за говно ты изрыгаешь, либерогной? Это не мои фантазии. А реальность. Трамп планировал радикально решить вопрос незаконно миграции мексов, РАДИКАЛЬНЫЙ.
>>232397642 А с чего вы взяли что пыню вообще можно сместить, будь я пыней хуй бы ушел, ебанул бы ядерными ракетами во всякие рандомные места. Чтобы нахуй всю планету с собой забрать, либо человечество живет с пыней либо умирает нахуй в ядерной зиме.
>>232398983 У тебя есть право на свободу слова. Ты можешь говорить что угодно, хуесосить кого угодно. Тебя могут также хуесосить. Это и есть свобода слова, а не когда государство кому-то закрывает рот.
>>232399069 >В этом и есть свобода слова Свобода слова - это когда говоришь всё, что хочешь и не получаешь пизды за слова, при том,что своими речами ты не нарушаешь закон. А то, что сейчас в сашке - это жеппа, ибо за слова тебе жизнь испортят. Считай защиты у тебя нет
>>232399373 >можешь говорить что угодно Черный нигер ебашить тебя кирпичом по голове за твои слова >хуесосить кого угодно Работадатель тебя увольняет под давлением не согласного общества >государство кому-то закрывает рот. Где я написал про затыкание ртов государством, шиз? Оно должно защищать твоё право, чтоб тебя нигер по голове кирпичом не ебнул и работадатель не уволил за твои слова, вот и всё
>>232399597 >Черный нигер ебашить тебя кирпичом по голове за твои слова И садится на бутылку. А так если считать, что "тебя могут избить за слова = значит нет свободы слова", то тогда получается, что у тебя вообще нет никаких прав, тк тебя могут убить, украсть что-то, наебать и тд.
>чтоб тебя нигер по голове кирпичом не ебнул Оно и защищает. В сша убийство / избиение это преступление.
>Работадатель тебя увольняет под давлением не согласного общества >и работадатель не уволил за твои слова, вот и всё Здесь не знаю. Наверное согласен
>>232399824 Сучий ты пидорас, я едь выше примеры приводил. Хули у тебя рыбья память? >но общество говноедов обосрёт тебя с ног до головы, работодатель уволит с работы под весом общественного мнения и т.п.
>>232400354 >но общество говноедов обосрёт тебя с ног до головы Так они тем самым используют право на свободу слова — сказать что такой-то человек нехороший и говорит плохие вещи Про работодателя - а почему он должен обязан держать людей, которые которые портят имидж компании?
>>232400807 >Про работодателя - а почему он должен обязан держать людей, которые которые портят имидж компании? Так почему на имидж компании влияют слова из совершенно другой сферы. Был там случай, когда старый биолог спизданул, что у человека 2 пола или что-то про гендеры. Так его пизданули и все достижения обнулили, хотя он очень умный чувак и сделал много научных открытий, но за слова в социологии, ему испортили жизнь в естественной науке. Такая хуйня, мне похуй на имидж понимаешь ли
>>232403582 он все правильно говорит, если просто оскорбляешь страну в неконструктивном формате, то съебывай или в другую или под шконку на принудительные работы