Всем рекомендую ознакомиться, книга наводит на правильные мысли. Ведь если задуматься то именно пролетарское быдло является главным врагом прогресса. Пролетарии тупые существа с животными инстинктами, у них доминирует агрессия, им не знакомо понятие культуры, это озлобленная эгоистичная завистливая масса. Все зло на земле от агрессивного завистливого быдла. Они считают себя угнетенными, но на самом деле они и есть главные угнетатели тех кто двигает мир к новым горизонтам - Атлантов.
Счас бы в 2к20 бумажные книги читать.
>быдло о быдле
Как иронично
Читал. Переоценённая хуйня.
цель деятельности предпринимателя не двигать мир к горизонтам, блядь, а извлекать прибыль
Как я угнетаю условного Дерипаску который владеет автозаводом в моей деревне, тем что я нищий и живу в общаге на 5к рублей.
Двачую адеквата, тред можно закрывать.
1) недостаточно много заносишь налогов в бюджет
2) слишком дорого обходишься бюджету болея, учась, доживая до пенсионного возраста
Пиздец манямир, но спасибо что объяснил.
Я ж еще сирота, учусь на бюджете и мне платят пособие))) Иждивенец))
чому манямир? это же одно из главнейших противоречий капитализма - людишек, одновременно, и слишком много и слишком мало
>Я ж еще сирота, учусь на бюджете и мне платят пособие))) Иждивенец))
родителям таких по госканалам сообщают видеорил
https://www.youtube.com/watch?v=GjgEsZLjSwQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2
Угнетаешь что тупой быдло пидорас и учишься на нахуй никому не нужную хуйню.
Ну тебе то из обдристанной хрущевки виднее вонючее тупое быдло.
>>232487739
Хуя атлант бомбанул)
Ну да, я ж не долбоеб идти после 9 в шарагу на нефтегаз)
>родителям таких по госканалам сообщают видеорил
Каких? У меня их нету, чел. Я же блядь сирота.
Чмо путает Гос грабеж и Свободный рынок.
Лучше держать быдло на цепи а талант должен быть свободен
Хуя ипотекобыдлу пригорело что кто-то получает 2700 рублей стипендии.
>>232487961
ебать бомбаж нищего быдла, мечтающего "вписаться"
>>232487926
>Я же блядь сирота.
все же, я почти уверен, что когда-то родители у тебя были...
Лол гречневое быдло прячется за аниме
Зачем? Чем это выгодно мне и тебе?
Зарепортил за призыв к самоубийству кста)
>ррря нет ти быдло
Гречневый плез
Борда с 18, говноед малолетний
Тем что пролетарский скот не будет творить насилие, а талант в неволе не может творить.
> Третьего дня, по совету проверенных комрадов прочитал пикрил.
> Всем рекомендую ознакомиться, книга наводит на правильные мысли. Ведь если задуматься то именно пролетарское быдло является главным врагом прогресса. Пролетарии тупые существа с животными инстинктами, у них доминирует агрессия, им не знакомо понятие культуры, это озлобленная эгоистичная завистливая масса. Все зло на земле от агрессивного завистливого быдла. Они считают себя угнетенными, но на самом деле они и есть главные угнетатели тех кто двигает мир к новым горизонтам - Атлантов.
>все же, я почти уверен, что когда-то родители у тебя были...
Ну так государство наоборот обо мне позаботилась как бы...... Хотя детдома это тот еще пиздец уровня зоны малолетки ну по крайней мере в первой половине нулевых, сейчас то может более-менее норм и то не везде, а только в Москве/СПб
Другое дело когда полным семьям не дают льготы, потому что там оба родителя.
Это же очевидно.
двачую
>Свободный рынок
манька, рынок свободной конкуренции помер в конце 19 века.
>>232488232
самое забавное - я ИПшник и никогда не работал на производстве и не занимался физическим трудом
Но ведь самое большое насилие совершают именно "таланты".
И даже если ты прав, то это обеспечивает мнеи тебе, глупыш больше привелегий.
>пролетарское быдло является главным врагом прогресса
Хуле толку с твоего прогресса? Пекарни новые? Айфоны? квадрокоптеры? Вон в Карабахе с этих коптеров по 50-100 человек хуярят одним залпом. Или ради тех же айфонов зуиерки почки и печень продают. А при помощи пекарен население в пидоры и куколды переводят.
Мне вот такой прогресс на хуй не нужен, от него одни беды, деградация и безработица. Только зло короче.
Потому на хуй не нужно.
>Другое дело когда полным семьям не дают льготы, потому что там оба родителя.
Потому что тогда детей будут заводить нищие уебища без мозгов и плодить такой же скам который станет приступником.
ты какой-то туповатый. правящему классу нахуй не впилось кормить всяких сирот, поэтому они и не "просят рожать". пока просто просят. когда будет новый виток "НУЖНОЗАТЯНУТЬПОЯСА" - перестанут кормить.
1) Любой труд должен быть оплачен.
2) Каждый может разбогатеть, если будет трудится.
И человек как бы тут же причисляет себя к капиталистам, а на самом деле он не капиталист - он работник и потребитель, а капиталист его никогда за своего не примет.
У тебя не должно быть привелегий так как ты животное и не отвечаешь за себя. А творческие талантливые люди двигают прогресс.
Зачем ты толстишь? Хороший же тред мог быть.
>нищие уебища без мозгов и плодить такой же скам
Ты только что материнский капитал.
>>232488637
>правящему классу нахуй не впилось
Ну так по факту они все равно нас кормят! Не я принимал эти законы, можно было бы официально прокинуть всех через хуй, но ведь никто так не делает.
>когда будет новый виток "НУЖНОЗАТЯНУТЬПОЯСА" - перестанут кормить
Пособия всего до 23 лет платят, если ты не знал)
Т.е. всего 5 лет с 18
Нет это марксисты разделяют людей на классы, а на деле классов нет. Это лишь демагогия религии - коммунизм.
Ты инфантильный долбоёб. Если после прочтения этой книжки ты решил высраться по данному поводу, то прочитай ты другую книжку, ты высрался бы с диаметрально противоположными идеями.
Я говорю как есть, обтекай.
Ну значит любой может стать миллионером, я спокоен.
>материнский капитал
Это нужно отменить, ради спасения генофонда от вырожденцев и детей алкашни.
Лол, это же любовный роман от промытого совкового окатышевого гноя. Сопли пизды, которая мечется между пачкой ебырей на фоне какой-то карикатуры про социалистическую революцию в исполнении орков Толкина. Тупее хуйни не читал, даже Линн Флевелинг, превращающая главных героев в гомо-пидорасов и явно шликающая на это - умудрилась при этом написать нормальную женерик фентези парашу.
Нет, ты из раза в ряд пытаешься протолкнуть максимально тупую хуйню.
Или ты правда не понимаешь, что диктатура быдла для тебя выгодна?
Только самый талантлив
Это ты промытое совковое дерьмо, оправдывающее свою тупость капитализмом.
Быдло это зло. Талантливые люди - добро. Если быдло возьмет власть то на земле будет насилие и ад.
А ты-то сам кто, пролетарий или илитарий?
Меня троллят тупостью
Один хуй его нельзя обналичить и эти пидорашки покупают халупу в селе без нихуя, где до школы 10 км и потом жалуются что хосударство им не помогает)) Тип их реально никто не просил заводить детей, если ты нищая хуйня.
С сиротами же другая ситуация, что очевидно. Не все же блядь дети алкашей.
Ещё один сектант пожаловал. Пошел нахуй чмоня
Слишком толсто, давай тоньше.
Тебе не понять в силу низкого интеллекта
Значит, есть класс "талантливых" и класс "бесталанных" ?
Сектант поклонения гречневому скоту ответил?
>Если быдло возьмет власть то на земле будет насилие и ад.
Конечно будет ад. Ибо быдлу власть не нужна. Дай быдлу жить как человек, не наёбывай с зарплатой и мыслей о захвате власти у него не будет. Главное занять быдло работой и при этом платить стабильно за эту работу.
да блядь таких книг вообще дохуя
ОП-хуй решил написать пост, потому что прочитал какую-то там книгу. Охуенно.
Это люди дерьмо а не прогресс плохой
Я понимаю, что тебе приятно так думать, но нет. Я гораздо умнее тебя.
Я не он, но я бы зарепортил тебе в ротешник нихуевую фекальную торпеду. Какие же вы блять обмудки, репортеры ебаные.
Сироты в 99,9% случаев выростают наркоманами и алкашами.
Нет никаких классов, есть уровень развития.
Чмоня, ты чего порвался, я не сказал что идеи совков хороши, я сказал что книга хуйня, написаная безмозглым окатышем типа тебя, который не может осилить обоссать даже такой изи-мод как утопическую хуйню с двойными стандартами, вместо этого придумывает свою утопическую хуйню, скатывая шо то, шо то в фарс, на фоне совершенно тупых женерик шлюха-высеров про "мощный торс охватившего ее мужчины", "сильными руками схватившими ее залупу".
Остановить прогресс и делать людей людьми, как станут людьми обратно прогресс вернуть.
Извини но это холодные факты. Ты примитивное животное.
Алсо небось очередная хуйня про "хороших" и "плохих"
Для тех, у кого нет своего мозга. Люди формирующие мнение, на основе прочитанных книг про психологию - жалкие.
>Сироты в 99,9%
По официальным данным 87%. А так всё верно, лучшеб мне лольку дали детдомовскую, в любом случае хуже не будет.
>Все зло на земле от агрессивного завистливого быдла
Именно быдло виновато, а не те, кто им манипулирует и старается их же руками развязать.
Тебе сколько лет, чмонь?
Да именно быдло, так как быдло управляемо. А интеллектуал нет. Было оправдывает свои зверства плохими руководителями Гитлерами и Пол потами, но убивает быдло а не гитлер.
Да-да, именно быдло виновато, а не те, кто направляет их. Сука, какой же ты затупок, я хуею.
Можно разделить людей на классы по уровню развития.
Очередная бинарная пидорашка, делит мир на врагов и не врагов
>Всем рекомендую ознакомиться
Где-то смеётся Кен Левин
В виду того что у тебя низкий интеллект, ты никогда не поймешь эту истину.
Так делают только примитивные хуесосы из палаты мер и весов.
Убей себя, чмондель)
>В виду того что у тебя низкий интеллект, ты никогда не поймешь эту истину.
Проиграл с этого маминого илитария. Кто Первую Мировую развязал, быдло или та же илитка, которая захотела передела мира? А Вторую Мировую? Хрюкни, атлант мамин.
И это их вина?
Тебе бы и собаку из приюта не дали.
Я вижу, что твой iq примерно в районе 110.
Ты, должно быть, утешаешь себя тем, что это больше 100, ты лучше чем средний человек. Но в глубине души ты понимаешь, насколько это мало.
двачую этого.
какое то хуйло сидит и пытается всех разоблачать.
Сема, прекрати
он не знает, он об этом ещё не читал. это грузная и сложная тема для него.
Скорее НЕУДОБНАЯ тема.
Имено быдло лезло воевать. Но виновата илита ага, штаны постирай ребенок
Можешь аргументировать?
>Имено быдло лезло воевать
Которое манипулировала твоя любимая илитка, чмоха.
Я мыслю холодно, без эмоций свойственных примитивным животным. Просто смирис мышлению твое дело это визги про равенство. А мое холодные неопровержимые факты.
>манипулировала
Манипулировать можно лишь тупым скотом. Ты сам доказал что я прав!
Ой бля конечно пущай снаркоманится, сблядуется вместо того чтоб создать ячейку общества с сычиком.
В силу низкого интеллекта проще иметь черное и белое ведь твой мозг не уместит градации серого.
>Манипулировать можно лишь тупым скотом.
Так ты тот же самой скот, который считает, что он небыдло, а все вокруг несогласные с ним - быдло.
> тех кто двигает мир к новым горизонтам
Хуёво они его двигают, раз быдло остаётся быдлом, а не становится атлантами. Двигаться вперёд - значит, преображать и людей тоже в плане их внутреннего мира, разумного и мудрого отношения к чему-либо и т.д., а из твоей логики следует, что быдло потому быдло, что оно быдло, а атланты потому могут позволить себе быть атлантами, потому что они атланты.
Я с таким же успехом могу сказать, что человек не может сбросить листву потому, что он листва и из-за этого ему никто не даёт. Почему тебе люто лень пытаться просветить быдло? Потому, что оно быдло. Значит, оно быдло потому, что оно быдло. Ты никакого шанса не даёшь основной массе людей, из твоей логики следует, что они должны страдать за то, что они такие, какие они есть. Впрочем, ладно, нахуй я тебе это говорю, я ж и так уже быдло в твоих глазах только за то, что не согласился с тобой.
Так, а что по аргументам? Пока ты только маняфантазируешь на отрешённые темы, бро.
Я лишь назвал быдлом тех кто отвергает логику.
Убивает стрелок или пули? Виноват ли свинец-ОП в том что он пуля, если произведен на патронном заводе?
Это лишь твое субъективное мнение основанное на зависти и эмоциях.
Да никто тебе не даст ебать малолетних сироток. Сейчас не 19 век, успокойся.
Чтож, я понял что ты опустился в банальный троллинг тупостью. Рано или поздно ты поймешь что я прав. Прощай.
>Я лишь назвал быдлом тех кто отвергает логику.
Ну и? Для тебя быдло те, которые отвергают логику или те, которым можно манипулировать? Отвечай, свинявый.
Пуля это вещь. Быдло - это тоже вещь?
Это прискорбно.
Разумеется. Среда определяет сознание, а "атлантам" нужны пули, а не стрелки.
>Среда определяет сознание
Очередное оправдание придуманное быдлом. Среда - это не помеха и миллионы добившихся успеха из грязи тому подтверждение.
Чё так жирно?
Художественные влажные фантазии поехавшей пиздени потерявшей связь с реальностью.
Озвуил неприятный факт - рря толста
Утопическую хуйню старой шлюхи Разенбаум обоссали все кому не лень очевидными выводами по типу "им все равно нужны те, кто будет мыть их туалеты".
Финальная хуйня с мелкой общиной-утопией разбивается на первом умнике, вкачавшем харизму вместо сталелитья, собравшем толпу выебавшую шлюх и пиздюков "атлантов", а самих их определивших в шарашки изобретать всякую хуйню для этого единственного умного Человека.
Юным атлантам даже в игрульках неоднократно на пятак нассали во всяких Биошоках, дословно воспроизводящих утопию и сталкивающих ее с реальностью, а они и не замечают.
Быдлу неприятно что его потыкали в собственное говно этой книгой
Миллиарды не добившихся куда лучшее подтверждение, грязноштань.
Быдло необходимо лишь как инструмент и это факт, никто не говорит что его нужно ликвидировать, хотя нужно так как перенаселение, но быдло нужно держать на поводке.
Это и есть тупое и ленивое быдло.
Книга опровергает христианскую мораль, помогай слабым.
Ты сам себе нассал на пятак, пидорюнь, то быдло атлантам не нужно, сами с усами, то нужно и даже заставлять их чистить свое говно норм, уже и инструмент, хотя три поста выше ты хрюкал что быдло не пули, собери говно в голове в кучу.
А вообще ты на неблагодатной почве строишь с своей убогой головушке восхитительные миры, возвышающие тебя из посредственности, книжка откровенное говно. Советую "Воин" Колосова, там такая художественно-красивая компиляция идей зороастризма - Человек, Сила, АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ! Еще будешь однокласникам затирать про то какой ты неебаться арий и что нацисты все извратили а ты вот ЧЕЛОВЕК.
Одно не опровергает другое. Пролетарий это вещь, но вещь злая и агрессивная в силу животных инстинктов обусловленных низким интеллектом, по этому его нужно держать на цепи. А все войны случаются из-за того что быдло любит творить насилие и с радостью будет убивать за (((родину))).
ты что сказать то хотел? ты точно не проебал двоеточие и кавычки в конце предложения?
тебе никакие книги точно не помогут казаться лучше, чем ты есть, говнойд неграмотный
какая-то очень простая, как валенок и наивная точка зрения.
Хотелось бы без твоих проекций
Тян не в состоянии написать что-то годное.
Хуипутало придумал супер сталь, например, по её логике ему теперь все должны платить. По этой же логике руда из которой делают эту сталь кому-то принадлежит и можно установить любую цену? Или земля по которой он ходит?
Капиталистическая система саморегулируется войнами и революциями и делает её быдло а не атланты. Иначе уже бы был один хозяин мира(купил всю землю тыщу лет назад), и все рождались его рабами.
Очередной говноед, обмазывающийся графоманской хуетой для домохозяек, еще и мысли какие-то умудрился там найти. Таких как ты только карательная психиатрия исправит.
Дурик тебя никто не заставляет покупать книгу в печатном варианте. А читать это полезно,что бы не быть таким тупым как ты.
То что ты читаешь это похвально в наше время,но то что ты прочитал пикрил ну такое. Это переоценённое говно от ненормальной бабки
Судя по тому какую хуйню ты выслал в итоге прочтения - книга должна была бы назваться так.
двачую адеквата.
очередная хуета из серии "почему бы всем хорошим людям не собраться и не убить всех плохих людей"
Книга была написана под амфетаминами, из-за того что главный атлант-писательница не осилила дэдлайны.
Да. Получение прибыли. Но рыночек так устроен, что если ты не будешь развиваться и открывать новые горизонты, то твой бизнес быстро сдохнет.
Посмотри на западные страны, где существует свободный рыночек. И сравни уровень жизни с коммунистическими парашами вроде Северной Кореи, и полукоммунистическими - вроде Китая
>>>Посмотри на западные страны, где существует свободный рыночек.
Сомали, Бразилия, Чили с Румынией
> и полукоммунистическими - вроде Китая
Ну даже не знаю
Лучше бы Джека Лондона почитал.
Вокруг посмотри пидорасина и узри глазами своими как рыночек порешал.
Так это же старый пердун для ОПа, который жил при царе горохе и понимал меньше чем сам ОП.
к тому же не разделявший его капитолисстические идеи
Всем рекомендую ознакомиться, книга наводит на правильные мысли. Ведь если задуматься то именно жидовское быдло является главным врагом прогресса. Жиды тупые существа с животными инстинктами, у них доминирует агрессия, им не знакомо понятие культуры, это озлобленная эгоистичная завистливая масса. Все зло на земле от агрессивного жидовского быдла. Они считают себя угнетенными, но на самом деле они и есть главные угнетатели тех кто двигает мир к новым горизонтам - к украинскому миру.
> Сомали, Бразилия, Чили
И где ты там свободный рыночек увидел?
> Румыния
Вполне нормальная страна. Уровень жизни лучше чем в России. Не топ конечно. Примерно как Чехия, Польша и т.д
Ага, при том, что все существующие государства (что Китай, что США, что Россия) строятся сугубо на обывателе и обывателя и воспроизводят... Ну да, конечно у них это все биологически заложено, один ты молодец у мамы, книжку прочитал.
что за шлюха ?
Двачую . Плонетарий хуже червя-пидора, и даже червя-зумера
хуйню сморозил.
>Румыния
Лучше, чем пидораха, но явно не уровня Словакии. Туда как раз едут на заработки сербы, румыны, хохлы, и прочие нищуки
Про патенты не слышал пидорашка? Тян у него писать не может, ебать сексист подзалупный. сам небось какой нибудь обоссаный грузчик из красных залупок.
>Капиталистическая система саморегулируется войнами и революциями и делает её быдло а не атланты. Иначе уже бы был один хозяин мира(купил всю землю тыщу лет назад), и все рождались его рабами.
Капитализм регулируется рынком, одни бизнесмены банкротятся а на их почве растут другие.
Несешь такую хуйню и еще про тян что то вякаешь пидор.
Ты ее даже не читал.
Эта книга так высоко ценится, потому что переворачивает сознание.
Друг, ты сейчас двачеров описал
Зеркало мастхев для питурда
В книге говорится лишь о том что нужно ценить талант левых людей - капиталистов, а не клеймить их врагами, ведь на них держится весь мир.
талантливых
быстрофикс
Лондон обмазывался пролетарским скотом, так как он христианин, а в библии написано что нищие это добро и богоизбранность.
Ну тебе то виднее из обдристанной хрущевки в барнауле че там в сша возводят. На деле же это лишь твои проэкции раболепного скота.
Кек
Гречневый спок
То то в треде столько бомбящих анонов)
Укрант
Расширил
Дупу
Говно. Бабы не могут в достойную литературу.
> книга наводит на правильные мысли
ы)))
> рыночек так устроен
Рыночек везде устроен по-разному потому что по-разному регулируется.
За нерегулируемым рыночком добро пожаловать в Сомали.
Сама Рэнд конечно никогда не работала и даже не представляет что такое задержка зарплаты.
Покормил но с сажей
Я за черно-белый взгляд на мир. (с) Айн Рэнд
Оказалось что могут
Объясни, как из того что нет классов (в том виде в котором их понимают марксисты) следует что каждый может стать миллионером?
Лол кретин даже не знает что такое рынок. Очевидное совковое быдло.
Ну, если тебя в любой момент могут пристрелить, то это что угоднл, но не свободный рыночек.
Почему это? Свободный рынок оружия.
То же самое могу сказать про Кафку. Отвратительно и нечитаемо, но дрочат же.
Пролетарская мразь работающая на зарплате вообще не имеет права вякать.
Срален насиловал в жопу ленена (с) Клим Жуков
Потому что власть разделена между ОПГ.
А называют ли себя эти ОПГ властью, или нет - без разницы
А если я ИП и заключаю контракты с клиентами на оказание услуг, то мне можно вякать?
Так ты за свободную торговлю оружием или нет?
Хорошо. Прокатную сталь сам себе сделаешь. Напомню верстак- 4 доски и стекло из песка в печи делается. Вперед.
И при чём тут оружие?
Можно, но если это не гречневое ип типа ИП грузоперевозки по городу.
При том что винтовка рождает власть.
мимо
Хуя у тебя проекции, кто где живет.
Начитаются, такие как ты, говна ангажированного, а потом считают себя умными. Тьфу, блядь.
Хочешь шарить в чем-то - в философию вкатись. Если у тебя возникает при этом вопрос: "Как?" - то ты такой же обыватель, только теперь еще и считающий себя "нитакимкакфсе".
>Быдло быдло быдло быдло…
Лол совок еще и против оружия. Естественно с оружием то в гулаг за анекдот про сралина не отправишь.
Книга про старое США, но как никогда актуальна для СНГ.
Как там, в каменном веке?
Нет, ты полезен как инструмент, но в таких вопросах тебе не место :/
Докажи обратное или обтекай. Кстати это цитата Мао Цзедуна, и именно благодаря его философии Китай крутит США на хуе.
Ограничение на свободную торговлю оружием = регулирование рынка.
Могу проштробить тебе очко своим инструментом. Хочешь?
Я и так вкатился, в философию рыночных отношений, читаю Мизеса.
Я не озвучивал свою позицию по оружию, я лишь уточняю позицию собеседника.
>философию рыночных отношений
АХАХХАХАХААХХАХАХ
Это точно.
Изи. Власть рождает ум способный убедить быдло взять оружие.
А ты няшный?
>Уиииииииииии
Не осилил третий том сего произведения. Поясните, кто занимался чисткой говна и подметанием улиц в капиталистической маня-республике?
Власть есть у того, кто контролирует оборот денег. И совершенно не обязательно для этого обладать винтовкой.
Почитай о том, как америка в 60-е Панаму в долговую петлю повесила. Без единого выстрела между прочим)
Вот. Вот этот господин сформулировал мою мысль гораздо более ёмко и кратко
Посмотрим, сколько протянут эти Атланты, если вдруг пропадут гречневые, которые добывают нефть, плавят металл и собирают автомобили. В СССР экономика и промышленость функционировали без всяких предпринимателей. В ГДР, Чехословакии, Югославии вообще заебись все было. Но не было ещë на Земле общества, которое функционировало бы без рабочих и крестьян.
Скажи, что ты не серьезно, пожалуйста.
Алсо, если я правильно понимаю, что ты вкладываешь в эту "философию рыночных отношений", то значит, считаешь себя товаром (привет Фромм), как и людей вообще. Отсюда вывод, что в рамках твоих суждений человек является объектом, а тут уже привет объектно-ориентированной онтологии: мамкин нигилист, ты?
Мда. Насрано у тебя конечно в голове будь здоров.
Если в стране существует развитый, независимый и прозрачный аппарат полиции, способный выявлять и наказывать за преступления и обеспечивать безопасность каждому гражданину своей страны, вне зависимости от того - богатый он или бедный, то да. Оружие можно свободно продавать.
Если же такой полиции нет, то лучше конечно свободный оборот оружия запретить. Вот только люди со связями и так автомат купят.
Так что это один хуй, запрещать смысла нет
Ты вообще не читал, придурок.
Маня, не подрывайся ты так. Лучше на вопрос ответь
>В СССР экономика и промышленость функционировали без всяких предпринимателей.
Ору с дурака, номенклатура это точно те же предприниматели, только в СССР тебя заставляли пахать (статья за тунеядство). А сейчас можно быть РНН господином.
Нет это калоглисты марксисты считают себя товаром. А на самом деле РАБотобыдло продает свои услуги.
Там не говорилось о ликвидации быдла, а лишь о том что левацкая мораль - клеймить промышленников врагами это неправильно и что вами движет лишь зависть и ненависть ввиду низкого интеллекта.
Это я хорошо помню, в этом суть первых двух томов. Но какой тогда смысл в третьей части? Разве она не является противопоставлением той системе, в которой пребывали главные герои до этого? Если автор хотел показать достойную альтернативу тому, что имеется, логично было бы дать ответы на некоторые несостыковки, которые может заметить непосвящённый. Про них я и спросил.
Ну подкрепи свой пук чем-нибудь.
Вообще, это как раз таки в рамках рыночных отношений появляется возможность эксплуатации человека человеком, коммунизм от это освобожден, поэтому человек в нем в принципе не может оказаться в состоянии товара.
И поясни за свою философию, раз умный такой. Хотя бы базовые принципы.
Кем работаешь? Кто по образованию? Кто твои родители по профессии?
слесарь
Сказки от богатых для богатых и их рабов
Прислуги
fix
Книга сделавшая меня социалистом.
Года 3 назад остановился на середине 2 книги. Заебался, так пресно, что аж неинтересно стало. Начал читать Шантарам и погрузился с головой, там автор окунает с головой в историю и не даёт продыху. Стоит ли продолжать читать пикрил, там что-то стоящее дальше есть?
Правильно сделал.
Первый том вполне себе чтиво. По крайней мере ставится там проблема и с наведением атмосферы автор справляется. Второй с его манядвигателем на воздухе(sic) уже наводит на подозрения. Третий просто утопический шлак.
Вот мое мнение>>232505522
>Непротиворечие
Что за уебанский перевод.
А тебя ебет вообще? Ну я нейрофизиолог, сын бизнесмена. Как это меняет факт того что быдло главный враг прогресса?
Пролетарскому скоту удобно считать что богатые - злодеи. В книге прям про тебя писано, типичного представителя агрессивного тупого стада.
ты так говоришь лишь для того чтобы казаться лучше этого, либо второй вариант: на случай если ты не уверен что она тебе понравилась и чтобы не сесть в просак в глазах больштинства ты пишешь ПЕРЕОЦЕНЕННАЯ ХУЙНЯ, но от этого ты умнее не кажешься, твое мнение как было на уровне 2-3 человек (мама, бабушка, брат) так и осталось. Попробуй быть не таким забитым и постараться быть честным хотя бы перед самим собой. Книга не переоцененная, просто Айн Рэнд пишет с толикой пафоса, у нее не только сам стиль с пафосом, но и герои романа очень зрелые, завершенные личности. Именно эти факторы могли показаться тебе при чтении книги весьма неуместными, тк подобного ты в руки не брал, плюс я сотню раз слышал фразу ПЕРЕОЦЕНЕННАЯ ХУЙНЯ в сторону книг Айн Рэнд, взять тот же источник (как по мне иисточник интересней, он более сдержанный в сравнении с Атнлантом, но офк и там есть практически все тоже самое. Но ведь важно даже не это, а то как мотивирует книга.
Ты ее не читал, наслушался обиженных кукареков от стремина и вестника дури.
Вагон чая
Орнул с гринписовского куколда.
ПЕРЕОЦЕНЕНАЯ ХУЙНЯ
Как раз читал. Даже косноязычный Солженицын с его ебанутым новоязом удобоваримее писал, чем Алиска Розенбаум.
Ты ебанутый? 1% людей владеет большими ресами, чем 99% остальных. Вот они и есть главные эксплуататоры и озлобленная масса, которая сидит на шее человечества.
>пролетарское быдло является главным врагом прогресса. Пролетарии тупые существа с животными
Высрался мамкин аналитег, прочитавший в книжке про пролетариат, сидя на толчке, разумеется.
Ты хоть кого под этим термином подразумеваешь? В каком году до нашей эры написанное было актуально?
Ну тебе то, нищему тупому скоту ничего не добившемуся в жизни, виднее кто злодей а кто добрый.
Имеются ввиду люди с низким интеллектом занятые примитивной трудовой деятельностью.
Лол што? У солженицина прекрасный литературный язык, Архипелаг Гулаг читается на одном дыхании.
Это даже не отсутствие литературного вкуса, это его отрицательная величина.
Скажи честно, тебе больно дупу от того что обидели савочек?
Да мне похуй, нравится говноедствовать - на здоровье.
Шолоховым обмазываешься?
Ты вообще кто такой ?
Нет,быдло в принципе не знает настоящую ценность вещам. И по этому не осознано переоценивают хуйню,думая что они крутые и не такие как все ибо прочитали такую уникальную(НЕТ) Книгу(НЕТ)
Годный вброс, малаца.
Среди коммипетушни почему то стимулируется ненависть к этой книге. Я вообще хз почему, я прочитал книжку и пофиг в целом, середнячок такой под пивас.
> на правильные мысли.
Заболевать раком и лечиться в государственной больничке на деньги налогоплательщиков?
Быдло переоценило библию и карла маркса. А эту книгу оно прочитать в принципе не способно, так как у него разорвет дупло на первых же страницах. Книга именно что для избранных, абстрагировавшихся от навязанной морали.
Если быдло платит почему бы и нет. Но ты обосрался пидорашка. В сша медицина частная, и действует страховая система.
Лол что нахуй, главный самоотсос это Капитал маркса, быдлу приятно выставлять себя обманутой жертвой как же оно насасывает себе лол.
>Маам я тралю
На колени холоп!
>>232486081 (OP)
>именно пролетарское быдло является главным врагом прогресса
Т.е. они тебе мешают?
>Т.е. они тебе мешают?
Не признают, не уважают, посмеиваются над моим роскошным плащом, кидают бумажки в спину!
Не мне а прогрессу. Нельзя полнастью автоматезировать все производства так как быдлу негде будет работать и оно начнет гадить.
Ну раз ти мамина корзинка скозала...
А ещё они будут разрушать суперкомпьютеры за счёт которых можно перейти из органической формы существования в цифро-синтетическую, "патамуштатакустроенаприрода ишь чаво удумали!неча!дохли и будем дохнуть такнада!"
>пук
Вот именно. Как раньше сжигали ученых, так и сейчас борятся с прогрессом своей левацкой тупостью.
Лол даже не попытался свой высер обосновать
Поясните за левых/правых и вот это вот всё в виде с лева наименование, справа за что топят, что на самом деле делают.
Леваки за то что интересы общества превалируют над интересами индивида. Праваки наоборот.
Соглы
А не наоборот разве???
Нет
Одномерные герои, огромные унылые диалоги и горстка мыслей, которые можно было уместить на десятке страниц. Все это размазано на три тома.
Там вообще нет героев, это как куклы, через которые автор высирает свои гениальные идеи, а их оппоненты - куклы, через которые автор высирает слабые контраргументы, чтобы гениальные идеи смотрелись лучше. Книга-самоотсос.
>Одномерные герои
Это называется сформировавшаяся личность. Это у достоевских всяких, малолетний дебил 1000 страниц решается за каким то понятным только ему хуем убить старуху.
>огромные унылые диалоги
Нужно донести абсолютно новую мораль, объяснить промытому хрестианством читателю в чем суть.
>Я КОЗАЛ!
>абсолютно новую мораль
Эта абсолютно новая мораль в обществе существует настолько долго, что для ее носителей придумали отдельное слово - "мудак".
Ладно, старина, нравится кушать говно - ешь. Я ушел.
Вот книга и объясняет что нет ничего зазорного чтобы быть мудаком, человеку самой природой дано им быть и что альтруизм это и есть настоящее зло под личиной добра.
>Ррря ти гавнает пук
>ой всё! пака
Ты еще заплакай
Ну ебать, мудаки - ее целевая аудитория, ясен хуй она будет им поддрачивать. Вся планета говорит тебе, что ты мудак, а тут вот книжечка, в которой написано, что ты в белом плаще стоишь красивый, а все остальные - ничтожное быдло. Если б в этой книге еще какие-то аргументы были, а не сплошной самоотсос на три тома...
>Если б в этой книге еще какие-то аргументы были
Так они там есть, ты прочитай хоть. Основная мысль что нынешняя христианская = левацкая мораль, это всего лишь созданный когда то церковью конструкт для подчинения масс. А едь до христианства была империя греков и римлян которая покоряла все грани науки, но после прихода церковной морали мир погрузился во тьму. Левачизм это ни что иное как деконструкция христианства которая вновь угрожает погрузить мир во мрак.
>Основная мысль что нынешняя христианская = левацкая мораль, это всего лишь созданный когда то церковью конструкт для подчинения масс
Там это утверждается, но без аргументов. Целевая аудитория книги склонна верить в это и это повторяется на протяжении книги сотни раз, чем создается иллюзия правоты утверждений героев. Проверку реальностью утверждения не проходят, потому что они примитивные - вот прям таки церковная мораль - корень всех бед? Не непрерывные войны, не постоянные эпидемии, не вулканическая активность с последующим неурожаем, не разделение на зажравшихся бояр\полуживотных селюков, а церковная мораль? А пруфы будут?
Лол, ты биографию этой писательницы почитай. И где она от рака сдыхала.
> А пруфы будут?
Окей
>Не непрерывные войны,
На почве: - они верят в других богов, убейте их ( быдло улюлюкая бежит убивать)
>постоянные эпидемии
Естественно, ведь христианство лишает тебя возможности изобретать лекарства, сколько врачей и ученых пожгли во имя очередной глупой идеи.
>вулканическая активность с последующим неурожаем
Нельзя никуда свалить ведь богоизбранный феодал забирает у тебя зерно на благо (коммунизма?)
>не разделение на зажравшихся бояр\полуживотных селюков,
а вот хуй тебе, это богоизбранный член местного цк кпсс, если он захочет тебя назовут предателем хрестианских идеалов расстреляют из лука.
Это не пруфы, это дроч, не основанный на реальности, только какие-то мемы про сожженных ученых. Растяни этот дроч на три тома и перескажи от лица "героев" - получится эта книга.
Очередной коммипетух почитал википедию, она лечилась по своей страховке, а умерла вообще от другого.
Очередное быдло уверововшае в совок истошно кричит - врети. Ничего не меняетя, как я и говорю, вы - животные без намека на разум.
Ну тебе-то явно виднее, видать твой тухлодырый дед был её личным биографом.
О, мудак порвался и записал меня во вражеское племя. Продолжай себе отсасывать, в своей голове ты самый лучший.
Как же ты рвешся быдло :3
Констатирую факты, не более. Но животному не понять...
>беспруфно надрачиваю нравящиеся мне утверждения, кто не согласен тот быдло!1!
Типичный мудак и его нерушимый манямирок.
Твои перефорсы не работают. Но так как ты животное с низким интеллектом, спорить с тобой не представляет никакой выгоды. Так что обтекай, дебс.
Ты ебаный в голову догматик, как крестеяне, только повернутый на собственной правоте. Неспособен даже начать задумываться о том, что твой манямирок - пустой дроч псевдоинтеллектуальных ничем не обоснованных мемов о средневековье.
Ну вот мы и пришли к тому, что нет никакого "рыночка" а есть набор государственных регуляций. Что и требовалось доказать. Соответственно ничего "рыночек" сам не решает и общественные тенденции зависят от характера и направления тех самых регуляций.
Сейчас бы читать фантазии обиженной жидовки.
>ничем не обоснованных
Быдло отвергает историю, классека. Удобнее просто не верить в неудобные тебе факты, чем отвергнуть свою убогую парадигму.
> >Основная мысль что нынешняя христианская = левацкая мораль
>Там это утверждается, но без аргументов
Единственный и достаточный аргумент «нет ни эллина не иудея, ни варвара, ни скифа», дальше сам додумаешь, всякие левацкие течения это действительно просто напросто ремейк христианства, просто в иисуса немодно уже верить
мимо
>нет никакого "рыночка" а есть набор государственных регуляций
Мда, ну и идиот. Рынок это система взаимообмена созданная задолго до образования первых государств.
Обиженный пролетарский чевь-пидор, плез.
Адекват в треде, я спокоен.
>развитый, независимый и прозрачный аппарат полиции, способный выявлять и наказывать за преступления
Что это такое? Вот как понять, есть ли этот аппарат в стране? чем полицейский отличается от гражданина с оружием?
>историю
>нууууу эээээ галилея там сожгли, еще кого-то сожгли наверное хуй знает короче
>еще трупы нельзя было выкапывать чтобы изучать, но все равно выкапывали и изучали, но это типа нельзя было
>требушеты, огнестрел, книгопечатание, саперное дело, строительство массивных сооружений изобрели еще в месопотамии, в средние века не изобрели абсолютно ничего
>алхимиков не существовало вы все врети они подвергались гонениям
Шиз плез. Абсолютно любой пук из этих трех томов дроча разъебывается о реальность начисто.
Атлант в треде, я спокоен.
>А при помощи пекарен население в пидоры и куколды переводят.
Ну т.е. благое дело делают, уменьшая процент ебнутых агромакак с какашами, а значит делает мир местом для жизни.
Вот для этого и нужен прогресс.
Так, и что дальше?
Что это добавляет к изначальному вопросу наличия/отсутствия у "рыночка" каких-то тенденций к инновациям (или других тенденций)?
Может быть ты хочешь сказать что первобытный рыночек был более свободным чем современный и поэтому там люди жили лучше и было больше инноваций? Я просто не могу понять ход твоих мыслей.
Ну ведь ты же и есть быдло. Значит сам себя к стене поставишь?
Вот именно в христианстве наука жестоко каралась. А в древнем риме и греции поощрялась и финансировалась.
Потому что мыслят догмами а не логикой.
>в христианстве наука жестоко каралась
Сам придумал или в "атланте" прочитал?
Я пролетарий. Мне похуй на прогресс, один хуй я его не увижу, да и не нужен он мне.
Маня, я представитель среднего класса.
Ход мыслей в том что свободный рынок определяет потребности людей при помощи спроса. Все от микрохирургии до космоса, появилось потому что на это был спрос. Ты сейчас пукнешь про совок, но совок лишь воровал разработки у капиталистов запускавших стартапы.
>наука эта тож святои писание панятна?
Бля, откуда вы такие беретесь?
>Животное ушло в жирноту.
Нет. Атлант это промышленник или творческая личность.
Сказал он сидя за пекой
Я творческая личность
А мыслишь как примитивный рабочий класс.
Красава))
Попирхнулся флорентиной с тебя
Я когда родился - уже были пеки. 1994 год. Мне их хватает. А что будет у людей, родившихся после меня - мне похуй.
Так ты говно без аргументов, живущее в воображаемом мире, читающее книжонки, поддрачивающие твою мнимую правоту, что тебе еще сказать. В "атланте" герои такие пиздливые, потому что общаются с чучелами, общались бы с людьми - сливались бы как и ты в "пук среньк я прав, а вы все быдло".
Научные теории опровергаются изо дня в день. Но совки дрочили на то в чем ничего не смыслили, так как в СССР не было свободной науки а было лишь бесконечное воровство и отрабатывание гос бюджета.
У тебя пк 94 года?
Иногда мыслить стереотипами выгодно.
Большой спрос на микрухирургию и космос на свободном рынке Сомали? Или он существует только на жёстко регулируемых рынках США и Европы?
нет, но прогресс это создание чего-то нового, а не апдейт старого
>пролетариат
Кажется значения слова ты не знаешь
>с людьми
Животное вообразило себя человеком
>чмонька дистанцируется от оппонента, дегуманизируя его в своей головушке
Типичный религиозный фанатик, но вместо бога - эго.
Аксиоматическая теория множеств как стояла так и стоит ее никто уже десятки лет не опроверг, механика уже как несколько столетий на законах ньютона стоит и никто не опроверг. Ты путаешь гипотезы с теориями, учи матчасть
Разве что если хочешь затисаться в компанию быдла.
В сомали нет рынка маня, манечка, тупая ты сучка. В сша и европе рынок именно что свободный, государство поощряет бизнес и сохраняет его, но не лезет в него как в рашке.
Апдейт старого невозможен без создания нового. Взять те же литографии процессоров
Аниме тяночка посмеялась, я доволен
ты просто доебался до меня.
Законы ньютона - это лишь форма понятная в данном витке развития физики.
А чому бы нет
>>232499367
> АРЯ ЭТО НЕ РЫНОК НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОК
Топ кек
Какой виток долбоеб? Приперся Максвелл с электромагнитной теорией - как стояла так и стоит, потом эйнштейн с ото - осталась стоять, теорию 4 взаимодействий выведут - так и останется стоять. Опровергают гипотезы нихуя не доказанные
я напился и мне не хочется ругаться, жизнь пролетариата не сахар
Жизнь не сахар из-за бухла
>Ыыы две штучки прилепляются дрг к другу если падать ток -эта магнит
>Вада падает с неба - эта дожь
Это временная теория, существующая до очередного понимания как эта хуйня работает
Как раз читаю, не могу осилить. Очень туго идет. Какая-то ода олигархату. Ну а еще про сильную и независимую в том числе. Не понимаю, что люди такого нашли в этой книге
Я не пил год, было крайне хуево, хотел выпилиться. Сейчас вот выпиваю иногда, становится легче. Как минимум мысли о ркн ушли. Так что тут как посмотреть
Сначала прочитал как «атлант расправила плечи». Пиздец, надо меньше в политаче сидеть.
АТЛАНТ ЗАТАРИЛ ГРЕЧИ !
Тебе рано такое читать, ты не понимаешь разницы между олигархом и предпринимателем.
Слишком тупо даже для троллинга тупостью
Не понял тебя, анон.
Атлант не брил пизденьчик
Ты хоть книгу читал? Или просто абы пиздонуть?
Аааа, это противозаконно быть таким милым!
>Вы фнаете, а я ше не быдла. Я тут мультики сматрю японсикие и рисую. Я главный твигатель плотсеса.
Каждый раз проигрываю с таких долбоебов.
> АРРЯ ЭТО НЕ РЫНОК
> ЭТО ТУПО НЕ РЫНОК ТУПОСТЬ ТЫ ТРРЛЛИШТ АААА
Стадия первая: отрицание
ОП пост это детектер быдло. Если всполыхнул как ты - значит быдло.
по-другому
Интересная книга, особенно в срезе того, как предугаданы детали современности. Пророческая вещь, можно сказать.
Кабанчик это тоже атлант, чмоня. Кто вертится и создает продукт на рыночке тот помогает развитию.
Что потыкали - на том спасибо. Но блять до чего же это уебанское художественное произведение. ГГ - Мэрисьюшка, все плохиши - жирные всратыши, все норм чуваки - стройные, высокие и курят. Малый толкает по радио телегу на два сука часа без перерыва на поссать, а весь мир слушает, не отрываясь и такие "да, ебать мы лохи, тут он нас умыл". Селфинсерт её ещё там нахуй не нужный. Когда паровоз в тоннеле застрял и все задохнулись, там злорадство автора прямо со страниц стекало. "Ууу бля клятое конформное быдло, ща я вас покараю". Как будто Сумерек навернул короче, или попаданцев каких-нибудь.
Видел вас не быдло миллион раз, т.к. в ДС2 живу. Сходи почитай психологию, посмотри мечтательно на звёзды, выпей какао, закажи себе новую моднявую кепочку как у таксиста из Сочи.
> все плохиши - жирные всратыши, все норм чуваки - стройные
Так и есть на самом деле, только ущербные творят зло. Посмотри на пыню, как это чмо возмещает свои комплексы и обидки.
И в чем проблема? Надо было наебнуть стекломоя под соловьиный помет?
Конечно нет. Нужно фотографировать на плёнку и немножечко писать грустные стихи
Дело не в нищете, а в пролетарской идеологии, которая создала совок
Но ведь ты и есть озлобленные быдло, о котором пишешь. Да и вообще толстовато
Кабанчики - это опг озеро и иже с ними
А на что мне злиться?
Да это дает эстетику, для примитива это слишком абстрактные материи, но для интеллектуала привыкшего ощущать тонкости экзистенциализма это важно.
На всю окружающую реальность, за то что не соответствует твоим шизоидным убеждениям.
Смотря кого считать кабанчиком. Например Пукич явно самый кабанистый кабанчик в стране, и при этом абсолютно не атлант
совковый менталитет это страх быть свободным и чудовищная лень, не заниматься своей жизнью
А что им не соответствует? У быдла внезапно интеллект прокаливался и оно перестало быть агрессивным и завистливым?
Он обычный номенклатурщик, не сделал ничего выдающегося, маленький человек случайно получивший власть в руки. Все его мысли делятся между желанием спиздить из казны ввиду жадности возникшей в голодном детстве и мечтами о совковом реваншизме ведь он из кгб а там идеологическая промывка на всю жизнь смешавшаяся с его комплексами.
Но до этого он мутил движухи со своим кооперативом Озеро, а значит занимался кабанчикством
Читал у неё какую-то короткую вещь на фоне увлечения группой Rush. Неинтересно и плоско.
Лучше уж Урсулу Ле Гуин почитать.
Он был всего лишь хуйлом с рукой в казне, вычерпывающей оттуда бабло для друзей.
Рэнд обычно не как писатель рассматривается а как автор философских идей и популяризатор австрийской школы. Книга просто заворачивает их в оболочку художественного произведения, хз почему, возможно бабам так легче излагать свои мысли. Но она внесла большой мировой вклад в критику фашистов-социалистов, из-за чего они жестко бомбят до сих пор.
Получил доступ к казне он кабанчиковыми методами
Да нихуя, просто Собчак назначил его чемоданы свои таскать.
Хорошо, Путин плохой пример, но вообще термин кабанчик же подразумевает что этот человек стремится встроится во власть, а атлант стремится создавать, я вот на это намекал
Если бы не уебански прописанные персонажи доведенные до абсолюта хороший-плохой и растянутости описания там где оно не надо, у этой еврейки могло получиться неплохое произведение
Не для быдла книга
Либерашье говно для навальнят
/тред
на это уже ответили
>>232526366
Тебе 15?
Если ты восторшаешься этой книгой то тебе не больше 18-20 лет и ты плохо понимаешь как все на самом деле устроено. Капиталисты это не только хорошие дяденьки, которые строят дороги и изобретают новые стали вопреки всем, а еще и эксплуататоры, на которых работают дети, сортируя металл где-нибудь в африке
Боюсь того что ты тут напишешь, когда прочитаешь Властелина Колец. Но то что начал думать все равно хорошо
Фигню ответили, вот почитай>>232527619
Персонажей можно было не однобоко показать, да и капитализм там слишком приукрашен. Ее семью притесняли вот она и высрала эту тягомотину. Особенно речь этого Галта, просто нечитабельное говно, говорящее что 2*2=4
Для кого она эти идеи судя по ее повествования продвигала, для девочек 16-и лет?
Там не сказано, но подозреваю, что каждый сам. Учитывая, что они там за поход в гости к друзьям бабло друг с друга брали.
А без этих дяденек, эти дети бы в пионерлагерях отдыхали?
Даже так. Книга, действительно, хуйня для быдла, кстати.
Два чаю
Ты детектишься как школьник по нескольким словам. Я нигде не написал, что предпринимательство/капитализм это плохо, но оно должно регулироваться адекватным государством тогда и дети отдыхают в лагерях и турбазах, смотри Швецию, Данию и т.п.
Про африканских детей же речь. А почему школьник-то?)
Африканцы не шьют разные скандинавские H&Mы разве?
Государство должно запретить своим резидентам строить заводы за границей и нанимать там по дешёвке раб.силу?
Патаму што эту шляпу выгораживаешь, кек))))))))))) лол))))))
Школьник детект
Нормально чувствуешь себя?)
Да, ты это уже писал. У тебя комплекс какой-то?)
Я его поддерживал, затупич
>>232528581
>>232528629
Лол, ну скандинавские же дети ничего не шьют. На остальных должно быть похуй или должны быть интересы использовать ДРУГОЕ гос-во на свою пользу.
Ну так и в стране упомянутых тобой дяденек дети не шьют. Ты сам же свой довод обнулил.
Да не, это ты сам себя поддержал, для виду
В какой стране, ты бредишь? Я написал что эта хуйня гиперболизирована со стороны идеализации капиталистов и в пример привел обратное, чем грозит бесконтрольная передача им прав.
Гыгы, я не школьник, сам дурак!
Ренд так увлеклась описаним ужасов, что забыла написать им мотивацию.
Когда ты станешь чуть старше, пойдешь работать и пелена спадёт, ты поймёшь что очень херово, если тебя могут выгнать с работы на улицу без каких-либо выплат, тебе не будут платить за уход за ребёнком, так как не приноситшь дохода компании и если не оплачивают твой больничный и вообще не платят пенсии. Капитализм, счастье, заебись. Вот что я хотел донести, что эти обстоятельства Ренд как-то не учла в своей книге. По ее мнению в идеальном государстве все должны просто до смерти работать и ничего не должно регулироваться гос-ом.
Хуевый пример. У капов нет бесконтрольных прав, а дети в Африке шьют все равно. Ты может имел ввиду, что при бесконтроле дети шить будут в тех же кап. странах.. если так, значит хуево пояснил.
Дружок, мне 28, отключай уже мод мудрого старца)
Я просто привёл противоположное дрказательство тому как при капитализме Ренд все заебись. Там же прописано как они там в конце чуть ли не все деньгами мерили в своей долине. Это просто пример в вакууме, обратный взгляд на то что будет, если это не контролировать. Бедные будут становиться беднее, а богатые богаче
Тут базара ноль
>прочитал книгу
>высрал гневный комент и оскарбил людей
теперь вы понимаете что книги гавно ебаное и те кто их читает пидорасы очкастые и мрази конченые чисто ботаны пизданутые сажы вонючему треду
>Он же с нихуя агрессирует на большинство населения планеты, что состоит из самых разных людей
вот это я понимаю гигант мысли, а не эти все ваши..
Двачую. А вообще лучше посмотрите аниме-версию
От нетфликс.
Про скандал с байденом по хохлосвинам и китаезам не слышал? Или тэнсент вдруг свободно начал подгребать под себя западный ит? Свобода дозволена в определённых рамках, как и везде. Свободный рынок у него, ага блядь.
обычная тп, которой перепало бабла
ещё один тупой
Но при нем китайцы сосали с проглотом, и только когда его идеи выкинули на парашу - стали зарабытывать кусок на обслуживании барена.
Пиздец ты дегенерат. Я просто в ахуе с таких ультрамразей. Ты кем себя влзомнил, чепуха?