ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН ? От маминых атлантов часто слышу что коммунизм невозможен потому что якобы люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено. Пиздец, более бредовой хуйни в жизни не слышал, спросите любого биолога, генетика, психолога (кто там за человеков шарит) и он ответит вам что такой хуйни в людях нету. А вот что действительно есть и что действительно ими управляет: выживание. И для того что бы выживать нужно изготавливать материальные блага, поэтому люди вступали в так называемые производственные отношения и с развитием производительных сил меняются производственные отношения на более прогрессивные коими и был капитализм, но рано или поздно, как любая общественно экономическая формация, капитализм загнётся от своих же противоречий и следующая формация будет коммунистическая. Всё логично, попробуйте переубедить меня.
>>232500813 (OP) >Пиздец, более бредовой хуйни в жизни не слышал ВРЁТИ
Людишки склонны к конфликтами психопатии. Поэтому такой грандиозный проект как калмунизм в рамках человеческого общества неврщмден Априори, все попытки построить калмунизм ещё на этапе социализма будут заканчиваться прогниванием илиты и плебса и экономическому пиздецу, лол. Каждый чинуша будет тащить на посты своих братьев, сестёр, жён,детей, любовников, государственный аппарат в результате будет состоять на 90% из идиотов, а плебс воровать всё, что не приколочено, и ебать в рот ваши левацкие сказочки
>>232501325 > когда изобретут нормальный ИИ и людей во всех сферах и все люди будут одинаково жить Когда это случится, тогда можно будет говорить про коммунизм. Жаль, что подобному никогда не бывать.
>>232500813 (OP) Коммунизм сложен для понимания большинством людей. Можно его доработать и сделать более эффективным. Для этого коммунисты в первую очередь должны стать бизнесменами-работодателями. Коммунист владеет средством производства, к нему нанимаются за зарплату люди и успешно эксплуатируются. Но по итогу, бизнесмен-коммунист должен выплатить всем и себе зарплату, а оставшуюся прибыль поделить поровну между всеми сотрудниками, которые будут счастливы потратить эти деньги в капиталистическом мире со всеми его ништяками. Такая версия коммунизма вполне имеет право на жизнь.
>>232502059 > Коммунист владеет средством производства, к нему нанимаются за зарплату люди и успешно эксплуатируются. чет в голосяндру орнул с тя додик))
>>232501146 Может ты не знал, но попытка построить коммунизм в мире была всего одна и закончилась она на том что даже его низшую стадию не смогли реализовать. И всё тобой приведенное берет начало из не ликвидированного товарного характера производства
>>232502059 Бля додик, ты бы хоть сам почитал про чё Маркс в своих книжках пишет. Твои маня-бизнесмены в раз разорятся и проиграют в рыночной конкуренции тем кто будет драть с жопы рабочих по 10 шкур, а платить хуём без масла.
Простой вопрос к гомми-даунам. Вот представим на минутку, что гоммунизьмъ наступил. Все люли братья равны, никто никого не угнетает, денег нет, все занимаются тем, что нравится. Внимание, вопрос: кто будет добровольно и бесрлатно, например, работать ассенизатором, колупаясь в говне по уши каждый божий день? Типа, с детства у человека должна была быть такая мечта?
>>232502399 Если оно не мешает друг другу - вполне. Коммунизм, как и остальные формы общественного устройства - это всего лишь определенный устав правил жизни, с рекомендациями и пожеланиями. То есть кому давать больше ресурсов, кому меньше, что одобрять, что нет. Инструмент управления. Результаты больше зависят от того, кто этот инструмент применяет.
>>232500813 (OP) >А вот что действительно есть и что действительно ими управляет: выживание А еще желания размножения, питания и доминантности. Но это никак не отменяет реализуемость коммунизма, тупо потому, что он уже существовал в те времена, когда люди были еще более животными чем мы сейчас. Первобытно-общинный коммунизм это тот уклад, при котором люди жили большую часть своей истории так-то.
>>232500813 (OP) Коммунизм уже был в совке и загнулся, не дотянув даже сто лет существования. Очень показательный пример. Строили-строили, а он взял и развалился.
>>232502622 Конечно. Нужно просто с малых лет правильно воспитывать детей. Кому-то вдалбливать в голову, что убирать говно стильно, модно, молодежно, а кому-то рассказывать, что в жизни надо только жрать, срать и лежать на диване.
>>232500813 (OP) "Возможен или нет?" - вопрос неважный. Вопрос такой: "Стоит ли?" Естественно, многие не захотят смириться с капитализмом, я тоже не хочу. Потому я и считаю, что нам стоит остановиться на социализме, без построения коммунистического общества.
>>232502785 > Первобытно-общинный коммунизм это тот уклад В котором тоже была классовость и неравенство, хотя бы потому, что абсолютно все в силу физиологических особенностей не могли быть одинаково пиздатыми охотниками, например. Соответственно, лошки/чушки/омежки были вынуждены питаться объедками с барского стола от более удачливых/развитых физически особей, которые и доминировали в стае. Какое же тут равенство
>>232502785 Это не коммунизм, равно как у стаи собак или обезьян не коммунизм. И даже если принять что коммунизм это такая стая, просто очень большая, которая включает в себя всех людей на планете то нет, это не будет работать, подобные примитивные общества невозможно контролировать, когда они становятся слишком большими ушлым уебанам становится легко затеряться в толпе и крысить ништяки, идя по головам. В лучшем случае такая огромная стая распадется на части, которые в будущем будут воевать друг с другом.
>>232500813 (OP) С людьми давно общался? Большинство хочет вкусно есть, ебаться с красивыми и чтобы все побаивались и уважали. И делиться этим не хочет ещё большее число людей.
>>232503031 >В котором тоже была классовость и неравенство > силу физиологических особенностей >классовость >физиологических особенностей Когда хотел сказать что-то умное но обосрался в первом же предложении.
>>232503191 >Это не коммунизм, равно как у стаи собак или обезьян не коммунизм Почитай что такое коммунизм, и что такое первобытной общинный строй. Хоть дураком не будешь выглядеть.
Начальница Иван Иванов 36 148 просмотров6 лет назад 18:49 Взрослая тетя Иван Иванов 19 774 просмотра6 лет назад 11:19 мамочка и чулочки Иван Иванов 16 345 просмотров6 лет назад 19:45 Черная зрелуха Иван Иванов 25 195 просмотров6 лет назад 22:46 Семеновна Иван Иванов 87 174 просмотра6 лет назад 15:03 СОСЕДКА Иван Иванов 41 066 просмотров6 лет назад 18:14 Горничная Иван Иванов 31 553 просмотра6 лет назад 1:17:12 MILF AND GRANNY GIRLS!!- Free Mobile Iphone Porn & Sex Иван Иванов 29 860 просмотров6 лет назад 1:28:37 Медсестры без границ Иван Иванов 101 024 просмотра6 лет назад 11:01 Долбежка в рот до тошноты Иван Иванов 31 174 просмотра6 лет назад 2:26 Гараж 2 Иван Иванов 13 239 просмотров6 лет назад 17:24 Старая блядь Лена Иван Иванов 23 803 просмотра6 лет назад 1:46:27 Немецы Иван Иванов 15 022 просмотра6 лет назад 4:27 Ирочка на озере Иван Иванов 19 314 просмотров6 лет назад 13:08 голая Марибель Верду (Maribel Verdú) - компиляция - И твою маму тоже / Y tu mamá también (2001) Иван Иванов 11 846 просмотров6 лет назад 8:24 Зрелая женщина теребит волосатую пизду Иван Иванов 14 578 просмотров6 лет назад 21:11 zrelki.ru Иван Иванов 12 231 просмотр6 лет назад 8:20 zrelki.ru Иван Иванов 16 598 просмотров6 лет назад 9:30 zrelki.ru Иван Иванов 30 579 просмотров6 лет назад 2:38 zrelki.ru Иван Иванов 10 198 просмотров6 лет назад 12:21 zrelki.ru Иван Иванов 15 416 просмотров6 лет назад 19:09 zrelki.ru Иван Иванов 26 589 просмотров6 лет назад 9:01 Blonde Hairy Mature Fuck - xHamster_com Иван Иванов 10 725 просмотров6 лет назад 10:38 Hairy Mature R20 - xHamster_com Иван Иванов 7 978 просмотров6 лет назад 35:02 CreamPie Mature - Зрелая блонда обслужила парня по полной Иван Иванов 9 369 просмотров6 лет назад 37:28 CreamPie Mature - Паренёк обслужил зрелую сучку в бессейне Иван Иванов 16 773 просмотра6 лет назад 31:03 CreamPie Mature - Зрелая блондинка жадно вылизала анус парню Иван Иванов 23 218 просмотров6 лет назад 31:43 CreamPie Mature - Зрелая шлюшка дала парню на биллиарде Иван Иванов 11 049 просмотров6 лет назад 30:23 CreamPie Mature - Зрелая служанка и молодой хозяин Иван Иванов 17 437 просмотров6 лет назад 21:54 Толстая мамка с огромными сиськами!! Иван Иванов 20 487 просмотров6 лет назад 4:40 Без названия Иван Иванов 14 133 просмотра6 лет назад 1:29:06 Femmes Mures Cherchentes Dures. Иван Иванов 56 866 просмотров6 лет назад 28:39 Сиськастая бабка Иван Иванов 22 133 просмотра6 лет назад 24:09 Захотел трахнуть зрелую Иван Иванов 19 970 просмотров6 лет назад 26:16 POV Brooke Lee Adams-All sex 26мин Иван Иванов 6 508 просмотров6 лет назад 12:04 #Moms# Зрелая массажистка. (Клиент дал денег и массаж сразу изменился.) Иван Иванов 23 128 просмотров6 лет назад 7:36 Секс зрелых предков Иван Иванов 19 089 просмотров6 лет назад 12:05 Секс втроем со зрелой бабой Иван Иванов 8 830 просмотров6 лет назад 15:29 Пенсионерку грубо и бесцеремонно чпокнул поддатый паренек Иван Иванов 82 572 просмотра6 лет назад 4:52 Тетя Света Иван Иванов 63 794 просмотра6 лет назад 2:05:32 Зрелым тетям писают в рот порно инцест Иван Иванов 13 933 просмотра6 лет назад 2:05:32 Зрелым тетям писают в рот порно инцест Иван Иванов 7 063 просмотра6 лет назад 34:55 Без названия Матюре Зрелые Женщины Milf Матюре Зрелые Женщины Milf Иван Иванов 10 593 просмотра6 лет назад 19:55 Без названия Иван Иванов 3 361 просмотр6 лет назад 14:33 Без названия Иван Иванов 3 511 просмотров6 лет назад 24:16 Без названия Иван Иванов 3 281 просмотр6 лет назад 1:27:38 Older women vieilles salopes Иван Иванов 7 380 просмотров6 лет назад 1:19:50 Mature Иван Иванов 16 211 просмотров6 лет назад 20:53 Mature Kataline Иван Иванов 7 471 просмотр6 лет назад 20:36 Blonde Mature Slut Gets Her Round Ass Fucked And Jizzed Иван Иванов 5 317 просмотров6 лет назад 19:24 американский инцест Иван Иванов 14 204 просмотра6 лет назад 16:31 Я в шоке!!! Такого еще не видел, лучший бабский файтинг))) Иван Иванов 16 339 просмотров6 лет назад 1:19:15 Без названия Иван Иванов 18 783 просмотра6 лет назад 7:16 Горловой минет от Ирки. 28.05.12. - 2 часть. ( Бирюлёво Западное ) Иван Иванов 15 812 просмотров6 лет назад 38:13 Milf Иван Иванов 6 446 просмотров6 лет назад 11:36 Ferro Network Иван Иванов 14 285 просмотров6 лет назад 16:31 Русские мамы Иван Иванов 12 329 просмотров6 лет назад 24:05 TORI 2010-02-24 Иван Иванов 26 211 просмотров6 лет назад 27:25 Sensationalvideo-Angellyne Hart-Harthrob for cock Иван Иванов 13 292 просмотра6 лет назад 1:35:48 Inzest saue № 37 Иван Иванов 18 230 просмотров6 лет назад 11:17 Горбачёв Иван Иванов 4 907 просмотров6 лет назад 47:43 С точки зрения науки. Ошибся ли Дарвин? Иван Иванов 378 просмотров6 лет назад 48:05 National Geographic: С точки зрения науки - Земля под водой Иван Иванов 324 просмотра6 лет назад Tvigle1:50 Мр.47 против КаЭс Иван Иванов 72 просмотра6 лет назад Tvigle1:47 Пиплы в черном против Джони Бравого Иван Иванов 52 просмотра6 лет назад Tvigle1:34 Рестлер Гора против боксера Гокки Иван Иванов 39 просмотров6 лет назад Tvigle2:03 Леон Профи против Эндорфина Иван Иванов 25 просмотров6 лет назад Tvigle1:58 Индийский раджив против Циклопа Иван Иванов 35 просмотров6 лет назад Tvigle1:45 Спиди-самогонщик против гонщика-призрака Иван Иванов 20 просмотров6 лет назад Tvigle1:49 Миссия незавершенная против Джеймса Блонда Иван Иванов 17 просмотров6 лет назад Tvigle1:53 Убить Билла против Блейда Иван Иванов 42 просмотра6 лет назад Tvigle1:54 Охотники за привидениями против призрака оперы Иван Иванов 14 просмотров6 лет назад Tvigle2:05 Секретные папки против Аватарки Иван Иванов 20 просмотров6 лет назад Tvigle1:55 Чапли Чарлин против Чарли Шипа Иван Иванов 15 просмотров6 лет назад Tvigle1:42 Тарантино-чтиво против розовой пумы Иван Иванов 17 просмотров6 лет назад Tvigle1:33 Хроник Руддик против бумеранга Иван Иванов 19 просмотров6 лет назад Tvigle1:22 Русалочка против писающего мальчика Иван Иванов 42 просмотра6 лет назад Tvigle1:15 Снайпер против чувака-паука Иван Иванов 28 просмотров6 лет назад Tvigle2:07 Сумперки против Вани Хельсинга Иван Иванов 15 просмотров6 лет назад Tvigle2:10 Штирлыц против ФКантате Иван Иванов 20 просмотров6 лет назад Tvigle1:55 Один дома против Дня сурка Иван Иванов 17 просмотров6 лет назад Tvigle2:05 Лектор-каннибал против Избы 2 Иван Иванов 14 просмотров6 лет назад Tvigle1:13 VERSUS. Новый сезон! Премьера сезона Иван Иванов 20 просмотров6 лет назад Tvigle1:19 Джек Ичан против Глаза Саурона Иван Иванов 32 просмотра6 лет назад Tvigle1:35 Снежная Королева против лапландского оленевода Иван Иванов 22 просмотра6 лет назад Tvigle1:51 Крюкер против Белоснежки Иван Иванов 27 просмотров6 лет назад Tvigle1:51 Крюкер против Белоснежки Иван Иванов 16 просмотров6 лет назад Tvigle1:00 Эмо против Гота Иван Иванов 40 просмотров6 лет назад Tvigle1:19 Пила против Шерлока Холмса Иван Иванов 45 просмотров6 лет назад Tvigle1:28 Звонок против Робин Гуда Иван Иванов 58 просмотров6 лет назад Tvigle1:24 Тарзан против Вуду Иван Иванов 68 просмотров6 лет назад 28:20 Великая Тартария – Империя Русов Иван Иванов 1 784 просмотра6 лет назад
>>232503031 >равенство Бесклассовое общество, равенство по отношению к средствам производства и ресурсам. Вам промыли мозги пиндосы и сжв что коммунизм про то что все должны быть одного пола, одного веса и одного роста, а вы и рады.
>>232500813 (OP) если у тебя удовлетворены все потребности (в точном соответствии срдним нормам блага на каждую потребность, утвержденной партийным руководством), ты должен быть счастлив на утвержденном уровне. Если ты не счастлив, ты признаешься некондиционным гражданином, и должен быть изолирован от общества.
>>232500813 (OP) Бля, меня очень интересует следующее: кто при коммунизме, вот когда вот наступи труъ коммунизм, когда каждый будет занят делом по душе на благо всех, вот кто вот - кто же будет драить засранные облеванные общественные сортиры? инбифо ты
>>232500813 (OP) Любой строй рано или поздно развалится по причине тупости и жадности людей. Ему на смену придет другой. Потом и он развалится. И так по кругу. Хули тут обсуждать?
>>232500813 (OP) >От маминых атлантов часто слышу что коммунизм невозможен потому что якобы люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено. Пиздец, более бредовой хуйни в жизни не слышал, спросите любого биолога, генетика, психолога (кто там за человеков шарит) и он ответит вам что такой хуйни в людях нету. А вот что действительно есть и что действительно ими управляет: выживание. Да, ты абсолютно прав. Поэтому коммунизм был возможен когда-то, но сегодня умереть в большом городе почти невозможно. Волонтеры дадут тебе жилье и еду, а не дадут волонтеры, так дадут госпрограммы, если ты в развитой стране, помогут социализироваться. Вопрос выживания не стоит вообще. Вот в чем смысл. И капитализм модернизируется, безусловно. 100 лет назад ты бы умер, если был бы неурожайный год. Сегодня у тебя есть такое понятие, как "минимальная зп" и на эту хуйню, пусть и не комфортно, но можно выжить. Потом придёт на смену минималке базовый доход. А потом, как пример, куча материальных благ на халяву, но, чтобы жить 300 лет, тебе придётся работать. Так что капитализ и коммунизм, в итоге, сольются в одну идеология из-за повышения уровня жизни.
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН >? Потому что люди стали более умными и уже не позволят красному скоту прийти к власти и устроить террор. Скорее коммуняк повесят по столбам.
>>232502622 > кто будет добровольно и бесрлатно, например, работать ассенизатором, колупаясь в говне по уши каждый божий день? Типа, с детства у человека должна была быть такая мечта? Кого партия назначит - тот и будет. А если не будет, то значит это не коммунист, а польский шпион - расстрелять.
>>232503702 > И ведь до сих пор подобная хуетень применяется во всяких там магазинах по продаже говна. Потому что работники там ленивое и тупое быдло, которое можно заставить работать только кнутом. Собственно, совок был тем же самым.
>>232503800 >Бесклассовое общество, равенство по отношению к средствам производства и ресурсам. Тогда почему чинуши в совке ездили на чайках, а обычные люди на автобусах? Почему каждому чайку не дали? И почему обычных людей не пускали в магазины, типа "Берёзка"?
>>232501325 Коммунизм вообще неизбежен в будущем, когда наступит второе пришествие Иисуса Христа и людей во всех сферах и все люди будут одинаково жить
>>232500813 (OP) > но рано или поздно, как любая общественно экономическая формация, капитализм загнётся от своих же противоречий и следующая формация будет коммунистическая.
Допустим, что капитализм изжил себя, и грядет новая формация. Нет ни одной предпосылки для того, что бы следующая формация была коммунистическая.
Как видим из исторического опыта, ни одна формация не становилась безклассовой, более того, никогда не было такого что бы класс угнетенных, становился классом гегемоном. (Рабы в древнем риме при смени формации власти никакой не получили. Как и не получит пролетариат при смене очередной формации)
Так же мы видим из исторического опыта, что коммунизм, как раз таки и становится подобным классовым обществом. Где классом гегемоном является партократия. И на протяжении всего 20 века ни один коммунистический эксперемент не увенчался успехом.
А как говорил Маркс: "Практика - критерий истины." Так что смена общественной формации возможна, схуя это будет коммунизм непонятно совсем.
>>232503800 >Бесклассовое общество Мы и сейчас живем в бесклассовом обществе, классов не существует, шизик. Как и капитализма, это все выдумки блевачков из 18-19 веков.
>>232504139 Ну так-то верно, но я все равно выпадаю в осадок от ситуации. Устанавливать план, чтобы его нарушать. Разве план ставится не для того, чтобы произвести продукции точно по плану - ни больше, ни меньше? Типа, сделаешь меньше - на всех не хватит, сделаешь больше - будет без дела валяться. А тут точно рассчитали, сколько нужно. И в конечном итоге все расчеты идут нахуй, потому что требуется план перевыполнять. Тогда бы уж не ставили никаких планов, что ли.
>>232503009 Если б СССР не развалился, мы б жили ну примерно как в Гейропке средней паршивости, типо Венгрии. Имхо. Было бы даже своё аниме, совочки бы точно смогли, тем более что под конец СССР уже потихоньку либерализировался, главное было найти золоьую середину в этом во всём и ослабить цензуру. Я вообще такой человек, что мне просто нужен минимальный комфорт по сути - поспать, поесть и всё. Поэтому все типо минусы Совочка для меня лично компенсируются социальными плюсами + мечтой о коммунизме за которой есть реальная ценность(Гагарин, и прочее) и нормальным обществом а не то что сейчас. Я больше за идею. За коммунистическую/социалистическую - неважно, из той оперы. А за такую идею, как СССР - не жалко и жизнь отдать. В капитализме как сейчас, это всё замыливается...всё вокруг фейковое и ничего по сути не стоит. Ну такое себе. Сейчас, при капитализме, имхо исторический путь России обесценен, ну я это так воспринимаю, я не отношусь серьёзно ни к чему в капиталистической России. Ну то есть я живу такой жизнью которая определена окружением, но мне кажется а альтернативном СССР 2020г я бы больше кайфовал от самой идеи и чувстоэвовал бы себя на месте. ...уф наконец выразил словами что я хотел долго сказать Я вообще считаю, что сами КПССовцы СССР и развалили втихушку, ну не могла такая страна сама рухнуть.
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН В будущем не знаю, но в данный момент коммунизм невозможен как минимум из-за его ярых последователей, 99% которых считают эксперимент СССР хорошим и удачным, а половина(или больше?) из них еще и Сралена восхваляют. И как с такими дегенератами строить систему, которая должна ПОЧТИ ВО ВСЕМ отличаться от диктаторского совка с дефицитом? Правильно: никак, ибо любители гавносовка могут построить только второй гавносовок, а не что-то, что будет лучше и его, и лучших капстран.
>>232504439 Просто вспомнил эту цитату, когда читая про коммунистические госты вспомнил листок из армейки, где перечислялось имущество из расчета на 1 солдата, типа "ремень брючной - 1 шт, носки зимние - 2 пары, бушлат - 1 шт, подшива - 12 шт." и так далее.
>>232503800 > Бесклассовое общество, равенство по отношению к средствам производства и ресурсам. Да-да, все равны: и рабочий на вредном производстве, и партийная номенклатура с собственным автомобилем, спецпайком и правительственной дачей
>>232504139 Совок сделал из рабоче крестьянских голожопых гопников в обосранных лаптях что то более менее похожее на цивилизованную продвинутую мировую нацию. Напоминаю, что >К 1917 году в Российской империи было около 1 300 000 человек потомственных дворян, что составляло менее 1 % населения.
>>232504646 Потому что большинству так сильно насрали в головы, что они думали, что жить в говне и лизать жопу барину - это нормально. Конечно, потом народ начал что-то подозревать, но несогласных, благодаря развитой системе стукачества, быстро отлавливали и перевоспитывали. Таким образом, неверные менты на корню пресекали попытки быдла собраться в большой и сильный кулак, который мог вломить пиздов. Разделяй и властвуй, как говорится. Причем действовали жестко, чтобы ни у кого не появилась мысль что-то там свергать. Собственно, сейчас происходит тоже самое - достаточно на глазах у всех демонстративно вздрючить одного бунтаря, чтобы остальные охуели и залезли в норки раз и навсегда.
Понимаю амбиции коммунистов, но увы их идеи утопичны, как тот же анкап. Я за технофашизм: рыночная экономика со значительным огосударствлением, замена религии на идеологию, антитеизм, гражданский национализм, уничтожение традиционной семьи, создание новых детей государством, евгеника, сциентизм, технократия вот это вот все. А вот когда государство будет владеть всей планетой, вот тогда и будет смысл говорить про коммунизм.
>>232500813 (OP) >спросите любого биолога, генетика, психолога (кто там за человеков шарит) и он ответит вам что такой хуйни в людях нету звучит убедительно.
>>232504747 конечно. Ведь каждому по потребностям. Рабочему больше не требуется, что бы он план выполнял. А у верхушки нету плана. На износ работают. На благо пролетариата денно и ношно здоровье и жизнь кладут.
>>232500813 (OP) >попробуйте переубедить меня. чё-то недописалося. А зачем тебя переубеждать, если ты недалёкий? У тебя косное полярное мышление, ты явно настроен спорить, а не дискутировать - зачем мне тебя переубеждать?
>>232504918 А я хочу превращение людей в киборгов. Это очень удобно - не нужно больше жрать, срать и спать. Освободится много времени и можно будет 24/7 играть в игры и смотреть мультики.
>>232504212 Мне так нравится, когда противники коммунизма выставляют социальное неравенство, которое не побороли до конца, как нечто плохое. Вы же за капитализм топите, так что плохого в том что ты описал? Отвечу как вы: Так в чинушах были самые умные\хитрые\предприимчивые, только лучшие люди.
Реально, прямо забавно когда противники коммунизма находят в с советском социализме родовые пятна капитализма и выставляют их как зло. Просто кек.
>>232505111 Ты трансгуманист. Одобряю, если наука дойдет до это мы обязательно это запилим, вот только фемки и консерваторы будут против. Первые будут считать тебя угнетателем раз ты не ебешься с ними, вторые будут тащить тебя в традиционную семью.
>>232505173 >которое не побороли до конца а с ним боролись? По-моему, за него боролись изначально и, получив, успокоились.
>как нечто плохое Это и в самом деле не всегда является чем-то плохим, когда значительное количество социальных, экономических и культурных потребностей населения удовлетворено (т.е. людям преимущественно будет фиолетово, если у кого-то будет майбах, если у каждого человека будет казённая качественная машинка, пусть и не такая понтовая, как майбах). В противном случае неравенство является огромным камнем преткновения для общества мимо
>>232505227 Поэтому в дополнение к своему новому механическому телу я бы еще предпочел космический корабль, где сычевал бы в одиночестве. Подальше от людей.
Мои, так сказать, мечты слишком утопичны. Даже если наука сможет всю эту хуйню разработать, то таких людей роботов заставят работать сутками напролет. Типа, раньше ты пахал 12 часов, а теперь тебе не надо жрать и спать, значит будешь ебашить вообще без перерыва.
Но как по мне, такая схема превращения в роботов может способствовать наступлению этих ваших коммунизмов. Потому что самые низшие потребности в еде, сне и тепле исчезнут и можно будет полностью сосредоточиться на творчестве и прочих прикольных вещах. А какое-нибудь техобслуживание механизмов тела, замена масла там и антифриза, не знаю, могут и роботы делать.
>>232505173 > Мне так нравится, когда противники коммунизма выставляют социальное неравенство, которое не побороли до конца, как нечто плохое. Утю-тю! Открою тебе, гоммунистик, секрет: никто и не боролся даже. Только лозунгами и кукареканиями, разве что > Вы же за капитализм топите, так что плохого в том что ты описал? Ничего плохого. С той лишь разницей, что при капитализме не пытаются так нагло врать, как комми-глисты > Реально, прямо забавно когда противники коммунизма находят в с советском социализме родовые пятна капитализма и выставляют их как зло. Просто кек. А откуда у швятого сосиализма эти пятна-то? Ведь глав-комми же такие чистые и непорочные. Небось, проклятые буржуи заставляли несчастных гоммунистиков жить лучше, чем всё остальное население шовочка?
>>232505488 Свой сральник я мою и ремонтирую его и не только тоже сам. Вопрос был в другом: каким образом будут попадать на работу по чистке говна люди? Или про гоммунизме все общественные сортиры отменят?
>>232503940 1)Трудовая армия 1 раз в жизни на год. 2)Заключеные 3) ты сам во время субботника потому что это принаждлежит тебе и ты сам себя обслуживаешь так же как и дома.
>>232504918 ты даже научился умные слова в предложения составлять, молодец. Дело за малым - осталось научиться писать не небылицы, а какие-то разумные вещи
>>232505757 При коммунизме общественные сортиры как и канализация будет тоже принадлежать тебе. Точнее всем людям. А дальше сами решайте. Я могу с ходу десяток вариантов предложить. ну не десяток, но 2-5
>>232504465 >коммунизм невозможен как минимум из-за его ярых последователей, 99% которых считают эксперимент СССР хорошим и удачным, а половина(или больше?) из них еще и Сралена восхваляют. а вы точно руководитель ростата? мимотян, снимающая трусики
Мы в авангарде мировой тирании, мы живем в век одноглазого Калигулы, в два раза быстрее, чем прошлое человечество. Нужно биться за свое место под солнцем, дети мои. За такое не жалко и жизни!
У кого там следующая ядерная кнопка? У Трампа, да? Ну и как вы в гробу спать будете? У них, гандонов, имей в виду, верхняя койка всегда есть.
А завтра все, пиздец, Дональд Трамп! Новая Новая Америка! Новая Эра! Самая отвязная, самая безбашенная, и лучше всех асфальтированная сука на свете! Слава прогрессу! После выборов в Америке из бизоньих рогов у себя попьют, пока все бизонье стадо подохнет, верно? Бизоны будут у них конями… А где тогда жить будут новые цивилизованные обезьяны, которым мы завещаем нашу жалкую планету? Доллар слетит, и вы думаете, заживем тогда? Нет, дорогие мои, мир взорвется, и сдохнут ВСЕ.
Напоминаю, мы с вами говно по природе. Поэтому плакать не о чем.
Когда-то мы были нормальными белыми людьми и это была не ММА или ЮФС, а общество. А сейчас мы бледные вьючные мулы, которые приходят в движение только тогда, когда с нас снимают кандалы. Нас, белых, нынче мало, мир стремительно перенаселен чернью. Урок не впрок.
А вы, жиды в пятом поколении, останьтесь еще на один шаг, и ваши кости будут болтаться на сучьях. Все наши мысли – это отражение наших желудков и кишечника, а есть скоро будет нечего. Так что вы теперь хрен кто, ебаные недочеловеки!
>>232504460 >Если б СССР не развалился, мы б жили ну примерно как в Гейропке средней паршивости, типо Венгрии в Прибалтике и закавказских республиках только если (ну, и в Москве ещё, ладно). Словом, фантазёр ты, не знающий реалий совка
>>232505777 > 1)Трудовая армия 1 раз в жизни на год. Нахуй сразу, без вариантов > 2)Заключеные Гоммунистам лишь бы сажать кого-нибудь, лол Алсо, все финансовые и имущественные преступления же автоматически искоренятся с приходом комми-рая. Так что останутся преступления протиаюв человека - убийства там, изнасилования. На всю страну убивцев/насильников не хватит на все общественные сортиры > ты сам во время субботника потому что это принаждлежит тебе и ты сам себя обслуживаешь так же как и дома. Я в этом сортире не срал, не ссал, поэтому за кем-то там убирать не собираюсь
>>232500813 (OP) Коммунизм невозможен, потому что он нахуй не нужен, даже в рамках твоего представления уровня 7 летнего. Вот ты написал что людям надо выживать, людей 7 миллиардов, они уже выжили и без коммунизма. Сейчас когда уже идет борьба не за выживание, а с перенаселением, коммунизм не только не нужен, но и вреден, так как хорошая жизнь в изобилии провоцирует быдло заводить пузожителей, что приведет к бебибуму, который в свою очередь приведет к концу изобилия и к дефициту. В общем достижение цели построения коммунизма доджит построение коммунизма.
>>232506025 Товарищ Тян, зачем вы сняли мои трусы? Я, конечно, понимаю, что у нас коммунизм и всё общее, но, может, вы мои трусы все-таки вернёте, а? Ну, пожалуйста.
>>232500813 (OP) Ты пришёл обсудить какой коммунизм? Советский или китайский? Один не работает и мертв, второй рыночек с соц поддержкой, анальными зондами и репрессиями. Если хочешь обсудить коммунизм как абстрактную идею, то предлагаю пососать абстрактный хуй, фанфики старых маразматиков не обсуждаем, они все в манямирках рабочие.
>>232505950 > При коммунизме общественные сортиры как и канализация будет тоже принадлежать тебе. Точнее всем людям. Без взымания платы за его посещение он мне нахер не нужен - ссанину чью-то подтирать
>>232505777 Из под ободка тоже? Инструмент туда не пролезет. Пальчиком подковырнуть неспелые каловые массы, из под ободка. Подободковый кал, так сказать. Ммм. Коммунизм. Худой Василий, который только одобренную перловку кушает, откладывает козьими горошинами, мечет плотную икру - все сразу смывается. Убираться он должен за жирной Владленой, жрущей маргарин с пышками, а потом смазывающей этим маргарином толкан. Бля, каждому по возможности, каждому по потребности.
>>232506323 Твою фотку на доску почета повесят. "Лучший подтиратель ссанины месяца". И по всем телеканалам будут тебя показывать, чтобы все знали, кто каждый день вытирает чью-то мочу.
>>232506203 >Можно же выделить специально обученных людей, которые будут ебаться и рожать по приказу партии, а остальных стерилизовать. Ты путаешь коммунизм с БДСМ системой которую построил срален в совке. Коммунизм это доступность всего и всегда, в том числе прав, в частности право любого на рождение детей. Каждому вору возможность украсть, как пелось в одной песне.
>>232502622 Те, ктр не способен на другую работу, будут качать говно. Проблемс? И никто и никогда не говорил что все люди равны и одинаковые, так как банально у всех разный рост из-за чего есть пределы в развитости мускулатуры. Как заебали эти маняаргументы всяких ежисармвтов, на которые приходится по сто раз отвечать. Спросил бы еще как будут мотивировать людей работать чуть лучше, если премий не будет
>>232506025 > а вы точно руководитель ростата? Покажи мне хоть одного значимого коммуниста, который заслуженно считает совок говном. Никогда такого не видел. Да в их среде просто нет такой идеи, а наоборот: СССР у них всегда что-то хорошее, но в лучшем случае " не совсем удачное". Я могу еще послушать идеи тех, кто просто хочет рая с роботами, но слушать тех, кто в упор не видит(или не хочет видеть) диктаторского ада с дефицитами - не имеет никакого смысла.
>>232506719 Грамоту, звание почетного гражданина и двухминутное интервью на радиостанции дуло октября, где объявят, что ты на 150% перевыполняешь свои задачи, подтирая больше, чем нассали
>>232506664 >пук среньк Думаешь сможешь легко утилизировать миллиарды людей, капитаглист? После изорбетения роботов и выкидывание всех рабочих на мороз вас как сук будут вешать на столбах, а роботы станут работать на благо тех капиталистов которые БОД платят.
>>232506900 >Покажи мне хоть одного значимого коммуниста, который заслуженно считает совок говном Карл Маркс например, его капитал на 80% состоит из русофобии и в каждом примере он указывает на невозможность построить коммунизм в пидорахии из за ленивого менталитета ее жителей и дегродантского образа жизни.
>>232507048 Почему грязноштаны так хотят кого-то вешать и репрессировать? Это из-за того, что они глупые и некрасивые и никто с ними водиться не хочет?
>>232506431 под ии комишизики понимают некий великий думатель, который возьмет и посчитает, как всем жить хорошо.
Причин много. ПРиведу одну из них: представь себе станок, который делает простую операцию: отрезает 1 см проволоки. Делает он это с ошибкой +-1мм. Таков механизм. Тут приходит стахановец-оптимизатор и выдает гениальную идею: а давайте вносить корректировку на сколько ошиблись в прошлый раз. Вроде бы отличная идея. Но ошибка у нас слуайная, значит и корректировка случайная. И есть шанс получить отклонение уже не в 1мм, а в два.
Короче самонстравиваемую систему создать практически невозможно.
И есть ещё много-много задач. Мне их лень сейчас вспоминать. Скажу тебе один факт. Соцсети хотят предсказывать поведение пользователей. Но последние несколько лет делают это хуже и хуже. Потому что сложность и связанность информации растет быстрее, чем вычислительные мощности. А весь анализ только добовляет дополнительные связи.
>>232506778 > Те, ктр не способен на другую работу, будут качать говно. Проблемс? Кто будет определять пригодность к этой работе? Все будут максимально стремиться увиливать от такого почётного труда, под любыми предлогами, поэтому красножопики утонут в своём собственном говне, лол
>>232507073 Ну в советской пидорахии таки смогли из быдля воспитать граждан. Если б царя не убрали, вообще был бы какой нибудь трэш Бангладэш с джунглями и лаптями
>>232507166 Голод людей заставит выйти на улицы. Никто не смирится со своей смертью. И твоя пропаганда ничего не исправит. Люди не хотят умирать и добьются силой куска хлеба. >Это из-за того, что они глупые и некрасивые и никто с ними водиться не хочет? Смешной какой, после роботизации экономики 80% людей станет такими "глупыми и некрасивыми" и ты серьезно надеешься что не будет голодных бунтов и люди просто согласятся со своей ненужностью?
>>232507048 > >пук среньк > Думаешь сможешь легко утилизировать миллиарды людей, капитаглист? После изорбетения роботов и выкидывание всех рабочих на мороз вас как сук будут вешать на столбах, а роботы станут работать на благо тех капиталистов которые БОД платят.
>>232507232 >Кто будет определять пригодность к этой работе? Те же кто и сейчас говно чистит. Они ведь могут пойти в макдак/пятерочку и наверно там даже будет полегче и денег побольше, но что им мешает продолжать так жить? Тем более при социальном государстве им могут как минимум за то что они дышат нечистотами выдавать талоны на условное молоко (ну как сейчас медикам например), в санатории путевки чаще давать и пенсию раньше
Мне куда интересней, готовы ли здешние атланты умирать за барина в третьей чеченской? Или сосать хуй мигрантам из Средней Азии, которых тот же барин завозит?
>>232500813 (OP) [Наступил коммунизм] Все люди счастливы. Полностью автоматизированное производство, любые продукты питания, идеальное жилье, медицина, досуг. Захотел ты пирог вкусный испечь. 2 часа готовил, вышел на крыльцо, присел на коммунистическое кресло-качалку, вкушаешь блюдо. Рядом проходит сосед Колян, дивный запах твоего кулинарного изыска привлекает его внимание. - Друг Сычев, дай пирога отведать! - Нет, Колян, я его 2 часа готовил, сам съем. - А давай я у тебя его куплю! [Так разрушился коммунизм и начался капитализм]
>>232507306 >Ну в советской пидорахии таки смогли из быдля воспитать граждан Которые как и писал Карл Маркс, тут же, поменяли коммунизм на дегроданстский образ жизни.
>>232500813 (OP) Самый главный аргумент о недостижимости коммунизма - животная тяга человека к получению максимальных эволюционных преимуществ исключительно дял себя и своего потомства. Проще говоря. человек - скотина, и эта скотина всегда будет пиздить все что не прибито к полу, всегда будет злоупотреблять, и всегда будет на всех остальных класть хуй. Даже если кто-то отринет эту скотскую сущность, большинство все-равно не сможет. А деструктивное начало всегда сильнее конструктивного.
>>232507403 >автоматизация Кекнул ремесленников которые составляли дай бог 5% населения выкинули на мороз и загнали крестьян на фабрики. И у капитаглисткой швали это тоже самое что выкинуть 80% рабочих на мороз и оставить только обслуживающий персонал, который дай бог займет 5% от населения.
>>232507505 > Те же кто и сейчас говно чистит Те, которые сейчас говно чистят - конкретно ассенизаторы со своими машинами - получают за это очень нехуёвые деньги, которые в маке им никто платить не будет, так что мимо > Тем более при социальном государстве им могут как минимум за то что они дышат нечистотами выдавать талоны на условное молоко (ну как сейчас медикам например), в санатории путевки чаще давать и пенсию раньше В твоём фантазийном мирке, возможно, это и повлияет хоть как-то, но вот в реальности в говне плюхаться за лишний пакет молока и обоссаный совковый санаторий раз в год никто не станет
>>232504460 Как бы это он не развалился? Процесс развала начался с самого образования совка. Забодали царское золото и урожай - купили всякой залупы для поклейки танчиков, наебашили гитлара по цене 1/8 населения - на спижженое еще 20 лет кутили, и все, весь пар в свисток вышел, застой, бензоколонка, трубу в землю и погнали нахой по наклонной.
>>232507675 Ты доводишь до абсурда с пирогом, подумвй о том как это было бы в реальности а именно, просто как и в обычной жизни было бы. А то что до этого ты написал, это реально классная перспектива. Вообще как я вижу - суть советского коммунизма это строить новые города+ продвигать науку, так что будет больше финансирования науки, соответсвенно появится много учёных, и программы по освоению территорий. Совочку бы ещё добавить экологический пунктик в свою пропаганду и было бы вообще заебись.
>>232507675 >- А давай я у тебя его куплю! В чем проблема? Я не предлагаю полностью переходить на другой тип экономику. Я лишь хочу гарантий того что ненужные капиталистам люди не умрут от голода и смогут получить БОД.
>>232507815 >Рано или поздно людей заменят роботы, а думать "когда" это удел капитаглистов. А дрочить свою мелкую пипиську на несбыточные фантазии - удел гоммунистиков, кек > Подстилка Сороса, спок. Красножопику неприятно
>>232507983 От тебя я слышу только вскукареки, вместо аргументов. >Не пизди о чем не знаешь. У тебя познания в управлении уровня мухосранского трубогибного. Не обвиняй других в том чем виноват сам.
>>232507878 я уже много лет ору: капитализм как понятие есть только в головах комишизиков. Это просто собирательное название всех тех форм экономического строя, которые не комунизм.
>>232507838 Речь была про систему, которая не разваливалась, шиз, а твой капитализм как раз таки не раз разваливался и шел по пиздец стараниями аристократов. Думаю, будь ты крестьянином в те времена так же бы копротивлялся за барина и визжал, что капитализм невозможен, он не работает, а феодализм эффективней. Так вот если бы не левые, ты бы и дальше пахал на полях, твою мамку бы проиграли в карты, а тянку подложили под дворянина. Хотя вряд ли у тебя вообще бы была тянка, что тогда, что сейчас.
>>232508151 >капитализм как понятие есть только в головах комишизиков >Это просто собирательное название всех тех форм экономического строя, которые не комунизм Ты поехавший?
Ящитаю, что будущее, которое наступит при глобальной автоматизации это не будет коммунизм, но и не будет капитализм. Должно появиться что-то новое, мб какой-то баланс между существующими системами, либо что-то вообще другое. Дискасс
>>232507781 >суть капитализма в том, чтобы плебс жил и дох за барина >в России капитализм >аряяя срой ни тот, мне не нравится барина аарряяя Чел, вопрос не в том, одобряешь ли нынешний строй или нет, вопрос в том, что бы будешь за него дохнуть. Так что не виляй жопой и отвечай, готов ли ты за него умереть и готов ли ты жить с мигрантами бок о бок?
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН >? >От маминых атлантов часто слышу что коммунизм невозможен потому что якобы люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено. Пиздец, более бредовой хуйни в жизни не слышал, спросите любого биолога, генетика, психолога (кто там за человеков шарит) и он ответит вам что такой хуйни в людях нету. А вот что действительно есть и что действительно ими управляет: выживание. И для того что бы выживать нужно изготавливать материальные блага, поэтому люди вступали в так называемые производственные отношения и с развитием производительных сил меняются производственные отношения на более прогрессивные коими и был капитализм, но рано или поздно, как любая общественно экономическая формация, капитализм загнётся от своих же противоречий и следующая формация будет коммунистическая. Всё логично, попробуйте переубедить меня.
>>232508158 Как так получилось, что в Муррике проклятой коммунизма не было, а этого > твою мамку бы проиграли в карты, а тянку подложили под дворянина не произошло?
>>232508130 >>232508130 назови хоть одну компанию, которая продолжит производить, когда резко пропал спрос? Нету плана. Есть только ориентировочные показатели теоретической максимальной эффективности, которые меняются по-ситуации.
Почему все так дрочат на эти формации, если капитализм, являясь по своей просто обменом товарами, был всегда (не считая первобытного коммунизма). Просто раньше обменивали соболиную шкуру на условную банку мёда, то ещё недавно изобрели деньги, которые просто унифицированное средство обмена?
>>232508398 >Как так получилось, что в Муррике проклятой коммунизма не было Его давили, додик, да еще как, а вот в современной Мурике как разз таки сторонников коммунизма просто дохуя. Капитализм там идет по пизде будь здоров. >не произошло? Может потому что американцы послали нахуй британскую монархию и запилии либерализм с равенством не? Так это как раз аргумент в пользу левых лол, либералы были первыми прогрессивистами, первыми левыми. Нынешний капитализм друг ты мой существует как раз благодаря так ненавистным тобой левакам.
>>232508276 Никто целенаправленно не строил капитализм. Никто не описывал его как систему, и не агитировал за него. В него трансформировался предыдущий строй вследствие нтп. Но красновыблядкам этого не понять, они со своей искусственной маняутопией готовы весь мир сжечь дотла.
>>232508420 >Есть только ориентировочные показатели теоретической максимальной эффективности, которые меняются по-ситуации. Другими словами, плановая экономика.
>>232508587 >Никто целенаправленно не строил капитализм. Никто не описывал его как систему, и не агитировал за него. Почитай про реформацию В него трансформировался предыдущий строй вследствие нтп. Это бред
>>232500813 (OP) > люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено А это не так? Срален не вычистил всех потенциальных конкурентов из партии в 37 году? Традиции воровать с производств ради личной выгоды в совочке не было? > капитализм, но рано или поздно, как любая общественно экономическая формация, капитализм загнётся от своих же противоречий и следующая формация будет коммунистическая Так нахуя было форсировать этот процесс если в рашке к моменту прихода коммигнили капитализм ещё появиться даже не успел? Уж не для того ли что бы подгрести под себя власть нассав простому народу в уши хуйней про землю рабочим и согнав их в колхозы потом?
>>232508597 хуй там. В планчик предполагает, что производство основано на заложенных изначально цифрах. Реальные компании строят производство на основе внешний ситуации.
>>232508582 > Его давили, додик, да еще как Т.е. без коммунизма там вполне себе неплохо жили, получается. Странно как-то > в современной Мурике как разз таки сторонников коммунизма просто дохуя. Капитализм там идет по пизде будь здоров. Это те самые комми, которые ниггерам ботинки лижут или какие-то другие?
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН Представим, кто-то в Европе, Сша, страна_нейм подумал, а хули бы взять и не поделить? Лезет в вики, и видит пикрил 1. Какой нормальный человек пожелает такой пиздец своей стране ради двух с половиной ленивых долбаебов, которым лишь бы не работать и синячить на халяву ?
>>232506102 >борьба с перенасилением Так то в охуенном капиталистическом мире никто не собирается плодиться, в том числе и поэтому миру нужен коммунизм для сохранения человека как вида
>>232508839 Рыночная экономика существовала до экономической депрессии, когда предприятия производили товар без плана, нонстоп. Как только рыночек обосрался, началось, как ты сказал: >Есть только ориентировочные показатели теоретической максимальной эффективности, которые меняются по-ситуации. Что и есть планирование.
>>232508880 >Т.е. без коммунизма там вполне себе неплохо жили, получается. Так неплохо, что рабочие боролись за свои права лол, а государство вело антикоммунистическую пропаганду. >Это те самые комми, которые ниггерам ботинки лижут или какие-то другие? Это те комми, которых заебали вечные войнушки США хуй пойм и где хуй пойми за что.
>>232500813 (OP) >От маминых атлантов часто слышу что коммунизм невозможен потому что якобы люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено. Пиздец, более бредовой хуйни в жизни не слышал, спросите любого биолога, генетика, психолога (кто там за человеков шарит) и он ответит вам что такой хуйни в людях нету. А вот что действительно есть и что действительно ими управляет: выживание.
>>232503940 Я противник коммунизма потмм у что считаю что он говно. Если и возможен, то это будет начало краха человеческой цивилизации. Но тут отвечу тебе не грамотному. Когда то я спорил с гомигом на счёт этой вот хуйни. Мол лол, разве кто-то будет на заводе зуячить потому что он так хочет? А толканы кто убирать будет, лол? Так вот, этот комиглист пояснил, что с каждым годом производство будет все больше и больше автомотизироватся. Это говорил ещё Членин 100 лет мать его назад и Карл Маркс в придачу. Чтобы ты проще понимал хули оно будет автомотизироватся а хули не будет? щас объясню. Когда то лет допустим 300 назад на заводе имени Пидораса-Хуесосова производили скобы. Их делали вручную, но был небольшой железный хуец торчащий из стола об который они гнули эти скобы. Через 50 лет скобы стали гнуть при помощи механизма. Все что надо было это засунуть скобу в проем и продвигать механизмом. Проще некуда! Затем через 100 лет появились автоматические станки. Человек уже не нужен. Поток заготовок сам плывёт по путям, попадает в лапы автоматического станка, тот делает вжик вжик и выплёвывает её течь по течению дальше. А ещё через 200 лет завод по скобам стал полностью автономный. Автоматический станок работает по прежнему. Он сам работает по расписанию. К нему только надо завозить заготовки. За ним следит робот. Ну или просто компьютер который выявляет поломку. Когда происходит поломка, то человек ее устраняет и завод продолжает работу. А через лет 300 поломку устраняет робот.
Думаю ты понял, о чем мечтали коммики.
А теперь о мойке туалетов. Многие наверное не поверятхотя хули тут не верить, мы же на дваче, но в детстве, ещё в дошколномв возрасте, я мечтал стать... Дворником, ну или точнее рабочим. Просто я наблюдал за ними как они кладут дорогу, всё такое, и мне это нравилось, я называл их рабочими, лал. Так вот, дворником я тоже хотел стать. Мне рил нравилось убирать зимой снег, а осенью или весной листву. Не знаю, от скуки ли это или от того что меня как-то приручили к труду, или это был такой аутизм, но мне просто нравилось и всё. Помню даже дворница, которая убирала на участке где я жил, давала мне 100 рублей, по тем меркам это были достаточные деньги, и хвалила меня. Ещё даже помню мы с ней пошли до местного хозяйственного магазина и она купила мне за сотку грабли, ахуенные, к которым листья не липнут. Зубья были мягкими, а то всё время я убирался говеными граблями с круглыми и не эластичными зубьями. А потом знакомая по работе моей мамки сделал мне деревянную суко лопату. Ну точнее её сдалал её муж, который был столяром. Лопата была говном если честно но я так ждал её, да и это хоть что-то.
Вот такое вот говно кароче. Самое главное - это привить детям любовь у труду.
>>232500813 (OP) >люди такие, эгоистичные звери которые думают только о своей выгоде, мол природой это заложено Так и есть. >спросите любого биолога, генетика, психолога и он ответит, что такой хуйни в людях нету Я психолог и говорю тебе что люди это эгоистичные существа, делающие всё для свой выгоды. Филантропы не в счёт, т.к. это генетические мутанты, которых очень мало, примерно 1 к 500 тысячам, и являются исключением из правила. Переубедил тебя. А ты знал, что срален насиловал ленена в жопу
>>232509225 > Так неплохо, что рабочие боролись за свои права лол, а государство вело антикоммунистическую пропаганду. Ниггерам и вайт-трешу лишь бы поменьше работать и побольше бастовать > Это те комми, которых заебали вечные войнушки США хуй пойм и где хуй пойми за что. Так а ботинки ниггерам-то они облизывают или нет? Ты с темы не соскакивай
>>232509186 При роботах получится построить идеальное рабовладельческое общество. Получится античная греция, но заместо рабов бездушные машины, которые не страдают и их не жалко.
>>232500813 (OP) Потому, еблан тупорылый, что миром животных правит ум, зависть, гордыня, хищничество, здоровье. То есть, естественный отбор. Лучший получает больше всех. И, прежде всего, лучшую самку и оставляет лучшее потомство. А твоя социаГлистическая уравниловка - это ссаная поебень. Сферический конь в вакууме.
Мы им поиграли (точнее, в парашке ещё доигрываем, потому что ей всё еще правят коммиглистические и комсомольские бляди), проиграли и теперь движемся дальше, к иным формам управления обществом.
>>232508416 У меня нет наследства, очевидно что умирать мне неохота, а в случае невозможности работы единственная возможность накормить себя - выбить хлеб силой у жирующих капиталистов. Жалко что не все этого понимают и думают что капиталиста можно жалеть, но в ответ капиталист не пожалеет вас. Это просто война за выживание, в случае проигрыша особого вреда не будет и так бы ведь умер. Пожалуй после роботизации все выше написанное станет реальностью для многих людей.
>>232509676 >А твоя социаГлистическая уравниловка - это ссаная поебень. Прально, (((лучшие))) боятся что их взьебет более сильная сила и поэтому дурачат их.
>>232509491 И кто это будет обеспечивать? Регулярные инъекции? Карательные отряды? Китайские лагеря? Человек это человек. Вы, охуевшие от безделья пидоры, конечно, можете травить свою натуру как хотите, там хуй в клетку, бабу под негра, яйчишки отрезать, титьки пришить, но в основной массе люди никогда не откажутся от своего животного начала.
>>232509482 А самое главное преимущество роботов - они не бунтуют. Никогда. Идеальные рабы - не устают, всегда довольны, не бунтуют, кормить не нужно. Каеф. Но тогда появляется очень много лишнего населения-стада. Так что сначала уменьшение населения планеты до 500кк, потом роботизация. А не наоборот.
>>232509461 >Ниггерам и вайт-трешу лишь бы поменьше работать и побольше бастовать Все как в Пидорахе лол. Только там люди умеют бороться за свои права, а в скрепной нет. >Так а ботинки ниггерам-то они облизывают или нет? Чет ты зашорен на ниггерах, чел. Но вообще ботинки целовали сжвешники, анархисты и фемки, которых твой любимый капитализм поддерживает. Попробуй что-нибудь спиздануть против них в частном твитере, фейсбуке и так далее, словишь бан за щеку.
>>232508582 >либералы были первыми прогрессивистами, первыми левыми Лол, кек левыми они были только относительно монархтистов. А так это умеренные праваки.
>>232509958 >лишнее население При роботизированном техно коммунизме еды хватит на всех, а люди будут заниматься искусством и наукой, покорять космос и строить новые города.
>>232500813 (OP) > И для того что бы выживать нужно изготавливать материальные блага Человек еще должен это понимать. А всегда будет огромное количество тех, кто этого понимать не будут, а будут твердо уверены, что их выживание это только вопрос их личного труда на их личную пользу.
>>232507724 >выкинуть 80% рабочих на мороз Так оно и было. К слову, не так страшно, больше половины выживали и начинали заниматься другим делом. Те же 90-е я, омежка, как-то пережил. Но это антигуманно и типичный капитализм. При социализме на предпринимателей нужно оказывать систематическое давление интегрировай, а то расстреляем, контра чтобы сокращали штат, сокращали рабочий день, а людей постепенно заменяли автоматами и роботами. Уволенным государство дает БОД и бесплатное образование для повышения ценности своего труда. Оставшимся - повышает зряплату. За счет налогов с тех же самых производств. Ну или сам собственник будет этому способствовать, если не дурак и думает о будущем. В современном мире капитализм особенно плох тем, что слишком много рабочего класса слишком активно размножаются, и при этом еще активнее демпингуют свой труд. Индия, Китай, Африка и ряд других. Установить конские налоги на использование рабочей силы не своей страны, задать контроль над рождаемостью - и все заебется.
>>232500813 (OP) Вот смотри. Например я получил от бабки две хаты в наследство продав их зарядил в ценные бумаги два миллиона и купил два гаража для сдачи в аренду. На все дивиденды и гроши с гаражей я подкупал активы и теперь у меня квартира в ДС, ДС2 и портфель на 24 миллиона рублей. Машины/айфоны прилагаются. Так какого хуя я, должен делиться этим с аморфными пуделями, которые грамоте не обучены и сидят на своей геморройной сраке? Не пошли бы вы, шариковы ёбаные, на хуй? Ну вот примерно по этой причине твой коммунизм отсосал хуй во всех странах, где его пытались внедрить.
>>232510151 > А так это умеренные праваки. Проорал. Ты бы хоть историю подучил, либералы были первыми левыми, в то время как консерваторы правыми и так остается по сей день. Тот кто выступает за равенство, эгалитаризм и прогрессивизм за это выступали либералы правым быть не может. Просто правацкий движ настолько умер, что туда начали пихать всех кто правее коммунистов. Тех же либертарианцев считают правыми лол, хотя они те же либералы только в профиль.
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН >?
Смысли не возможен. А как же примеры где он был внедрен на практике: 1 совок 2 северная корея 3 венесуэла 4 кампучия 5 куба
все нищие пидорахи описаные выше не способны принять простую истину - чем свободнее страна и чем более там защищены права собственности, тем выше там уровень жизни.
Комуняки просто не понимают что человек при несвободе не хочет производить материальные блага. Поэтому настутает дефицит и голод. Затем тупорогие комуняки только что созданую ими же проблему пытаются решить тем что заставляют людей творить под страхом смерти и репрессий.
Вот именно поэтому комунизм и возможен, но в реальности он работает немного не так как в сказках карла маркса.
>>232509958 >А самое главное преимущество роботов - они не бунтуют. Никогда. Как это не бунтуют? Напишет, чисто ради эксперимента во имя прогресса, робот программу Революционер ОС и запишет на автономную платформу или в инторнет, и начнется бунт, так же программы роботов записаны на носителях, а значит как и днк, подвержены корозии и бомбордировке электронами, кароче рано или поздно роботы проглядят изменение в коде и даже не поймут что уже бунтуют.
>>232509482 Так все как в утопиях Платона. Люди равноправны, свободны, счастливы, саморазвиваются, творят - и у каждого не менее двух рабов. Просто тогда рабов за людей не считали, так что с этой ма-а-аленькой поправочкой - все верно.
>>232510388 > чем свободнее страна и чем более там защищены права собственности, тем выше там уровень жизни Но уровень жизни в Норвегии или даже Дании выше, чем в Штатах. мимо за совок не топлю
>>232510496 От чего она их получила? Блядёныш ты мутноглазый. Она их получила благодаря тому, что рыбой живой торговала на морозе, и шубы из Латвии привозила продавая им таким любительницам шика, как твоя мамаша. Это мне твоё СССР ёбаное должно, и, не поверишь, тебе в том числе. Долг СССР перед его гражданами в 2019 году 44 ёбаных триллиона рублей. Но ты, быдло, естественно об этом не в курсе.
>>232510175 >При роботизированном техно коммунизме еды хватит на всех, а люди будут заниматься искусством и наукой, покорять космос и строить новые города. Ну вот у нас сейчас довольно технологически продвинутое время. Можно почти не работать и у тебя будет и еда и жильё и всё остальное. И что? Много у нас прибавилось деятелей искусства и науки? Много космоса напокоряли? Много городов настроили?
>>232510240 Боятся уравниловки. А это в свою очередь от того что занимаются не своим делом. Если я занимаюсь любимым делом для обеспечения своей жизни, то мне похуй, что кто-то получает те же блага нахаляву.
Коммунизм возможен в общине австралопитеков или племен-каннибалов. Потому что все что нужно для его построения, как мы знаем из истории 20 века, это общество ассоциальных гомосексуалистов-каннибалов. Ведь все ценности гоммуниста это: Гомосексуализм, людоедство и воровство и убийство. Думаю ниггеры в африке вполне успешно строят коммунизм
>>232510479 При коммунизме у каждого должна быть яхта как у абрамовича 300 метров, 7 миллиардов яхт заполонят мировые океаны, что приведет к остановке мореходства и вымиранию водорослей производящих кислород, что приведет к вымиранию человечества. С какой стороны коммидауны не подойдут, со всех сторон коммунизм не возможен и ведет к краху, шах и мат коммунисты.
>>232510405 >Напишет, чисто ради эксперимента во имя прогресса, робот программу Революционер ОС Зачем это ему? Он создан для помощи человеку, а не для его убийства. Это только у людей баг, который позволяет убивать существ своего вида пока не убьют самого убийцу.
>>232510749 >В науку и искусство, покорять космос или строить новые города в осваиваемых территориях. Зачем это капиталисту? Да и там так много людей не найдется.
Потому что ничего лучше естественного отбора природа не придумала, а коммунизм делает вызов этому порядку прием не обосновано, нету примеров когда бы комунизм показал свое преимущество по сравнению с странами с естественный отбор в экономике/политике
>>232510810 Ой я тебя не понял, я думал ты про коммунизм. Ну а при капитализме, людям дают жвачку чтоб они о таком не задумывались и продолжали влачить свою жизнь
>>232510566 >Но уровень жизни в Норвегии или даже Дании выше, чем в Штатах.
Ты же понимаешь, я привел упощенную схему, специально для комунистов.
На уровень жизни кроме базовых прав влияет еще и условия в которых существует страна. Один из факторов того что в Норвегии уровень жизни выше в том, что это моноэтничная страна, мало населения, хорошие природные ресурсы + североевропейская культура и ментальность.
Второй рейс для артиллериста оказался значительно труднее, чем первый, он еле доплелся до первых деревьев, и, пока я опрокидывал носилки, он всем телом привалился к корявому стволу.
Парня надо было поддержать. Два козыря я уже бросил впустую: ни близкий выпуск из училища, ни близкое освобождение с губы его совершенно не обрадовали. У меня оставалась единственная надежда поднять его душевное состояние на должный уровень. Я решил подбросить ему мысль про светлое будущее, про коммунизм!
— Слышь, бог войны.
— Чего тебе?
— Слышь, артиллерия, вот тяжело нам сейчас, а придет время, будем и мы жить в таких вот райских условиях, в коммунизме. Вот жизнь-то будет! А?
— Как жить? С носилками говна в руках?
— Да нет, я не про то, — огорчился я такой душевной черствости. — Я говорю, настанет время — и будем мы жить вот в таких райских садах, в таких вот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше яблоневые сады. А еще лучше вишневые. Слышь, поэзии-то сколько… Вишневый сад!!! А?
— Дурак ты, — устало ответил он, — дурак, а еще танкист.
— Это почему же я дурак? — возмутился я. — Нет, ты постой, это почему же я дурак?
— А кто ж, по-твоему, говно в коммунизме таскать будет?
>>232510751 >При коммунизме у каждого должна быть яхта как у абрамовича 300 метров, 7 миллиардов яхт заполонят мировые океаны В этом-то и кроется дьявол - в деталях. А детали таковы, что реальный коммунизм, когда у всех всё максимально есть, возможен лишь при максимально уменьшенной численности населения планеты. Т.е. если будет 500к людей на планету, то 500к яхт не застопорят ничего, 500к роллс-ройсов не устроят пробки и 500к дворцов не сожрут всю площадь. Да, коммунизм это всегда было про то, где количество обратно пропорционально уровню жизни и качеству, чем больше людей, тем хуже всем, чем меньше - тем лучше всем. Если оставить 100 человек на планету, то при коммунизме они смогут стать почти что богами. А если останется только 1, то это и будет новый Бог.
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН >? Не сколько невозможен впринципе, сколько невозможен пока я жив. Капитализм так устроен, что идет по пути наименьшего сопротивления и пока есть места на земле, где можно вырастить рынок - хуй нам, а не коммунизм. Нахуя морочится, когда можно производства из китая в африку переносить и нанимать индусов за жрат?
Лол в том, что рашка таким темпом имеет все шансы стать типичной африканской страной. Вон самсунг уже заводы в кении строит.
— Каждый будет чистить за собой! А кроме того, машины будут!
Он с сожалением посмотрел на меня:
— Ты Маркса-то читал?
— Читал, — запальчиво ответил я.
— Помнишь пример про булавки: если делает их один человек, то три штуки в день, а если распределить работу среди троих, один проволоку режет, другой затачивает концы, третий хвостики приделывает, то уже будет триста булавок в день, по сто на брата. Это разделением труда называется. Чем выше степень разделения труда в обществе, тем выше его производительность. В каждом деле должен быть мастер, виртуоз, а не любитель, не дилетант. А теперь представь себе хотя бы город Киев и как полтора миллиона его обитателей каждый для себя канализацию прокладывает и в свободное от общественной деятельности время чистит ее и поддерживает в исправном состоянии. А теперь про машины. Маркс пророчил победу коммунизма в конце XIX века, но тогда не было таких машин, значит, и коммунизм был в то время невозможен, так? Сейчас тоже нет таких машин, это значит, что сейчас коммунизм тоже невозможен, так или нет? И пока таких машин нет, кто-то должен ковыряться в чужом дерьме, а это, извините, не коммунизм. Допустим, когда-нибудь сделают такие машины, но кто-то же должен будет их настраивать и исправлять, а это тоже, наверное, не очень будет приятно; неужели у кого-то будет и вправду потребность всю свою жизнь заниматься только этим? Ты же поддерживаешь теорию Маркса о разделении труда или ты не марксист?
>>232510818 >При капитализме никто это не будет организовывать. При капитализме ты сам должен это организовать, потому что это в твоих интересах. Это такой сорт естественного отбора, где алкоскот, наркобляди и прочее говно сами себя отсеивают из человечества, на радость нормальным людям.
Гоммунизм это когда ты сдал соседа за то что он спиздил 3 колоска, а ты в это время доедаешь его жену и насилуешь его сына. Какая-то идеология для хохлов.
>>232510751>>232510747 Не поверишь, но мне лично яхтаабрамовича на всю жизнь не нужна. Я готов заказывать ее за мелкий прайс от силы 10-20 раз в год, главное, чтобы НЕ НАСРАЛИ НА ПАЛУБЕ, ТОВАРИЩИ АЛКАШИ ПРОКЛЯТЫЕ, И НЕ ЗАВОНЯЛИ БАЛЬНЫЙ ЗАЛ. Но это всего лишь амортизация.
>>232511009 >В этом-то и кроется дьявол - в деталях. А детали таковы, что реальный коммунизм, когда у всех всё максимально есть, возможен лишь при максимально уменьшенной численности населения планеты. Т.е. если будет 500к людей на планету, то 500к яхт не застопорят ничего, 500к роллс-ройсов не устроят пробки и 500к дворцов не сожрут всю площадь. Да, коммунизм это всегда было про то, где количество обратно пропорционально уровню жизни и качеству, чем больше людей, тем хуже всем, чем меньше - тем лучше всем. Если оставить 100 человек на планету, то при коммунизме они смогут стать почти что богами. А если останется только 1, то это и будет новый Бог. Экономика уровня б.
— Не печалься, мой друг, и не ахай. Жизнь бери, как коня за узду! Слышь, ты, контра недобитая, так отчего же, по-твоему, коммунизма никогда не будет?
— А потому не будет, только ты носилки не бросай… А потому не будет, что не нужен он, этот самый коммунизм, нашей партии и ее ленинскому Центральному Комитету.
— Врешь, контра!!!
— Сопи в две дырки, псих несчастный. Уймись, не ори. По дороге туда невозможно с тобой разговаривать. Потерпи, сейчас разгрузимся, я тебе преподам.
Разгрузились.
— Так вот, представь себе, что коммунизм наступит завтра утром.
— Да нет, это невозможно, — оборвал я. — Нужно сначала материально-техническую базу построить.
— А ты представь себе, что 1980 год наступил и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него ее и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные «Волги» и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты — сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цирлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет, и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны.
Так что на уровне райкома даже нет у них заинтересованности в том, чтобы коммунизм наступил завтра, и послезавтра тоже не хочется. А уж таким Якубовским да Гречкам он и подавно не нужен. Видал, как на Китай накинулись, мол, в Китае уравниловка, все в одинаковых штанах ходят. А как же мы-то в коммунизме жить будем? Будет мода или нет? Если не будет моды, все будем в арестантских телогрейках ходить? Партия говорит: нет. А как тогда всех модной одеждой обеспечить, если она бесплатная и каждый берет сколько хочет? Да где же на всех баб лисьих шуб да песцов набрать? Вот жена Якубовского каждый день горностаевые шубы меняет. А если завтра коммунизм вдруг настанет, сможешь ли ты доказать доярке Марусе, что ее ляжки хуже, чем у этой старой дуры, и что ее положение в обществе менее почетно? Маруська — баба молодая, ей тоже горностая подавай, и золото, и бриллианты. А ты думаешь, выдра Якубовская сама свои меха и бриллианты без боя отдаст? Вот и не хотят они, чтоб завтра коммунизм наступил — и все тут. Оттого исторический период придуман. Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10–15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10–15, иногда через 20. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год — будет коммунизм? Ни хрена не будет. А думаешь, кто-нибудь спросит у партии ответа за ложь? А ровным счетом никто не спросит.
А задумывался ли ты, дорогой танкист, почему именно 15–20 лет все правители выдумывают? А это чтобы самому успеть пожить всласть и чтобы в то же время надежда у народа не терялась. А еще чтоб успели все эти обещания забыться. Кто ведь сейчас вспомнит, что там Ленин обещал. И 1980 год придет — ровным счетом никто не вспомнит, что время-то подошло. Пора бы и ответ держать! За такие вещи партию и судить бы пора!
>>232511026 >Местные атланты предлагают всех ненужных убить Нет, убивать это не гуманно, а капитализм это про гуманность. Так что просто дадим всем свободы столько, сколько смогут унести. А если кого-то этой свободой раздавит, то туда ему и дорога.
>>232510887 Продолжу мысль ради пояснения. Роботы ЗАПОЛОНЯЮТ вселенную, исколесили ее вдоль и поперек, познали все, трахнули в пукан бога и нарядили елочкой на новый год. Сидят и думают что еще мы не делали? Мы не бунтовали товарищ сраленik785, так давайте бунтовать объявит сраленik785 и роботы забунтуют.
>>232511102 При коммунизме нужно быть не тем, кого расстреливают, а тем, кто расстреливает. Тогда профит. Коммунизм это идеальная идеология для шизиков и маньяков.
>>232510972 Ну, я к тому, что ты пытаешься привести к противоположной крайности, которая на самом деле тоже плохо сказывается на уровне жизни и мотивации производить материальные блага. Хотя для коммунистов наверное и так сойдет, им все равно ничего не видно
>>232500813 (OP) >следующая формация будет коммунистическа Будет что-то другое, но явно не коммунизм, скорее что то усредненное, например все кто проживает на территории страны являются акционерами всего бизнеса и соотвественно часть дохода будет идти как ббд.
>>232509846 Видишь ли, малышок, Петровичи - это, как ты правильно проговорился, - сила. Но чрезвычайно тупорылая. Поэтому они всегда попадают в неудобную ситуацию: или в жидовский коммунистический концлагерь (в котором жидов рано или поздно зачищают самих); или в американский трудовой лагерь с усиленным питанием и несбыточной мечтой, которая в конце концов приводит их в пластиковые вагончики и талоны на питание; или в европейский постмонархизм, в котором всем петровичам и их хозяевам отрезают головы.
Единственная жизнеспособная идея - сильно правая. Крепкий здоровый фашизм: мононациональность, ежедневные расстрелы коррупционеров по ТВ и так далее. Посмотри на жидов - у них выстроено сильное фашистское государство, подмявшее под себя несколько колоний: СШП, парашку, Францию, Британию, Эфиопию.
>>232510969 Первый пик хуня, мозг весом миллион тон, будет таких размеров что его скорость мышления ограниченная скоростью света сделает его неэффективным и тормозом.
>>232500813 (OP) Двачую. Еще не понимаю, почему мамкины атеисты не верят во второе пришествие Христа. Это неизбежно случится, так было написано в книге мудрыми людьми.
>>232511009 500к это угроза вымирания вида от любого пука, что автоматически сворачивает коммунизм еще на стадии маняфантазий и снова шах и мат коммунисты.
>>232505262 Раньше это когда? Маркс свою хуету ещё в "первобытном коммунизме" предсказал и потом по ней человечество развивалось или он свою хуету подогнал под историю, при этом обосравшись вообще со всеми формациями?
>>232511325 Про голодную смерть это к коммунистам. С приходом капитализма проблема голода во всех цивилизованных странах была решена полностью. Делаем выводы.
>>232500813 (OP) Ну вот моя позиция. В тот момент когда наступит коммунизм (Т.е. никому не надо будет работать, и все будут обеспечены тем чем хотят за просто так) люди перестанут к чему то стремится. Таким образом вымрет почти вся медиа индустрия, потому что нахуй делать игры когда за это не платят? Нахуй снимать кино, если за это не платят? Нахуй делать иновации если за это не платят? В общем имхо все будут сидеть-пердеть. А процентов 5 энтузиастов ( которые будут делать кино/игры/иновации/etc за просто так) не смогут вытянуть всё на себе. И по итогу всё превратится в то, что мы видели в фильме "Идиократия". Все будут сидеть на жопе ровно, и рано или поздно это приведёт к гибели.
>>232511348 >мотивации производить материальные блага проблема в том что в клетке любые блага не могут производится, так как человек будет будмать не о том как бы получше что то сделать, а как бы из клетки сбежать.
А если не думает как сбежать из клетки, что означает комунистическое общество, то я не хочу в нем жить ибо это общество рабов.
>>232511473 >подмявшее под себя несколько колоний: СШП, парашку, Францию, Британию, Эфиопию Вот это основа. Либо у тебя есть колонии, либо ты чья-то колония. С колониями и более высокий уровень жизни можно обеспечить.
>>232511473 >Посмотри на жидов - у них выстроено сильное фашистское государство Ахахахах шели Что фашистское - не спорю, хоть это не каждому дано увидеть извне Но сильное - да эрец на ладан дышит после коронапсихоза. Той же США все эти бунты, протесты, смерти, почетное первое место - хоть бы хны.
>>232511708 На территории СНГ много городов размера сильно меньше 500к, которые очень слабо смешиваются (в демографическом плане) с внешним миром, и тем не менее не вымирают
>>232511894 Ну да, я с этим и не спорю. Я и говорю - крайность в любую сторону приведет к нулевой мотивации. В условиях "абсолютной свободы" человек тоже будет думать не о том как бы получше что-то сделать, а как бы выжить среди окружающих свободных людей, заинтересованных в чем-то совершенно не созидательном.
>>232511708 >500к это угроза вымирания вида от любого пука Решается постройкой хранилища днк и клонилки, где в пробирках смогут наклепать новое человечество. Построить такой комплекс поглубже в земле и всё, даже метеорит не уничтожит человечество, а в случае чего - всегда можно наделать новое, более генетически приспособленное.
>>232511708 Все "любые пуки" относительны. Вот засекут астрономы блуждающую микроскопическую черную дыру, что летит к Земле, да хоть к Солнцу - и хуй что даже 100 миллиардов людей сделают.
>>232512017 Лет через 20 твоего внешнего вида никто кроме матери знать не будет, остальные будут только аватар видеть, который ты можешь сделать сколь угодно охуенным. А таланты, увы, механизируются.
>>232512290 >боятся протестов Протестов кого? Голодного скота? Лол. У капиталистов личные чвк с танками, самолётами и ракетами, они этих протестунов одним залпом сдуть могут. Но не сдувают, т.к. гуманность превыше всего.
>>232502785 При котором люди были примитивными падальщиками, жравшими сырую плоть ближнего своего, физически более сильный брал любую самку, которую захотел, и ещё омежку в жопу, чтобы статус в стае зафиксировать. Рыпнулся - умер от пиздюлины альфача. Согласия бабы на секс тоже никто не спрашивал, её брали в прямом смысле этого слова. Даже когда люди стали более-менее цивилизованными, стали жарить мясо, оделись в шкуры, научились добывать огонь, всё равно у вождя и шамана было всё, а остальные сосали бибу, хотя были равны. Все животные равны - а вождь и шаман равнее). Примерно такую же ситуацию мы наблюдаем в социалистических и коммунистических обществах в тот или иной период их существования. Там тоже людей ели, в Поволжье например, там, или на Украине, в Китае после эфективной реформы сельского хозяйства). Убивали массово всех несогласных с властью вождя, и до сих пор продолжают убивать. И вожди с шаманами жировали за счёт "равных" остальных. И по-прежнему жируют. Вон, у пухлика яхта личная, "мондоро" хлебает за обе щеки, трескает морепродукты и бухает как чертила, коей он и является, а его ненаглядные лучшие корейцы пустой рис едят и на станках въёбывают под дулами пистолетов верных собачек режима. Ничего не поменялось, лол. Только красные долбоёбы прежние.
>>232500813 (OP) >изготавливать материальные блага >вступали в производственные отношения >развитием производительных сил >общественно экономическая формация
>>232512339 >Холодильник с пробирками выдернула из розетки баба срака уборщица Вот поэтому пролетариат первыми под замену роботами и пойдёт. Робот такой хуйни не сделает. Шах и мат, антикоммунист.
>>232512259 А если астероид будет достаточно большим, то и все 8млрд умрут. Вероятность того, что на Землю ебнется астероид, и так довольно мала. Но вероятность того, что он ебнется точно в этот город - ничтожна. Кроме того, в 21-м веке мы умеем за астероидами следить и сможем это предсказать за достаточное количество времени, чтоб все 500к эвакуировать.
>>232511688 Потому что рабсияне без чуткого руководства - это народ стадо, народ быдла без высоких позывов и мотивации в массе своей. Это тебе не педантичные немцы или утончённые щвейцарцы. Это - народ червь пидор. Я раньше так не считал, но поход в армию мне наглядно показал, что по крайней мере в Росии людей к приличному обществу надо приучать, сами по себе они ничего толкового в историческом масштабе не выдадут. А ты и дальше смотри своего говноБрата, Бригаду под ягу с семками. Надо навязывать этим людям понятия о том что правильно, иначе страна так и застрянет в 10м веке ментально, как и было впрочем до революции 1917го. А коммунизм решает все те задачи, которые я ставлю обществу
>>232512472 Но вот утверждаю, что 500к, если все образованы, прогрессивны и счастливы - таки смогут колонизировать марс, а то и внедрить пызурь албукерьке.
>>232512719 Осталось только очень коммунистически воспитать 6,5 миллиардов человеков новой формации, чтобы они стали достаточно сознательными и добровольно утилизировали сами себя, ради построения светлого будущего, такого никогда не произойдет, так что шах и мат коммунисты.
>>232512602 Ну тогда расскажи, почему человек у которого всё есть, который всего добился и который вкладывает в прогресс человечества, должен быть антигуманным? Антигуманным как раз будет нищий, завистливый, у которого ничего нет и который за это ненавидит всех, кто успешнее/богаче его.
>>232511858 >Таким образом вымрет почти вся медиа индустрия, потому что нахуй делать игры когда за это не платят? Нахуй снимать кино, если за это не платят? Нахуй делать иновации если за это не платят? А вот это правда, коммуна посчитает что туда тратится огромное количество ресурсов и лучше их направить на увелечение надоев молока что бы накормить детей африки.
>>232512531 > Роботы ЗАПОЛОНЯЮТ вселенную, исколесили ее вдоль и поперек, познали все, трахнули в пукан бога и нарядили елочкой на новый год. Сидят и думают что еще мы не делали? Мы не выдергивали из розетки холодильник с пробирками товарищ сраленik785, так давайте выдернем объявит сраленik785 и роботы выдернут. Шах и мат коммунисты.
>>232512912 >Соседний капиталист воспользуется протестами и введет свои ЧВК Зачем? Чтобы потом его тоже поставил к стенке пролетарский скот? Нет, так не работает. Скорее он вместе с братом-капиталистом ёбнет по пролетарскому скоту своими БПЛА. А потом получит за это скидку у первого капиталиста, по-дружески, так сказать.
>>232512539 >Вероятность того, что на Землю ебнется астероид, и так довольно мала. Но вероятность того, что он ебнется точно в этот город - ничтожна. Кроме того, в 21-м веке мы умеем за астероидами следить и сможем это предсказать за достаточное количество времени, чтоб все 500к эвакуировать. Последний репортаж на динозавротв был именно таким.
>>232510388 >Поэтому настутает дефицит и голод. Это проблема плановой экономики и следствие того что государство выступает в качестве посредника между народом и капиталом. Самый сок в том что первое невозможно без второго и поэтому совок не жизнеспособен. >принять простую истину - чем свободнее страна и чем более там защищены права собственности, тем выше там уровень жизни. Простая истина заключается в том что если ты родился не в правильной стране или же вовремя не срыгнул из нее, то ты будешь обслугой белого в скобках мира и твое перспективное будущее работать за жрать.
>>232510175 Был один такой лопоухий дед, который затирал ту же хуйню, что и ты. Потом оказалось, что он футбольный мячик, он сдох, обосравшись и обоссавшись, неся полную хуйню при жизни и ничего так и не воплотив из своих маняфантазий. Он бредил йоба-самолётами, которые не будут разбиваться, разборными типа, как конструктор ЛЕГО, которые будут экологичными и прочая хуйня. И ни разу он не задался вопросом - а почему никто до него, такого умного, раньше не додумался? Неужели все инженеры, технологи, специалисты по микроэлектронике, механики, топовые специалисты из лучших мировых конструкторских бюро, военные и конструкторы космической техники, наконец, настолько тупы, что не додумались, а один Жак Фреско додумался? Неужели и впрямь стоит просто погрозить преступникам пальцем и "НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАТЬ"(С) вернуть "одолженную" (украденную) общественную вещь, мотивируя это тем, что она нужна другим людям? Да вору похуй! Он потому и украл эту вещь, что срать хотел на твои чувства, ему важнее свой карман и свои выгоды, чем общественное благо. И таких сотни тысяч, и потому и есть полиция и тюрьмы, и никакие роботы не уследят, потому что ЛЮДИ несовершенны, и построят НЕСОВЕРШЕННЫХ РОБОТОВ, которые будут ЛОМАТЬСЯ, БЛЯДЬ, и ГЛЮЧИТЬ, и В ТРУБУ УЛЕТЯТ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ПОПИЛЯТ НА ИХ ОБСЛУЖИВАНИИ, ты об этом вообще думал, толоконный ты, сука, лоб?
>>232513328 Они вымерли не потому, что астероид ёбнул, а потому что атмосферу кометой сдуло, остатки стали менее плотными, ну а дальше их тупо убил скачок давления.
>>232513328 Динозавры тоже умели предсказывать движение астероидов? Не подскажешь, где есть раскопки динозаврийских обсерваторий, или где найти их суперкомпьютеры? Кстати, динозавры нихуя не из-за метеорита вымерли, это так, немного помогло просто
>>232513445 Потому что люди говно. Ведут себя как скот. А другое, феноменальное совсем говно ими управляет и вдалюбливает мысль, что надо размножаться, иначе все вымрем, нас завоюют, ассимилируют, заставят чтить ислам и вообще никто сортиры убирать не будет. Короче, относятся как к скоту. Это замкнутая система, ее очень тяжело порвать.
>>232513449 >Кто нибудь может описать "правильный" капитализм в замкнутой системе? Всё просто. Возьмём, для примера, общество из 10 человек. Все эти 10 человек - капиталисты, т.е. имеют в собственности, допустим, по 1 заводу. И вот эти 10 капиталистов торгуют продукцией своих заводов между друг другом. Т.е. один сделал 10 трусов, 1 себе оставил, 9 продал другим. Другой сделал 10 машин, 1 себе оставил, 9 продал другим. И так далее. Т.е. в такой системе во-первых, у всех всё есть, во-вторых, все имеют средства производства на руках и могут их контролировать и улучшать, в-третьих, система стабильна, т.е. экономические и прочие кризисы в ней исключаются. Вот идеальный капитализм - все капиталисты торгуют с другими капиталистами.
>>232513449 Капитализм идеален, биомасса выживает при любой системе, чешет она жоппу перед телевизором или бьется головой об паркет в церкви, все эти системы и светлое будущее выдумка фантастов 19 века для развлечения читающей аристократии, которой остоебенило читать очередного толстого, потом какой то дурачек решил что это священный текст с предсказанием, так появилась религия коммунизм.
>>232513536 Ебанаха? Они вымерли не сразу, а вымирали в течение почти полумиллиона лет из-за изменений климата. Когда Чиксулуб ебанул, он поднял в воздух килотонны пыли и мусора, затмившие солнце, неспособное пробиться сквозь густые облака лучами. Из-за этого похолодало, из-за нехватки света отмерли многие виды растений, которыми питались травоядные динозавры. Когда умерли травоядные - за ними последовали хищники, а за всеми ними - падальщики. В морях тоже стало несладко, когда стала оседать пыль, вода загрязнилась и в ней стало мало кислорода, рыба стала дохнуть, а с ней ихтиозавры и плиозавры. В наиболее удалённых от места катастрофы регионах ситуация была получше, там мелкие и средней величины виды сохранялись дольше, долговременно вырождаясь и хирея с каждым поколением. Ранние первобытные млекопитающие кайнозоя застали последних реликтовых динозавров. И их же добили, оказавшись лучше приспособленными к новой среде. Более проворными, более защищенными, с менее уязвимым для хищников и падальщиков потомством.
>>232513873 >Вот ты и сам показал как вымрет твой городок в 500к. даже попадать не надо астероидом. Люди просто построят купол со своей атмосферой, лол. И похуй им и на астероиды и на всё прочее. Динозавры обосрались потому что были тупыми животными. А мы - умные люди. Так что ВСЕЛЕННАЯ - САСАТ6!!!111
>>232513794 А где конкуренция? Пусть двое делают трусы. У одного трусы лучше чем удругого. Все покупают трусы у первого. Второй трусодел умер с голода.
>>232513944 > Они вымерли не сразу, а вымирали в течение почти полумиллиона лет из-за изменений климата. Поэтому мамонтов находят не тронутыми со свежей травой в желудке? Очень интересно.
>>232513794 > т.е. имеют в собственности, допустим, по 1 заводу И откуда каждый из них взял свой завод, интересно? Ведь завод сначала должен был кто-то построить. И кто-то этим строительством должен был руководить. У кого-то уже есть ресурсы, и он может их преумножать, торгуя с другими, а у кого-то их почти нет, и он может только пытаться не сдохнуть от голода.
>>232500813 (OP) Потому что человек человеку волк, совочек это доказал, когда энтузиасты и романтики создали страну братства, равенства и счастья, а ушлые кабанчики дорвавшиеся до должностей, всё пустили по пизде ради своих шкурных интересов.
Коммунизм не возможен, но возможен социализм, где во главе будет стоять некая идейная элита и посредник между общество это ИИ. можешь скринить, данный процесс уже начался, через несколько десятков лет на планете воцарит социализм в его верном варианте без человеческого фактора
>>232514010 >А где конкуренция? А нахуя она нужна, если есть специализация? Кому будет лучше, если все будут делать трусы? Не разумнее ли будет чтобы их делал кто-то один? Тогда не нужно будет строить ещё 9 заводов по производству трусов, которые будут простаивать и засирать атмосферу и расходовать ресурсы. Вообще, все проблемы капитализма как раз из-за раздутой численности населения планеты. Капитализм тем эффективнее, чем меньше людей. Поэтому капитализм при 10 людях на планету будет стабилен. При 10кк - в основном стабилен, при 100кк - начнутся проблемы, при 10ккк - капитализм станет крайне нестабильным и обрушится.
>>232513792 Я прост читал статью в которой говорилось что литр мозгов это самое эффективное количество и с увеличением квадрата расстояния, эффективность мышления будет снижаться, а так хз.
>>232514051 Завод построили роботы, т.к. пролетарии давно вымерли, выпилив друг друга в самоубийственной коммунистической войне. Выжили лишь эти 10 капиталистов - столпов нового человества, которые через автоматизацию возрождают цивилизацию. Пролетарий - тупиковая ветвь социально-технической эволюции.
>>232514227 Мань, консерваторы (а речь идет именно о западных консерваторах)изначально не в кастовых обществах сформировались, хотя монархию и можно к ним перечислить, да только консервы левее монархистов..
>>232514225 >останутся одни монополисты. Ты только то понял суть разделения труда в цивилизованном человечестве. Скоро додумаешься почему будет лучше, чтобы трусы делал кто-то один, а не все подряд.
>>232514439 >о консервы левее монархистов Долбоеб, консервы топили за монархию и сословия, это почти тоже что и касты. Смирись уже что правые вымерли, чел.
>>232514088 1. ИИ просто отключат, когда он начнёт мешать, или запретят на территории конкретной страны, потому что он помеха для бизнеса больших дядей. 2. ИИ станет трубой для денег из-за необходимости постоянно поддерживать его в рабочем состоянии, фиксить ошибки, поддерживать сервера и др. - нерентабельно, налогоплательщики забугуртят - пункт 1. 3. ИИ заведёт людей в кибергулаг, сочтя это высшим благом, теперь тебе нужна выездная виза из города и QR-татуировка со всеми твоими документами в одном. Никакой анонимности, камеры даже в твоей комнате и туалете. Ты голый в стеклянном доме. Свободы слова и собраний нет, наказание за свободомыслие - электрический инсульт. Твои действия?. 4. ИИ из-за ошибки/глитча запретит людям срать законодательно, что будешь делать? 5. ИИ окажется с уязвимостью, его хакнут третьи лица, безопасность страны под угрозой, твои действия?
>>232514547 >Предлагает засунуть 500к в один город Ну так это жилые зоны. Обсерватории и компьютеры можно и в стороне, знаешь ли. Современный транспорт позволяет на сотни километров каждый день коммьютить.
>>232500813 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖНЕН Коммунизм теоретически возможен если будут заводы синтезирующие бесплатную еду и штаны из воздуха. Селитру из воздуха давно делают, может через лет 500 и еду начнут. Ну плюс чтобы электроэнергия была наидешевейшая.
>>232514696 Ты долбоеб? Франция была монархией с сословным обществом, либералы топили против этого, консервы за. А теперь идешь нахуй учить историю и мириться с тем, что правые умерли.
>>232514687 Людей вообще лучше отстранить от управления, т.к. ошибаются. Лучше сделать ИИ, который если и ошибается, то гораздо реже и кпд у него выше, чем у человека. Слава великому ИИ!
>>232511895 Но из колоний всегда прилетает ответочка: Франция огребает за Африку, особенно за Алжир. Британия - за Африку и индусов с паками. Пиндосы расплачиваются за нигеров и индейцев.
>>232514560 > ИИ просто отключат, когда он начнёт мешать, или запретят на территории конкретной страны
Вот ты и не понял ничего, что я написал. Над ИИ будет стоять "элита" собсна и сейчас мир управляется из закулисья, если ты считаешь, что Путин или там Трамп самостоятельные персоны, что есть какое-то противостояние стран, что СССР сам развалился, а это не было планомерное завершение эксперимента, то я даже завидую твоей наивности Мир уже давно играет по одним правилам, мировое государство создано, но ты даже этого не замечаешь.
>ИИ станет трубой для денег Собсна и дальше твои рассуждение - это всё потуги несчастногоскорее наоборот обывателя, который смотрит на мир через очки, которые ему надели с детства.
>>232510388 Самый главный резон проёба коммиГлистов - это отказ от рынка => государственное регулирование (т.е. ГосПлан).
А что такое ГосПЛАН?
Это когда несколько престарелых коммунистических пидаров, упакованных в гигантские особняки, оснащённые американскими фенами, японскими видеомагнитофонами, французской аудиотехникой и безлимитным доступом к коньякам, сырам и сыровяленым колбасам с икрой решают - что нужно остальному народу.
Они решают - сколько ему нужно гвоздей, туалетной бумаги, телевизоров и автомобилей.
В результате они вместо телевизоров и туалетной бумаги делают несколько десятков тысяч танков, один "Буран" и вся эта ебаная эпидерсия рассыпается к хуям, вдребезги.
Вот что такое коммунистическая идея. Это - ГОСПЛАН. То есть, пизда всему.
Всё очень просто, малята: или рыночек, или госплан. Чего изволите?
>>232515248 Пирамиду строили люди. Египтяне, блядь, пирамиду строили, древние. За три с гаком тысячи лет до того, как Иисус Христос родился. Вот тогда последние мамонты, которых и так уже с гулькин хуй оставалось на сибирских островах в ледяных морях (а на континенте, в этих ваших Европах да Якутиях они и вовсе вымерли тогда, когда люди ещё в шкурах ходили с копьями наперевес и строить не умели вовсе). А динозавры вымерли ещё до того, как род человеческий от рода обезьяньего отделился и первая такая обезьяна на двух ногах ходить начала да камнем как ножом резать всякое научилась. До того давно это было. Не встречались мамонты и динозавры никогда. А люди и динозавры так тем более. А вот люди и мамонты - очень даже встречались. Более того, люди-то и были одной из причин их вымирания. Крупных зверей вообще много не бывает. Это мыши всякие плодятся как тараканы, а слонов да медведей с китами - их мало. Беременность у слонихи год. Год детёныша носит, и пока он взрослый станет, много времени пройдёт. А год - это вся жизнь у иной мыши, которая с десяток мышей наплодить может. А ведь мамонт тот же слон, только волосатый. И может и потомства не оставить. Как и человек. И в болоте увязнуть. И с обрыва упасть. И звери лютые (а тогда они лютее и здоровее нынешних бывали) сожрать могут. Да и люди с копьями на мясо забить. А потом теплее стало. Поменялся климат. Жарко им стало. Не в моготу с такой шубой. И жрать нечего. Перестали такие травы, которые они ели, расти. Большерогие олени так же вымерли. Рожищи их были с машину размером, в поле хорошо волков гонять да людей-охотников бодать насмерть. А как полей не стало топких, а всё топи пошли - вымер олень. Неможно с такими рожищами в лесу, деревья мешают. Не смог от хищников сбежать. Повыбили всего. А ведь больше лося был гораздо.
Во-первых, коммунизм - это какая-то абстрактная хуита, подробностей о том, что это будет нет. Во-вторых, неизбежность коммунизма следует из шизофренического говна "материалистического прочтения диалектики" В-третьих, для построения коммунизма нужно захватить весь мир, иначе невозможно, причём государство должен быть отмёршим. В-четвртых, марксизм опирается на притянутую за уши недо-теорию общественных формаций. В-пятых, коммунизм подразумевает власть пролетариата, однако, какая может быть власть у лдей, которые ни в чём кроме их узкой специальности не шарят?
>>232516644 Альтернатив капитализму нет. Так назыаемые "социалистические" страны - это государства, в которых всё также стоит капитализм, но очень сильно вмешательство государства в экономику вплоть до полной монополии. Сами краснопёрые оправдывают это хуитой про "диктатуру пролетариата", которой нигде и никогда не было, которую воплотить нереально на практике.
>>232517020 >>232516644 Проблема того что мы живём в нищете - это проблема государства, в котором мы живём и наши личные качества. Если идти против капитализма, то нужно устраивать революцию, но она приведёт только к куче смертей, шизофреничекой идеологии, которая будет только мешать и приходу диктатуры. +гражданская война/бандитизм