Чайник Рассела уже опроверг православный?
Почему вдруг атеисты должно опровергать бога?
Хз. Я малолетка 21 годи атеист. К православным всегда относился нормально, даже скорее положительно.
К представителям других религий по разному. Мусульман например терпеть не могу, и искренне считаю что ислам является одной из главных проблем человечества.
Можешь начинать доказывать, что он где-то в другом месте.
Да что ты говоришь. А если бога нет, то кто тогда создал нас всех и вообще весь мир?
они не должны доказывать, доказывать должен тот кто заявляет.
Чо за чайник? Погуглил, какогото наркомана выдает, чайниками невидимыми торгует...
А разве деньги это не божество?
Таки они и заявляют, шо бога нет. Мы-то знаем что он есть, потому что в библии так написано да и вообще если логически подумать, кто-то же нас создал. А они говорят что бога нет, но тогда непонятно как тогда появилась наша вселенная....
У ПРАВОВЕРНЫХ НЕТУ ДАЖЕ ДОКАКАКТЕЛЬСТВ ЧТО БОК ЕСТ)))
Бог есть, но мы ему не нужны..
Ну есть нормальные верующие, которые не навязывают свою религию. А есть такие которые направо и налево говорят что они верующие, потом идут бухать и пиздиться, потом на следующий день идут в церковь исповедоваться... И так по кругу
>потому что в библии так написано
проиграл
Двачую
>>232512205
Оправдывайся, чмоня
Есть, он нас создал. Вселенная не могла сама себя создать, это тупо
Я уже оправдался. Нас всех создал бог. Вселенная сама себя создать не могла. И мы себя не могли сами создать, это всё боженька...
МАГЛА Я ВЕРЮ ЧТО МАГЛА
Айфон для них круто, значит наука это тоже круто
>Вселенная сама себя создать не могла.
Могла. Я у неё спрашивал.
>И мы себя не могли сами создать
Вы - нет.
>это всё боженька...
Нет, это был я.
>У них даже доказательств нету, что бога нет
А их и не нужно, дурик. Это не так работает.
Среди исламистов таких меньшинство. Искренне считаю что их нужно усредно контроллировать и всячески ограничивать вообще во всём. Как в Китае поступили с Уйгурами - идеальный вариант.
А представители других религий в целом то мирные. Максимум что могут сделать это навязывать свою религию и пиздиться набуханными. Хуйня в сравнении с терактами, убийствами, превращением женщин в рабов и т.д.
Ооо дружок, ты еще охуеешь от лицемерия православных, запомни это.
РЯЯЯЯ ВИ НЕ ПАНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ БОГА НИИИИТТ МАМА СКАЖИ ИМ
>>232513047
А вот к примеру, ваш этот компуктер в котором вы сидите, он же не сам себя создал, его создали люди. Или сайт этот ваш, двасн, так шо, ребята, все мы были созданы богом...
Не богом, а мной. Ну или мной, если договоримся, что я бог. А компуктеры люди делают.
Ну, мне больше по духу нравятся протестанты-лютеране, а из православных особенно схимников уважаю. Адамантиевой воли мужики.
Лицемерие не равно взрываться на Лубянке.
Лицемерие не равно взрывать башни-близнецы.
>РЯЯЯЯ ВИ НЕ ПАНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ БОГА НИИИИТТ МАМА СКАЖИ ИМ
Вот для дебилов на двух пальцах: Ты понимаешь значение слова "похую"? Дык вот - есть бог, или нет - похую. Поскольку концепция бога является философской, а не научной. За сим цивилизованные господа оставляют это дрочерство Аристотелям, Кантам, Папам Римским и прочим примкнувшим, а сами в это время занимаются созданием атомных бомб эт цетера.
Вот вот, компьютеры делает КТО-ТО. Они не сами появляются, мой дорогой друг. Так схуяли вселенная сама появилась?
>Так схуяли вселенная сама появилась?
А почему нет? Если у чего-то одного должна быть причина, то почему на основании этого ты делаешь вывод, что причина должна быть вообще у всего? Потому, что тебе так кажется, лол?
И часто ды переживаешь о башнях или о здании фсб? А когда тебя лично с Божией любовью закидает калом православный, да хоть тот же энтео пропал куда то вот это ты запомнишь на всю жизнь.
И кстати я не уранивал ислам с христианством, а только сказал, что они тоже пидарасы.
Рассел вроде нормальный мужик, но какие же у него хуёвые антирелигиозные потуги.
В России нет рождества. Есть Новый Год, который был придуман в прошлом веке коммунистами-атеистами.
Учи историю, чтобы не быть баттхертом.
Атеисты вроде как говорили раньше верующим что они очень хуёво как то веруют
МАГЛА=МАГЛЫ?
>И часто ды переживаешь о башнях или о здании фсб?
Я - да. Но я в целом человек довольно таки ебанутый. Поймал себя ещё пару лет назад на мысли о том что я ни дня не живу не думая о об этом всём. Вижу человека в хиджабе в метро - пересаживаюсь в другой поезд короче. + каждый день слушаю песню "Я российский спецназ" думаю про Чечню, Ирак etc. Ещё как вышку закончу собираюсь вместо срочки служить 2 года по контракту и надеюсь попасть в спецуру ФСИН, ФСБ или МВД вряд ли, буду толчки драить в пехоте.
В общем я тот ещё индивид.
>>232513947
Не согласен. Одни пидарасы потому что несут хуйню, а другие отнимают жизни, разрушают судьбы, развязывают войны.
Короче, вот кем я восхищаюсь.
Оно какбэ есть но обычно печень уже не в состоянии его праздновать к етому моменту.
>я атеист, наука доказала
>судьба, карма, справедливость...
Если Бога нет, то кто это тогда?
Этого пидора в химках видал. Членами деревянными торгует.
Мракобесие в любом его проявлении отнимает жизни напрямую как исламисты или опосредованно как православнутые и то и другое опасно, только исламистам открыто противостоят, так или иначе, а вот правосланутых в школы приглашают.
Удачи чо. Надеюсь ты не свихнешься после такого и не сопьешься и не начнешь мочить невинных.
Хохлов не существует. Докажи что это не так.
Съеби, дебил. Тред захвачен и с тобой спорить и что то тебе доказывать никто не станет. Пошел на хуй.
Твой бог разве одобряет такое поведение?
> Почему вдруг атеисты должно опровергать бога?
Потому что претендуют на истину.
Ну, для начала нужно доказательсво что Бог есть.
мимо просрал веру, но против верунов ничего не имею
По-ходу этот начал понимать.
Сущность, которая нарушает законы сохранения энергии и массы существовать не может. Следовательно бога не существует.
Хохлов действительно не существует. Это русские которых русофобы выдумали другой нацией
Если его нет, то кто тогда создал жизнь? М?
Ну что ж, хуёвые законы вы придумали.
Про великий бугурт слышал?
Какие блять законы, они у ученых и так не сходятся нихуя. Может Бог где-то в тёмной материи?
Почему ты считаешь, что жизнь обязательно должен кто-то создавать?
>>232516124
Вот только компьютеры, у нас почему-то считают, а самолёты - летают. Значит законы, которые выдумали люди - работают. Причём работают настолько хорошо, что фундаментальные постулаты, которые позиционируются, как нерушимые - действительно не нарушаются.
Потому что не хотят иметь ничего общего с такими дегродами как ты
Меня зовут Олег, я сатанист, зиг хайль
Бога съел Чупакабра, поэтому бога нет. Теперь доказывай, что это не так, даун с дефектной логикой.
Религиоблядки только в 1992 году признали, что Земля вокруг Солнца крутится, а ты мне сейчас втираешь про бога в тёмной материи?
Вы или штаны наденьте или крестик снимите.
Компьютеры и самолёты инженеры придумали, а не учёные. Если закон выводить из практического опыта, то он естественно будет работать.
Рождество у русских 7 января
>Какие блять законы, они у ученых и так не сходятся нихуя. Может Бог где-то в тёмной материи?
Это не важно. Задача науки, прежде всего, объяснять. Идея бога же не обьясняет ровным счетом нихуя - куда бы мы его не ткнули мы ничего нового не узнаем. В чем и фейл.
Толсто. Сажи.
А кто создал твоего бога?
А у тебя есть доказательства его существования? То-то же. Если он есть то должны быть доказательства, иначе его нет. Теперь ты тоже атеист. Поздравляю...
А у бога не может быть свой бог?
Кто вы-то, ёпта? Это даже не ад хоминем, ты просто не к месту каких-то долбоёбов привёл и думал этим что-то аргументировать? Привет паблику "Атеист".
Отсутствие понимания происхождения жизни не доказывает существования Бга. Не тупи! Бга нет, так как нет фактов и доказательств его существования.
Бредятина шизофреника, даже отвечать не буду
>>232516626
Бога никто не создавал, он существовал всегда.
Идеей Бога можно объяснить абсолютно всё, с помощью двух волшебных слов, в этом её проблема.
Булеву логику придумали инженеры?
Я не атеист. Был им в детстве, юношеский максимализм так на меня подействовал. Да, был грешен, сознаюсь. Но бог всех нас простит, и даже атеисты попадут в рай..
Погоди, а ты про какого конкретно бога говоришь?
>Saint Germain continued to say, “There is no such thing as a veil, however, there is a shift in energy between heavy physical matter and the lighter spiritual universe. To access the higher energies here one must have assistance.
Сен Жермен продолжил: Такой вещи как завеса нет, хотя есть скачок между тяжелой физической материей и более легкой духовной вселенной. Чтобы получить доступ к более высоким энергиям человеку нужна помощь.
А что, логику какие-то учёные открыли? Вот это новость.
>энергетический скачок
фикс!
>Логика — это нормативная наука о законах, принципах и методах идеализированных рассуждений
Бог у всех один
>Идеей Бога можно объяснить абсолютно всё, с помощью двух волшебных слов, в этом её проблема.
Ты видимо плохо себе представляешь, что такое объяснение. Ок. Обьсяни мне, с помощью "двух волшебных слов" термоядерную реакцию?
Окей, ты меня убедил. Теперь я верю в Одина.
Что значит "становятся"? Атеизм это дефолтное состояние человека, это чтобы стать верующим надо попасть под влияние религиозных деятелей или хотя бы теологических книг.
Божий промысел.
Ты грешник, а значит гореть тебе в Аду! И зачем тогда тебе верить в это? Чтобы мучить себя???
И как ему молится? И вообще надо ли? И что делать с этим собственно?
Материальная вселенная в целом вибрирует на более высоких частотах, чем Земля, и многие обитаемые планеты находятся на гораздо более высоких частотах. Помимо материального мира существуют другие уровни вибрации. Мы можем приблизительно сравнить это с тональной шкалой, где звуки делятся на октавы. На самых низких частотах мы находим самые низкие звуки, а в более высоких октавах находим более высокие звуки.
Когда мы выходим за пределы материальной октавы, мы выходим на уровень вибрации, который я буду называть эмоциональной октавой. Именно здесь формируются наши эмоции. Выше этого находится ментальная октава, откуда берут начало наши мысли. На самом высоком уровне нашего мира - сфера идентичности, в которой определяется наше глубочайшее чувство идентичности. За пределами сферы идентичности мы найдём области более высокой категории, потому что они достигли постоянства. Четыре октавы нашего мира всё ещё временны, а это значит, что они не были возвышены (жителями, то есть нами) до достаточно высокого уровня, чтобы достичь постоянства. Когда мир создаётся, ему даётся определённый базовый уровень вибрации, и именно самоосознающие существа, населяющие мир, возвышают эту вибрацию до такой степени, что их мир достигает постоянства. Есть несколько уровней высшего царства, которые достигли постоянства, но пока я не буду вдаваться в подробности этого.
https://www.km-book.com/moi-zhizni-fragment
То же скотское поведение и жестокость которые ты так не любишь в чурках. Чем они лучше фанатиков-исламистов?
На то "Воля Божья". Опровергай.
>Божий промысел.
Ты мне не свое оценочное суждение говори, а расскажи как термоядерную бомбу сделать, чтобы она работала.
Бог подскажет.
>Божий промысел.
>>232517505
>На то "Воля Божья". Опровергай.
А что опровергать? Все в точности как я и сказал. 0% новой и полезной информации
>куда бы мы его не ткнули мы ничего нового не узнаем. В чем и фейл.
И чё ты хотел сказать копипастой определения из википедии? Логику придумали люди, она с миром вообще никак не связана. Компьютеры работают не на логике, а на полупроводниках.
>Бог подскажет.
Ну еще раз. Для непонятливых.
>куда бы мы его не ткнули мы ничего нового не узнаем. В чем и фейл.
>Логику придумали люди
Умнейшие мужи своего времени. Учёные.
Ты сказал объяснить нельзя, я объяснил. Как я и сказал, объяснить можно всё, поэтому смысла в этом нет, была б на то Господня воля, 2+2 было бы равно 5.
Философы. Никаких научных принципов тогда и близко не было.
>Ты сказал объяснить нельзя, я объяснил. Как я и сказал, объяснить можно всё, поэтому смысла в этом нет, была б на то Господня воля, 2+2 было бы равно 5.
То, что ты высрал, это не обьяснение.
ОБЪЯСНЕНИЕ (в методологии науки) – познавательная процедура, направленная на обогащение и углубление знаний о явлениях реального мира посредством включения этих явлений в структуру определенных связей, отношений и зависимостей, дающей возможность раскрыть существенные черты данного явления. В простейшем случае предметом объяснения выступают отдельные эмпирически фиксируемые факты. В этом случае объяснению предшествует их описание. Но в принципе предметом объяснения может быть реальность любого вида в любых ее проявлениях и на любом уровне ее выражения в системе научного знания. Так, скажем, подлежать объяснению могут законы науки, эмпирические и теоретические, содержание теорий меньшей степени общности может находить свое объяснение в теориях более общего уровня и пр. В структуре объяснения как познавательной процедуры можно выделить следующие элементы: 1) исходное знание об объясняемом явлении (т.н. экспланандум); 2) знания, используемые в качестве условия и средства объяснения, позволяющие рассмотреть объясняемое явление в контексте определенной системы или структуры (т.н. основания объяснения, или, эксплананс); 3) познавательные действия, позволяющие применить знания, выступающие в качестве оснований объяснения, к объясняемому явлению. В качестве оснований объяснения могут использоваться знания различного вида и уровня развития, что позволяет выделять различные виды и формы объяснения по типу эксплананса. Вместе с тем процедуры объяснения могут различаться в зависимости от применяемых в процессе их осуществления познавательных приемов и действий.
>Философия — это особая форма мыслительной деятельности человека, направленная на всеобъемлющее рациональное осмысление мира и бытия человека в нём.
Что-то опять далековато от религии, не находишь?
нельзя рассматривать религию с научной стороны, по крайней мере авраамические религии (христианство, иудаизм, ислам). В Библии в большей части книг используется иносказание. Трудно поверить, что вселенная действительно была создана за шесть суток. Скорее всего, в первых стихах книги "Бытие" передается либо порядок строения мира, его сути (человек - вершина божьего творения,млекопитающие - ниже его, а птицы и рыбы ниже их), либо порядок создания мира(первым делом создавалась суша и океан, затем небо, затем растения, затем солнце и т. д.), но никак не время, отведенное на его создание. Также в христианстве говорится, что бог не материален (Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине
Евангелие от Иоанна 4:24). Бог - есть любовь. Исходя из этих библейских цитат можно сделать вывод что христианство это нахуй чистого рода идеализм - дух - первичен, материя вторична: В начале было Слово.... и слово было Бог (как мы уже знаем, Бог есть дух). Рассматривать любую идеалистическую философию с точки зрения науки очень трудно, а потому прошу рассматривать это чисто с философской стороны. В православии чтобы попасть в царствие Божие, необходимо только две вещи: способность к истинной вселенской большой любви и верность Богу.
Вывод: если вы видите очередного малолетнего атеиста-материалюгу, который говорит: "ыыы бога нет я его не видел", смело посылайте его нахуй. конечно, и среди православных немало конченых, точнее не конченых, а позеров: большая часть "православных, к сожалению, не читала евангелие, а верхушка РПЦ относится к поистине великой религии исключительно как к источнику доходов. Мы русские, с нами Бог
Ты чё, решил, что я буду сейчас читать это говно? Если не объяснил, найди логическую ошибку в следствии чего-либо из воли божьей.
Логика не может объяснять саму себя, иначе это рекурсивное выражение. Аксиомы логики нужно принять как данность, поверив в них, тогда уже можно только начинать говорить о каком-то рационализме и научном познании. Аксиомы логики просто придумали, никто их не открывал.
Слишком толсто, жир блять с экрана на меня прыснул, уëбок
- Бог есть!
- Бредятина шизофреника, даже отвечать не буду
Ну ты понял.
Ты стори видоса знаешь?
>Ты чё, решил, что я буду сейчас читать это говно? Если не объяснил, найди логическую ошибку в следствии чего-либо из воли божьей.
Логическая ошибка в том, что ты игнорируешь контекст. Тебе говорят, что идея бога не ведет к росту знания - именно поэтому это очень хуевая идея. "На все воля его" - хуевое объяснение которое никак нельзя использовать. Это все всегда понимали. Поэтому, со временем, люди находили все более полные и качественные объяснения, которые позволяли делать новые выводы, что приводило к открытиям. Этот процесс продолжается.
>Ты чё, решил, что я буду сейчас читать это говно?
Вся суть христанутых.
Бля, ты заебал. Давай я помогу тебе меня слить: Критерий Поппера.
– Духовное пробуждение, – продолжал я, – это обнаружение истины. Всё, что не касается достижения истины должно быть отброшено. Истина это не знание чего-то – вы и так уже много знаете. Истина это не-знание. Вы не можете стать истинными – вы должны перестать быть ложными, и тогда всё, что останется, и будет истиной. Если вы хотите стать священником, ламой, раввином, теологом, тогда вам придётся много узнать – тонны и тонны. Но если вы хотите выяснить, что есть истина, тогда это совершенно иной процесс, и меньше всего здесь вам потребуется много знаний.
Я использую много слов, чтобы сказать то, что хочу сказать, но в конечном счёте я говорю только об одном. Я прошёл туда и обратно перед костром, рассматривая, как танцует огонь на их мокрых, внимающих лицах.
– Отвечая на вопрос Рэнди короче и проще, можно сказать, что все системы верований это просто истории, которые мы создаём, чтобы сделать что-нибудь с пустотой. Эго ненавидит вакуум, поэтому каждый из кожи лезет, создавая иллюзию чего-то, там, где ничего нет. Системы верований это просто устройства, которые мы используем, чтобы оправдать невообразимый ужас перед отсутствием "я".
Дело идёт неплохо. Иногда мне приходится оценивать отклик на мои слова, поскольку то, что совершенно очевидно для меня, может быть абсолютно невероятным для слушателя. Для некоторых из слушающих меня сейчас, полагаю, огульное обличение всех человеческих религий и философий завораживает, для других это не новость. Для цели сегодняшнего вечера это лишь вспомогательное средство.
– Верования это свечи, которыми человек пользуется, чтобы разогнать окружающую его тьму. Они как чары, с помощью которых мы не подпускаем к себе бесконечность, пытаемся рассеять чёрную тучу, нависающую над каждой головой.
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, — вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Так совершены небо и земля и все воинство их. И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал. И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассирией. Четвертая река Евфрат.
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть.
И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились
>сейчас
А ты и твои одноклассники все верунами были? В церковно-приходской что-ли учился?
Мне вспомнилась одна забавная притча, где молодой ученик подходит к местному гуру и презрительно заявляет, что он думал над всем этим и решил, что он атеист. Ученик был удивлён, что вместо того, чтобы разозлиться и возмутиться, учитель казался довольным.
"Чему ты так рад?" – спросил ученик в недоумении. – "Я только что сказал тебе, то не верю в Бога, так почему ты улыбаешься?"
"Это значит, ты начал думать", – ответил учитель. – "Теперь продолжай думать".
Хорошая притча. Может и правда доказательств нет чтобы мы учились думать логически и рационально. Вон сколько всего изобрели. Но с другой стороны мы можем всю планету уничтожить благодаря этим изобретениям.
Проиграл
Шиз, хватит троллить
Бога рационально не постичь.
Двачую адеквата
У меня 1 июля было, не знаю сколько русских родилось 7 января
Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть
Лк. 17:20
То есть можно не думать? Может тогда стать хлебушком?
Демиург по образу и подобию Божьему.
Уроки сделал уже, сионист?
Да в этом мире только внутри искать.
Так верить в бога это же тупость
Найти бы этот путь еще.
Никто не празднует рождество в России, ебанашка
Ну чтение духовной литературы может помочь немного.
Читал. Рекомендуется умная молитва, что, собственно, аналогично йогическим/буддийским мантрам/созерцанию.
Короче, насколько я понял, задача- успокоить ум, а вместе с ним- и мозг, с его потоком мыслей и разрешить его когнитивные диссонансы. Тогда открывается духовная природа.
Книга благодаря вложенным мыслям воздействует на внутренний мир поэтому это даже логично.
Быв же спрошен саруманами, когда придет Княжие Чупокабрское, отвечал им: не придетКняжие Чупокабрское приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот,Княжие Чупокабрское внутрь вас есть
А У тебя есть что бог ЕСТЬ ? ))
Помолилась о том, чтобы на меня сейчас упал чемодан с миллоном долларов. Чемодан не упал. Вера не работает. Опровергни.
Опустошение ума не совсем правильно. Это может принести внутренний покой но не более. Нужно учиться размышлять над жизнью, психологией.
>Нужно учиться размышлять над жизнью, психологией.
Кому нужно? Твоему эгоизму? Ты хоть понимаешь, что ты, как духовная сущность и ум- это разное? Ты наблюдаешь феномены, а твой ум их переводит в смыслы и понимания. А если речью владеешь- то в слова. Вот та самая говорилка в голове- ум. Не ты.
тоже самое, что сказать про иудейского бога что-то нехорошее и не ебанёт молния в ебало.
>и не ебанёт молния в ебало
Просто он потерял былую власть и технологии.
Ты путаешь духовную сущность с чупокабрской вечностью, видимо твои ауры в виде гномика затуманены и должен выйти Бэтмен
Сатана, изыди.
Есть плотский ум, а есть высший ум. У души есть разум. Его то и надо развивать. Но многие не слышат тихий голос души, его заглушает плотский ум. Иисус учил искать бревно в своем глазу. У него была определенная цель когда он говорил это?
Ты хоть в курсе, что под душой подразумевалось в тех же евангелиях или хотя бы в Добротолюбии? Что подразумевалось под сердцем?
>Иисус учил искать бревно в своем глазу.
Самокритика, самоанализ, отказ от осуждения окружающих и отказ от двойных стандартов. Отказ от животно-доминантного поведения, которое тебя возвышает за счет унижения других.
Нет.
Ну ты неплохо ответил на вопрос. То есть немного размышлять все таки надо.
Вот только Бога умом не постигнуть. Это чисто интуитивное осознание, иррациональное.
Может лучше для начала себя постигнуть? А то сразу Бога. Может это он нас постигает.
Душа - это личность. Т.е. комплекс наработанных реакций. Характер, поведение. Часто такое поведение - неосознанное. Спасение души - поведение осознанное, отслеживание реакций, мыслей, поступков. Сдерживание волевым импульсом. Душа не есть человек внутренний, духовный.
Сердце - есть ум и та сила, что создает процесс мыслительный, а так же сердцем называют поток мыслей.
Вспомни из евангелия "Что мыслете в сердце своем?" и т.п.
>>232525372
>Может лучше для начала себя постигнуть?
Познай себя - познаешь Мир. Хочешь познать Бога - познай себя, ибо мы есть дети Божьи.
Потому что они живут в мире где все решают деньги наркотики и людям головы режут, тут явно нет следов бога
Потому что мир создал Демиург по образу и подобию Божьему, но не зная главного о боге, его главного качества - милосердия.
Этот мир - пародия на Бога.
Не знал таких определений, интересно, спасибо.
Что ты имеешь ввиду под познать Бога? Почувствовать что он есть?
>>232525776
Люди коллективно создали это в течение многих жизней. Изначально мир был чистый.
Если интересно больше узнать читайте книгу Мои жизни, ссылка выше.
Почувствовать - это прилюдия. Т.е. снисхождение благодати. Ты ощущаешь покой, единство с окружающим миром, глубокое сострадание ко всему живому, всепрощение. Ты понимаешь, потому ты не хочешь осуждать, ты не можешь осуждать, лишь сплошное принятие - это есть Любовь.
Познать Бога можно лишь единым способом- слиться с ним, пережив опыт его осознавания непосредственно.
Но тогда возникает парадокс- исчезает познающий Бога.
И сколько чайников продал? Вот православные во славу невидимого Бога свечек продали миллиарды, вот где бизнес.
В нынешней церкви обитает дьявол, увы.
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.
А ты почувствовал все это или только прочитал где то
>Но тогда возникает парадокс- исчезает познающий Бога.
Тогда нет смысла мучаться, если ты исчезнешь. Сомневаюсь что мы так страдаем чтобы раствориться.
>Ты понимаешь, потому ты не хочешь осуждать
Чтобы понимать нужно испытать. Для этого мы здесь и находимся.
>страдаем
>а лептонам только электрослабо
Но почему? Зачем сделано именно так? Не понял вот этого захода.
Ну я был типа атеистом. С детства был окружён околоноучными книжками про эволюцию, космос и все такое, т.е. с детства во мне складывалось естественнонаучное мировоззрение. Религиозными вопросами практически не задавался, и даже не думал что существует некий высший разум. Т.е. я был веруном от науки можно сказать, потому что принимал эту картинку мира неосознанно и с самого детства
В какой то момент начитался всяких докинзов и это укрепило мою позицию, топил за ноуку(!!), что это круто и люди должны познавать мир, исследовать, эволюция, Дарвин, докенз ееееее.
Но в какой то момент понял, что плевать я хотел на науку и что я по научным же принципам дурачок, потому что отвергал то, в чем не разбирался и топил за то, к чему я невольно привык с детства. И ещё понял что я довольно слаб и беззащитен в этом огромном мире, юношеский максимализм подостыл, и решил что быть уверенным в том, что есть тот, кто всегда может тебя услышать и помочь, это здорово.
Пережил на личном опыте. Краткий миг, секунд эдак в 10. Но с этим меркнет все, что в этом мире можно попробовать. Это настолько чистое переживание, глубокое, удивительное, что слова- всего лишь указатели на этот опыт. Это нужно пережить самому.
>>232526356
>Сомневаюсь что мы так страдаем чтобы раствориться.
Мы страдаем от своего собственного неведения.
"Знай я, кто я таков, я не вел бы себя как тот, кем себя считаю; а прекрати я вести себя как тот, кем себя считаю, то узнал бы, кто я таков"
Неплохо. Ну постоянно наверное только святые и гуру такое испытывают. Необычно тебя в /b конечно встретить, ладно бы в re хотя я там почти не сижу.
>Мы страдаем от своего собственного неведения
Ну да верно. Если бы люди знали больше они поступали бы лучше.
Для меня верить в Бога слишком дорого
Если бы люди действовали от чистого сердца (смекаешь теперь смысл фразы?), а не из личного эгоизма - они поступали бы милосердно.
Зашёл в тред сказать, что вы все - ебаное быдло, что те, что другие.
Агностики ссут вам на лица, веруны. Одни блять в деда верят, другие блять мамой клянутся, что его нет. Кулстори.
>Зашёл в тред сказать, что вы все - ебаное быдло
Вас ненавидят не за веру, а за ваше фарисейство, суеверие, жестокость и мракобесие
And prayers
Adorable
Like cake in a crisis
We’re bleeding out
While you deliberate
Bodies accumulate
Sit and talk like Jesus
Try walkin’ like Jesus
Sit and talk like Jesus
Talk like Jesus
Talk talk talk talk
Get the f out of my way
Don’t be the problem, be the solution
Don’t be the problem, be the solution
Don’t be the problem, be the solution
Problem, problem, problem, problem
Faith without works is
Talk without works is
Faith without works is
Talk without works is
Faith without works is
Dead, dead, dead, dead
Sit and talk like Jesus
Try walkin’ like Jesus
Sit and talk like Jesus
Try walkin’ like Jesus
Try braving the rain
Try lifting the stone
Try extending a hand
Try walkin’ your talk or get the f out of my way
Да примерно понял. Но эго очень сильное к сожалению у многих. Все хотят жить а теперь ещё жить красиво. А глядя на машины и дачи наших патриархов и священников у людей пропадают остатки веры.
К каким выводам вы пришли? Бог создал вселенную или вселенная попперсы?
Потому что попускают своей скотской оболочке, потому что отождествляют себя с телом. Потому что не ведают альтернативы. Потому что им нужен живой пример, авторитет.
Весь эгоизм сводится к доминированию ради пропитания и размножения. Такова природа скота, программа плоти.
Про незнание альтернативы точно. А почему это допущено как думаешь? Убили всех достойных?
>Знай я, кто я таков, я не вел бы себя как тот, кем себя считаю; а прекрати я вести себя как тот, кем себя считаю, то узнал бы, кто я таков
Совас?
Потому что дьявол - князь мира сего. Он требует поклонения лишь себе, вводя людей в заблуждение, удерживая в неведении искушениями и ложью.
Почему допущено... По попущению божьему? Я не знаю. Есть предположения, мол, одумайтесь, хватит прыгать на грабли- оглянитесь вокруг - вы в аду, проявите милосердие друг к другу.
Почему любящий родитель разрешает ребенку на него обызваться и злиться, но в ответ не наказывает а продолжает любить? Мудрость? Безусловное понимание и восприятие? Любовь?
Возможно, потому и происходит.
Нами всеми манипулируют темные силы? Почему так мало примеров достойных людей? Или их просто никто не пиарит?
Тюльпанов, гордо наклоненных,
Душистых ландышей, ясминов и лилей,
Которых ты всегда любила
И прежде всякий день носила
На мраморной груди твоей, —
Возможно ль, милая Климена,
Какая странная во вкусе перемена!..
Ты любишь обонять не утренний цветок,
А вредную траву зелену,
Искусством превращенну
В пушистый порошок!
Пускай уже седой профессор Геттингена,
На старой кафедре согнувшися дугой,
Вперив в латинщину глубокий разум свой,
Раскашлявшись, табак толченый
Пихает в длинный нос иссохшею рукой;
Пускай младой драгун усатый
Поутру, сидя у окна,
С остатком утреннего сна,
Из трубки пенковой дым гонит сероватый;
Пускай красавица шестидесяти лет,
У граций в отпуску и у любви в отставке,
Которой держится вся прелесть на подставке,
Которой без морщин на теле места нет,
Злословит, молится, зевает
И с верным табаком печали забывает, —
А ты, прелестная!.. но если уж табак
Так нравится тебе — о пыл воображенья! —
Ах! если, превращенный в прах,
И в табакерке, в заточенье,
Я в персты нежные твои попасться мог,
Тогда б я в сладком восхищенье
Рассыпался на грудь под шелковый платок
И даже... может быть... Но что! мечта пустая.
Не будет этого никак.
Судьба завистливая, злая!
Ах, отчего я не табак!..
1814
>Нами всеми манипулируют темные силы?
Не знаю. Знаю наверняка, что мы в телесном рабстве, подчиняемся своему уму, залипая в поток мыслей.
>Почему так мало примеров достойных людей?
Их достоинства не достаточно авторитетны и ценны для масс. Людям нужен личный опыт. А его нет. А что есть? Рутина. Работа, быт, тяжбы бытия да искушения плоти, что требует исполнения своих программ.
Понимаешь, действительно достойных людей пиарить нет смысла - они на слуху в силу своих достоинств и качеств, не словом а делом. По плодам их узнаете их.
Но каково дерево- таков и плод.
Смутное время, скверное. Но есть некое обнадеживающее ощущение.
Тигр, Тигр, жгучий страх,
Ты горишь в ночных лесах.
Чей бессмертный взор, любя,
Создал страшного тебя?
В небесах иль средь зыбей
Вспыхнул блеск твоих очей?
Как дерзал он так парить?
Кто посмел огонь схватить?
Кто скрутил и для чего
Нервы сердца твоего?
Чьею страшною рукой
Ты был выкован — такой?
Чей был молот, цепи чьи,
Чтоб скрепить мечты твои?
Кто взметнул твой быстрый взмах,
Ухватил смертельный страх?
В тот великий час, когда
Воззвала к звезде звезда,
В час, как небо всё зажглось
Влажным блеском звёздных слёз, —
Он, создание любя,
Улыбнулся ль на тебя?
Тот же ль Он тебя создал,
Кто рожденье агнцу дал?
>Смутное время, скверное
Вся история России (и не только) такое время. Ладно я спать пойду, спасибо и удачи.
https://voca.ro/1cbswhIfDEfW
Жил среди православных около года в храме. Скажу так, в большинстве своём это люди полностью погрязшие в фантазиях, то есть от лёгкого сумасшествия до полной клиники.
Единственные кто там были адекватными - попы карьериста нагло ссущие в уши и обирающие прихожан всеми способами.
Начисто излечивает малейшее снисхождение к религии когда видишь этот цирк душевнобольных изнутри.
К религии но не к вере
В точности все описал.
У тебя, наверное, какое-то своё представление об адекватности.
Просто маятник в другую сторону качнулся.
В 90е, всё как ёбнутые в религию подались, было модно, или типа того. И не только православие, какой хуйни только не было: кришнаиты, ебанатов, долбоёбы и ещё куча религиозных течений.. Мария Деви Христос на пример.
Теперь хайпово всё это хуесосить стало. Похуй.
Мимо стойкий материалист. Был и пионером и комсомольцем.
Жирно шо пизда,но типов всё равно рвёт "Ты дакажи сам,так сказал учёнеый, на хуе верчёный"
Вас не заебало ещё одни и те же треды по несколько лет создавать каждый день? Читать одни и те же ответы, высирать одни и те же толстоаргументы, закономерно получать на них одинаковые возражения?
Двач убивают даже не тролли и не боты, а дебилы, которые не могут придумать ничего нового. Сажи треду.
Тебя же не заебало дрочить, хотя ты уже дрочил и левой и правой и с пальцем в жопе.
Спермотоксикозник, плес.
Фе ми низм
В первую очередь в аметизм ударились селёдки.
Доказывает утверждающий, учи матчасть лошок. Я вот верю что на твоем ебале куча говна, докажи что ее нет?
Хочу еще дополнить но теперь серьезно. Проблема религии не в неверии а в цифровой эпохе и проблемах мироздания. Сама вселенная, эволюция и материальный мир очень жестоки к живым тушкам. Миллионы живых существ ежедневно страдают, мучаются, умирают от страшных болезней в корчах. Их поедают, убивают, расчленяют, всячески издеваются и нет этому конца. Вся эта подноготная суровой реальности стала максимально общедоступна в цифровой эпохе. Более-менее обремененные интеллектом организмы стали догадываться что справедливости и возмездия за поступки про которые написано в черной и зеленой книжках не существует, ведь мир это и есть ад.
Гоголя читай ночь перед рождеством, долбоёб малолетний. С самого коещения руси все православные праздники соблюдаются.
Отрезать им головы
откуда взялся свет в первый день если солнце создал далеко не в первый? или земля у тебя плоская?
вселенная это вселенная а бог это сущность которая судя по твоим рассказам создала всё.
если вы опровергаете эволюцию говоря что то вроде "почему тогда сейчас ничего не эволюционирует?" то почему тогда ваш бог ничего сейчас не создаёт?
тогда почему бог больше ничего не создаёт?
ты хотел сказать у православных
тоесть вселенная всегда не могла существовать её обязательно кто то должен создать, а бог был всегод аи его никто не должен был создавать? ля ты крыса
даун блят
>Можешь начинать доказывать, что он где-то в другом месте.
> если вы опровергаете эволюцию говоря что то вроде "почему тогда сейчас ничего не эволюционирует?"
Так ведь эволюционирует!
я то знаю что эволюционирует а веруны антиэволюционщики утверждают что нет
и вообще откуда столько верующих на дваче? почему не в храме и не у иконы?
>ненавидят нас, православных
Атеисты, ненавидящие православных, это говноеды
>доказательств нету, что бога нет
Бремя доказательства лежит на стороне, утверждающей в существовании чего - либо
покормилсаганул
ебаная скотина тебе в уши ссут а ты и рад, ждёшь когда в рот ссать начнут и божьей благодатью называть откуда вы берётесь только ебанушка блять
дважды двачую адеквата
И что в этом плохого? Ни одна, ни другая сторона не имеет возможности доказать свою правоту, так почему бы не забить хуй и жить в своё удовольствие меж двух стульев?
А в чём состоит твой приёб, если логика так и так прагматична? Похуй на то что там аксиомы, они практически везде.
Сейчас набирает обороты новая религия - симуляция, якобы наша реальность, это симуляции. Такая вот дань технологическому пути развития человека. Принципиально подтвердить или опровергнуть это невозможно, если только в симуляции не появится условный "реальный игрок". Так что вера в бога какой мы её знаем сейчас, лет через 100 будет считаться чем-то на одном уровне как для нас сейчас античные боги.
Все православные хуесосы
/thread
ну есть много факторов по которым можно судить о том, что религия была придумана людьми, причём определённым образом. а абсолютное и точное утверждение по этой мы никогда не получим.
Вообще-то его съел кот-богоед
Тор, сын Одина, защитник человечества? Или речь о Тоте? Они был раньше Хесуса.
Потому что ты тупой человек, а не г-дь Б-г. Уж ему-то виднее
У вас идет подмена понятий Бог и Религия. Да доказать наличие бога невозможно но доказать что ни одна религия ни имеет никакого отношения к богу - изи. Так что с научной точки зрения верить в бога норм, верить в религию и соблюдать ритуалы - высшая степень дебилизма.
>эволюция
Не понимаю эти двойные стандарты.
Бога видели? Значит его нет. А эволюцию видели? Нет. Но она есть. Хотя как была теорией, так и осталась.
>справедливости и возмездия за поступки про которые написано в черной и зеленой книжках не существует, ведь мир это и есть ад
Есть, но судьи - кто? Правильно, тот, кто этот ад создал. Дьявол, лукавый ум, что не зная милосердия, спародировал Бога, сотворив этот мир по его образу и подобию. Получилось то, что получилось - машина слепого действия, безсмысленная и безпощадная. Почему? Потому что разум, создававший этот мир по образу и подобию божьему не знает милосердия. Потому творец мира сего не есть Бог, а лишь шут. Циничный, расчетливый пародист.
Зис.
>Почему сейчас все малолетки становятся атеистами, ещё и ненавидят нас, православных
А тебя ебать не должно, хрюс, щеку вторую подставляй и терпи, тебе иисус велел
Не переживайте, сейчас никто вас не ненавидит, уже всем давно похуй))))
Настолько похуй, что ты не мог об этом не сказать)))))
Настолько не похуй, что создать целый тред))))
Все потому что думают, что все вещи в мире могут поддаваться объяснению.
Человек - животное рационализирующее.
>что все вещи в мире могут поддаваться объяснению.
А что не может, например?
Квадрипл пиздеть не будет, но все же человеческий разум не может рационализировать абсолютно все.
Хорошо бы так но к сожалению традиционные религии так просто не сдадутся.
Религия, Бог, разум, как пример.
А как же современные духовные движения? Они кстати так же разоблачают религии. Тихо верить в Бога это конечно хорошо но на этом можно не останавливаться.
>что бога нет))))
Кстати есть.
Так тупые православные не смогли вырастить новое поколение во Боге, руки бы вам поотрубать.
Он повернул почему то сорян
У меня норм было
Так это какой-то хуй с горы написал, почему я должен ему верить?
Где он там просит верить? Он о том и пишет что не хочешь не верь, твое право.
Потому что Церковь в кризисе, достойных проповедников мало, примеры, в основном, дурные, клир предельно развращен, авторитета нет.
Сам угараю с этого. Такие же веруны что и вы, при этом отделяют как то вас. Да и одному Хозяину служите.
Нормальным атеистам некогда ненавидеть православных: они сидят в научных лабораториях и двигают прогресс или учатся в топовых вузах, дабы состояться в жизни, и за это уже потом подвергаться ненависти со стороны верующих, ничего не добившихся в своей жалкой, но наполненной смыслом жизни.
Рилли, даже 7го января?
>>232544946
Кто-то может и празднует, а кто-то празднует 25 (в России). В любом случае анон, которому ты отвечал, неправ.
В Украине оба дня выходные, чему я очень рад.
Вообще-то наоборот давно, мода поменялась и теперь все малолетки становятся православными. Твой тред отличный пример этого.
>Нормальным атеистам некогда ненавидеть православных: они сидят в научных лабораториях и двигают прогресс или учатся в топовых вузах, дабы состояться в жизни, и за это уже потом подвергаться ненависти со стороны верующих, ничего не добившихся в своей жалкой, но наполненной смыслом жизни.
Это когда сидящие в научных лабораториях процентов 70-80% точно верующие, а в США, то вообще все 95%. Ребенок, тебе в школу завтра, а ты тут на дваче сидишь говно постишь какоето
Чел, проблема не в мусульманах, а в том, что долбоёбы пускают их в свои страны. Мусульмане нормально живут у себя в странах, сохраняя традиционное общество и посылая нахуй глобалистов, что, в общем-то, стоит делать всему современному миру.
Мы в постмодерне. Никто ни кем не становится. Секуляризация давно уже прошла. В России еще и 70+ лет научного атеизма была.
Если ты большинство "православных" россиян начнешь спрашивать за их веру, то они только пукнут, или вообще окажется, что они просто по приколу крестик носят, а сами агностики или атеисты.
Да и атеисты, тоже зачастую ничем не лучше верующих, потому что они тоже верующие, так как, у многих из них нет реально четких позиций, которые они готовы аргументировать.
Да и общее у атеистов с теистами тоже есть, их гностицизм. Но, агностики еще хуже. Пошли все в пизду.
Слабак.
Модно потому что.
Это правильная ответная реакция. Не подставлять же вторую щёку?
Чел с видео изначально служил в Сирийской армии. Потом дезертировал к игиловцам, за время своего дезертирства участвовал в пытках военнопленных. В общем за что боролся, на то и напоролся.
Почему тебе на это не похуй?