Ненавижу тебя
мимо 250гб ссд
че за модель?
радеон
Поздравляю, анончик! Только зачем тебе столько места п?
nvme по терабайту брал дешево под новый год (по 6500 за штуку) в сша по акции (друг оправил со своим батей обратно в рф, поэтому не платил за доставку). Они под работу (куча ассетов, версий юнити и теде)
а 2 терика под файлопомойку взял потому что мой хдд заебал шуршать и парковать головки.
Ну и зачем тебе ссд? Стоит дороже, а пользы нет
пидр
> пользы нет
И правда. Производители наебывают честных анонов на далары.
В чем преимущество ссд перед хдд?
Неплохо, уважаю.
Сколько на все потратил? 20к примерно если новые?
Я все таки на жестких сижу, больший объем мне милее, да сложно заполнить игрушками больше 1тб.
в скорости
И зачем тебе эта скорость?
13000 на два нвме
и щас 17к на 2тб сата, спасибо пыне за курс доллара
ждать выполнения npm install 10 секунд приятнее, чем пару минут
Па-здра-вля-ем!! Ухууууу
Можно было выгоднее купить, но и 30 вполне приемлемая цена. Зачем ssd под файлопомойку? Жесткий быстрее с большими файлами работает, особенно в плане записи.
За 17к вполне можно было бы взять жесткий на 8тб.
Так бы сразу и сказал, что изучаешь черные дыры.
все жс-петухон-пхп-бляди должны умереть
Тебя мама пиздит?
Нет, а почему ты спрашиваешь?
> Жесткий быстрее с большими файлами работает, особенно в плане записи.
На ноль поделил же.
> За 17к вполне можно было бы взять жесткий на 8тб.
Мне 8тб не нужно, два за глаза. Так-то деньги есть, могу потратить.
У тебя агрессия, явно травма в детстве
Сьеби на пикабу долбаеб, там нет агрессии.
>pook
Зачем пукнул?
>На ноль поделил же.
Нифига, узнай больше про принципы работы ссд, а не просто про циферки в магазинах.
>не нужно
Файлопомойка никогда не бывает достаточно большой, говорю как человек с 48тб жестких и еще 4тб ссд.
У меня остался один-единственный 2.5 под помойку. Остальное все на ССД.
не нравится гринтекст, уебывай на пикабу
> Нифига, узнай больше про принципы работы ссд, а не просто про циферки в магазинах.
линк на какую-нить статью?
Вкатился.
Хуя ты олигарх.
>10900k
> сосет райзену за 300 баксов
а ты не очень умный?
>покупать процессорные продукты, идентичные натуральным, с заменителем ядер
Нет ты.
> мантры инцелосектанта не меняются
)
>сосет
В играх по среднему фпс. И то не во всех. Такая себе заявка на победу, особенно при цене 300 бачей за огрызок 6/12.
> Такая себе заявка на победу
> $300 баксов уделывают $650
> Такая себе заявка на победу
> Такая себе заявка на победу
> Такая себе заявка на победу
Где уделывают то? В твоих влажных фантазиях?
Белый текст на таком сером разве нормально смотрится?
На черный потом поменяю
>>232550866
Иди сам гугли.
В 2 словах: скорость работы контроллера позволяет считывать данные с разных частей чипа памяти, что позволяет быстрее работать с мелкими файлами.
В то время как у жесткого должна туда-сюда двигаться головка, и это ограничивает его скорость.
Но если почти головка на одном месте, как в случае записи\чтения большого файла, то скорость будет очень высокая, выше чем скорость записи на SSD т.к. запись на ssd это довольно сложный процесс.
Все крутые картинки типа верхней это работа с мелкими файлами, на практике скорость будет ниже, что видно в реальных процессах.
И это еще зависит от количества бит информации, которое записывается в одну физическую ячейку памяти ssd.
SLC, MLC, TLC, QLC.
У SLC в принципе все работает так как заявлено маркетологами, но ты охуеешь от цены на такой диск.
В TLC скорость записик\копирования\переноса с большими файлами будет падать в 2 раза, потому что там сначала ячейки записываются как в SLC, по одному биту на ячейку, а потом информация "прессуется" уже как и должно быть в TLC.
С QLC все еще печальнее, там скорость работы с большими файлами падает в 4 раза и более относительно заявленной и любой современный жесткий диск оказывается быстрее.
А в плане надежности: из-за меркетинговых стараний, желания продать меньше чипов по большей цене, поддерживая пиздеж про скорость, в QLC "упрессовка" данных происходит 4 раза. Сначала они записываются как в SLC, потом как в MLC, потом как в TLC, и только затем как в QLC, с таким же количеством бит в одной ячейке памяти. А в ссд как известно количество актов перезаписи ограничено. Только вот в QLC скорость износа из-за этой веселой фишечки увеличивается в 4 РАЗА
И все это приводит к тому, что только с записью маленьких файлов поддерживается высокая скорость, т.к. файл записался "как будто" на SLC, а потом уже прессуется, но ты этого не видишь. Но с большими файлами(300+мб), четырехкратное падение скорости произойдет довольно быстро.
Так что QLC сосат, буквально медленнее HDD 2010 года в этом плане. И по надежности где-то на том же уровне.
НУ а скорость считывания да, высокая, но только у мелких файлов, а у полный крупных паритет с современными жесткими.
Более того, у современных жестких есть кеш на 250 мб, за счет которого и работа с мелкими файлами не сильно отстает в плане записи.
Единственное в чем ССД реально выигрывает это "одномоментное" чтение с разный секторов множества мелких файлов, что збс для работы игр, программ, дата-центров и т.д., но нахуй на самом деле не нужно файлохранилищу.
>Настал день, когда у меня в компе больше нет данных, которые жалко потерять.
Ура, товарищи!
> Иди сам гугли.
Дай ссылку на тест, где ссд проигрывает хдд в записи.
Я уже пару лет как хдд во внешние кейсы запихал и использую очень редко для бекапа, 512ссд для повседневного использования мне достаточно.
Рад за тебя, но я не ебу зачем так настойчиво избавляться от ХДД. У меня там порнуха лежит да всякий мусор. Для всего этого моментальный доступ и быстрые скорости нахуй не нужны же.
Но да хуй с ним, в любом случае это будущее
У тебя хотя бы 4 терабайта. Не так уж и мало.
Думал опять придётся обсирать долбоёба с нихуя гигобайт затососиди.
Мимо 5500 гб боярин - 1000 сосиди и 4500 хуйдиньдинь.
Скорость, шум, ударостойкость, размеры, пердолинг.
Я тебе уже все объяснил, проблема в том что тесты делаются в синтетике, которая гоняет туда-сюда по 4кб, достаточно просто копировать какое-нибудь кино на 4гига, и увидишь падение скорости
Пик в посте, не ебись в глаза >>232552548
И это TLC, на QLC падение будет не в 2 раза, а в 4.
Че вы там храните локально, дауничи? У меня папка с музыкой меньше 18 гигов, система и на жестком грузится за секунд 8 (если со сном, вместо выключения о еще быстрее). ССД юзлесс хуйня, если не нужен мультипоток.
52000 гигобайт господин! Обкончался и всплакнул в вашу честь, сэр.
Чем заняли это место?
т.е. пруфов как бы нет?
Последний винчестер больше года назад сдох. Благо в игры почти не играю, так, скачал, поиграл, удалил. Вот правда сейчас копится куча говна с работы, возможно придётся таки покупать чисто архивную файлопомойку.
А максимальную скорость записи хдд ты сам посмотришь или как?
Хинт: она ниже, чем 258мб/сек.
Проорал с этого долбоеба.
Эталонный игродебил с 1тб хранилища и светлой темой.
Объясни, почему ssd ломаются. Никогда о таком не слышал.
А что у амуде на счёт пердолинга, стабильноти и требовательности к дорогой обвязке?
Мимо.
Расскажи про юнити. Есть ли сейчас жизнь в инди-геймдеве на мобилках?
258 это у TLC, у QLC скорость радостно падает до 100 и ниже.
И да, пик, так что соси.
>>232553471
Идите в игрушки играйте, долбоебы.
>>232553718
В среднем SSD надежнее за счет отсутствия механических частей, сломаться может только контроллер.
С другой стороны у ячеек памяти есть ресурс перезаписи, но если у тебя не QLC и ты не работаешь с большим объемом данных, то проблемой не будет.
> требовательности к дорогой обвязке
типа необходимости брать дорогую мамку, чтобы была возможность использовать быструю память?
ой, это же проделки интела, а не амд.
> пошли маневры
Еще раз проорал с этого дауна.
Много чем, архив книг(700к), анима, манга, кино в блюрее, музыка, установщики игр, куча всяких других файлов в том числе по работе.
С тех пор как завел свой архив уже 100 раз себе за это спасибо сказал, ибо постоянно закрываются сайты, на которых лежала нужная тебе вещь, раздачи умирают или сокращаются до 1 челика, с которого заебешься качать.
>>232553942
Ты сразу на боевые картинки переходи, даун малолетний.
> анима, манга
Понятно, у нас тут пиздоглазый даун со своим бросаенсом. Ему в аниме сказали, что хдд быстрее ссд.
Тебе, дауну, уже сказали переходить на боевые картинки т.к. словами ты не вывозишь.
> пук анимедауна
))
Откуда качал всё это добро? На каком языке?
Из интернета. На русском конечно.
Я имел ввиду сайты.
Хех, откуда только не качал.
Понятно дело что блюрей кино лучше всего качать с рутрекера, там и языков хватает и т.д.
Многих сайтов уже и в помине нет и эту информацию не найти нигде.
pornolab
Ну и да, если я буду перечислять откуда я все скачал, то мне придется 100+ сайтов выкатывать.
>>232554513
>>232554646
А даун все не пропердится.
> боль анимедауна
))))
>>232553296
Достаточно ПРОСТО купить нормальный диск с драм-буфером и не будет никаких просадок.
>драм-буфером
Гигабайт на 5?
Еще раз, речь не о файлах на 4кб.
> Гигабайт на 5?
Ну не все же инцелы которым нужно хранить сотни манги.
А даун все не пропердится. х2
> боль анимедауна не утихала
Кек на каждый пост отвечает
недавно был подобный тред, спросил там у анонов, как лучше винду перекатывать на новый диск и стоит ли брать м2. В итоге после работки забарал в днс сата 860 ево сасунг на 500 гб, за часок переехал на новый диск и до сих пор ахуеваю, как быстро стартует ноут. Он мало того, что включается быстро, так ещё и сразу как рабочий стол появился можно использовать
ТЫ НЕ ШАРИШ
У ТЕБЯ МЕДЛЕННАЯ ЗАПИСЬ ФАЙЛОВ
БЕРИ ХДД
Лол я тоже недавно точно такой взял. Хотя у меня и так быстро запускался, но разница заметна
Копировал по 30-40 гигов без всяких просадок, не знаю, про что ты говоришь.
>30-40 гигов
На какой скорости?
Какой диск?
Если не пиздишь прямо интересно стало.
Правда я знаю, что тут возможно только 3 варианта: скорость была не 500мб\с, у тебя серверный диск с MLC памятью, ты пиздишь.
Ща попробую кинуть пруфы (комп на удаленке, займет некоторое время).
>>232556626
Диски вот в этом скрине >>232550785
Не забывай делать trim, и вообще поставь o&o defrag. А так да, заебись хуле.
Так он же сам делается.
Красава, поздравляю!
>займет некоторое время
>>232556656
>в этом скрине >>232550785
Нормально так, аж в прошлое кинул.
Когда ССД это поддерживает, гугли испытания Самсунг 960 ЕВО
А долговременное хранилище?
NAS, например.
Вообще, что угодно, откуда данные не "утекут" через пару лет
Сейчас техника не дошла до того, что встроенный трим есть в любом ССД? Ебать пиздос.
> А долговременное хранилище?
git/dropbox
Дада, хуй, пизда и волоса. В момент удаления должен делаться трим, но он по факту делается только драйвером виндовс, а на сторонних контроллерах (под управлением не дровами винды) он не делается, и тут сама железяка (ссд) должна делать. Автоматический трим без тормозов только в дорогих линейках ссд. Как бе влияет на скорость и надежность в том числе.
Уууу суки!
>>232553088
Удваиваю этих архивариусов
Правда у меня всего 11 терабайт, но я стремлюсь, и покупаю я винты лишь по мере окончания места
Места много не бывает.
Кстати, мне вот интересно.
Чисто теоретически, реально ли взять QLC SSD и прошить его таким образом, чтобы сделать из него SLC в 1/4 объёма?
наркоман? током ебнуть?
Ну... как сказать, будущее?
Если чипы SLC вновь станут нормально делать - то, может, будущее. Или сделают что-то, что одновременно быстрое и устойчивое к перезаписи.
QLC, который после 100-й перезаписи просто начнёт терять данные при простое при комнатной температуре - так себе штука
(facepalm)
Ну ок, если нравится, когда данные не у тебя...
(Корпоративные облака - только как бэкап)
>у меня в компе больше нет HDD
Ну и места у тебя тоже нету.
Чего сказать то хотел?
> movies
насмешил, содомит
Вот только зачем все это держать непосредственно в компе? Я бы сетевое хранилище сделал.
>git/dropbox
СЕРВИС ЗАКРЫЛСЯ
@
ОБМЯКАЕШЬ
когда последний раз закрылся подобный сервис?
>зачем все это держать непосредственно в компе?
Это два внутренних и 4 внешних.
>>232560154
>насмешил, содомит
1080p, 8-15к битрейт, дубляж\оригинальнаяо звучка, русские сабы
> русские сабы
> дубляж
ясно
>ясно
Не понял хрюка.
Хочу включаю дубляж, хочу оригинал с русскими сабами.
Так то могу и без них смотреть, но пусть будут.
ясно
Шизик, ты что, стоковым фм пользуешься? Используй Total Commander. Необходим всем файлобоярам.
Хули тут так мало? Держу 2Т WD black под систему, 6Т WD black под всякий хлам, 8Т HGST Ultrastar под архивы и 240Г SSD под всякие скоростные задачи. Полностью переходить на SSD и в мыслях нет. Что я делаю не так?
Пользоваться надо стандартными средствами.
Пользоваться нужно лучшим из доступного. Експлорер ущербен, и это очевидно. Отсос у Total Commander на лицо.
>2Т WD black под систему,
Поехавший.
> 2Т WD black
хдд?
Садомит.
Во всех, во всём.
СОСАТЬ ИНЦЕЛ
Что-то слетит или форматнешь случайно - хуй восстановишь.
да и похуй
Два чая
Я не он, но отвечу.
В индюшатине всегда была жизнь, но раньше можно было в соло склипать говённый таймкиллер и он бы взлетел без рекламы. Сейчас же придётся хоть немного внимания уделить гейм-дизайну и готовить бюджет на раскрутку.
У меня ноут хдд не поддерживает, а денег на ссд нет. Приходится с 1тб терпеть
Тоже перешёл только на 500гб ССД, но уже скучаю по винтам, ибо мне по кайфу быть мамкиным архивариусом и хранить на хардах всякие штуки типа дистрибутивов ОС, установочников, журнала "Страна Игор" и подобное.
Но у меня винт только на 500гб валяется, и два внешних по 320гб, медленных, usb 2. Так что по-хорошему пару винтов по 2тб хотя бы, но денег нет пока.
А так да, система летает и тихо, но какой в этом толк, если на компе хранятся пара игор и софт и ничего более.
ssd?
This. Сидел на нём полгода, потом пека пошёл брату и он с ним уже год сидит, не жалуется. Дёшево и годно.
Хард
У меня сейчас вд стоит на терабайт в компе. У тебя 7200 или 5400 был? В днс пишут, что 2 тб 7200 шумит, однако с моим 1 тб, все нормально, хотя от одного производителя
>Поехавший.
Чому? Грузится быстро. Поставил его неделю назад, до него стоял 12-летний IDE, но поменял не из-за скорости, а из-за гудящего подшипника. Так-то кэш данных на работающей системе занимает 9 гигов из 256 и обращений к винту почти нет, поэтому тормоза не беспокоят в любом случае.
любой
HGST/WD Ultrastar
5400. Он бесшумный, даже когда бдремукс с него запускаешь.
7200 шумят реально, не конкретно вд, я сейчас на резервном компе гоняю как системный 7200 сигейт - жужжит как сука. Алсо я охуел с того, как под виндой 8.1 шустро крутится система на хдд. Вообще практически не отличить от сата ссд. Под десяткой пиздец диск дрочится и за компом что-то делать нереально, а вот 8.1 охуенно оптимизирована под хдд.
>>232564081
На счет Тошиба п300 что думаете?
Ставил такие знакомым знакомых 2 раза, жалоб пока нет.
А насколько видна разница между 7200 и 5400? Помимо шума, конечно же.
Заметна ваще.
У него hdd наебнулся, а он и рад. Странный.
Если тебе чисто под файлопомойку - бери 5400.
Система очевидно будет быстрее работать на 7200, не знаю насколько шустрее, в интернете есть информация, почитай если нужно. Но у кого сейчас вообще на основном компе система на хдд?
>7200 шумят реально
У меня БП монитора шумит сильнее трёх винтов на 7200, если не брать в расчёт стрекотание головок. Возможно, всё зависит от конкретного подшипника. Сам когда-то юзал в домашнем сервачке сигейт, выпущенный сразу после наводнения в Таиланде, не выдержал его гудения и поменял.
Спасибо, возьму себе 5400 тогда
Вот да. Всю жизнь юзаю вд и верен им, никогда не шумели даже 7200, ни один. А вот сигейт орёт. И он вроде не настолько древний, 12 года.
ебать. ща погуглил 1тб ссд можно за 10к взять. это же пиздец имба. я в свое время на 120гб за 5к урвал. возьму пожалуй себе ссд на 1тб, когда буду менять мать и куплю новый проц 5800X
>заебал шуршать и парковать головки.
Аналогичная хуйня. Мне моего ссд хватает, на хдд хранятся только всякие фильмы, инсталлеры и прочее. Но блин, как же он заебал каждые полчаса щелкать, только из-за этого готов его сменить
>>232550648
Да вы охуели! Мимо 500ссд + 500хдд, обычно 200-300гб свободные
Я свой первый ССД убил в 16 лет купил за 8к, 80 гигов.
15 лет я до старта продаж вижу эту хуйню с визгами про "убийц" интела. При том, после массовых продаж я вижу ровно наоборот.
Ты правда думаешь, что амд, которые за 2 года не смогли по фпс догнать даже сука 9900к, обходят интелы?
Ну давай с тобой подождем буквально чутка, чел. Не блоххеров, которым амд занесли процы до старта с чемоданом бабла, а реальных тестов.
> врети
> тесты не тесты
> занесли бабла просто
)
Так вроде по продажам в рознице АМД и так ебет Инцела не первый месяц уже.
3600 пока самый покупаемый проц