>вайб
Какая же боль, моя жопа горит, ыв
>>232624528
Что это за высеры? Что они хотели этим сказать? Они не могут свои мысли нормально сформулировать, но критикуют кого-то, и где, блядь, в бойцовском клубе, высмеивание маскулинности?
Не являюсь фанатом ни одного из названных ею фильмов. Бомбит, что илитной альтернативой они видят инклюзивный конвейер какого-нибудь нетфликса обоссанного.
>бэнкси
>художник
Ахаха, блять, продолжай.
Тред про токсичную маскулинность появился позже статьи по теме на одном из моднявых нынче ресурсов. Вероятно, про токсичную маскулинность она увидела не в фильме, а в той самой статье.
Но ведь так и устроен раздел бэ.
ну так что эти пацаны то? предложение выглядит незаконченным
произведение многогранно? не неслышали.
Обладают вайбом.
и правда. запутался в зумерском диалекте.
Че за дарья?
прикольный мульт про девку типа нетакую как все душную думершу
У них то вкусы конечно идеальные, да...
Оу т.е. максимальная аллегория на которую она способна это детский мультик?
ты вопрос больше в том, способна ли женщина мыслить? или только имитировать мышление?
Унылый спин-офф бивиса и батхеда из 90-ых до сих пор популярный среди твитерских пёзд.
Как ты мог забыть про СКАМ
он подростковый, там про еблю и бухло есть. я с него в унике кекал
Какой скам? Етот?
>Пезды что-то пукнули в интырнете
>Быстрее пацанам на двач принести надо!
А как же бесстыжие?
>>232627062
Бля, или нахуй макака ебаная короче.
Не дает видос запостить
>"Половое воспитание"?
Левацкое говно
>"Секс в большом городе
Экранизация woman.ru
О, да. Лучше 1000 фильмов с оскаром и всемирным признанием.
А что эта дама думает о поклонниках творчества Басковой?
Там нет ничего про токсичную маскулинность, наоборот, это фильм в котором одной из тем является как раз приобретение мужественности вопреки общественным установкам. Финальный конфликт Тайлера и рассказчика это тоже не критика маскулинности, а раскрытие темы того что любые явления, обращённые в чёткую структуру, даже такие как анархизм, в итоге могут стать самостоятельными диктатурами. И опять же, общество потребления действительно критикуется фильмом.
Но слушать мнение баб по поводу чего-либо, и особенно по поводу кино, в целом, последнее дело. Помнится, читал на вондерзине охуительное сравнение "Гостя" Вингарда и "Драйва" Рефна, так там выяснилось что ГОСТЬ это то что НЕ ОСМЕЛИЛСЯ СНЯТЬ РЕФН, хотя всем ясно, что фильмы сняты с разными замыслами, с разными целями. Ну и опять же, там же в статье и комментах дрочка на актёра из Гостя.
Че за поток сознания? Никаких запятых, ошибки построения предложения. Вайб, блядь.
>Секс в большом городе
Двачую данное произведение. Годное окно в мир писек. Женская психология раскрыта полностью. Мужикам стоит посмотреть
Это типичное подростковое отрицалово чего-то массового и признанного. Пока нет других способов привлечь к себе внимание подростки выбирают часто именно этот пусть. Я себя вспоминаю и я тоже местами страдал этим, говорил сестрам какое же говно эти аши РУКИ ВВЕРХ, а сам слушал КИШ. По итогу теперь я даже не знаю кто был большим говноедом.
Ты описываешь то, что в нём находят молодые пиздюки.
> По итогу теперь я даже не знаю кто был большим говноедом.
Ты. Руки Вверх - лютейший шин 90-х
Еще все с маленькой буквы.
Думает, что они все поняли неправильно, и фильм рассказывает о том, как токсично-маскулинный братишка отказывается принимать поеювесточку и актуалочку, которые на блюдечке ему подносятся сойбоем Пахомом.
А бойцовский клуб щас популярный штоле?
Я думал зумиры вообще больше фильмы не смотрят, только ютуп и ткток
Верно. Фильм о том, как тепличная современность отбирает у мужчины его мужество, заменяя его невнятным и безыдейным потреблядством, из-за чего он едет кукухой и устраивает дикий разрушительный угар.
Думаю, что это популярно среди нитаких как все школьников, а так как в твоем окружении есть НИТАКЕ КАК ВСЕ, то шлюха нужно быть еще более НЕ ТАКОЙ и поэтому через отрицание ценностей других она типа становится ВЫШЕ
Ты всего лишь женщина, имитация разума. Разве может женщина сделать открытие, перевернуть научную парадигму? ©
Да сам этот дискурс по хейту бойцовского клуба зародился из 30-секундного видео из тик-тока.
Если кто помнит там тупая пизда собирает сумочку, пока даёт язвительные комментарии по поводу джокира и т.д.
Так, первый скрин, объясните или я тупой
Т.е.
> пацаны
> у которых любимый художник энди уорхол/бэнкси
> эти пацаны обладают вайбом любителей квентина тарантина
> ?
> и того факта, что в БК высмеивается общество потребления
Что "того факта"? Я понимаю, что означает каждое слово, но не могу понять структуру построения предложения. Или он отвечал кому-то, а я попросту не понял контекста, хотя всё равно странно.
Бенкси — говно левацкое. Напоминает совковые агитки по общему стилю и посылу.
А это все от западных мемов про менсплейнера, который катит бабе на первой свиданке телегу о том, как он ассоциирует себя с героем фильма жокер и любит блэйдраннера вильнева.
Щито?
Зачем ты смотришь тик-ток?
Возможно, я особо не углублялся в кроличью нору
>>232628635
Я в вебм-треде видел
Попробуй прочитать текст по-зумеровски: не последовательно, а при единомвзгляде на набор слов. Может, тогда мы сможем понять.... (Я тоже нихуя не понял)
Во-во
Всё по делу сказала.
В реальности такой ситуации никогда не произойдёт потому что первой встрече как правило предшествует стадия общения в интернете на которой все эти мелочи, которые могут раздражать друг в друге будут вскрыты.
>потому что первой встрече как правило предшествует стадия общения в интернете
Нет, у нормисов все по другому. Они один вечером пишут какоую-то хуету с миллионом смайлов друг другу, потому встречаются и если внешне понриавлись, то ебутся. Если понравилось ебаться, то начинают встречаться. А так как пропустил стадию общения, то расстаются через пол года. Собственно поэтому у нас такая статистика разводов
>когда существует
Столетняя история кинематографа, с кучей винов.
ну ты душнила пцдц
Я вообще нихуя не понял из написанного. Какой примерно у меня вайб из 10?
Все немного наоборот.
Сперва она перекатывается к тебе, по тому что съем- не по карману, а к мамке ехать- вообще пизда.
Потом, когда отношения подходят к концу- еще несколько месяцев не может съехать, тк к маме ну очень не охота (так что с бывшим лучше), а снять сходу что-то по рыночному ценнику- дорахо.
И там хоть в маске Анонимуса по дому ходи- это все равно не заставит вот так резко собраться и покинуть помещение.
Да это несложно, просто представьте что тут не текст написан, а есть обьект описанный данным набором слов. Например последний скрин: текст разбит на визуальные сущности, двух апологетов, солидарных во взгляде, в согласии друг с другом.
Только это не прогресс в письме, а детский, примитивный способ изложения мысли. Полная неспособность оперировать текстом, без костылей в виде такой хуеты, просто вспомните себя лет 5-6, когда вы могли ебашить предложения в столбик рядом с друг другом, этот даун видимо не может уже абстрагироваться от тик-ток видео с двойным сплит-скрином и тащит этот шаблон в своё письмо
чел ты чё высрал вообще
А, идополню тем, что даже в шуточном видосе нужно лгать, лгать без нужды. Не сказать прямо в глаза: "я сейчас ухожу, извини, но ты мне не катишь", а пиздеть про толкан.
Да весь мой опыт показывает, что тян сложнее вывести из помещения, чем завести. Клопов вывести- и то проще.
Ретранслировала говно по шаблону из западного сегмента, лол. По сути ролик чисто "посветить ебалом" мысль здесь даже близко не присутствует
эталонный душнила, не приложил и капли усилий чтобы понять что действие происходит на свидании но уже рвётся делиться своим бесценным жизненным опытом
ладно хоть до нравоучений не дошло
ну ебало-то симпатичное, че бы и не посветить
Да ради бога, просто придавать значение словесному поносу и видеть смысл в ролике - это странно
Ну, она права, на самом деле. Джокер - кино для долбоебов. "Волк с Уолл Стрит" - это просто яркая история, в которой маловато смысла. И подражать ГГ оттуда - верх глупости. Если я ничего не путаю, то в конце он много чего проебал, нет?
> чтобы понять что действие происходит на свидании
-->>232629458
>дополню тем, что даже в шуточном видосе нужно лгать, лгать без нужды. Не сказать прямо в глаза: "я сейчас ухожу, извини, но ты мне не катишь", а пиздеть про толкан.
Стандартная ситуация, где девушке чем-то парень показался непривлекателен, она его высмеяла, и обманула. А что бы (если кафе) не платить 1/2 счета- убежала.
Ето известная певица и продюсер_ка кста.
Я щас не прикалываюсь
>нужно быть еще более НЕ ТАКОЙ и поэтому через отрицание ценностей других она типа становится ВЫШЕ
Самый угар будет, когда таких НИТАКИХ КАК НИТАКИЕ наберётся достаточное количество и среди них возникнут собственные НИТАКИЕ КАК НИТАКИЕ КАК НИТАКИЕ КАК ВСЕ.
>Джокер - кино для долбоебов
Почему?
>"Волк с Уолл Стрит" - это просто яркая история, в которой маловато смысла
И чем это плохо? Тем более, способности показать глубину, сложность, драматизм и смысл Скорсезе уже всем сто раз продемонстрировал.
Ну как изветная, не особо конечно...
Но ето пока
>Что "того факта"
Любителей того факта, очевидно же.
Аргумент про то, что бойцовский клуб это фильм для мужков - так себе аргумент хотя бы потому, что если средней бабе не может быть интересен фильм с такой смысловой нагрузкой, то всё очень плохо.
>Стандартная ситуация, где девушке чем-то парень показался непривлекателен, она его высмеяла, и обманула.
Какие же тян тупые, пиздец. Нет бы сразу сказать и разойтись, тратят своё и чужое время на какую-то хуйню.
>А что бы (если кафе) не платить 1/2 счета- убежала.
Кун просто скажет что не знает эту тян, приедут менты, тян найдут и присадят на бутыль. Классика.
С такой охуенной критикой можно просто три рандомных популярных фильма подставить и сказать про них тоже самое
> Почему?
Ибо это прямая СЖВ-пропаганда, говорящая нам:
> ТЫ НЕ ВИНОВАТ! ЭТО ОБЩЕСТВО! ОНО ЖЕСТОКО!
> ПОДДЕРЖИВАЙ ПРОТЕСТЫ! ОНИ ПОМОГУТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ! СКИНЕМ ЭТИХ ЗАЖИТОЧНЫХ МРАЗЕЙ!
> ЭТО НОРМАААААЛЬНО НЕНАВИДЕТЬ УСПЕШНЫХ!
> А БЕЛЫЕ МУЖИКИ - ИСТОЧНИК ЗЛА! ВИДИШЬ, КАКИЕ ПРИЯТНЫЕ ТАМ ЧЕРНЫЕ ЖЕНЩИНЫ? ПОДДЕРЖИ БЛМ!
Ну прямолинейная параша же, сделавшая из Джокера хлюпика, чмо и бездарь, а не "принца преступности".
> И чем это плохо?
Тем, что идеализирование "мелкого" делает тебя таким же. Стоит, все же, стремиться к недостижимому, это позволит тебе сделать очень много, если ты не сломаешься.
Ну, ты прав, на самом деле. Апокалипсис сегодня - кино для долбоебов. "Зелёный слоник" - это просто яркая история, в которой маловато смысла. И подражать ГГ оттуда - верх глупости. Если я ничего не путаю, то в конце он много чего проебал, нет?
Дружок, это фильм про кризис у мужика средних лет. Ну вот все эти "глубокие смыслы" - это твоя выдумка. Ты что-то читал у Паланика, кроме БК?
Да понял уже, тупым здесь оказался я.
Только ты забываешь что адепты СЖВ вообще хотели отменить премьеру фильма в день выхода.
>Тем, что идеализирование "мелкого" делает тебя таким же
Это всё индивидуально
Ну вот давай, расскажи мне, чем хорош фильм Джокер? Единственное, что они сделали хорошо - пропаганду. Остальное - meh...
> Только ты забываешь что адепты СЖВ вообще хотели отменить премьеру фильма в день выхода.
А потом начали бегать зумерки с крашенными волосами и на всех говорить "клоун". Ну и к "мирным протестам" с горящими машинами и "лутингом новых найков" стали относиться куда лучше.
Ты сам БК то читал/смотрел? А то ты как те бабы, которые про "токсичную маскулиность" затирать начинают не посмотрев сам фильм. Там на протяжение всего фильма основная нитка сюжета это высмеивание и борьба с обществом потребление. Это тот сюжет, который прямо на поверхности и о чём герои произведения прямым текстом говорят на протяжении всего сюжета. А любых других скрытых смыслов можно сколько угодно придумать.
> Это всё индивидуально
Как будет время, почитай интервью людей, которые добились чего-то большего, чем "открыть ларек под окнами". Большая часть из них будет говорить, что "вдохновлялись N и его трудами", где N = известный человек в этой сфере. (либо смежной)
Мало кто вдохновляется Баб Нюрой, которая 60 лет подряд вставала в 4 утра, чтобы корову доить.
Как минимум тем что это хорошо показанная история становления жокера
неплохая психодрама но не более
токсик маскулинити епта кхе-кхм...
панимаиш...
Че за выкормышы анала?
Парни должны смотреть фентези, сирики про мафию, боевики и т.д.
А это пидоры какие то на картинке я их маму ебал.
Значит ты нормальный человек, а не зумерской биомусор.
Что значит "токсичная маскулинность"?
> Ты сам БК то читал/смотрел?
Да/Да. Причем именно в этом порядке.
> Там на протяжение всего фильма основная нитка сюжета это высмеивание и борьба с обществом потребление.
Одна из "ниток". Другая показывает, как уже писал какой-то анон, кризис среднего возраста и "протекание чердака" от рутины. Ибо этот максимализм и попытка акционизма присуща, в том числе, мужчинам с кризисом среднего возраста. От "диких поступков" в стиле "секс, наркотики, рок-н-ролл" до разложения личности.
Это очередной фильм для чмонек, как и джокер, который пытается нам показать, мол "ЭЙ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЕ ЧМО! ПРИВЕТ! МЕНЯ ЗОВУТ ЧАК! Я НАПИСАЛ ЭТУ КНИГУ, ЧТОБЫ ТЫ ЗНАЛ! ТЫ НЕ ОДИН! ТЫ МОЖЕШЬ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ! ДА, ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ, У ТЕБЯ ЗВЕРЬ ВНУТРИ!"
Мэхь...
Когда ты мужик, а не сойбой
> ТЫ НЕ ВИНОВАТ! ЭТО ОБЩЕСТВО! ОНО ЖЕСТОКО!
А общество всегда белое и пушистое?
> ПОДДЕРЖИВАЙ ПРОТЕСТЫ! ОНИ ПОМОГУТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ! СКИНЕМ ЭТИХ ЗАЖИТОЧНЫХ МРАЗЕЙ!
Протест стартует с того, что шизик стреляет в трех бухих рандомов, а общество воспринимает это, как некое политическое высказывание.
> ЭТО НОРМАААААЛЬНО НЕНАВИДЕТЬ УСПЕШНЫХ!
Конечно.
> А БЕЛЫЕ МУЖИКИ - ИСТОЧНИК ЗЛА! ВИДИШЬ, КАКИЕ ПРИЯТНЫЕ ТАМ ЧЕРНЫЕ ЖЕНЩИНЫ? ПОДДЕРЖИ БЛМ!
Главгерой - белый мужчина. Приятная чернокожая была только в его маняфантазиях. В автобусе толстая негритянка кривит ебало от его недуга, отодвигая ребёнка, психотерапевтка накидывает поверхностный общие фразы, чувствуя явную неловкость в присутствии главгероя.
Ну так ретрансляция шаблона. Я разобрался почему тем кому за 20 охуевают с этого опорожнения мозга в тик-ток формате. Эти неозумеры тащат заготовки и скрипты из других сегментов интернета, но вот реалии притащить "забывают". Им нужно еще лет 15 жизни, чтобы понять хотя бы что такое "адаптация". По факту это просто "моё ебло" и какой-то сопутствующий поток инфы, который вообще лучше не воспринимать, этл эмоции ниочём. Она могла бы так же пиздить на фоне про партогенез и нихуя ровным счётом не поменялось бы
>ТЫ НЕ ВИНОВАТ! ЭТО ОБЩЕСТВО! ОНО ЖЕСТОКО!
> ПОДДЕРЖИВАЙ ПРОТЕСТЫ! ОНИ ПОМОГУТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ! СКИНЕМ ЭТИХ ЗАЖИТОЧНЫХ МРАЗЕЙ!
> ЭТО НОРМАААААЛЬНО НЕНАВИДЕТЬ УСПЕШНЫХ!
> А БЕЛЫЕ МУЖИКИ - ИСТОЧНИК ЗЛА! ВИДИШЬ, КАКИЕ ПРИЯТНЫЕ ТАМ ЧЕРНЫЕ ЖЕНЩИНЫ? ПОДДЕРЖИ БЛМ!
Смотрел только краткую рецензию на этот фильм и в ней утверждалось, что джокер - ментальный инвалид, которые воспринимает все наоборот.
Как можно делать героем инвалида, если сам им не являешься?
Поэтому с моей стороны кажется, что это бунт идиота против системы, которая построена не для него.
Получается для нормисов джокер как герой говно, но как фильм интересная история о психе.
Так об этом в интернете часто пишут, плюс на западе эта тема давно развивается, а мы любим все с запада тянуть. Вдруг на замену нынешним гопникам выйдут девочки с розовыми волосами, и будут у меня спрашивать:"Слышь, ты кто по гендеру?". Так вот и думаешь, надо ли в этом разбираться, или вообще похуй.
Джокера из комиксов? Того самого? Принца преступности? Грозу Готема? Человека, который управлял самыми страшными преступниками?
Ты искренне веришь, что такое чмо, какое показали в фильме, способно на подобное? Хуже этого кино был только Лето в роли Джокера.
Понятно. Спасибо.
А что в этом плохого? Ну, чтобы быть мужиком, а не сойбоем?
>Кун просто скажет что не знает эту тян
но это же он заказал 2 кофя.. так что он за 2 и должен будет заплатить
> Неплохая
Да на самом деле плоха и примитивная.
> ЭЙ, ТЫ, ЧМОНЯ! ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ НЕ ЧМОНЕЙ! ТОЛЬКО НАЧНИ!
Жаль реальность показывает обратное. Чмоня способна только на один поступок, а потом роняя калл умирает. Все эти "стрелки", "подрывники" и т.д. остаются чмонями, ибо зачастую самоликвидируются.
>Секс в большом городе
Это который про предклимаксных тетках-шлюхах, которые не имеют понятия о семье и материнстве?
Идеальный сериал про сильных-независимых никчемных и обреченных на одиночество дур.
>> ЭЙ, ТЫ, ЧМОНЯ! ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ НЕ ЧМОНЕЙ! ТОЛЬКО НАЧНИ!
ты реально в этом идею фильма понял? там же очевидно что он кукухой поехал окончательно и все у него в голове происходило
>вы
Ахуенно брать всех под одну гребёнку, да, говно?
Так геям некомфортно с тобой, фемкам неприятно, всяким мигрантам-насильникам тоже
Почему меня должно волновать мнение какой то рандом твиттер-шлюхи.
Зачем вы приносите сюда подобные высеры?
Лал чта?
Бойцовский клуб как раз о том что в погоне за потребительской хуетой мужики превратились в говно.
Они и дрались то только для того чтобы по сути вернуть нормальное состояние для мужика, вернуться к истокам своей сути.
> А общество всегда белое и пушистое?
Общество - это серая масса. Если ее серость может "закрасить твои цвета", то ты просто слаб. В этом нет вины социума, только твоя. В природе, так устроено, что слабые и немощные должны погибать. Ресурсная база не бесконечна. Так что, с обществом все нормально, а вот с тобой - нет.
> Протест стартует с того, что шизик стреляет в трех бухих рандомов, а общество воспринимает это, как некое политическое высказывание.
И этот протест показан в положительном ключе.
> Конечно.
Нет, не нормально, если ты старше 15.
> Главгерой - белый мужчина.
Главгерой - чмоня с кучей комплексов, с проблемами в психике и т.д. Это "угнетаемая группа". Это же ярка агитация, что есть "угнетение больных людей".
>Одна из "ниток"
Правильно. Эта нитка там есть. Тогда как анон которому я отвечал, писал, что это моя выдумка.
>Ну вот все эти "глубокие смыслы" - это твоя выдумка
>Я НАПИСАЛ ЭТУ КНИГУ, ЧТОБЫ ТЫ ЗНАЛ! ТЫ НЕ ОДИН! ТЫ МОЖЕШЬ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ!
А ещё чтобы сфокусировать внимание на проблеме, потому что в 2020 очень многие являются жертвами общества потребления. А бабы особенно. Поэтому автор и пытается максимально утрированно показать им эту проблему, чтобы жертвы могли что-то изменить в своей жизни. Многие ведь даже от дрочки на бренды отказаться не могут, хотя это не требует каких-то сверх усилий.
Но только обычно всё наоборот: это девушка рассказывает про свои вкусы и как ей понравился новый джокер, как ей нравится 1984 и т.д
1984 интересный роман на 5/5, но он слишком на слуху что бы им прямо восхищаться, это классика
бойцовский клуб заебал, я и фильм смотрел и книжку читал, тошнит уже, как и с дерьмом уэлша, тот который фильм грязь
Школьники и зумерки всегда тянутся к говну.
Где говно там и зумерок шарится со школьничком.
> Смотрел только краткую рецензию на этот фильм и в ней утверждалось...
Утверждалось, что твое мнение не учитывается, пока ты опираешься на рассуждения всяких петухов из интернета. По их мнению и "Ласт Оф ас 2" - великая игра.
Герой этого фильма мог бы стать кем-то типа Чарльза Мэнсона с охуевшей, отбитой сектой-коммуной поехавших преспешников.
Это наверное про того быдлана, который в автобусе плечом ГГ пихнул.
> "Секс в большом городе"
Пиздец, толстота))))) Ловите унтерменша)))))
Расслабься. Она просто ретранслирует чьё-то мнение, не посмотрев сам фильм. Понятно, что выглядит также как если бы она насрала в штаны посреди торгового центра, но как есть так есть.
Вообще похоже на то как форчан запустил акцию типа "я не стесняюсь обоссать себе штаны", а фемки её в серьёз подхватили.
Да вообще давно ничего не смотрю. Пиндосские сериалы такое же ебаное говно просто дорогое говно. Вот смотрел какой-то эпизод хуй пойми чего недавно, там какой-то негр из тюрьмы вышел и поехал к жене на похороны, все такое мрачное, дорогое, актеры топовые играют. А дальше блять плачащая бухая баба на похоронах нигеру рассказывает что его жена хуем подавались когда сосала. Ну охуеть блять сюжет.
Я кстати когда малой был, увидел в расписании телепередач название данного сериала - обрадовался что наконец то смогу порнуху посмотреть.
Ночью тайком от родичей пробрался к телеку (это было непросто), а там вместо адской ебли - какие-то 3 курицы и 1 лошадь в кафе сидят и хуйню несут
Клан Сопрано.
Хороший сериал.
чак паланик гей, ты хоть знал об этом, шиз?
Что это меняет?
Как минимум этот питух уважаем мной за критический взгляд к любому фильму. А тратить 2 часа на просмотр очередного "шедевра" не хочется.
Так что можешь просто считать, что я транслирую его точку зрению об этом фильме.
>Ласт Оф ас 2" - великая игра
Тупо из за того, что первая часть получилась 10/10 готи, вторую так же по инерции называют.
А то что в ней "повесточка" проведена Красной линией не более чем попытка заработать компанией на хайповой теме.
>Общество - это серая масса. Если ее серость может "закрасить твои цвета", то ты просто слаб. В этом нет вины социума, только твоя. В природе, так устроено, что слабые и немощные должны погибать. Ресурсная база не бесконечна. Так что, с обществом все нормально, а вот с тобой - нет.
Обоссанский социал-дарвинизм пошёл. Там с самого начала показывают, что да - флек слаб, и он страдает в пределах этого общество. Целое живое существо страдает настолько, что готово убивать себя и других, а сколько таких ещё?
>И этот протест показан в положительном ключе
Ты его видишь в положительном ключе,а фильм рассказывает о том, как общество увидело в безыдейным шизе мессию и пошло за ним разрушать и грабить. Фильм не говорит о том, что богатые охуевшие мужики плохие, поэтому го набигать, он говорит, мол хуле вы такие охуевшие, богатые мужики, на вас же будут набигать.
>Нет, не нормально, если ты старше 15.
Нормально, если ты живёшь в обществе без социальных лифтов с минимальной возможностью выбиться повыше, если родился не в той семье.
>Главгерой - чмоня с кучей комплексов, с проблемами в психике и т.д. Это "угнетаемая группа". Это же ярка агитация, что есть "угнетение больных людей".
Ну так пострадай ментальным расстройством и уже оттуда попизди, как озуительно с подобным диагнозом живётся.
>Как минимум этот питух уважаем мной за критический взгляд к любому фильму. А тратить 2 часа на просмотр очередного "шедевра" не хочется.
Ты просто дурачок который не имеет своего мозга.
не писал он про маскулиность. это вообще не писатель глобокого уровня, он не интеллектуал нихуя, не надо там искать того чего там небыло изначально. но я по концовке понял что в главном герое был не только тайлер, но и марла, они оба не настоящие.
Та же хуйня. Ещё по мтв его рекламировали, как что-то прям пикантные, и я наебался и в итоге полчаса наблюдал за страданиями представительниц ебучего нью-йоркского среднего класса.
Аргументов у вас нет, я так понял.
Поэтому просто иди нахуй, быдло.
В то время разве было такое понятие
>я по концовке понял
Не понял, а прочитал в одной статейке в которой высказывали одну из возможных интерпретаций сюжета. Я её тоже читал.
> Как минимум этот питух уважаем мной за критический взгляд к любому фильму.
О да, его мнение всегда правильно. Он же из скайнет!
> Так что можешь просто считать, что я транслирую его точку зрению об этом фильме.
Значит, у тебя нет своего мнения, ты даже не пытаешься его имитировать, компануя 2-3 чужих?
> А то что в ней "повесточка" проведена Красной линией не более чем попытка заработать компанией на хайповой теме.
Линией. ЛИНИЕЙ? Знаешь, Ельцин бы сказал вот что, на тему "красной линии" в этой игре?
https://youtu.be/jhBmZPy02s4
Непроизвольное желание выбить все дерьмо из белобрысого красавчика которого играл джаред лето.
А как же махо-сёдзе?
да не читал я никакие статейки, просто почему то так показалось. давно читал, уже не помню. но в фильме я её реальной бабой считал
Ты мог даже не заметить как читнул про это. Когда эта статейка вышла, её только ленивый не перепостил.
> Обоссанский социал-дарвинизм пошёл.
> МЯМ, ТУТ ГАВАРЯТ, ЧТО СОЦИУМ - ЭТА НАРМАЛЬНА И ЧТО АНИ НЕ УГНИТАЮТ МЕНЯ! МЯМ!
Эх, дружище...
> Целое живое существо страдает настолько
> ЦЕЛОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО! ЦЕЛОЕ! ТЫ ПОНИМАЕШЬ? КАЖДАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНА!!!!
Молодой человек, вы левый?
> что готово убивать себя и других, а сколько таких ещё?
Пара человек, только потом они сами делают РКН после содеянного.
> Фильм не говорит о том, что богатые охуевшие мужики плохие
Даже старый Уэйн, который сделал город лучше у них показан злодеем и черствым ублюдком. Если это все тонкая шутка, а Готем там показан как Детройт, то "мое почтение". Но, думаю ты не знаешь в чем шутка с Детройтом.
Назови мне там положительных белых мужчин. Они все показаны ублюдками и мразями.
> Ну так пострадай ментальным расстройством и уже оттуда попизди, как озуительно с подобным диагнозом живётся.
Их намного меньше, чем ты думаешь. Многие, на волне "хочу быть с ними, они крутые" додумывают себе диагнозы и проблемы.
>Назови мне там положительных белых мужчин
Брюс Уэйн
У него там 1,5 слова, дружище. Он НИКАКОЙ. Серый. Пустой.
Всегда в голос с того как люди равняют такие фильмы на комиксы
>Принц преступности
>Гроза Готема
>Человека, который управлял самыми страшными преступниками?
Теперь попробуй вслух это сказать с серьезным ебалом.
Ряженые клоуны короли преступного мира охуеть теперь блять
Понял тебя. А теперь скажи мне, может ты еще и анимешник?
я четко помню как сидел в беседке и в конце книги мне эта мысль пришла, я эту книгу прочитал уже после просмотра фильма, фильм к тому времени уже заебал и мне было интересно все ли события были отражены в фильме.
а джокер говно. унылое скучное тупое говно. оно даже не претендовало на фильм для "не таких ценителей", хуй знает как так получилось что оно всем стало нравиться.
Это шутка была, дружище.
Мне вообще все персонажи серыми показались. Определенно злодеями никого не назовешь, да и добряками тоже.
О каком из 3-х Джокеров из комиксов ты говоришь?
Нет конечно
Например, который был в "убийственной шутке". Чудик там мог выбивать зубы фомкой и держать взаперти человека. А этот писается после трех случайных фрагов.
слава богу что сделали нормальный фильм не обращая внимания на комиксопарашу для детей
Джокер в начале своего пути чмом и лохом последним был, из-за этого и стал Джокером. В убийственной шутке он уже бывалый, а не зеленый.
> Нормальный фильм
> Нытье, "повесточка" и "осуждение общества"
> НОРМАЛЬНЫЙ
Ты так глуп, что не увидел параллели шизы гг и шизы общества?
Фильм нормальный, Феникс охуенен, а ментально больные люди нуждаются в опеке со стороны государства.
Большая часть фильма - бред гг из дурки, если что
> Ты так глуп, что не увидел параллели шизы гг и шизы общества?
Там его шизу показывают как то, что это вина общества, а не его.
Нахуя? Есть же винрарный Калифорникэйшн.
У меня серьёзный вопрос. Не хочу доёбываться, но как вообще можно всерьёз воспринимать мнение человека с кей-попом на аватарке? Может ли человек разбираться в кино, если он нихера не разбирается в музыке?
о, я на майю подписан
а она на меня
Вообще-то, нам показывают все события его глазами, читай через призму шизы, вспомни эпизод с негритоской.
А беды с башкой у него еще с детства были, из-за мамаши. Отмена приема препаратов лишь усугубила его болезнь. Что в итоге привело к заточению в дурку и маняфантазиям под нейролептиками.
Да, это трагическая история шизика. Ничего героического в этом нет, и ни в какого "Короля преступного мира Готэма" данный Джокер конечно не превратился. Но смотреть фильм мне было интересно, так как с проблемой немного знаком.
Посыл
вообще вся идея БК была тупо спизжена у Теодора Качински. Спизжена, монетизирована и опоганена.
Я хуй знает, ты вообще фильм досмотрел до конца? Сложновато быть "принцем преступности", когда сидишь на пачке транквилизаторов
Ну там не очерчивается чётко, где заканчивается шиза и начинается реальность, так что зритель волен сам решать.
в каком месте эта версия Уэйна делала Готэм лучше? У тебя мб еще Безос делает мир лучше, мм?
> МЯМ, ТУТ ГАВАРЯТ, ЧТО СОЦИУМ - ЭТА НАРМАЛЬНА И ЧТО АНИ НЕ УГНИТАЮТ МЕНЯ! МЯМ!
Нет, тут говорят, что социал-дарвинизм и "слабого подтолкни" - подлое обоссанство.
> ЦЕЛОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО! ЦЕЛОЕ! ТЫ ПОНИМАЕШЬ? КАЖДАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНА!!!!
>Молодой человек, вы левый?
Если сострадание делает меня левым, то ради бога.
>Пара человек, только потом они сами делают РКН после содеянного.
Статистику предоставишь, голословный ты мой?
>Даже старый Уэйн, который сделал город лучше
Судя по фильму, лучше он сделал только себе, отстроив элитны особняк, и собирается сделать ещё лучше, баллотируясь в мэры. А город утопает в мусоре и нищете.
>Назови мне там положительных белых мужчин.
Там вообще положительных персонажей нет, если уж на то пошло, но тот же Флек или герой Де Ниро однозначно плохими не назовёшь.
>Их намного меньше, чем ты думаешь. Многие, на волне "хочу быть с ними, они крутые" додумывают себе диагнозы и проблемы
И опять-таки голословный пиздеж, будто ты обладаешь точными цифрами, сколько этих самых их.
Че где.
Заебали винишки и околофилософы максималисты, начитаются говна а потом ебало открывают думая что умные.
Бойцовский клуб про славных парней, тоже самое что и роберт глове "как не быть славным парнем".
В бойцовском клубе ничего не высмеивается а говогится о том что мужики стали бабами изза женского воспитания.
Как будто там сложный посыл, я ебу.
Все эти "филосовские вопросы" нужны только чтобы в книге в фильмах не так выражено была изюминка/идея. А так все это для быдла и детектор долбаебов.
Ну ознакомься с матчастью по комиксам. Можешь, конечно, просто навернуть три фильма Нолана, если хочешь. Томас Уэйн сделал в городе огромную компанию, которая дала кучу рабочих мест и построил различные плюшки, вроде метро, больницы и ученые центры.
Да если зарыться в комиксы, то почти наверняка можно найти сюжеты о том, как бэтмен обнаруживает какие-нибудь грехи отца, которые до того держались в тайне.
Но суть не в том. Бэтмен создавался во времена, когда общественное мнение в сшп о богатом мужике-предпринимателе было другим, и бэтмен создавался, основываясь на этом. Теперь стало очевидно, что под блестящей улыбкой пузатого богатея спрятаны подлость и жестокость, ничего хорошего от него ждать не приходится. Вот и чета Уэйнов поменялась, подстать современным представлениям о богатстве.
Так я к тому и клоню. Это не "Джокер". Было бы 0 говна в их сторону, если бы это назвалось как-то вроде "Джон Гавноу" или "Семен Слепаков" или "Билл Хуил". Но это ДЖОКЕР. Это должно привести к ДЖОКЕРУ, а не к шизу.
> Если сострадание делает меня левым, то ради бога.
Сострадание делает тебя слабым.
> Статистику предоставишь, голословный ты мой?
Ну можешь загуглить "стрелков" (ведь в фильме он застрелил). А потом посчитать, сколько из них после массовых расстрелов делали РКН.
> Судя по фильму, лучше он сделал только себе, отстроив элитны особняк, и собирается сделать ещё лучше, баллотируясь в мэры. А город утопает в мусоре и нищете.
> ПО ФИЛЬМУ
> ДЖОКЕР
Ага, угу. Ну давай я тебе объясню еще проще:
> Если ты опираешься на какого-то героя, пихаешь его в название, то уж лучше посмотреть "что и как" в его истории.
> Томас Уэйн в 90% комиксов был положительным персонажем, который поднял Готэм из дерьма (остальные 10% - умышленные "параллельные вселенные")
> НУ А В ФИЛЬМИ ЖИ!
> И опять-таки голословный пиздеж, будто ты обладаешь точными цифрами, сколько этих самых их.
Около 3%. По "самым смелым" подсчетам - около 7%, но официальная цифра - 3.
ТРИ ЕБАНЫХ ПРОЦЕНТА.
> Но суть не в том. Бэтмен создавался во времена, когда общественное мнение в сшп о богатом мужике-предпринимателе было другим, и бэтмен создавался, основываясь на этом. Теперь стало очевидно, что под блестящей улыбкой пузатого богатея спрятаны подлость и жестокость, ничего хорошего от него ждать не приходится. Вот и чета Уэйнов поменялась, подстать современным представлениям о богатстве.
Суть в том, что фильм как-то очень хорошо ложится на "повестОЧКУ"
>Копаться в говне.
Ты бы еще на форум ворфейса зашёл и срался бы с местными
Ебучая шизофазия, они там вообще свои мысли формулировать не умеют?
Это когда тупой пизде сказал что она тупая пизда
Это норкоманы? Такое ощущение, что она сформулировала мысль, но половину слов потеряла в героиновом трипе.
Атмосфера.
Все становится еще запутанней. Что такое "Атмосфера любителей Квентина Тарантино" и "особенно конечно того факта"?
Я НЕ ЗНАЮ! НЕ ЗНАЮ Я! МНЕ БОЛЬНО ОТ ТОГО, ЧТО Я ДУМАЮ НАД ЭТИМИ ФРАЗАМИ ДОЛЬШЕ 5 СЕКУНД!
Любители энди уорхола и бэнкси по мнению данной пизды такие же напыщенные ебанаты, как и те, кто дрочат на Квентина и на гениальность бойцовского клуба.
Впечатление
Очередной бессвязный высер от очередной "не такой как все" тупой пизды из твиттера, ничего нового.
вы только блять подумайте:
1999 - бойцовский клуб
1998 - большой лебовски (сука я думал он вначале 90-х снят)
1997 - брат
1997 - достучаться до небес
1998 - карты, деньги, два ствола
1999 - красота по американски
1999 - матрица
1996 - на игле
1997 - хвост виляет собакой
1998 - спасти рядового райаня
1998 - страх и не ненависть в лас вегасе
1997 - умница уилл хантинг
1998 - американская история X
это просто пиздец, можно просто посмотреть их и больше нахуй ничего не смотреть!
как же заебись что мое юношеское взросление пришлось на золотой период кино!
(и мультипликации тоже, кстати, а еще у нас было MTV, суки!)
>>232624528
А что им нравится?
ну так не смотри больше ничего чё разнылся дед пора уже место на кладбище выбирать на похороны откладывать и тд
Где они такие ирл обитают? Просто в моей рабоче-крестьянской среде ни о каком Уорхоле даже не слышали, и всё остальное обсуждается не глубже, чем бля заебись под пивко. Или это столичные чиксы из престижных районов?
https://2ch.hk/2d/res/2290999.html
https://2ch.hk/2d/res/2290999.html
Не было, да и эта пизда БК вряд ли смотрела, а про "токсичную маскулинность" увидела в каком-нибудь фем-обзоре на трубе или другой соц. помойке.
>подразумевает, что раздел бэ двача - место для илиты
Нетфликс
Это малолетние дуры, которые никогда не выходили за пределы твитера и блога никсельпиксель
Их понимание Уорхола на уровне "под пивко заебись", так что сильно не расстраивайся. Это ж все поп культура, только в твоей деревне про этих персонажей и не слышали.
Общество потребления давно уже на дваче высмеяли и опрокинули
Двачаю
Ну раз Никита Смирнов скозал, тагда ладна
Что и требовалось доказать.
Осло не из этого ли "издания" родом залупа мершенкулова?
Или я путаю?
>>232646557
Кто эти люди?
Хуй знает, в том-то и дело
Он описывает то что случилось с психопатом, поймавшим раздвоение личности, однако другое его я толкает вполне себе злободневные темы, это как другая сторона человека: что нас пичкают говном, что мы забыли что есть настоящая жизнь.
Пиздиться друг с другом это для того чтобы чувства обострились, чтобы достать себя из пакета, в который засунул нас прогресс, маркетинг и прочее.
Быдло это ты, жрущее кал какого то левого дурачка что рубит деньги на открытых, принимающих его кал, ртах.
Проигрываю с того как все резко стали фанатами "умного" кино благодаря паре разборов с ютубчика. Каждый блядь разберет, до сути докопается, отсылочки найдет. Так то сельдь права, это реально смешной типаж ценителей всякой хуйни.
Если ты не понял, что в бк про общество потребления, то это не остальные "умные", это ты тупой.
Очень смешно звучит этот монолог на фоне этой фотографии. Клоссека от Сакрамара вобщем.
>>232650154
Полное видео охуенное, когда он че-то мямлил минут пять, а потом этот поток про Соколофского началось. Обкакался когда в первый раз смотрел.
какие выебоны, я вот люблю чисто по ржать с криминального чтива, как там сэмюэль эл джексон сказанул мол инглиш ду ю спик ит, или как жирного нигрилу в подвале в дупу выепли))