Двач расскажи как качнуть такой навык как юмор ? Учить анектоды? Смотреть стендапы смешных людей? Учить смешные словосочетания? Расскажи двач мне очень интересно ваше мнение узнать
Для начала надо научиться хотя бы подхватывать чужие юморески Ну то есть переделывать мемы, пасты, то есть подстраивать другие шаблоны под нужный контекст Хотя этого "для начала" уже зачастую с лихвой хватает, чтобы считаться охуенно юморным
>>232728440 (OP) Юмор зачастую не про "что", а про "как". Возьмем те же анекдоты, одни их могут рассказать так, что заслушаешься, а от других засыпать тянет и тут дело именно в подаче материала. Посему помимо просмотра стендаперов и заучивания шуток стоит прокачивать ораторское искусство. В конце концов шутки - это лишь мышцы, которые надо натянуть на скелет риторики.
>>232728440 (OP) Смотри стендапы Юрия Хованского, очевидно же. Это жемчужина жанра, в его выступлениях ты сможешь почерпнуть огромное количество остроумных оборотов, а его мощный интеллект поразит тебя широтой охвата тем. Да, именно таким и должен быть стендап: острым, смешным, пронзительным и глубоким.
>>232728440 (OP) Идёшь на улицу и пиздишь всех, кто попался навстречу. Помогаешь бабушкам спустить кота с дерева/донести пакет. Как почувствуешь себя немного сильнее, открываешь окно умений, ставишь плюс возле навыка "юмор"
>>232728440 (OP) Надо мной все всегда смеются в компании, наверное зависит больше от внешности, характера, харизмы, нежели от каких то знаний. Хотя я не смотрел какие-то там стендапы, анекдоты, фильмы вообще не смотрю...
>>232728440 (OP) имхо Fe (экстравертная этика) либо есть либо нет на крайняк Fi, но это уже хужеё накачать не получится, потому что всё равно будет чувствоваться "сальность" твоих шуточек и неловкость происходящего я считаю нет ничего лучше свобода чем быть собой, особенно когда рядом есть те кто тебе подходит и тебя понимает люди которые тебе не подходят не стоят того, чтобы под них подстраиваться
>>232729845 Ну так есть разница - смеются над тобой или над твоими шутками. Над тобой смеются потому, что ты опущ, это унижает тебя. Я понимаю, что это единственный для тебя способ хоть как-то оказаться востребованным в социуме... Но ты жалок, имей ввиду.
>>232728440 (OP) Используй заготовки Ниже вы найдете несколько примеров забавных острот, которыми можно воспользоваться.[2] «Эй, это ты связала вместе шнурки на моих ботинках? Кажется, из-за этого я на тебя запал!» «У тебя сегодня что-то красивое на лице. Ах да, это же сама ты!» «Один раз компьютер обыграл меня в шахматы, но в кикбоксинге против меня у него просто не было шансов!»
>>232731379 Каждый твой пост - откровение для нас! Продолжай, прошу тебя... А главное, все твои советы удивительно полезны и практичны. Вот прямо взял... И начал жить иначе после них. И как это у тебя получается?.. Ещё и термины всякие научные знаешь: Fe, Fi Фи фай фо фам, дух британца чую там! Мертвый он или живой - здесь не ждёт его покой!
>>232731753 твоя имбецильная клоунада полезнее по любому, а от функций психики может быть охуенная польза, но для этого нужно разбираться в теме, сиюминутной выгоды не будет, её нигде нет, ты требуешь невозможного
>>232728440 (OP) Юмор - это отражение начитанности, эрудиции и сообразительности, т.е. тесно связанно с тем насколько ты умный. Если ты долбоёб, то и шутки у тебя будут долбоёбские и ржать ты будешь со стендапа поперечного и хованского. Читай больше хороших книжек, расширяй кругозор и вкатывайся в диалектичный метод познания.
>>232732053 Полезней, как ни странно. Потому что от твоих тирад не только нет пользы, но и есть вред. Тысячи людей по всему миру следуют совету таких идиотов и пытаются жить так, как ты проповедуешь. Вот только это далеко не всегда работает. Если человек вообще задался вопросом "что с моей жизнью не так?" - скорее всего, он не слишком хорош во многих смыслах. А значит, попытка быть самим собо (сука, по ебалу бы дать всем, кто считает это свободой) приведет только к дальнейшему погружению на дно. Видишь ли, внутренний мир далеко не каждого человека настолько хорош и богат, чтобы можно было следовать его хотелкам. Обычно там говно, мрак и лень. А пытаясь подтянуть себя до социально приемлемого уровня, человек хотя бы попытку предпринимает стать лучше, чем он есть. Даже если результаты будут плохими - это намного лучше, чем жить жизнь овоща, которым ты себя ощущаешь.
>>232733479 никто не является сам по себе овощем, ну кроме каких-нибудь людей с буквально поврежденным мозгом попытки быть не собой приводят только к невротизации, человек впадает в депрессию либо начинает страдать другими невротическими расстройствами попытаться стать не собой и достичь успеха - невозможно, мы можем быть только собой и поэтому вред приносит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО твоя позиция, что якобы надо изменить себя и стать не собой люди от этого страдают и годами барахтаются в говне, пока не приходят к тому, что это нихуя не помогает, это шарлатанство и наебалово психолухов, которые стригут с наивных типа тебя бабло, причем иногда десятилетиями с одного лоха, в зависимости от наивности
а от идеи того чтобы исключить себя из враждебной среды и найти тех, кто тебе подходит по способу мышления - нет вообще никакого вреда, и ты конченый пидорас, что пытаешься бороться с этой идеей, которая и так никогда не была господствующей, а благодаря таким мразям как ты люди ещё долгие годы будут страдать
>>232734410 Время нас уже рассудило. Психотерапия не приносит результат, эффективность самых эффективных методик (кпт, психоанализ) сопоставима с эффективностью плацебо, и это ещё при самых притянутых за уши исследованиях самих психолухов, заинтересованных в преувеличении эффективности того что приносит им деньги на жизнь. Это не работает, не помогает, даже самые богатые люди в мире, которые могут позволить себе любого психолога, позволить себе после этого его изнасиловать, убить и съесть без негативных последствий для себи - даже они разводятся, страдают от неврозов, депрессий и не могут нихуя с этим сделать.
Возможно, чисто теоретически, что типирование по функциям психики не работает - это пока неизвестно, потому что этот вопрос недостаточно изучался. Но то что существующая концепция психотерапии ошибочна в корне - это уже факт. К сожалению до наших пердей все доходит с опозданием, поэтому у нас вся эта хуита только входит в моду, вот эти все подростки с биполяр_очкой, вот эти все НАРЦЫ и абузеры и так далее. Но думающий человек всегда может проверить источники и увидеть статистику и факты своими глазами.
Я считаю, что психотерапия конечно может принести пользу, но только в рамках разделения людей на комфортные для них группы (квадры)
Ты хочешь господства своих идей и своей философии, это понятно, всехотят. Но провоцируешь меня на борьбу, заметь, это ты делаешь, не я. Ты до меня доебался и ты на меня напал, начав расписывать свои манятеории с уверенностью в том, что это истина в последней инстанции, хотя твои манятеории ничем не лучше моих.
>>232729083 Смотри то что самому смешно. Я сам не любитель стендапов, но из всего что знаю, мне понравились Bill Burr и Bo Burnham. Шоу Эрика Андре можно посмотреть.
>>232735127 Ну мои лучше разве что тем, что они основаны на объективном взгляде на мир. Твои же - на детском утопическом. Ты мне напоминаешь мою бывшую. Для нее признаком свободы была возможность вот прям щас занять денег в долг или взять кредит и свалить на Гоа, забив на все. Ну ей тогда было 20 лет, к тому же тянка. Ей простительно. Да и не за глубокий ум я ее ценил. Ты просто бросаешься громкими словами: "будь собой!", "Забей на всех!". Это очень сложно, даже если предположить, что это стоит того. Поэтому для большинства людей твои советы равносильны тому, как если бы ты сказал "ну блин, маши руками быстрее и взлетишь!". Кстати, я не понимаю, к чему ты психологию приплетаешь в каждой жалкой своей попытке меня оспорить. Я психотерапию не упоминал никаким боком вообще. Ты это к чему?
>>232728440 (OP) Если хочешь смешить в хорошо знакомой тебе кампании, то можешь просто слушать смешные шутки и пересказывая их громко ржать, все будут смеяться чисто из-за уважения друг к другу.
Если в незнакомой кампании, то тут надо уметь выдумывать и связывать понятия.
Если 1 х 1 с тян, то даже не пытайся. Их тупой мозг не обрабатывает бмор кроме как ерохин. Баба - тупое существо.
>>232735649 я приплетаю психологию, потому что в основе психотерапии лежит идея, что человек должен изменить себя, стать не собой и тогда он будет счастлив - чисто твоя философия, и она на практике обосралась, люди десятилетиями пытались её развивать и нихуя не добились в итоге и опять ты утверждаешь, что для какого-то достаточно значительного для упоминания количества людей быть собой - значит быть овощем или долбоебом. прямо ты не говорил, но такой посыл. если ты действительно так считаешь, то долбоеб и овощ - ты, соболезную и я не говорил забить на всех, наоборот писал, что нужно искать людей которым будешь подходить лично ты сам и с которыми ты сможешь свободно быть собой - пробегись по нашей ветке и увидишь ты перевираешь мои слова, я не могу общаться с такими даунами, которые не могут обосновать свою позицию ничем кроме того чтобы прибегать к проявлению прямой агрессии и кривляниям
>>232736146 Ну так... не общайся,если не вывозишь. К слову, я уже давно не кривляюсь, а агрессии не было с самого начала. Ты же просто понимаешь ущербность своей позиции, правда? Поэтому авансом злишься на того, кто очевидно в данной ситуации прав.
>>232736296 перевирать слова собеседника - это и есть кривляться и прямо агрессировать я не "не вывожу", мне отвратительно общаться с дегенератом который пытается давить на эмоции и проявляет в общении какие-то обезьяньи повадки
>>232736146 >нужно искать людей которым будешь подходить лично ты сам
У конча НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, или же их настолько мало в популяции, что чисто по теории вероятности конч никогда не найдет их за свою жизнь. В этом-то и проблема. Чтобы появились люди, с которыми ты потенциально можешь чувствовать себя комфортно, нужно все же порвать жопу и преодолеть себя.
>>232735890 в развитых странах её уже давно высмеивают даже в масскульте, и люди в это говно массово перестают верить единственное что ещё не призошло - научное сообщество ещё не признало публично психотерапию антинаукой, эффективность которой сомнительна и спорна. тут согласен, но это вопрос времени, а то что она как-то там доминирует - это бред, просто конкурентов нет, это как говорить "если не путин то кто"
>>232736985 самих по себе кончей не бывает, не считая мегаисключительные случаи типа сиамских близнецов или других уродов-инвадидов
кончем можно только стать после наносящих вред психике отношений с людьми, которые тебе не подходят токсичная среда, ну либо как-нибудь мозг повредить случайно или спецаильно
нет типа личности - конч, у всех есть свои достоинства и недостатки, даже у тебя, если ты не какой-нибудь буйный шизофреник
Зато есть очень специфические типы личности, которым будут подходить немногие люди. Ну типа нормис может установить контакт с 50 из 100, а какой-нибудь душный тревожно-депрессивный омежка - с 5 из 100. Понятно, что он будет более ущербным и что он будет хотеть увеличить пулл подходящих людей, как-то изменив свой дурной характер
>>232737694 то о чем ты говоришь конечно хуита, но в целом кое что такое есть, сейчас объясню
да реально есть типы личности более общительные, а есть тихие и замкнутые, но это повлияет лишь на поверхностное общение, которое не является ресурсным, не приносит удовлетворение и состояние счастья при этом тихим и замкнутым при близком общении будет комфортно внутри своей квадры точно так же, как общительным, тут ни у кого нет преимущества
но действительно существуют социальные стереотипы и некоторые типы личности (типа нормисы) являются более финансово успешными, насколько мне известно хуже всех зарабатывают infp и intp
однако эта проблема как раз и существует из-за того, что все типы личности смешаны в кучу и стремятся к одному на всех стандарту поведения, личности и жизни, хотя не всем это подходит, и если поделить общество на квадры - это сделает всех счастливее, пепифроги не будут докучать нормисам, а нормисы пепифрогам
>>232736401 Ну так ты же не лучше: пытаешься выставить мое общение с тобой в дурном свете. Как будто ты - образец рассудительности и твои аргументы безупречны и чисты. Я же - ужасная обезьяна, которая "давит на эмоции". На какие эмоции я давлю, парень? Если в тебе мои слова вызывают какие-то эмоции, которые ты не планировал испытывать - это только твои проблемы.
>>232738250 >Ну так ты же не лучше: пытаешься выставить мое общение с тобой в дурном свете. а я должен воспринимать издевательское перевирание моих слов в положительном ключе? ты считаешь адекватно ожидать такого от собеседника?
>>232737293 Это взгляд через розовые, как пизда Карины стримерши, очки. Правда в том, что кончей - половина, если не две трети населения земли. То, что ты пытаешься в каждом человеке найти какую-то положительную черту, делающую его полезным, уникальным, личностью в конце концов - характеризует тебя в очередной раз как инфантильного хиппи.
>>232738349 Твоя речь вообще на 100% из проекций состоит. Я тебя не перврал ни разу, это все только в твоей голове. Ты споришь не со мной, а с вымышленным собеседником, которого представляешь на моем месте. Он у тебя плохой, злой, грубый и конечно же, уступает тебе во всем. Поэтому в этом мысленном споре ты одерживаешь верх. Но, повторюсь - это все только в твоей голове.
>>232738622 >Твоя речь вообще на 100% из проекций состоит. Я тебя не перврал ни разу, это все только в твоей голове. долбоеб, я же тебе указал конкретно где ты принципиально переврал мои слова, перечитывай ветку, пока не признаешь неправоту - дальше отвечать не буду и читать дальше тоже не буду заранее посылаю нахуй в случае если ты заговнишься
>>232728440 (OP) Пересмотри все выпуски Осторожно модерн. Посмотри половину выпусков грустной передачи Городок. Послушай пранки типа Спидовой Бабки или Пиздопидора, технопранки типа 314 кабинет
У тебя появится большой лексикон смешного мата, классных словесных наворотов, ты будешь ощущать в ситуации эмоциональную и смешную состовляющие. И просто хорошо проведешь время
я тот долбоёб-клоун который каждую фразу может перевести в хохот всей компании, короче нихуя ты скорее всего не научишься, ты или можешь или нет. крайний вариант разучить анекдоты и уметь их травануть в нужное время, но это надо настолько тонко чувствовать что этому вряд ли ты тоже научишься.
>>232739049 Ну там написано, куда ему прибыть? семинары бухгалтЕров, юристов, с подробной программой об изменениях в налоговом законод...
Еще добавлю - можешь посмотреть записи выступлений Романа Трахтенбегра в его кабаре, довольно сильные выступления с точки зрения подачи материала и сам материал хорош >>232739177 Наряду с важностью времени есть еще важность умения рассказать. Если он пробурчит на одной волне даже хорошую шутку - нихуя это смешно не будет
>>232738124 ну господи, не будешь же ты отрицать хотя бы то, что человек, который может в шутки или другой контент, будет подходить большему числу людей, чем унылое говно? Причем первый не обязательно будет кабанчиком-нормисом, но он уж точно будет талантливым, и в своей "квадре" будет пользоваться куда большим успехом, чем неталантливый ее представитель
>>232739306 поверь посмеются даже над более тупой хуйнёй ну раньше бы точно года 3-4 назад переход от возраста 15-16 к 19-20 тоже что-то значит, но я не отрицаю что если я скажу в определённый момент компания хуйанея ебучие 20 летние лбы на которых надо пахать поля могу засмеяться
>>232739318 >ну господи, не будешь же ты отрицать хотя бы то, что человек, который может в шутки или другой контент, будет подходить большему числу людей, чем унылое говно? будет подходить только для знакомства, но при близком общении вскрывается ход мысли, философия, ценности - и тут как бы не был человек веселым - ты не сможешь с ним общаться, если он по жизни конченый долбоеб (в твоём представлении) и обижает тебя (делает то что нормально для него, но обидно для тебя) в знакомстве как таковом никакой пользы нет, просто трата времени а то что существуют люди выдавленные из социума - это просто люди которым не повезло, у которых родители или кто-то ещё с детства неподходящего типа, и с детства у человека растрачивается весь моральный ресурс, хотя он ещё даже не успел начать жить это и есть невроз, психотерапия может помочь пережить его быстрее - таблетки, но какой смысл принимать их, если после курса ты опять вернешься в ту невротизирующую среду и всё говно опять вернется назад тут надо сначала исключать себя из говнистой среды любой ценой, а потом уже думать - сможешь ты справиться со своим неврозом сам - или тебе нужна помощь, либо ты хочешь быстрее ну и если нет возможности - то страдать, хули тут сделаешь, не повезло тебе, а кто-то родится у родителей с идеально подходящими ему типами личности, да ещё и при деньгах, купят ему хату и машину на 18 лет, устроят куда-нибудь директором и будет всю жизнь как сыр в масле кто бы что не говорил - удача сильно решает