>>232787918 (OP) В Китай был приток капитала, в рашке отток. Олигархи в рашке были заинтересованы в сиюминутном обогащение, а не в развитии производства. В Китае хуй знает
>>232788693 >Олигархи в рашке были заинтересованы в сиюминутном обогащение, а не в развитии производства. В Китае хуй знает А коммунисты, что у власти сидели до этого, в чем заинтересованы были?
>>232787918 (OP) За эти 30 лет Пидорахию обогнали по уровню жизни даже Вьетнам и Албания. Просто, как сказал, Моргенштерн, надо не сопротивляться системе, а подстраивать под нее свое очко.
>>232788098 >>232788172 >>232788517 Как же смеюсь над либерашьей манере винить во всех проблемах Пыню. Буквально во всех: от положения экономики (тут, к слову, ещё не каждый может обозначить конкретные проблемы, ограничиваясь сферанейм_в_жопе в лучшем случае), до личных проблем. До Пыни-то конечно вообще проблем не было. Как же вы промыты, я ебал.
Вопрос к двачерам: Если бы пыня стал президентом Украины, то что случилось бы более вероятно: 1) Пыня бы всех усмирил и правили бы 20 лет 2) Хохлы бы его свергли еще на первом сроке Ответ обосновать.
>>232787918 (OP) А хуй знает, потому что пидорахинская илита не была заинтересована в развитии страны. В девяностые у рахи были неплохие шансы стать хотя бы среднеразвитой уровня Польши/Венгрии. Многочисленное квалифицированное население с сравнительно неплохим техническим образованием. Готовность работать за сто-двести баксов в месяц не сильно дороже узкоглазых, готовая инфраструктура (порты, железка по всей стране, мосты, дороги, какие никакие заводы с оборудованием под апгрейд) в Китае в это время не было почти нихуя, все хуярили с нуля. Околобесплатное электричество, копеечное топливо, дешевые активы. Бери и привлекай иностранный инвестиции. Хуй.
>>232789749 >Пыня бы всех усмирил и правили бы 20 лет Это. Потому что власть устанавливается не через желание обычных жителей, а за счет ментов, прокуроров, всяких гвардий и военных. Пока они сыты и довольны, власть не будет меняться
>>232787918 (OP) Потому что удовлетворял спрос золотого миллиарда в течении этих 30 лет вопреки правам человека. Если бы в Китае не были бы заинтересованы страны ЕС и США как в дешевом рабском труде то Китай все еще бы страдал от такой хуйни типа опиумной зависимости.
>>232787918 (OP) >за 30 лет Китай обогнал Россию Самое интересное, что за последние 10 лет экономика Китая сильно развилась, что стала противостоять экономике США. А экономика России.. Ну вы знаете...
>>232787918 (OP) Бля ты серьезно задаешь этот вопрос? во-первых демографическая составляющая во-вторых народ и их менталитет в-третьих они вобрали все самое лучшее к комуняк и вкатились в промышленность и рыночную экономику в-четвертых правительство
>>232790575 >>232790827 Театры, музеи, больше пул кафешек/ресторанов, ТЦ, выставок и больше пешеходных улиц, достопримечательностей, парков, скверов, ну ты понял, ну и как бы я уже молчу, что у тебя где бы ты не жил всегда ТЦ, рыгаловки, поликлиники нормальные под боком.
>>232790748 >в-третьих они вобрали все самое лучшее к комуняк Настоль все самое лучшее, что для экономического роста им пришлось отказаться от социализма. Экономика уровня б. Хочешь обеспечить экономический рост - отказываешься от социализма и переходишь к капитализму. Потом все леваки мира орут, что мол у КИТАЯ ПАЛУЧИЛСЯ СОЦИАЛИЗМ!
>>232790940 сходить в театр - 3 театра в У на концерт - эти педики по всей стране ездят, пойти играть в тенис 4 корта в городе, заняться серфингомн на искусственных волнах - хуйня, мало кто такой хуйней страдает > много чего и?
>>232789785 >он же тоже начинал с низов как все >сын нефтяника и мамы-бизнесмена, ворочавшей миллионными госконтрактами Два чаю, братишка, главное верить в себя и стараться, и всё обязательно получится))0
>>232789269 Вообще-то в Китае в 60-х была коммунистическая анархия, гражданская война и культ личности попизже сралинского. У инвалида ноги отросли, почему?
>>232791136 Нахуй тебе достопримечательности под окнами, ты ебанутый? Что ты с ними делать собрался? Смотреть на них каждый день будешь ходить? Рыгаловки тебе зачем, деньги девать некуда? Лучше бы сам учился готовить и дома мог бы себе готовить блюда любой кухни в 100 раз качественнее и дешевле, чем у пидорах в ресторанах. Пешеходные улицы тебе нахуя? Просто ходить по ним? Ты по уровню развития на уровне Вани Гамаза, который просто любил танцевать, ты так же просто любишь ходить по улицам? Театры? Нахуя тебе театры, смотреть на кривляющихся потешных додиков? В интернете можешь посмотреть. Навыдумывал себе какой-то хуйни без задач и рад.
>>232787918 (OP) Потому что в девяностых в РФ произошла революция, а в Китае ее подавили. 90-е годы сплошной развал и разворовывание. Разрыв кооперационных цепочек и прочее-прочее-прочее. Алсо все же с 1999 по 2019, экономика РФ все же смогла вырости в 7 раз, а вот экономика Китая за это время всего в 5 раз выросла. Если бы не развал 90-ых, то у нас пусть бы и не такая из-за более низкой численности (хотя численность народов СССР приближалась к 300 миллионам) была, но все же по экономической мощи мы бы были ближе к Китаю и не было бы такого разрыва как сейчас.
>>232791136 Это щас везде. Захочешь - найдешь, и в Ульяновске и в Тюмени. Но это на пару раз в месяц, максимум. Всяко в хорошей компании везде хорошо. В Тюмени и Ульяновске охота и рыбалка всяко лучше, чем в Москве. Природа и загородные дома дешевле. Везде свои плюсы.
>>232791439 Считать блох в деревне и есть летучих мышей из-за того что мясо не подвезли? Спс, я как-нибудь без китайской экономической мощи лучше проживу, лол
>>232787918 (OP) а) Русские свиньи не хотят работать (даже я сейчас сижу и вместо работы двачую) б) Русские свиньи выбирают и поддерживают таких же русских свиней, которые не хотят работать.
>>232791536 Люблю такие графики. С начала 15 века, по нынешний 21 век, число пиратов уменьшалось, а температура на земле повышалась. Вывод таков - уменьшение пиратов приводит к повышению температуры.
>>232791774 Двачую. Все рейтинги форсят кал. Вон байдена форсят и пыню. А ещё форсят, что в Москве зп высокие. Хуй знает. Рядом с метро алтуфьево гулял, сплошные бомжи и гопники.
>>232789060 Как же смеюсь над либерашьей манере винить во всех проблемах Кима. Буквально во всех: от положения экономики (тут, к слову, ещё не каждый может обозначить конкретные проблемы, ограничиваясь сферанейм_в_жопе в лучшем случае), до личных проблем. До Кима-то конечно вообще проблем не было. Как же вы промыты, я ебал.
>>232792869 Да, только нихуя не комфортнее, это ты пиздишь. В Москве ебучий экологический пиздец, а в других регионах, где платят, такой ебучий колотун, что тебе 80% времени будет похуй, и на театры, и на дороги и на при роду.
>>232793306 Никакого экологического пиздеца в Москве нет, овер 80% выбросов в атмосферу это выхлопы машин, в любом другом миллионнике та же проблема, ну не будет у тебя в рф крупного города с экологией деревни, Тюмень хоть и столица деревень но по-сути город, говняный и унылый но город со всеми вытекающими, ну и конечно по сравнению с Москвой в Тюмени вообще ноль комфорта, даже метро нет.
>>232789749 Это невозможно угадать. С одной стороны на Украине устроить цветную революцию гораздо проще, чем В РФ. С другой - он бы там и вел себя по-другому.
>>232787918 (OP) Потому, что подавляющее большинство населения вкалывают там как роботы за миску риса, омлет и пучок травки, а меньшинство, допущенное к кормушке потребляет как не в себя. Фактически современное рабство под вывеской "коммунизма". В пизду все эти азиатские параши.
>>232793682 > Никакого экологического пиздеца в Москве нет, овер 80% выбросов в атмосферу это выхлопы машин, Кторые в пробках в разы выше. > в любом другом миллионнике та же проблема, Не в любом. Если машина спокойно едет 10-15 минут, она и выбросов меньше делает > ну не будет у тебя в рф крупного города с экологией деревни, Не защищаю Тюмень, но согласись, анон, жить лучше в месте, где ПЕРДЕЖА поменьше. > Тюмень хоть и столица деревень но по-сути город, говняный и унылый но город со всеми вытекающими, Унылая твоя Мачква. Хуй знает, что ты в это понятие вкладываешь. > ну и конечно по сравнению с Москвой в Тюмени вообще ноль комфорта, даже метро нет. Метро нахуй не нужно, когда ты на машине, можешь доехать в любую точку за 20 минут.
Потому что Китаю повезло. Волна урбанизации совпала с готовностью Запада массово вынести производства в третий мир, плюс более менее адекватное руководство. СССР/Россия свой шанс проебали в 1930-40 годах, растратили в гулагах, ВОВ, космосе и на 50к танчиков. Посмотрим удержится ли Китай, шанс у них есть, если будеу терпеливы и не будут пытаться искать "особый путь".
>>232796096 М? Нет, не просрали, описанные тобой события как раз привели к пику экономической и политической мощи. Нет, не внезапно, а в результате длительной стагнации. Официальная идеология Китая, кстати, - это как раз "особый китайский путь". Учи матчасть, ты ни в чем не разбираешься.
>>232796830 Еврейские банковские кланы + торговля хлопком и прочим дефицитом от бесплатных нигров-рабов. Это если в целом, но до ВМВ они были средненькой страной. К нынешнему положению их привела анальная экономическая оккупация разрушенной войной Европы, конечно.
>>232796830 Европа, которая за две мировые войны туда переселила кучу умных мира сего, а потмо еще и обеспечила огромный госзаказ. ВВП США по итогом второй мировой удволился.
>>232787918 (OP) У Китая не было развала страны, в Китай свезли в свое время все мировое производство, в Китае есть миллиард рабочих рук. Ты совсем что ли тупой блять?
>>232797088 >до ВМВ они были средненькой страной США уже в начале 20-го века были недосягаемым топчиком для большинства европейских стран, не говоря уже про азиатские параши вроде РИ и Китая. Посмотри на эти города, посмотри на уровень автомобилизации, посмотри как одеты люди на улицах.
>>232796847 В 1930 СССР получил людской ресурс, бабки и технологии для индустриального скачка. Но эти ресурсы были просраны бездарным руководством, и вылились, как ты говоришь, в короткий пук могущества. Все еще не видишь аналогии с Китаем? >Официальная идеология Китая, кстати, - это как раз "особый китайский путь" Не так важно, что они пиздят, как важно что они делают. Из-за этого особого пути тоже проебут наверно, но все же шанс на успех есть.
>>232798290 >В 1930 СССР получил людской ресурс, бабки и технологии для индустриального скачка Которые были в уничтожены на половину в 41-45 годах, после чего против СССР началась холодная война, найс ресурсы
>>232798510 Я и говорю проебали бездарной политикой. ВОВ можно на форс-мажор списать, а вот гулаги с холодной войной уже нет. Китаю и тут повезло больше, войны вроде не просматривается. Плюс они грамотно плотно вписались в глобальный мир, так что особый путь будет трудно протолкнуть.
>>232798830 Просвети, раскрой историю СССР в одном предложении :)
>>232787918 (OP) @ К руководству государством допускаются только самые квалифицированные люди, исключительно с топовым образованием. @ Руководство государством декларирует цели развитие и трансформацию государства на десятилетия, и даже на столетия. @ Руководство государством придерживается декларируемых целей, а за саботаж как минимум набутыливают, или вообще расстреливают людей.
>>232799817 Повезло что был запрос на "фабрику мира". Глобализация. Во времена шанса СССР, в 30-ых, такого небыло. Понятно что без адекватного руководства никакое повезло не сыграет.
>>232787918 (OP) Когда Россия и Китай включались в мировую рыночную систему, они имели разные стартовые позиции. Россия была высокоразвитой страной с высоким уровнем жизни (даже несмотря на все последствия перестройки и 90-х у всех было личное жильё, дача, образование, общий высокий культурный уровень и мощная социалка и т.д.), квалифицированной высокооплачиваемой рабочей силой с большими запросами. Ведь обещали каждому работящему образованному человеку золотой дождь после воцарения долгожданного капитализма. Китай был небогатой страной с гигантским, но нищим населением, готовым делать что угодно за чашку риса. Естественно, что Россия представляла мало интереса для инвестиций ввиду высокой цены рабочей силы, большими расходами на социалку и холодного климата. Капитал всегда стремится туда, где дешёвая рабочая сила. И Китай предложил мировому рынку огромные трудовые ресурсы почти задаром. Ведущие мировые страны перенесли туда производства, что дичайше бустануло экономику и ВВП. А Россия доедает советское наследие и ждёт, когда же наконец построят "правильный" капитализм, который сделает, как обещали Гайдары с Чубайсами. Хотя вокруг и есть правильный капитализм, никакого другого не бывает. https://www.youtube.com/watch?v=T0d-SDYxHXk&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?v=h14n2LoczeM
>>232797357 >То есть рабство сделало США сверхдержавой? Нет, перечитай мой пост. Бесплатная рабочая сила + спрос на производящуюся продукцию + военная безопасность в силу географического положения позволили США стать просто достаточно богатой страной. Сверхдержавой их сделала Вторая Мировая.
>А СССР с колхозами и гулагом почему еле-еле себя прокармливал? СССР тоже был сверхдержавой как бы. Их было всего две в мире: СССР и США.
>>232797700 Довольно уродливые города по сравнению с Европой (включая Россию), но по понятным причинам: истории не было, векового накопления эстетики(с)(тм) не было, отстраивал их уже новый капитал.
Одеты стандартно по городской моде того времени.
Уровень автомобилизации по идее и вправду должен быть выше, но можно точно так же начеррипикать фоток с тачками из какого-нибудь Лондона, так что базировать на фотках свое восприятие эпохи конечно неправильно.
>>232797743 Ну там и было рабство, это где-то за последние лет 10 более-менее вытащили значительную часть людей из нищеты (не "нищеты" как у нас, а когда реально работаешь по 12 часов в день за еду и живешь в подвале). Ну и даже с ростом благосостояния там очень высокая конкуренция за ресурсы.
>>232787918 (OP) Китай всегда был высокоразвитой цивилизацией, еще до того, как наши предки начали выползать из землянок, китайцы успешно строили великие стены, дамбы, изобретали порох и бумагу, расписывали фарфор, Конфуций, Лао-цзы и им прочие создавали философские учения, и т.д., и т.п. Период 17-20 века - просто короткое время проеба Китая, который эта страна, с колоссальным потенциалом, быстро наверстала. Россиюшка же - сырьевая колония Европы, и в 21 веке она наиболее полно вжилась в свою роль.
>>232798290 >В 1930 СССР получил людской ресурс, бабки и технологии для индустриального скачка. Ну, он и был произведен. По его итогу СССР победил в ВМВ и стал лидирующей научно-технологической и индустриальной державой.
>Но эти ресурсы были просраны бездарным руководством, и вылились, как ты говоришь, в короткий пук могущества. Все еще не видишь аналогии с Китаем? Ты точно со мной говоришь? Перечитай внимательнее мои посты, пожалуйста.
>Не так важно, что они пиздят, как важно что они делают. Они и делают особый китайский путь. Смесь национал-социализма, социал-дарвинизма, протекционизма, лютого либерализма, и все это поверх вековой специфически государственнической китайской этики.
>>232794835 >Потому что США накачивали его деньгами Сша больше денег влило в россию, когда были 90ые, просто у нас проебали деньги на декомунизацию и борьбу с краснокоричневыми, другую часть распилили, те доходы которые они получили с приватизации они потратили на цыганщину
>>232799923 >Почитай про "Рязанское чудо". Это типичная картина для СССР. Такой же пример можно привести для любой страны\организации. Логическая ошибка.
>Почитай про потемкинские деревни, это типичная картина для России, удивляюсь, как этот колосс на глиняных ногах еще дотянул до 1000-летия основания государства
>>232796096 >Потом ресурсы внезапно кончились и получили 90-ые. Ой, сколько раз это слышал. Объясните хоть кто-нибудь, какие именно ресурсы кончились? Воздух? Вода? Нефть? Уголь? Железо? Люди? Табак "Герцоговина Флор" в трубке Сталина? Какие?
>>232806351 Нефть подешевела, неэффективная экономика приказала долго жить. А тут еще предатели прокрались в партию (никогда такого не было, и вот опять), ну вот она и развалилась.
>>232806421 >Что не так? Китай перешел на капитализм - вот смотрите как надо. Россия перешла на капитализм - ВОТ СМОТРИТЕ ВОКРУГ ЭТО И ЕСТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПОНИМАЕТЕ ЭТО И ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ ДРУГОГО НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМ ЭТО ПЛОХА Я ЖЕ СКАЗАЛ
У вас это называется "диалектика", точно. Тогда все так.
>>232806491 2.5 лярда долларов дали ельцину, это только лично ему, не говоря уже влияниях всяких фондов американских, которые вливали в рос правительство Гугли архивы клинтонов
>>232787918 (OP) Потому что китай новый центр управления, как когда была америка, до нее была бриташка, до них были всякие флоренции и византии, вплоть до египта и раньше.
>>232787918 (OP) В Китае много крупных городов, где чтобы не задыхаться от пробок приходится строить метро. В России же относительно небольшое население и в условной Казани ты можешь спокойно гонять на машине
>>232806491 С 1992 и по 1999 год МВФ восемь раз предоставлял кредиты России на общую сумму 22 млрд $ Эти кредиты продавливали американцы, плюс откаты лично елкину, он на каждые выборы брал по 2 миллиарда
>>232806580 Почему до подорожания нефти эта экономика стремительно росла? >А тут еще предатели прокрались в партию (никогда такого не было, и вот опять), ну вот она и развалилась. Ах, как затралил. Реальные причины с пруфами у тебя есть или только ирония? >>232806706 Ты вообще не читал, что я там писал, да? Про дешёвую рабочую силу, про инвестиции и перенос производств? Я не говорил, как надо или не надо, я говорил, по каким объективным причинам у России и Китая разные результаты включения в мировой рыночек.
>>232807014 При чем тут жиды, если в жидах растворились жрецы из египта? Человек это информация записанная на несовершенный носитель. То о чем ты говоришь это мусорная информация для управления.
>>232807029 22 млрд за декаду? Еще и кредитами под охуевшие условия, потому что выбора особо не было. Ты понимаешь, что это копейки? Годовой бюджет одной Москвы почти в два раза больше.
Анон, не разбираешься - не лезь. Я понимаю, что для обывателя слово "МИЛЛИАРД" звучит охуенно внушительно, но без контекста оно ничего не значит.
>>232807157 >Почему до подорожания нефти эта экономика стремительно росла? До какого подорожания? Нефть дорожала с момента ее открытия как полезного ресурса.
>Реальные причины с пруфами Пруфами чего? Того, что Меченый проводил политику, которая привела к распаду СССР? Тебе на это пруфы нужны?
>>232807157 >Ты вообще не читал, что я там писал, да? Читал. Ты писал, что, утрируя, "раашкаа парашкаа ряяяя", потому что "капитализм ряяяя". Такая форма гораздо органичнее соответствует содержанию твоего поста, кстати, а еще она лаконичнее.
>>232807946 >До какого подорожания? Нефть дорожала с момента ее открытия как полезного ресурса. Смотри на пик. >Меченый проводил политику, которая привела к распаду СССР? Нет, на это мне не нужны пруфы. >Ты писал, что, утрируя, "раашкаа парашкаа ряяяя", потому что "капитализм ряяяя" Ты ничего не понял. Перечитай снова.
>>232807534 В условиях бедной страны с низкими зарплатами, это дохуя, на эти деньги реально было провести новую индустриализацию. Пиздос имея специалистов, инфраструктуру, почти халявное электричество, огромное кол-во металла, дешевой нефти, дешевую рабочую силу, на блять, все тебе возможности, ебашь вещи, прогресс, но читая биографию современных олигархов вижу только одно, продавал вещи на рынках, пилил металл и продавал в турцию, занимался ростовщичеством, боже как же все убогонько по мещански, никаких амбиций, никаких стремления и нихуя не изменилось за 30 лет, так же все хотят стать барыгами и сидеть на нефтеигле, ну сейчас еще блогерами хотят стать, а раньше звездами. Как же хуево осознавать что все останется здесь как есть и навсегда. Прав был карл маркс когда писал о славянах, как и гитлер лол
>>232787918 (OP) Обогнал ли? Тут тоже можно поспорить. Но если считать что обогнал, то одна из причин это то что у них коррпуционеров на стадионах стреляют и по телеку это транслируют.
>>232789060 > До Пыни-то конечно вообще проблем не было. Говно, Пыня у власти уже 20 лет. В некоторых странах за это время эпохи начинались и заканчивались. Брежневский застой меньше длился блять. Это мы не будем вспоминать о том, что страна нихуя не демократия и никаких сдерживающих факторов у плеши не было – он мог продавить любые реформы и решения, но по итогу в 2020 году россияне уже который год становятся всё беднее.
>>232808565 >Смотри на пик. Нет, это ты смотри на этот пик. Нефть дорожает, экономика перестраивается на ее экспорт, социалочка растет, стабильность, развитый социализм, все дела, нефть падает, пук среньк как говорится.
>Нет, на это мне не нужны пруфы. В чем тогда твой вопрос?
>Ты ничего не понял. Перечитай снова. Я не только понял, что ты написал, но и проанализировал и обобщил твою позицию; с твоей же стороны встречных контраргументов не последовало, а потому неплохо бы тебя расстрелять как предателя курса партии.
>>232808720 >В условиях бедной страны с низкими зарплатами, это дохуя, на эти деньги реально было провести новую индустриализацию. Шизик, дальше не читал.
>>232809495 >В некоторых странах за это время эпохи начинались и заканчивались. Так и у нас. Была эпоха нулевых, с терактами, спидом и бизнесом. Потом была сытая серединка, с нанопротестами на наноболотной. Потом был взлет национального самосознания и возвращение Крыма. Сейчас вот началась ковидно-урбанистическая эпоха.
Жизнь мимо тебя проходит. Ты так все и проспишь, анон.
>никаких сдерживающих факторов у плеши не было Святая простота.
>>232810670 >Святая простота. Для опездолов чье детство пришлось на сытые годы так и есть. Вопрос в том, что эти люди смогут предложить обществу когда повзрослеют. Пока что они кусают палку которой долбят их по башке.
>>232810386 >Нефть дорожает, экономика перестраивается на ее экспорт, социалочка растет, стабильность, развитый социализм, все дела, нефть падает, пук среньк как говорится. Лол. Вот это фантазии. >Я не только понял, что ты написал, но и проанализировал и обобщил твою позицию А ещё одновременно решил теорему Ферма, слетал на Луну и подрочил. Ясно-понятно.