Ты еблан или да?
бамп
Пиздец... математех порвался
0,31 порции говна тебе
В финансовом плане число 0.499999999999999999999999999999 являются точными
В остальных сферах это лишь приблизительное обозначение
Отрицательные числа ирл могут обозначать, например, задолженность
А как её так поделили то, эту задолженность? Как вообще определили что она 0.4999999 а не 0.499998? Она может быть зафиксирована на бумаге, но в таком случае число 0.49999999 явно к бумаге не относится, лист то целый (и то мы не можем быть уверены что от листа не отвалилось несколько молекул незаметно для нашего глаза).
Абстрактное мысление не завезли?
Еще один великий математик.
Ну смотри, числа - это как бэ воображаемые объекты, взятые в буквальном смысле из нихуя. Никаких чисел на самом деле не существует.
А карандаш - вполне реальный объект, от того что ты поделил на ноль, карандаш никуда у тебя не денется.
так там не лист делят, а бюджет государства
То есть математика, это выдуманная хуйня для дебилов? Как аниме да?
слиш ты блять
тебя ебать не должно ето
ты понел
Яркий пример применения дробных чисел - покупка биткоина. Если у тебя есть 10000 рублей, ты можешь купить 0,0085 биткоина
2020
@
Человек мыслит категориями, допускающими только натуральные числа
Не совсем
Слово мышление не завезли?
Опять обкурился дружок!
>число 0.49999999 явно к бумаге не относится, лист то целый (и то мы не можем быть уверены что от листа не отвалилось несколько молекул незаметно для нашего глаза)
В таких случаях число обозначает только приблизительно эту часть
кто тебя знает, правильно ты понимаешь или нет? скорее всего, неправильно
>Еще один великий математик
Это так-то один и тот же.
Я бы покудахтал, что не хуйня, и не для дебилов. Как и аниме.
Но в целом - да)
Если взять два числа "1" и "2", то можно ли сказать, что их разница равна бесконечности? Или же она 2-1=1?
Ну ведь между ними есть всякие 0,5793640373938035 и прочие 0,(9), и таких штук бесконечное количество.
>Если взять
ну и где ты возьмешь их, в магазине чисел? и по чем они там?
Ну, если в вещественных числах, то да - отрезок [0, 1] изоморфен отрезку [0, ∞)
А ты запрети им существовать
1 яблоко, 2 яблока, 3 яблока. Яблоки можно считать. Количество яблок обозначается числом. Число - это не нечто материальное в данном случае, это лишь обозначение количества. Существует ли обозначение количества? Да, если кто-то в голове обозначает количество
>Это типа как если взять пол яблока, но там же не прям идеально ровно отрезается, то есть даже если на глаз отрезать ровно, то один хуй будет на несколько сотен молекул больше/меньше на какой то половине, а значит это уже не 0.5 а 0.499999999999999999999999999999
нет, потому что когда люди принимают факт "пол яблока это 0.5" они не говорят о молекулах, а о частях яблока, почему не 0.49(9)? потому что именно 2 по 0.5 дают один, то есть в обратную сторону работает. если бы речь шла о молекулах, типа "подели яблоко на пополам не ПО ЧАСТЯМ, а ПО МОЛЕКУЛАХ", то числа были бы ебические типа 10 квантилионов или как там
> начит эти якобы числа меньше 1 не имеют смысла, также как и числа с минусом, ебать, МИНУС один карандаш, тоесть у кого то в мире карандаш исчезает или че ебать
карандаш некорректный пример, потому что это количество карандашей это естественное число
-1, как уже сказали, это может быть долг, но в целом - и + это ось
если машина едет со скоростью +50км/ч, то она едет в одну сторону (принято вправо), если -50 -- в обратную (принято влево)
в целом все числа, которые тебе кажутся нахуй не нужными, как можно додумать из примеров -- это просто описательные удобства для какого-то объекта или процесса
а есть же ещё иррациональные, пизда тебе, броу
Однако они все вместе, в сумме равны одному, следовательно меньше бесконечности
>>232830554
бля извини не туда
>>232829731 (OP)
вот сюда
ты же щас изобрёл парадокс, правда он уже называется именем какого-то мудака, совсем щас забыл какого
Для яблока не нужно в точности знать, там достаточно до десятых/сотых округлить.
мимо математик из вмк мгу кста
там суть была в том, что невозможно пройти путь равный 1м, а в реале возможно два варианта: первый - значение пройденного пути будет стремиться к 1, но никогда не станет 1, то есть ты пройдешь 0.9, потом 0.99, 0.999... а второй, что ты просто пройдешь чуть больше = 1+n
Доказательство теоремы Пуанкаре изучал?
>>232831031
и да и нет
есть такая хуйня "множесва"
например Z это множество целых чисел (-3 -2 -1 0 1 2 3 и так далее в обе стороны)
есть N это натуральные числа (1 2 3 4 и так далее)
а есть рациональные R это (-1 -0.5 0 0.5 1 и так далее и всё что между)
при этом например N это подмножество Z, потому что все элементы N есть и в Z
и вот получается, что
> между двумя любыми целыми числами фактически расстояние в бесконечность из-за всяких иррациональных чисел и всего такого
верно, если эти два целых числа ты имеешь ввиду как члены множества, в котором есть иррациональные числа, но если совсем доебываться, то ты уже уточняешь "целые числа", как будто части множества целых чисел, но между 1 и 2 в множестве целых чисел нет ни 1.25 ни 1.5 ни тем более иррациональных
Нет, сам текст доказательства изучают наверное аспиранты или еще дальше. Студентам рассказывают о самой сути и факт что она доказана
старичок, скажи, слышал ли ты что-нибудь о подобном?
>>232831366
Слышал. К чему это?
1 - в мире практически во всех областях существует дозволенная погрешность, один только размер метра / эталонный килограмм сколько менялся, сейчас вроде бы сферу из кремния юзают дла кило
2 - негативные значения - окей, тут тебе надо вспомнить что не всё надо представлять, как пример - мать кого либо из тредов, однако если так сильно хочешь представить отирцательные числа на физической модели - можешь использовать время. Настоящее будет нулём, ппрошлое - отрицательными значениями, будущее - положитеьными
Смотря с какой стороны считать, может быть как и бесконечность так и ноль, да и вобще, на ноль делить нельзя
просто забыл как называется, мб ты напомнишь
Погрешность. Самое начало курса школьной физики поясняет
бесконечное расстояние значений, но не значение расстояния между элементами
нет. там теорема чья-то
Благодарю поанковской длине тебе рано или поздно придется переступить через 0,(9) и дойти до 1. А теперь иди дзюбай и спать.
там суть в том, что ты не сможешь попасть в 1, а окажешься в точке 1+n
Если у меня шажок будет как у Пыни в одну планковскую длину, то смогу.
ага, это в абстракции, а на деле наблюдая за этим расстоянием, оно будет изменяться и всегда отличаться от значения твоих вычислений
Расскажи это строителям самолётов, где используются комплексные числа, про которые ты даже не знаешь
я уже заебался читать про струны и квантовую механику
чьим именем называлась задача про недостижимость точного значения расстрояния/массы/похуй
я же не усну
пидорасы вы суки
какое же ты чмо
только этот курс меняется в реальном времени каждую микросекунду, ты тоже говоришь об абстракции
в которой время остановилось
> Как могут существовать числа типа 0.5, 0.13
Это когда приходишь за травой, но либо тебе не хватает на полный пакетик, либо у барыги заканчивается.
О,5 кг, 0.13 / 130гр.
Теперь это китайского чая тред.
я щас капсить начну
как ты мне можешь насыпать пакетик из ровных 0,5 гр великолепного ароматного китайского чая, если ебучий гровер его недосушил, и он мокрый, уменьшаясь в своей массе каждое мгновение, пока моё терпЕНИЕ ЛОПАЕТСЯ НАХУЙ И Я СНОШУ ТВОЙ БАРЫЖИЙ ЕБАЛЬНИК ВЕРТУХОЙ СУКА БАНЧИТ ОН ПОСМОТРИТЕ
То, что он меняется постоянно - другая тема. Пример отвечает на тезис о бессмысленности чисел меньше 1. Фактически часть биткоина стоит определённое количество рублей в определённый момент.
Если брать примеры "долгосрочные", то можно поговорить о госдумае рф. Для принятия или непринятия обычных поправок в законы или законопроектов требуется более 0.5 от всех голосов «ЗА» или «ПРОТИВ». 0.5 от всех возможных голосов. 0.5 в данном случае = 225 челиков
> СНОШУ ТВОЙ БАРЫЖИЙ ЕБАЛЬНИК ВЕРТУХОЙ СУКА БАНЧИТ ОН ПОСМОТРИТЕ
Я достаю свой SpiceBox(сумочку для специй) и начинаю обкидывать закидывать тебя баночками.
Ладно, трипл, твоя правда
С депутатами всё просто - либо они живы, либо нет, бинарка.
Ведь я уже завязал со всем этим дерьмом...
А, ещё они могут быть живы и мертвы одновременно, сочетая в своей сумме общее число всевозможных комбинаций, и сколько будет голосов? кроме тех, что в моей голове
>могут быть живы и мертвы одновременно
Каким образом?
так ты же их не видишь, они придумка твоего разума, я же их тоже не вижу и не знаю в каком здравии они пребывают
а лишь делаю допущение, что у кого-то может остановиться сердце во время голосования
>>232834798
Голоса они отдают лично, будучи живыми. Тут уже немного другая тема
госдуму, кстати, на удаленку то не перевели из-за короны то?
Округление, знаешь такое?
такой тупицы я ещё не встречал блядь, или ты траль
ага, давай округли половину яблока, отрезанного на глаз, до 0.5 яблока
хули я не сплю теперь
Поясняю по хардкору!
У ОПа такой короткий хуй, что за 1 целый хуй его считать никто не может.
Поэтому считают примерно за 0.3 от 1-го целого хуя.
Вот для этого и нужны дроби.
Отрицательные числа, конечно, на хуй не нужны.
Нормальный человек и мыслит натурально.
Это только у вас, пидарасов, числа не натуральные, а пидорские!
что есть целый хуй? все видели одинаковые хуи по-твоему?
>есть N это натуральные числа (1 2 3 4 и так далее)
С хуя ли?
Все нормальные математики считают и 0 натуральным.
Всё так. Математики и бизнесшмоны дурят людям головы своим обрезаванием. Считать надо только целые объекты, всё остальное - объёб гоев.
Мой хуй - целый. У ОПа - 0.3. У тебя - 0.66666
У какого-нибудь Хайле Силассие - 1.24
да он хуесос, а не математик
так и не пояснил за мою задачку
а мне не спи теперь блчдь
спит сука
>да он хуесос, а не математик
Предлагаю компромисс: пусть он тебе отсосет
а как мы их будем сравнивать, если, допустим, я не пидор? дикпиков тоже нет, я его щас вообще отрежу анхуй
Не надо ничего сравнивать.
Это все математика-аксиоматика.
Сравнивают все в физике. Тебе в другой класс.
вся медиа культура это выдуманная хуйня, а вот для дебилов или нет, я не могу сказать. но аниме- топ
бамп
бамп
А какая разница, если шо то хуйня, шо это
бамп
>А какая разница
В физике тебе придется мерить чужие хуи.
В математике - просто признать, что у тебя 0.66666 хуя.
бамп
бамп
слушай, ну, у меня нет хуя, например
Капчуешь с утюга или со стиральной машины?
с ложки офк, чайной
Хули ты тогда об этом спрашиваешь? Мудак
Теперь ты должен вставить ее себе в задницу, сфотографироваться в таком виде, и запостить фото.
Иначе мы тебя исключаем из нашей академии
Никаких проблем, пока за счёт проводимых с её использованием расчётов самолёты летают и кудахтер твой работает.
Опять же, кстати, аргумент шизам всяким - математика верная абстракция просто потому, что на основании исходящих из неё выводов работают вполне реальные вещи. Ни на одной другой математике, кроме той, что мы имеем, опять же, нихуя не заработает.
>на основании исходящих из неё выводов
Проигрываю с этого простофили.
Какие из нее выводы, але?
Математика это просто язык описания.
С одной стороны верно, с другой стороны если у тебя, допустим, есть исходящая из описания формула А, и ты всякими мат преобразования получаешь формулу Б, то она обязательно потом совпадёт с реальностью при проверке, даже если до этого то или иное явление не проверялось тупо наблюдением.
>есть исходящая из описания формула А
>она обязательно потом совпадёт с реальностью при проверке
Что ты несешь, поехавший?
Приходит мужик в парикмахерскую и говорит:
- Сделайте мне пробор точно посередине.
- Это невозможно.
- Почему?
- У вас на голове нечетное количество волос.
Никак не могут, вероятность попасть в заранее выбранную точку равна 0. Используй промежутки
предлагаю еще подумать на тему нуля. Нуль - есть отсутствие чего-либо, но может ли существовать отсутствие само по себе? Отсутсвие - есть не существование. Если отсутствие может существовать, то это уже не отсутствие, а существование. Но если отсутствие не может существовать, то это и есть отсутствие существования, следовательно, оно должно существовать.
Именно поэтому ебаные ученые в моче моченые, никогда не создадут искусственный интеллект на базе современных компьютеров.
как всегда потрясающая лекция, Сергей Борисович. но скажите- зачем Вы-таки закрыли комментарии в ютубе?
Видимо от таких долбоебов как оп. Алсо, интересно, что ты там писать собрался?
>Алсо, интересно, что ты там писать собрался?
Ноль, целковый полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок
так его поди заебали шизики со своими охуительными идеями. Я как-то наткнулся на лекцию другого чела, где прямо в чат чувак насрал с донатом раз 7 вопросом уровня "мне приснилось, что вселенная скоро сожмется, как с вами связаться?"
У меня сжалось очко, как с вами свзязаться?
да мне чет кажется, что и такие есть, наверняка ведь среди любителей черных дыр, много тех, кто черными дырами интересуется
Ох, блядь. Нельзя, сука, быть настолько тупым. Это явно жир. Сажи зелёному.
Надеюсь, оно не достигло радиуса Шварцшильда.
Ну на хуй так жирно, а?
Оно теперь составляет 0.1 от радиуса в расслабленном состоянии
Ну смотри бля, ща всё разжую, вот берёшь рубль, да? Один рубль. Это 1. Берёшь десятку. Это 10 рублей. Берёшь 50 копеек. А это 0,5 рубля, опа, нихуя! Или вот ещё. Вот я дал те в долг стольник. Вроде бы у тебя есть стольник, но ты мне его должен, поэтому у тебя 0 рублей. А теперь ты сходил за сиськой жигуля в пятёрочке по скидке и потратил на неё 90 рублей. Ты думаешь, что у тебя осталось 10 рублей, но ты мне должен стольник, а отдать можешь только 10. Получается, у тебя -90 рублей, потому что ты мне 90 должен. Где деньги, сука?
Голова дала, Голова забрала.
> Че за хрень блять? Как могут существовать числа типа 0.5, 0.13 и всё такое?
Вот, я именно эти слова скажу психиатру, если со второго раза осмотр не пройду. Если не поставите печать, я буду к вам ходить по 0,5 раза ежедневно по 1,5 часа каждые 0,5 часа.
Начальник спросит почему медосмотр не прошел - я пытался доказать существование дробных чисел!
Психиатр, если ты тут, поставь печать по брацки...
Ты как мз палаты выбрался гуманитарий?
Ты ещё атом блять порежь на две части, ну а хули?