Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Больно ли умирать? Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Рождаться ведь наверно тоже страшно и больно. Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Как ты, анон, борешься со страхом смерти?
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Незнаю, мне кажется - ничего. Но лично я надеюсь на Валгаллу >Что именно нас страшит в смерти? Её неизбежность >Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Нет >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? А зачем жить если всё равно умирать? Зачем вытирать жеппу, если снова будешь срать? >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Никак, не боюсь
После смерти то же самое, что и до рождения, а конкретно нихуя. Мы просто биологические организмы, а жизнь после смерти придумали всякие долбаебы, которым грустно просто так умирать. Мне самому хотелось бы верить что загробная жизнь есть, но ее нет. С одной стороны сейчас грустно, что там нет ничего, а с другой, после смерти тебе уже будет похуй, ибо сознания не будет уже
>>232850979 (OP) Если ты появился на свет это уже очень плохой сигнал, тут происходят очень плохие вещи и не факт, что нароимер в загробной жизни не будут происходить ещё хуже.
>>232851475 >После смерти то же самое, что и до рождения, а конкретно нихуя но если будет тоже самое, что было до рождения, то это значит что ты опять должен будешь родиться? Так ведь получается? Либо будет что-то другое.
>>232851475 Ебать ты умный. А что случилось после нихуя до твоего рождения? Что-то случилось блять. Что на это говорят твои ученые? И где гарантия, что опять какая-то хуйня не случится, да ещё похлеще?
А что именно НИЧЕГО, мне просто интересно, тьма, бездна? Я думаю что всё же есть реинкарнация. Я смотрел много передач, цикл жизни после смерти, все видели свое тело сверху, как над ними кружили врачи, родственники, потом улетали в необычайно красивый мир и встречались там со своими умершими родственниками.
>>232851643 Хз что делать, можно попытаться забить и абстрагироваться. А вообще сообразительному, если он понимает, куда попал остается только трепетать.
>>232851665 Ты что несёшь, еблан. Тебя тогда не было и тебя после смерти не будет. Состояние одинаковое. Можешь верить в свой радужный мир с пони после смерти, если тебе так легче
>>232851839 Ну и? Ощущаю. До рождения я нихуя не ощущал, после смерти тоже не буду ощущать. Сука, так и знал, что слишком сложные слова у меня в посте выше.
>>232850979 (OP) >то будет после смерти? Частицы из которых состоит твоё тело уйдут в коружающий мир >Больно ли умирать? Смотря как. Нормальные люди уходят посредством дробовииков или около того >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? ПРОСТ
>>232851817 > Нет они это рассказывали, когда врачи их оттуда вытянули. Это галлюцинации из-за кислородного голодания или еще какой-то хуйни. Я когда сознание терял, тоже всякие пиздатые сны видел
>>232851686 >А что именно НИЧЕГО, мне просто интересно, тьма, бездна? А ты и не можешь осознать. Это не входит в твой опыт - ты никогда "не-существовал" ранее всякие "что было до рождения" сюда не подходит
>>232850979 (OP) Меня ещё пугает, а что если именно эта жизнь будет повторяться бесконечное количество раз? То есть каким нибудь жертвам обстоятельств, там нападений маньяков или ещё чего в двойне пиздец. В то время как некоторые проживут и уйдут относительно легко.
>>232851686 >А что именно НИЧЕГО, мне просто интересно, тьма, бездна? Ничего. Ты - это твой мозг. Он не способен представить свое собственное несуществование. Тебя уже не было однажды.И как это было для тебя? Тьма? Бездна? Тебя просто снова не будет вот и все. Давай даже возьмем кое что по проще - будет так же как когда тебе было 2 года. Тебя, по факту, тоже не было хотя ты вроде как сосал сиську и срал. >все видели свое тело сверху, как над ними кружили врачи, родственники, потом улетали в необычайно красивый мир и встречались там со своими умершими родственниками. Почему когда во сне ты видишь подобное- ты относишься к этому нормально но когда речь идет о смерти, когда вся биохимия твоего мозга сходит с ума - то тут сразу мысли о том что эти голюцинации - реальны?
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Ничего >Больно ли умирать? Боль - лучшее средство заставить тушку попытаться выжить. Поэтому, да, это будет больно. кроме варианта бац и свет потух >Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Неизбежность неприятнее всего >Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Рождаться ведь наверно тоже страшно и больно. Смыл боятся то что уже никогда не произойдёт ? >Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Да >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Люди любят пожрать и потрахаться. От первого получается дерьмо и от второго тоже часто выходит дерьмо, но в переносном смысле. >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Никак. Стараюсь не думать и не вспоминать.
>>232851939 Ты сейчас есть? Ну так мудлан, ты как себе это объясняешь? Из нихуя получилась твоя жизнь мудацкая только один раз гарантировано и нихуя больше не будет? Ну значит ты тупой, раз не видишь дальше носа.
Иногда подходишь к зеркалу смотришь на себя и говоришь вот он я такой, я это я, я живу. Когда ты рождаешься, или перерождаешься, ты не помнишь кем ты был раньше и кто ты такой. Хотя наверняка хотелось бы знать. И сам процесс переселение души в новое тело. В семью богачей, негров, сомалийских пиратов. Просто непонятно как эта хуйня работает. А вдруг можно собакой родиться...
>>232851643 У тебя есть хоть какие-нибудь аргументы к тому, что мы должны опять родится. Звучит как хуета, ибо ты просто умираешь и веками будешь лежать в Земле, а рождаться будут новые люди с генами своих родителей, ты то тут при чем?
>>232851940 С чего взял, что после смерти не будешь? Если один раз случилась хуйня, как твоя жизнь значит что угодно может случится не? Насколько я помню ты слюну пускал, а не писал умные слова.
>>232850979 (OP) Как взрослый и типа умный, рассудительный человек стараюсь думать и кажется что с большой долей вероятности там целое НИХУЯ. Но, было многое заябусь перечислять и описывать эточто указывает что все(жизнь, смерть, сознание)все это не так просто как кажется. Так же есть основания полагать что мы нихуя не знаем и не понимаем для нашего же блага. Думаю когда придет смерть, если она будет не внезапная то я обосрусь от страха. Страшнее этого только мысли о смерти близких.
>>232851979 >Давай даже возьмем кое что по проще - будет так же как когда тебе было 2 года. Тебя, по факту, тоже не было хотя ты вроде как сосал сиську и срал Тоже приводил такой пример. Но один анон вот что сказал. По сути, ты в это время себя не помнишь и тебя как бы нет. Но по факту ты есть. И мол точно так же, раз мы не помним себя до рождения то не факт что нас и не было. Может там такая хуйня которую не нужно помнить?
>>232850979 (OP) Смерти нет. Это человеческая категория. Мы не способны понять этого, но это действительно так. Жизнь - есть повторение заданного сценария. Ты уже был мертв и ты опять туда вернешься. Это долгожданное возвращение домой во фрактальное небытие.
мучительно. я один раз чуть не умер от бессонницы. не спал 3 дня, начал в предсмертных конвульсиях паниковать, вызвал псих бригаду меня накачали препаратами и усыпили. я был на волоске от смерти. и когда понимаешь что все уже, это конец, еще страшнее становится. хотя мне в жизни ничего не интересно и ничего не держит, но когда помираешь.. это сстрашно
>>232852071 В смысле из нихуя получилась моя жизнь? Сперматозоид оплодотворил яйцеклетку, родился человек, пожил немного и в один прекрасный день он съел таблетку цианида. Схуяли он должен перерождаться или в рай какой-нибудь попадать? Это же бред, просто антинаучно. Если ты муравья ебнешь, он что в какой-нибудь муравьиный рай попадет или переродится в другого муравья? Ебать вы долбаебы
>>232852266 > Тебя не было-значит было нихуя с твоей точки зрения. Все именно так и есть, или твое ЧСВ не дает тебе осознать свою незначимость? Ты считаешь что раз ты существуешь значит за этим есть какой то смысл и/или мир не может существовать без тебя?
>>232852005 Да понятно что раньше хуже жили, прост ч слабый, и вообще главной своей проблемой я вижу именно смерть не как избавление от страданий, а как начало нового усиленного и возможно вечного страдания. Если бы была гарантия что после смерти ничего нет или реинкарнация в новом теле жить было бы проще с осознанием возможности в случае чего слиться отсюда без всяких возможных последствий.
>>232852294 >Но по факту ты есть. По факту - тебя нет. Ты это связи в твоем мозгу. Это все что ты есть. Хочешь вернуться в это состояние - сделай лоботомию. И "ты" точно так же перестанешь существовать.
>>232850979 (OP) Тебе будет насрать на время после смерти так же как сейчас тебе абсолютно насрать на то время когда ты не родился, потому что до твоего рождения у тебя не было мозга, благодаря которому можно что-либо ощущать и чувствовать и после смерти его не будет >>232850979 (OP) >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Чел, у меня нет такого страха, это вроде как считается психической болезнью, лечись...
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Черви, гроб и лысые черти. Да ничего особо интересного - умер, ..., снова родился, также как и в этот раз. Потом снова тоже самое. >Больно ли умирать? Нет, ты даже не заметишь сам момент умирания, также как не замечаешь момент перехода из бодрствования с сон. >Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Нет, на это похуй. А вот тот факт, что в следующий раз может не оказаться двача - уже напрягает, также как и проёб накопленного имущества. Хотя, с другой стороны, за прошлые жизни уже столько было проёбано, что уже как-то похуй. >Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Боятся не столько самой смерти, сколько потери социальных связей, комфорта и накоплений. Ну ещё боятся что боженька может за все гадости-пакости спросить. >Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? С одной стороны - да, потому что личность и тело одноразовые и Анон Анонович Анонов из этой жизни это одноразовый персонаж, который отыгрывает свою роль и умирает с концами. С другой стороны - нет, потому что сознание, которое было в Аноне Аноновиче спокойно оказывается уже в Анонке Аноновне из следующей жизни и дальше чиллит. >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Всем похуй. Эта вселенная сама по себе разрушается, так что задумываться о смерти глупо. >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Вспоминаю, что уже умирал и каждый раз снова рождался. Даже в ничто сидел, лол. И как видите, теперь тут. Так что смысла бояться нет.
>>232852411 Ну как ты такое вычитываешь? Мне сдается ты меня совсем не понимаешь. Если твоё сознание появилось как феномен, раз и появилось вдруг. Значит хуй знает какие феномены ещё могут появиться, не?
>>232852402 Наука нихуя не говорит о том, почему именно твоё сознание заключено в твою биологическую оболочку. Что вообще думает наука про появление вселенной? Раз нахуй взрыв и из ничего появилось всё. Так чему вообще тогда уливляться?
>>232852581 >А вот вдруг есть? Ну вот ты же есть а вдруг еще будешь? Должен же быть смысл! Мань, успокойся. У тебя нет никаких аргументов кроме твоего нежелания умирать.
>>232850979 (OP) Вероятно сознание это целиком продукт мышления. То есть это процесс, запущенный на мозге, а не сами ткани мозга. Как программа на пеке это не сама пека. Трудно принять эту мысль животным мозгом, будучи веруном.
>>232852709 >сознание заключено в твою биологическую оболочку А где конкретно это сознание находиться в это "оболочке" ? В голове? В сердце? В жеппе? А есть ли оно вообще?
>>232852717 Какой нахуй смысл? Меня блядь лично даже возможность этой жизни не прельщает не то что чего-то последующего. Но хули тебе втолковывать что-то, ты слышишь только то что хочешь слышать.
>>232852709 Да, теория большого взрыва это всего лишь теория. Но она существует и у нее есть определенные доказательства, в отличии от того, что нас создал бог, или что ты там думаешь еще
>>232852709 >Раз нахуй взрыв и из ничего появилось всё. Шизоид который слышал про ТБВ левой пяткой и даже не захотел читать на данную тему. Спойлер - нет, долбоебина, никто не считает что это было моментом возникновения вселенной, но это космологическое событие произошествии которому есть доказательства.
Стоит понять, что "я", то есть ты, твоя личность - глазок, через которое сознание смотрит в мир. И со смертью разрушается только оно. А ум вечен и необозрим, это просто проявление энергии, как воздух например или вода. И он только на миг принял форму, имеющую такую характеристику, как осознавание себя как личности. Со смертью личность распадётся, а ум, как основа, останется собой - спокойным и безбрежным. Так и стоит ли волноваться о потере того, что само собой не владеет? Страх смерти это как беспокоиться о волне, которая, состоя из воды и катясь по морю, меняет свою форму и со временем превращается в другую волну или разбивается о берег. Такие дела.
>>232852839 >Но хули тебе втолковывать что-то, ты слышишь только то что хочешь слышать. Сказал долбоеб пытающийся убедить себя что после того как он сдохнет то получит какой-то сиквел
>>232850979 (OP) >Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Неизвестность. Потому фанатики всякие и не боятся смерти - они точно знают, что их ждет.
>>232852501 >потому что до твоего рождения у тебя не было мозга, благодаря которому можно что-либо ощущать и чувствовать А вот и нихуя. Я отлично помню как сидел в животе у мамки до своего рождения. И ощущения тоже помню. Что вполне логично, потому что мозг это центр управления телом, без него ты просто не сможешь развиться в плод и родиться. А значит что ты глупый школяр, который даже биологию ещё не изучал в шкиле.
>>232852792 Все что-то ощущаешь, ты же осознаешь себя? Вот это я имею в виду. А зачем именно дислоцировать где-то специально сознание, я не древний араб там или грек, чтоб такой хуйней заниматься.
>>232852450 >Если бы была гарантия что после смерти ничего нет или реинкарнация в новом теле жить было бы проще с осознанием возможности в случае чего слиться отсюда без всяких возможных последствий. Не ссы
>>232852709 >твоё сознание Шиз, у сознания нет разделения на "твоё" и "не твоё". Ты даже не можешь определить одинаковое сознание у тебя до того как ты уснул и после того как ты проснулся. Может ли быть такое, что засыпает одно сознание, а просыпается уже другое, которое просто продолжает жить с предыдущего сохранения памяти тела? Вполне может быть. Так что говорить "твоё сознание" это как минимум странно.
>>232852853 >>232852864 Окей умники в вашу науку ебаную я не лезу. Но как вы обьясняете для себя, что именно ваше сознание заключено в вашем теле и почему если вы живете в этом мире нихуя не может быть других? Типа один раз попасть в какую то хуйню неведомую это норм, а вот в другую такую же, нее это фантастика.
Помню в детстве воспринимал всё как само собой разумеющееся, а еще было ощущение того, что у меня якобы есть какой-то "дом", откуда я пришел в этот мир, и в который волен возвратиться, ведь этот дом всегда рядом, под боком.
>>232852359 А у тебя как было? Какие основания полагать что все так, все так? Конечно немного старость и немощь не радует. Но. До этого же дожить еще надо. Не факт что с такой жизнью как у меня я старость застану.
>>232853035 >Но это материя Материя это мозг, как носитель сознания. А само сознание проявляет себя как энергия, в данном случае электроподобные импульсы с материи мозга. Что же до самого сознания, то оно не имеет материального (энергия - сорт материи) проявления как такового, его можно отследить лишь субъективно и по косвенным признакам проявления в материи.
>>232853090 Это блять жонглерство смыслами ебаными зачем тут нужно? Все понимают что имеется в виду. Континуум ощущение себя собой. Да по настоящему ты ощущаешь себя только в этот момент. Остальное-ментальный багаж. И что нахуй?
>>232852554 >умер, ..., снова родился, также как и в этот раз. Потом снова тоже самое Скажи пожалуйста, почему ты так считаешь? Для этого есть основания или ты просто хочешь в это верить? У меня просто в жизни была вская хуйня, кажется что я уже и в правду жил. Хотя я никогда в прошлые жизни не верил.
>>232853135 >Но как вы обьясняете для себя, что именно ваше сознание заключено в вашем теле и почему если вы живете в этом мире нихуя не может быть других Что ты блять несешь сука? Твое сознание это коллеция связанных нейронов в твоем мозгу - больше нигде твоего сознания нет."Ты" перестаешь существовать как только умирает твой мозг. Объяснить тебе что либо нельзя ибо ты споришь ни о чем. Ты вбрасываешь утверждения и требуешь что то там тебе пояснить. Пояснил тебе за щеку а теперь съеби.
>>232852554 >сознание, которое было в Аноне Аноновиче спокойно оказывается уже в Анонке Аноновне из следующей жизни и дальше чиллит Сознание - это нейронные связи в мозгу. Никуда оно не чилит.
>Вспоминаю, что уже умирал и каждый раз снова рождался Вспоминаешь или тебе нравится так думать?
>>232851561 >Искренне верю что попаду после смерти в 2д мир. Только этой мыслью и живу, если честно.. Чел, я в одной из прошлых жизней жил в огромном дворце со всякими кошкодевочками и гедонизмом. И вот теперь я тут. Делаем выводы: - во-первых, даже если попадёшь в свой манямир, то это не навсегда. - во-вторых, даже самый идеальный мир со временем приедается и ты начинаешь напрягаться - в-третьих, количество опыта, которое ты сможешь вынести из мира, ограничено. когда ты весь его получил, то смысла и дальше там находиться особо и нет. В моём случае даже самые красивые кошкодевочки и удовольствия не удержали меня от того, чтобы я родился в этом мире, пришёл на двач и написал этот пост. Такие вот дела.
>Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? единство с бесконечностью
>Больно ли умирать? смотря от чего, сам момент смерти - это выброс ДМТА перед смертью мозга
>Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Небытие, сознанию сложно свыкнуться с мыслью о том, что оно было и его не будет.
>Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? потому что при рождении у нас слабо развиты лобные доли мозга, у нас нет своего "я" и мы не осознаем процесса и себя в нём
>Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Если ты не помнишь ничего иного, какой смысл об этом думать? Если и есть, то у тебя нет никаких знаний о ней.
>Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? ;Потому что хотят размножаться, мало кто думает о том, что их дети умрут и дети их детей тоже. (возможно). Хотя сейчас уже, думаю, не более 30-50 лет осталось до сыворотки бессмертия в том или ином виде) >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? гугли экзистенциальная психотерапия и прими ещё 3 данности своего бытия - одиночество, ответственность, бессмысленность. Я это прошел и мне норм.
>>232853514 Ебать ты недальновидный. Что твоя жизнь по сути? Ты вдруг попал в какую-то хуйню(нашу вселенную и ли как вы это называете) где тебе объяснили что это нормально, нууу потому что там нейроны протоны, все норм короче. Ты точно так же, мудак, можешь попасть в другую хуйню. И то же будешь верить, что это норм.
>>232853373 >Скажи пожалуйста, почему ты так считаешь? Причина проста - я уже проходил, прохожу и буду проходить через это. Самое смешное тут в том, что я даже уже доходил до финала этой "игры", после чего снова решил начать сначала. Сколько раз такое уже было я ещё не до конца вспомнил, но минимум один раз точно. >Для этого есть основания или ты просто хочешь в это верить? Вера это не то, тут скорее знание. Такие же знания, например, как то, что я ел сегодня на завтрак или что было неделю назад. >У меня просто в жизни была вская хуйня, кажется что я уже и в правду жил. Хотя я никогда в прошлые жизни не верил. Да верить особо и не нужно. Можешь вообще про прошлые жизни не вспоминать, хотя бы по той причине, что прошлые ты умерли, их истории завершились, остаётся только смириться с этим и жить здесь и сейчас.
>>232853619 Нет, долбоёб, ты отрицаешь - ты приводишь аргументы в пользу отсутствия. Я говорю - бог есть. И всё, он есть. Наука? Это бог её создал Вселенная? Тож бог сделал
>>232853760 >Нет, долбоёб, ты доказываешь - ты приводишь аргументы в пользу существования. >Я говорю - бога неи. И всё, его нет. >Наука? Её не бог создал >Вселенная? Её не бог создал Какие же веруны тупые, гошпаде
>>232851853 >Сука, каждый день одни и те же треды, ни минуты покоя, полдня я страдаю от необходимости РАБотать, биопроблем, осознания собственной никчёмности, оставшиеся полдня я сижу в ужасе от осознания неминуемости смерти и мучений после неё. ты -- это я
>>232850979 (OP) После смерти будет то, во что ты верил в жизни. Если ты верил что попадаешь в ад за свои плохие дела то ты попадешь в ад, если ты верил, что попадешь к 2d тням ты к ним попадешь, если ты верил, что после смерти ничего не будет ничего и не будет
>>232853450 >А если РКН за это наругают? Ругать-то не кому, лол. Но ркн это глупость, которая просто усугубляет проблемы, которые потом всё равно придётся решать тебе же, просто в новой жизни, в новом теле, новых условиях. Не убежишь, в общем, от них. К тому же, "твои" бывшие друзья/враги могут быть сильно опечалены твоей такой выходкой и могут тебе в будущих жизнях за неё припомнить, что тоже создаёт дополнительные проблемы просто на ровном месте, зачем это нужно не понятно, а значит и не нужно.
>>232853514 я не тот аноно, но возражу. У тебя такое определение сознания, как будто бы оно уже кем-то доказано. Почему песчинки на пляже не обрели сознание? Или обрели? Песчинок на пляже сопоставимое количество с нейронами в мозгу. Почему компьютер не осознает себя со своими миллиардами транзисторов? Структура не та? А какая должна быть?
Ну и долбоебы в треде , что значит не было до рождения ? В виде ДНК я был от первых людей ,или вы блядь роботы? .твои бабки и дедки это ты .смерть и рождение вообще не одно и тоже ,два разных процесса
>>232853760 Все верно. На орбите прямо сейчас вращается невидимый чайник. Я говорю - он есть. Ты отрицаешь - ты приводишь аргументы в пользу отсутствия.
>>232853545 >Сознание - это нейронные связи в мозгу. Ты путаешь причину и следствие. >Вспоминаешь или тебе нравится так думать? Вспоминаю, точно также как и события предыдущего дня, разве что приходится сильнее концентрироваться, т.к. было давненько.
>>232853864 Ну да, но ты мне оппонируешь ещё, мой расклад отрицаешь. Я так и не услышал ничего связанного от тебя, только аппеляции к официальной науке, которые я не просил. ТБВ начал щеголять с хуя какого-то.
>>232853975 Бог и невидимый чайник существуют пока не доказанно обратное Решил все ваши проблемы веруны и аметисты, можно выслать нобевский приз по адресу Москва стремянной перулок 24
>>232853779 >С чего ты взял что ты уже жил а не то что это твои фантазии? С того же, с чего взял что вчера на позавера на ужин ел стейк, а не что это мои фантазии. Если ты не можешь отличить фантазии от памяти, то у тебя большие проблемы, анончик.
>>232853696 где и кем? >В исследованиях Рика Страссмана в 1990-х годах было высказано предположение, что мозг человека производит выброс большого количества DMT из эпифиза в момент, предшествующий смерти, или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть или околосмертное состояние людьми[15]. В 1950-х годах была популярна теория о том, что эндогенная выработка психоактивных агентов объясняет симптоматику испытывающих галлюцинации пациентов с некоторыми психическими заболеваниями («Гипотеза переметилирования» — англ. en:transmethylation hypothesis).[16]. В частности, таким образом пытались найти объяснение шизофрении (см. также адренохромная гипотеза патогенеза шизофрении). Однако данная теория не могла объяснить присутствие эндогенного DMT у нормальных здоровых людей, а также у лабораторных мышей и других животных. В свете этого предположение о функции эндогенного DMT в качестве агента, вызывающего визуальные эффекты естественных сновидений, выглядит более основательным. Однако точное доказательство этого предположения невозможно по этическим соображениям — биологические образцы для исследования должны быть получены из живого мозга человека.
>>232850979 (OP) 75-й год. Ялта, пошли после концерта Кобзона, на пляж, заниматься любовью в ночи. Где-то над ними пролетала ракета. @ 79-й год. Кыштымская степь, она помнит этот день как вчера. Песни у костра, шашлыки. По транзистору передают "Веселых ребят". Самый пухлый парень из группы хвалится что знаком с самим Колей Васиным, а дома под шкафом у него ночь трех собак на ребрах. Ей кажется что она находится в самой прогрессивной компании в мире. Впереди светлое беззаботное будущее. @ 1980 - олимпиада. Она смотрела многое в прямой трансляции по ТВ. А потом вышла на балкон и увидела своими глазами улетающего Мишу. От переизбытка чувств и прикосновения к чему-то космическому наворачивались слезы. Осень была очень грустной, множество сувениров напоминали об ушедшем празднике. На полке сиротливо стоял дефицитный винил Высоцкого (отпечатанный подпольно соседом Яковом на военном заводе, из чистейшего материала, платиновой матрицей). Рядом с винилом стояла его фотография и от этого было грустнее в сто крат. @ 88 - показали Буран. По ТВ говорят о Перестройке и Гласности. Снова кажется что она живет в каком то прогресивном времени, она счастливый свидетель эпохальных исторических событий. И снова впереди много хорошего. @ 94 - сосед Яков подогнал лицензионную аудиокассету Битлов Live at BBC. Музыка напоминает о недавнем прошлом, о молодости которая почти ушла. Ей почти 40, но ещё вполне можно тряхнуть стариной. Она полна сил и энергии, жизнь идет своим чередом. @ 2004-й. Сын подарил ей компьютер и провел диалап. В интернете можно переписываться, заполнять анкеты со своей фотографией. Через интернет нашелся тот пухлый парень хвалившийся ребрами. Оказывается все эти годы он жил в Израиле на репатриации. Теперь он совсем жирный, лысый и малопривлекательный. Ребра свернулись из-за высохшей эмульсии, и его прогрессивность превратилась в пустоту, в ничто, в дырку от бублика. @ 2014-й снова ощущение рикосновения к чему-то грандиозному. Снова осознание того что тебе посчастливилось видеть историю, которую не видели ни твои прадеды, ни увидят уже твои правнуки. Ощущения долгой счастливой жизни уже не наблюдается, возраст как никак. @ 2020-й лето - умер создатель олимпийского Мишки - Чижиков. И сам Мишка давно превратился в труху. Сосед Яков умер от туберкулеза из-за вредного производства на котором он работал. Толстый парень из Израиля умер от рака. Не с кем больше вспоминать былые годы. Никто уже не оценит балкантонский винил Дассена, лицуху Битлз, никто не вспомнит концерт посвященный землетрясению в Армении. Полет бурана никому не интересен как и станция Мир. Вокруг сплошь чужие слова, и незнакомые люди. @ 2020-й осень. Больничная палата, вонь, духота, незнакомые люди. Дышать трудно, хочется пить, но вокруг никого нет кто мог бы тебе помочь, слышатся лишь стоны. Очень страшно, кажется что выхода нет. В памяти лишь мелькает олимпийский Мишка, Кобзон, Ялта. Сиротливо стоящая на полке кассета. Дома, куда ты уже, скорее всего, не вернешься. Медику зумеру всё равно где ты ела шашлыки, и какой эксклюзив был на ребрах пухлого парня. Он смотрит на тебя как на животное, которому скоро на убой. Он идет домой уставший и слушает в мп3 свою любимую музыку, стараясь отстраниться от дневных забот. @ 2020-й на следующий день. Твое законченевшее тело со вскрытой грудной клеткой валяется в груде таких же неудачников. Твои зубы, на лечение которых ушло 70 тысяч, ломаются под сапогом неудачно наступившего санитара морга. Всем плевать кем ты была, какой секс у тебя был в Ялте после концерта Кобзона. Всем плевать на твои чувства, потому что теперь ты просто труп, и твой мозг не хранит никаких воспоминаний. Твои лёгкие наполненные кровью с интересом изучают патологоанатомы, ведь тебе они не нужны, потому, что тебя больше нет
>>232854026 >Я так и не услышал ничего связанного от тебя Ты вбарсываешь свои маняфантазии и требуешь в ответ четко разложенное опровержение - ты либо троль либо долбоеб.
>>232853871 Да, я тоже так думал, когда мне за всё это поясняли раньше. Эх, ебать я быдлоидом был, даже вспоминать те времена не хочется. Судя по всему, ты сейчас на той же стадии, что и я тогда. Ну что ж, тебя впереди ждёт много интересного, лол, но не всегда приятного. Удачи не охуеть там дальше.
>>232850979 (OP) >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Я с ним не борюсь, я его глубоко принимаю и пропускаю через себя, потому что нельзя бороться с ноуменом, который современный человек не может до конца понять. Со снисхождением отношусь к христанутым, муслимам и жидодеям, которые пытаются всех загнать в свои рамки того, кого что там должно ждать по их мнению.
>>232854104 >Не может привести ни единого аргумента в свою пользу Так они у меня есть, повторю ещё раз - Бог непознаваем, и он есть От этого и пляши >Не может в философию Аргументы?
>>232854137 >Ну блядь, раз чайник невидимый + непознаваемый (если мы, какого-то хуя примем твой высер за данность), то блядь, он есть Ну все заебись. Твой бог - это чайник. Еще вопросы?
>Причина проста - я уже проходил, прохожу и буду проходить через это. Самое смешное тут в том, что я даже уже доходил до финала этой "игры", после чего снова решил начать сначала. Сколько раз такое уже было я ещё не до конца вспомнил, но минимум один раз точно. То есть ты живешь сейчас жизнь которую уже проживал? То есть идентичную? Смотри анон, я попытаюсь описать как у меня. Но это очень сложно. Я вот вижу свет фонаря, дом. И БАЦ! Приходит чувство что я уже видел это, уже жил и ХОЧЕТСЯ, очень хочется вспомнить. И тоска...Ощущения очень сильные. И все это порой кажется какой-то игрой или издевкой. Скажу у тебя так же или я просто фантазер. Я не обижусь. Я как сказал, не очень то верил раньше в прошлую жизнь. Как ты сам лично думаешь за рКН там спрашивют? >Вера это не то, тут скорее знание. Такие же знания, например, как то, что я ел сегодня на завтрак или что было неделю назад Можешь поделится как это сделать? Я очень хочу вспомнить. И вот если я жил. И те прошлые я умирают. То и я этот умру и потом будет жить уже и не я. И получается что до этого тогда и не я жил и как это можно вспомнить?
>>232850979 (OP) После смерти бесконечный сон по причине повреждения мозга, для други пройдет секунда, для тебя вечность. Умирать больно до тех пор пока не хорошо. Хз что вас страшит, смерть это просто прекращение существования. Рождаться больнее и страшнее. Да. Это как и любая крыса, родился, сдох и все, нет тебя и не было до этого. Чтобы дети рожали своих детей, а те своих и т.д. Никак, я хочу умереть, но жду пока это произойдет само (несчастный случай, сердечный приступ, etc) ибо суицидаться не хочу.
>>232854148 Я нихуя не требую. Но когда ты рассуждаешь о том, что будет с сознанием после смерти, по типу: >нихуя не будет, нейроны разойдутся и всё ничего нету сто процентов То это во первых не научно даже нихуя, а во вторых маняфантазии не хуже моих.
>>232854224 >Не может привести ни единого аргумента в свою пользу Так они у меня есть, повторю ещё раз - чайник непознаваем, и он есть От этого и пляши >Не может в философию Аргументы?
>>232854113 >Медику зумеру всё равно где ты ела шашлыки, и какой эксклюзив был на ребрах пухлого парня. Пиздец... Уже и сюда зумерков приплели. Ну лечись подорожником хули, сасквич ебанный.
>>232854236 >Ну все заебись. Твой бог - это чайник. Еще вопросы? Повторяю ещё раз, для тупых - он непознаваем человеческим мозгом. Он может быть для тебя и чайником, и чашкой, и чаем - если ты захочешь. Его суть от этого не измениться
>>232854374 >Так они у меня есть, повторю ещё раз - чайник непознаваем, и он есть 1) Ты это из бошки взял 2) >Ну блядь, раз чайник невидимый + непознаваемый (если мы, какого-то хуя примем твой высер за данность), то блядь, он есть
>У тебя такое определение сознания, как будто бы оно уже кем-то доказано. Определение Доказанно Что тут еще добавить >Почему песчинки на пляже не обрели сознание? Или обрели? Песчинок на пляже сопоставимое количество с нейронами в мозгу >Почему компьютер не осознает себя со своими миллиардами транзисторов? Структура не та? А какая должна быть? Я не знаю. Структура работы мозга - это работа и жизнь для тысяч ученых в разы умней меня, и они активно работают над этой задачей. Со скоростью развития AI и его прогресса в AGI это будет более понятным. В отличии от псевдно-научных духовных домыслов
Да нету ничего после смерти. Ты - это сознание, которое порождает химическая и электрическая деятельность твоего мозга. В мозге прекратилась деятельность - нет твоего сознания. Мозг разрушен - аналогично. Все рассказы про загробную жизнь - пиздежь. Все предсмертные переживания от того, что нарушается правильная деятельность мозга и он начинает глючить. Ты привязан к своему мозгу и ты умрешь, обязательно. Даже если завтра научатся копировать сознание на какой-нибудь носитель. Но это будет лишь копия, конкретно ты останешься в своем мозгу, а тот другой ты будет лишь твоей копией, как и любые другие любые существа.
>>232854636 я ничего не писал про духовное или псевдонаучное. Мне любопытна природа сознания и для себя я не нашел никакого определения. Модель в которой просто случайным образом взаимодействуют нейроны и как-то получается сознание - не очень внятно само по себе.
>>232850979 (OP) > Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Будет жизнь сознания в другой форме вне времени. Для скептиков типа "там ничиво нет": "Там" действительно, ничего, что можно осмыслить корявым морщинистым человеческим мозгом нет.
>Больно ли умирать? Смотря как. Если ночью во сне, думаю, что вообще нет. В сознании, в агонии, держа свои кишки в руках то да.
>Что именно нас страшит в смерти? Страшно для неверов. Для верунов это как раз норм. Переход из куколки в бабочку.
>Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Уверенность в знании. А знание - это процесс эмпирического исследования. Но оно ограниченно, ибо в те исследуемые места не сунешь ни одного прибора.
>Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Тебе дали тело, чтобы ты мог поучиться жизни. Дай и другому.
>Как ты, анон, борешься со страхом смерти? А я и не борюсь. Я знаю, что я умру, но это просто одно событие в моей бесконечной жизни. Главное, подойти к этой дате подготовленным.
>>232854636 >они активно работают над этой задачей Над чем они работают? Мозг полностью изучен вдоль и поперек. И они ничего не могут сказать про сознание, потому что это не область науки
>>232854401 Ой нет. Я вот не думаю что вселенная была созданна кем то но верю в непознаваемый невидимый чайник. Он не делает ничего - просто вращается. Вся суть что бы ты увидел насколько тупорылм ты выглядишь когда требуешь доказательства отсутствия непозновамого предмета
>>232854306 >То есть ты живешь сейчас жизнь которую уже проживал? То есть идентичную? Нет, не так. Это больше напоминает процедурную генерацию мира, где каждый раз всё по-другому. Т.е. были похожие истории, жизни, но 1в1 не повторяется. И эта жизнь хотя и похожа на другие как минимум тем, что я опять человек в мире людей при технократии, но всё равно отличия есть. Могут быть очень похожие истории, как сюжет фильма, но актёры могут быть совершенно разными и итог, соответственно, тоже. >Я вот вижу свет фонаря, дом. И БАЦ! Приходит чувство что я уже видел это, уже жил и ХОЧЕТСЯ, очень хочется вспомнить. Ну то, что ты можешь встретить похожее из прошлого - не новость. Обычно конкретные воспоминания люди уже не вспоминают, просто общее ощущение и направление. >Можешь поделится как это сделать? Я очень хочу вспомнить. Нужно развивать концентрацию сознания, анончик. Потом ты этим сознанием концентрируешься куда нужно и получаешь результат. Да, может это не быстро, но зато работает. > И вот если я жил. И те прошлые я умирают. То и я этот умру и потом будет жить уже и не я. И получается что до этого тогда и не я жил и как это можно вспомнить? Ну твои прошлые личности и тела уже умерли, рассыпались в пыль и эта пыль разлетелась по вселенной, но сознание-то у вас на всех одно. Как бусины на нитке, где нитка это сознание, а бусины - тела и жизни. Нитка-то через них одна проходит, а не у каждого своя, так что это всё равно "ты" хотя и довольно условный.
>>232850979 (OP) Мне кажется, что после смерти мое тело вместе с моим сознание, которое, что часто забывают, является частью моего тела продолжит существовать в иной форме. Мое человеческое обличье существует ограниченное количество времени. Его не было ранее, но ведь оно из чего-то появилось. Вот и я послужу другому организму своим существованием и дальнейшей смертью.
>>232850979 (OP) Ничего, у тебя не будет сознания, т.к. умрет мозг, поэтому не будет ничего. Умирать можно по-разному, можно больно, а можно нет. Страшит то, что ты перестанешь существовать. Внезапно, жить всё-таки интересней, чем не существовать. Предложи человеку умереть - ан нет, пожить почти любой захочет. Рождение никто не помнит и вообще ребенок мало что осознает. У меня нет оснований полагать, что я\кто-то жил по два раза. Потому что смысл не в результате, а в процессе жизни. Пожить - это довольно интересно. Как поиграть в длинную очень реалистичную игру. Я стараюсь смириться с этим и принять то, что мы смертны. Я ведь смирился с тем, что из меня каждый день вылазит говно. Это естественные процессы. Это не так просто, но со временем получается всё лучше.
>>232854857 >Вся суть что бы ты увидел насколько тупорылм ты выглядишь когда требуешь доказательства отсутствия непозновамого предмета Так это ТЫ говоришь, что его нет. Я лишь требую аргументировать свою позицию
>Я вот не думаю что вселенная была созданна кем то но верю в непознаваемый невидимый чайник. Он не делает ничего - просто вращается А нахуй ты сам себя долюоёбом выставляег=шь, ещё раз?
>>232854387 >То есть Бога нет? Если под Богом понимать более могущественное существо, то такие есть. И ты даже можешь таким стать или уже был. Только вот им смысла нет за тобой наблюдать и карать. Ты вот много за муравьями наблюдаешь, записываешь их действия, а потом караешь? Думаю нет. Вот и у Богов хватает забот и без того, чтобы на какой-то отдалённой планетке в каком-то из миров, специально найти тебя и следить за тобой, а потом карать. Ну разве что это будет бог-шизик, такие тоже бывают, кстати, также как и люди, которые следят за муравьями, а потом давят их, если им что-то не нравится. Щито поделать, десу.
>>232854836 большинство особей твоего вида это делают, значит у тебя либо нет возможности (физической или какой-то иной), либо у тебя сбой в программе. Речь ведь не об исключениях, а о правиле.
>>232855052 >Так это ТЫ говоришь, что его нет. Я лишь требую аргументировать свою позицию То есть чайник есть да? Если никто не может возратить почему нет доказатесльств чайника значит он есть? Долбоеб тут только ты
>>232850979 (OP) >Что именно нас страшит в смерти? Неизвестность. Сознание человека просто не может понять какого это - перестать существовать. Даже во сне ты видишь сновидения, хоть и забываешь их к утру. Заметь - во всех мировых религиях сознание - бесконечно. По одним, ты попадешь в рай или ад, по другим - переродишься, но во всех сознание продолжает существовать.
>>232854833 Если у тебя хоть сколько-то развито логическое мышление и ты обладаешь неплохим кругозором в техническом плане, то ты сам придешь к этому. Это наиболее простое объяснение. Если бы была существовала душа, то никакие вещества не влияли бы на твое восприятие мира. Алкоголь бы не действовал вообще. Травмы головы и вырезание лобных долей не делало бы тебя тупее.
>>232852150 Самое хуевое, что чисто еслм логически подумать, последняя эмоция страха ( в случае поязни смерти) в мозгу, ещё теоретически будет оставаттся в уходящем сознании умирающего мозга Т.е. ты уже формально мёртв, а сознание ещё какое то время присутствует. Самое интересное то, что это сознание под воздействием факторов таких как отсутствие поступление крови, плохо проходящих сигналов, как следствие чего мозги должны нехуёво глючить. Стало быть ты уже мёртв, но ьебе снятся сны, причём нездоровые, если теория верна, как долго будут снится хз, ведь ощущение времени потеряется .
>>232850979 (OP) > Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Разложение тела в гробу > Больно ли умирать? Смотря от чего > Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Боль от процесса и прекращение сознания > Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Рождаться ведь наверно тоже страшно и больно. До рождения и 3 лет у тебя самосознания нет, похуй вообще > Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Если только ты не веришь в душу какую нибудь, это недоказуемо > Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Ебатся хочется, да и жизнь может быть хорошей для кого-то > Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Никак
>>232855018 >Это сон без сна. Ты просто провалишься во тьму и на этом все закончится. Я так уже сидел хуилиард времени как-то. Ну "я" тут конечно весьма условный, как и понятие времени в ничто. Но факт есть факт - там довольно неплохо, но всё хорошее когда-нибудь заканчивается и поэтому "я" в итоге "здесь".
>>232855194 >То есть чайник есть да? Если никто не может возратить почему нет доказатесльств чайника значит он есть? >Ну блядь, раз чайник невидимый + непознаваемый (если мы, какого-то хуя примем твой высер за данность), то блядь, он есть
Еб твою, сука, мать. Ты в 4 раз потребуешь меня привети тебе ОДИН И ТОТ ЖЕ АРГУМЕНТ про познаваемый/непознаваемый чайник. Ты ебанутый?
>>232855223 ну мировые религии я бы не приводил в качестве аргумента о загробном знании. Мировые религии - это свод правил, чтобы держать тёмных людей в узде и не давать становиться совсем уж скотом.
>>232854816 >"Там" действительно, ничего, что можно осмыслить корявым морщинистым человеческим мозгом нет Смотрел интервью Бехтеревой. Она говорила что договорилась с мужем что кто первый умрет тот если там что-то есть скажет об этом. Придет или приснится. И вот ей приснился муж, она спросила " что там? " а он ответил: " ничего ". Она говорит что была готова к любому ответу но только не к этому и что придумать его, даже подсознательно не могла. Ну или муж ее просто затралил))0) Он кстати еще говорила что нихуя мы о сознании и о мозге не знаем еще. Так, лишь крохи знаний.
>>232855400 >Для бога это имеет смысл. Чел, я уже был этим самым Богом. И помню чем я там тогда занимался. И можешь поверить мне на слово, мне было не интересно кто там в моей зоне ответственности правой рукой дрочит, а левой жопу щекочет. Кстати, на свои обязанности я тогда и забил, что в конечном итоге и привело меня сюда, под "ответственность" другого похожего божка. Будет мне уроком не забивать на свои обязанности сейчас и потом.
>>232855393 Да, нейросеть, которой является мозг, внезапно, очень хорошо умеет обрабатывать информацию. А сознание это и есть постоянная обработка информации. Нет обработки - нет сознания.
Жизнь есть часть твоего небытия, а небытие есть часть твоей жизни, равнозначное по смыслу и значительности твоим обыденными трудам. Чего страшиться того, что знаешь всю свою жизнь, с момента рождения?
>>232854908 Лол! НЕ ПОВЕРИШЬ! Меня опять пиздануло типа да же вю. Что мы с тобой уже общались и я видел твой пост. Бля, буду не пизжу и не траллю!ахуеть Как говорили чуваки из ролика про Девида Блейна: " Че то мне как-то ссыкатно"
>>232855662 >Да, нейросеть, которой является мозг, внезапно, очень хорошо умеет обрабатывать информацию. А сознание это и есть постоянная обработка информации. Нет обработки - нет сознания. ничего не понял. Каким образом мозг, который состоит из мертвых атомов делает так, что у меня есть не просто иллюзия "я", но еще и это "я" ощущает себя живым?
>>232855400 >бесконечно совершенное сознание бога Не хотелось бы тебя огрочать, анон, но даже Боги конечны в своих проявлениях. Да, по сравнению с человеком их могущество/сила/сознание кажутся бесконечными, но вот сами по себе они конечны и ограничены. Собственно, Боги смертны, пусть относительно срока жизни людей живут бесконечность. А умирать, прожив хуилиард лет намного хуже, чем прожив 100.
>>232855803 >ну мировые религии я бы не приводил в качестве аргумента о загробном знании. Мировые религии - это свод правил, чтобы держать тёмных людей в узде и не давать становиться совсем уж скотом.
>>232855533 >И вот ей приснился муж, Ей приснилась проекция мужа, созданная её же воображением. ответ "ничего" как раз укладывается в её знание.
>>232855589 >а что там тогда? Нельзя это описать, ибо суть земных слов и терминов не передаст сути процесса. Веруны передают как "жизнь вечная". Тобишь будет свой аттракцион с блекджеком и другими интересными играми.
>>232850979 (OP) Да ничего нет там после смерти.Мозг умер,сознание в нем тоже.Почему многим так сложно это принять.Но нет выдумают всяких Богов, рай ад и прочую херню.
>>232855393 Пиздец ты буквально шизоид. Разделил два идентичных понятия между собой и рад. Нет разделения между сознанием и работой мозга. Ты двай уже не стесняйся и прямо замени слово "сознание" в своих аргументах на слово "душа" потому что ты именно его и имеешь ввиду, просто тебя совсем поднимут на смех если ты будешь его использовать
>>232854908 >Нужно развивать концентрацию сознания, анончик. Потом ты этим сознанием концентрируешься куда нужно и получаешь результат. Да, может это не быстро, но зато работает. Я пробовал. Но как это сделать? Там ощущения просто ПИЗДЕЦ насыщенные. Ни один секс не сравнится. Как это сделать? Как ты это делал? Научи пожалуйста. И я читал выше но до конца не понял. У меня тут все хуево, нет образования, работы, жилья своего, да и со здоровьем есть косякии если я ркн мне там потом будет пизда? Я просто вских адов боюсь и гиен огненных, я просто раньше верующим был Спасибо за ответы, правда.
>>232855792 давай только без мертвых атомов, аж корёжит. Схуяли они мёртвые? Мертвым может быть вакуум без частиц, на любом плане кипит жизнь, атомы летают, кварки, глюоны. так что не пизди тут про мёртвые атомы. Мертвое только то, где нет ничего движущегося и передающего энергию - абсолютный вакуум, абсолютный ноль
>>232856004 >вечные Во вселенной нет ничего вечного, анончик. Да, ты можешь сидеть в пустоте невероятно долго, относительно всего, но не вечно. Хорошо это или плохо - решать тебе.
>>232855792 >Каким образом мозг, который состоит из мертвых атомов делает так, что у меня есть не просто иллюзия "я", но еще и это "я" ощущает себя живым? Потому что именно так работет твой мозг. Ты понимаешь что не существует ответа который бы тебя удовлевторил потому что ты предпочитаешь верить в мистическое "Сознание" Душа, ты имеешь ввиду душу сука, просто стесняешься это написать которое как то контролирует твою работу мозга потому и твой аргумент по сути "Не че то как то это сложна((( Наверное там еще что то есть!!" Неважно насколько хорошо мы понимаем работу нашего мозга ты всегда будешь а один шаг впереди с детскими вопросами из разряда "а ПОЧЕМУ так есть"?
>>232855792 Каких еще мертвых атомов? Они все одинаковые.
Еще раз, сознание - это обработка информации. Так же как в компьютере из череды триллионов электрических сигналов генерируется работа двачика и появляется изображение на мониторе, так же у тебя в мозгу происходит генерация сознания. Просто твой мозг функционирует немного иначе, чем компьютер и результатом является не изображение, а твое сознание.
>>232855150 Твои ответы очень похожи на рассказ одного человека. Но ведь Бог, настоящая первопричина один. И через Него происходит все. И есть всякие сущности. Он говорил что в основном кто тут за нами смотрит и такие прям могущественные он добрые. Хотя он говорил что понятия добра, зла, кармы не совсем есть то что мы представляем. Так этот человек говорил.
я вечный мне милиарды лет я существую в этой галактие уже сколько ты представеть себе не можеш)я послелний остался и мотрю на тебя как лоха мои сородичи блин ушли в другие мерности
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Каждому по вере. Материалистов ждет небытие но не вечное. Остальные притянутся к планам согласно их уровню развития. И только единицы пройдут осознанный переход в вечныйи мир и больше не буду рождаться.
Я пытаюсь найти смысл в том чтобы хорошо зарабатывать и найти тян? Как думаете это хороший смысл жизни? Если бы не мечта о тянке я бы уже давно ркнулся.
>>232855976 Ну смотри,до твоего рождения вселенная существует 13.5 лярдов лет.Земля примерно 4.5 лярда лет.Это просто невообразимое количество времени.Но тебя не было.И тут вдруг на мгновение из небытия появляешься ты.Живешь каких-то 50-70 лет и умираешь.И все,тебя твоей личности уже больше никогда не будет.Все очень просто.А вот всякие религии и прочее говно это уже придумали люди, чтобы придать смысл своему существованию.
>>232856258 Для тех, кто умер, для них ничего нет. Их тоже нет. Их тела распались и превратились в грязь и пыль из которых построятся новые чьи-то тела.
>>232856080 >Но как это сделать? Можешь попробовать для начала просто отматывать свои воспоминания назад. Минута за минутой, час за часов, день за днём, неделя за неделей, год за годом. Когда дойдёшь до своего рождения, начинай отматывать дальше, до момента когда сознание вошло в это тело. Ну а потом отматывай ещё дальше, в прошлое, хоть на 1000000 жизней назад, насколько у тебя хватит сил и концентрации, всё же ресурсы и возможности в телах людей довольно ограничены. >У меня тут все хуево, нет образования, работы, жилья своего, да и со здоровьем есть косяки Да, такое бывает. Советую тебе хотя бы медленно, но решать эти вопросы, иначе в следующий раз будет тоже самое. Т.е. развитие идёт с того места, где ты в прошлый раз закончил. Если ты всё проебал, деграднул и скатился, то все шансы что твоё будущее тебе очень не понравится. >если я ркн мне там потом будет пизда? Если вкратце, то да, станет только хуже. Ады и прочее просто этакие метафоры, чтобы описать то, что человеку не совсем понятно. Но есть места где даже хуже адов, не советую там быть, мне вот одного раза там хватило, чтобы перестать творить хуйню во всех последующих жизнях.
>>232856134 Тело и личность всегда и были расходниками. Так что жалеть особо не нужно. Ты же не жалеешь дырявый носок, выкидывая его в мусор и натягивая новый? Тут тоже самое.
Еще раз повторю - Твое "Сознание" которое ты отделаешь от мозга это фикция. Ты просто перефразирушь тысячилетний аргумент про душу. Верун выше точно так же пытался завуалировать с непозноваемостью с богом точно так же как ты пытаешься сделать с работой мозга, мистифицировать ее для веры в продолжения жизни после смерти. Хочешь проверить насколько твое сознание связанно с мозгом - сделай лоботомию. И твоего "сознания" не станет.
>>232856403 1 лярд лет он смотрел, как бактерии жрут друг друга. Другой лярд лет он смотрел, как планктон жрёт друг друга Пол лярда лет он смотрел, как ползучие гады жрут планктон и друг друга 400 млн лет он смотрел, как панцирные козявки жрут ползучих гадов 99 млн лет он смотрел, как ходячие скоты пожирают козявок и друг друга. 1 млн лет он смотрит, как обезьяны жрут бананы, и друг друга.
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Или перерождение, или субъективно вечные муки в заклинившем мозге >Больно ли умирать? Хуй знает, смотря от чего >Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? Её ироничность >Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Рождаться ведь наверно тоже страшно и больно. Потому что до рождения нам ещё нечем боятся >Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Нет. Но в обратном уверены тоже быть не можем >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Чтобы самим было не так досадно умирать >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Никак, это он со мной борется
>>232856717 >То есть там будет Рай или гиена огненая? Нет, Рай или ад - это состояние твоей души по приходу туда. Ты можешь качать скиллы добродетели, и заиметь рай в душе ещё при жизни. Ад - это повреждение души. Когда просрал все полимеры.
>>232851686 >А что именно НИЧЕГО, мне просто интересно, тьма, бездна? Нет, тьма или бездна это уже что-то. Тяжело объяснить словами полное отсутствие всего, кроме словом "НИЧЕГО". Абсолютное НИЧЕГО.
>>232856299 >Но ведь Бог, настоящая первопричина один. И через Него происходит все. Мне знакомо это понятие, тут его ещё называют Абсолют. Но это не совсем Бог в нашем понимании. Это даже не личность, если говорить подробнее. В общем, Абсолют хотя и есть и всё это Он, но он одновременно и вне всего. В общем, пока мы тут беспокоиться о нём не следует, есть более важные дела и вопросы, требующие решений. >Он говорил что в основном кто тут за нами смотрит и такие прям могущественные он добрые. Ну да, есть божества и кто повыше их, они могут условно разделяться на "добрые/злые/нейтральные". Но на уровне Абсолюта разделение отсутствует в принципе. Условно, он просто наблюдает за всем этим, а вмешиваются уже на более низких уровнях, там-то да, одни топят за людей, другие ненавидят людей, третьим похуй, четвёртые сами люди и дико орут. >Хотя он говорил что понятия добра, зла, кармы не совсем есть то что мы представляем. Это тоже верно, у нас лишь самые упрощённые версии для понимания, минималочка этакая, без которой уже нельзя.
>>232856573 >Можешь попробовать для начала просто отматывать свои воспоминания назад. Минута за минутой, час за часов, день за днём, неделя за неделей, год за годом А это будет не легко пиздец. >Если ты всё проебал, деграднул и скатился, то все шансы что твоё будущее тебе очень не понравится. Не радостно. Знаешь многие вспоминают себя Наполеонами. Мне лично кажется что я жил во времена СССР. Очень здания похожи на то. Что жил во времена то ли революции, то ли что-то такое. Серость, какие-то деревянные дома. Я один раз увидел что я бегу пиздюком по какому-то деревянному дому, старые игрушки на елке, ну знаешь такие которые при Сталине были или еще раньше. И бля, анон я не знаю как к этому относится. То ли списывать на фантазии что это мое подсознание придумало то ли... И это еще цветочки. Пару раз я видел, чувствовал...Хуй знает как это описать. Вот смотрел я на ночное небо и видел, ощущал там будто бы ОГРОМНУЮ сущность(можно так описать). >есть места где даже хуже адов, не советую там быть, мне вот одного раза там хватило, чтобы перестать творить хуйню во всех последующих жизнях. Опиши. Интересно же пиздец!
>>232856646 >Хочешь проверить насколько твое сознание связанно с мозгом - сделай лоботомию. есть люди, которым пол мозга удаляли и сознание при этом у них не уменьшалось. А как лоботомия влияет на сознание? Оно влияет на мышлене, память, когнитивные функции, а на сознание то оно не влияет ведь.
>>232856466 >Я пытаюсь найти смысл в том чтобы хорошо зарабатывать и найти тян? Смысл в получении тобой актуального тебе опыта. Если считаешь что тебе нужен опыт нахождения тян и хорошего заработка - то вперёд, находи и зарабатывай. Считаешь что не нужен - не находи и не зарабатывай. Ты же там будешь разгребать потом, а не мы точнее, мы тоже, но уже косвенно, а вот ты - напрямую
>>232850979 (OP) Самое легкое для понимания - это то, что было до рождения, его всегда приводят как ответ на этот вопрос. Мы все уже были в небытие и туда же вернемся. Ничего в этом ужасного нет.
>>232850979 (OP) Встретишься с родными и известными личностями, отдохнёшь чутка, потом как наскучит попросишь переродиться, тебя память обнулят и уже по твоим заслугам заспавнят в новом теле на земле. Ну это конечно если ты не был совсем отбитым двачером-сатанистом, тогда тебе в другое место.
>>232850979 (OP) Зумерок узнал о необратимости смерти и решил высрать тред. В отличии от вас омежек среднестатистический муслим знает о смерти уже с 7 лет и всегда помнит о смерти и следующим за ней Вечном мире.
>>232850979 (OP) Очень бы хотелось, чтобы после смерти не было ничего. Надеюсь на это. Так как только в пустоте полное успокоение. Становится приятно уже от мысли о полном отсутствии. Но по факту наше сознание - это не просто работа мозга. Бывало, в детстве я видел в снах смерти родственников за короткое время до их реальной смерти. Дважды точно помню. Также есть свидетельства людей, перенесших клиническую смерть, что типа они могли наблюдать за своими телами со стороны. Может и пиздят. Вообще, некоторое время был атеистом, но в итоге пришёл к выводу, что, раз есть творение - обязательно должен быть творец. Так что сущность, которую люди называют богом, скорее всего есть. Но в совершенно ином виде, чем та, которую описывают религии. Возможно, наше сознание - часть этой сущности, которое после смерти возвращается к ней
>>232857263 А если мои родные ганибалы извращенцы маньяки изверги? А если я не социоблядть и хуй клал на всех известных личностей? А если я и так по жизни не напрягаяюсь? А если мне никогда не бывает скучно?
>>232857110 Я так понимаю ты обладаешь определенным знаниями и инсайдами? По ощущению ты гораздо развитее меня(если можно так выразится и как бы смешно это тут не звучало). Есть определенные инсайды, инициации, обряды что бы тут кочнуться? Ну малость преуспеть. Знаю что это по сути ничто не значит. Но хочется пиздец.
>>232857523 Лол ты порвался. Сначала такой еджи подросток, а как только я тебе сказал катись к хуям пидор вниманиеблядский, так сразу на меня стрелочку перевел. Жалкая ты чмоня, повторюсь- туда тебе и дорога.
>>232857355 >А если мои родные ганибалы извращенцы маньяки изверги? Значит не встретишь их >А если я не социоблядть и хуй клал на всех известных личностей? Попросишь мгновенный респавн и обнуление >А если я и так по жизни не напрягаяюсь? Причем тут это? Почувствуешь благодать и единство с Богом >А если мне никогда не бывает скучно? После нескольких веков в вечности поговорим
>>232856403 >и какого это быть божеством? как ощущения? как себя осознаешь? что можешь? По-другому, чем быть человеком, но с другой стороны похоже, т.к. ты тоже существуешь и обладаешь сознанием. Просто объём этого сознания и энергии у Божества на порядки больше, чем у человека. Ну это как сравнить Человека и Бактерию, примерно такое же соотношения или даже больше. В общем, могущества у тебя хватает, можешь буквально из ничего силой ума создавать что-то. Но, опять же, там у богов разделение по могуществу тоже есть, примерно как и у людей есть долбоёбы которые ничего почти не могут и не умеют, а есть гении, которые могут почти всё. Ощущения? Охуенные, пожалуй это наиболее подходящее для этого словечко. Особенно если сравнивать с тем что есть сейчас. Как себя осознаёшь? Ну ты понимаешь что ты, кто ты, зачем ты тут и что нужно делать и в какую сторону. Т.е. не как ты человеческое тело осваиваешь - годами, а мгновенно - раз и всё. Что можешь? Зависит от того кто ты и какой у тебя потненциал. Но в среднем творить умом умеют все, т.е. решил посидеть в раю с кошкодевочками - подумал об этом и это уже есть, ты там, все в курсе, кошкодевочка наливает тебе чай. Удобно.
>>232850979 (OP) Людям хочется верить в то что сметь тела это ещё не конец, от сюда и все религии мира которые за покорность обещают вечный рай или новую жизнь. Только на самом деле свет выключат и все.
После смерти ниче не будет 100%, вот посмотрите на трупы людей во всяких тг каналах про расчлененку, что вы видите? Это такиеже букашки как комары размазаные по моей стенке, вы думаете комары попадают в месте где есть глав камар и все их предшественники? Это смешно просто. Просто жизнь это ошибка, нелепая случайность, пятно на теле великой пустоты, только пустота является совершеной, абсолют.
>>232850979 (OP) Смерть является ключом к разгадке нашей вселенной. Тут очень много материалистов, думающих что сознание это всего лишь материя, и после смерти будет нихуя, и в чем то они правы, но ты подумай о том, в тот момент когда ты умрешь - умру все, ибо в этом небытие абсолютно не чувствуется время, вообще ничего, например ты помнишь что было 4 миллиарда лет назад, когда жизнь на земле только образовывалась? а 10 тысяч лет назад? да нихуя, твои воспоминания начинаются только в первые года твоей жизни. Наука сейчас в таком зачаточном уровне, что не может дать ответы на многие вопросы, а точнее кто мы и откуда. Я думаю что после твоей смерти, пройдут миллиарды лет и вселенная взорвется и образуется заново, а потом пойдет все опять своим чередом, а ты даже понять этого не сможешь.
>>232857141 >А это будет не легко пиздец. Есть такой момент. Поэтому я и написал что можешь и без этого обойтись, ну был ты там где-то кем-то раньше, потом помер, так что живи здесь и сейчас. >Не радостно. С другой стороны это хорошо - если ты развиваешься, хотя бы немного, то всё по итогу будет лучше и лучше. Ну а если нет, то ты быстро на собственной жопе ощутишь что лучше бы развиваться, а не деградировать. >Интересно же пиздец! Представь себе самое сильное отчаяние, а потом умножь его на бесконечность. Вот примерно так там и было. И это я ещё относительно недолго там "сидел", что там с теми, что до сих пор там сидит - боюсь даже представить.
>>232855854 а для чего, по-твоему, существует религия? На мой взгляд, для решения двух задач: а) дача простых ответов на 4 экзистенциальные данности; б) свод правил с примерами наказания за их несоблюдение, дабы контролировать общество в эпоху, предшествовавшую периодической печати, СМИ и Интернету.
>Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Лично у меня есть 3 более-менее вероятных предположения: 1) Вечное небытие, собственно. Но это слишком просто, чтобы быть правдой.
2) Временное небытие (как наркоз или крепкий сон), а потом рождение. Для меня это самый правдоподобный сценарий. Почему? Да потому что это уже случалось со мной.
3) Переход на другой план бытия с сохранением какой то части личности. Наименее допустимая мною гипотеза, ибо считаю, что сознание продукт взаимодействия частей, а не целое. Но мир настолько хитровыебан и злоебуч, что допускаю существование неведомых планов бытия.
>Больно ли умирать? Бывают смерти как ужасно-мучительные, так и почти безболезненные, собственно. Казус в том, что никто оттуда не возвращался и рассказать о предсмертных переживаниях не может. А проверять раньше времени не хочется.
>Что именно нас страшит в смерти? Её необратимость? Её неизбежность? По моему личному мнению, Вселенная ужасна, омерзительна и уродлива. Поэтому меня страшит продолжение бытия после смерти. Ведь если в видимой части вселенной царит такой грехопиздец, у меня есть основания предполагать, что лучше уже не станет нигде.
>Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная? Я считаю, что это удел невежд.
>Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Из эгоистических побуждений, либо искренне считают, что жизнт-благо.
>Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Страха смерти в прямом смысле этого слова у меня нет, ибо хватает забот и стрессов, чтобы не думать об этом. Но предсмертных мучений конечно боюсь, но редко об этом думаю.
По сути мы все имеем общих предков, мы на 99.9% идентичны друг другу, культура сходная, психология одинаковая.. Делаем то же что и остальные, мы биороботы
Чтотесли мы часть большого разума, на что нам пытается намекнуть религия, философия и прочие фантасты?
Как огромный мицелий раскинутый под землей на многие уилометры, а мы его маленьуие грибы, собираем влагу и питательные вещества.. Твоя жизнь ничто, индивидуальность всего лишь иллющия Ты болтик большой машины Изчезнешь ты, на твоем месте появится тысячи других
Твоя жизнь не важна особо, ты часть огромной бесмертной машины, организма Единственное что плохо мы осознаем себя и мучаемся Этот баг творец не учёл
Но есть многое чем можно занять гнетущийся поиском смысла ум Это химия любви, какие то идеалы, ебля, еда, алкоголь, наркотики, киниги, игры.. Все что угодно чтобы немного скрасить время до твоего конца
>>232855393 есть какие то доказательсва что винда 10 на твоем компе связана с жестким диско ми процессором и работает благодаря им? Мимо ворвавшийся анон
>>232857482 >Я так понимаю ты обладаешь определенным знаниями и инсайдами? Без этого на определённом этапе становится уже никак, так что приходится обладать этими познаниями. >Есть определенные инсайды, инициации, обряды что бы тут кочнуться? Зависит от твоего уровня развития, анон. Обычно тебе сам мир всё нужное для развития преподносит, просто не относись к этому на похуй, становись более осознанным, выдели время для того, чтобы подумать, понять и разобраться как, зачем и почему работает этот мир, это тело и сознание. Постепенно начнёшь и сам понимать что к чему и мир тебе даст все условия для дальнейшего развития. Для этого всё и задумывалось, лол.
>>232857837 Ты просто трус поэтому и веришь в загробную жизнь и прочую хуйню, что бы не думать о том что когда то просто перестанешь существовать. Тебя распотрошат в морге как кусок мяса и зароют в землю.
>>232858176 >Материю видели все пустоту видел никто. о чем речь лалка? Пустота была до бытия. Я еще раз говорю, бытие это ошибка, это как пролитый бокал вина на идеально белую бесконечную скатерть.
>>232857903 >Ну и какой смысл бытия Бога? Такой же, как и смысл бытия Человеком. Ты сам вкладываешь смысл во всё это. Хочешь - развивайся. Хочешь - не развивайся. Хочешь - прожигай жизнь. Хочешь - делай вселенную лучше. Хочешь - становись злодеем и делай гадости. В любом случае ты займёшь своё место в этой бесконечной игре, отыграв свою роль ты начнёшь другую и так далее, пока не дойдёшь до финала, ну а там ты просто охуеешь от того, что там будет. >Сделать ачивку на доминирование над человейником? Такие тоже бывают, но приколько только первые несколько раз, потом понимаешь ущербность такого поведения.
Почему Бог не может мне просто дать все что я у него прошу? Он же все-равно ничего не теряет, для него это ничего не стоит? Почему тяжело больные люди молят Бога о спасении, но он игнорирует их просьбы? А потому что тупые веруны придумали Бога, котрого на самом деле нет, он существует только в их голове.
>>232858009 >а для чего, по-твоему, существует религия? Потому что это естественный механизм психики человека. >б) свод правил с примерами наказания за их несоблюдение, дабы контролировать общество в эпоху, предшествовавшую периодической печати, СМИ и Интернету. Это ты уже про организованную религию говоришь. Или даже скорее про ЦЕРКОВЬ, как инструмент государства. Сейчас ЦЕРКОВЬ ровным счетом никаких функций, кроме как духовных, не выполняет.
>>232857069 >если бы бог предоставил доказательство наличия себя, он бы лишил свободы воли людей это с какого перепуга такой вывод, на который он по тексту далее опирается как на неоспоримый факт? Почему это доказательство существования бога сделает людей лишенными свободы воли?
>>232850979 (OP) следующая жизнь после смерти в зависимости от того какая была эта ну я не имею ввиду типа если бухаешь в этой то в следующей ты будешь бомж алкаш
>>232859050 если я бомж алкаш и бухал в прошлой то я был божмои алкашом а значит до этого я тоже был бомжом алкашом следовательно по рекурсии я всегда был бомбом алкашом чзх
>>232858854 >Почему Бог не может мне просто дать все что я у него прошу? А он должен? Ты ему занимал? >Он же все-равно ничего не теряет, для него это ничего не стоит? Мб ему просто похуй. Мб у него другой план. Мб он даёт тебе что-то другое, но ты не замечаешь >Почему тяжело больные люди молят Бога о спасении, но он игнорирует их просьбы? Пути бога неисповедимы, может быть - не спасать всех, это его план >А потому что тупые веруны придумали Бога, котрого на самом деле нет. А пруфи будуть?
Мы не может себе этого представить. Просто это выходит за рамки ресурсов нашей нервной системы. Мы не может себе представить ничто.
> Больно ли умирать?
Смотря в каких случаях. На операционном столе под наркозом - нет. Да и после операции нет, так как человек не в адеквате и вообще не понимает что происходит(из слов Амосова).
> Что именно нас страшит в смерти?
Очевидно то, что все закончится и ничего изменить будет нельзя.
> Почему мы боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения?
Потому что невозможно бояться рождения, так как страх приходит только с формированием нервной системы, до рождения никакой нервной системы нет. Да и пережить "рождение" другого человека мы не можем, мы просто знаем что его может ожидать в этой жизни, но как правило мы не зацикливаемся на этом, так как это все висит в виде "возможности".
> Можем ли мы быть уверенными в том, что эта наша жизнь -- первая и единственная?
Есть множество разных физических гипотез, но все это на уровне философии. Оформить это в теорию и тем более доказать - вряд ли это будет возможно при нашей жизни.
> Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут?
Биологический инстинкт + социокультурное навязывание. Имхо рождение - это этическое преступление. Люди просто не хотят об этом задумываться, так как эта мысль их страшит и убивает все их иллюзии.
> Как ты, анон, борешься со страхом смерти?
Никак, я просто это принял. Долгое время интересовался данной темой, перечитал гору пессимистической литературы и стал сторонником антинатализма. Сейчас перестал рефлексировать на тему смерти и конечности. В этом нет смысла, продолжу об этом думать тогда, когда придет время.
>>232858431 Брат, я и так стараюсь этим заниматься. Просто порой отчаянье пытается одолеть. Ты не представляешь сколько раз я уже был на краю что бы не сделать себе плохо... Но иногда кажется что так и должно быть что это часть игры. Но в те моменты это сложно осознать. >чтобы подумать, понять и разобраться как, зачем и почему работает этот мир, это тело и сознание ДА! Над этим и работаю. Один инсайдер(назовем его так)тоже этому учил но он сказал что тут большинство и делают ошибку. Мои успехи пока мягко говоря не очень. Мне брат, нужны ритуалы что бы тут немного приподняться. Да, я заню что это хуета и иллюзия. И это скорее добавит проблем. Но так хочется некоторые материальные вопросы решить. Нет, таких ритуалов? или лазеек? Остальные посмеются и не обратят внимание. Если захочешь пиши прям тут то соц. сетей у меня нет. Вот недавно пришел к чему. И вот буквально вчера это было. Попытаюсь описать. Когда я на улице, хожу по делам. Я будто бы меняюсь, все это отвелкает, изменяет тебя. Там ты не ты. А раньше я же прям желал гулянок, клубов, и делал это. Какой дурак был...В прочем, как и сейчас.
>>232850979 (OP) объясните тупому. ну вот допустим что реинкарнация возможна, но во вселенной по самому вероятному сценарию рано или поздно наступит тепловая смерть, при которой жизнь невозможна. и куда блять реинкарнироваться?
>>232857110 Так. Возможно ты мне ответишь про закатный город. По свловосочетанию гуглится только города в сша периода сегрегации, да лавкрафт, которого я не читал. Мне на протяжении нескольких лет снятся сны с разным сюжетом, разными людьми в одном и том же городе, но разных районах. Раньше пытался рисовать карту, но заебало. Одно точно - посреди города нечто вроде гэс с водосбросом. Я там был во время ядерного апокалипсиса, был там просто теплым летним вечером, умирал в подвале после аварии с утечкой ацетилена, преследовал людей, уходил от преследования, уже на сериал наснилось, вот думаю начать записывать сценарий, просто очень часто стало сниться это место, уже как дома себя там ощущаю не тревожно, а как вернулся в родной город, хотя он вообще не похож на мой или какой-то другой город, где я когда-то жил или бывал. Ещё про осознанные сновидения расскажи - это просто игрушка дьявола или в этом есть познавательный смысл?
>>232858431 И еще. Тебе это открою и заодно узнаю. Были уж совсем странные вещи. Которые можно сказать ломают нахуй все законы физики. Спрошу а ты уж поймешь. Скажи, может ли тут меняться время? Вот тупо перемистится на час назад?
>>232859212 То есть я там если пожелаю кучу телок самых пиздатых то они будут? И карлики будут бегать и пиздить моих врагов? Прикольно))0) Но как же все это если мои родные умрут?(
>>232858824 >А за что ты там был Конкретно за что именно я уже не могу вспомнить, но туда попадают только за самые серьёзные проступки, причём рецидивные. Видимо, тот я наворотил настолько много хуйни, что его попал туда. Но судя по тому, что сидел тот я там не особо долго, хуйни этой я наворотил недостаточно много. >и за что такое тогда туда попасть можно? Например, когда ты раз за разом делаешь максимально возможные гадости, просто потому что тебе нравится разрушать/заставлять страдать/скатывать мир в говно. Это, кстати, не происходит одномоментно, типа ты тыл обычным, потом раз и уже злодей, это происходит постепенно, шаг за шагом, жизнь за жизнью, по кирпичику закладываешь с фундамент и стены своей же тюрьмы, своими же руками. А потом ты внезапно понимаешь что ты оказался совсем не в том месте, где хотел бы быть. Там ты понимаешь насколько ты был мудак, как только полностью понимаешь и решаешь больше им не быть - есть шансы оттуда выбраться. Но ещё одна проблема в том, что ты считаешь свои страдания там за норму, настолько ты в омрачённом состоянии находишься, просто пиздец, аж слёзы наворачиваются даже сейчас, спустя столько времени и жизней. В общем, не будь омрачёнкой, иначе тебе пиздец.
>>232859188 >А он должен? Ты ему занимал? Я не просил меня создавать, как и все остальные существа. Так что да, должен. Тем более если он считает, что я ему что-то должен. >Мб ему просто похуй. Мб у него другой план. Мб он даёт тебе что-то другое, но ты не замечаешь И что? Того что мне нужно энивей нет. >Пути бога неисповедимы, может быть - не спасать всех, это его план А может быть его просто нет, логожопые обезьяны выдумали сказки. >А пруфи будуть? Доказательство отсутствия это лошическая ошибка. Доказывать должны присутствие бога, пока что у верунов ничего нет.
>>232859560 А почему это "хуйня"? Есть звуки, которые человек не способен услышать. Цвета, которые не способен увидеть. А есть то, что несовершенный человеческий мозг + его приобретённые предрассудки не могут осознать некоторые вещи в полной мере.
Почему 1 - неполжива, а 2 - ХУИТА, НУ Я С ЭТОГО ПРОИГРАЛ В ГОЛОСИНУ
>>232858854 >Почему Бог не может мне просто дать все что я у него прошу? Зачем ему это? Ты много дал муравьям, которые у тебя просили? Аз да, тебе на них похуй. Ну вот и богу точно также на тебя. >Почему тяжело больные люди молят Бога о спасении, но он игнорирует их просьбы? Почему муравьи, муравейник которых заливают кипятком, молят сверхсущество о спасении, а оно им кипяточек льёт сверху? Мммм?
>>232859043 >Бога нет. Его выдумали приматы, которые спустились с веток. Ну понятие Бога придумали, да. А вот существа, подпадающие под эти понятия, уже были, есть и будут. А про приматов это вообще лол, в такое верить оскорбительно любому человеку.
>>232859490 Ученые могут ошибаться. Но ты не волнуйся. Даже если это так то есть другие вселенные. Но вообще оно и не предпологалось чтобы бесконечно перерождаться на такой плотной планете. Будет переход в более тонкие миры и от тебя зависит когда ты перейдешь туда. Нравится страдать - продолжай рождаться тут.
>>232859417 >Нет, таких ритуалов? или лазеек? Есть что-то типа лайвхака, называется "йога". Но в ней тоже нужно будет разобраться, хотя бы по минималочке.
>>232859893 Но ведь муравьев я не создавал, они для меня никто, а если бы был бог, в которого верят веруны, то он уже был бы создателем людей, в таком случае уже не должно было бы быть такого похуизма. Другое дело, что он мб просто садюга, которому в кайф создавать людей, а потом смотреть на их мучения, равно как игроки в гта спавнят сотню неписей в 1 кучу чтобы потом туда из гранатомета шмальнуть.
>>232859798 >Я не просил меня создавать, как и все остальные существа. Так что да, должен. Почему ему не должно быть похуй, просил ты его там, или нет? МАМА ХВАТИТЬ РУГАТЬ МЕНЯ, Я НЕ ПРОСИЛ, ЧТОБЫ МЕНЯ РОЖАЛИ! >Тем более если он считает, что я ему что-то должен. Он сам тебе об этом сказал? >И что? Того что мне нужно энивей нет. Это твоя проблема >А может быть его просто нет, логожопые обезьяны выдумали сказки Ну так докажи, оттуда и будем плясать >Доказательство отсутствия это лошическая ошибка Да, для дедуктивной логики простодушного дурачка.
>>232859500 >Ещё про осознанные сновидения расскажи - это просто игрушка дьявола или в этом есть познавательный смысл? Осознанные сновидения это что-то вроде осколков тренажёра бога. Ты можешь сходным образом создавать объекты силой мысли, но лишь в рамках небольшой иллюзии, как только концентрация рассыпается - рассыпается и иллюзия.
>>232859741 Так мы же сюда не ставили в эти условия в которых мы родились. Ну там в плохой семье, районе. И прежде чем придет понимание которому мы должны ВЕРИТЬ а не знать приходит плохое, которые мы знаем и ощущаем. Из-за этого и становимся подонками. Разве это справедливо?
>>232859500 >Ещё про осознанные сновидения расскажи - это просто игрушка дьявола или в этом есть познавательный смысл? Есть познавательный смысл. Для этого все адекватные практикующие ОС читают Юнга про архетипы и подсознание. В ОС ты можешь взаимодействовать с ними.
>>232850979 (OP) >Анон, как ты считаешь, что будет после смерти? Как твое сознание ощущает себя, когда ты спишь без сна? Вот то же самое будет после смерти, равно как это было до рождения.
>>232859505 >Скажи, может ли тут меняться время? Вот тупо перемистится на час назад? Время тут что-то вроде такой условности. Для сознания проблем со временем нет в принципе, т.к. оно вне его, может перемещаться по оси условного времени во всех направлениях, хоть на час назад, хоть на час вперёд. Другой вопрос что станет с носителем этого сознания.
>>232860135 заводы точно были, насчет монумента - не уверен, может да, может нет. Был (есть) огромный полузаброшенный санаторий (если его так можно назвать), в общем целый квартал из одного здания, в котором живут люди и иногда - я.
>>232860124 Йога не зашла, может или я что-то не так делал может. Я спросил потому что тот инсайдер утверждал что есть таки ритуалы которые помогают подразбогатеть. А это мне бы не помешало. Хотя да, это лишь материальное. Но хочется и нужно, врать не буду.
>>232860301 ты давай не ёрзай. Есть тезис - "бог не подтверждает раскрывает факт существования себя, т.к. этим лишит человека свободы воли". На чём этот тезис основан? Каким образом доказательство существования чего/кого-либо может лишить свободы воли?
>>232860270 >Почему ему не должно быть похуй Ну если ему похуй мне тем более. >Он сам тебе об этом сказал? Мы про какого Бога говорим? Я считаю что христианского/муслимского Бога нет, в этих религиях Бога описывают как гопника вселенского масштаба, который постоянно что-то требует от людей. Какой-нибудь сферический Бог в вакууме который является просто какой-то метафизической силой, возможно существует. Возможно у нас ошибка в определении.
>>232859575 >То есть я там если пожелаю кучу телок самых пиздатых то они будут? Да, можешь и тян создавать и кунов и кого хочешь. >И карлики будут бегать и пиздить моих врагов? Прикольно Хех, ну тут смотря какие враги будут. Если это будут такие же боги как ты, то там карликов может оказаться мало. Ну а если воображаемые, то норм. >Но как же все это если мои родные умрут?( Чел, за время твоих предыдущих жизней умерло бесконечное количество твоих родных/знакомых/друзей/тян/кунов/прочих. И умрут ещё больше. Точнее, умрут их личности и тела, сознание-то останется. Но будут ли они теми же, кого ты знал - большой вопрос.
Когда земля была создана, около 7,5 млн лет (это была мысль Космического разума Алфи и Омеги) создать, еще одну планету с физическими телами, похожими на Богов, эта мысль была передана Отцу-Матери Богу нашей системы... они наполнили эту мысль Любовью и передали Молчаливой Наблюдательнице, которая с большой Любовью и терпением держала эту мысль о Элохимы и Строители Форм начали выполнять эту Мысль и так через не полные 700 лет была создана удивительной красоты планета Земля- Терра. Последние,- были созданы люди- Боги и Богини в зародыше. Из сердца Отца- Матери Бога ( Инь и Ян) , был создан человек, это мы- существа огня, дети Бога. Это было наиболее благоприятном началом, и в этом- как его называет "Райском саду" не один Жизненный поток не использовал энергию для созданий негармоничных вибраций. Все было гармонично как в Небесах. Каждый человек полностью повиновался своей собственной Светой Христовой Сущности и Присутствию. В атмосфере не было никаких помех и Ангелы, Вознесенные Мастера, Серафимы, Херувимы и Девы шли рядом с человечеством. Не существовало дымки, которая появляется при дисгармонии и диссонансе. Насколько руки могли достичь, было самосветящееся сияние, видимое внешним взглядом, каждого. Все было видно- и мысли, и чувства каждого. Люди жили, около 2000лет, пока выучивали все семь Сфер, после оставляли физическую форму они переходили в другие планеты, чтоб развиваться дальше. Первые три расы были без нарушений Космического Закона, наполненные Любовью и счастьем. Но более четырех с половиной млн лет назад, в Космической Конклаве было сказано, что одна из Космических Систем переходит на выше энергетический уровень и есть отстающие, которые не достаточно развиты, чтобы продолжать развиваться с их собственными планетами, их хотели растворить. Земная Иерархия хотела помочь этим несчастным и попросила дать возможность их поднять на выше уровень, приняв их, через рождение на земле, через утроб матери. Было дано согласие, этого самоотверженного служения. Многие из нас были там, как охраняющие духи Земных Эволюций. Задолго до прихода Легардов(этих отстающих) , было сказано, что с их прибытием знание и сознание добра и зла будет впервые принесено в атмосферу этой Планеты и в сознание Ее людей. Хранители тогда увеличили свои духовные прошения, призывая дополнительное озарение и силу Света и даже в течение долгого времени не переходили через изменение, называемое смертью так, чтобы они могли быть готовы воздействию этого приходящего сознания, от пагубного влияния и загрязнения. Но, к сожелению ,через некоторое время начали исходить от Земли темные, пагубные энергии и так создалась черная мая, которая делалась все гуще и чернее и так мы отделились от своих Божественных начал, от своей истиной Божественности. И сейчас время вернуться к началу, принести Золотой Век Веры людям земли и Богу нужно тело- это тело может быть Ваше и я Езмь...
>>232860463 В общем, палю стори. хоть и опасаюсь, я у мамы параноик малость, и не на пустом месте это возникло . Короче, я просил Бога, Создателя показать что-то прям ВАУ если он есть. И короче я пару раз замечал что время девается блядь куда-то. Откуда я знаю? А я записывал. НЕ важно почему. Но я записывал. Вот запишу 20:00. Прошел час и смотрю 20:00. И знаешь, я пытался себя убедить что это я лагаю так уже нормально. Но бля...я точно помню сколько было времени и что я записывал.
Что-то точно есть, в природе не бывает абсолютного ничего, вопрос в том сможешь ли ты осмыслить свое последующие существование и в какой форме, а осмысливаем ли мы сейчас или мы не более чем муравьи которые лишь следуют более сложным биопрограммам.
>>232860713 >Что-то точно есть, в природе не бывает абсолютного ничего Сон без снов - это сон? Это отсутствие сна? Это временное отключение сознания? Это режим ожидания, как в Скайриме?
>>232860096 >Я не бог. С точки зрения муравья - ты именно что бог. Живёшь - охуенно долго, причём у тебя есть овердохуя сахара и мир муравья (муравейник) можешь разъебать одним пинком. Натуральный Бог. Тем более, что превосходство в уме между тобой и муравьём просто непомерно. Так что ты бог для муравья, хотя он и не знает ни понятия Бог, ни то то его Бог называет "муравей". Но суть не меняется. Одно сверхсущество забивает хуй на другое существо, при этом удивляясь тому, что на него самого забило хуй более могущественное сверхсущество. Классика.
>>232860584 Сейчас ты можешь выбирать верить или нет а если будут получены доказательства неоспоримые то такой возможности не будет. Но и тогда найдутся те кто скажет что это не правда как сейчас есть целое сообщество плоскоземельщиков. Речь не идет о полном лишении свободы воли.
>>232860225 >Но ведь муравьев я не создавал, они для меня никто, а если бы был бог, в которого верят веруны, то он уже был бы создателем людей, в таком случае уже не должно было бы быть такого похуизма. Религии просто смешивают Богов-сверхсуществ и Абсолюта-творца. Умышленно они это делают или нет - вопрос другой. А в остальном всё довольно просто - с чего бы Богам тебе помогать? Просто потому что? Или ты какой-то особенный? Особенным, кстати, они могут помочь, если надо. Или ты считаешь что Боги чем-то тебе обязаны? Лол.
>>232860906 >С точки зрения муравья - ты именно что бог. Идиотина тупая, я не всемогущий, ничего кроме говна из жопы не создал, по крайнем мере муравьев я точно не создавал.
>>232860998 >Речь не идет о полном лишении свободы воли. Погоди, тогда, выходит, нет проблемы лишения человека свободы воли? Раз оно "не полное"? Опять ёрзаешь. Там в цитатке из книги не написано ничего про "полное, неполное". Там написано - "бог не предъявляет доказательств существования себя, дабы не лишить свободы воли". Там не написано "немного лишить".
>>232860329 >Так мы же сюда не ставили в эти условия в которых мы родились. Ну с рождением в конкретных условиях всё не так просто, как кажется. С одной стороны, ты рождаешься там, где сможешь получить актуальный для себя опыт из всех возможных на момент рождения вариантов. Между тем как ты помер и как снова родился мир не стоит на месте. >Ну там в плохой семье, районе. >Из-за этого и становимся подонками. >Разве это справедливо? Справедливость это просто условность, анончик. Вселенная не знает такого слова, тут ты просто получаешь факты и с ними уже работаешь. Можешь, конечно, выражать недовольство тем, что ты родился не в семье олигарха или не в швейцарии, но толку от этого не будет.
>>232850979 (OP) Ору весь тред обсуждают метафизику, но никто не пишет что возможно бесконечено осознание себя с пустым или открытым индивидуализмом и притом чисто на базе физических законов.
Впрочем у нас нет возможности концептуально доказать что ничего метафизического точно нигде, никак, никогда, ни при каких условиях не существует, не существовало, не будет существовать и никак никогда не может существовать вообще никак. Но тем не менее метафизика может и не понадобиться чтобы косвенно "быть вечными".
>>232861200 Этот автор об этом так же пишет что словами трудно передать истину потому что разные люди по разному их понимают. Вот это как раз тот случай. Ты докопался до слов.
>>232860487 >Йога не зашла, может или я что-то не так делал может. Возможно. В ней вообще не одно и даже не два направления, можешь изучить тему и подобрать то, что тебе походит. >инсайдер утверждал что есть таки ритуалы которые помогают подразбогатеть. Дело тут в том, анон, что это немного не так работает, как ты думаешь. Ты сейчас имеешь ровно столько, сколько можешь на себе, условно, нести. Если возьмёшь ношу больше, чем сможешь нести - она тебя просто раздавит. Богатство тут не исключение - "наритуалив" себе миллион долларов, к примеру, ты внезапно обнаружишь у себя рак или все твои родственники умрут. Будет ли это хорошим итогом? Вопрос интересный.
>>232860692 > Вот запишу 20:00. Прошел час и смотрю 20:00. Всё правильно. Сознание-то вне времени, а время ты отслеживаешь через него, так что для сознания прошёл условный час, но для реальности не прошло ничего. Собственно, поэтому попадать в условный ад и не стоит - там ты будешь по времени может и не вечно, но вот сознанию это будет казаться вечностью, поэтому в религиях и пишут о вечных муках, хотя вечного во вселенной нет.
Флуктуации продолжаются, ты лишь на несколько десятков порядков сложнее, чем физический процесс термоядерного синтеза в ядре звезды, но ты тоже физический процесс. Важно лишь то насколько сложными могут стать физические процессы в тех или иных обстоятельствах. Существование отдельных кварки тоже обусловлено физическими процессами, но они на сотни порядков тупее чем система из человеческого мозга, гормональной регуляции и эмоциональных триггеров. Ты физическое явление, физические явления существовали даже в абсолютной пустоте ничего, когда произошел большой взрыв. Ты останешься даже после тепловой смерти, просто отдельные частицы и фотоны неизмеримо тупее, тебя сегодняшнего в виде 100 миллиардов нейронов в сложной химической структуре. Метафизика не обязательна для того чтобы существовать в виде физического явления.
>>232861957 Зря стараешься, всем философам приятнее думать что у них есть метафизическая вечная сущность, а материалисты обоссут и заколят тебя галоперидолом даже за подобные рассуждения им много не надо.
>>232862264 Ну естественно не ты, условная "кучка аморфного углерода на асфальте" не сможет вычислять твои эмоции, твою личность, твою память, твое восприятия себя, а как ты хотел, недостаток вычислительных мощностей проблема серьезная.
>>232862469 Да а ещё есть "Абсолютное Все" блеать, инфа сотка, там даже можно найти бесконечные трансфинитивные иерархии абсолютно всемогущих творцов, что фрактально сами себя разбесконечивают на бесконечные итерации и страдают хуитой вечные бесконечные вечности.
>>232862622 Так...Стоп. я запутался. Есть реальный мир, законы физики. И реально было сначала 20:00 потом через час опять 20:00. Как я так сознанием мог на реальный мир взаимодействовать?
>>232861344 >АНИМЕШНЫЕ ДЕВОЧКИ Кстати говоря, божества женского вида, когда воплощаются в тела вроде людских, обладают подозрительно похожим на анимешных девочек внешним видом: молодые, с большими красивыми сисяндрами, длинными волосами, большими глазами, в общем, реально божества.
>>232862836 > Как я так сознанием мог на реальный мир взаимодействовать? Точно также, как люди обладающие сверхспособностями при помощи того же сознания могут пройти через стену или полететь. Просто потому, что в основе и мира и законов физики, как производных мира, лежит тоже самое сознание, поэтому как более основополагающий фактор оно может влиять на все производные, такие как мир, такие как законы физики, которые вообще производные даже не сознания, а мира, который сам производное сознание. В общем, большой проблемы тут нет.
>>232862747 Ну можно ещё христианско ватный фанфик почитать, на который я даже несколько глав фанфика на фанфик напейсал вместе с этим психоделичным видосом.
Не хотел бы я снова родиться тут, потому что с позиции разума, мир - это какой-то ад. Может над другими вселенным покровительствуют другие высшие силы, более добрые к существам.
>>232863409 >Не хотел бы я снова родиться тут, потому что с позиции разума, мир - это какой-то ад. Может над другими вселенным покровительствуют другие высшие силы, более добрые к существам. да, я бы тоже не хотел. Но и умирать не хочется. Умирать -- это больно
>>232863409 >Не хотел бы я снова родиться тут, потому что с позиции разума, мир - это какой-то ад. Зря, анончик, тут может и не очень комфортно и бохато, но зато есть все условия для развития и познания себя и мира. В следующие разы таких условий вполне может и не быть, о чём ты будешь весьма сожалеть потом, когда поймёшь ценности и расставишь приоритеты. >Может над другими вселенным покровительствуют другие высшие силы, более добрые к существам. Есть и такие, да. Но туда очередь на рождение стоит больше, чем если бы новые айфоны тут раздавали за доллар всем желающим. В общем, шансы тебе туда пролезть очень малы.
>>232850979 (OP) Думаю нас страшит всё проебать. Проебать жизнь. По каким-то причинам она нам очень ценна. В некоторые моменты накатывает осознание, что всему хорошему в жизни придёт конец, родители умрут, друзья, если они вообще есть, братья, сестра. Пиздец аж грустно стало. Вот зачем ты меня расстроил.
>>232850979 (OP) >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Смерть как и рождение - явления природы. Процессы происходящие независимо от нас. Глупо считать что ты некий объект "человек", а не часть единой природы.
>>232863455 >Умирать -- это больно Нет, как раз смерть останавливает потом информации от тела к мозгу, а от мозга к сознанию. Ты просто обнаруживаешь что уже ничего не болит, потому что болеть уже ничего не может. Сам момент смерти ты не заметишь и даже не вспомнишь потом.
>>232863641 > По каким-то причинам она нам очень ценна. Так причины очевидны - пока тело живое, ты можешь влиять на мир и заниматься деятельностью. Когда тело умирет - уже не можешь. А хочется.
>>232863409 Тут тоже было хорошо когда то. Был добрый гармоничный мир. Люди коллективно создали те условия то что ты видишь сейчас. Опустились в низкое состояние сознания и потеряли связь с тонким миром и духовными учителями. К сожалению так просто ты отсюда не выберешься пока не отработаешь 51% кармы. И карму сотворить легче чем многие думают. Даже на этом форуме люди творят зло и карму.
>>232851686 Ебать ты дурачек наивный. Нихуя нет, хочешь имитацию - бесконечный сон без сновидений, ну или если был под наркозом, то прямо идеал пример, тупо невольно все гаснет, а потом ты так же резко и тупо очухиваешься, только представь, что этого очухиания не будет. Да, все так банально, да нихуя нет и ты просто сложно организованный мешок с костями, реализованный через эмерджентность. Прими это и забей хуй, это не изменить и не убежать, не строй иллюзий от страха.
>>232863828 >И карму сотворить легче чем многие думают. Даже на этом форуме люди творят зло и карму. Ну у нас тут открытый мир со швабодкой, поэтому кто хочет творить зло - творят его. Хотя зря они это делают, т.к. его результат по ним банхаммером и ударит.
>>232864039 Прекол в том, что нет доказательств твоим словам, от слова совсем. Мозг работает когда ты под наркозом, а некоторые даже и видят сны под ним.
>>232864120 Мысли создают карму. Действия тоже. Просто твоё существование в физическом тебе создаёт карму. В общем, как только ты начал существовать, пошёл счёт кармы, что ты бы делал или не делал.
>>232863034 Блин, анон звучит конечно круто. Но и пугает, потому что если это правда то это пугает. Я же не смог это контролировать, не специально захотел а лишь попросил. А если(как я себя убеждал)это я ошибся или поехал то это пугает тем что я поехал. А как можно подобного добиваться осознанно? Ты только не смейся но так что и левитировать можно? Я серьезно спрашиваю. Если допустить что это правда то...у меня рушится вся картина мира. Ты же не траллишь меня?(я знаю что нет, просто страшно малость) А так можно как некоторые говорили силой мысли новые зубы вырастить?
>>232864338 >Ты без сознания и ты мертвый в медицине одно и то же Без сознания = тело продолжает поддерживать в себе жизнь. Мёртвый = тело разрушается. Собственно, смерть это и есть разрушение связи между сознанием и его носителем - телом, которое без поддержки сознания начинает стремительно разрушаться.
>>232864120 Даже когда ты просто злишься на кого то например. Даже если ты ему ничего не написал. Ты искажаешь Божественную энергию. >>232864060 Но потом когда приходит время расплаты многие начинают возмущаться и недоумевать за что им такое наказание. Считают себя хорошими людьми и быстро забывают о том что совершили в прошлом.
>>232863606 >Есть и такие, да. Но туда очередь на рождение стоит больше, чем если бы новые айфоны тут раздавали за доллар всем желающим. В общем, шансы тебе туда пролезть очень малы. Что тут что там нужно всего лишь немножко потерпеть и подождать
>>232864450 >А как можно подобного добиваться осознанно? Ты только не смейся но так что и левитировать можно? Я серьезно спрашиваю. Выше уже писали про йогу, там как раз и сверхспособности описаны и то как они работают и то как их достигать. Потребует усилий, но если тебе реально нужно будет - достигнешь. >А так можно как некоторые говорили силой мысли новые зубы вырастить? Если ты достаточно развит, то можешь хоть зубы себе отращивать, хоть вечно молодым быть. Это всего лишь сосуд для сознания.
>>232864526 >Но потом когда приходит время расплаты многие начинают возмущаться и недоумевать за что им такое наказание. Есть такое. Но рано или поздно они начинают задумываться о том, что может быть лучше так не делать, чтобы потом жопа не болела. Ну а совсем необучаемых отправляют на перевоспитание поглубже, где у них будет достаточно времени подумать над своим поведением.
>>232864542 >Что тут что там нужно всего лишь немножко потерпеть и подождать Так-то оно так, в итоге ты там окажешься, но сколько до этого тебе придётся прожить тысяч миллиардов жизней - вопрос. И не расхочется ли тебе по мере проживания этих миллиардов жизней туда попадать - тоже.
>>232864614 >Сознание не обязательно, это производное мозга Ключевая ошибка. Подмена следствия на причину. Без сознания мозг это просто кусок биоматерии.
>>232864640 Просто йога? Или желать этого? Сила мысли, желания и все такое. Я кстати заметил когда сильно чего-то хочешь и есть хоть тень сомнения то обычно пиздой желания накрываются потом.
>>232850979 (OP) >боимся именно смерти, а не, к примеру, рождения? Рождаться ведь наверно тоже страшно и больно. Вот это понос словесный, конечно. Ты о чем ОП-дебилушка? Смерти боятся по естесственным причинам, а чего бояться рождения??? Кому больно и страшно?
>>232850979 (OP) В этом плане у верующих большой буст - они считают, что попадут куда-то там в рай и будут продолжать существовать. У атеистов попросту нет утешения, только постоянные страхи. Может религия не так уж и плоха?
>>232865315 >У атеистов попросту нет утешения, только постоянные страхи.
Квантовые флуктуации никуда не исчезали и не исчезнут. Ты физический процесс, несколько сложнее термоядерного синтеза, но все же процесс.. Физические процессы повторяются время от времени. Даже большой взрыв вон возник.
>>232865315 >У атеистов попросту нет утешения, только постоянные страхи. Атеисты могут не верить и в боль, но когда им ёбнут молотком по пальцу, то весь их атеизм потечёт по ногам.
>>232850979 (OP) >Зачем люди рождают детей, если их дети все равно умрут? Это не осмысленный выбор, инстинкты толкают к этому. >Как ты, анон, борешься со страхом смерти? Надо попросту о ней не думать, не вдумываться всмысле. Думать надо, иначе пизданешься в люк по неосторожности и легкомыслию. Смерть тебя нагонит рано или поздно. А пока мы в авангарде.
Операторы реальности мамкины поясните почему не один священник не смог защитить себя от копровируса? Всего лишь один вирус внутри себя уничтожить, это же требует меньший реалити варпинг чем левитация, сжатие времени или проход сквозь стены.
>>232866054 >почему не один священник не смог защитить себя от копровируса? Потому что современные священники уже растеряли всю святость и просто обыватели в рясах.
>>232866054 Операторы реальности мамкины поясните почему не один священник не смог защитить себя от ножа в сердце? Всего лишь один нож внутри себя уничтожить, это же требует меньший реалити варпинг чем левитация, сжатие времени или проход сквозь стены.
>>232859575 Только это не логично, или эти телки будут тупо бездушными ботами, или это будут порабощеные тобой личности, в итоге что так что так это тупик, да и думать с позиции стимуляции своей дофаминовой системы примитивными удовольствиями, так как сейчас ты заперт в теле, с позиции бога будет примитив какой-то, вообще не понимаю откуда у них тогда берется желание что-то делать, если нет стимуляции химической