Сап, в милитари одни двухсотые, поэтому спрошу тут: какая принципиальная разница между вдв, разведкой и спецназами? По-сути и те, и другие вступают в бой, производят диверсии, штурмуют и удерживают позиции
>>232953823 (OP) Ну ВДВ это мясо штурмовое, закидывают в окружение врага. Разведка дело тонкое, пыня пример. А спецназы должны выполнять сложные задачи, там отбор жёсткий.
>>232953823 (OP) У всех разные приоритеты задач. ВДВ вообще по сути статисты, задача которых прыгнуть противнику на голову, все их дохуя жоские и опасные ритуалы их личная выдумка и инициатива. Чем бы не тешились. Разведка уже не та, что была во времена ВМВ и совка, сейчас это просто штабные умники, для диверсий теперь есть пихота блять
>>232954598 Ну это на словах и в военных пособиях, а ты читал сводки Чечни, Афганистана и других мясных мероприятий, где в боевых действиях очень активно принимали участия разведки и спецназы
>>232954432 > задача которых прыгнуть противнику на голову, все их дохуя жоские и опасные ритуалы их личная выдумка и инициатив Именно от этого и ритуалы идут. Они ведь одноразовые. Солдат должен чуаствовать, что не за просто так умрет.
>>232953823 (OP) Ну ВДВ типа дохуя там дивизии и бригады, где-то 50к человеков и задачи у них масштабные, города брать, оборонять, отрезать линии снабжения на большом участке фронта. А остальных мало и 10к не наберётся и задачи локальные, штурмовать колхох, взорвать железную дорогу, удерживать больницу
>>232954861 Умрёт за просто так, никто и не заметит. Жигули подарят семье или ему пластмассовые ноги, если выживет. У нас в военкоме каждый год ветеран боевых действий приходит на медкомиссию оповестить, что новая нога у него всё ещё не выросла. Вот так вот. В остальном все эти ритуалы не более, чем косплей, никакого бафа к яйцам или характеру это не даёт.
>>232955249 > никакого бафа к яйцам или характеру это не даёт. Ага, скажи это вдвшникам. Да и коллективное промывание мозгов никто не отменял, а для этого воинские ритуалы и нужны. >>232954768 дальнейшее со слов родственника, служившего в 79-80м в васиных войсках и попавшего в Афган В Афган десантуру отправляли как единственно боеготовый род войск, и воевали они там как пехота, что-то типа горнострелковых подразделений. ГРУшники (в оснлвном из Таджикистана, т.к. язык знали) переодевались в моджахедов и палили их укрытия. Спецура ликвидировала отряды духов и караваны.
>>232955192 > города брать, оборонять Нет, ВДВ было задумано для ликвидации установок ЯО. Десантировались - разъебали шахты - погибли. А много их потому, что долетят не все, половину вальнут еще на этапе выброски.
>>232953823 (OP) ВДВ в нынешнее время это достаточно лёгки мобильные экспедиционные силы, которые могут за относительно небольшое время быть переброшены туда где требуется выполнить боевую задачу, короче лёгкая, подготовленная высоко мотивированная пехота.
Я не знаю какую ты разведку имеешь в виду, но похоже что войсковую а не агентурную учитывая контекст твоего вопроса, разведывательные части есть у разных родов и видов войск в том числе у например самого ВДВ есть разведывательные подразделения (роты), действуют они в интересах основных частей добывая информацию о позициях противника, его количестве и всём таком прочем иногда корректирую огонь артиллерии или авиации.
Что касается СпН, он бывает разный но в твоём случае ты имеешь в виду армейский, ОБрСпН точнее ООСпН входящие в них также осуществляют разведку, налёты, засады и рейды по тылам противника, также корректируют огонь авиации и артиллерии.
>>232955825 >Ага, скажи это вдвшникам. И что будет? Почему при штурме грозного они не выполнили свою задачу и сеяли панику в составе восточной группировки, когда колонна попадала под огонь? >>232956132 Про ту, которая сидит в штабе. Сейчас это единственно верная разведка, всё остальное принеси подай
>>232953823 (OP) Вдв предназначены для быстрого заброса с воздуха на нужную точку и удерживания её любой ценой, пока подтянутся основные силы с техникой итд. Разведка предназначена для скрытного проникновения на указанную точку, занятую врагом, для сбора разного рода информации, так же есть разведка электронная для сбора разной инфы с помощью технических спецсредств.
Спецназ предназначен для выполнения задач узкого профился, когда требуется совершить где-либо диверсию, выпил нужного человека, спасения кого-либо и комплектуется всегда с учетом того, что может начаться бой с силами врага превосходящим по количеству, поэтому в спецназе собраны настоящие профессионалы с высоким уровнем боевой подготовки.
>>232956822 Какая блять агентурная? Ты кроме СВР знаешь какую нибудь в штабе? Войсковая разведка действует где нибудь, кроме зоны боевых действий? Идут сейчас боевые действия? Нахуй пошёл, еблан
А поясните за пиндосов. Вот я в колду играл, там рейнджеры есть, это кто? Какой у них аналог в россии? За океаном только морпехи воюют, или ещё и обычные войска? У цру есть солдаты? Где их используют? Какой в россии ближайший аналог фбр? Как я понял, это просто какая-то суперполиция, которая сложные дела распутывает, так? Контртерроризмом они занимаются, как фсб?
>>232957138 Разведка есть у любой военизированной структуры. У спецназа своя, общевойсковая тоже своя, у всяких штурмбатов своя, у чекистов, сварщиков итд ведомств тоже своя.
>>232957312 Ну хорошо, а почему тогда бывшие сроканы в запасе из моряков или там связистов, железнодорожников и прочих родов войск не ведут себя так в свой праздник?
>>232957138 Ты сначала свой поток сознания научись в ткст оформлять чтобы он был понятен.
>Какая блять агентурная?
Обыкновенная агентурная.
>Ты кроме СВР знаешь какую нибудь в штабе?
Знаю, ГУ ГШ ВС РФ. Также и ГУ ГШ и СВР занимается агентурной разведкой, если ты не то что не знаешь а не удосужился нагуглить, что такое агентурная разведка, то не стоит вообще вступать не в какие дискуссии на эту тему. Ты настолько дилетант в вопросе, что просто пиздец, жалко выглядишь.
>>232957291 Это не та разведка, которая была раньше, у них не те задачи и полномочия, они не ползают по окопам с траншейными ножами. Я написал про то, что разведка, которая сейчас работает в интересах страны не эквивалентна той, что была раньше. чтобы сравнивать её с вдв и спецназом. Кто диванный из нас? Приебался к моему посту и с манной кашей во рту сидишь хуйню несёшь, постылый
>>232957654 Ты ебанат? В любом военном конфликте с применением живой силы - участвует разведка, если не в виде какой-нибудь разведроты, то в виде беспилотника или радиоперехвата
>>232953823 (OP) ВДВ - это просто род войск. Как, например, ВВ(РосГвардия), РВСН, ЖДВ и другие. У всех у них есть специфические задачи. Например, ВВ используется только в пределах РФ, ДЖВ строят, чинят ВДВ на низком старте, если где-то оперативно нужно вмешаться итд.
Разведка и Спецназ, это подразделения, они есть при любых родах войск. Принципиальных различий в подготовке у них нет, в ВВ например она полностью идентичная, до 2008 года различалась в одном элементе в стене препятствий, который потом убрали. Это элитные подразделения, у них постанова моментально отреагировать и выполнить любую задачу, которую силами обычной массы не решить, или решить с потерями. Т.е да, диверсия, штурм, итд. Силы быстрого реагирования.
>Вот я в колду играл, там рейнджеры есть, это кто?
Легкая подготовленная пехота с возможностью десантирования, входят в их объединённое командование ССО. Нет прямого аналога.
>За океаном только морпехи воюют, или ещё и обычные войска?
Все воюют, КМП это экспедиционные части.
>У цру есть солдаты? Где их используют?
Есть CIA SAC/SOG. СпН ЦРУ если совсем примитивно.
>Какой в россии ближайший аналог фбр? Как я понял, это просто какая-то суперполиция, которая сложные дела распутывает, так? Контртерроризмом они занимаются, как фсб?
Тоже прямого аналога нет, если очень условно смесь нашего ФСБ и СК. И контетерроризмом в том числе занимаются.
>Это не та разведка, которая была раньше, у них не те задачи и полномочия, они не ползают по окопам с траншейными ножами.
Какая не та? Ты путаешь виды разведок, во время ВОВ была такая же агентурная разведка, аналитики которые анализировали в штабах, те данные которые им передали разведчики-нелегалы и войсковая те которые по траншеям ползают как ты выразился. По траншеям сейчас ОБрСпН ползают, ОРБ и развед подразделения внутри родов и видов войск.
>>232953823 (OP) разведка действует малыми группами во враждебном окружении, вдв штурмовая пехота, спн выполняет узкие задачи с техникой и со спец средствами
>>232957838 >участвует разведка, если не в виде какой-нибудь разведроты, то в виде беспилотника или радиоперехвата >они не ползают по окопам с траншейными ножами. >>232958195 >Он помешанный немножечко и все виды и способы разведки смешал в кучу. >Сказал, что войсковая разведка сегодня не СВР, чем раньше в совокупности было НКГБ Два шизоёба, предлагаю вам устроить 69, ваши коннекторы и вольтаж совместимы
>>232958988 Отъебись ты от СВР вообще и оставь её в покое, дилетант хуев, к чему ты вообще её приплёл. Я блядь что гдето писал что в СВР есть войсковая разведка? СВР блядь это отделившееся ПГУ КГБ.
Войскавая разведка как была так и есть, агентурной разведкой и разведкой в штабах как ты выразился в ВС занимается ГУ ГШ, так же у ГУ ГШ есть ОБрСпН которые оптяь же как ты выразился ползают с ножами в окопах.
Ты давай хотя бы гуглить начинай либо завязывай писать что бы не выглядеть так жалко, стрёмный дилетант.
>>232959431 Сраный долбоёб пятиклассник не в курсе, что в контексте указал расформированные, а не переформированные службы. Давай по порядку, двоечник. Я сказал к ОП-посту, что сейчас нет разведки, которая участвует в открытых столкновениях, такой разведки вообще блять нет в истории современной россии, чтобы хоть в одном конфликте она принимала бой, ходила в тыл или устраивала открытые диверсии, это всё советское прошлое. И что единственная разведка, которая сейчас работает под руководством главы это штаб, который отдаёт приказы, где совершенно другая ветвь взаимодействия между службами. Вдруг влезли два еблана строчить про войсковую разведку, которая функционирует вообще только по звонку и больше ничего не решает. Ударься просто головой об стену хуесос пидарас чмо гандон соска
>такой разведки вообще блять нет в истории современной россии, чтобы хоть в одном конфликте она принимала бой, ходила в тыл или устраивала открытые диверсии
ОБрСпН ГУ ГШ ВС РФ и ССО, а не ходят они ни туда потому что таких конфликтов сейчас нет где это требуется, но именно они и предназначены для этих задач.
>И что единственная разведка, которая сейчас работает под руководством главы это штаб
Какой нахуй штаб, штаб чего, какого ведомства нахуй? Ты давай оформи свой поток сознания нормально чтоб его понимать можно было.
>>232960930 Школьнику ещё объяснять, что такое штаб конкретной службы. Гугли штаб СВР >ОБрСпН ГУ ГШ ВС РФ и ССО НиКТо нЕ ПРеДнаЗНАЧен ПоЛЗАТЬ в ОКопе с ножом и вступать в открытые столкновения, тупой хуесос. Нет уже никакого СМЕРШа и прочих летающих разведчиков-диверсантов. Очнись, ты обосрался
>>232961170 Лол, а куда они делись? РФ, если ты не заметил, несколько войнушек ведет. В т.ч и позиционные, где такой метод ведения разведки и нужен в первую очередь. мимо
>>232961170 >Школьнику ещё объяснять, что такое штаб конкретной службы. Гугли штаб СВР
Я без тебя прекрасно знаю что такое СВР, но раз ты пишешь штаб, то стоило блядь уточнить штаб какой структуры ты имеешь в виду, так как у нас есть ещё например такая разведывательная структура как ГУ ГШ ВС РФ которая занимается и агентурной разведкой и разведкой и диверсиями в полях с помощью своих СпН.
>НиКТо нЕ ПРеДнаЗНАЧен ПоЛЗАТЬ в ОКопе с ножом и вступать в открытые столкновения, тупой хуесос. Нет уже никакого СМЕРШа и прочих летающих разведчиков-диверсантов. Очнись, ты обосрался
А во что блядь предназначены вступать ГРСпН из ООСпН ОБрСпН и ССО, именно они и действуют в интересах ГУ ГШ, совершают диверсии и добывают разведывательные данные в полях, ну ССО действует в целом в интересах ГШ, так как он непосредственно ген. штабу подчинён
Он слегка неадекватен, вы почитайте всю ветвь с ним. То пишет про некий штаб, без уточнения структуры к которой принадлежит его штаб про который он тут чешет, то у него нет подразделений которые диверсиями занимаются в тылах.
>>232953823 (OP) Чтобы понимать разницу, нужно уточнить выполняемые задачи. Из всех перечисленных только подразделения ВДВ могут выполнять тактические задачи на поле боя.
Разведка сама по себе несамостоятельна. Она выполняет скорее прикладную функцию. Корректирует огонь артиллерии, проверяет безопасность маршрута, брода, мостов.
Спецназ может выполнять те же функции разведки или же дополнительные спектр которых слишком широк, чтобы их описывать.
>>232961750 Приведи факты, что она хоть где-то использовалась в таком виде, кукарек >>232962040 >ГРУ >Ни одного столкновения, кроме КТО против макак и не факт, что вообще будет >>232962072 Если ты не назовёшь ни одного конкретного примера, где сабж пошёл в лобовую атаку или в тыл врага, то можешь выметаться с остальными ебанатами. Мне ни один не назвал хоть одну операцию, где была применена разведка путём забрасывания укомплектованного вооружённого формирования, чтобы сравнивать разведку с вдв и спецназом. Ррряяя пачиму ты гавариш что кроме СВР разведка не работаит ну и што што не было ни одной операции >то стоило блядь уточнить штаб какой структуры ты имеешь в виду Написал об этом несколько постов назад, указав, что любая другая разведка, кроме этой просто не функционирует, потому что её никуда не забрасывают уже третье десятилетие, пиздец нахуй таким тупым быть, как ты? ВДВ >ГРСпН Строчит это уже который пост подряд, я думал он очепятался и хотел написать РГСпН, а он действительно такой тупой еблан >>232962160 Действительно, держи в курсе, отбитый ебанат. Тебе даже поддувать не могут
>>232963325 >Приведи факты, что она хоть где-то использовалась в таком виде, кукарек Хуй соси, пидарас блядь ебаный. Сначала нормально научись общаться, сын шалавы спидозной, а потом поставь свечку в церкви за упокой Абу, с пруфами, потом и поговорим. Пес блядь помойный.
>>232963325 >>Ни одного столкновения, кроме КТО против макак и не факт, что вообще будет
Если сейчас нет необходимости такого применения этих подразделений в данном виде, то это не значит что они для этого не предназначены, для этого эти бригады и нужны блядь в том числе.
>Если ты не назовёшь ни одного конкретного примера, где сабж пошёл в лобовую атаку или в тыл врага, то можешь выметаться с остальными ебанатами. Мне ни один не назвал хоть одну операцию, где была применена разведка путём забрасывания укомплектованного вооружённого формирования, чтобы сравнивать разведку с вдв и спецназом. Ррряяя пачиму ты гавариш что кроме СВР разведка не работаит ну и што што не было ни одной операции
В лобовую атаку разведка в тыл врага не ходит если чё блядь. ССО в САР регулярно ходил в тылы. Ну и т.е. У ГУ ГШ агентурная разведка тоже по твоему отсутствует?
>что любая другая разведка, кроме этой просто не функционирует, потому что её никуда не забрасывают уже третье десятилетие
По твоей логике и РВСН не функционирует так как ядерными ракетами они не стреляют.
>Строчит это уже который пост подряд, я думал он очепятался и хотел написать РГСпН, а он действительно такой тупой еблан
Напечатал эту аббревиатуру лишь в одном посте, глаза разуй, да опечатался признаю, тут ты меня размазал.
>Действительно, держи в курсе, отбитый ебанат. Тебе даже поддувать не могут
А мне и не надо поддувать я тебя не раз размотал уже, жалкого дилетанта не понимающего о чём речь, зачем-то приплетшего СМЕРШ который являлся несколькими независимыми друг от друга контрразведывательными структурами и у которого бригады СпН предназначены не для разведки и диверсий потому что в 2020 они в тылы к фашистам не ходят.
>>232954080 Вдв и спецназ разные бывают, в составе вдв есть разведроты их дрочат еще сильней чем остальных они тот же спецназ. Армейский спецназ или ГРУ в простонародии были раньше срочниками которых дрочили по той же вдвшной методичке и они носили те же голубые береты сейчас не знаю как там когда год стал. Спецназ элитный там офицеры одни и он заточен каждый под свои задачи.
>>232965904 ГРУ это главное разведывательное управление сейчас просто ГУ, в структуру которого входят бригады СпН. Нет не перевели, просто в некоторых частях ВДВ создали роты СпН. Вообще в ВДВ есть целая бригада СпН.
>>232966102 У меня знакомый служил в таком лет 10 назад, называлось оно гвардейская бригада специального назначения а приписаны были к ГРУ шевроны были с летучей мышью
>>232964353 >то это не значит что они для этого не предназначены Найс, уже несколько конфликтов было вообще-то, с добрым утром >В лобовую атаку разведка в тыл врага не ходит если чё блядь. А с чем она ходит? С рогаткой? >ССО Я просил указывать что-то помимо КТО. Указание конфликтов и ни одной операции. Ты можешь указать, что баба срака находилась там-то в составе подразделения ниндзя, но по факту просто снабжала солдат пирожками. Нет задокументированных операций по выходу в тыл врага - нет разговора >Ну и т.е. У ГУ ГШ агентурная разведка тоже по твоему отсутствует? Я про ГРУ выше отписал, школьник, который даже не знает, о чём говорит >По твоей логике и РВСН не функционирует так как ядерными ракетами они не стреляют. Вот именно, что они существует вынужденно по притче о двух бомбах на паромах из Тёмного рыцаря, они не нужны фактически, ты не можешь сравнить их с вдв и спецназом, долбоёб. Но ведь у них тоже есть автоматы, разгрузки, БТР, да? Тебе бесполезно что то разжёвывать >да опечатался признаю, тут ты меня размазал Я тебя размазал везде, вне зависимости от того, частично ты это признаёшь или полностью >А мне и не надо поддувать я тебя не раз размотал уже Суши штанишки >зачем-то приплетшего СМЕРШ который являлся несколькими независимыми друг от друга контрразведывательными структурами и у которого бригады СпН предназначены не для разведки и диверсий потому что в 2020 они в тылы к фашистам не ходят. Ты бегаешь в гугл и даже не палишься, хоть бы менял слова из первого абзаца википедии. То что они независимые друг от друга значит только то, что ими руководили три разных лица в своем управлении, армия, флот и мвд, штаб у них один. Ну тут только еблану не понятно, про какой смерш говорят, когда упоминают тыл врага. Что сказать то хотел, слитый двоечник? Я упомянул его потому, что это последняя разведка под гос управлением, которая могла выполнять любые задачи от батона до гандона, и штурм и тыл и штаб и десантирование, а нынешняя разведка делится на полит. разведку и военную. Всё что касается ГШ это военная разведка, хоть агентурная, хоть подзалупная. Она сегодня занимается только КТО, там нет тыла блять, и фронта тоже нет и про СпН даже в составе ГШ оп спросил отдельно, разведка не ходит в столкновения. Значит одна единственная 24/7 рабочая разведка это первая, в штабе. Понял, хуесос? Обтекай
>>232966293 У тебя друг значит и служил в ОБрСпН ГУ. Ща там с гвоздикой шевроны, поменяли им геральдику. Не 3-я бригада была, их гвардейских не так много.
>>232967512 > У спецназа - черные У мусоров в омоне > ВДВ - голубенькие Да > у разведки - зеленый. Щито? Наркоман штоле? Пехоте сейчас на летнюю форму оливковые береты дают если что.
>>232968277 А ты дальтоник блядь, идиота кусок? Зеленый - это фуражка у советских погранцов, оливковый ближе к болотному, блевотный галимый цвет, как раз тебе, имбецилу, подойдет. >>232968260 Не знаю, как сейчас, в совке они фуры зеленые носили, а не береты.
>>232966472 >Найс, уже несколько конфликтов было вообще-то, с добрым утром
В этих конфликтах разведчики из бригад СпН ходили в тылы к бабахам.
>А с чем она ходит? С рогаткой?
Я ему пишу что разведка не ходит в лобовые атаки, этот мне про виды вооружений с которыми они ходят ты нормальный вообще. Разведку у него в лобовые атаки блядь ходит, охуеть стратег.
>Я просил указывать что-то помимо КТО. Указание конфликтов и ни одной операции. Ты можешь указать, что баба срака находилась там-то в составе подразделения ниндзя, но по факту просто снабжала солдат пирожками. Нет задокументированных операций по выходу в тыл врага - нет разговора
ССО ходило, даже потери были, ну да извини секретные документы ген. штаба я тебе показать не могу блин.
>Я про ГРУ выше отписал, школьник, который даже не знает, о чём говорит
Из твоего набора слов порой понятного лишь тебе сложно что-то уловить.
>ты не можешь сравнить их с вдв и спецназом, долбоёб.
Нахуй ты мне это пишешь уже который раз, я блядь этого и не делал, это ты в своей голове что-то там сравниваешь и зачем-то говоришь что это делаю я, я никого и не собирался сравнивать. Что же касается спецназа, то в ОБрСпН ГУ ГШ ВУС и называются например: Разведчик; Старший разведчик, они и предназначены для того чтобы ползать в окопах как ты выражался.
>Ты бегаешь в гугл и даже не палишься, хоть бы менял слова из первого абзаца википедии.
Я не бегаю в гугл, я просто знаю что такое СМЕРШ и вероятнее всего получше тебя.
>Я упомянул его потому, что это последняя разведка под гос управлением, которая могла выполнять любые задачи от батона до гандона, и штурм и тыл и штаб и десантирование
ГУ ГШ предназначено для ведения как агентурой разведки и для специальных операций, вроде налётов, засад, штурмов и десантирований в тылы.
>а нынешняя разведка делится на полит. разведку и военную. Всё что касается ГШ это военная разведка, хоть агентурная, хоть подзалупная.
Ты там серьёзно что ли с голосами в голове споришь? Я где с этим спорил и это пытался опровергать, что например политической разведкой и военной занимаются два разных ведомства?
там нет тыла блять, и фронта тоже нет и про СпН даже в составе ГШ оп спросил отдельно, разведка не ходит в столкновения. Значит одна единственная 24/7 рабочая разведка это первая, в штабе.
>Она сегодня занимается только КТО, там нет тыла блять, и фронта тоже нет и про СпН даже в составе ГШ оп спросил отдельно, разведка не ходит в столкновения.
Штурм Алеппо вполне себе позиционный был блядь. Охуеть разведка не ходит в столкновения, а в САР она чем занималась, да даже во время КТО в СКР, откуда потери?
>Значит одна единственная 24/7 рабочая разведка это первая, в штабе.
Даже следуя твоей сумасшедшей логики, если считать что разведчики из СпН ГУ не работают, то агентурная и техническая разведка кроме СВР работает ещё и в ГУ, значит два разведывательных ведомства уже вполне себе работают.
>Понял, хуесос? Обтекай
Понял что ты хам который не понимает о чём говорит и крайне жалко маневрирующий.
Ну по классике у МП, был у танкистов ещё, вообще он какой-то общий войсковой был одно время, я когда служил в своей роте РХБЗ, у нас там мостострелки носили чёрные береты.
>Не знаю, как сейчас, в совке они фуры зеленые носили, а не береты.
>>232968594 Вот такая, идиот. Речь про советское время, дебил. Нахуй пшел, в гугле забаненный. >>232968646 Ну да, брали партийных жополизов-комсомольцев.
>>232969318 Кретин, ты продолжаешь траллить тупостью? Ебаный зумер, ты небось не читал рассказов про пограничника Карацупу, который на всех рисунках был изображен в фуражке блядь и с собакой?
Короче, отталкивайся от функционала видов войск. Сверху анон правильно пояснил: -ВДВ мобильная экспедиция, там есть войсковая разведка (добывает инфу, корректирует огонь арты/самолетов) -СПН/ГРУ масштаб меньше. Задача залезть в очко и сделать там что-то. Чаще всего незаметно и быстро.
Не бывает войск типа РАЗВЕДКА, но бывает такой функционал внутри войск.
Например в РВСН есть своя разведка/спецбатальон - их задача переиграть вражеский спецназ (который высадился чтобы боеголовку тебе взорвать)
Так что структурируй правильно, рэмбо, и все поймешь.
>>232970104 Да он идиот малолетний, советских книжек с картинками не читавший. Судит по современной форме и считает себя самым умным. Школие тинейджерское, хер ли взять с него.
>>232970612 Тоже далеко не факт, такое и мой ровесник мог зарядить и кто постарше, просто есть такой тип людей, говорить с апломбом и оскорблениями о том о чём не знают.
>>232968589 >разведчики из бригад СпН ходили в тылы к бабахам. Долбоёб, СпН это часть разведки ГУ, а не наоборот. Ты сейчас написал что-то вроде "доктора из бригад фельдшеров ездили на вызовы к больным". Водитель бтр в составе войск разведки не является разведчиком, он просто делает, что ему говорят, крутит баранкой. СпН в состве ГУ пушат там, где им показывают. Зачем ты всё ещё вертишь жопой, даун? >Разведку у него в лобовые атаки блядь ходит, охуеть стратег. Щас ниже по тексту дойдём >ССО ходило, даже потери были Пиздец маркер стелс похода в тыл >ну да извини секретные документы ген. штаба я тебе показать не могу блин. И поэтому ты выбрал фантазировать хуйню. Верная тактика, стротег >Из твоего набора слов порой понятного лишь тебе сложно что-то уловить. и ещё стротегия, тактика трёх обезьян >я никого и не собирался сравнивать. Шизофреник >Разведчик; Старший разведчик, они и предназначены для того чтобы ползать в окопах как ты выражался. Хуя себе и как, ползают? Вычитал где или сам придумал, что ползают? Может ещё и десантируются? >Я не бегаю в гугл, я просто знаю что такое СМЕРШ и вероятнее всего получше тебя. Ты доказал обратное, ещё и протёк википедией >ГУ ГШ предназначено для ведения как агентурой разведки и для специальных операций, вроде налётов, засад, штурмов и десантирований в тылы. Не предназначено, раз всё что ты описал выполняют другие рода войск. Почему? Потому всё, в чём ты шаришь это пальцем в очке. Весь вечер отвечаю какому то мешку из армы, который понахватался и не знает, как это применить >Штурм Алеппо вполне себе позиционный был блядь. Охуеть разведка не ходит в столкновения, а в САР она чем занималась, да даже во время КТО в СКР, откуда потери? >Я ему пишу что разведка не ходит в лобовые атаки, этот мне про виды вооружений с которыми они ходят ты нормальный вообще. Разведку у него в лобовые атаки блядь ходит, охуеть стратег. Вот это рили контузия, ебанат, как он есть. Ну это чтобы ни у кого не возникло идеи внезапно считать тебя вменяемым. Ходили в тыл, попали в лобовую атаку что-ли? Или есть какое-то особое тыловое столкновение? >Даже следуя твоей сумасшедшей логики Попробуй для начала своей следовать, шизик. Есть несколько служб госбезопасности, и войсковая разведка это самое нерелевантное, что только может быть в последние 30 лет, а у тебя они где-то круглые сутки в окопах ползают >Понял что ты хам который не понимает о чём говорит и крайне жалко маневрирующий. Чья бы мычала, уёбище тупое. Маневрируешь ты весь диалог, влез хуй пойми с чем, пососал и дальше хуйню несёшь
>>232953823 (OP) >Сап, в милитари одни двухсотые, поэтому спрошу тут: какая принципиальная разница между вдв, разведкой и спецназами? По-сути и те, и другие вступают в бой, производят диверсии, штурмуют и удерживают позиции >ВДВ Зондер команда, закидываемая в самое пекло, чтобы раздать пиздов. Или в околопекло, чтобы было время добраться до пиздеца. >Разведка Задачи ясны из названия. Разведка бывает разная. Бывает в пиджачках, прикрываемая посольством. Бывает в виде терминаторов. Но их задача получить некие сведения по-тихому и съебаться так же по-тихому. Могут дать пиздов в критической ситуации при отходе, но основная задача в ином. >Спецназ По сути та же зондер команда, но для узкоспециализированных задач. Освободить бабку, которую сын наркоман в заложники взял. Или покрошить террористов. Само название спецназ (специальное назначение) указывает на то, что они выдрачивают в подготовке узкоспециализированные задачи изо дня в день. Их можно послать на войну, но у они там быстро потратятся. Потому что обучались другим вещам.
>>232953823 (OP) Спецназ - отбор жёсткий , ебут по физухе , есть аттестация, даже в лесах учат выживать с ножом (около 2 недель вроде) Десант - солдат с парашютом Разведка - солдат собирающий инфу
>Долбоёб, СпН это часть разведки ГУ, а не наоборот.
Где я писал что наоборот, опять голоса в голове?
>Ты сейчас написал что-то вроде "доктора из бригад фельдшеров ездили на вызовы к больным".
Что ты мелешь опять.
>Водитель бтр в составе войск разведки не является разведчиком
Водитель БТР блядь не является, а вот боец который идёт в поле в составе разведгруппы из ООСпН какой нибудь бригады имеет ВУС разведчик или старший разведчик например.
>он просто делает, что ему говорят, крутит баранкой.
Никогда бы не подумал.
>СпН в состве ГУ пушат там, где им показывают.
Ну разумеется подразделение СпН действует в интересах структуры к которой относится в данном случае ГУ ГШ и выполняет команды, нахуй ты это пишешь вообще, что за день прописных истин.
>Зачем ты всё ещё вертишь жопой, даун?
>Я не понимаю о чём ты ты вероятно пьян.
чё ты мелешь нахуйя, я даже не понимаю что ты несёшь блдяь.
>Пиздец маркер стелс похода в тыл
Маркер выхода в тыл был когда они туда вышли собирать равед данные и корректировать огонь авиации, и один из бойцов погиб. когда их позицию обстреляли.
>Ты доказал обратное, ещё и протёк википедией
У тебя там опять фантазии и ты что-то там вычитал в википедии и проецируешь эту хуйню на меня.
>Хуя себе и как, ползают? Вычитал где или сам придумал, что ползают? Может ещё и десантируются?
Как обычно, выходит разведгруппа какой нибудь из бригад, добывает сведения и даёт эти данные для действий либо общевойсковых подразделений либо авиации, что было и во время КТО на Кавказе, что в САР где бои были иногда позиционные.
>Не предназначено, раз всё что ты описал выполняют другие рода войск.
Это выполняют бойцы ОБрСпН, которые входят в структуру ГУ.
>Вот это рили контузия, ебанат, как он есть. Ну это чтобы ни у кого не возникло идеи внезапно считать тебя вменяемым. Ходили в тыл, попали в лобовую атаку что-ли? Или есть какое-то особое тыловое столкновение?
Вообще разведке в полях не обязательно вступать в огневой контакт, а порой это вообще будет являться провалом. Но даже если используется такой способ ведение разведки как "засада" или "налёт", то это не лобовое столкновение блядь.
>Есть несколько служб госбезопасности
Да не может быть, сразил меня наповал очередным откровением
>а у тебя они где-то круглые сутки в окопах ползают
Опять голоса в голове? Я писал что в одной из разведывательных структур, а конкретно в ГУ ГШ ВС РФ, есть подразделения предназначенные для выполнения таких задач, и они их порой выполняли, да даже если бы и не выполняли, то похуй подразделения которые обучаются этому есть.
>>232973118 >Маркер выхода в тыл был когда они туда вышли собирать равед данные и корректировать огонь авиации, и один из бойцов погиб. когда их позицию обстреляли. >Как обычно, выходит разведгруппа какой нибудь из бригад, добывает сведения и даёт эти данные для действий либо общевойсковых подразделений либо авиации >что было и во время КТО на Кавказе, что в САР где бои были иногда позиционные. >"засада" или "налёт", то это не лобовое столкновение блядь. >есть подразделения предназначенные для выполнения таких задач, и они их порой выполняли, да даже если бы и не выполняли, то похуй >Разведчик; Старший разведчик, они и предназначены для того чтобы ползать в окопах как ты выражался. >боец который идёт в поле в составе разведгруппы из ООСпН какой нибудь бригады имеет ВУС разведчик или старший разведчик например. >ООСпН >ползать в окопах Магнитофонные записи из палаты перед приёмом таблеток. Ни убавить ни прибавить
А чё у тебя поехавшего парни из разведгрупп СпН бригад СпН делают которые имеют ВУС "Разведчик"? Вот именно что шастают по зелёнке, горам или Сирийским пескам, организуют засады и налёты и добывают разного рода разведывательные данные в интересах группировки войск.
>>232974082 Разумеется ходят в тыл и там попадают под огонь, выбегают и смотрят, куда бы с самолёта ёбнуть, а то ему сверху не видно. А у пилота раз и ВУС разведчик-интерсептор, потому что если ты не разведчик, то в налёт не ходи. Призывник получает ВУС разведчик и рыдает, только бы не в тыл и не в налёты. А ему говорят да ты не бойся, у нас бои иногда позиционные. Самолёту махнёшь, он и пизданёт куда надо
>>232974713 Я конечно понял что ты нихуя не понимаешь о чём речь, но не настолько же. Ты серьёзно не знаешь о том что огонь авиации и артиллерии нужно корректировать с земли чем и занимаются в том числе подразделения СпН?
>>232975258 Какого нахуй воздуха, они не видят цели или не могут идентифицировать цель по которой нужно нанести удар блядь. для этого и нужны корректировщики с земли.
>Имя офицера сил специальных операций, погибшего в Сирии, стало известно СМИ — военный выполнял боевую задачу по корректировке огня в рамках наступления на захваченную боевиками Пальмиру.
>>232975258 >При вызове авиации командир РГ СпН (РО СпН) обязан указать местоположение (координаты) цели, её характер, при необходимости – способ её обозначения. Центр указывает состав ударной группы и позывные ведущих (особенно при перенацеливании других экипажей), маршрут полёта, высоту, ориентировочное время выхода на цель (опорный ориентир) и боевую зарядку бортов.
>>232975568 >Какого нахуй воздуха, они не видят цели или не могут идентифицировать цель по которой нужно нанести удар блядь. для этого и нужны корректировщики с земли. Да?.. Надо же, во времена второй мировой для этого даже самолёты-корректировщики были специальные, а теперь юзают беспилотники Орлан 10. Ну раз ты хуесос скозал, тогда ладно
>>232976197 Ну твои самолёты из-за ПВО блядь порой нельзя было применять, а БПЛА при помощи которых порой и корректируют огонь авиации и артиллерии и управляют бойцы ССО например, я вот тебе даже примеры привёл, один даже с погибшим при выполнении задачи по корректировке огня и выписку и методичке для командиров групп СпН, но ты продолжишь маневрировать.
>И то и другое давно корректируется с воздуха >>232976374 >Какого нахуй воздуха >>232976111 >Зачем ты этому "любителю корректировать в воздухе" что-то пытаешься объяснить? >а БПЛА при помощи которых порой и корректируют огонь авиации и артиллерии и управляют бойцы ССО например Петухи жопой завертили, найс Управляет им через сеть ЕСУ ТЗ штабная машина, в которой обычно операторы и командиры, а не бойцы, и это вообще не разведка может делать, а те же артиллеристы, сидя рядом с батареей. Нахуй не обоссался там ты, пьяный пидор корректировщик >я вот тебе даже примеры привёл, Фантазировал тут весь тред и с полными щеками спермы продолжаешь
>>232976638 Вы можете вдвоём встретиться и проникать друг другу в тыл сколько угодно, хоть группой по 10-14 человек. Суть одна - кучка ебланов переиграла в арму и учит всех жизни и войне
>Имя офицера сил специальных операций, погибшего в Сирии, стало известно СМИ — военный выполнял боевую задачу по корректировке огня в рамках наступления на захваченную боевиками Пальмиру.
>При вызове авиации командир РГ СпН (РО СпН) обязан указать местоположение (координаты) цели, её характер, при необходимости – способ её обозначения. Центр указывает состав ударной группы и позывные ведущих (особенно при перенацеливании других экипажей), маршрут полёта, высоту, ориентировочное время выхода на цель (опорный ориентир) и боевую зарядку бортов.
>>232953823 (OP) ВДВ - лёгкая пехота, сорт илиты среди обычного пушечного мяса. Разведка - собственно разведует и вступает в бой первыми, в части, где я был, разведроту дрочили как сумасшедших, пока наши ребята ловили рассос. Спецназ - который из? Спецназы разные бывают, но их объединяет одно - заточка под тип выполняемых задач.
>>232976904 Тут только ты чему-то учишь кого-то, то разведчики в бригадах СпН не разведчики, то эти же разведчики не хотят на боевые задачи вроде засад и так далее, то вообще эта разведка перестала работать так как СМЕРШ блядь больше нет.
>>232976816 >Управляет им через сеть ЕСУ ТЗ штабная машина, в которой обычно операторы и командиры, а не бойцы, и это вообще не разведка может делать, а те же артиллеристы, сидя рядом с батареей. Нахуй не обоссался там ты, пьяный пидор корректировщик Маня, в отряде развед-групп, работающих в тылу, всегда есть два радиста, которые и передают данные в эту штабную машину операторам. Для разведчиков есть нормативы по отработке сеансов связи (длительность/кол-во ошибок в радиограмме) Нахуя и я ввязался в переписку с блаженным? мимо_радист ОБр_Спн
>>232977333 Это ты походу что-то там прочитал остальное сам додумал блядь и теперь транслируешь тут, зубодробительный бред. Люди из ССО рассказывающие о выполнении задач по корректировке есть, награждённые за это есть, погибшие при этом есть, выписка из методички есть, но нет я всё равно буду сопротивляться.
>>232977303 Ну так он вызвал огонь на себя в критической ситуации. Зачем он нужен в обычной, когда можно корректировать огонь из машины через воздух? >>232977310 >мимо_радист ОБр_Спн Мимо ещё одна пиздаболина, там выше уже протекли мимо разведчики >передают данные в эту штабную машину операторам У тебя сломалась цепочка, давай заново долбоёб
>>232977240 Да. Их и называют "одноразовыми". На передачу данных даётся несколько минут. После этого корректировщика засекают и накрывают авиаударом. В идеале конечно, он делает все быстро и успевает скрыться.
>>232977535 >Ну так он вызвал огонь на себя в критической ситуации. Зачем он нужен в обычной, когда можно корректировать огонь из машины через воздух?
Вот именно что он вызвал огонь на себя в критической ситуации, а до этого уже длительное время выполнял задачу по корректировке огня. Видишь блядь для чего-то эти корректировщики из СпН нужны.
>>232953823 (OP) Ебать, ты прикалываешься? Решил тред создать чисто по приколу или был какой-то глубинный смысл?
Весь смысл ВДВ в их аббревиатуре. Задача вдвшников, упасть туда, где их не ждут, либо, где оборона противника не достаточно сильна, чтоб отразить внезапную атаку. Закрепиться и ждать основные силы.
Разведка, ВНЕЗАПНО, ведет разведку и производит диверсии. Разведка сама по себе не действует и не способна своими силами двигать линию фронта, разведка действует в купе с другими родами войск. совсем тупой, что ли?
Спецназ так вообще размытое понятий. Спецназ может быть в любых родах войск, отличается лишь подготовкой и снаряжением. Разведка, выполняющая диверсионные задачи, по сути и есть спецназ.
Спецназом могут быть подразделения хорошо укомплектованные, перед которыми стоит задача выбить малыми силами противника из укрепленных районов при поддержки всего и вся.
И вот это нужно объяснять? Может тебе еще роль танков пояснить в современном бою?
>>232977719 Ебанутые? Вы сретесь уже больше шести часов, до сих пор никто из вас структурировано не ответил ОПу, а кроме как метанием говна, ничем больше не занимаетесь. Чому вы такие токсичные дегенераты?
>>232977535 >Мимо ещё одна пиздаболина, там выше уже протекли мимо разведчики Так один хуй ты не определишь, кто разведчик, а кто нет. У тебя все пиздаболами будут. Хотя проверить это легко, если сам знаешь, что спросить.
>>232978092 Ну ты написал там что ОП никто не ответил, хотя ему пиали и я и другие ребята. Какую истину, ему вон уже пруфы не пруфы, они люди погибли, которые живы сами рассказывают какую задачу выполняли. выписка из методички есть. а ему всё равно, раз СМЕРШ нет, значит всё.
>>232977744 Срочка. 10 ОбрСПн. Вообще служба как в лагере спортивном. Из плюсов - минимум рабочки, максимум учений и тренировок. Физухой если честно не сильно дрючили, больше пухла голова от большого объема информации (радиоподготовка, морзянка, уставы, укладка парашютов и т.д.) Ну и есть разумеется всё время хотелось, хотя сама еда по качеству вполне нормальная.
>>232978288 Я употребил эту аббревиатуру в единственном посте, и сказал сразу что допустил опечатку. Что вообще в теме спора принципиального значения не имело.
>>232978269 Ну не плохо, я в роте РХБЗ мотострелковой бригады служил. так что такой интересной службой похвастаться не смогу. А ты бегал вместе с остальными разведчиками или ты больше времени или со своими радистам проводил?
>>232978391 Нет, это я сказал, что ты допустил опечатку. Точнее ты просто глупый долбоёб >Что вообще в теме спора принципиального значения не имело. Имело. Ты обосрался
>>232978508 >Нет, это я сказал, что ты допустил опечатку.
И где я с этим спорил? Когда ты это заметил я посмотрел и признал это, но только это был единственный пост, а не как ты там рассказываешь, эксперт по разведкам.
>>232953823 (OP) >вдв Десантироваться парашютным способом ну так типа было задумано, навести шухеру, ждать прихода основных сил после заброски в тыл врага пол начинают набирать заново - тупо пушечное мясо. По факту сейчас парашютироваться будут только самоубийцы. Так что по сути сейчас выполняют функции обычной пехтуры, непонятно зачем занимаясь ВДП, которое нахуй никому не не нужно. Имеют свои войсковые/дивизионные/бригадные/полковые/батальонные разведподрпзделения, которые в идеале должны лазать за линией фронта и выгюхивать, что там происходит. >=разведкой Это кто такие? Отдельного вида войск (если понимать разведчиков как ползающих по говнам в тылу врага) нет. >спецназами Какими? Спецназ ФСИН, например, бунты в тюрьмах подавляет. В ВДВ появилась 45 бригада спецназа, создана на базе 45 полка. По сути стелс-пихота от ВДВ.
>>232978502 >А ты бегал вместе с остальными разведчиками или ты больше времени или со своими радистам проводил? Мне как раз "повезло" стать маломощником (это, те которые бегают). На всю жизнь это запомню, когда три дня идем по лесу, а у тебя на спине 40кг. >я в роте РХБЗ По-моему, всё что связано с хим-защитой тоже тяжело, нет?
>>232978681 Если бы я к тебе в голову залез, и вытащил оттуда доказательства того, что ты нахватался в гугле хуйни, ты бы признал очевидное. Про опечатку просто более очевидно, чем всё остальное, поэтому от остального ты отвертелся жопой. Первое не меняет кстати того, что ты человек говно и скорее всего тебе об этом часто говорят, что ты лезешь, куда тебя не просят
Смотря какая. У хохлов есть отдельный особый военный развед. отряд по типу некоторых из рашкинского ГРУ. Так вот эта разведка как раз и диверсии устраивает, да и еще высших чинов устраняет(ебнули однажды майора ГРУ на Бомбассе). Типа разведки + спецназа. Я в свое время дико дрочил на них, грезил, что вот пойду в морпехи по призыву, дальше в военную академию на разведчика, а дальше попытаюсь к ним съебать. Жаль по здоровью не прошел.
>>232978923 Ты просто влез, наговорил хуйни, потом 50% проглотил, мол "а я разве спорил?", а остальное пытаешься через эту новость пропустить с какими то самоподрывами в пустынях
>>232979003 В мое время такого не было. По сути функции спецназа (ХАЛК КРУШИТЬ ХАЛК ЛОМАТЬ) в сферическом десантном полку может исполнять любое подразделение вплоть до РМО, они тупа для этого и придуманы. А если они функции рр выполняют, то, наверное, проще было сделать еще одну-две рр в каждом полку и назвать разведбатом. Хуй знает зачем нужны короче, мне неведомо
>>232979129 Я написал "разве спорил" на опечатку и когда ты зачем-то мне начал рассказывать про то что ОБрСпН это часть ГУ, хотя я это и не опровергал.
>а остальное пытаешься через эту новость пропустить с какими то самоподрывами в пустынях
Новости с людьми которые рассказывают о том какие задачи выполняли.
>>232979301 Нет. А даже если ты туда случайно и попадешь, на комиссии перед прыжками тебя отбракуют. Даже с гастритом к прыжкам не допускают (авось спазм случится и кольцо дернуть не сможешь), тем более с херовым зрением. А если ты не можешь сдавать какие либо нормативы, то все командиры рот будут пытаться от тебя избавиться или сделают из тебя поломойку, потому что пользы от тебя не будет никакой.
>>232979278 Ты даже ветку не можешь пролистать, с памятью у тебя контузия какая-то, раз ты в одном посте умудряешься взаимоисключающие параграфы писать так, будто троллишь своей тупостью. То у него разведчики не ходят в тыл с оружием, а двумя абзацами ниже сидя в засаде, устраивают налёты и с потерями уходят из тыла. Феерический долбоёб, хули добавить >Новости С самого начала было понятно, что ты промытый
>>232979259 Если прям в академии, то, наверное, туда отправляют перед назначением начальником разведки какой-нибудь орг. единицы (думается мне от бригады и выше, но это не точно, я с дивана) отправляют. А по факту такой факультет во многих военных вузиках, где вояк готовят, есть. Загреметь ты оттуда можешь куда угодно (из РВВДКУ можно в танковые укатить лол) по идее лейтенантом командиром разведвзвода.
>>232979593 Нет конечно. Основные учения для всех одинаковы - хоть ты сапер, хоть водитель, хоть кто. Это в принципе невозможно, чтобы кто-то на территории части спецназа ходил в очках.
>>232979604 >То у него разведчики не ходят в тыл с оружием
Где я это писал, ты совсем ёбнулся уже?
>двумя абзацами ниже сидя в засаде, устраивают налёты и с потерями уходят из тыла.
Ну да разведчики могут устраивать как налёты так и засады так и вести скрытую разведку не вступая в огневой контакт с противником. С чем ты споришь блядь. что тебе там опять голоса в голове шепчут?
>С самого начала было понятно, что ты промытый
Нормально сливаешься, и новости опроверг и методичку для СпН.
Кто такие мифы может вспомнить про армейку? Я вот всегда верил в то, что быть снайпером - это прям элитно и при этом легко. Типа нужно тупо метко стрелять, иметь хорошее зрение, а также выдержку охуительную.
Как же я ошибался, когда оказалось, что снайпер должен уметь в математику, иметь физ. подготовку не хуже ВДВшника, и разбираться еще в хуевой тучи всяких мелочей.
>>232979847 >Как же я ошибался, когда оказалось, что снайпер должен уметь в математику, иметь физ. подготовку не хуже ВДВшника, и разбираться еще в хуевой тучи всяких мелочей.
Типичным снайпером в типичной парашютно-десантной роте является товарищ каптер, сам представляешь его умения в снайперском деле
>>232979847 >иметь физ. подготовку не хуже ВДВшника
В смысле иметь подготовку не хуже ВДВшника. у тебя снайперы в каком-то отдельном снайперском роде войск служат? Снайперы есть как в ВДВ, так и в СпН например и у мотострелков есть.
У этого канала охуительное количество видосов про подготовку в тех или иных спецподразделениях, от снайпера и ВДВ, до морпехов и снецпназа. Правда это на хохляцком.
>>232979788 Ты понимаешь, насколько ты ненормальный? Тебе же говорят это домочадцы, что ты наглухо ёбнутый? >не вступая в огневой контакт с противником Огневой контакт? Кремнием и соломой блять что-ли? >Нормально сливаешься, и новости опроверг и методичку для СпН. Опять методичкой трясёт кирзач ёбаный, у него пруфы из лент новостей про разведчика, который на самом деле вдвшник на другом сайте. А сам он тупой мотострелок, который год отъелозил губой по писюну и теперь военный эксперт
Хахахаха, прикольно. Просто видосы этого канальчика развеяли многие мои мифа как диванного зрителя. Да и вообще прикольно посмотреть на учения разведки, морпехов и т.д
Есть учебки внутри родов/видов войск, снайперы срочники тоже бывали, но это косается снайперов в ротах с СВД, а не с крупнокалиберными винтовками которых ты наверное имеешь в виду.
>>232980261 Ну вот ты собираешь кучку хорошо подготовленных солдат, с особым обучением уровнем выше чем у других, их очевидно будут использовать на операциях, пренебрегая полевыми сражениями. >>232980267 Тогда это дань традиции просто, вдв осталось хуй знает с каких времен когда эту боевую еденицу вообще создали
>>232980261 Слабо себе представляю современную войну, в которой необходимо будет выбросить целый полк со всех их скарбом, например. Только если третью мировую, но тоже слабо представляю, лол.
А так если разведчиков десяток на крыльях выбросить в ночи - для этого не нужно целый род войск иметь. они во всех войсках так прыгают.
>>232980325 >снайперы срочники тоже бывали В середине девяностых. Не очень практика была >а не с крупнокалиберными винтовками С какими крупнокалиберными винтовками?
>>232980448 >В середине девяностых В 2009 году в в/ч 41450 всеми снайперами были срочники просто потому что контрактников было рыл 20и те повара, медрота, музыканты оркестра и прочие штабные крысы в основном
>>232980343 >Тогда это дань традиции просто, вдв осталось хуй знает с каких времен когда эту боевую еденицу вообще создали
Их используют сейчас как высокомобильные экспедиционные силы, что не противоречит доктрине из применения, можно с натяжкой с КМП сравнить, ну да есть у них возможность парашютного десантирования, но это возможность а не обязанность, МП тоже вон на берег только на учениях и высаживается, так как пока не было для этого повода.
>>232953823 (OP) вася, ты смешал синее с холодным. Окстись, даже в полку вдв есть отделение медиков и связистов (и они "за вдвд" да)... а спецназ типо альфы и тд, они в принципе не воюют, они являются исполнителями спецопераций и каждый заточен в определенном направлении а не во всех сразу.
>>232980403 Ну так да, такого рода десантирование и возможно по сути будет только в 3-ю мировую. Но ВДВ подразумевает не только парашютное десантирование.