Съеби, дегенерат
Пик 3 - ожидание
Пик 4 - реальность
А ведь ничего не мешает производителям выкатить монитор "как в iMac", пусть он и будет в 2-3 раза дороже обычного.
Ты блядь кого дегенератом назвали? Тебя опустить?
Тебя и твою мать, хуепутало
Хуй соси, чмо
А что тебе, собственно, надо? Для каких целей? Какой цены? Недорогой - понятие индивидуальное. AOC, Benq, Asus - норм моники. Смотри на разрешение, тип матрицы, диагональ.
Убогое обосранное чмо, не рвись так. Иди прими таблеточки и в палатку спать.
Нужен для повседневных задач. Игори, фильмы, фото, тексты.
Дёшево, епт
если планируешь 27 дюймов, то конечно лучше 2к
По-хорошему тебе в ТЦ сходить и посмотреть разницу между TN и IPS. Если IPS понравится больше, то бери эту матрицу. У неё качество картинки лучше и цвета. Если и TN устроит, то денег сэкономишь. Бери обычный 1920*1080р моник. Диагональ обычно 24-27". Мне, например, 24" малы, поэтому беру только 27". Моники <10к почти все одинаковые, поэтому ищи по наличию/где проще сдать с битыми пикселями, если они будут, но смотри бренды, что упомянул, у них контроль качества выше,ну и по отзывам на яндекс маркете соориентируйся.
>>233153328
>>233153534
Можете посоветовать приличный 1920х1080 ~24'' для повседневных задач? С тонкими рамками, без выпирающих вперед (относительно поверхности дисплея) рамок, с подъемно-поворотной ногой. В качестве второго монитора короче. Можно взять топовый оверпрайсный делл, но дороговато. Есть подешевше?
Алсо, еще есть вариант поставить вторым свой нынешний 25'' 2560x1440, если есть что-нибудь годное 25-27'' со всяким труъ-хдр 384+ зоны, охуенной яркостью, контрастностью и прочим не за 50к+. Посоветуете?
Зависит от железа и герцовки, которую хочешь.
https://www.dns-shop.ru/product/66947f385b521b80/235-monitor-samsung-c24rg50fqi-lc24rg50fqixci/
Вот этот неплохой, за эти деньги лучше врядли найдешь, жалею, что не взял его полгода назад.
2k, 27", 140Hz, IPS.
Если хочешь убердешман с IPS матрицей, бери
Acer KA242Ybi
https://www.dns-shop.ru/product/483fcc72d53b3332/238-monitor-acer-ka242ybi-umqx2ee005/
Не жалуюсь, кнопки неудобные, придется при помощи утилиты с сайта производителя цветовые режимы переключать. Зимой он на косарь дешевле стоил.
Ищи на маркете, что понравится, читай отзовы, но на амазоне(там их больше и они более честные). Benq/Asus - твой выбор.
>Можете еще объяснить по каким критериям стоит выбирать монитор
>какая матрица должна быть
Главный критерий и есть матрица. Матрица известного производителя без мерцания и низкой минимальной яркостью.
>лучшие бренды
NEC, Iiyama
у DELL есть премиум линейки с качественной матрицей
Некоторые мониторы от самсов норм, но за их качество не знаю.
>>233153661
Планирую 27, видюха 1080, на 144гц похуй, я не киберкотлет.
Тогда лучше, конечно, 2к брать.
>>233154177
Если у тебя нет денег на дорогой монитор с 2k, то бери FHD.
>на дорогой монитор с 2k
Насколько дорогой? И чем дорогой отличается от дешёвого?
О, я как раз выбором себе занимаюсь. Выбираю между 27 и 32 дюйма. Стол 80 см глубиной всего, правда. В плюс к 27 это поддержка type-c, а значит, никаких переходников.
LG бери. Остльные производители у них покупают матрицы.
Бери делл. У них гарантия 4 года, по которой даже при одном битом пикселе замена или ремонт
Проебался я, в этой 32 тоже type-c есть.
Правда, под "недорогой" они вряд ли подходят. Но брать фуллХд в 2021 совсем неразумно.
В дешевом мониторе стоит дешевая китайская матрица. Хорошие 2к матрицы всегда дорогие. Например, серия U от DELL начинается примерно от 28к.
LG в свои же мониторах часто вставляет чужую матрицу от китайских нонейм производителей.
>>233154066
Блэт, ну спасибо конечно, но на таком уровне я и сам могу себе посоветовать :с
Двачую, у самого такой. Так к нему привык. До сих пор радует его изображение. Боюсь проебаться с новыми моделями, но тоже пора смотреть что-то другое. Кстати, у 2043 SN матрица TN+Film, но качество отменное до сих пор. Он вот прям то что надо. Цвета сочные, яркие, хороший черный с белым. Посоветуйте похожий монитор, только современный.
У DELL моники неплохие
зависит от серии
в серии P используются матрицы от нонейм китайских фирм
продают за счет бренда
используют плохие матрицы в своих мониторах, а хорошие производят и поставляют другим производителям
Хуйня если 16:9 (но душу всё равно греет), на 21:9 эффект будет сильнее, но сказать точно не могу.
А какой бренд можешь посоветовать? А то думал недавно брать ли Samsung или нет, видимо не надо.
Брал знакомым AOC на протяжении 3 лет, жалоб не поступало. Щас тоже сижу на нем.
мимо
Брал недавно Высер, у него битые пиксели были прям по центру и на 1мс зелёные сопли по всему изображению. Сдал и взял HP.
lg 24mk430h из недорогих. Сижу по 12 часов за ним, глаза не устают. К большинству мониторов не могу привыкнуть.
https://market.yandex.by/product--monitor-asus-va279hae-27/428585097/reviews?lr=0
>24
Мало. Надо не меньше 27, а лучше 32.
Если возьмешь NEC или Iiyama, то точно не прогадаешь, т.к. это профессиональные моники и на всех стоят дорогие качественные матрицы от известных брендов.
Можно и среди обычных брендов найти моник с хорошей матрицей, но это нужно спрашивать у того, кто разбирается. На форуме ixbt есть раздел, где моники каждый день обсуждают и подскажут конкретную модель под твои нужды.
Серьезно? Я сейчас сижу на старой 20. Даж боюсь представить, какой непривычной громадиной будет казаться 24 или 27. Или все не так страшно?
Это ты тот маркетолог, что впаривает оверпрайс-говно типа nec на ixb? лол.
Там есть и 22 дюйма, и 24, и 27. Это линейка моделей.
А как у них дела с засветами по краям?
>Или все не так страшно?
К размеру быстро привыкаешь. Я вот заебался на 21,5 сидеть, нашёл старый телевизор на 26, уже привык, заебись. Если бы не ебучее hd и некрота телевизора, всё было бы норм.
нет. но я сам оттуда советы брал для покупки монитора.
у меня NEC за 17к для мультимедиа
и DASUNG на E-INK за 90к для работы и чтения
Зрение нормальное? Смысла в такой низкой плотности пикселей мало, только если игры/кино 99% времени. Либо сидишь далеко, но тогда и смысл диагонали теряется. Лучше не падать ниже 100 ppi, это fhd 22-24", 2k 27-30". Свыше 30", если позволяет пространство, уже скорее 4k, но теряется эффективность использования пикселей - на 100% уже слишком мелко, в итоге будешь ставить масштабирование и просто тратить больше пикселей на тот же текст.
24 для fullhd уже не очень. Максимум 22, я считаю. А для 27 дюймов 2к в самый раз.
В куче ноутбуков еще есть VGA для подключения к проекторам всяким. Ну и вообще для совместимости, мало ли, кому-то пригодится, это ж не единственный разъем.
Так что брать в итоге? Зрение 1 на оба глаза. Не хочу его портить. Можешь более подробно расписать про эту плотность пикселей? Какой монитор надо брать чтобы зрения не лишиться?
IPS
24 дюйма
1920 x 1080
Подсветка без мерцания
Охват sRGB 100%
https://market.yandex.ru/catalog--monitory-v-krasnoiarske/18072760/list?hid=91052&glfilter=15153047%3A15153071&glfilter=4913586%3A12103913&glfilter=4913588%3A12103938&glfilter=13013119%3A1&glfilter=13014039%3A1&onstock=1&how=opinions&local-offers-first=0
>Максимум 22, я считаю. А для 27 дюймов 2к в самый раз.
Абсолютно согласен, просто при наличии стабильно приличного количества пользователей 1920х1080@27 не хотелось провоцировать срач лишний раз.
В живую не видел, но если верить обзорам, то терпимо.
зрение не портится от использования компьютера. не существует исследований, которые бы говорили о вреде для зрения. может только возникнуть синдром компьютерного зрения, но он временный
22fd, 27-2k, flicker-free, блок питания желательно внешний. Если выйдет из строя, потом легко поменять.
+ фуллхд
+ 24 дюйма
+ 75 герц
+ стоит тысяч 10
+ дизайн
+ тоненькие рамки
- у меня глаза долго привыкали после ТН матрицы, очень болела голова первую неделю, сейчас норм
- если у тебя АМД видюха, может быть косяк с отображением биоса. Его тупо не показывает, а моник выдаёт сразу рабочий стол без всех загрузок
- FreeSync работает только в 60 герц
>Подсветка без мерцания
Это просто маркетинговая уловка. На деле мерцание может оказаться. Нужно смотреть обзор с тестированием мерцания.
вот еще картиночка
samsung s24r350fhi отличается только цветом
https://www.dns-shop.ru/product/a72c4bd2ca0f3332/235-monitor-samsung-s24f354fhi-ls24f354fhixci/
Объясните чайнику. Почему 24-27 дюймов для Full HD не очень, а для 2k в самый раз? Какие-то косяки будут видны на 27 в Full HD? И как сделать 2K на 27? Это от видеокарты зависит или от разрешения?
Вообще, лично мне больше мешает ШИМ, чем плотность пикселей. Не думаю, что от крупных пикселей испортится зрение, скорее есть шанс от слишком мелких (уровня 1920х1080@15). А уж вкупе с каким-нибудь диким ШИМом на минимальной яркости в темной комнате...
Для меня (и еще одного анона чуть выше) удобнее всего 1920х1080 не выше 22, 2к - 27. Лично у меня от глаз до экрана 60-70 см при этом. Но, повторюсь, 1920х1080@24 очень популярны и не могу сказать, что прям нельзя покупать, нравится по параметрам - бери.
Челл, ты жертва маркетинга. Full еще стабильно десять лет продержится пока придет твое 4K.
> Для меня (и еще одного анона чуть выше) удобнее всего 1920х1080 не выше 22, 2к - 27>
А почему удобнее не выше 22, а 2K 27? Начинают вылезать какие-то помехи на Full 27? Или для глаз удобнее, или что-то еще?
Потому что пиксели видно, анон, и глаза быстро устают от этого. Чем больше плотность пикселей тем лучше для глаз.
ну ваще 3080 уже тянет всё на ультрах в 4к, доебать только можно до фреймрейта, там 70-100 фпс в среднем
Совсем дешманский.
ебучая тварь на 3ем пике. начинает мерцать при каких-то особых условиях. потом проходит. вроде как заводской брак, потому что не только у меня такая проблема, читал на форумах у других такая же проблема. ебучим dell не доверяю теперь. хоть и ультра шарп и прочее
>если у тебя АМД видюха
Этот баг есть и на Нвидии.
dell ку смотри серии U которые - 2к под твою видяху норм будет
у мня две 25" - заебца и для работки и для игор
Все свежие сосунговские моники с этой линейки имеют косяк с отображением бивиса и любой другой хуйни до загрузки ОС, пока у тебя Винда не загрузится - ты ничего не увидишь. Вроде бы они это фиксят, но придётся везти моник в СЦ и ждать.
Взял недавно пикрил, всем доволен.
Идиот ебаный, сказано недорого он за 25к сует
25.000 Russian Ruble equals
323,42 United States Dollar
шож вы пидорашки бедные такие что вам 300$ за 2к монитор дорого
Хули орешь, для меня это недорого.
Блэт 25к это очень не дорого. Мимо владелец асус проарт, за 180к (щя уже дороже стоит)
AOC 24G2U/BK
1. Ни в коем случае не смотреть техноблогеров и не слушать их советы, и нет, это не троллинг, в мониторах они не разбираются и главной мысли не озвучивают, только пересказывают википедию с устаревшей инфой.
2. Выбирать монитор лично в магазине, досконально осматривая каждую пригнулявшуюся модель. Обязательно проверять и в темноте, и на свету, если отказывают в таком - идёшь в другой магазин.
3. Использовать по возможности сначала старые кабели, не сдирать плёнки, не рвать одноразовые упаковки, чтобы если моник не понравился, его можно было спокойно вернуть обратно в течении 7-ми или 14-ти дней.
4. Самые явные отличия матриц:
IPS, наиболее качественная картинка, но самый хуёвый экспириенс в тёмных помещениях и играх/фильмах/сериалах/маняме (гуглите IPS Glow).
VA, самый глубокий чёрный и самый лучший экспириенс в тёмных помещениях и играх/фильмах/сериалах/маняме, но есть гостинг, проблемы с шрифтами, картинка более блеклая (последнее сильно зависит от модели).
TN, самая низкая задержка, отсутствуют и глоу, и гостинг, и проблемы со шрифтами, но чёрного цвета нет вообще, да и общее качество картинки довольно посредственное, однако ручной калибровкой и фильтрами можно частично это исправить, лучший выбор для киберкотлет.
5. Изогнутые мониторы хоть и немного, но могут нивелировать глоу, однако подсветка на таких мониторах почти всегда сильно неравномерная (особенно на дешёвых моделях).
6. Если до этого не сидел на IPS и никак не можешь понять, что такое IPS glow, если тебе кажется, что это хуйня, то знай, что это не хуйня, блять, это хуже засветов в 200 раз, поэтому сначала оцени - потом уже бери.
>чтобы если моник не понравился, его можно было спокойно вернуть обратно в течении 7-ми или 14-ти дней
Если брал в магазине, с возвратом исправного монитора могут возникнуть проблемы. Будут лить в уши говно и отказываться принять "технически сложный товар". А вот если заказывал в интернете, такой хуйни не будет, абсолютно любой товар можно вернуть в течение недели без объяснения причин.
>>233154457
Если под мак, то с 4к на 27 ты обосрешся и все будет очень мелким
А есть хоть что-нибудь безпроблемное? Можешь посоветовать конкретные модели, где все более-менее нормально? У кого матрицы самые лучшие? Если до этого сидел только на TN, то какой моник надо брать?
у абсолютно любой модели любого производителя есть определенный процент брака. Не застрахован никто и никогда.
мимодругойанон
Взял себе такой. Немного жалею. Тащемто всё норм работает, но вот впервые всяз WA и немного нихуя не нравится цветопередача. Да чёрный и белый охуенны, но пришлось дохуя прыгать с бубном чтоб найти норм цветопередачу. Оказывается ещё эта скотина чувствительна к проигрывателю. В VLC цвета норм а в K-Lite пиздец либо всё синюшное, либо всё зелёное, либо красное. Слез с него в итоге. В многих играх проблемы с цветом в плане яркости белого и чёрного. в Warthunder пизда как темно, но я грешу на игру, в Орехе светло, но там дискомфорта нету. Но всё равно после 8 лет на 21 дюйме ТН чувствуется что цвета не такие как должны быть. Хотя в остальном он охуенен конечно. Там есть ещё 850 с подсветочкой и нативной поддержкой Жсинх но он был дороже в то время чуть ни не на 5-7к . Так что послал нахуй его. А так впринцыпе норм. Но все прелести VA матриц ощутил. И искажения цвета если сидишь не прямо и постоянное постраивание под разные проекты функцией стабилизация чёрного. И невозможность одновременно врубить минимизацию задержки и жисинк. (хотя я не ксдаун мне похуй на задержку, выбрал жисинк) но так впринципе монитор норм. Искал когда покупал и айпиэсы но они дохуя стоили или их не было.
Спасибо, анонс. Я как раз себе первый IPS беру (не считая экрана макбука.
мимо->>233154457
>А есть хоть что-нибудь безпроблемное?
Есть OLEDы, но сам я их не тестил и ничего сказать не могу, ибо они по 700к стоят, лол.
>Можешь посоветовать конкретные модели, где все более-менее нормально?
Не могу, всё говно индивидуально.
>У кого матрицы самые лучшие?
Это лотерея.
>Если до этого сидел только на TN, то какой моник надо брать?
Такой, какой подходит под твои задачи. Если ты с максимальным погружением во всё играешь в полной темноте, то от IPS, скорей всего, у тебя глаза вытекут. VA тебя одновременно и впечатлит, и огорчит, я уже написал про гостинг со шрифтами, причём сам гостинг еле заметен и ты его не присматриваясь вообще не будешь замечать, но в динамике картинка будет казаться менее плавной, чем на IPS и TN, как будто у тебя не 60 фпс, а 45-50, небольшой "кисельный" эффект в общем. Возможно, что на TN и стоит остаться, элита /hw/ пришла к заключению, что это золотая середина, самый не заёбный и универсальный вариант, ещё и самый дешёвый. Сам я c TN перешёл на IPS, потом в ужасе съебался на VA и в целом доволен.
Да, под мак. А разве скейлинг нельзя настроить?
Но в целом я сконяюсь к тому, что если 4к, то и 32 дюйма стоит брать. Как минимум можно подальше его отодвинуть и чутка дать глазам отдохнуть от экрана под носом.
IPS совсем пиздец? А вот помню была одна хрень на TN мониторе, когда перешел с XP на Windows 7. Шрифты плавали(в прямом смысле). Наведешь курсор и видишь, как они то четкие, то нечеткие, мыльные какие-то. Что это было? Может я просто привык к шрифтам XP, поэтому шрифты семерки казались какими-то плавающими. Потом все прошло.
Все те, у кого нет 4k - чмохи.
Матрица должна быть Oled (в этом случае о "недорого" можешь забыть), IPS или на базе IPS.
Выбирай любой под эти 2 критерия.
>не считая экрана макбука
Макбуки главный поставщик бугуртов от ИПС матриц. У них экраны глянцевые и глоу не палится, поэтому многие выбирают для стационарника моник тоже на ИПС и потом бегут на реддит бугуртить из-за мыла, потому что 99.9% моников матовые, а не глянцевые.
Все индивидуально, но есть модели, где все хорошо. Про лотерею тоже самое. У самого какой монитор то?
>IPS совсем пиздец?
Зависит от того, что тебе нужно, для кого-то пиздец, для кого-то наоборот, тут не дать однозначный ответ, технологии такие, что нет ни годноты, ни говна, только твой личный выбор.
Так мой личный выбор все вместе. Игори, фильмы, текст, фото. Есть универсальная матрица, которая справляется на ура со всеми этими задачами? Чтобы одно не перевешивало другое?
Ips - лучшая цветопередача.
>Есть универсальная матрица
нету. пиздуй в магаз и выбирай на глаз.
Взял lg 2k 144, ips за 27к, доволен как слон
Забыл ещё добавить, что у TN хуёвые вертикальные углы обзора, и если на мониках до 24 дюймов это вас дрочить не будет, то на более крупных моделях вам насрут в глаза, будьте осторожны. Хотя если вы выбираете в магазе лично, то всё равно это заметите.
> TN
Ну ОП же просил бюджетный вариант. Это самый дешевый из 140Мгц вогнутый.
Настолько устарела, что до сих пор популярней IPS.
Узнай на сайте интернет магазина.
Где? В твоей реальности, да? Сейчас большинство берет именно IPS, TN свое отжила. Не, ну если телом и духом остался в 2010, то смело берешь TN с диагональю 22.
Чет картинка говно у тебя. Какое-то все мыльное и потускневшее. На 4K не тянет. Без всякой зависти и негатива.
Просто фото в высоком качестве абу не даёт загрузить.
>Какое-то все мыльное и потускневшее.
Это хвалёная айпиэс. Многие говноеды этого не замечают и играют с залитым в глаза бензином, если свет выключить то ещё в 5 раз мыльней будет.
https://www.dns-shop.ru/product/a72c4bd2ca0f3332/235-monitor-samsung-s24f354fhi-ls24f354fhixci/
Прикупил себе этот моник, денег на что-то получше не было, а покупка была срочной (старый почил смертью храбрых). В целом нормальный моник, цвета сочные, рамки не очень страшные, можно настроить под себя.
О, вот это другое дело. Красиво
Вот тоже хочу его брать, но пока не решаюсь. Samsung себя с каждым годом дискредитирует.
>В твоей реальности, да?
Да. У кого не спрошу - у всех TN или VA, при этом у них и IPS есть, но они его либо не юзают, либо он служит вторым моником для чатиков. Всего одного знаю, который с основным IPS сидит, всю комнату себе светодиодными лентами обклеил ради ambient light, без которого его отсвечивающее в мониторе ебало всю картинку мылит.
На моем 27 2к делл картинка настолько четкая как пацаны в трениках с ЕКБ, но черный - говно. Да он везде говно. Фактически - технологии старше среднего возраста этой борды, прогресса нет нихуя.
На TN же с диагональю не разгонишься. Там, вроде, максимальная 24. С большей диагональю будут уже всякие косяки.
Ну я за мониторы не шарю. Взял для бытовых нужд,для кинчика/игорей/бровзера хватает, но для цветокора и прочей шоблы-еблы не думаю, что подойдет.
> если свет выключить то ещё в 5 раз мыльней будет.
Да что ты такое говоришь... У меня просто нормального фотоаппарата нет.
Я купил самсунговский S24F350F - вполне норм тема оказалась (после древнего Samsung 713N).
И взял его по акции буквально за 7к