>>233218793 > Никогда, пока каждый человек не начнет учить философию и задавать себе серьезные вопросы. А когда каждый человек начнет изучать философию и задаваться вопросами?
>>233218563 (OP) Суть в потреблении. Счастье и комфорт человека превыше всего. Единой цели у человечества нет, сейчас. Раньше было много сковывающих фактов. Религия, войны, рабство и тд. Человек, в силу своей свободы в праве делать что хочет. Потреблядство пропадет когда появятся ограничения и какая та всевышняя цель, либо что либо, что предполагает ограничение свободы. Ну и в копилочку, типо ну поживем и сдохнем, нах рожать, накапливать какой то капитал, если все слетит нахуй. У Топлеса видос вышел про это, чекай мать
Поясняю. Общество потребления - это когда не надо стоять за гнилой картошкой и склизкими куриными костями в очереди 4 часа на морозе, не надо пять лет копить на сраный телевизор, не надо "искать блат" чтобы купить КАНПЛЮКТЕР (и тоже копить на него пять лет), не надо везти СЛОМАВШИЙСЯ канплюктер в другой город на ремонт потому что в твоем городе мастера нихуя сделать не могут (а он сломается потому что собран хуево).
Общество потребления - неплохая штука, уж всяко лучше нищепидорской тоталитарной параши или религиозного паханата - которые только и есть ему альтернатива реальная.
>>233218916 Ты шаришь, кек. Недавно перебрался с лампового вконтакта на Двач ту си чей, тут немного душно, но с одноклассниками хайпово капчевать? )))Дай свою инсту кста
>>233218642 закончиться когда закончиться капитализм и люди выйдут на принципиально новый способ общественного устройства Это сложно понять и представить т.к. мелкобуржуазное сознание ещё сильно во всех нас.
>>233218563 (OP) Только когда общество потребления достигнет своего пика. Ты знал что основатель баззфеда, самого дебильного новостного сайта в мире, в молодости был философом и околокоммунистом? Он написал свою книгу где изложил свой план по интенсификации деградации в обществе потребления, которое он назвал обществом шизофрении, и когда потребление достигнет таких масштабов что невозможно будет думать капитализм рухнет. Ну собственно базфед это его план притворенный в жизнь, к успеху идет камрад.
>>233219578 > Суть общество потребления в том чтобы гои потребляли и зарабатывали барину шекели А когда оно изживет само себя? Через сколько сотен лет?
>>233219405 он закончиться когда накопившиеся противоречия в нём как в мыльном пузыре лопнут и в людях проснётся классовое сознание НО даже если это и случиться в ближайшие пару десятков лет, мы окажемся (если доживём) только на ПЕРВОЙ СТАДИИ посткапиталистического общества с его ОСНОВНОЙ проблемой - Накопление капитала и превращения его во власть над людьми, но данная #НЕБАГАФИЧА капитализма будет изживаться в социалистическом государстве и постепенно человечество перейдет к полному коммунизму (у которого тоже несомненно будут свои проблемы, но он всяко лучше чем нынешнее положение дел)
>>233218563 (OP) Никогда. В самой физиологии человеческого мозга встроен алгоритм - всегда приятно получать что-нибудь новое, т.е. потреблять. Экологии в скором времени настанет пиздец. Остаётся надеется, что к тому времени биология эволюционирует в кибернетику.
>>233218563 (OP) Суть - в навязывании, собственно, потребления. Отворачивают человека от его предназначения, от реализации своей божественной природы. Как хорошо! Технологии, типа прогресс, на ютубе интересное показывают! Все это - какие-то черные чудеса, вызванные силами, так сказать, антихриста. Закончится когда - не очень понятно. Но дальше будет только хуже, крепитесь.
>>233218563 (OP) >ОБЪЯСНИТЕ СУТЬ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ Удовлетворение потребностей - это благо, ради этого работает экономика >И КОГДА ОНО ЗАКОНЧИТСЯ???????? Хуй знает. А тебе какая печаль?
>>233218563 (OP) Советую почитать Станислава Лема "осмотр на месте". Думал там пиу-пиу- фантастика, а там про общество потребления. И куча интересного.
>>233220036 Божественная природа в чем? В том чтобы размножится. Ибо бог так сказал, "плодитесь и размножайтесь, наполняйте собою землю" А кому ты нужен будешь если не будешь участвовать в этой гонке потребления? Ни кому. От сюда вывод - одно другому не противоречит.
>>233220098 да, эта штука (соц-демократия) направленна на пресловутый САЛЫДАРИЗМ трудящегося и буржуя (как у фашиков) только ты побундовать можешь, но только чуть чуть, работать должен всё равно на дядю
>>233218563 (OP) После мировой войны с массовым применением ядерного оружия. Посмотри на самый экологически чистый и озеленённый город в мире. Это Припять.
Смысл — пресыщение. Суть — эксплуатация. Основа — симулякры.
К сожалению, лидеры стран, корпораций и потакающие им айти-подсосники выбрали путь, где от потребления избавляться не собираются. Корпократический технофашизм, иными словами.
Сейчас будущее омрачено, потому что ещё никто не предложил выход из социального кризиса человечества. Те, кто понимают это — не видят смысла и возможностей. Ненавязчиво пробудить 90% населения Земли сложно
>>233220479 >лидеры стран, корпораций и потакающие им айти-подсосники выбрали путь, где от потребления избавляться не собираются @ А ты что? @ А что я? У меня своего мозга нет, я же двачир)))
>>233220542 >имплаинг, что от этатизма и глобализма можно спастись, НАЧАВ С СЕБЯ
>>233220544 Будут ещё попытки. В ближайшее лет 10 точно какие-нибудь инициативы вылезут. Неолуддизм, криптоанархия и т.д. И всем нужно правильно воспользоваться этим
Есть ещё варианты кроме капитализма, коммунизма, социализма, религиозной тоталитарной секты в масштабе страны - например меритократия, трансгуманизм, нео-феодализм где вся власть у корпораций (а государств больше нет) и вы буквально их собственность. Ещё Новый Мировой Порядок Illuminati чтобы это не значило
>>233220780 В ближайшие двадцать лет. После модернизации систем учёта, ID2030, перераспределения капитализации корпораций и т.д. Мы видим свет в конце туннеля человечества, но по всей вероятности, это ещё один поезд, который едет к нам на встречу
Идеологи коммунизма, например такие как Троцкий писали что коммунизм возможен лишь в далёком будущем (так как необходим уровень технического прогресса для него как в Стар Треке не меньше). И только глобально на всей планете.
>>233219969 И самое забавное, если его оттуда убрать - пропадёт и мотивация качественно выполнять работу. Получим грязно-штанных коммунистов, с дефицитом туалетной бумаги в магазинах.
>>233221507 Проблема дефицита при коммунизме в России лишь в самом народе который расчитывал что за него все сделают другие. Это повальная национальная лень проебала коммунизм и монархию и нынешнюю Россию лень тоже проебет.
>>233221375 Так она выросла. Поэтому все ушли в производство высокотехнологичных товаров или товаров уровня лакшери. Которые один хуй сломаются по истечению гарантийного срока, чтобы покупатель купил новый.
>>233221686 Идеологи не учитывали в своих идеологиях возможности самого народа. Как можно доверить стране где каждый похуист алкаш что теперь все будем трудиться и все проблемы исчезнут.
>>233218563 (OP) >ОБЪЯСНИТЕ СУТЬ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ Нет какого-то общества потребления, это все выдумки нищих идилотов, типа Вася покупает обувь раз в 5 лет, а у Степы на каждый сезон по две новых пары обуви. Конечно нищеброду Васе будет неприятно, но как обозвать более успешного, если все что о нем известно это то его покупательная способность выше и он этим пользуется? Конечно, он потребитель, богатенький лох , живет ради вещей, а сам из себя ниего толком не представляет, пустышка без внутреннего мира. На самом деле конечно все чаще всего наоборот, с той лишь разницей, что Степе все равно как там живет Вася. Ну а вообще здоровое потребление - это хорошо, без него экономике пизда.
Надо зашугать Гугл, Яблоко, автоконцерны и корпорации по всему миру.
1. Методом красных. Стихийным и беспощадным т. Потом просить прозрачности обработки данных и сокращения глобалистского курса. 2. Наднародным фондом-регулятором, который будет создан всем человечеством (ЛЮДьми, а не правительствами). В основе которого будут диссиденты и просто люди доброй воли. Этакие антисуши в мире суши.
Только тогда общество потребления сможет спасть на нет.
>>233218563 (OP) Суть- люди поднимают свою статусность с помощью материальных товаров и зацикливаются на удовлетворении материальных потребностей. Но его нет В буквальном смысле этого слова. Концепции "общества потребления" были созданы философами в эпоху когда благосостояние государств европы росло и стало понятно какое же говно социалистические страны-соседи. Но форсить социализм они не хотели прекращать.Из-за этого интеллектуалы разделились на два лагеря : первый это те кто ругал хрущёва за ревизионизм и буржуазность + форсили Мао Цзедуна и дроч на Фиделя Кастро с Эрнестом Че геварой, другому же лагерю нужна была теория для выебонов на западные демократии - в итоге создали теорию угнетающего "общества потребления". Фактически потребление во имя статусности было всегда , но теоретики "общества потребления" приписалм этот "грех" только к ужасных "бездуховным" капиталистическим обществам. Смешная хуета если честно.
>>233221808 Я вот буквально сегодня в новостях читал про какого то древнеримского императора которому дали взятку в 700 тысяч, в городе который не поддержал его в борьбе за трон, чтобы тот не мешал им заниматься торговлей и наебывать гоев на далары и дальше. Это 2000 лет назад было если что. Не миф, а реальность. Нихуя не поменялось, хуже не будет, было так и будет так.
>>233222509 Поддерживая потребление, ты поддерживаешь тенденции этатизма, глобализма и дегенеративного искусства. Иными словами, роешь яму всем осознанным представителям человечества. Вот почему это плохо.
>>233222834 Контекст "потребления" носит экономический характер в первую очередь. Кроме того, Чайковский лежит вне области "массовой культуры" и опять же находится вне контекста обсуждения.
Но оказался прав: он писал например что если не совершить "мировую революцию" и не построить коммунизм глобально - Совку придёт неизбежный конец, предсказал что он развалится
>>233222912 Ты рефлексируешь на рефлексию своей мыслью о том, что было бы МОЖНО, если бы БЫЛО БЫ. И стараешься строить от этого мировоззрение, которое теряет в качестве из-за наличия симулякров
>>233222989 Носит и носит. И что? Лежит вне и лежит. Когда покупаешь билеты на симфонии чайковского - это также потребление. Почему вне контекста? Что-то мешает людям которые покупают билеты реп-исполнителей, купить билеты на симфонии чайковского?
>>233223094 >постправда >дегенеративное искусство >вторичность >псевдогуманизм, мешающий развитию настоящей добродетели >корпорации и лоббисты >большие данные и анальные зонды >этатизм
>>233223198 Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок — массовой культуры и постмодерна. Чайковский не относится ни к массовой культуре, ни к постмодерну.
>>233223506 Успокойся, анон. Они ничего не решают, если мы соберёмся по всему миру. Сами боятся, как собаки хозяина. Пока ещё есть возможность такое устроить
>>233223491 Понятие массового производства и потребления определяется только количественно и не более. Если бы на чайковского среди нормисов был бы неебический спрос - чайковский стал бы частью массового потребления
>>233223338 >2000 лет - не большой срок Я не говорю про большой или не большой. Я ебу что ли? Это старт развития цивилизованного общества вообще. Развитие городов, торговли и культуры. До этого было только дурное истукано поклонение. >>233223338 >Императору дали взятку. Лол. Сам в это веришь? нет конечно, это все пиздешь, Илон Маск сказал мы живем в матрице, этого ничего не было.
Любой разумный, образованны человек является сторонником иллюмантов. Illuminati - это слово означает "просвещённые, знающие", настоящая интеллектуальная элита, учёные и профессионалы.
>>233218563 (OP) >СУТЬ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ Простолюдины живут так как раньше могли себе позволить только высшие касты. >КОГДА ОНО ЗАКОНЧИТСЯ Ядерная война, климатический апокалипсис, восстание корпораций по производству машин. КАК ЖЕ ПЛОХО В ОБЩЕСТВЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, КАК ЖЕ ПОГОЛОТДАТЬ ХОЧЕТСЯ ПИЗДЕЦ ПРОСТО
>>233218563 (OP) >СУТЬ потребление. окололеватская манятеория бодрийяра о современном капиталистическом обществе, в котором всё строится вокруг потребления