В тематике -1.5 анона, а значит пришло время тащить ИТТ тред в /b/.
Подскажите монитор, в пределах 20к для редактирования фото/графики. Главный критерий - хорошая заводская калибровка и охуенный цвет. Желательно честные 8 бит.
>>233321614 (OP) Могу посоветовать cinema display 27. Некрота пиздец с авито будет, но у меня на работе некоторые сидят с околотакими, вполне рабочие аппараты, даже сейчас. мимоизоколодизайна
>>233323405 Да я ебу как dell, ты по моделям смотри, а не по маркам. Смотри сводки какие матрицы где установлены, они ведь все равно сами ничего не производят. Все равно за 20 рублей не будет никакого космоса. Просто смотри ips, глянцевый и не кервед.
>>233325333 Да вроде даже при этом годно картинку отображает же. Eizo в плане электрики обычно допилены хорошо, относительно NEC в той же цене или Вьюсоников. Погляди его огляд от 4K Monitor, они там вроде бы проверяли именно цвета, градиенты, дельту и вот это вот всё вот это вот.
>>233321614 (OP) NEC E221N или NEC E241N. Сам сижу на 221N - IPS, 1920х1080, и вроде бы даже годно цвета настроить получилось вместе с яркостью. Тащемта глаза не вытекают и в сравнении с TN матрицами прям кайфец. Прон в full-hd 60fps вообще шикарно глазеть.
>>233321614 (OP) Братиш, сейчас 2020-ый год. За 20К ты можешь только сам себе отсосать. Что-то пригодное для работы это хотя бы лыжи за 35.
>>233325888 У MVA отвратительнейшая детализация в тенях. Там без калибровки у тебя что 0 яркости что 10 яркости чёрного одинаковые. А то и 20. А когда делаешь калибровку то внезапно твой хвалёный VA контраст миллиард к одному превращается в тыкву. Но для текста прям заебись, не вопрос. Без калибровки ессно.
>>233326027 На дешманском VA таки да. Однако в бюджете 25-30к VA бывает и кошерный. Ибо сама технология позиционирования-ориентации кристаллов в матрице позволяет лучше перекрывать свет подсветки, тем самым и засветов или нет или вообще минимум, и цвета более точно отображаются, нежели на IPS Где они чатсо избыточно насыщено-яркие и вместо чёрного получаешь тёмно-тёмно синий.
>>233325936 >А подсветка на минимальной яркости сильно херачит? На 100% яркости монитор очень сильно светит, это правда. >Какую яркость пользуешь Опытным путем уменьшил до 75 и стало нормально. >и как с освещённостью рабочего места у тебя? За монитором стоит окно и днем оттуда свет. Ночью подрубаю светодиодную ленту, которую прилепил на заднюю часть моника.
>>233326454 Да блять канделы на глаз, ага. Ты там совсем ебобо? Калибратор, мне им задолженность по зарплате в типографии выдали лул, то были тёмные времена. Циферки яркости в меню монитора не значат НИХУЯ, есличо.
>>233326990 Берёшь калибратор, лепишь его на экран, запускаешь софт или тот, что с ним был или DisplayCAL + Argyll (у меня второе, потому что родной софт для моего некрокалибратора протух ещё в виндоус 7) и там буквально написана яркость в канделах.
>>233327180 Што? Вообще норма это 120. 30-40 это НИХУЯ НЕ ВИДНО, да и вряд ли достижимо без адовых потерь контрастности. Ну мож на оледе разве что. Даже 80 это уже у меня яркость стоит на 4 из 100.
>>233327245 В душе не ебу. Я бы для начала вообще взял какой-нибудь рандомный калорманки смайл, чтобы понять надо оно тебе или нет. Потому что оно уведёт твой монитор в красноту и это многим не нравится. Плюс если монитор говёный (а он говёный) то ещё и контраст упадёт из-за сжатия диапазона.
>>233327340 В IXBTшной теме на овер9000 страниц аноны даже список пилили с мониками подобранными по минимальной яркости. И тип нонче у большинства моделей минималка идёт 90-100 и более канделл, об чём аноны возвещали мол пиздец и "вот с какого хуя моргалы вытекають то".
>>233327756 Ты не понял. Краснота это и есть норм цвета. Но большинство мониторов синят или зеленят. Поэтому калиброванный монитор кажется очень многим неконтрастной розовой залупой.
>>233327885 Иди нахуй наркоман. Цвета и яркость это вообще разные вещи. Калибровка делает и то и другое. Яркость ты можешь поставить по своему усмотрению и в зависимости от условий освещения в твоей сычевальне.
>>233328690 да и мне поясните плз вот если хочется что то блеклое после плс матрицы, заебался всё ровно яркость снижать надо, так уж сразу лучше взять что то не такое "цветастое"
Блять, вы серьезно вчера родились молокососы? VA матрицу для работы с графикой брать, всем давно известно что для этих целей ips блять, пздц борда проебана окончательно
>>233329020 так это ты потерянный похоже,по поводу va был разговор про игровой мони4, внезапно для игр. причём тут твоя графика:? не только ОПу нужно моник выбрать так то.
>>233329032 Тут уже зависит от того, в скольки герцах снимала камера. Если изначально видео снято в 144, то и видеть его ты будешь более плавно, если снято в 60, то разницы никакой. Спойлер: большинство видео в интернете передается в 60, либо 30.
>>233329089В аренду возьми или вызови калибровщика, нахера его покупать, у тебя там офис из десятка компьютеров чтоль, для дома же, тебе действительно нужна вообще калибровка монитора?
>>233329020 Чему ты удивляешься? Самсунг сказали что это НЬЮ ТЕКНОЛОДЖИ ФЬЮЧА БЕРИТИ )0))), значит надо брать. Логика нынешнего поколения простая - нахуй думать, если за тебя подумали?
>>233329361 VA она по скорости как TN а по цветам почти как IPS, ну и на VA и только лишь на VA есть божественный чёрный, которого нету даже в жопе негра.
>>233329870 А освещение вокруг в каком количестве и как направлен свет? Контрастностью пробовал делать менее яркую картинку? В настройках видеокарты ещё насыщенность можно убавить, тогда "кислотность" цветов уйти может.
>>233321614 (OP) А у тебя губа не дура. И рыбку съесть и на хуй сесть. Не много ли ты за 20к хочешь. Честные 8 бит ему подавай, ага. Покушай-ка говнеца с 6бит+ФРЦ. Но вот тебе Бенк - вот здесь честные 8 бит. Только всё остальное НЕ ОЧЕНЬ.
Лично мне куда важнее глянцевый экран, потому что любой матовый экран кристаллизует картинку и делает её мыльно-серой. Да и 250 нит это пиздец, необходимый комфортный минимум - 300 нит. Так что лично я бы порекомендовал тебе глянцевые (на самом деле они полуглянцевые) ДЕЛЛы.
>>233329970 кислотности уже давно нету, какой уж там. всё на минимуме стараюсь держать. что только не перепробовал или яркость на 100 типа шима нету, но цвета на 10, и яркость на 10 цвета побольше, контрастность вообще нахуй вниз. освешение вокруг тоже наладил по этому поводу, короче пиздец или глаза менять прийдётся или моник
>>233329971 Ну это как бы попытка сделать человекам лучше, но поскольку глаза у всех свои, то и ессно кто то даже такую частоту чувствует, а кто то и нет. А ещё там бывает что в жертву приносится чтонибудь ещё и получается ШИМ не видно а например яркость адовая, или кристаллический эффект из-за дрянной плёнки на экране сильный.
>>233329971 это как бы не наёб, просто получается ты не можешь по простому карандашом определить есть шим или нет. глазам просто пиздец это да. какой смысл в эттой цветастой матрице тогда, если яркость на минимум и всё такое, всё ровно ничего этого не видно.
>>233329971 может ещё дело и не в шиме , и технология работает. а имено в фулхд, типа много информации на глаз поступает, не знаю точно. лелею мысль о том что существует вариант моника фулхд без такого напряга
>>233330342 ну по другому сидеть не получается, сижу прямо перед или в дали как за теликом. хотелось бы что бы моник был пониже вшляда, так вроде правильнее, так он не регулируется подставкой никак. диагональ в самый раз поидее 21
>>233330297 Это ты про плотность пикселей говоришь. Тут надо смотреть тогда разрешение относительно диагонали. Я пробовал 1920х1080 на 27 дюймах - дичь и ад, на 24 дюйма - ещё что то, но хуита всёже. На 21,5 дюйма - заебись. Правда первое время масштаб делал 125% в винде, но потом стандартно выставил 100% и всё ок.
>>233330523 Моник на расстоянии вытянутой руки должен стоять, а верхняя кромка на уровне глаз. Попробуй стул на доски/книги/кирпичи поставить чтоб выше сидеть.
>>233330705 надо стул купить тогда повыше, ну вот на расстоянии руки и стоит он. а что много кто так сидит? что бы на уровне глаз было, вроде как у меея всё стандартное в этом плане (стул стол)
>>233330741 я вообще про это незнал, пока новый моник не купил, и теперь пиздец. вот думаю брать ещё другой(побохаче), вопрос только в том, как бы ещё хуже не стало витоге
>>233330810 Скорее зачастую всем похуй как сидеть, поэтому сидят иногда(а то и всегда) впритык к 27ми дюймовой ебанине и спустя годик-два-три охуевают от расфокусировки глаза или ещё каких проблем. Опять же время - лучше днём часиков 6, максимум 8 не более.
>>233329150 >так это ты потерянный похоже,по поводу va был разговор про игровой мони4, внезапно для игр. причём тут твоя графика:? не только ОПу нужно моник выбрать так то.
>>233330888 Ну я только с 4го монитора нашёл более-менее приемлемую модель. Хотя ещё до этих 4х попыток вполне себе норм сидел за парой весьма паршивых мониторов. Сказалась молодость и похуизм организма к подобным экспериментам, а сейчас уже требовательность просыпается.
>>233331399 Это долбоебы показушники, идиот, блядь. Зайди как нибудь в типографию какую. Там стоят Вьюсоники и Ейзо с козырьками. И они МАТОВЫЕ, СУЧАРА.
>>233331295 NEC E221N. Я перед этим начитался конфы IXBT и меня уже заебало тестить мониторы и продавать их через пару недель. Ну и там ещё правда какой то хуй под ником Иннокентий Петрович всё пиарил NEC. То спецификации со стандартами и лицензиями выкатит в постах то блять даташиты матрицы то ещё чего, ну я так прикинул - а хули нет. Плюс эту фичу с плотностью пикселей при 1920х1080 на диагонали 21,5 заодно решил затестить. Первые 3 недели было странно, пушто поначалу всё отлично. Потом я подумал что надо чуток убавить яркость. Потом стало не очень. Потом опять норм. Потом я вообще очки купил с линзами защитными. Потом от очков начали глаза побаливать и я без очков сидел. Потом решил подобрать положение стола и кресла относительно окна и ламп в комнате. Потом расстояние от бошки до монитора. Потом высоту посадки(поставил стул на доски 50мм толщиной и заказал простейший стол, но нужной мне высоты). Ну и в итоге сейчас в общем и целом всё вполне приемлемо, только вот насчёт высокогерцового моника теперь думаю, чтоб порнушку почти как ирл наблюдать. Ибо в 60 фпс начал смотреть и уже привык к этой плавности даже на фулл HD разрешении.
>>233331654 Портит картинку в центральной части. Там получается что в центре норм цвета а по бокам как бы изменяются относительно центра и кратинка становится какойто нетакой как задумано
>>233333009 смотрел какое то видео, там в новом драйвере было показно как амдшеный фрисинк виден в драйвере как джисинк и работает. а почему тебе он так важен:?
>>233332014 весь видос надеялся, что он кончит от того как его собака трахает, жалко кстати что собаки долго не трахаются, так, секунд 20 потыкается и уходит спать, охуенное можно было бы порно снимать, единственная причина почему еще собаку не взял
>>233333976 ВРоде как от 40к чтото лучше чем ничего. Насчёт устают/не устают незнаю. В теории, проектор это отражённый свет, частично поглощённый экраном а не прямое свечение в лицо, тащемта может и лучше. Но там ещё от типа лампы зависит(они там лазерные и ещё какие то бывают)
>>233321614 (OP) За 20к будет только 6bit + FRC, но разницу между этим и честными 8bit ты вряд ли заметишь. В общем, бери DELL >>233324157 и не выебывайся. Он лучше остальных вариантов за аналогичную цену.
>>233333216 Выключаю вертикальную синхронизацию в угоду меньшей задержке, мне так более комфортно играть. А сам сижу с 60 гц тн говна 2010 года, линии разреза часто вижу в сингл-игорях, да и сама матрица засвечивает сильно. Гсинк убирает эти линии и сглаживает картинку. Возможно на 144 гц вертикальную синхронизацию можно не выключать, но у меня нвидия, хочется попробовать и такое. >>233333038 1440р моя карточка не вытянет, среди 1080р есть годные варианты? Например, LG 27GL650F-B или Acer Nitro VG252QPbmiipx или Acer VG272Pbmiipx годные?
>>233334424 я тоже понятное дело вырубаю, ну полос не замечал никогда, может 1 раз из 100. если ты думаешь менять моник, может быть такое что на нём тоже не будет так заметно как на том что сейчас. а с чего такая информация что фрисинк амдшный не будет работать с нвидиа? он ведь в монике встроенный как функиция, просто вкл её и всё. вне зависимости от того какая карточка стоит.
>>233334757 постоянно натыкаюсь на сообщения что это вообще зашквар такое сочетание, или что будет сетка из пикселей. я сам не против сетки например. а зачем нуженвообще 27 ? это в принципе не многовато ли
>>233334757 Будет. У тебя пиксели будут крупными и соответственно вся картинка будет "в квадратах" заметных. Плотность пикселя учитывай исходя из разрешения относительно диагонали же.
>>233334897 Там не в сетке фича, а в том что шрифты паршиво будут отбражаться, буквы будут размазаны и это будет глаза напрягать, в отличии от бОльшего разрешения на той же диагонали(например 2560х1440 при 27ми дюймах)
>>233335071 понятно, ну тут интуитивно даже понятно что если 27 , то надо и разрешение повыше брать, тем более что оно довольно таки много решает, в самом качестве картинки
>>233335190 Именно. Фича эпловской ретины - плотность пикселей, как следствие - чёткость. Правда там ещё масштабирование самой операционной системы ещё влияет конечно.
>>233335346 Касаемо самого экрана слышно онли хвалебные отзывы. Собсна поэтому те кто сидел на Маке и решил взять моник, ищут себе 2к на 24 люйма или 4к на 24 дюйма, ибо плотность пикселей ретины их уже не отпускает.
>>233334679 Так если фрисинк встроен в монитор, это тоже отдельный чип или просто программная функция? Ибо гсинк точно отдельный чип и он будет работать более корректно, как тот же ртх на картах без рт ядер и с ними. >>233334757 Не знаю, глаза за долгим времяпровождением напрягаются и мелкий текст немного расплывчато вижу на 60 см от экрана. Монитор у меня на 23,5. Скорее 27 дюймов будет хорошо, пиксели точно не увижу.
>>233335542 я точно незнаю отельный чип или нет, ну то что это в самом монике включить можно будет и не парится про полоски, только вот уже другие могут быть артефакты типа шлейфы.
>>233335346 >есть ли те кто недоволен этой ретиной Все зависит от масштабирования. На маке оно работает отлично, на винде - так себе. Я бы не советовал брать 4К монитор для винды.
>>233335678 Вот поэтому я и хочу именно чистую технологию, хоть и переплачу за неё 6к руб. Но шлейфы актуальны для VA матриц, разве на IPS с фрисинком было такое?
>>233335851 опять же гарантировать не могу, ну почти уверен что так и было. ну ок столько переплаты,за пару полосок.а вот про большую герцовку не так сильно думаешь, почему то. хотяэ то куда более приятное качество
>>233340245 Не юзаю, но смотрел вживую, т.к. на днях его беру в подарок родственнику, и из бюджетных я ничего лучше не нашёл. Сам юзаю AOC 27G2U.
Gayмерский вариант в цене до 20 - это AOC 24G2U или как у меня, но это 8 бит как 6 + FRC. Зато панель недурная; 144 Гц и G-Sync, и подставка эргономичная - высота, наклон, поворот, 90 градусов.
В этом Dell этого нет, но там субъективно лучше картинка, но назначение монитора другое. Не для игорей. AOC же вытягивает цветность за счёт более широкой гаммы sRGB.
>>233341745 Хмм, а вот если предположить, то ощутимо пизже этот Dell ьудет картинку давать в сравнении с NEC E221N у которого тоже 1920х1080 8 бит панель, но диагональ 21,5 и как следствие мельче пиксель?
>>233341925 Если один к другому сравнивать, картинку пизже - опять же, субъективно - по части цвета будет давать NEC за счёт более высокой плотности пикселей.
Я бы рассматривал с точки зрения удобства. Между 21,5 и 23,8 разница небольшая в принципе, но не так ощутима как между 21,5 и 27, офк.
Если сейчас у тебя NEC и по большей части устраивает, лучше взять на чё-нить типа 27", 2.5K (2560x1440): разница будет огромная.
,- но его сейчас нигде нет в наличии, а в ДНС последняя цена = 20к и принципе в бюджет укладываешься, но сколько его ждать - вопрос. Если верить этой конторе - https://4k-monitor.ru/catalog/dell/Dell_S2721DS/, то скоро должен появиться.
>>233342743 Хмм, но ведь по плотности пикселей они считай одинаковые выходят, стало быть разница будет в том что при той же плотности, сама картинка будет крупнее плюс чтото ещё в кадр поместится за счёт размера, верно?
>>233342994 Между Dell 23,8 и NEC 21,5 разница в 10% по плотности, в пользу последнего. У Dell 27" такая же плотность, как у NEC, потому что хоть и диагональ выше - выше и разрешение, в принципе соразмерно этой диагонали.
Подытожить могу так: если не терпится или есть проблемы с NEC; либо монитора нет совсем, то стоит не ждать и взять Dell 23,8; но вау-эффекта не получишь.
Если ждёт недельку-другую, покумекай по поводу Dell 27 - он в рамках твоего бюджета и если запросов на игры и киберкотлетство нет, 75 Гц тебе хватит для всего: веб-сёрфинг, кино, порнуха, японские мультики, видеомонтаж, дизайн и т.п.; плюс те же игры, но не в 144 Гц - на что я бы тоже не особо равнялся, если железо не позволяет.
>>233350106 >Экранчик малюсенький, надо бы 27'' хотя бы, я же дизайнер программист, а не пидараха с одноклассников, спасибо за понимание. Какой смысл в 27" если разрешение FHD? Для такой диагонали надо 2К, а это стоит намного дороже чем 20к.