Кто автор
Мимо
Братья Коэны
Почему ты считаешь эту книгу такой важной?
Стругацкие же?
Новый Завет.
РАССКАЖИ МНЕ ОБ ИСЛАМЕ
Краткая энциклопедия для начинающих
Религиозные хотят опа завербовать
это даже тупее чем инцел треды, когда шизоиды всерьез решают что стоит читать другим людям
богатый папа бедный папа
как ты поймешь, что тебе нужно если ты тупой конч?
если я тупой конч я не стану умнее прочитав книгу, если я тупой конч мне не надо читать книг, я их не пойму
если я не тупой конч, то я сам решу что мне читать
Топовая книженция, которая изменила мою жизнь, превратив мне из великовозрастного одиноко инцела в успешного полноценного мужчину.
>Посоветуй одну серию самую интересную.
Ведьмак, Сапковский.
Как закончишь, можешь выходить на большак.
>ты тупой конч
>начинаешь читать книгу
>не можешь ее понять
>понимаешь, что либо ты тупой конч, либо книга >непонимаема
>узнаешь, что другие люди поняли книгу
>значит ты тупой конч
>начинаешь разбирать книгу, гуглишь непонятные места
>становишься умнее
Глупый вопрос, уровня, "хочу накачанный пресс кубиками, посоветуйте упражнения", от всяких жиробасов, которые даже пешком перестали ходить.
Но если уж играть по правилам этого треда, я бы посоветовал прочитать "Незнайку на Луне", авось поможет и тупое быдло не пойдет брать микрокредит на покупку кроссовок Найк. Ну и вообще отличный учебник по жизни в настоящем. Если абстрагироваться от манякоммунизма, в последних главах, который явно прописан Носовым блекло и на явно на отъебись, то это просто идеальный учебник для сосницких.
>который явно прописан Носовым блекло и на явно на отъебись,
Прошу прощения, запутался слегка в словах.
>Первая научная
/thread
>>233400866
Двачую просветлённых.
Ты не можешь стать умнее
1. Получение знаний вроде фактов из жизни или рассуждений это просто эрудиция, конечно это иногда и применить можно, но я разграничиваю эрудированность и ум
2. Понимание процессов происходящих в мире. Если ты их способен понять, то ты их поймешь рано или поздно, не обязательно читать для этого книги. Если ты не можешь понять процесс, то ты не поймешь его никогда (~после 20-25 индивидуально) Есть процессы которые ты способен понять, а есть которые не способен, можешь слова выучить, определения, но суть ты не поймешь.
Про процессы тоже индивидуально, я могу понять одно, а ты другое, вот ты можешь сейчас понять что я пишу, а можешь не понять потому что мозг не способен, тогда ты начнешь спорить чтобы уложить эту инфу в свою картину мира и не чувствовать себя некомфортно.
Держи годноту.
ебать даун такое написать. процессов хуева гора, 25 лет никому не хватит на то, чтоб осознать хоть что-то. и в 25 лет люди только начинают задумываться про эти самые процессы. особенно процессы общения и взаимодействия людей
Типичный обыватель.
Покажи книги не типичного, пожалуйста?
пизждос, как лимон съел от этих многозначительных названий и пефоса.
Cага о Рейневане круче, имхо.
Хе хе, ну возможно, да дал бы тебе по ебалу за первую книгу, дурень.
бамп годноте
Очень толсто
ну на самом деле и это сойдет, тк книжки и прочее искувство нельзя оценить по четкому критерию.
Есть подобные пикчи, только для каждого полит. Направления?
мальчик, которого воспитывали как собаку
6 лямов на три канала ну и хуита. Тем более сколько каждый из них тратит на условное 1 видео монтаж , подготовка и тд.
Когда есть условный папич котоорый в начале стрима заряжает свой револьер и нихуя не делает, но имеет больше
Ну, больше имеет, но в подписчикам выебыватьсч не получится
поможет понять почему так сложно жить омежкой
Я понимаю о чём ты, у самого было точно такое же мнение, но пришел к выводу, что книги это не набор знаний для повышение эрудиции, а аналог общения с более умными, чем ты людьми, источник идей для обдумывания, ты перестаешь упираться в потолок возможностей своего мозга, а открываешь новые ступени, черпаешь рассуждения, до которых еще в силу каких-то причин не смог еще дойти самостоятельно. Эхопраксируешь разум писателя. Конечно всё зависит от книги, автор должен быть умнее или равен тебе.
Как заёбывать друзей и оказывать влияние на тех, кому на тебя похуй.
Перебор, для питурда - пикрелейтед.
мимо юрик
Норм комедия, смотрел.
Ну как практика показывает, 15 летние закладчики это уже обыденность, так что сначала уголовный.
Пикрл
Архипелаг Гулаг, там Срален насиловал Ленена в жопу.
Питурд не будет бегунком в 99,98% случаев, зассыт или туп даже для такого но у нас народа хватает, вот тебе и статистика с двачеров тех же, хех, хотя не показатель.
неправильно всё делаешь. прочитай жизнь 12 цезарей, исход 10 тысяч, если хочешь можешь письма сенеки лукилию. зачем читать то, что не поймёшь? вкат в античную философию начинается с поиска Учителя. Вот серьёзно, нам греки тех времён говорят: философия невозможна без Учителя. Говорят: какой смысл в книгах, когда философия это живой диалог и рассуждения? Какой смысл в самостоятельной учёбе, когда нет наставника? Это как скалолазание без гравитации, или скалолазание по горизонтальной поверхности. Прочти любое введение в философию, лучше от французского автора. Немцы безумные, англосаксы однобоки, снг уничтожено гуманитарное образование.
Теперь пожалуйста подробнее именно последовательность литературы
это что, золотой пост?*
Вкатываться в философию сегодня это как вкатиться в биографию Брежнева.
Послушай курс лекций про философов любой с ютуба и этого тебе будет достаточно на 90%
сиди читай платона. делать нехер если. можешь по 10 раз перечитать каждый абзац, ты же умирать не планируешь явно. как и понимать.
Типа выбрать одну из школ надо?и по ней что-нибудь, потом из другой и так далее?да и я все понимаю, что пишут, нет проблем,кажется...правда с метафизикой было муторно, пришлось Вики читать немножко про пифагорейцев и прочее, но видимость есть, что я понимаю все
Не, ну я нормально попросил объяснить, что ты так
"Практика повышения уровня сознания"
Можно даже не читать, а cразу приступать к упражнениям.
А я помню тебя, но тут либо ты реально тот анон, либо шиз сохраняющий фотки с двача, загадка.
Но, книга - хорша, правда я по своему понял, да стал еще более выебистее во грамоте и ахуеннее.
пир, вечера на хуторе близ декарта, юм(о познании), философия это не нить. это умение рассуждать. вместо литературы дал просто рекомендацию читать французского автора. может, у кого есть поумнее советы.
H. R. Giger's Necronomicon
Протоколы советских мудрецов
Гарри Поттер и методы рационального мышления Делает из тебя сверхразум
Капитал - после этой книжки раха параха улетеле в пизду на 100 лет
оп прошлого треда, помните меня битарды?
Ну, фиг знает. Атлант хорош как памятник большому проебу, ситуации, когда разум стал важнее, чем поиск разума, а хорошая идея породила что-то вроде секты. Вне контекста он - просто ловушка-фентезя
>Капитал - после этой книжки раха параха улетеле в пизду на 100 лет
>оп прошлого треда, помните меня битарды?
Энциклопедия.
Я пытаюсь понять, в чем смысл поста, но не вижу
По ком звонит колокол
>ты реально тот анон
Да, это я. Еще пикрил могу рекомендовать, но Гита круче на много порядков по полезности.
>книга - хороша, правда я по своему понял
Это нормально. Там же во вступлении написано что-то типа "Каждый найдёт в этой книге подтверждение своим мыслям, каковы бы они ни были."
“Изучаем Python” Марка Лутца. Ничего полезнее не читал ещё
Хорошо, но слишком как по мне большое углубление.
Понятное дело, что каждому свое, но мой взгляд таков - что слишком манямиры превозносит, но книга хороша тоже по своему. Я же Ориентирую восприятие с моделью мышления в двойственности, когда все можно совмещать,
Вот только с кем я во множестве общался - те говорят лишь поняв максимально прямо данное писание, и, это коробит... Хотя, я воспринимаю уже иначе, по своему, так сказать таких людей.
Адекват
тебя деятельность жидковского не смущает? он моральные правила математически выводит для компьютера будущего, которого уже нарёк богом. пассаж о том, что нужно не грешить, чтобы компьютер будущего тебя за грехи не убил, из его блога.
Полезно, но воды дофига.
Спорить не буду. Воды пиздец
Нет, серьезно, МРМ это отличный учебник прикладного скептицизма и рациональности
Уолтер Блок — Овцы в волчьих шкурах.
Вставляет мозги на место.
это знаешь, можно понять, когда подросток пишет сочинение на тему, что деда мороза нет, что Вовочка из анегдота с лупой идёт и следит за ёлочкой, и хватает бороду у вырывающегося дворника. Но когда это делает тридцатипятилетний жиробас, то ничего, кроме фейспалма, нет.
Пелевин "Желтая стрела"
Хуйня. Но книга хороша как фанфик.
Главное помни - технократы, в большинстве своём, идиоты. Чем больше технократ уверен, что он не идиот, тем он тупее.
А ГПиМРМ может сделать тебя технократом (Читай - идиотом), мнящим себя разумным человеком. Но разумным человеком одна эта книга тебя никогда не сделает.
Если будешь помнить об этом при чтении - получишь удовольствие как от (очень) хорошего фанфика.
Не совсем та мысль, которую я оттуда извлек. Но я реально научился скептецизму
Рад, что пришел гуманитарный сверхразум и расставил все по местам
проиграл
"Extreme Ownership" вот этого мужика https://youtu.be/ljqra3BcqWM?t=8
Всем читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Эта книга изменила мне жизнь. Я стала более уравновешена и понимать людей такими как они есть, любить их даже за зло, которое в людях внутри, прощать людям всю их глупость, тупость и неверее
Два кофе просветленному.
Какой же антилитературный и антирациональный сблёв от "учёного", который занимается публицистикой.
Согласен. Больше всего меня кстати удивляют прогеры-коммунисты, которые имеют свои барыши как раз благодаря поганым капиталюгам, но вместе с тем кроют их хуями и топят за дедушку чЛенина.
>>233408347
Справочник по пунктуации тебе читать надо, а не Канта. Запятая где, ебло?
>>233406648
Ты еще Кернигана с Ритчи посоветуй, гандон.
>>233404679
Косорылое говно
>>233404475
Адеквак
>>233400826
Ветхий. И то Экклезиаста будет достаточно. Ты просто не сможешь жить в миру по заповедям Христа.
>>233409191
> Согласен. Больше всего меня кстати удивляют прогеры-коммунисты, которые имеют свои барыши как раз благодаря поганым капиталюгам, но вместе с тем кроют их хуями и топят за дедушку чЛенина.
> >>233408347
> Справочник по пунктуации тебе читать надо, а не Канта. Запятая где, ебло?
> >>233406648
> Ты еще Кернигана с Ритчи посоветуй, гандон.
> >>233404679
> Косорылое говно
> >>233404475
> Адеквак
> >>233400826
> Ветхий. И то Экклезиаста будет достаточно. Ты просто не сможешь жить в миру по заповедям Христа.
Гавно
>>233415918
Приблизительно такое же гавно
>>233415709
Порватыш нашел кококортинощке, дебил блядь обоссанный
Где узнал про книжонку еретическую?
Бесконечный тупик. Галковский.
Ее нужно принимать такой, как она есть, как можно меньше смешивая с собственными мыслями. В этом и есть весь интерес книги.
Номад.жпг
поясни
Это буддизм-мудизм
Ебень короче
>Гавно
Ну хуй знает, человек так уверенно говорит. Тогда, наверное, и правда гавно.
Новый завет, конечно же. В нём вся суть мира.
>>>233406648
>Ты еще Кернигана с Ритчи посоветуй, гандон.
посоветуй тогда сам учебник по python
>>233416531
Вы ебанутые?
Тебе никакой учебник не поможет. Даже и не пытайся.
зе батл фор аракис?
Сам такой.
Ну это книги тибетского монаха-буддиста, который жил в 14-15в. Там понятным языком изложена суть буддистского учения. Медитация для чайников, как стать спокойным для чайников, как не подавлять гнев, а сделать так, чтобы он в тебе не зарождался для чайников, зачем и почему мы не должны приносить страдание другим существам, как понять, что счастье и умиротворение не приходит извне и что оно всегда с тобой и всякое такое подобное.
14-15 век - не тру
настоящие архаты угорают по дохристовым трактатам и религии Бон
Художественная литература это очень здорово. Но ведь это все равно вкусовщина. Кто любит антиутопии, кто ужасы, кто русскую классику. Но я не могу каждому прочитать к примеру Марка Твена или Чехова которых я очень люблю ибо это усе же развлечение. Я думаю каждый мог бы прочитать книгу Далай-ламы. Вроде «Искусства быть счастливым» и это правда научит анона меньше нервничать и обрести некую гармонию. У Цонкапы которого я прикрепил понаписали ещё больше и поможет изменится сильней.
Ну ты загнул
Я думал там больше по ведам и джайнизму угорают...но каждому своё. Я хотел бы, чтобы это прочитал каждый не потому что там написано о каких-то божетсвах, сотворении мира или прочем (чего там вообщем нет) хотел бы, чтобы после прочтения человеку лучше стало.
Все труды Александра Гельевича Дугина
сапиенс, краткая история человечества
>Докинз "Кудах-тах-тах"
Нашёл кого читать
Сорокин
Ерофеев
Это все что нужно знать интеллигентному человеку.
Что за книга?
Некромикон
А ты сам-то потянешь Ландавшица?
Конституцию. экстремистский материал запрещённый в российской федерации
твою щеку на свой хуй потяну, чёрт
Ясно, тупое быдло.
Свободен.
Уёбывай, жидва нацистская
Потому что каждый раз заходя на двач я чувствую родство с главным героем
Каждому анону стоит её прочесть для своеобразной ментальной гимнастике
Всем маминым сычам я бы Жюстину же Сада советовал.
Меч Без Имени
Свирепый Ландграф
Век святого Скиминока
Автор - Андрей Белянин
Пиздатая трилогия, просто крайне интересное и душевное чтиво.
для затравки:
там есть племя мужиков "Голубые Гиены" которые вырезают женщин, мужиков забирают в анальное рабство и перевоспитывают.
ванильный говноед
Без этих книг твой сборник нет даже смысла начинать читать
Так говорил Заратустра.
Какие из мыслей этой книги ты бы назвал актуальными к современной реальности?
фигня, материал сух ,как говно твоей мамаши, и многое не объясняет .
Это парадигма современной реальности в форме притч.
говно, опять больной нытик пишет книжку про Человека с большой буквы. Сам остался парализованным овощем. Не шути с Богом!
говно, Киосаки пиздабол
зачем, если есть слова от Бога напрямую! Новый завет, остальное ненужно
Закрывайте тред нахой, лучше рекомендации уже не будет
ну и как уже достиг просвятления?
> Посоветуй одну самую интересную/полезную по твоему мнению книгу, которую стоило бы прочитать каждому человеку.
Букварь.
Недооцененный пост.
харьктьфу в твое ебало. Пойми и люби меня
маняборьба
Марина Комиссарова - Любовь: секреты разморозки
помню тебя ,братиш! Так и не купил ее пока еще (такую книгу хочу держать в руках), вторую тоже .
Полностью затёртая постиндустриальным общество, буквально не оставив и следа.
мои дети скажут за меня. В конце концов важен общий след в цивилизации, вот это важно.
там говорят нашептал ее кто-то .. Это правда?
Не пизди словами смысл которых не понимаешь. Постиндустрия здесь совсем непричём. Моральные установки книги стали априорными принципами поведения тех кто оказался на вершинах пирамид любого общества, если вообще не всегда так было.
Библию , Новый завет.
Новый завет всего лишь самообман гоев.
Можешь тезисно изложить? Мне действительно интересно
>>233421193
Годно, потенциально способна вылечить инцеллов.
>Можешь тезисно изложить?
Нет. Одна из главных парадигм Ницше в интегральном понимании, если бы я мог, я бы сам был Ницше, но я в своём познании ещё не настолько преисполнился. По сути этот труд является продолжением Шопенгауэровских идей, развитие и осмысление в упрощённом виде, где притчи подобны декорациям театра для отсечения всего лишнего, оставляя впритчах лишь те события и существа сквозь которые пронизываются идеи, чтобы не заплутали в несущественном обыватели, правда они и тут в трёх соснах потерялись.
Хорошо. Как считаешь, искусственное усложнение - есть способ запутать обывателя?
На пределе, Эрик Ларссен.
да ну. А сам ты случаем не тот ,чей "дом пуст", а храм как и предсказано было в Новом завете, разрушен был (как и строительство 3его)!
Так там искусственое упрощение. Искатель Бога философии и минимум событий, чай не Делеза обсуждаем или Хайдеггера.
А, что если я скажу, что его отношение к значимости исторического актора полностью неверно, также как и способы оценки свершений? Что собственно и проделало с этим пустым высером это постиндустриальное общество, значение которого я не знаю.
Гой, не гунди.
ты даже не знаешь все полноты картины и самого... Христа
явить тебе чудо?
а кто?
А разве способность понимать процессы улетучивается со временем?
Пернул что-то дважды подряд без довода и причин, узнаю старый добрый двач
Маленький принц
Хорошая книга для любого возраста
говно! Бумеры выбирают тру учебники
ебать даун
Всё что ты говоришь выдаёт в тебе двачера нахватавшегося по верхам умных слов. Постиндустрия, к слову, наступившая не во всех обществах, а на большей части планеты находящаяся в ранней своей фазе или вообще в доиндсттуриальном периоде, никаким боком к теме обсуждения. Если бы мы обсуждали технократию, ещё точнее интерпретацию природы техники и их воздействие на общество, тогда подобные параллели имели бы смысл в качестве отсылок от Гуссерля до Щедровицкого.
Это не так. По факту, ты задумываешься над процессами с того момента как у тебя появляется база из знаний для задумывания или сознание. И процесс понимания процессов необходим для накопления новой информации. Пример:
Ешь конфеты в тайне от мамки
Она замечает, что их стало меньше и ты получаешь пизды, на вопрос "Как узнала?" она отвечает, что боженька рассказал и указывает на икону в углу
В следующий раз отворачиваешь икону, а результат тот же, следовательно, она солгала.
И таким макаром ты постепенно, методом проб и ошибок постигнешь несколько вещей.
Новый завет. Верую ибо абсурдно, все остальное поделки человека. И только Новый завет предполагает любовь даже ко врагу своему. Эта книга не от человека!
>явить тебе чудо?
Сфоткай своё очко вставив туда флагшток.
конфеты верни
это у вас такое чудо... Мое будет другое...
"Тошнота"
Я уверен, что с таким явлением, как выгорание сталкиваются все рано или поздно и наиболее подходящей под критерий книги не найду. Разве что "Посторониий", но это немного другое.
Как же ты заблуждаешься, постидустрия открыла тысячу и один способ затирки истории и её компрометации, различными способами и для различного субъекта, полностью разнесла в пух и прах стоимость достижения, уникальность и уместность, невзирая на контекст, а не только прямой метод вычлениня уровня damnatio memoriae c единым, вертикально вставленным интересантом. Ты теперь вовсе не судья, даже в своей голове. Удачи, может когда-то сможешь посмотреть вне высеров хайдегера и ницше, лол.
Спасибо на добром слове. И тебе не хворать.
>>233406202
Москва по ком звонят твоиии колокола!
Тибетская книга мертвых
Охуенно жи. Есть бог или нет - это еще можно спорить, но то что бог был бы полезен - это факт.
Судя по твоему пику, декамерон. Бокаччо.
"Червь" Джона Маккрея
Эпос о Гильгамеше.
Годнота, но очень своеобразная. Но жуконяшу хочется, да.
Два чаю ценителю, да озарит твой путь Всеблагая.
Бегство от свободы. Эрих Фромм.
В книге дорогие аноны ознакомятся с психологическими механизмами бегства масс от реальности, которые дадут понять психологические причины прихода к власти НСДАП помимо экономических. Про свободу, любовь и мысли о правильном обществе.
Книга хорошая и умная, но не то, чтобы чему-то учила. И очень подсаживает
Не всякая книга обязана учить. Да и из неё можно подчерпнуть немало ценного, если не просто читать, а анализировать. О том, что у всех могут быть разные точки зрения, о важности принципов и о том, как даже в самой тяжёлой ситуации оставаться человеком.
Я лучше манги наверну
Да если бы была манга такого уровня.
Евангелие, четыре канонических и все апокрифы.
Самая интересная и полезная, великая книга, не побоюсь
"Исследования о человеческом разумении" Дэвид Юм.
Ну хули ты тут размазываешь, а? Вся эта книга строится вокруг идеи Сверхчеловека, который есть по-сути обыкновенный нигилист. Личность, отринувшая общепринятую мораль. Вот, собственно говоря, и вся философия Ницше.
>откровения после 5 минут в гугле
В Заратустре иносказательно-герменевтически объясняется идея сверхчеловека находящаяся в симбиозе с вечным возвращением. Принимая свою истинную суть, человек начинает подниматься вверх, в отличии от тех кто так и остался человеком, человеком подобно камням катящимся вниз, сверхчеловек - тот камень что катится наверх к вершине, к вершине власти, на это нацелена его воля к власти. Так отличаются обычные люди от тех кто решил пойти по канату над пропастью, так отличаются те, кто при толчке катится вниз, оттех кто выбрал другой путь, возвращаясь к истокам выбора каждый раз до тех пор пока будет длиться вечность. Так же даются рецепты каким образом быть, не подавляя в себе человеческое, не скрепя зубами, не являясь поверхностным нигилистом - отрицателем - являющимся таким же человеком по другую сторону баррикад ложной дихотомии, точно так же как утверждение: я не человек - не является утверждением факта, того что я животное, или нигилист, совсем другой посыл и смысл вкладывается в слова. Дикая человеческая природа, инстинкты, власть их над тобой, а тебя над ними, где деструктивизм не есть отрицание, всего лишь следование естественной природе человека, настолько простой и естественной, что следовать этим путём смогут лишь избранные, в отличии от отрицателей текущих норм пытающихся назло бабушке отморозить уши. Деструктивизм не разрушает старую мораль, он не даёт новой морали, он возвращает тебя Богу в тебе, а не ресентименту, ущербным енностям попов для проигравших и смирившихся, он делает тебя капитаном своей судьба, а не гребцом на галере чужой жизни.Если для тебя пришло время переоценки ценностей, если ты смог встать на правильный путь, то тот Бог, которого в тебе подавляли восстанет из небытия подобно идолам старых времён чьи алтари были омыты кровью, тогда умрёт тот Бог, которого тебе всё это время навязывали. Тогда и только тогда в этой точке пространства и времени которая есть ты - сверхчеловек: воля к власти, переоценка ценностей, сверхчеловек, вечное возвращение, смерть и рождение Бога - станут метафизикой, ещё точнее метаонтологией Бытия таким какое оно есть, каким тея отучили видеть его вокруг и в себе нагромоздив слои культуры подобные культурному слою из под которого археологи достают реальность прошедших эпох.
Но я не гуглил, лол. Самое смешное, я расписал в 3х предложениях то, что кто-то высрал в простыне, что ты запостил.
Ещё один расписной. Ты даже не начинал писать о том, что тебе поведали в простыне ограничиваясь той самой ложной дихотомией на базисе поверхностных представлений.
Culture of Critique
>Бумеры
>Азбука, а не Букварь
Хуевый из тебя бумер.
Пиздец оверрейтед. Унылая тягомотина, какая-то неактуальная хуита про страдания под бременем белого человека. Очевидно же, что цивилизация должна была извиниться перед жителями арракиса за румату и переселить желающих к себе с пособием
"Искусство войны", Сунь Цзы.
Руководство по менеджменту для казуалов. Всем пригодится.
Ну и гражданский и администратианый кодексы РФ.
добрый боженька Иисус, где на гуглокапче Bus?
Библия конечно. Если сможешь прочесть и поверить, то охуеешь от реальности.
>Ты просто не сможешь жить в миру по заповедям Христа.
Живи насколько сможешь. От того что ты не живёшь по заповедям, сами заповеди никуда не деваются.
я Иван Фёдорович Карамазов. Приятно познакомиться.
исус, ты?
>Посоветуй одну самую интересную/полезную по твоему мнению книгу, которую стоило бы прочитать
>каждому человеку.
Докинз "Бог как иллюзия"
Нет это параша.
Происхождение семьи, частной собственности и государства
Божественная комедия
>"Искусство войны", Сунь Цзы.
Двачую
>>233428711
>Докинз "Бог как иллюзия"
Переоцененная книга, читать имеет смысл, только для засирания кого-то на двачах
Ноги из глины.
В тупости атеистов можно убедиться, зайдя в соответствующий тред в соответствующем разделе. Тратить время на писанину шизика не обязательно.
Нет, но отношение ко многим вещам поменялось. Жить стало проще.
>>233405356
Годно, жаль что в пдф только
Малыхина. Логика.
Ты за кого болел сыновей Дхритараштры или Пандавами?
Как тебе Кришна?
А в чем читать предпочитаешь?
>весь шопенгавр
Да ну, нахер этого нытика читать?
кант, ты?
Аллен Карр - Лёгкий способ бросить курить
гавно, ты?
Азбука
Пиздец параша, ученый в говне моченный написал скучный фанфик, разочаровался в советах двача после этого.
These.
Так все просто, ты не понял как и не сумел, умный человек же всегда найдет применение знаниям.
Говно говна
Лучшая книга итт
В детстве читал - такая хуетень.
Хайпнутая залупа уровня "над пропастью во ржи"
Ильф и Петров
+++
Демиан
Болеслав Прус "фараон" и Дюма "Граф Монте-Кристо"
Очень годные книги, прям если человек их не читал, то он много потерял в своей жизни.
>Посоветуй одну самую интересную/полезную по твоему мнению книгу, которую стоило бы прочитать каждому человеку.
Как ни странно, но Библия. Особенно ветхий завет и всякие притчи. Там овердохуя годноты. Но лучше читать это не как ШВЯТОЕ ПИСАНИЕ, а сборник древних историй, типа мифов.
А о чем писать?
Государь, Макиавелли
О скитаниях вечных и о Земле, Р. Брэдбери
Попробуй тоньше
Залупа подростковая
Новый Завет
Конкретнее, пожалуйста. Какие конкретно книги тебя зацепили?
Он же написал:Библия, ветхий завет
Я не он, но посоветую Экклезиаста. Охунно терапевтический раздел например.
Еще вот неплоха Книга премудростей Иисуса, сына Сирахова. Ознакомься.
Щас не знать что у папича есть своя съемочная команда 60 человек из них 12 гримеров 10 человек по работе со спецэффектами 5 режиссеров 5 по работе с освещением 6 операторов 2 продюссера 7 по работе с декорациями и еще куча ассистентов. Целая киностудия где работают профессионалы. Для озвучки донатов была создана программа на разработку которой было выделено порядка миллиона рублей, а создана была индийскими програмиистами из ibm.
Единственный и его собственность
НРАВСТВЕННЫЕ ПИСЬМА К ЛУЦИЛИЮ
с 1985 года, до этого букварь
Вообще-то они уже давно сёстры
где Достоевский?
Практически все у Шопенгауэра и Ницше
спасибо что спросил, так уж и быть, спалю быдлу годноту
Я с удовольствием прочитал эту книгу ХОТя и с трудом. Ну она достаточно длинная и умная. Я академиев некончал конечно. Но с другой стороны я тоже не с мороза бля сюда пришол , я читал всякие умныве книги и до этого и оставил свой след. Ну и я взялся за этого Юма. Вот фамилия смешная кстати Юм. Но он очень и очень нормальный был чувак , я вам скажу. Он производит впечатление чувака. Хорошего я имею в виду. Он толстый был Юм и в парике. Но не гамасек. Шотландец кстати ,как берримор с овсянкой своей. Он был чтоли в 17 чи 18 веке, ну давно уже. Но он дело писал и я даже удивляюсь почему он не больше извесный. По крайней мере у нас ,я незаню как в Шотландии. Может там ему памеитники стоят и в школе его изучают. Я даже толком незнаю где это Шотландия. Но я имею в виду странно что он у нас больше неизвестен, потому что он хорошо и правилтьно писал и имел понятку. Я бы даже в разведку с ним пошол если бы я ходил в разведку. Но меня не берут в разведку.
Ну посудите сами. Он философ Юм и толстый богатый человек. Я немного прочитал про него и знаю что говорю. Я в Интернете читал ,там врать не будут же. Толстый богатый философ и в Париже он был какимто там послом. А в Париже в то время был папулярен Жанжак Руссо ганимый властями. Ну Руссо это другая песня и его тоже надо будет резензнуть мне ,только сперва освежить его в моей голове. Но он был ганим и популярен во Франции и подружился с ним Юм ,а потом Руссо выгнали из Франции и он уехал к Юму в Шотландию его. И жил у него там и пил у Юма кровь. Фигурально пил фегуральную кровь у Юма. И потом Юм его выгнал конечно скандалиста этого французкого. И поделом. А сам Юм сел и написал книгу и я вот ее прочитл. И мне понравилось.
Вот вы сами поглядите что он пишет: «Будь философом, но, предаваясь философии, оставайся человеком. Если бы большинство людей довольствовалось тем, что предпочитало бы легкую философию отвлеченной и глубокой, не относясь к последней с порицанием или презрением, то, быть может, стоило бы согласиться с общим мнением и позволить каждому человеку беспрепятственно следовать своим вкусам и склонностям. Но ввиду того что люди часто заходят дальше, доводя дело даже до безусловного отрицания всяких глубоких рассуждений, или того, что обычно называется метафизикой, мы перейдем теперь к рассмотрению тех разумных доводов, которые могут быть приведены в пользу последней.»
И он переходит к рассмотрению. И он правильно все рассматривает помоему. Вот ведь очень правельно он пишет и вот:
«одним из важных преимуществ точной и отвлеченной философии является помощь, оказываемая ею философии легкой, житейской, которая без нее никогда не достигла бы достаточной степени точности в своих представлениях, правилах или рассуждениях».
И совершенно правельно пишет Юм. Потому что я даже на своем примере скажу так. Я когда еще не чситал всякие книги то конечно у меня была своя понятка. Я думал что я пиздец какой умный и бывалый и любого вокруг пальца обведу с носом. Я конечно был дурак и пузырь ,даже Сенеку тогда не читал еще не говоря про Декарта или паскаля. Совсем был вислоухий долюоеб ,но думал что умнее всех. Но у меня все было наперекосяк ,все каким –то огурцом выходило. Работа была херовая ,биксы не очень любили меня и жизнь регулярно попадала мне кованым сапогом в проссак. И мне больно было жить хоть я и думал что я нихерасе какой умный. Короче я был как точно представитель кишащего вокруг меня такого же как я быдла. Херова куча спмомнения ни на чем не обоснованного. Даже незнал ,кто такой Керегорб ,не говоря уже читать его. И жизнь моя индека катилась под откос.
А потом я както раз ПИЛ с Кобылкиным ,мы випивали. И я хотел селедку разрезать но не было газеты подстелить и я взял с полки книжку ,хотел выдрать листы и постельит селедку порезать. У Кобылкина много книг дома и хоть он и алкаш ,но книги не продает на бухло. Мебель всю продал почти ,а книги не продает. Я тогда думал что он просто дурак что он книги хранит. Зачем они ,думаю. Ну и ничего мне не стоило листы из книги выдрать для селедки или в тубзик сходить. А кобылкин заорал на меня и кричит поставь на место книгу казел. Я конечно ему в тыкву заехал и мы подрались как обычно ,но потом я думаю что это он так всполошылся нащет книги. Гамна пирога книга ,думаю, чтоб полошится изза нее. И подобрал ее. Это были медитации Марка Аврелия и я по пьянее стал ее читать. И как говорится – остальное дело истории. Я теперь 14 милеонов в год имею.
И я точно говорю что все эти принципы ,вся эта философия- это все нестрашно ребята. Это наоборот очень малотого что интересно ,это еще и полезно очень. Помогает мне строить и жить. Вот точно как Юм говорит выше я написал. Она обогощяет жизнь философия и пусть пацаны смеются надо мной ,я сам знаю что прав. Я конечно понимаю не все из философии ,но что понимаю- то помогает мне применять на окружающей жизни. А Юма книгу я понимаю почти всю ,яж говорю что он хорошо и понятно пишет. И ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ. Я много бы мог еще его хвалить но зачем. Гречневая каща сама себя хвалит ведь. Читайте Юма ребзя ,я вам плохово не посоветую ведь. Еще спасибо мне скажете.
нахуй это говно ежа нужно, если буддизм такой же радикальный как у исламистов? буддисты выпиливали людей пачками, почитай что они с людьми делали в своём тибете сраном, охуеешь от жизни от таких пыток. после этого невозможно читать любую просветлённую залупу.
это говно ежа можно не читать хотя бы потому, что сам ницше не следовал подобному. нахуя читать человека который сам не верит в то, что пишет, это просто фантастика, блядь, в кастанеде путь война даже пиздаче. падающего подтолкни, и всё в этом духе что пронизано в его текстах,- хули он себя не подтолкнул когда был болен? или попросил бы кого нибудь. влажно и витиевато размышлять красивыми словами о том, как ДЕЙСТВОВАТЬ и как БЫТЬ, при этом самому не попробовать такой путь - это конечно охуительная история.
Можно ссылку на вторую книгу?
>ла
дальше не читал
Два чая за классику!
(1)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2018_02_26_22_02_12_6283ae211640c3c1d553b55a4e451578.jpeg
(2)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2017_03_17_12_03_25_411d58c8a9b7cf85a5eca5646a6f5f1f.jpg
(3)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2015_09_25_22_09_04_d5d221728ddf8855ac638fd8f4cb4a49.jpg
(4)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2017_02_08_10_02_33_31452b3e319b41c48a776eb8be0805b3.jpg
(5)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2015_09_20_21_09_21_8e2c52d74434c206d0723f36a1472647.jpg
(6)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2016_01_06_23_01_26_df4d2918a5767f2404b4db4d8d5d9631.jpg
(7)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2017_07_13_11_07_50_de6b8b2ad8a09defb6d60a4a9e47cb37.jpg
(8)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2014_12_28_8b91f08e8463678b12cacb5b228e2f2b.jpg
(9)
https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2015_10_13_18_10_11_c0e040aefcb0721b841a83dedb7ceb8c.jpg
Хватит! Я скинул выше тебе список того, что нужно для норм жизни!
Курс теоретической физики Ландау и Лившица.
Ты б ещё шпаргалку по основным структурам анализа от Бурбаки притащил, клован. Ну что там хорошего, в твоём Ландавшице?
В том, что его должен прочитать каждый.
А полезного? Конкретно, по разделам.
Всё полезное.
Ссылки на вирусы
Ну а хуле, как будто есть жанры интереснее ЛИТРПГ.
а с трапами что они делают?
Каран
Мартин Иден
Прочитать надо. Чтоб не нести такой хуйни как ты
мимопрочитал
Да, пустил шептуна и это записали
>Книги
>2к20
А пластинки вы слушаете? Наскальная живопись вам нравится? Вам Аллах изобрёл интернет. Линковка, интерактив, картинки, видео и т.д. Нет, будем смотреть на буковки и галюцинировать.
>Трудно быть Богом
Технарь прочитавший 1.5 книжки в жизни не заметен
>233408705
>Нет это параша.
Параша - твоя мамаша, а это топ
>отлант расправил плечи
Это про то, как хохлы в ЕС входили?
над секулярными псевдо-законами
LoL
Дверь в лето
Бойня номер пять
книга замечательная, но чем она отличается от других шедевров литературы? оверрейтед
У тебя наверное маленький член!
>Ты еще Кернигана с Ритчи посоветуй, гандон
Чево тебе не нравится? Просили полезное. Мне было очень полезно. Картеру поменял, денег зарабатываю хорошо
Перевод с какого? БГ знает санскрит что ли?
илиада и одиссея во-первых длиннее, а во-вторых достаточно встроены в культуру
БГ взял перевод Ишервуда, а потом несколько лет сравнивал десяток русских переводов от других переводчиков и подбирал наиболее понятные слова. Он явно написал, что перевод должен быть понятным и естественным, потому что бог не может говорить вычурным языком. И хочу заметить, что подобрать слова с этой целью у него таки получилось, читается очень легко.
охуенный переводчик что
прямо второй жуковский переводит одиссею с немецкого
«Иуда Искариот» Андреева. Переосмысление всего новозаветного сюжета, новый убедительный взгляд. Так как христианский лейтмотив прочно вплелся во всю европейскую социокультурную среду, с таким опусом стоит ознакомиться каждому.
Главное, что результат хороший. Редакторская работа тоже для важна, тем более техническая часть переводов уже 100500 раз была сделана другими людьми, а в результате все равно часто получалось нечитаемое говно. По-крайней мере старый перевод Петрова именно такой.
а в чьем переводе бхагават гита как она есть?
https://vedabase.io/ru/library/bg/
Только все это условно, при переводе с таких далеких языков все равно часть акцентов теряется. И да, я бы не советовал фапать сильно на дословные переводы. Догматизм совершенно неуместен и происходит скорее от скудоумия читающих, чем от реальной необходимости.
просто это единственный который я читал, попалась в студенчестве бесхозная книжка
>бхагават гита как она есть
Это не перевод, а сектантская залупень. В этой книге бхагавад гиты процентов 10 не больше
это комментированный превод, причем очень популярный
я погуглил, на русский это двойной перевод с английского, на английский перевел свами прабхупада понятно, который комментарии написал, а вот кто перевел на русский почему-то никого не волнует, в разных переизданиях разные люди
Технарь думал, что писать худ.тексты - как два пальца обоссать, но вместо этого обоссали его.
OMEGALUL
Ебал я в рот ваших Толстых и Шексхуиров.
Что случилось в конце?
Кто такой Кили?
Откуда взялись бунтари среди программ?
Замечательные вещи, но это не искусство.
где проходит граница между искусством и неискусством?
там же где и граница технических и гуманитарных наук
Реализация методов предметно-ориентированного проектирования
Цифровой минимализм
где?
рисунок на скале искусство или неискусство?
Франц Кафка "Замок"
Капитал. Карл Маркс.
хз что это за говно но тяночка няшная, напоминает пикрил
меня просто умиляет эта маняафрика
Стремная же, да и рост какой-то огромный.
алсо для любителей капитала и его последователей
а мне нравится что она такая вытянутая, как длиннокот
>РОИССЯ НЕ АФРИКА, ПОВТОРЯЮ, КАК В ЕВРОПЕ! ПУТЕН ВПЕРДЕД!!!
жирно жирно анон
добавил бы еще "мимо тян"
Не самая полезная, но лишней точно не будет
>постит непонятную хуету, в попытках дискредитировать лучшее что придумало человечество
Спок
Читал, понравилось?
>>233463786
Спасибо, скачал, узнал знакомые иллюстрации, в детстве на даче она была, а потом дачу продали.
это просто свидетельство о том что коммуняки снова прикрепили крестьян к земле сделав новыми крепостными
Так, ага. понятно. Ещё чего расскажешь?
>Выйграл Вторую мировую
>потери в войне СССР - 33 миллиона
>допустил рабочих к управлению заводами (кстати, что блядь?)
>лишил крестьян паспортов, запретил выезжать за пределы области, лишил их собственного урожая, платил им трудоднями, недовольных в Сибирь
>Кровавое воскресение - убито до 200 человек
>Репрессии 36-37 годов - убито до 750 тысяч человек
Историю подучи ка дебила кусок. Сталин дал невиданную до него свободу народам Евразии, любой человек мог поехать в любой город страны, работать где хочет, получить образование и подняться. Хрустобуллчнмк ты наш, давай расскажи ка как там при царе жилось то, застал то время наверное да, ух Сталин тиран, как посмел свободу дать, да?
толстишь
>>потери в войне СССР - 33 миллиона
Лично Сталиным?)
>допустил рабочих к управлению заводами
Для тебя будет наверное открытием зумерок, но да, при царе батюшке занимать высокие посты могли лишь буржуи, зачастую бестолковые.
>лишил крестьян паспортов, запретил выезжать за пределы области, лишил их собственного урожая
Открою для тебя тайну пидорок, обязательный паспорт в ссср появились в 1932 году, это был передовой опыт до которого Европа доросла лишь спустя 20-30 лет. В этом же году людей объединили в продуктивный колхозы, где они и производили урожай в многократном превосходстве по сравнению с царской Россией
>Кровавое воскресение - убито до 200 человек
А теперь давай ка сложим сюда ссылки, жертв голода и репрессий декабристов, поляков и коммунистов.
Понравилось. Очень полезная книга, особенно для двачеров, которые в тредах срутся
>очень популярный
У сектантов кришнаитов разве что
ну смотри я вот не сектант кришнаит а читал его
это единственный перевод известный широкой общественности
Меня ебали жиды, к чему это?
Очевидно, тебя беспокоит, что ты русский тебя где то наебали.
Cпасибо, изучу.