>если за такую цену он не прослужит мне всю жизнь
Если стрелять не будешь то прослужит не только тебе, но и твоим внукам.
Традиция или классика? 8 тысяч это еще не так много. Если правильно хранить (с не натянутой тетивой, в чехле, без влажности воздуха) то протянет долго, возможно придеся менять тетиву после порядка 2к выстрелов. И вообще для начала лучше брать слабые луки, 26-30 фунтов (особенно если для тян). Все таки лук это не тренажер для прокачки рук.
мимо любитель стрельбы из лука уже 3 года как
ну с какого-то декатлона будет дешевле.
А стоит он так много по по той же причине почему любой спорт инвентарь стоит много.
Сплети веревку из травы, да ветку согни. Заяем деньги тратить?
Пизда тупая
Я хочу монгольский лук с конским волосов тетивы и костями и деревом в виде композитов, а не пластиковые говнюньки.
Значит традиционный. С закосом под реконструкцию. Такой будет около 12к (и более) думаю, не считая стрел. Стрелы исключительно с натуральным оперением и жесткость уже подбирать в зависимости от силы натяжения. Насчет силы вариации разные бывают (слышал есть мастера что могут сделать индивидуально на заказ под нужные параметры).
Тетиву из натуральных материалов достать сложно, да и быстрее будет приходить в негодность. На каждой тетиве по середине (куда стрелы хвостом вставляются) есть обмотка из кевлара (из того что бронежилеты делают) чтобы тетива долго не стиралась...
ну это же не трушно, какой кевлар в 13м веке?
Тогда только к мастеру по изготовлению. Увы не подскажу какие там расценки, т.к их услугами не пользовался.
P.S Сам бы хотел монгольский традиционный. )
Ну скрафть сама, епта
Тут дело в другом... Человеку хочется именно чтобы было все по настоящему, красиво. Настоящий традиционный. Возможно даже для исторических реконструкций, поэтому другие материалы идут лесом...
Лол. Джинсы вчера купил за 9к и норм. Год носить инвертирование буду. А ты на спорт инвентарь 8к жопишь
> рада
В /dev зверье.
КТО ОТВЕТИТ В ТРЕД ПО ДЕЛУ ТОТ ПЗДОЛИС.
ответил тебе за щеку
>жалко 8к на говноолимпик
Пращей займись, лол.
А потом ты проснулся обосраным.
Давай ты лучше шкуру на моем хуйце понатягиваешь?
Шлюха, съеби отсюда >>233432021 (OP)
Смотря где стрелять. Можно на природе, но тогда лучше идти парой: пока один стреляет другой под другим углом смотрит куда стрелы летят. После стрельбы оба ищут, потом снова. Для природы в лесу подойдут стрелы из карбона (есть вариации как ОП хочет - раскрашены под дерево). Карбон держит удар в дерево и не один раз - проверено. Карбоном нельзя стрелять когда он треснут (тогда при выстреле стрелу может разорвет в хлам на волокна и они вонзятся в левую руку - такую травму без хирурга сложно лечить).
Можно стрелять в специальном тире: закрытое помещение, специальные мишени в которых стрелы почти не ломаются. Ненужно ходить собирать как на природе, удобная мишень, люди в конце концов которые помогут советом.
Послушай если ты решила УЧИТЬСЯ то лук за 8к тебе нахрен не нужен, полно тренировочных стрелометов в пределах 3к (хотя вполне можно найти и за 1,5к, чтобы научиться этого достаточно), а "деревяха" за 8 к это уже для шарящих, и если о таком луке заботиться, то он прослужит очень и очень долго, и все что тебе нужно будет время от времени менять, это тетиву.
Прокатило.
Тащемта, лук до сих пор служит как в первый день. Храню с натянутой тетивой, ибо уже лень скручивать плечи. Если их накрутить на полную силу, то лук едрить какой мощный. Килограмм 50 наверное, а это уже запрещёнка.
Ездил стрелять за город в колёсики из сена. Бывало фермеры ругались, мол, порчу им рулоны. Эх... захотелось снова пострелять.
>почему кусок дерева стоит 8 тысяч?
>Я свой блочный лук
>Тащемта, лук до сих пор служит как в первый день. Храню с натянутой тетивой, ибо уже лень скручивать плечи.
Блочный лук это вообще совсем другое устройство нежели обычный лук. Даже пользование: максимальное "сопротивление" (натяжение) у блочника в начале, а потом можно держать натянутым легко. У обычных наоборот - чем дальше тянешь, тем больше натяжение на руках. У блочных к тому же дохрена спецприспособлений типа релизеров, пип-сайтов и всего такого... С блочником совсем уже не похоже на ту стрельбу что с обычными, поэтому выделил бы в отдельный класс.
Да, всё так и есть. Я никаких спец.приспособлений не использую. Даже прицела. Целюсь интуитивно, даже не по стреле. С 30м попадаю по крышке от бутылки. Ну, не с первого раза, а с третьего может быть.
Как-то попал на фестиваль реконструкторов и там были разного типа луки, в том числе и монгольский и даже японский, ну и блочные простые и спортивные. Пострелял из всех и больше всего понравился как раз как на картинке из ОП-поста. Самый простой и приятный. Спортивный блочный - такая-то вундервафля с противовесами, успокоителями, РЕЛИЗАМИ, пип-сайтами.... как-то это всё ненатурально что-ли.
Сельдь, сиски показывай или иди нахуй
>и даже японский
Это который несимметричный? Если так, то какого оно стрелять из такого?
Долбоебское хобби. Хотя для тупой пизды как раз.
Творчество для тебя слишком сложно, судя по всему.
Начнём с того, что лучники - это шизоиды похуже велосипедистов. Среди них нормальных нет. Без исключений.
Во-вторых, луки бывают разные, и по разной цене.
В-третьих, кто тебе будет делать лук за меньшие деньги? Сделай сам, ёптваю.
В-четвёртых, ты на стрелы потратишь больше, учитывая что каждая стоит около 400 рублей.
В-пятых, рукоять с подставкой для стрелы слева - это, конечно, спортивно, но неправильно.
>Это который несимметричный? Если так, то какого оно стрелять из такого?
Ага, вот такой как на пиках. Я думал будет несоответствие усилий на плечах, типа, где длинное плечо, там усилие больше и при натяжении лук будет вырывать из ладони. Но, нет. Лук как лук. Только лёгкий слишком по натяжению, килограмм 8 наверное был всего.
Прикольно.
Поясни чем они шизоиды? Хожу в тир, могу сказать народу мало, всегда одни и те же лица, но ничего плохого в общении с ними не замечал.
>В-четвёртых, ты на стрелы потратишь больше, учитывая что каждая стоит около 400 рублей.
Может создасться впечатление, что стрелы ломаются от первого выстрела, но это не так. Если стрелять в тире то долго надо стрелять в мишень чтобы уже ломалась. Есть даже за 180 которые ломаться не будут долго.
А что за лук можно ссылку? Или модель?
В интернете посмотри, там есть самодельные луки из дверных пружин, менише гемора меньше деталей и убойный лук.
> ничего плохого в общении с ними не замечал
Видимо, сам такой. Омежки, мямли, просто ебанутые люди. Ну, собственно, посмотри на пик >>233445546 - это нормальные люди?
>>233446030
> Может создасться впечатление, что стрелы ломаются от первого выстрела
У кого оно может "создасться"? Нормальные стрелы - металлические, могут разве что погнуться. Для нормальной стрельбы тебе потребуется штук 20 разных. Вот уже те же 8000.
1 где ты будешь стрелять.
Это тир? Выезд на природу, дачу?
2 как далеко место стрельбы?
На чем ездить? Метро, автобус, машина? Лук и стрелы дохуя места занимают, как и дорога до стрельбища
3 много ли свободного времени
4 деньги на апгрейд девайса
А теперь подумай, нахуй он тебе нужен.
Тупая шлюха, тебя не учили что на МОИХ двощах надо писать в мужском роде? Пожри сажи, уебище.
Пошла нахуй, тупая пизда!
Кто отпишется без сажи - у того сдохнет мать
>шизоиды похуже велосипедистов
Хуясе ты не по масти шелестишь, фраерок.
И чем же велосипедисты шизоиды?
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
И господи, ты лучник, или хуесос, который собирается класть стрелу слева, целясь правым глазом?
Складной можно сделать, из пружин и палок с болтами.
> И чем же велосипедисты шизоиды?
https://youtu.be/S_mJNRf8iOo
настоящий деним или чё? иначе не вижу смысла отдавать такие деньги за сраные джинсы. вот именно что год ты их проносишь что за 2 тысячи что за 9. даже если эти всякие сколько стоит шмот посмотреть у всех джинсы как правило дешманские из какого-нибудь эйчендема
>Видимо, сам такой. Омежки, мямли, просто ебанутые люди.
Кун, 28 лвл, люблю пострелять из лука. Есть жена, ключевой сотрудник на работе.
> Нормальные стрелы - металлические, могут разве что погнуться.
Видно ты не в теме. "Погнуться" может алюминиевая срела (не опечатка) за 200 р и если погнулась то это все, пипец. Не выпрямить никак и ни о какой прицельной стрельбе не может идти речи. Далее для стрелы важна масса. Металл тяжелый материал. Металл если есть то только на наконечнике. Чем легче стрела тем быстрее летит (ваш кэп).
Не слушай его, он не понимает нифига.
> настоящий деним или чё?
"Настоящие" ливайсы стоят вдвое дешевле.
>>233446899
> Есть жена, ключевой сотрудник на работе.
И? Ты пытаешься этим доказать, что ты не омежка, а ваш кружок по интересам - йобаная Спарта?
> и если погнулась то это все, пипец
> Видно ты не в теме
Мде. И кто из нас не в теме? Всё прекрасно выпрямляется. Но я же говорю, шизоиды.
> Чем легче стрела тем быстрее летит (ваш кэп).
Туповатый кэп. Чем тяжелее стрела, тем точнее летит.
>А что за лук можно ссылку? Или модель?
Bear Panther 2. Погуглил мельком, оказывается он 1995года. А теперь есть новые модели. Но вот современные блочники мне совсем не нравятся. Форма уж больно наркоманская.
>>233446480
>Нормальные стрелы - металлические, могут разве что погнуться. Для нормальной стрельбы тебе потребуется штук 20 разных.
Ты что несёшь? Из металлических только алюминиевые, но это говно, ибо гнутся. Или трубки из садового магазина из которых можно сделать бомж-стрелы. Но, тоже говно. Буквально на пару выстрелов.
Самые дешёвые стеклопластиковые стрелы выдерживают спокойно один сезон. Конечно, если будешь на полной мощщи стрелять по доскам 50мм, то от стрел ничего не останется. Но, так никто не стреляет.
В начале я делал стрелы сам из деревянных квадратных штапиков, пропуская их через плашку для нарезания резьбы М8. Далее шкурочкой, а потом стабилизаторы из скотча. Наконечника нет совсем. И то, такие стрелы у меня жили по неделе-две ежедневных пострелушек, пока был лютый интерес.
Я даже ходил в пункт проката лыж и брал за дорма там сломанные лыжи из которых кузьмичевал себе луки. Внезапно, оче годно получалось. Слабые только.
У всех так. Это как раз то, чем палка с веревкой отличается от лука.
>Туповатый кэп. Чем тяжелее стрела, тем точнее летит
Ору!
Контрольный вопрос, какова масса стрелы должна быть для лука? В среднем.
>Мде. И кто из нас не в теме? Всё прекрасно выпрямляется. Но я же говорю, шизоиды.
Выпрямлял? Маркировку на стрелах видел когда там пишут про то насколько она ровная? Как ты думаешь нафига это? Как раз ровность влияет на точность. Еще и оперение если дистанция большая.
>И? Ты пытаешься этим доказать, что ты не омежка, а ваш кружок по интересам - йобаная Спарта?
Указываю на противоречие. У омежек и мямль не бывает девушек судя по постам двача...
>В начале я делал стрелы сам из деревянных квадратных штапиков, пропуская их через плашку для нарезания резьбы М8. Далее шкурочкой, а потом стабилизаторы из скотча. Наконечника нет совсем. И то, такие стрелы у меня жили по неделе-две ежедневных пострелушек, пока был лютый интерес.
Можно поподробнее? Из какого дерева были штапики? Какое оперение и из чего?
Штапики или покупал в магазине строительном, или пилил сам из берёзовой доски. Где-то 10 на 10мм. Затем брал плашку М8, зажимал заготовку стрелы в дрель и сначала на низких, а затем и на высоких оборотах прогонял через плашку. Потом брал шкурочку и доводил до идеальной округлости, также дрелью. Потом туго обматывал скотчем древко стрелы. Это придавало большей прочности стреле и влагозащищённости.
Пятку стрелы делал болгаркой под конус. А наконечник совсем не делал, а древко не подтачивал. Ибо даже с тупым концом, стрелы входили на 2-3см в старые ворота, куда я стрелял.
Пробовал делать разные наконечники в том числе и острые, и из болта, и из эпоксидки с ниткой, чтобы сместить центр тяжести вперёд. Но, потом забил.
Оперение делал из простого широкого скотча. Как делать гугли. Получалось годно, надёжно, но неочень точно. Потом на ебэе купил резиновое оперение как на третьем пике. Годно, красивые, но на древке плохо держатся. Из-за резкости самой стрелы, оперение срывает ветром и трением о тетиву/полочку для стрелы. Тоже потом отказался.
В итогде под самый конец купил дюжину самых дешёвых готовых стрел на ебэе. Половина жива до сих пор. Плюс, есть новая дюжина.
На барахолках чекай, конкретно такой рекурсивный пару дней назад видел за 5.
Надо будет попробовать. А про оперение чтобы трение не срывало и меньше стреле мешало вылетать лучше попробовать натуральное. Слышал перо гуся можно... Ну если есть дома попугай можно и его перья по приколу попробовать. )
Голодные игры насмотрелась?
левайсы это хуйня сейчас.
НЕОП но тоже задумавылся о покупке лука.
Лук и стрелы - ок определился. А вот насколько нужен всякий доп инвентарь? Крага, колчан, напалечник/релиз?
Уебывай с моих двачей
>А про оперение чтобы трение не срывало и меньше стреле мешало вылетать лучше попробовать натуральное.
Ну, это прикольно будет сделать 3 стрелы. А на 30ой эти перья тебе так надоедят. Да и натуральное оперение такое себе удовольствие. Во-первых, трудозатрат много больше, чем сделать из скотча. Во-вторых, перья ещё надо где-то найти. В-третьих, перья приходят в негодность быстро.
Лучше всего готовые стрелы. Ну, или самодельные + оперение из скотча.
Рекомендую иметь крагу и напальчник. Объясняю почему. Крага нужна для защиты руки и если новичок то тетива будет бить по руке часто и это очень больно - отобьет все желание заниматься, да и синяк будет огого. Напальчник нужен, так как спустя около 50-60 выстрелов кожа на пальцах будет стираться даже от не особо сильных луков. Напальчник хорошо защищает (но ощущения могут быть не те)))
Насчет колчана тут уже по вкусу. Польза в том что например на пояс который колчан дает удобство вытягивать новую стрелу, ну ИМХО можно и без этого.
>А вот насколько нужен всякий доп инвентарь? Крага, колчан, напалечник/релиз?
Неоче нужен.
Я "колчан" сделал из картонной трубы + две лямки и скотч. Служит уже лет 12. Эльфийские письмена добавляют +3 к меткости.
На самом деле удобная штука. Мне удобнее, чем на поясе колчан. Но, не такая уж и необходимая.
Крага не даст тетиве ударить по левой руке (если ты правша). Такое случается, если неверно дрежишь лук. Обычно, после первого такого удара ты раз и навсегда понимаешь как надо держать лук, а как не надо. Потом, крага будет бесполезна. И да, синячок и покраснение от тетивы будут здоровые.
Напалечник нафиг не нужен. Ещё скажи, что гитаристу надо надевать напалечник. После пары тренировок у тебя кожа погрубеет и будет нормально. Но, если ты решишь тягать убер-мощные луки, то там да, пальцам будет больно. Ну, и с напалечником оче мало контроля. Не чувствуешь ни стрелу, ни тетиву.
Релиз на любителя. Мне не понравилось, как и спортивные луки в принципе.
Спасибо, ну тогда уж и про лук спрошу. Такой комплект норм за эту цену? Или в комплект к луку подсунули самую неходовую оснастку?
Из скрина не совсем ясно что за стрелы в комплекте. Колчан бы не брал и сильный лук слишком - 50lbs (выстрел лука эквивалентен поднятию гири на 50lbs по физическим затратам. Прикинь, действительно не задолбает час таких упражнений? Когда руки устают уже труднее целиться). Взял бы 40lbs тогда уж - нормальная сила для среднего физически куна. Сам стреляю с 45lbs.
В дополнение. Если все-таки 50lbs то стрелы по жесткости должны быть 400 или ниже. Например Bowmaster Patriot 400 и натуральное перо. При вылете если стреляешь без всяких полочек стрела трется пером о рукоять. Синтетическое оперение не складывается и вылет будет менее чистым как при натуральном (когда возьмешь - поймешь о чем речь).
Насчет жетскости. Коэффициент жесткости (обычно 300 400 500) это на самом деле правильнее было бы назвать коэффициентом "мягкости" - чем выше это значение тем проще стрела сгибается (по англ spine называется). А чем меньше, тем стрела соответственно тверже. Лук более 40lbs это уже сильный и поэтому заправлять стрелами надо бы потверже. Слишком мягкие стрелы вредят и луку (если стрела совсем мягкая, то выстрел с ней будет почти эквивалентом холостому выстрелу) да и стрела быстрее ломается.
Сковорода пишется иначе.
А для 40 lbs так понимаю и 500 можно?
Верно. И для менее 40lbs
Если решила то да, Лук так то бесполезная хуйня, иди лучше в тир стреляй из пистолей, и из ружей, вот это тема, остальное полная хуйня, бессмысленная и ненужная. Дальше твоё дело, букашечка.
Вообще стреляю с 32 lbs - одно удовольствие (классический).
Не забывай перед тренировкой делать разминку, а после заминку вот блядь идиотское слово. Иначе будут проблемы.
Мимо КМС по стрельбе из лука
Сходи в лучный клуб, там и снарягу подберут. Без тренера купишь оверпрайсную хуйню.
К нам иногда приходят пострелять со своими чудовищами
Скорее властелин колец, щас лук найдет и пойдет орков хуярить
>хочу заняться стрельбой из лука
>целесообразно ли покупать лук?
Ну и вопросы у тебя