В чем вообще смысл живых организмов? По сути абсолютно все системы в организме работают либо для того, чтобы этот организм продолжал существовать, либо - репродуктивная система - чтобы вид продолжал существовать. Из этого формируются экосистемы, биоцентрозаводски или как там это называется, и в результате - биосистема земли. У человека в результате какой-то случайности (или даже не случайности - не суть важно) появился разум, потом видимо появилась скука, и человек стал от скуки делать всякие упрощающие жизнь штуку: вся цивилизация, весь прогресс - это все просто плод работы скучающего разума. Но в итоге что? Все это, во-первых, вещи, облегчающие жизнь ("чтобы организм продолжал существовать"), а во-вторых, культ семьи, которая по сути просто красивая обертка для секса ("чтобы вид продолжал существовать") - и вот еще один большой виток этой петли. Все это - и люди, и другие животные, и другие царства - образуют невообразимо громадную и сложную систему, единственный смысл которой - поддерживать свое собственное существование и ничего больше. Вы представляете? Все хитрозакрученные процессы в этой сложной системе нужны только для того, чтобы удерживать сложность этой системы на нужном уровне. Я в ахуе. пикрандом
>>233611508 да тут дело не только в человечестве - все живое существует только для того, чтобы живое существовало! Это пиздец, это такой пиздец, какого хуя
Само понятие "смысл" - это понятие, порожденное человеческим разумом. У животного никакого смысла нет, оно просто жрёт потому что голодное, и ебётся потому что хочется. Следовательно, ты можешь придумать ещё что-то, как придумал (точнее, пересказал) эту всратенькую простыню из ОП-поста и назвать это "смыслом". Вуаля!
>>233615089 >У животного никакого смысла нет, оно просто жрёт потому что голодное, и ебётся потому что хочется Но у человека есть возможность осознавать бессмысленность этой хуйни. Хотя в целом он не особо отличается, и в лучшем случае может лишь рефлексировать на эту тему, и да, более счастливы те, кто живет как животное, получая за это должное вознаграждение, предусмотренное системой нейромедиаторов.
>>233614582 Как бы тебе сказать. Быть может, все проще пареной репы, и вполне описывается подобными фразами? А ты хочешь чтобы тебе взяли и за тебя смысл жизни нахуячили. Причем еще и решили за всех, что будет их смыслом. Для природы смысл в передаче опыта сквозь время - развитие. Лично для тебя - решай сам. Что тебе еще надо? чтобы тебе сказали что все это не просто так? Ну ок, все это не просто так. Вспе это очень важно и имеет большой смысл. Просто имеет смысл. И все.
>>233615610 Ну там еще добавляется привязка к необходимости поддержки потомства до определенного периода, и матери. Но реализуется у разных видов по разному.
>>233615516 Он имеет в виду что смысла для конкретного человека в этой всей хуйне нет никакого. Триллиарды людей прожили как скот не осознавая нихуя и двигаясь как заведено и канули в безвестность. И это продолжается дальше. Это стремно, рили.
>>233615854 У каждого есть возможность наполнить свою жизнь смыслом, лично для себя. Но вряд ли это удовлетворит отравленный "бессмысленностью всего" разбалованный и воспаленный ум, который будет и дальше убеждать себя цинично, что и в том, и в этом, в целом то и нет никакого смысла. Но смысла нет и в том, чтобы травить себя подобным мышлением, напротив, оно даже более бессмысленное занятие. Так не лучше ли все таки заняться поиском того, что будет вдохновлять тебя, заставлять чувствовать себя живым, испытывать радость за себя и то что ты делаешь, за то что ты есть и чем ты являешься? Или лучше страдать о бренности и бессмысленности?
>>233615926 Если ВСЕ НЕ ИМЕЕТ смысла - без разницы что ты делаешь и как ты мыслишь. Выбери то что тебе нравится/делает тебя живым. Когда найдешь - ощущения что ты придумал не останется и следа.
Да едрить, я, во-первых, говорю про биосферу в целом, а не только про разумных, а во-вторых, я не ищу философский "смысл жизни" в значении близком к "цель жизни". Я охуеваю с того, что такая сложная система с кучей подсистем внутри функционирует только для самоподдержания. Не могу хорошо выразить мысль, а не оратор, но я говорил и близко не про смысл жизни конкретного человека
>>233616405 Природа не ставит перед собой никакого смысла. Так получилось и то что есть - просто есть. Вот так вот. Жизнь - природное явление, такое же как дождь или молния. Или черная дыра в космосе в центре галактики. И нет в этом ничего пугающего, наооборот, попробуй принять это все как есть, без всей этой шелухи разума. Много чего нового для себя осознаешь.
Долго обьяснять, но прикол в том что жизни в принципе тоже особо и нет, а сознание это иллюзия. Просто забей, существование всего сильно переоценено. Глобально никому не было бы хуже если бы ничего не было. Но так по ходу н работает. Что-то должно существовать, вот оно всё и изьебывается как может.
>>233616892 Обычно у юдишек пукан рвется, когда я им рассказываю насколько они животные, и что оказывается учоные обосрались, говоря что у людей нет инстинктов.
>>233616405 А какой бы смысл тебя удовлетворил? Поверь, что какой бы ты пример ты не привел, циничный анон его бы обосрал. И был бы прав. Всё в личном отношении. Меня вот наоборот текущее положение дел поражает. Из однообразной каши химических элементов появились углеродные структуры, которые начали усложняться во ВСЕ стороны. Но сохраняться во времени смогли лишь те, которые самовоспроизводятся. >Я охуеваю с того, что такая сложная система с кучей подсистем внутри функционирует только для самоподдержания
Она функционирует, потому что функционирует, не более того. Просто ты можешь наблюдать лишь те системы, которые выжили. И после этого ты уже сам додумал "смысл", что в этом выживании и была вся соль. Это как проснуться утром после ночного урагана, увидеть, что на твою машину упало дерево и сказать, что весь смысл урагана был разъебать твою тачку. Нет, ураган просто хуярит во все стороны. А ты лишь замечаешь некоторые его проявления
>>233617773 >А что ещё ты им рассказываешь??? Так интересно) Больше ничего. Только то, какие они животные и как мне мерзко их видеть. >Не замёрз по дороге из школы? Ты кушал сегодня? Что ты кушал? Я работаю садовником, а не учителем. Нахуй мне твоя школа?
>>233615410 Осознай бессмысленность, осознай осмысленность, это твоё личное дело. Но не думай, что депрессивно-пессимистические взгляды почему-то делают тебя в большей степени человеком, что бы это не значило. Нейромедиаторы твои - единственный доступный нам механизм мышления, другого не завезли. То есть вообще всё, что порождается мозгом, это они, включая твои измышления.
>>233618631 Я такой же биоробот как и все остальные, разумеется. Просто когда это все увидел, довольно сложно развидеть, весь этот автоматизм, тупость и однообразие.
>>233619269 Это лишь одна точка зрения. В ней нет ничего плохого или глупого, но если она мешает тебе жить - то, может, ну её нахуй? Плохо, когда взгляды становятся навязчивым состоянием.
>>233619418 На данном этапе нечто подобное и планирую, хотя общая бессмысленность всего не особо мотивирует на какие-либо действия, тем более уже на собственном опыте понял, что чем меньше связываешься с людьми, тем лучше.
>>233619976 Наоборот, помогает, если все бессмысленно, то зачем расстраиваться по пустякам, зачем сравнивать себя с другими, рвать жопу, достигать, плодиться и заниматься прочей хуйней? Иногда прост грустно становится, но я так же понимаю, что это вот эта вот вся автоматика в голове пытается меня сдвинуть в сторону "как у людей", чтобы я бегал за шлюхами и участвовал в общей конкуренции, улюлюкал и достигал. И нет, это не точка зрения, а научные факты. Поэтому забавляют истории про свободу и прочую гуманитарную поебень, тогда как свобода = вседозволенность = скотство, т.к. это нормальное состояние человека-животного.
>>233620362 >И нет, это не точка зрения, а научные факты. Нет, это точка зрения, основанная на специфической интерпретации определённых фактов. Нет ни одной науки, которая бы утверждала что "человек = биоробот", или "ну мы все скатинки ёпт))". Это чистая философия, т.е., как ты имел неосторожность выразиться, гуманитарная поебень.
>Наоборот, помогает Хорошо, если помогает. Просто ты выше жаловался на автоматизм и однообразия, что не похоже на проблемы счастливого человека.
>>233620362 Если ты до всего этого дошел, то у тебя есть "свобода" вести себя как захочешь ты, а не твоя программа. Если сможешь взять эту свободу. Время от времени все равно будешь скатываться в животный автоматизм - не печалься в эти моменты, а снова бери себя в руки. Так же не впадай в крайности и не отказывайся от действий, только потому что они "животные\автоматические". Будь Человеком. Познай и прими свою природу, и стань чем-то большим, не теряя себя.
>>233611309 (OP) Да весь этот мир - сплошная безсмысленная хуйня. Если рассмотреть с другой точки зрения - это все нужно, чтобы быть, дабы происходило взаимодействие, движуха, чтобы была интрига, драмма, игра. Т.е. с абсолютной позиции - смысла нет. С позиции игровой - для возможности отыгрыша. Весь мир - театр и существа - актеры. У каждого свои есть выходы и входы, и каждый здесь свою играет роль.
>>233621409 >что "человек = биоробот", или "ну мы все скатинки ёпт))". Это чистая философия Это не философия. Это вполне постижимая истина, которую можно наблюдать и переживать. Тело, вот эта куча протоплазмы - таки биоробот, оснащенный биовыживательными программами, как и любое другое биологическое существо на этой планете. И не только биологическое. Следует понимать, что есть тело как таковое, со своими программами и потребностями, патернами поведения и обусловленными реакциями, а есть тот, кто это все наблюдает, переживает, осознает и даже может посредством своей воли этому противостоять. Но телесный соблазн куда выше.
>>233622195 Нет, подожди. Сначала ты даешь определение понятию "человек", потом даешь определение понятию "биоробот", потом доказываешь что это более-менее одно и то же. Какая это наука? Да никакая. Это философия. Замени понятие "биоробот" на понятие "грешный человек", и в сущности ничего не изменится. Ты пытаешься назвать что-то чем-то другим, и исходя из этого сделать какие-то выводы, в духе: "мы биороботы, поэтому жизнь тупа", "мы биороботы, значит нужно превозмогать потребности тела". Всё это очень интересно, но научным методом, фальсифицируемостью, и всем остальным что ты ценишь, не пахнет.
А что ты там "переживаешь" - это твои личные ощущения. Вон, сектанты из тм переживают ощущение полёта, когда на коленках подпрыгивают. Часто улетают до дурки.
>>233622554 >Замени понятие "биоробот" на понятие "грешный человек", и в сущности ничего не изменится. Биоробот не оцночное, а фактическое суждение, в отличие от грешный человек
>>233616405 Это ошибка выжившего, тут незачем охуевать. Если бы система решила что поддерживать свое существование не нужно, то ты бы и не расссуждал на дваче сейчас. Просто удача.