Не 12 млн.
27 только среди Советского Союза + Холокост 6 млн
Минимум 33 миллиона
/thread
>почему правые идеи запрещены в большинстве стран Европы (включая Россию)
С чего ты взял, что запрещены? Большинство правых идей (капитализм, либерализм, национализм) не только разрешены, но являются мейнстримом.
>Леваки ведут себя куда агрессивнее и неадекватнее , чем праваки (даже самые конченые) и являются намного опаснее для общества .
Назови хоть одного члена антифа, который устроил бы войну на ближнем востоке.
А Сталин лично расстрелял триллиард.
100млн лично убитых срталиным
Я могу рассказать, если ты правда заинтересован. Но сперва пройди тест на школьника, то есть, чтобы не тратить наше с тобой время, давай избавимся от недопониманий сразу. Ответь, пожалуйста. Что для тебя такое правые и левые идеи? Что такое цензура? О какой толерантности ты говоришь? Жду.
Сталин, мао, камбоджа, продолжать?
Ну потому что правые идеи не работают, очевидно. И ситуация с короновирусом это только подтвердила сейчас.
Сталин красавчик. Провёл коллективизацию. Провёл индустриализацию. Затащил вторую мировую. Не понимаю, за что его либерасты так хейтят.
>правые идеи запрещены
Знаем мы, как работают эти "запреты". Максимум - бан на три дня и увольнение с работы, да и то, только в том случае если ты используешь корпоративную почту для рассылки фашистской пропаганды.
Бля по фактам, от грязной воды, голода, болезней, и малярии умирают только при коммунизме. Слава камбоджи!
>почему правые идеи запрещены в большинстве стран Европы
Фашистские, ты хотел сказать (аря, консервы вовсе не протофашисты).
Соглы. Фашистов нужно не запрещать (консервов, альрайтов и как они ещё себя называют), а систематически вешать
Выглядит как жирный троллинг, но так как настроение позволяет, то либерасты ненавидят его за отсутсвие свободы слова, отсутствие свободы мнения и за огромное количество логистических и иных косяков приведшие к голоду в хохляндии, и к отсутсвующему оффицерскому составу на начало войны
>леваки
>опасны для общества
>большинство террактов в США устраиваются правыми, от леваков ни одного
Убейся об стену. 20 милионнов блядь.
Мимо правак
С каких пор муслимы правые?
Муслимами (хотя они сами правые) меньше, чем ультраправыми. Загугли статистику
Правые идеи - забота о своем народе и сохранение его культуры . Ну и к правым относят частников.
Левые идеи - интернационализм , коллективизм и "равноправие"
Цензура ну ебать всяческая блокировка и удаление информации
Говорю я о толерантности , которую проповедуют в России и Европе , типо уважение других наций , интернационал вообщем
С каких пор ЦРУ муслимы?
так в том и проблема толерантности , она дает более патриархальным нациям захватывать культуру и страну , а так же творить беззаконие , посмотри сейчас на Финляндию например , ебать , муслимам сосет европка открытой миграции , а муслимы нихуя и не толерантные . Уважение всех друг к другу - утопия
>за отсутсвие свободы слова, отсутствие свободы мнения
Так это наоборот достоинство, а не недостаток, лол. Разве можно всякой либеральной швали позволять рот раскрывать? Нет, конечно. Есть такой персонаж - Евгений Панасенков, это яркий пример того, почему политика Сталина была вполне оправдана.
>к голоду в хохляндии
Двойные стандарты, я что-то ни разу не видел критики со стороны либерастов той же политики огораживания, лол.
1. Коллективизация принесла лишь убытки , смерти и ссылки
2. Коллективизацию он не провел , а лишь продолжил с РИ
3. Затащил не он ,а полководцы , кстати Жукова позже репрессировали )))))
Ок, согласен. Но вынужден маняврировать и указать на то, что большинство терактов в мире всё таки совершается муслимами
Пруфы
>Коллективизация принесла лишь убытки , смерти и ссылки
И высвобождение рабочих рук для индустриализации, и механизация селького хозяйства, и возможность планирования в сельском хозяйстве.
>Затащил не он ,а полководцы , кстати Жукова позже репрессировали
Ну значит и миллионы лично Сталин не расстреливал, лол.
ой блять , индустриализацию
>Так это наоборот достоинство, а не недостаток, лол. Разве можно всякой либеральной швали позволять рот раскрывать? Нет, конечно. Есть такой персонаж - Евгений Панасенков, это яркий пример того, почему политика Сталина была вполне оправдана.
Вкусовщина. Но я предпочту жить в мире где я могу хуесосить текущую власть, если она мне не нравиться. А панасенкова никто серьезно не воспринимает. Это такой веселый клоун за которым интересно наблюдать.
Да и концентрация огромного количества власти в руках одного человека, и запрет критики этого, как по мне пиздец. Ведёт к необоснованому культу личности и как техническому, политическому, так и к культурному застою. Имхо
>Двойные стандарты, я что-то ни разу не видел критики со стороны либерастов той же политики огораживания, лол.
Никаких двойных стандартов по крайней мере у меня политика огораживания - это пиздец. А повторение этого в СССР пиздец в ещё большем масштабе
1) Скажи это индустриализации, и форсированному техническому прогрессу, пёс
2) Чего нахуй? С каких пор в РИ добровольно-принудительная колективизация, где отказ равен тому же что остаться бомжом с голой жопой.
3) 50/50
>Ведёт к необоснованому культу личности и как техническому, политическому, так и к культурному застою. Имхо
Прикол в том, что как раз это время - это время прорывов и в техническом плане, и в политическом, и в культурном, лол.
какие миллионы ? Мань, я такого не говорил , хуйня про миллионы - удел зумерков с тиктока .
Планирование дает плоды в трудной ситуации , но никак не на постоянке т.к. возникают дефициты . Стоит прояснить , сельское хозяйство скатилось к хуям после революции , Россия была 1ой в мире по поставкам зерна . Из рук ОПЫТНЫХ людей забрали собственность , а самих этих людей в основном сослали или убили т.к. они были нелояльны к власти из за чего высококвалифицированных в этой теме людей не осталось , что кстати касалось и репсублик (потом пофиксили)
так этот СССР сейчас и пытаются построить , в Европе толерастную хуйнЮ, а в России менее мейнстримную (из за чего ее считают правой лол)
Причины разные.
В Россие - потому что и правда многонационалочка и империя. Если русские активно начнут в национализм - может отвалится ещё больше республик.
В Европе - потому что попытка построить империю, для этого и ослабляют титульные нации в отдельных странах. Чтоб всех вместе созвать, воедино собрать, и единою чёрною волей сковать.
Давай, называй культурные прорывы 30-х годов, и технологические прорывы. Не купленные и не взятые с других стран, а именно прорывы, которые пошли в народ, а не изобретения которые придумали, а потом отложили на полку, так как это не перспективно
>т.к. возникают дефициты
дефицит - это дисбаланс между денежной и товарной массой, не более
> Стоит прояснить , сельское хозяйство скатилось к хуям после революции , Россия была 1ой в мире по поставкам зерна .
Производительность труда в сельском хозяйстве росла за счёт механизации.
>Из рук ОПЫТНЫХ людей забрали собственность , а самих этих людей в основном сослали или убили т.к. они были нелояльны к власти из за чего высококвалифицированных в этой теме людей не осталось , что кстати касалось и репсублик (потом пофиксили)
Любая элита всегда утверждает, что они самые достойные чтобы оправдать своё привилегированное положение, это не аргумент.
https://www.thetoptens.com/terrorist-groups/
Я уверен, что все они, глубоко в душе, буддисты
Конструктивизм при Сталине появился, до сих ведущий стиль в архитектуре.
Не понятно к чему ты это напсал
Вполне не плохо за 30 лет существования
Прошла весна, настало лето, спасибо партии за это!
>>233645326
Вот это баттхёрт либерастов!
>И почему законы о такой "толератности" касаются только русских
Потому, что тот факт, что 80% населения русские вовсе не делает ЭрЭфию прорусской страной. В истории полно случаев, когда страной управляло привелегированное меньшинство. Колонии европейских стран, Рим, Уганда. У нас вот есть чудесная система, доставшаяся в наследство от совка с потомственными протократами
РФ-это антирусское государство, каким был и совок.
>>233645253 <- Я
А ты не погорячился, когда сказал что это ведущий стиль? И кстати, как сильно это было распространено в СССР? Особенно типовые дома. Вроде панелек и хрущевок
>>233642075 (OP)
Какие правые идеи запрещены?
Или ты называешь правыми нациков?
Мимо
>Леваки ведут себя куда агрессивнее и неадекватнее , чем праваки Тиичные манямантры анимедебила.
Сармата пересмотрел?
>>233645666
Я привёл пример общезначимого достижения в культуре. Возразить по факту нечего, но вам всё равно хочется что-то написать в ответ, а это и есть баттхёрт.
Какие у тебя претензии к сармата?
если раньше "правые" были в основном начитанными и накачанными молодыми парнями, с которыми считались и которых уважали даже их политические оппоненты, то сейчас "правые" это просто обиженные на жизнь инцелы, которые неиронично считают, что если восторжествует правая идея, то тяночки дадут писю, а зп поднимут до европейского уровня
ничего даже запрещать не нужно, правые сами себя дискредитируют будь здоров
А, я то думаю тебе дискуссия нужна, а ты просто неумело тролишь. Понятно. Я уже начал думать что кто-то на полном серьезе защищает СССР
Хуйню часто несет. На ходу и из доказательств писанина в донатах и чата
Этот прав, мимо правачёк
Лол, правые в России раньше только ходили на турнички, пиздили хачей и фанатов других футбольных клубов и кидали зиги.
Сейчас наоборот появляются правые политические клубы и организации молодёжи, проводятся дебаты и т.п.
>ходили на турнички, пиздили хачей и фанатов других футбольных клубов и кидали зиги
и всё ещё были полноценной фракцией на политической и гражданской арене
>политические клубы и организации молодёжи
расскажи поподробнее
В какой-то момент европейские элиты поняли, что, блин, Мальтус-то прав, и подкормившееся насельнице-то размножится, да всё и скушает, как саранча, после чего начнётся всеобщая бойня за кусок гнилой конины. Этого ЗАССАЛИ. И зассали СИЛЬНО. Зассали настолько сильно, что заложились на создание очень странной культуры, где всё перекручено, но зато в семьях не больше двух детей.
Готовили это дело долго, не менее полувека убили. Понадобились усилия десятков и сотен тысяч людей, которые всё это строили, планировали и пропагандировали. На это работали огромные политические машины Запада, как официальные, так и секретные. Была проделана огромная работа. Начиная от работающих женщин и пенсионной системы и кончая презервативами и таблеточками от беременности. Даже педерастам включили зелёный свет. В общем, воплотили в жизнь принцип «чем бы дитё не тешилось, лишь бы своих не имело».
В результате белые народы столкнулись с проблемой недовоспроизводства и демографического давление недоцивилизованных стран, где женщины не работают, пенсий нет, а гондоны не в моде. Какое-то время на это смотрели сквозь пальцы, потому что одно дело – миллион лишних негров, другое – миллион лишних белых. А на негров найдётся СПИД.
Но выяснилось, лишние негры правдами и неправдами проникают в белые страны и не ассимилируются, а продолжают размножаться и плодить «лишние сущности». Тогда стали ждать следующих поколений, которые родятся в демографически-подавляющей культуре и наденут презервативы. Оказалось, что нет, не наденут: диаспоральные субкультурки мутировали и приобрели устойчивость к попыткам загнать их в недопроизводство детей.
Теперь планировщики чешут репы и думают, «чё делать-то». Что-нибудь придумают. Если ничего не придумают, включат классических правых националистов и те вычистят белые страны. Но это в самом крайнем случае.
>работающих женщин
назови хоть одну причину, по которой это плохо
потому что мне например кажется что это напротив бустит экономику
>пенсионной системы
друг, ну пока у нас население платит налоги (без которых государства нет и не будет), без этого никуда - только в средневековье
>презервативами и таблеточками от беременности
охуенные вещи же
Это голословное утверждение. Преведи конкретные примеры или ты клеветник.
За высказывание "Россия для русских" могут посадить на изях , при этом хачи лютуют как животные хуесося русских . В Европе тебя могут посадить за любой высер в сторону ЛГБТ , а в Америке банят главного националиста страны.
Сообщества типа Русских демократов в Вышке, либертарианская тусовочка (которая сейчас склоняется к национализму), Евразийский Союз Молодёжи (они не совсем правые, но выражают традиционные правые интересы в т.ч.)
Потому что скажи спасибо поехавшему Гитлеру, вот почему. Этот человек смог так зашкварить правую идею, как никто больше.
>>работающих женщин
>назови хоть одну причину, по которой это плохо
>>пенсионной системы
>без этого никуда - только в средневековье
>>презервативами и таблеточками от беременности
>охуенные вещи же
>>В какой-то момент европейские элиты поняли, что, блин, Мальтус-то прав...
Перечитай, подумай. Попробуй разобраться.
Ок, я клеветник
Вот и славно.
жизнь такова и больше никакова
Чё такое праве идеи?
Просто люди тупые нахуй дауны и не умеют скрывать свои взгляды, называть вещи другими именами, иначе давно бы идеи Сочи продвинули, хотя бы в общественном сознании.
Свои*
>и являются намного опаснее для скотофабрики двуногих уебанов
Пофиксил. Противостоять превращению планеты в скотофабрику двуногих уебанов - долг и священная обязанность каждого свободного человека.
Кмк, всё потому, что на правых идеях не срубишь много бабла. С леваков легче стричь кэш в любой сфере, потому что они по-дефолту считают себя ущемлёнными. Сделай ты туалетную бумагу, с надписью "right-wing", поставь ценник в 50$ за рулон, леваки кинутся к тебе, лишь бы вытереть своё очко супрематистами.
Плюс, показать правых в качестве мирового зла - отдельный буст к тому, что леваки придут со своим баблом к тебе.
Всё проще, правые это изоляция, левые - глобализация.
Глобализация прибыльнее.
Да, всё так. Согласен, анонче.
Поэтому кстати форсятся всякие белые интернационалисты, white pride куда записаны всякие хохлы и прочие болгары, то есть правый националистический импульс всё равно обожают в направлении глобализации и объединения.
Обряжают*