В этом итт треде уважаемые учёные, квантовые физики, профессора нейрофизиологии, теологи, мистики, богоискатели, а так же простые двачеры-школьники вежливо и аргументированно обсуждают этот весьма интересный вопрос.
ВНИМАНИЕ!
Хочешь сказать что-то про нейроны и смерть мозга?
Охлади трахание Ознакомься сначала с нижеприведённой статьёй википедии. Ученые даже приблизительно не знают, что такое сознание и на чём оно основано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Сейчас мамкины материалисты прибегут рассказывать, что никакого квалиа нет и сознание лишь иллюзия, скоинь.
С этим не поспоришь. Но я и сейчас знаю, в общих чертах.
https://2ch.hk/b/res/233647675.html
>>233713931
Промазал
В общих чертах: если принимать квалиа всерьез, то мы в большой жопе, и вероятно ответить на вопрос что такое сознание вообще нельзя.
>сознание лишь иллюзия
Ну, это очень конкретная иллюзия. Если бы меня спросили, "в каких вещах ты уверен абсолютно точно?" и от ответа зависела бы моя жизнь, я бы смог сказать только одно "я есть". Всё остальное уже хз, разные варианты могут быть.
точно
Наоборот, всё иллюзия, кроме сознания.
Я против этого не спорю. Только научно обосновать необходимость такой вещи как сознание, про философских зомби, я думаю, ты прочитал?
Не стоит гадать и дискутировать на эту тему - ответ мы узнаем лишь после смерти. Надо стараться жить и делать свой короткий век чем-то запоминающимся и достойным, а не ссаться из-за неизбежного.
>вероятно ответить на вопрос что такое сознание вообще нельзя.
Но индусские брахманы ответили еще более 5000 лет назад.
Два чая этому брахману.
>Существует способ жить после смерти и он есть, его найти дело пяти дней.
Намекни, пожалуйста, будь добрым?
"после смерти человек живёт в плодах своих дел?", метафизика совка?
Кто этот я? Где он?
монотеисты говорят, что сознание есть вдутый в нас дух господен или продукт этого духа господнего.
Т.е. весь мир есть иллюзия кроме бога, который его создал. Звучит достаточно адекватно.
PS Более того - нет бога, но есть....(сами знаете)
Респект им
Сейчас на за компуктером на дваче
>Только научно обосновать необходимость такой вещи как сознание, про философских зомби, я думаю, ты прочитал?
Читал. Но вот ты же точно знаешь про себя, что ты не филосовский зомби?
Есть у меня одна шизотеория, может, кто-то уже кроме меня об этом говорил
Думаю, кроме нашего (человеческого) сознания есть ещё какое-то, возможно чисто вселенское, может создатель-ученый, я хуй знает, но что-то есть. И вот это сознание по-моему говорит с каждым человеком по-своему, но большинство в хуй не дуют о том, что есть что-то большее чем РАБотка, хрючево и капча. И это сознание направляет что-то сделать, чаще всего нихуя не понятно и надо напрягать мозги, чтобы понять что от тебя хотят. Типо, как бывает у меня - нужно что-то делать, чего ты не собирался или не делать того, что ты хотел. Это происходит случайно, что-то тебя колеи выбивает, и всегда есть выбор, как поступить. Ещё это иногда чисто череда совпадения или несовпадений (закон подлости) буквально приводящие тебя к кому-то выводу. И, наверное, если следовать указаниям, то когда твой квест подойдет к концу, произойдет что-то хорошее, в т.ч. НЕ смерть сознания
Ох лол. А яведь тоже самое хотел написать.
>>233714405 - кун
всё так.
лол, омежкин выпукнул свой охуенно важный тред про заумную хуйню, мечтая собрать огромную дискуссию, но в итоге собрал только струю урину в свой желторотый ебальник
за пол часа 15 постов, лох
в писаниях так и написано
>Что будет с сознанием человека после смерти?
Что будет с мыслительным процессом нейросети после отключения питания?
>Трудная_проблема_сознания
Это реально высосанная из пальца хуйня.
Прошлый тред не читал. Уже обсуждали цикличность нашей вселенной и сознания?
>И вот это сознание по-моему говорит с каждым человеком по-своему
Два чаю, говорит, неоднократно замечал. Но оно говорит не прямым текстом, а обстоятельствами жизни.
Да, знаю.
В монотеизме так -
СОздатель ученый - бог
говорит с человеком - вдул в него дух господен и научил категориям (языку)
Направляет что-то сделать - дает пророчества через пророков
Большинство в хуй не дуют - неуверовавшие не уверуют. Седце по дпечатью, душа затемнена
произойдет что-то хорошее - будет воскресение. новая земля и новое небо.
Закон сохранения энергии нарушится. Из камней начнут расти цветы....
>Мозг мертв - нет сознания.
>что тогда с теми фактами, когда человеку вырывает половину или больше мозга какой-нибудь арматурой или он отмирает в результате энцефалопатических процессов, а он выжив, сохраняет свою личность в целостности?
>Погугли еще про мозг Ленина (вкратце: у него больше половины мозга сгнило, а он продолжал рулить и вообще, внешне это никак не проявлялось, на поведении, узнали после вскрытия)
>читал про мозг одного старичка, вроде в США. Работал почтальеном, голова начала болеть. СДелали МРТ - а у него от мозга 10% осталось. Ничего. Даже, как я упомянул выше, работал. Личность не изменилась, но с возрастом ста чуть более нервный. Вызвано ли это потерей мозга - непонятно
Я же как раз об этом и толкую, и многие учёные со мной согласны, по крайней мере, принимают такую гипотезу как вероятно возможную. Суть в том, что мозг = порт для подключения сознания, а не его источник, смекаешь?
Как у тебя бывает? Хочу убедиться, что я не шиз
А где конкретно тот, кто смотрит?
Полностью с тобой согласен.
Есть что-то в нас эдакое
Что нас направляет
В один миг тебе что-то посоветует,хотя это может показаться полным абсурдом,но по итогу,если ты прислушаешься,все как-то хорошо складывается.А если ты сделаешь наоборот, произойдет какая-то хуйня.
Кстати говоря многие известные ученые-психоаналитики, включая Юнга, говорили, чо психика не умирает со смертью тела а разлагается еще некоторое время.
Юнг, собственно, говорил, что те кто думают что психика умирает со смертью тела просто идиоты (ну или не это слово он употребил, но оскорбительное какое-то)
Логично предположить, что и все остальные люди так же. Если, конечно, вся эта вселенная - не эксперимент лично над тобой.
Пережил клинческую смерть. Сссу тебе в лицо. И картинки после смерти видел и загробную жизнь. Ты - пиздабол.
Тот кто смотрит нигде. В том то и дело
Нет бога, но есть.... Ла ила илалах
Бог - есть все что ты можешь представить, только наоборот.
Еше Авраам начал брать категории и отказываться от них как от божественных. Солнце? не бог. Луна? Не бог. Ничто не бог
дух божий, пацаны
Смотри, давай по логике разберемся. Я родился в 96 году, до моего рождения земля существовала 5 миллиардов с хуем лет, а вселенная и того больше, меня не было, потом бац я появился, но я не помню что и где я был эти 5 лярдов. Ученые с каждым годом все больше и больше изучаю космос, появляется инфа о всяких темных потоках, параллельных вселенных и тд. Мне кажется, что человек это не его сознание, а то что им движет, и после смерти эта энергия высвобождается и может приобретает какую то другую форму, может это и будет перерождение твое, что ты просто сам того не зная, откроешь глаза где то в другой вселенной или в этой, но ты не будешь ничего не помнить и не знать о том что было в твоей прошлом жизни. Но это моя теория, мне кажется наш мир не такой простой как думаю материалисты.
P.S. Я не верю в бога, а скорее просто агностик.
многие традиции кстати говорят, что не у всех людей есть душа...
Буддист-анон
ты прав. энергия будет перетекать, но ТЫ Семен Семенович умрешь.
Буддисты говорят что это неважно - жнергия же перетекает. ИЗ трупа трава же растет. А монотеисты говорят что ТОЛЬКО ЭТО и важно
сатанист...
>Трудная_проблема_сознания
Квалиа — термин, используемый в философии
Стоит дальше читать? Философия в настоящий момент не является наукой.
>Существует много определений квалиа, и они менялись со временем.
Типичные фаллософы, сами не знают о чем говорят.
что видел? Расскажи, пожалуйста
Анон который рассказывает какими другими были школы раннего буддизма, ты?
функции мозга разделены между его частями, где каждая отвечает за конкретные задачи. Но одни части могут принимать на себя функционал других. Это как с битыми секторами на харде - доступа нет, но частично информацию можно вытащить и перезаписать на другие. Условно, конечно, но максимально простое объяснение вижу таким
>Философия в настоящий момент не является наукой.
это скорее её фича а не баг
Нет. По моему мнению, буддисты - сатанисты
Двачую адеквата.
Почему же ты так считаешь?
>Это реально высосанная из пальца хуйня.
Почему еще Нобелевку не получил, а сидишь тут двачуешь? Иди уже расскажи учёным, что они дауничи и утырки тупые, а сознание - это результат работы нейросетей в мозге, это же очевидно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Околосмертные_переживания
Что тебе тут непонятного?
>Согласно современным научным данным из области нейронауки, все когнитивные функции человека (зрение, память, мышление и так далее) функционируют на базе нейроструктур головного мозга. Следовательно, в случае смерти мозга сознание тоже перестает функционировать
потому что они вывдят за скобки дух божий. Единственную вещь, кторая "рвёт" гомогенность бытия и наполняет эту бесконечную простыню бытия смыслом.
Потому что они не отличают "есть" субъекта от "есть" объекта.
>Что будет с мыслительным процессом нейросети после отключения питания?
У нейросетей нет никакого мыслительного процесса.
>В этом итт треде уважаемые учёные, квантовые шизики, процессоры нейрофизиологии, теологи, мистики, богоискатели, в общем, простые двачеры-школьники вежливо и аргументированно обсуждают этот весьма интересный вопрос.
Сорян, не удержусь, хехе
зрение, память, мышление это одно. А сознание - это другое
Тыкая тебя ебальником в слово "СУБЪЕКТИВНО", бью членом по затылку Читай внимательнее. Да и клиническая смерть - не биологическая. А ты, Маня доебался до домыслов
двачую. молодец
а чем, кстати, отличается клиническая смерть от биологической по сути кроме того что врачи 2 разных слова исползают?
Ты просто исяезнешь. Помни - ты обезьяна. Ты не можешь осознать всего. Это граница твоего мышления. Дальше хода нет.
Скорее философия - пережиток прошлого
>Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения[6], такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции[7][8]. В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией, то есть размышляет
"То есть размышляет". Лол.
Ммммммммм. Ясно, понятно. В этой инкарнации ты себя потише веди, братишка.
мышление это самое дорогое что у нас есть.
Филофия в широком смысле - это наше прошлое, настоящее и будущее брат.
Все остиальное - инструменты философии
Очнись, ты серишь. Ученые эту хуйню всерьез не воспринимают. Просто обозначили в качестве побочного рисёрча, не более того.
Свою жизнь и её ключевые моменты, где я принимал решения.
А что если смысл бытия в другом? Что если Иисус достиг состояния Бодхисатвы и учил то по сути тому же, о чем на 500 лет раньше говорил Будда? Только Будда отворил, что и из раев вас рано или поздно сансара вышибет обратно в месте не столь приятные для проведения жизни?
Зрения, память и мышление - это составляющие сознания, причем ты привел почти исчерпывающий список.
>одни части могут принимать на себя функционал других.
Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но всё же, 10% от мозга, и никаких изменений заметных... не знаю, не знаю.
Лично я считаю, что мозг со своими нейронами = "железо", накотором работает разум (надеюсь понятно, что разум = логика+ память, а сознание это нечто другое). Такая аналогия: тело и разум, это как хард и софт компьютера соответственно, а сознание = "игрок", который на этом компьютере играет.
Нет. Тише себя вести не буду) Не для этого мы здесь.
Пассионарность - качество, которое мы должны развивать.
Иначе в чем смысл?
Если его нет - то это как несделанный выстрел, который никогда не попадет в цель. ЛУчше стрельнуть и промахнуться - авось попадешь???
Сознание это результат работы биохимической машинки под названием мозг. Чо тут сложного-то? С разрушением этой машинки оно и умирает. А вот КАК оно получается из движения всех этих йонов и молекул, и чо это такое ваще, вот это уже никто не знает.
Мощный опыт...
Сильно повлиял на тебя как на личность?
в чем же?
Бесконечные перерождения? Это по определению слова "бесконечность" бессмысленно
итересно, как себя чувствут люди которые с рождения немЫ, глухи, слепы. Есть же такие?
Клиническая смерть от биологической отличается тем, что при клинической смерти мозг жив. ОЧЕВИДНО, ВАТСОН. Запас кислорода в клетках позволяет поддерживать мозг живым, регистрируются электрические импульсы от нейронов. Биологическая начинается с прекращения регистрации этих импульсов и началом необратимых изменений в тканях мозга, всвязи с гипоксией. Тащемта, вегетативная нервная система может поддерживать тело "живым" даже после смерти мозга, но это уже не человек, а тыква с грядки или кабачок нахуй
Нет, сознание, это ты, то, что "смотрит" на зрение, слух и мышление.
понял. спасибо
Сознание это интерпретация мозгом воли и мыслей души. Т.е по сути сознание это некая суперпозиция инстинктивной программы и души. Тогда как подсознание это чистая душа, без влияния инстинктивной программы. После смерти сознание исчезает, но личность никуда не девается она просто немного изменяется.
Не, я к тому, что "проблемы философии" пусть остаются проблемами кухонных подпивасных "мыслителей", а ученых оно не касается и касаться не должно.
Есть такой, мать в психухе работает, им такого чела определили, так вот, он просто сопит и все.
адекват. чаю тебе
Кстати орати внимание на такой факт - что бы мы не воспринимали, мы не может заполнить наше сознание.
Как говорил один философ - сознание это как котелок, в который ты льешь льешь, а он не переполняется ни при каких условиях!!!
Да, ушел в буддизм и кастанеду.
да оно и не касается.
Ученые это отдельынй мир уже давно со своими 95% небарионной материи, 26 измерениями и статуями Шивы у главного входа в ЦЕРН
>Философия в настоящий момент не является наукой
Двачую этого анона.
Размышление о природе сознания и о том, что с ним будет после смерти - за рамками философии.
Твое сознание воспринимает через отверстия в тебе жизнь.
пиздец...
А ты как долго отходил от этого или в целом сразу нормально было?
лучше в монотеизм уходи брат.
Почему же бессмысленно? Существует куча вселенных и будет существовать, ничему нет начала и нет конца. Посмотри на чашку чая перед собой? Скажи где начало у воды в ней? Так и будем мы в мириадах миров, перерождаться мириады раз пока наконец не достигнем состояния просветления.
христианство это зороастризм. Тот же буддизм . Никто не спорит
Монотеизм сейчас на свете один только пацаны, но если я вслух скажу что это за религия меня засрут)
Если все бесконечно, гомогенно, то какбы все равно всему.
Но я же не равен камню.
Я рву своим сознанием эту бесконечность как иголкой ткань
Кто тебе такое сказал?
современная научная парадигма... мать её ети
О, некоторые из них чувствуют себя очень забавно. Гугли кортикальная слепота например.
Кроме того, абсолютно глухие и слепые - осязают. И мыслят.
Брахман[1] (санскр. ब्रह्मन्; от बृह्, brh, «расти, нарастать» и मन्, man, «отражать, верить, мыслить, разум») — в индийской идеалистической философии, как в ведийской вообще, так и в йоге в частности, понятие, обозначающее надличностный, индифферентный абсолют, «душу мира», первооснову всех вещей и феноменов[2].
Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: он бесконечный, неизменный, неподвижный. Он описывается как бескачественный (ниргуна).
В веданте концепция Брахмана (то есть Бога-Абсолюта) тесно связана с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального Атмана — своего наивысшего запредельного «Я».
ты этого не знаешь наверняка, никто не знает, тут только догадки
психаделики как раз кстати сознание (единственно важное) в тебе глушат , поэтому вдруг становишься "кроватью" или "звездной пыль" - перестаешь проыткать гомогенность бытия. Становишься камнем
>но если я вслух скажу что это за религия меня засрут)
Я тебе услышал, но ты прав, как говорится, "не мечи бисер перед двачерами".
интересно. Спасибо
Абу благословил этот пост.
То что после смерти твое сознание куда-то переселится.
Там только Яхве. А он уёбок. Так что - НЕТ.
Ебани Лизы, поймёшь. Я блядь хуй знает как это передать. Коротко - даже в настоящий момент все это это наркотрип обезьяны. И даже этот текст. Сомневайся во всем. Ничто не истинно. Да даже понятие истины и данная передача информации. Всё. Это. Бред.
inb4: шизло
это не так
> Не стоит гадать и дискутировать на эту тему
> бояться
Конечно не стоит. Ты же не споришь с табуреткой о смысле жизни.
Я предполагаю что личность вся в нашем мозге, после смерти она исчезает НО сознание бесконечно, после смерти я очнусь в другом теле. Мозг не источник сознания, сознание подключается как бы к нему
Хуита хуёт
Лошок, достигнуть нирваны может любой усомнившийся в истинности бытия.
нет.
Там есть "бога НЕТ, но есть..."
Дело не в этом. Пока не попробуешь не поймёшь. Это невозможно передать, как я не стараюсь. Сама мысль отрицает себя. Это самый низкий уровень. Она отрицает все. И даже понятие отрицания. Это пиздец,чел.
Увы, бога нет.
я пробоал. И как раз во время трипа это и понял
>Цепляйтесь за каждый момент, анансы, смерть это действительно ВСЕ
Ну так ты в любом случае умрешь,как ни цепляйся
все верно. Бога нет, но есть...
По вайфаю подключается?
Хорошо, верь во что угодно. Я уже знаю истину и от неё едет крыша,ибо мы макаки на куске камня. Наше познание не существует
Что было с твоим сознанием до рождения? Вот то же самое и будет.
Вы что собакИ, хотит жить вечно??? ))
Ты не равен камню, более того родится человеком это величайшее счастье. Будда говорил, что получить рождение в человеческом теле менее вероятно, чем то, что черепаха, всплывающая со дна океана, случайно попадёт головой в просвет деревянного ярма, брошенного на гребень бушующих волн.
Все кармические учение в буддизме говорит о том, что накапливая положительную карму ты положительно влияешь на свои будущие перерождения. Но если брать чистое разум, который остаётся после смерти тела, когда как луковая шелуха ращрушаются более сложные уровни сознания то там ты такой же как скажем кот твой, просто у него будут потом другие перерождениях в силу накопленной им кармы.
У тебя страх наказания.
>Стоит дальше читать? Философия в настоящий момент не является наукой.
Причём тут? Статья о том, что ученые любых областей исследований до сих пор не выявили механизм, который превращает некоторую комбинацию материи в чувство "я есть", т.е. в сознание, и даже примерно не представляют, как и где его искать. Но всё равно утверждают, что сознание = производное материи потому что иначе им придётся всю фундаментальную науку переделывать
Молодец, я за тебя рада. А теперь объясни другим, что значит сознание не существует, если ты не пиздабол.
Перерождения есть и с этим моготеизм кстати не спорт.
Но "Семен Семёнович" не переродится. Он здесь один раз
>>233717600
Думаешь? Может быть...
Затроллил, азазаза
До моего рождения я проживал жизни, я их видел.
бля сдохни и узнаеш. я вот во вторник ркн и узнаю
Лал, так и есть.
Иногда мне кажется что двач состоит на половину из школьников тупых, а наполовину из чуваков типа Перельмана.
ладно пацаны я спать.
Всем удачного исследования вопроса))
Можно и так сказать.
тебе добра бро
Тебе другой анон ещё отвечает просто. Я послушал Далай-ламу, который как и Будда 2,5 тыс лет назад предлагает не верить своему учителю, не верить словам своим наставников, а проверять на практике то что они говорят, я на своём опыте не убедился в реинкарнации, но на людей и окружающий мир смотрю совершенно иначе чем раньше. Насчёт вселенных это пока просто научная теория. Тебя именно цепляет бесконечность перерождений?
Справо картинка мне больше нравки
Говоришь на меня, переводишь на себя!
Наша жинь как театр, а наше сознание в нем актеры.
Прикол в том что у пьесы есть сюжет.
А если эту трупа с ним не справится, то она будет заменена "и не останется от них и шороха"
Сознание, свою жизнь и свою личность ты сам себе придумал (ну или у тебя есть отдел мозга, отвечающий за это, учитывая то, что оно существует на уровне инстинктов, а возможно, оно всепроникающее и является структурой мозга), наделив её при этом инстинктом самосохранения, чтобы никто это всё тебе не повредил и ты сам не делал ничего такого, что приведёт к твоей смерти. До своего рождения ты ничего не помнил и не знал, потому что тебя не было. После твоей смерти тебе будет нечем помнить и нечем знать.
А другая форма, которую ты приобретёшь - это еда для червей, говно после червей, удобрение.
И у тебя не теория, а гипотеза. Как и у меня.
А что было до рождения?
Ничего с тобой, а с остальными дохуя всего.
в том то и прикол, что мое сознание ни разу не переполнялось пока.
се чот я видел, слыша, чувствал, думал - все уходит как в бездонный котелок
>Ученые эту хуйню всерьез не воспринимают.
Какую? Ту самую, которой они изучают мир, лол?
нормально кстати сказал
Семен Семёнович пустотен по сути своей.
Нет спасибо,не в этом мире
Меня цепляет возможность какого бы то ни было сохранения сознания после смерти.
К психиатру, срочно.
Да.
Семен Семенович так не считает
>>233718146
а зачем ждать другой?
Нужно придумать метод переноса сознания в другое тело
Кому то поможет это мб перед ркн.Как мне,вот капчую ,а у самого время в голове-скоро надо это сделать.Страшно,что не получится правда
да и монотеизм так не считает МОнотеизм считает что Семен Семенович как лично это и есть главное в этой коробке из мяса, костей, кожи, из которой потом вырастет трава или родится собака или ангел или джин
После смерти все мы попадем на страшный суд
осознаность и так останется
зачем?
только не сразу кстати после смерти
Какое-то время будем его ждать.
Походу ты забыл таблетки принять.
Тому шо Семён Семёнович находится в омраченном состоянии сознания. Страдает его тело, которое лишь инструмент, страдает реагируя на внешние раздражители.
Хуль цепляться дебс ебаный?
Я не могу нормально спать, просыпаюсь каждые 2-3 часа.
Постоянные боли в спине, невозможно ходить или стоять дольше 10 минут.
И дальше будет только хуже. Для таких как я жизнь давно закончилась.
А ведь есть те кому ещё хуже?
Жизнь это ебаный конвейер страданий. Чем дальше тем больше.
Не мыслить, не осознавать м и вообще никогда снова не попадать в тюрьму существования- это мечта.
В этой игре не победить, на дистанции всегда минус.
Жизнь это ценность если только после смерти будет ещё больше боли боли/страданий.
Чем именно поможет? Просто я тоже из этих и на меня эти треды вообще никак не влияют просто потому что я знаю, что нового тут точно ничего не напишут.
>сознание это результат работы биохимической машинки под названием мозг.
Если ты сможешь это утверждение доказать, получишь как минимум одну Нобелевку.
ну по сути все верно говоришь
Только Семен Семенович все равно есть главное.
А остальное - вторично
Благодарю.
кто сказал?
А что по теме, так у меня есть одна манятеория. Мне кажется, что после смерти наше я сменится другим я. Типа как в компьютерной игре - после смерти спавнишься в совершенно другом месте и другом времени, не помня, кем ты был в предыдущем "сохранении". Эта теория не связана с кармой или реинкарнациями, это тупо рандом. Вдруг я после смерти рожусь в средневековье или наоборот, где-то в 27 веке? Вообще, это всё очень интересно и, к сожалению, мы это всё узнаем лишь после нашей смерти. Ведь мы также и не помним, что было ДО нашего рождения, не так ли?
Проиграл
>Ознакомься сначала с нижеприведённой статьёй википедии. Ученые даже приблизительно не знают, что такое сознание и на чём оно основано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Ученные твои в говне моченные идеалисты.
С материальной точки зрения твоя проблема сознания давно понятно. Это твой мозг. За пруфами вон посмотри как пидорасит людей при альцгеймере, и где их ебанное сознание девается.
Нет мозгового супа, нет процессов мыслительной деятельности, нет памяти. Нет тебя и твоего хваленого сознания. Ты форма мыслящей материи, через которое бытие пытается осознать само себя. Нет материи нет и мысли.
Имей смелость принять материальный мир в котором тебя просто не станет в любом случае как каждого из нас, и сосредоточься на улучшения качества жизни при жизни, а не таи идиотские надежды на что то после. Это все все равно не важно.
держись, брат.
Если бы не ты то кто-то другой бы так мучился может.
Своей волей ты делаешь очень важную работу.
Ты большой молодец, реально.
я даже записал себе в заметки, прикинь))
>за рамками философии
Но в рамках науки.
Истина иногда всплывает неожиданно.На каком треде возможно кого то в споре осенит и мы откроем портал в другую вселенную,где все хорошо.И уйдем туда из этого зоопарка всем двачем
Полностью согласен с твоей манятеорией. Я еще думаю, что цикл респауна безконечен
все мы проиграем))
"Жизнь как казино - уйдешь ни с чем"
Ну вот, хочешь увидеть себя? Прочитай. Знаешь как тибетские монахи говорят? Они себя буддистами не называют. Если дословно переводить, то они говорят о себе я «внутреннее существо» есть практики который тебе позволят понять, что ты не просто мешок мяса который управляется мозгом.
>Ученые это отдельынй мир уже давно со своими 95% небарионной материи, 26 измерениями и статуями Шивы у главного входа в ЦЕРН
Два чая.
мимо зогачер 80lvl
Ты просто в духовном плане на уровне животного, не больше. Займись ты духовным развитием и прокачай медитацию до определенного уровня, ты бы осознал что такое душа, а при транс медитации ты бы смог чувствовать все душой игнорируя сознание. Собственно это и происходит когда пробуешь наркотики подобного вида. Сознание подавляется и ты начинаешь чувствовать душой. Только без духовного развития ты не можешь себя осознавать в таком состоянии.
Никто не знает наверняка. Может быть всё что угодно.
в рамках человеческой любопытной природы я бы даже сказал))
цонкапа наебосник, нахуй религию
Двачую адеквата.
Забавно будет если все двачата уйдут без меня я приду а никого уже нет. Не в первой.
>Ученые даже приблизительно не знают, что такое сознание и на чём оно
Ок, иди нахуй
Но видишь все делают предположения на основании своей там опыта какого-то или знаний.
А у монотеистов есть пророчества - то есть "знание" спущенное.
Свободное от субъективного опыта.
Вот что круто
Материализм сосет.
>сосредоточься на улучшения качества жизни при жизни
Зачем?
Вторичен Семён Семёнович, ибо потом то что есть в нем будет бесконечно становится Марфой Петровной-Карасиком-Геннадием Петровичем, который в силу омрачений нахуевертит и дальше червь-пидор-который будет дозаявок долго копить положительную карму, чтобы в итоге стал опять кем-то вроде Семён-Семёновича.
вкусная колбаса чтобы была!
Интересно, насколько максимально она может быть вкусной? Узнаем ли мы когда-нибудь?
Есть основной вопрос философиИ, а есть основной вопрос материалиста: "насколько может быть вкусной колбаса?
Затем что разговоры про то вот при жизни ты страдаешь пока пан/баре/хозяин жрут в три горла а вот в раю тебе воздаться заебали всех еще в средневековье.
ну да верно говоришь, лично меняется со временем.
Но я, например, чувствую свою личность как что-то не дискретное.
То есть личность меняется но всегда остается самой собой. Одной
>Всем любителям теорий о душе, сущности и сознании
Пробовал пикрил. Ты не прав.
Ну и зря. От медитаций и развития в себе сострадания ещё никому хуже не становилось.
Расспиши опыт,что как чувствовал?
Есть еще такая интересная метафора: актер и роль, которую он играет = сознание и личность.
Го раз на раз сука, проверив кто победит мой материальный нож, или твой идеал.
Но ведь кстати улучшение уровня жизни и какой-то духовный путь - никак друг другу не противоречат.
КОнечно если ты не хочеь быть правителем каким-нибудь, которые все по определению "поставлены преступниками в селениях чтобы интриговать в пользу своей власти"
Пили стори, врядли я когда нибудь попробую, зря?
А с моей точки зрения, наоборот, нет ничего кроме Него.
из тела вылетал?
А я умею на трезвяказ вылетать :))
Типа "внетелесоный опыт"))
Материя не более чем очень плотная идея.
она сама тебя найдет, если понадобится и время придет.
Если пока не нашло - и не надо это формировать. Пока рано
>как пидорасит людей при альцгеймере, и где их ебанное сознание девается.
Можешь посмотреть как пидорасит радиоприёмник,когда что-то внутри коротит. Однако, радиопередача и радиостанция при этом никуда не деваются.
А где картинка с волком?
А грибы тоже работают?
Ну да. Но когда твоя личность поместится в сознание лисички, она себя будет несколько по-другому осознавать. Ибо инструмент который ты получил, он совершенно другой и с осознанием внутреннего себя будет сложней.
Солве эт коагула
Заглавные буквы не забудь, а смайлики убери.
не ну правильные же слова)
>>233719276
Это уже будет не та личность. Это будет лисичка, не я
Два чаю, я тоже вспоминал пару моментов из своих прошлых жизней. + с детства меня тянуло к древнему Китаю (шаолинь, ямабуси и т.д.)
Зачем делать предположение в том, что априори за пределами твоей компетенции? Рад за монотеистов, они сами не понимают, что делают, насколько Я понял.
Я тебя подожду анончик.Судя по раскладу у тебя какая то хуевая ситуация в жизни.Все совсем плохо?
>Ничего с тобой, а с остальными дохуя всего.
Например,я твою мамку до твоего рождения ебал.
Да ладно фигня все это .
PS но смотри, смайлики убрал
Нет, расскажи
да нет, понимают. Им же "устав" спущен. По нему и живут
Папа?
> ямабуси
Это из Японии. Отшельники.
К аниме тебя тянуло, лентяй.
Пруфы или пиздабол.
Ну ахуеть блядь аналогии пошли. А можно узнать пруфы были доказывающие что наше сознание идет из вне?
Может какую то хитровыебанную клетку фарадея придумали, в которую сажали людей и они отключались, до тех пор пока их не вытаскивали?
Азазазаз)))
)))))
>мозг = порт для подключения сознания
Бритва Оккама поможет нам в борьбе с этой ненаучной хуйней.
Насчет людей с 10% мозга эт путаница и утки, дай пруфы. Я читал о человеке, масса мозга которого была очень мала, и он ходил недиагностированный, пока случайно это не обнаружили. Гидроцефалия у него была вроде. Айкью у него чет около 85 было, вроде француз какой-то не помню. Но экстремально мелкий мозг с рождения не равен поражению 90% мозга взрослого.
Но ты согласен, что что-то будет от тебя в лисичке если мы об этом говорим?
>А что было до рождения?
До рождения в этом теле я хуярил катаной врагов сёгуна, было это около 400 лет назад.
То же самое, что и до рождения.
/thread
Только "материально" как трава из трупа. Звездная пыль перетекает в звездную пыль, согласен. Моя смерть спровоцирует что-то.
Но личность, Семе Семёнович, умрет.
И опять же - мне и монотеистам важно именно это. А зведная пыль это просто звездная пыль
Какая ещё колбаса? А как же осознание себя?
Расскажи чего-нибудь оттуда
каждый сам ето придумывает, я думаю
>Ну ахуеть блядь аналогии пошли.
А хули бы нет?
>А можно узнать пруфы были доказывающие что наше сознание идет из вне?
Вопрос был не в этом. А в том, что по тому кого и как пидорасит судить о качестве его сознания нельзя.
Они путаются в уставе, спорят о нём между собой. И чаще всего даже логические выводы не делают.
Так ты вот он и есть. Сидишь сейчас и пишешь.
Че тут осознавать
>И уйдем туда из этого зоопарка всем двачем
>ожет какую то хитровыебанную клетку фарадея придумали,
Какой клеткой Фарадея ты собираешься останавливать,скажем, нейтрино?
>же тысячу раз эти ебаные треды создавали и тысячу раз одни и те же манятеории.
Да здоровья нет ни черта. От этого все проблемы.
Да, это правда...
Но некоторые в таком случае просто ориентируются не на эти группировки а конкретно на устав.
В библиях есть споры, но в коране, например (а это последняя редакции монотеизма, на секунду) споров и полной сохранности текста вообще нет - все согласны что он не менялся и был таким и спослан.
Хуй с супом тебе?
Нет никакой проблемы.
Есть безумный подсознательный страх смерти и абсолютно непознаваемого ничего, который есть у всех, кто бы как ни храбрился и что бы ни говорил.
Отсюда растут и все религии с их загробной жизнью, и философские течения, и псевдонаучное натягивание совы на глобус.
Помрешь или подхватишь деменцию - узнаешь, хули.
чето я так и не ушел видимо))
Буддисты с тобой не согласятся, ибо есть нечто, что копит карму, что большинство твоих действий ведут к последствиям в этой и будущих жизнях и что освободится оно от этого всего сможет лишь рано или поздно достигнув нирваны.
Да это всегда так и во всем, сам ручки тянешь и какое то говно получается.
Двачую. Проблема сознания, бля. В бошку себе выстрелите-узнаете где гнездилось.
ой блять хули вы выебываетесь сознание это шаг от определенного момента увеличения интеллекта
человек охуеть какой умный и получил за это самосознание, то есть может делать то, что ему не хочется, как не может например кот. Вот не хочется ему идти к хозяину на руки-нц и не пойдет он, хули думать. А если бы у кота было самосознание, он бы пошел к хозяину на руки, что бы потом в приливе щедрости хозяин навалил ему на 2 сухарика больше. Ебанулись тут со своей мистикой. Сознание после смерти умирает с мозгом блять
да, поэтому монотеисты и называют буддистов язычниками, т.о. сатанистами
А как же тогда течения в Исламе? Шииты, сунниты, салафиты?
Меня больше интересует, как верующие видят в Боге защитника и мисюлосердного Творца. Когда он первопричина всех страданий, главный архитектор этого сурового мира. И где гарантия, что он не придумает что-нибудь похуже?
https://habr.com/ru/post/395965/
а я сначала неправильно понял смысл сообщения и подумал что ты имел ввиду
"ручки тянешь и всякое говно сразу к нему прилипает".
И жесть я реально сейчас по-другому на это взглянул.
Спасибо, без шуток
Буддизм - дерьмо носорога.
Карма - дерьмо быка.
Двачирую
Мозг адаптировался.
Да это трагедия - все эти течения.
Опять же некоторые мусульманские деятели призывают прекратить раскол и ориентироваться конкретно на коран и сунну, на первоисточники.
Да, если бы не было этого раскола то было бы уж слишком все идеально - так не бывает)
Язычники=буддисты=сатанисты
Я бы советовал не смотреть на мир так однобоко, ровня все под одну гребенку.
Буддизм кстати не отрицает существования раев и адов, прос о он говорит, что рано или поздно и оттуда выкинет. Я как понимаю история с Люцифером и история про Судный день и второе пришествие они как бы тоже об этом.
Сансара всем рано или поздно даёт по яйцам.
Лично с вашим сознанием, очевидно, ничего. Потому что у вас его нет. Оно есть только у меня, все остальные "люди" - лишь декорации в моей микровселенной.
>в чувство "я есть"
Ты никак не понимаешь, что само "чувство" - это производное материи. Этот механизм выявлен, это нейросеть.
А! Я понял, почему все думают, что сознание это что-то нематериальное. Потому что им кажется, что оно непрерывное. И тогда да, трудно понять, как оно может быть разложено на составляющие импульсы, проходящие через нейроны.
нихуевая такая адаптация я тебе скажу...
Но вообще по сути да - адаптировался. Живет же как-то человек)
Нахуй сходи, актёр погорелого театра.
Мимодекорация
Я раньше тоже гордо называл себя "пантеистом"
Если была реинкарнация, то мы бы подыхали кучу раз в младенчестве в странах 3-го мира миллиарды раз. Заебись вариант? И это ели считать только перерождение в людей, а не во всяких мух, глистов и прочих гнид.
Я бы рад с тобой поспорить и занять остаток вечера перед сном, но на такой безапелляционный пост сложно что-то ответить по существу. Почему ты так написал?
>Мимодекорация
Немного в голос прям хихикнул
Спасибо))
Так почему же ты говорил, что в христианстве меньше единства?
Употребление наркотических веществ не даёт тебе никаких откровений, ты просто упорот
>Живет же как-то человек)
Да.
видимо он тоже не хочет спорить а просто высказал позицию)
Это я в плане того, что библия была переписана, как я понимаю.
Итоговый вариант был принят в средние века
Я - это разум. Мозг - это комната. Тело - это окно.
Я в комнате наблюдаю за миром через окно.
>тупо рандом.
Рандома не бывает. Если ты немного подумаешь об этом, поймёшь, что рандом это всегда просто отсутствие знания о причинах.
ну да, а че нет))
Без «потому что» мне бы даже лень печатать было. Ну да ладно.
Что это за хрень вообще?
Рашка это тоже страна третьего мира.
а так как эти причины мы не может узнать во всех деталях и в полном объеме, то по определению получается рандом. Для нас субъективно по крайней мере точно.
PS Хотя всякие принципы неопределенности Гейзенберга вроде как говорят что рандом есть и "объективно"
да забей
Можно реинкарнировать на других планетах. Или нет?
>Рашка это тоже страна третьего мира.
Я думал, что все подобные тексты переписывались. Но Я не разбираюсь, конечно. Хорошо иудеям, они вообще не парятся, каждый приход по своему трактует и никого это не коробит.
Наркотик мексиканский.Что=то типа грибов
Я сейчас слушаю песню Slawa Merlow - по глазам.
Там в середине песни вставка из новостей - автобус влетел в легковушку, протащил ее еще какое-то время. Машина загорелась. В машине мать и 12-летняя дочь.
Мать выжила, пыталась спасти дочь, но не смогла.
Потому что все эти духовные теории маскируются под истину, являясь при этом очередным манямирком, просто ловушкой Майи, если говорить этими же терминами.
Всем итт читать книгу "Мозг рассказывает"! Автор какой-то умный индийский доктор медицины, написал очень много интересного про мозг и сознание.
Мусульмане говорят, что вообще не переписывался и все направления с этим согласны и не было никогда никакого "собора" где бы вводили стандартную редакцию
PS
Ну и в самом Коране написано, что Аллах берет на себя сохранить его в первозданном виде до страшного суда хехе
Его идеал победил: он не пошел и никогда не придёт туда, где ты со своим ножом его поджидаешь.
Где посмотреть хайлайты?))
<...> Хотя я полагаю, что этот материалистический ответ в конечном счёте верен, его недостаточно, чтобы навсегда упокоить проблему связи души и тела. Даже если рассуждения о представимости не доказывают, что сознание на самом деле отдельно от тела, или что ментальные качества метафизически невыводимы из физических качеств, они всё же демонстрируют, что нам не хватает объяснений ментального в терминах физического.
Такое впечатление, что мы как-будто на космическом корабле, который куда-то несется, а люди вдруг неожиданно вышли из крио капсул и видят, чо корабль сам куда-то едет, свет включается, пища растет.
И некоторые из пассажиров сидят и рассуждают - куда же мы едем и кто мы
Основа буддизма состоит в том, чтобы абсолютно ничего не воспринимать на веру.
Не верьте словам своих учителей, не верьте словам Будды, потому что это Будда.
Гугли "молекула духа
>>233719093
>>233719058
Ребят, словами практически невозможно описать, это как к Богу в гости сходить. Езжайте в Перу в отпуск если не хотите выходить за рамки русского правового поля экспериментов и попробуйте, жизнь улучшается очень сильно после этого опыта, т.к. очень много нового понимаешь про этот мир, а главное, про себя, как его неотъемлемую часть. Всем добра, любви, мира итт.
"
прочитай про "квантовое бессмертие"
Его, конечно, не существует (а может и существует еп её мать...), но крайне интересная теория
В распространённых религиях нет, но ты конечно можешь очередную новую придумать, со своим лором, и вписать в тот лор что тебе вздумается.
Как например Рон Хабборт сделал.
Напоминает роман ВОннегута где Боконон придмал религию))
>Бритва Оккама
От этого принципа всего один шаг до духовной кастрации.
>В этом итт треде в говне мочёные, квантовые шизики, профессора долбологии, хуёлоги, богоёбы и остальные двачеры-школьники вежливо и аргументированно обсуждают этот весьма интересный вопрос.
Не нужно всё это говно. Нет никакой "трудной проблемы сознания".
Почему у Ромки-прыгуна нет никакого сознания? Почему у дохлого человека нет сознания? Почему никто ни разу не предоставил пруфов существования сознания вне тела?
Можно всерьёз рассматривать только последствия существования чьего-либо сознания, а в более широком смысле результаты деятельности- как образованный ею фрагмент ноосферы. Это вроде очевидно, как мокрая вода, а вот всякая бездоказательная хуйня о существовании сознания, души, хуеши и прочих духов вне тела- говно собачье, пока нет внятных доказательств. /Тред
Не читал, не могу ничего сказать по этому поводу.
ну канешна. ебаная религия мир изговняла нахуй
а мне кажется бритва оккама как раз в монотеизм и приведет.
Если быть максимально мужественным в своей последовательности
В своей клинике доктор Дункан Макдугалл построил специальную кровать, которая представляла собой большие весы с высокой чувствительностью, до нескольких граммов. Он клал на эту кровать последовательно шесть больных, находящихся в предсмертной стадии. Наблюдались в основном туберкулёзные пациенты, так как они в предсмертные часы находились в неподвижном состоянии, что являлось идеальным случаем для точной работы тонкого механизма весов. Когда пациент помещался на специальную кровать, то показания весов устанавливались на нулевой отметке. Затем за показаниями велись наблюдения вплоть до самой смерти больного. После смерти фиксировалась потеря в весе. К примеру, у одного из пациентов она составила 21 грамм. Результаты своих экспериментов доктор Макдугалл опубликовал сначала в периодике[1], а затем и в научных изданиях, например в журнале «Американская медицина»[
Вначале бог создал землю и посмотрел на нее из своего космического одиночества.
И бог сказал: «Создадим живые существа из глины, пусть глина взглянет, что сотворено нами».
И бог создал все живые существа, какие до сих пор двигаются по земле, и одно из них былo человеком. И только этот ком глины, ставший человеком, умел говорить. И бог наклонился поближе, когда созданный из глины человек привстал, оглянулся и заговорил.
Человек подмигнул и вежливо спросил: «А в чем смысл всего этого?»
– Разве у всего должен быть смысл? – спросил бог.
– Конечно, – сказал человек.
– Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал бог и удалился.
(Тут обычно читающий думает: "Что за чушь?" "Конечно, чушь", – отвечает Боконон).
Ну раз у тебя денег хватило на Перу и на проводника,то ясен хуй ты себя ещё больше подкрепил идеей,что все понял и тебе охуенно.По факту -это же наркота
запруфаны, ищи сам
вот, теперь копаем от этого факта
Так то ты верно говоришь
Можно, разумеется. Рекомендую пикрил, не как "абсолютную истину в последней инстанции", а как очень интересное даже чисто сюжетно чтиво, позволяющее взглянуть на этот мир с несколько других точек зрения. Читается легко, сеттинг круче, чем в 99% фэнтези и аниме.
И пьянчужки в парке,
Лорды и кухарки,
Джефферсоновский шофер
И китайский зубодер,
Дети, женщины, мужчины –
Винтики одной машины.
Все живем мы на Земле,
Варимся в одном котле.
Хорошо, хорошо,
Это очень хорошо.
Чем же? Ты думаешь конфликты, которые часто прикрывались религиозностью, исчезли бы если бы в своё время не было Христа, Будды или не появись язычество? Людям просто свойственно воевать, а повод всегда найдётся.
Обычно те, кто пробуют наркотики, даже не дошёл до осознания того что такое сознание. Поэтому у них исчезает то, что они не даже не открыли. У них распадается их личность и им кажется это высочайшим духовным переживанием.
Никто в здравом уме не будет проверять высеры безумных ученых из темных веков, сделанные на коленке в антисанитарии и с их "точными весами", какие там нахуй точные весы в 1900 года блять?
Да...
теслу с его изобретениями, в том числе беспроводной передачи электричества, тоже считаешь безумным учёным?
И правда интересно. Но буддизм все же про другое.
Будда говорит вот смотрите, что я открыл и как я к этому пришёл, попробуйте и вы.
Прям подробностей и кулстори не помню, у меня нет задачи в этой жизни подробности оттуда вытаскивать клад я не додумался в той жизни закопать, в реинкарнацию самураи не верили. Но прикол в том, что взяв впервые в этой жизни в руки бокен (деревянную катану) я сразу же начал профессионально фехтовать, чел который мне её дал в руки до сих пор наверное считает что я его обманул/разыграл, что я тренировался дохуя до этого, скрывая от него.
Так многие традиции говорят.
Такие, шаманские традиции.
"Естественная религия" мол
Эйн Соф и все такое
Жалко.
Какой-нибудь опыт с прошлой жизни, тем более средневековой Японии - было бы интересно послушать
Ну что-то может интуитивное проскальзывало?
Как ты себе представляешь ту жизнь, даже если толком ничего не помнишь?
Расскажи хоть интуицию какую-нибудь))
>Шаман знающий английский, который поит туристов наркотой
Прямо как такие же "просветлённые" в индии
>страданий
— Тогда Тони подумал немного, — продолжал Буш, — и сказал, что может поставить вопрос совсем просто. Если Бог добр и всемогущ, почему в мире есть страдание и зло? Почему были Аушвиц и Гулаг? И я, Господи, не нашелся, что ответить. Не знаю я этого и сейчас…
Буш замолчал, и я понял — он ждет ответа.
В первый момент я подумал, что это провал — сказать мне было нечего. Но владевший мной дух, подобно священному гироскопу, не дал потерять ориентацию в нахлынувшей на меня тьме. Я вовремя вспомнил, что говорить должен не я, а голос Левитана. И я как бы самоустранился, перестав стоять у него на пути. А голос изрек:
— То, о чем ты спрашиваешь, Джорджайя, есть тайна, слишком тяжкая для хрупких земных плеч. Ответы даются каждому в меру его разумения. Но тебе, возлюбленный сын мой, я скажу все как есть. В духе и истине никого из вас не существует, а есмь только Я, и все это сон, который снится тем, кого на самом деле нет, ибо в каждом сущ лишь Я един. Ваши жизни подобны искрам вокруг огня, и только этот огонь реален, вечен и неизменен, а все вы — просто его отблески во мраке. Воистину, я не знаю про ваши гулаги и шмулаги, и не о всяком из ваших веков дойдет до меня весть…
— Но зачем нам такой Бог? — спросил Буш потрясенно.
— Зачем вам такой Бог? Конечно, он вам не нужен. Но другого Бога у меня для вас нет…
Надо мной одновременно замигали зеленый и оранжевый огоньки, и я понял, что самое время собраться.
— Во тьме небытия, о Джорджайя, горит огнем бесконечной любви мое сердце. И каждый волен пойти к нему, и может найти путь, ибо я забочусь о том, чтобы он всегда был виден. Но есть такие, кто не спрашивает, как им прийти к моему огню. Они спрашивают — а почему существуют тьма и холод?
— Прости меня, Господи…
— Ты спросил, и я поведаю, — неостановимо гремел я. — То, что временами тебе холодно и темно, сын мой, лишь доказывает, что тепло и огонь есть, ибо как ты узнал бы их иначе? Постигни же, о Джорджайя, великую тайну. Главное доказательство моего бытия — это зло. Ибо в мире без Бога зло было бы не злом, а корпоративным этикетом.
— Ох, — прошептал Буш. — Истинно так…
— И еще выше возьму тебя, о Джорджайя. Познай, что зло существует только для смотрящего на него человека, который сам является просто моим зрелищем, и жив лишь тем, что я смотрю на него. Участник во всем этом — я один, и если кому-то и причиняется зло, то только мне. А мне воистину ничто не может причинить зла. И почему, о Джорджайя? Потому, что никакого зла нет. Есть только страшные сны, которые искупаются пробуждением. Но эта истина превыше ваших священных книг и должна быть сохранена в тайне. Блэру не говори всего сказанного мной. Когда он подступит к тебе с этим вопрошанием снова, ответствуй так — йоу, Блэр, если в кинотеатре идет фильм ужасов, это не значит, что киномеханик попускает зло, хотя при большом философском уме можно сказать и так. Тогда он устыдится своего многоумия и отступит. Ответил ли я тебе, о Джорджайя?
«Где вы, где вы, старые дружки?» –
Плакал грустный человек.
Я ему тихонько на ухо шепнул:
«Все они ушли навек!»
Эксперименты Теслы повторяемы любым школьником, потому что природа явлений досконально изучена и проверена учеными.
А 21 грамм это ненаучная хуета, которую и проверять то зашквар.
>Отсюда растут и все религии и философские течения
Нет, они растут из мистического/трансцендентного опыта людей.
Здесь я спорить не буду. Потому что все в итоге приходит к попыткам познания того, что человеку неподготовленному трудно постичь.
1) Это не доказательство души, а просто "что то о чем мы не знаем"
2) Уже доказали, что это дожигание вещест в организме
Очень круто.
Откуда это?
его разоблачили уже, 21 грамм, это потому что человек обсирается и обсыкается когда умирает
Дежурный солипсист в треде, я спокоен.
Ну да, давай не будем.
Это просто выбор каждого человека и рациональными доводами его не изменить.
Общаемся же нормально вроде все равно и слава богу)
не на потолок же он, извините, какает.
А на тот же стол
что сжигается?
>>233722425
>обсирается и обсыкается
говно и ссаки улетучиваются?
а он сейчас думает "блин, почему даже в мире, который создал мое собственное сознание появляется в треде чувак который надо мной хихикает"))
>Этот механизм выявлен, это нейросеть.
Где почитать об этом? Какие эксперименты использовались для определения этого? inbe4: ёбнули двачера топором, он и перестал посты писать, из этого заключили что сознание = нейросеть.
>Эксперименты Теслы повторяемы любым школьником
мм то-то люди долбоёбы лэп строят и подстанции, пользуются двс, летают на самолётах вместо телепортации
что ты несёшь?
докажи, что ты существуешь независимо от меня
Ученый бы сказал - радость это серотонин.
Но я чувствую не серотонин, я ЧУВСТВУЮ радость
Боюсь, что не смогу.
Но я даю тебе честное слово! Я есть.
>Как ты себе представляешь ту жизнь, даже если толком ничего не помнишь?
С одной стороны, было гораздо суровее, чем сейчас - с другой, гораздо честнее, меньше абсурда и нелепости, если вкратце.
Ох, какой несчастный
Тут живет народ!
Пива он не знает,
Песен не поет,
И куда ни сунься,
И куда ни кинь,
Все принадлежит католической церкви
Или компании «Касл и сын».
Пиши еще
>Ученые даже приблизительно не знают, что такое сознание и на чём оно основано
Хуль ты тут лечишь какой-то бред?
Сознание лишь результат работы мозга и его развития.
Пруф: сам человек нахуй.
Мы рождаемся с интеллектом табуретки. Проходит 10 лет и мы становимся самыми умными существами на планете. Фсё. Какие тебе ещё нахуй доводы требуются?
Соответственно и с фактом снижения качества мозга(вплоть до смерти) сознание нас будет покидать.
Ты можешь хоть усраться "ВРЁТИ", но это факт.
Остаточная энергия
Порхать-пичужкам всем,
А человеку - спрашивать:
«Зачем, зачем, зачем?»
Но тиграм время спать,
Птенцам - лететь обратно,
А человеку – утверждать,
Что все ему понятно.
Ну вообще ученые в том числе псиологи и нейрофизиологи все таки признают, что точно не знают что такое сознание.
Я бы немного изменил аналогию твою, разум = книги в комнате, а ты = сознание. Сознание и разум не одно и тоже - у животных есть сознание, но нет разума.
моча стекает
энергия не может гореть, она выделяется при горении и измеряется к калориях/джоулях
а что именно горит ты можешь ответить?
Дзогчен поясняет что пространство сознания с помощью своей энергии самосознания создает ограниченное рассудочное мышление а за тем идет фантазирования мира.
После смерти будет разотождествление с мысленной концепцией того что ты отдельный человек и освобождение если нет других цепляний.
войны рано или позно заканчиваются, религия гниль ебаная которая тормозит все
не ну я вообще тоже считаю что фигня это все взвешивать тело и говорить "о душа весит 21 грамм",
И ЧТО?
Как говорится
Она тормозит, а так бы уже давно транс-гуманизм и все такое.
Просто отказ человека от своей природы.
Имхо - не круто
>у тебя денег хватило на Перу
Не хватило, я нищеброд. Но до запрещения дмтсодержащих растений, мне повезло познакомится с нужными людьми, и они потом прислали мне почтой эти самые растения. Ингридиенты для Айя очень дешево стоят.
Атф и прочие вещества
Весь спор между материалистами и нематериалистами состоял в том, о чём вы спорите. Если бы вы занимались языком, а не хуйнёй и договорились о терминах - всё было бы в 100 раз проще.
То что ты описал - это личность. Личность распадается со смертью мозга. Личность твоя и растёт вместе с телом, вбирая в себя всё окружающее. Нематериалисты предложили идею сознания как абстрактной идеи жизненной силы которая переходит в другую природу. Поэтому - настораживает что материалисты говорят о сознании. Строго говоря - это не их сфера деятельности и они вообще могут относиться к этому как к розовому единорогу.
Хватит софистикой блядь тут зассывать все углы со своим учёный выебал журналиста.
Не знание чего-то не означает что ты не умеешь с этим работать или оно само перестанет работать.
Мы и что такое гравитация не знаем, но от этого яблоки не начали улетать в космос.
Просто берём и работаем с явлением, потому что так устроен мир, даже если не узнаем почему, от этого ничего не зависит.
>Такое впечатление, что мы как-будто на космическом корабле, который куда-то несется, а люди вдруг неожиданно вышли из крио капсул и видят, чо корабль сам куда-то едет, свет включается, пища растет.
>
>И некоторые из пассажиров сидят и рассуждают - куда же мы едем и кто мы
Классная метафора, анончик. Не пробовал рассказы писать?
Этот принцип ограждает нас от бессмысленных фантазий.
Спасибо!)
Нет, но люблю, когда с друзьями сидим, приводить всякие метафоры причем в виде "надвигается камера..." "и следующий кадр - ...."
нам надо посчитать 21 грамм горения атф и прочих веществ
от бессмысленных фантазий о власти сатаны (капитала) и о том, что сделать максимально вкусную колбасу - это смысл жизни
Плохо,что даже если и существует,то переход только через смерть идет
А как оно в обычном организме по твоему сгорает?
ну не мгновенно же 21 грамм
Да. Тебе то ладно, а в той вселенной любимые люди над тобой горюют
Вам тоже кажется, что это человек, держащий в руках и ебущий маленькую собачку?
Так и ты теперь перестал после этого быть нищебродом?Или что ты понял по факту?
>это ненаучная хуета, которую и проверять то зашквар.
Ок, раз ты сказал, значит не будем проверять. (Пошел перекладывать умирающего двачера с электронных весов на пол.)
храм котика тред ниже находится
>у Ромки-прыгуна нет никакого сознания?
Ты путаешь сознание и разум. А еще ты недоволен жизнью и очень зол на мир.
проведи контуры. я не вижу >.<
Ну так то в другой там буду горевать по ним.Мб они там половина вообще померли.Бля как же всё-таки хочется верить,что это просто через сон можно сделать.Но сон то по факту-это просто защита человека,пока он перезагружается
Ты сам эксперимент читал?
Это не "до смерти - после смерти", а в предсмертные часы
Несмотря на это, мужчину не признали умственно отсталым. У него не очень высокий IQ 75, но это не мешало ему работать госслужащим, жениться и завести двоих детей.
)))))
Много ума надо, чтобы вставить член в дырку без гондона и перекладывать бумажки. Большинство людей живут на одних только животных инстинктах.
А что было до жизни? Ты помнишь, что осознавал во времена правления Цезаря, например.
Вангую что надо мерить жизнь не в категориях низебродства-богаства
Будет очередной зашквар.
после смерти именно, чёрным по белому
Все равно жалко их, хоть и в другой, но они же - твои любимые и родные.
МБ померли, да.
Что сделать через сон? Перенестись в новую жизнь?
Ну по факту ты каждое утро так и просыпаешься
Я читал про него, да.
Почтальоном вроде работал, так?
Карты говорят,что тебе нужны одиночество и покой,нужно выздоровление.Ты в отпуске сейчас?
Какой же ты тупой
Взвесили за несколько часов до смерти, чувак полежал, покорился в муках, и потом его взвесили, даже не сразу после смерти, да ещё этот черт умудрился саму установку разобрать и никто кроме него ее не видел и не мог проверить на то, что она правильно сделана
Цитата с книги Воннегута:
«Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, — пишет Боконон. — И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили».
Тьма и свет, жизнь и смерть, сознание это свет, а смерть сознания - это тьма, сознание это ты, а смерть - это тьма знающего.
После смерти забвение и растворение
>что ты понял по факту?
Одна минута айя-трипа превратится в несколько десятков, если не сотен страниц текста, если её описывать.
Так что могу только примерно тебе показать: вспомни себя, например, 5 лет назад. Это был тоже ты, но сейчас ты наверняка больше понимаешь о себе и своих мотивах (сознательных и подсознательных), о мире, о людях, проще говоря, ты стал разумнее, твоё сознание более развито сейчас, чем тогда. А теперь представь, что настолько же ты поменялся не за 5 лет, а за 5 часов. Но это очень упрощённо и почти ни о чём не говорит.
90% мозга переехало в оставшиеся 10%? почему при травме отдельного взятого отдела, затылка, например, и потери зрения, зрение не восстановится никогда?
Да это все и так понятно.Просто все люди,описывающие хуявуяску это говорят,что у них третий глаз открывается.А по итогу говорят что-то вроде:мир тлен,не суетитесь,плывите по течению и тому подобное.Т.е. по факту-ноль информации новой
карты говорят что меня черви зовут
Ну да.
Но, согласись одно дело головой понять, а второе - прочувствовать, пропустить через себя. Понять сердцем
Даже если сознание не полностью плод мозга, то все равно в мозге есть что-то типа приемника при поломке которого человек перестает быть в сознании. Вероятно. И то это только часть сознания. Все равно анализаторы должны работать нормально
ну тут точнее написано, че ты сразу не принёс
прикинь бзднуть на 21грамм! уф бля не хотел бы я там оказаться в тот момент
у меня мать тоже на картах гадает людям)
И однажды ослепшему двоюродному брату моему вернула зрение.
Можешь мне разложить что-нибудь? Интересно!
Виктор Пелевин, "Ананасная вода для прекрасной дамы", часть 1. Рекомендую, мегаржачная и при этом очень философская история.
мимо полковник Добросвет
>Ну по факту ты каждое утро так и просыпаешься
Плохо ,что в этой же реальности с тем же багажом пиздеца
> Все равно жалко их, хоть и в другой, но они же - твои любимые и родные.
Это скользкая дорожка, анон. Если буквально воспринимать многомировую интерпретацию, то придётся признать, что каждый момент в бесконечном множестве вселенных ты умираешь, а в бесконечном множестве (но с большей мощностью, если ты, конечно не при смерти/в окопе/летишь без парашута/етц) других продолжаешь существовать. Ну, и это, естественно, распространяется на всех остальных.
>Ананасная вода для прекрасной дамы
Записал! Спасибо
Абу благословил этот пост.
>И однажды ослепшему двоюродному брату моему вернула зрение.
Можно чуть поподробнее тут?Да я не опытный гадатель,но задавай вопрос какой-нибудь,посмотрим что там
вон я выше историю писал
>>233720830
Наши с тобой проблемы полная хуйня по сравнению с проблемой матери, у которой дочь маленькая заживо сгорает, а она не может помочь
Ну как бы да, но точка сборки то моя здесь.
Семен Семенович сидит здесь.
Вообще это я так просто для диалога.
Я не верю во множество параллельных вселенных
Ок, мозг это не сознание, а только соединяющий порт. И соединяет этот порт глобальное сознание с.... С чем? Где во мне часть, которую конектит мозг с сознанием?
От брата ушла жена, оставила детей.
Сам я с юга, так сказать. Там такое не принято.
Брат ослеп от горя.
Мы ездили с матерью на свадьбу к другому брату и там, конечно, все знали кто моя мать есть. Ей привели слепого.
Она с ним проговорила 3 дня. Мы уехали и еще через пару дней зрение начало возвращаться.
Понятно, что это психосоматика, типа от горя ослеп. Но It is what it is
По вопросу - скажи, когда я жеюсь, на ком и так далее?) А то уже что-то хочется
>тот же человек: буквально каждый день теряет сознание и ничего не помнит о том времени, когда спал или был в отключке
Меня всегда прикалывало это отрицание, когда ответ лежит буквально под носом, но смелости принять его у человека нет и он впадает в какую-то ебаную изотерику, хотя все максимально скучно и примитивно. И хотя мозг все равно работает пока спишь, даже так восприятие времени и хваленое сознание идут по пизде. В коме целые года выпадают из восприятия.
Такой бред лол, шизики ебаные.
>Но есть такие, кто не спрашивает, как им прийти к моему огню. Они спрашивают — а почему существуют тьма и холод?
Гениально и просто, воистину.
Моцарт кстати говорил, что ему все мелодии уже приходят "готовые". Мол он и не сочинял даже))
Ты думаешь тупой человек может быть госслужащим? Это троллинг? Тупой человек максимум - на завод пойдет.
Поддерживаю! Круто
А мне нравится, даже если смириться с фактом недостижимости одной вселенной из другой. Это добавляет забавный парадокс, делая всю литературу/кинцо/игори/анекдоты документальными произведениями, потому что в бесконечном множестве вселенных это всё всё равно случилось.
>Но я даю тебе честное слово! Я есть.
Верую в тебя, анонче, ибо вижу плоды рук твоих.
Да, ничего не ново под луной
Спасибо) Хз почему но мне хотелось, чтобы ты мне поверил)
В чём он не прав, товарищи двачеры?
Но личность неравно сознание, понимаешь?
Знания =/= ум.
К чему ты это скинул?
Возможно, этот чел не бухал и не нюхал клей, как люди с полноценным мозгом и тем же интеллектом. Но адаптация была не полноценной, и думает он не так резво, как остальные.
Неправедность перечеркивает всё. Что бы человек не делал, как бы не вел себя в критической ситуации, если он на неправой стороне - это перечеркивает всё.
Да не не прими на личный счет. Просто сейчас цитаты перечитывал и показалсь интересной под разговор.
В общем и целом с "много ума не надо" я с тобой наверное согласен
>бессмысленных фантазий.
Как ты отличаешь бессмысленные фантазии от перспективных гипотез?
Я материалист но предполагаю, что сознание это явление живущее всегда, и после смерти личность моя умрет но осознавать себя буду в теле другого человека
Прилагаешь усилия по его достижению/восстановлению?
>скажи, когда я жеюсь, на ком
Почему то по всем раскладам свадьба не скоро будет.Отношения тяжелые.Это или было уже или будет. Так что тут сорян анон,зато в мат плане всё норм должно быть
Манямир?
Я об этом и говорю. >>233724611 этот написал не про сознание, а про личность. Теряется при засыпании личность, которая переносится в другую личность(личность сна) и так далее. Иногда ты осознаешь(сознанием) личность и ты проваливаешься и тебе кажется что прошло всего-ничего времени. Но на самом деле - сознание ничем не отличается от этого безвременья. Если брать противоположности, то личность - наполненность, сознание - пустота.
>Ты в отпуске сейчас?
Да, уже лет 15 как в отпуске, последние лет сем в уединении большую часть времени.
Ясно!
А по по насстоящему влюблюсь хоть скоро?
> не осознаёшь.
Ёбаная клава.
Мощно! Где живешь?
Мой хуй у себя за щекой не чувствуешь случайно?
>Ты помнишь, что осознавал во времена правления Цезаря, например.
Да, я помню это. Веселое было время
Скоро пройдет все,а уединение в данном случае только на пользу
Нет))
>После смерти забвение и растворение
Инфа 100%? Откуда ты её узнал?
моросили мы с пацанами и гальскими девчонками в дым..!
>Трудная проблема сознания
Трудной эту проблему делает солидарность людей с некоторой "особостью" переживания сознания. Эту "особость" можно повысить упоровшись, например. Т.е. мы имеем дело с банальными биопроблемами. Заходя дальше, можно сформулировать, например, трудную проблему желания заиметь тяночку и ломать голову над тем, как можно что-то хотеть и что значит хотеть вообще.
>почему при травме отдельного взятого отдела, затылка, например, и потери зрения, зрение не восстановится никогда?
Это вопрос к учёным, нейрофизиологам каким-нибудь. А я простой мистик.
>никогда
Погугли метод Бронникова inbe4: шарлатан, врёти
При этом в случае обсужденных уже случаях - у людей бывали не просто травмы этого участка, а просто этот участок переставал существовать - зрение сохранялось.
МОзг - мощная штука
Сегодня стоит вдуплить, наконец, "хуле я геев не могу пидорами назвать и желать им здохнуть ряяяя". Именно поэтому нужно перейти в инцел-тред. И завтра возможно тебе ответят на платиновое КАК ВКОТИТЬСЯ.
И опять ничего,все только про ограничения отношений.Тебе не особо это нужно или боишься влюбиться?Не пойму.Хотя если спрашиваешь,влюбишься ли,то видимо тебе это нужно.Какая помеха в этом плане у тебя
>все равно в мозге есть что-то типа приемника
Эпифиз и гипофиз, да. За теорию мозга как интерфейса, через который подключается сознание (оно же душа) топят все адекватные анончики-трансценденталисты-теисты и даже некоторые атеисты.
Я сижу на двачах еще с классов информатики в школе, уже лет 12, но со мной такое впервые))
Я неизлечимо болен
>Брат ослеп от горя.
Кстати, как уважаемые материалисты объяснят такой механизм, эволюционно зачем он нужен?
Мне это с одной стороны не особо нужно чисто с такой если бытовой точки зрения,
А в то же время очень хочу влюбиться.
Наверное типа сильный стресс такой, что транзисторы подгорают. Перегруз системы
>И соединяет этот порт глобальное сознание с...
твоим телом.
пруфы
Блять, у моего знакомого тоже такое было. Вот только во время клинической смерти к нему пришел Абу и сказал ввести капчу, чтобы попасть в рай, тот конечно не смог и проснулся в больничке
Да пошел ты нахуй казел блять
ну я других объяснений с материалистической позиции не могу представить, ну я и не нейрофизиолог.
Есть нейрофизиологи в треде? Попрошу к нам в машину
>прикинь бзднуть на 21грамм!
Тоже вариант, почему нет.
>>233724035
>Карты говорят,что тебе нужны одиночество и покой,нужно выздоровление.Ты в отпуске сейчас?
Мне карты сказали, что ты пидорас.
Бритва Оккама, гугл ит.
Что ты делаешь, Содомит!!!!!!!!
Сочувствую бро.
Болезнь убьет тебя или пока есть шансы?
я однажды так бзднул неудачно что получилось грамм эдак на 150.....
Ты исчезнешь, всё.
>Ознакомься сначала с нижеприведённой статьёй википедии.
Антинаучная хуерга и самообман.
очень даже заинтересовала, но лень учиться.
А вот в "астрал" я вылетаю уже как 12 лет :)
ПО началу очень часто - сейчас уже не так, ибо не так интересно
>Молнии это результат работы бога по имени Зевс. Чо тут сложного-то? С исчезновением его гнева молнии и перестают бить. А вот КАК они получается из движения всех этих эгид и скипетров, и чо это такое ваще, вот это уже никто не знает.
>хотя это же пиздец какой баг мозга(или не баг)
Вообще-то фича.
Но ты осторожней с этим.
В том, что не попытавшись сам разобраться в вопросе, постит бездоказательную банальность, что бы самоутвердится за счет остальных анонов в треде, в своих глазах.
Прикольная метафора.
А если продолжить,
то есть ли смысл кстати воообще уточнять как они получаются?
Ну бьют бьют: в тебя ударят - больно, в дерево - огонь.
Ок
Думаю, 75IQ для этого вполне достаточно. Я как-то наблюдал, какие люди у нас в погранцы идут. Там полнейшее уга-буга. Тоже госслужащие ведь.
На заводе тоже какой-то мозг нужен, чтобы ТБ выучить и на вал не намотаться.
Банальность - хорошее слово.
Клише, банальность
Если бы ученые думали как ты, то никогда не открыли бы ни радиацию, ни субатомные частицы.
Да норм,пока брат жив,это же тупо сон ,просто управляемый.Мб есть фича ещё какая-нибудь интересная?
ты не представляешь какие бывают люди глупые на низких должностях в гос структурах
с ним будет то жэ самое что до рождения
У меня их много, хронические. Все они накладывают на меня жесткие ограничения, ничего уже делать не могу. Но быстро не убьют если сам дебилом не буду.
Погугли про лечебное голодание. Ну и в Перу съезди всё же, может помочь, есть случаи, когда пси-делики излечивали от рака мозга, например.
Ты можешь спросить у прохожего о чем-то и он тебе ответит.
По сути это будет ответ твоего бессознательного твоему сознанию.
Можно таким способом свои проблемы решать, ответы на вопросы искать
Есть случаи, когда иконки воскрешали мёртвых, например.
На границе цивилизации и огромного горно-лесного заповедника. Вода из родника и всё такое. В общем, доволен жизнью, чего и всем желаю.
Терял сознание раз в жизни.
Ответстенно заявляю, ничего не будет. Мы тупо умрём и все. Просто перестанем сущетствовать.
>Скоро пройдет все
В каком смысле всё?
>Ты можешь спросить у прохожего о чем-то и он тебе ответит.
>По сути это будет ответ твоего бессознательного твоему сознанию.
>
>Можно таким способом свои проблемы решать, ответы на вопросы искать
По своему личному опыту скажу, что всё зависит от мозгов (интеллекта), всё наркоманское окружение: тупые ещё больше тупеют и деградируют, умные и развитые: созерцают и развиваются
То есть ты с того света в этот мир гавно притащил?
Пукни
>Да норм,пока брат жив,это же тупо сон ,просто управляемый.
Не совсем тупо сон. В какой-то момент реальность может перестать быть интересной, т.к. во сне лучше. Тут уже смотря как этим пользоваться.
Мб есть фича ещё какая-нибудь интересная?
Есть. Но я не думаю, что это хорошая идея.
Ну дебилом ты не являешься, как я вижу!
А ограничения.. есть же цитата тюменского стехема "бойся свободы если она подразумевает под собой свободу быть ебанашкой".
Наверное ты не пьешь и не куришь уж точно :)
У меня вот друг 4 года назад от рака умер.
Просто присылает фото, а у него пол-лица вспухла без причины.
Потом пропал на неделю и пишет "шел по коридору, резкая боль, упал, думал умираю. В больницу - в голове хуй знает откуда опуоль с помидор."
Пол-черепа вскрыли, достали прям через лицо - опухоль под глазом была.
2 года химии и умер.
Парню было 28. И такое бывает...
Нет, таких случаев нет.
Не обязательно терять сознание, чтобы это понять. Достаточно один раз уснуть и не увидеть сна.
Оно материализовалось высшими силами.
Вот говорить я пока там не мог.Или мог,но не помню этого.Надо попробовать в этом ключе,а не пытаться найти трахание
Ваше "сознание" - это инструмент адаптации, идентчный клыкам хищников, когтям кошек и мешку у кенгуру. Охуенно сложный, но банальный по сути.
Можете сколько угодно дрочить на свое эго, которое отделяет вашу ебаную тушу от окружающего мира, но по сути это ничем кроме мембраны не является, и когда вам настанет пиздец - ваш инструмент сломается, темнота и бездна. Самое пиздатое что может быть с вами - ваше инфополе объединится с вселенским или какая-то похожая хуйня, make us whole или еще какая юнитология. Но это вряд ли.
Охлади свое траханье
И всем спокойной ночи
Бля, буквально на днях выяснили ученые что после смерти будет анальная блажь))))))))
Тупо. Зевс не доступен для исследования, а мозг доступен. Попробуй еще раз.
>>233726134
Все таки гугл ит.
>от рака умер
в /b зашел спустя 10 лет?
>Как,почему это везде не говорят?
Потому что от ОСов до отправки современной научной парадигмы в утиль - один шаг. А это невыгодно, гранты пилить нужнее, чем до Истины докапываться.
пруфы
хочешь сказать, чоловик от обезьяны произошёл?
>Есть. Но я не думаю, что это хорошая идея.
Опять запрещенные препараты?Просто получается,что и без них вон можно во сне творить чудеса.А если например сжать шею в нужном месте,то можно самостоятельно отключиться на секунду.После этого мир кажется не правдивым
какая истина, шизик блять. автогипноз и галлюцинации принимать за истину - это просто верх невежества.
Нет, у них был общий предок.
Для меня это было обязнательно. То, что я потерял сознание было понятно только после того как меня к нему вернули. Просто провал без ничего. Во сне никогда такого не было. А так всё стало сразу ясно, что нет никакой загробной жизни. Есть смерть и всё.
>гугл ит.
Я знал что такое бритва оккама еще 20 лет назад. Скажи чесно, ты в это время уже родился, или был сущностью, которую только собирались плодить?
Человек так то и есть обезьяна.
кокой?
>>233726741
ты, может, и да)
Да но нет прецедентов по крайней мере м вы о нем не знаем существования сознания без/вне мозга, от сюда простой логический вывод, сознание не существует вне мозга, справедливо пока мы не увидим/узнаем обратное
>Я знал что такое бритва оккама еще 20 лет назад. Скажи чесно, ты в это время уже родился, или был сущностью, которую только собирались плодить?
>По своему личному опыту скажу, что всё зависит от мозгов (интеллекта)
А от чего зависит интеллект?
Нет, не препараты. У мозга есть возможность каким-то образом общаться с другим мозгом на расстоянии и без технических средств.
Я не знаю, как это работает, но имею такой опыт. Также не знаю, как это осуществить намеренно.
Кинаман, ето ти?
> ты, может, и да)
А ты что, не хомо сапиенс? Биологию будешь отрицать?
Так по факту же это просто простая хуйня вообще.А массы не знают про это.Это как то странно.Если есть такой баг,то может наш мозг вообще является сверхкомпом с кучей всяких фишек.Смог же он создать комп,который может хранить тонны инфы и управлять всем.Как,откуда это?Ход эволюции и тех прогресса довольно странный.Понадобилось человеку летать-научился.Нужно записывать инфу в видеоматериалов-да пожалуйста,берите.Захочет человек создать целый мир=да хуй вопросов,создавай,игры поражают уже своей графикой на уровне реального мира
Египтопитек.
А ВОТ ЧТО:
https://2ch.hk/b/res/233727046.html
https://2ch.hk/b/res/233727046.html
https://2ch.hk/b/res/233727046.html
ПЕРЕКАТ
Можно поподробнее?Как и в каком ключе у тебя это происходит?
>Мб есть фича ещё какая-нибудь интересная?
Да, совместные осознанные сновидения.
Был опыт?
Побочка. Тот же механизм позволяет тебе сунуть руку в огонь или резать неверных ради 72 гурий. А это, согласись, очень важная и поелзная абилка.
>Был опыт?
Лично у меня нет, но мой духовный наставник говорит, что это возможно, так же у кастанеды это описано.
>Когда он первопричина всех страданий, главный архитектор этого сурового мира.
Так, товарищ гностик, пройдемте на костер!
биология врёти делает!
>>233727076
тоже бибизян! пойми, человек - дитя божье
У меня это было всего пару раз.
Первый раз - это была смерть моей родной сестры.
В общем, я понял, что её больше нет, в тот час, когда она умерла. Ничто не предвещало беды, предугадать такое невозможно- несчастный случай на дороге, сбила машина. В этом совершенно ничего уникального нет, среди близких родственников такие вещи нередки. Среди животных тоже.
А вторая ситуация была во время ОС. В общем было что-то вроде сеанса общения с другим человеком в рамках ОС и ладно бы, не придал бы этому значения. Но на следующий день этот человек сам позвонил (хотя мы давно не общались) и сам всё подтвердил. Я не спрашивал, он сам рассказал.
Скажи, я не понял