А что там за мелкий значок на касио?!
6/(2(2+1)) = 6/(23) = 6/6 = 1
Но, 6/2(2+1) = 3(2+1) = 3*3 = 9
Разница в трактовке деления, а именно какая часть уходит в знаменатель (нижнию часть дроби)
> 6/(2(2+1)) = 6/(23) = 6/6 = 1
Однако двач трёт символ звёздочки почему то
Дак тут речь про арифметику, ты слепой совсем?
так и на пике арифметика, букв там нет
Вообще, по сути, условие некорректно составлено. Такой задачи никогда нигде не будет. Ну или с обязательным указанием, алгебра это или арифметика
6:2(2+1)=1
6:2*(2+1)=9
Далеко не факт. Наличие букв не показывает, алгебра это или что-то еще
Долбоеб, который писал прогу калькулятора для смартфона
Правильный ответ: 27.
Оба правы. Ответ зависит от того, что подразумевается между двойкой и открывающей скобкой. Либо там умножение, либо коэффициент. Калькулятор считает, что коэффициент, смартфон считает, что умножение.
Больше похоже на степень когда нельзя было так писать
6:2(2+1) =/ 6:2Х(2+1)
мне из за этой херни корочку не ту дали
> Правый
14/88.
Правый конечно.
А вообще истинно верный ответ: задание задано с ошибкой.
В математике ничего не должно иметь двусмысленность, у всего есть четкая трактовка, потому точки как знак деления используются только класса до 4.
>2(
>2*(
Получается это разные математические действия?
Нет, просто я привык, что когда пишут слитно, то подразумевается будто это одно целое вместо скобок. Ну а когда раздельно, то просто решаю слева направо. Я не знаю как на самом деле правильно ¯\_(ツ)_/¯
Приоритет:
Скобки
Умножение/Деление
Сумма/Разность
В примере деление и потом умножение идет по порядку, потому что одинаковый приоритет.
У касио известный программный баг
Нет, не разные
А чего результат разный?
у Сasio баг.
а те у кого результа 1 плохо учились в школе.
у калькулятора в комплекте идет инструкция на 100 страниц
Оба
/thread
Левый калькулятор делал инжинер-математик. Правый калькулятор делал индус-первокурсник.
Для калькулятора да.
Скобки, экспоненты, умножение/деление, сложение/вычитание, слева направо.
Левый. Он просто не умножил.
ВРЁТИ господа еврофашисты.
Крч, гугол сказал, шо нужно, типа, додумывать выражение и тогда получается 9. Тип, верный ответ 9.
Нужно указывать перед скобками умножение и тогда ответ будет 9.
Ёбань какая-то.
НОЛЬ
Ну, блять, он символ умножения начинает считать как вторую операцию слева-направо. Без этого отдельно символа он сначала операцию со скобкой проводит как и положено.
-----------
2(2+1)
Получается
6
------------
2*3
Отсюда следует что ответ 1
какой еще коэффициент, поехавший?
Левый не прав. Первая операция будет делением.
>>233732215
Как4ие же математики дегенераты.
в pemdas нельзя так написать, нужен знак умножения явный
Правый прав очевидно, 1 причина - это потому что на правой калькулятор от гугла, которым пользуются сотни миллионов человек. Там не может быть таких ошибок. 2 причина - потому что слева неправильно выполнены действия. Сначала скобки, потом слева направо действия. Получится 9. А слева калькулятор решил, что в знаменателе вся правая часть после знака деления.
ЦЕЛКОВЫЙ
Левый - вонючая сжв-либераха, двачер и наркоман. За хохлов и Навального.
Всё очевидно.
ЦЕЛКОВЫЙ
>>233745595
Полушка
ЧЕТВЕРТУШКА
Кстати настольные калькуляторы очень часто объебываются при вычислении, например сумм/разностей произведений и выдают хуиту. Если вычислять, занося промежуточные результаты в память кнопками м+ и м-, то считают правильно. Но так самому легко наебаться, когда надо быстро сложить дохуя произведений. А вот телефонные калькуляторы все норм считают, еще и историю вычислений показывают