Я понимаю,что 2ми быть не камильфо,но все же,для ЧСВ раз могли слетать
Луна - говно беззадач
Зато престиж и док что могешь
1 раз можно было слетать
попытки создать достаточно мощную ракету не удались, со временем просто сдались
Чтобы зачем? Полет Гагарина нужен был для демонстрации МБР, всякие восходы-закаты - для демонстрации технических возможностей.
А дальше пусть американцы тратят деньги на свои звездные войны, "советский гвоздь стоит американской микросхемы" и все такое. В общем выгоды неочевидны, а с деньгами и так было туговато.
Люди на луне нахуй не нужно кроме спортивного интереса.
США тоже не хотели запускать, но правительство побоялось реакции прессы и поэтому решило показать быдлу, что тоже могут дать пососать. Но США - мощнейшая экономика, а если бы СССР решил такой хуйней заняться - то он бы просто умер, пукнув спермой на 20 лет раньше.
>Почему СССР отказался от отправки людей на Луну?
Потому что люди с голоду бы помирать начали.
Дак они вероятно летали туда и высаживались, просто все засекречено. Думаю им всем объяснили с темной стороны луны, что такие финты крутить не надо и дальше земной орбиты не летайте.
> 1 раз можно было слетать
Не было на чем
разработка шла полным ходом
> разработка шла полным ходом
И? Это не значит что она бы успешно закончилась
Не факт. Если фантазировать, то такое усилие могло спровоцировать пересмотр проблем плановой экономики, и тогда те бы решались не двадцать лет спустя. Могли бы пойти по китайскому пути раньше самого Китая, например.
Почему,напечатали бы фантиков
Потому что байканур блять. И Н-1 с тридцатью движками. Ты в курсах как мурикосы убивались за оптимизацию? Там блять с давлением таким ехали, которое сейчас только в скафах, чтобы модуль облегчить.
Как раз при плановой хорошо концентрировать усилия и ресурсы
До какого-то предела. Интенсивное расширение и быстрый темп - то что плановая экономика умеет очень плохо.
Ну вон на Венере куева хуча советских зондов болтается. И один пендосский.
Тоже престиж
Не сравнить с полетом и высадкой человека на Луну
Фантики жрать не получится. Еды в совке и так хватало впритык ввиду крайне убогой и низкой производительности - слава богу людям разрешили хотя иметь подсобный участок и пресловутые шесть соток. А если все ресурсы бросить на ебаную ракету до луны, то голод был абсолютно реален.
Смотря что и с чем сравнивать. С точки зрения науки отправка человека - дорогостоящее и бестолковое занятие.
Только при этом плановая экономика накрывается каждый раз пиздой, ввергая людей в нищету и голод.
План тем хорош, что еда не конвертируется в ресурсы. Хлеб, мясо и молоко - сколько вырастил, столько и есть. Внешняя экономика - едва бьющийся пульс.
А вот тяжелая промышленность могла и надорваться, конечно.
Чому?
Аппарат для работы в вакууме и около нулевой гравитации любой дурак сделает.
А прислать фоточки, снятые при давлении в 100 атмосфер и температуре за 300 градусов, это не все смогли.
https://www.youtube.com/channel/UCw95T_TgbGHhTml4xZ9yIqg/videos
Для ЧСВ имел смысл быть только первыми.
А так, практической ценности в отправке людей на луну на тот момент не было.
Да её и сейчас по большому счету нет
на такой узкой задаче разницы нет-капитализм или планчик
>ируется в ресурсы. Хлеб, мясо и молоко - сколько вырастил, столько и есть. Внешняя экономика - едва бьющийся пульс.
Лол, если самые важные отрасли типа еды и логистики отдать плану - то как раз и начнется голод. Зерно просто будет гнить на полях или на элеваторах - потому что государство может все делать только через жопу или через жопу. Хрущь потому и разрешил некоторую свободу в отношении сх и разрешил колхозные рынки, потому что даже он своим недалеким умом понимал, что иначе будут миллионы жертв как в тридцатых или в 46-47.
ну как утешение-мы ТОЖЕ были
Какой задаче блядь?
постройка корабля для полета
>ТОЖЕ
Ты видимо плохо понимаешь, что такое фалометрия на сверхдержавном уровне. ТОЖЕ тут не котируется от слова совсем.
>Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.
То есть задача построить за каким-то хуем сраный корабль в соседнюю галактику, а то, что люди будут в нищете, это просто нюансы. Ну в принципе совки так и думали.
Столько слов и сплошная чушь.
Начнем с того, что Хрущев своими действиями угрозу массового голода в 60-х и создал, когда вдруг ВНЕЗАПНО оказалось, что у Целины все очень плохо с точки зрения восстановления плодородного слоя и пришлось экстренно хлеб закупать в каких то просто безумных количествах.
Ну, голод начнется не потому что ты решил построить ракету. Плановая экономика - это в сущности ручное распределение продуктов. Ей тяжело даются всякие там расширения, она обладает немалой инерцией, в общем не без проблем.
Но как раз масштабные проекты - это то что у плана хорошо получается. Говорить что СССР экономически не могло отправить людей на Луну - излишне смелое утверждение.
Как это блять связано?
Разница только в том что там гос-во напрягает подрядчиков и институты через контракт,а тут через прямой приказ и выдачи фантиков,как это связано с колхозами?
Корабль, это не просто "корабль" из говна и палок. Корабль требует подготовки громадной материальной базы. Развития промышленности и науки до безумных высот. Ты думаешь, почему очень долгое время в космос могли всего две страны на глобусе? Тупо потому, что достаточный уровень промышленности и науки был только у двоих.
Бюджет.
Одна ракета равняется пол страны городов в разрухах. Без ремонтов дорог и прочьего.
Сейчас в рашке тоже всё делается для ЧСВ.
Построили крымский мост, что бы у хохлов бомбило. В городах за эти деньги могли дороги починить. В больницы чего накупить. Да дохуя чего улучшить могли за стоймость этого моста. Но нет, надо же что бы у хохлов был барабум. Но барабум случился и у налогоплательщиков. Их бабло пошло не для их городов а на мост, который они по телевизору что бы только увидели, ибо вся рашка в крым по этому мосту не попрётся.
много смотреть,можно суть?
проблемы с ракетой?
Луна была бы эпик вином
Получаются - но тогда нечего будет жрать.
У тебя во рту чушь. Я не говорю, что он не вредил другими действиями. Тем не менее, то, что он разрешил рынки - это спасло от голодов.
Напрямую связано. План все скудные ресурсы направит на решение задачи по увеличению величия вместо того, чтобы производить те товары, которые нужны для жизни.
Лол, ну да.
В стране тупо нет жратвы, чтобы всех прокормить. Она тупо не выросла в достаточных количествах.
А давайте разрешим колхозные рынки, это точно поможет.
Я аж чаем поперхнулся.
Это не такой уебанский ход, как ты думаешь. Пока ты построишь корабль, ты простимулируешь целую кучу сегментов экономики, отработаешь управленческий аппарат, займешь массу людей и в целом все это безобразие "отлично шевелится". Египтяне примерно по той же причине строили пирамиды.
>>233782787
Не связано. Это рыночная ситуация, где все "ресурсы" сконвертировались в "железо". Плановая экономика почти не умеет конвертировать эти ресурсы.
Там токма зелёненький и серенькие гуманоиды обитают.
все чего-то стоящие советские достижения штаты тоже быстро сделали. а вот совки человека на луну так и не смогли доставить, хотя пытались
Идиот, проблема была даже не втом, что не росло, а в том, что колхозника нахуй не сдалось за палки нормально убирать урожай, а остальным по всей цепочке до прилавка так же нахуй не вперлось все доставлять при первой возможности. Поэтому зерно гнило в товарняках, а в магазинах был хуй без соли. Но на рынке ты мог за ползарплаты купить кусок мяса, который колхозник сам вырастил.
Просто ты тупенький или маленький.
Где бл@ть нет жратвы, долба@бина? Если в стране нет пиццы, роллов и кока колы это не значит, что еды нет. Зумер тупорылый с@ука.
>Не связано. Это рыночная ситуация, где все "ресурсы" сконвертировались в "железо". Плановая экономика почти не умеет конвертировать эти ресурсы.
Ну ты даешь. План только этим и занимался - устраивая мегастройки и с перемещением огромных масс ресурсов, в том числе и людских.
Перемещать - да. Распределять - да. Обменивать внутри себя - да. Что-то продавать за границу - тоже да.
Но продать всю еду в обмен на возможность построить ракету - нет. Поэтому голод ты не устроишь при всем желании - инерция не позволит. Разве что буквально сожжешь хлеб.
В условиях старта из союза сумма была бы под 200+.
Ну или оптимизация дошла бы до уровня Джеба в скафандре верхом на топливном баке держащегося за велосипедный руль и с библией в кармане.
И недостаток знаний и ошибки в проэктировании
Потому что лунную гонку проебали. из-за ненадежной ракеты H1. Переключились на марс и другие разработки. Долгосрочной перспективой был как раз таки марс,но его всё откладывали и дооткладывали до тех пор, пока экономике не пришел конец в 80-ых.
>>233783232
Рукалицо просто. Ты хоть школьный учебник по истории почитай, что ли.
>>233783236
Как и ты блядь.
В 1963-м году, когда почти все зерновые культуры были перенесены с черноземья на целину, а само черноземье начало использоваться под более прихотливые культуры ВНЕЗАПНО блядь выяснилось, что почвы под большей частью полей тупо нет. Она кончилась, иссякла за 9 лет экстенсивного использования. И все. И пиздец. Надо срочно закупать сколько то там миллионов тонн зерна. А экономику блядь уже перестроили на то, что зерно на целинных землях выращивается. И обратно перестроить уже пиздец как проблеммно.
В итоге, пока разобрались с развитием химки, пока построили в достаточном количестве заводы по производству удобрений, пока банально восстановили плодоробный слой, был уже конец 70х.
Но конечно же, всех спасли колхозные рынки. Разумеется.
я че ебу, блядь?
Тогда зачем пришел в тред?
Фэйк оказался круче реала.
Ебанноэ СоШлЭй.
А чё, агрономию тогда ещё не придумали? Я как-то грешным делом думал, что с вопросами усталости почвы разобрались где-то сразу после неолитической революции, самое позднее - в средневековье. А тут двадцатый век во все поля.
я здесь живу, я никуда не выхожу и не прихожу
и че ты хотел сказать этим?
Не могли потому что, слишком дороха.
Не осилили Н-1.
> Могли бы пойти по китайскому пути
Китайский путь – это миллиард абсолютно нищих крестьян и гигантские западные инвестиции. Ни того, ни другого совок бы не увидел.
>Интенсивное расширение и быстрый темп
>космас
)
там твой срыночек чуть не подох без господачек от пары нуклеиновых кислот
> 2ми
А? Двуми? Двами? Тюми?
А, вторыми. Какие же неграмотные люди дегенераты, пиздец просто
Нахуя?
Долго, лорого и абсолютно беспонтово.
Был смысл запускать человека только на темную сторону, а там вообще хтонический пиздец с навигацией и отлетом.
Да и на луне даже сейчас делать нехуй.
надо было пигмеев отправлять
Какой пиздец, почему пиздец? Навигация такая же, как и на видимой стороне: по звёздам. Фашисты-то как-то справились в 45-м, значит, и совки бы сумели.
То-то в H1 вбухали бабла. Наверное просто так.
Ребенок, по моему ты вообще не имеешь понятия о чем пишешь.
Движки. Наса при помощи уникальной методики "подняться на этаж выше в офис к Вернеру фон Брауну" смогли запилить большие двигатели. На Н1 использовалась куча мелких, оттого вибрации и ненадёжность
Хуйня ебаная. Фотографии на Луне делались на эктахром, слайдовую фотоплёнку, а у тебя цифровой шум доказательством работает. Совсем ебобо?
>Построили крымский мост, что бы у хохлов бомбило
Да-да, именно для хохлов.
Миликанцам конкурент шаттла был не нужен, пускай и превосходящий шаттл по параметрам
>>233791738
Ну так цель выполнена
Потому что это юзелесс хуита. Армстронг сделал то же, что делали до него и после него советские луноходы.
А при чем тут амеры,если проэкт похоронили в условиях подходящего пиздеца?
Ты несколько заблуждаешься. Мост, тащем-то, больше для логистики делали, а то, что бомбит у хохлов - это просто приятно. Хохлы могли вообще закрыть сухопутный доступ к полуострову, местные и большая земля бы соснули. И ещё более знатно соснули в случае какой-нибудь бучи с военными действиями, на море всё пиздец как уязвимо.
А то, что космос разоряет - абсолютно верно. Так там единственная пока коммерческая ниша - связь. Всё остальное нужно только воякам, патриотам и всяким задротам, все эти категории ВВП особо не генерируют.
Это.
Неработоспособная система выдала пару громких пуков на наследии империи и развалилась, как только закончились имперские профессора.
Ты не сечешь фичешку всей этой движухи
Проиграл.
Пиздец ёбанный. Это же надо..
Тебе буржуазной пропагандой в мозги насрали
На базе процессора Пентиум и забугорной оси кек
Не пиздел бы, начинка полностью наша.
Какая-то хуета.
80ые знамениты очередями за абсолютно всем, даже за туалетной бумагой. А коллапс, оказывается, в 90ые, лол.
При этом это был единственный в мире автоматический взлет-посадка такого рода космического корабля
>ему статистику ООН
>он тебе сказки про очереди
Потому что собирались слетать на Марс или на Венеру, так и не определились
А нахой он нужен был? Вся программа шатла оказалось в несколько раз дороже, чем если бы запускали одноразовое говно.
Советский союз даже с проблемами дефицита в 80-е обгонял США по потреблению калорий, лол
Обсуждение людей в космосе только из-за этого уже можно закрывать.
>звук хруста булки
Как будто есть какое-то волшебное существо, ООНовец, который сам ходит и считает всё.
Бабка Сара из Пенсильвании, Бабка Срака из Рязани достали архивчики по просьбе какого-нибудь союзстата / united states statistics dept и высрали то, что было.
Не берусь судить о состоянии статы в штатах, но конкретно в СССР цифры рисовали какие было сказано.
Могу ещё пару сказок про очереди рассказать. Стоял, блять, с мамкой в очереди за капустой в Универсам, который сейчас называется Борисовский в ДС в 89ом году. Магазин, кажется, с 8 открывался.
>хрюканье совка
По самой честной советской статистике?
food supply - не про потребление, а про поставки. Если бы честно нарисовали картину потребления, охуели бы все.
А Илан Маск кто? Руководитель страны или частный предприниматель? Чьи задачи он должен решать?
> в 89ом году.
скажи спасибо проксисрыночником пробравшимся в партию,
Ну технически это намного круче,хотя да-дорого.
Кому?
попильщик
Ну что, как повыёбывались? обоих агенств касается, лол
Он решает задачи своего кармана. Так что ближе всего будет к совковой партократии.
Ты не понимаешь сути того, что делает Маск.
Он решает задачи цру по отмыванию наркобабла
Естественно. Я всего лишь смертный.
И что же делает Мушк?
Он доставляет стратегическое оружие в любую точку земли за час. Обещал это Пентагону, как минимум.
1. Нахуя?
2. Зачем? Что там делать? Россия до сих пор около монополист по запуску людей к МКС, в совке постарались, а больше космос и не нужен.
>1
Вернее было бы спросить, почему так много советских учёных оказалось замешано в тридцатых в террористической деятельности. Причём это не марионетки развёрнутой только концу пятидесятых мк-ультра, а добровольцы.
А США зачем это было нужно?
2020 уж, а кукарекает всё одно. Как постройка ракеты связана с сельским хозяйством и пищевой промышленностью? Ракету строят- коровы умирают, курицы яиц не несут? Вы ебанутые тут все?
>Россия до сих пор около монополист по запуску людей к МКС
Ты только что из комы вышел?
В отличии от тысяч мечтателей, дядя занялся бизнесом, который, возможно, не столько приносит удовольствия, сколько денег. Собрав нужную сумму, он захотел увековечить своё имя. В будущем станции, планеты, космические корабли будут называть именами первых космонавтов, а этот пидор хочет, чтобы его именем назвали что-нибудь на Марсе. В отличие от абсолютного большинства миллиардеров, тратит несметные бабки в свою мечту.
Кроме того, пиарит вещи, которые не перспективны прямо сейчас. Солнечная энергетика, электромобили, космос - кому это сейчас нахуй надо?
Унитаз - это название фирмы, как и ксерокс, как и памперс, через N лет даже автомобиль производства Ford, если они не вымрут, будут называться теслой, как все внедорожники - джипами. Не надо быть фанатом машка, чтобы просечь эту хуйню и порадоваться за обычного ботана, который смог.
Ага, а ещё оказались польскими, японскими, бельгийскими (sic) и греческими (какого-то хуя) шпионами.
> почему так много советских учёных оказалось замешано в тридцатых в террористической деятельности
Слишком мягкие были. Жестче надо было. Не достреляли.
Да, смог, по блату и госзаказам. Чем он отличается от тех же Потанина, Абрамовича или (Боже прости за упоминание) Березовского?
В этом нет никакого научного смысла. Вести съемку, доставлять грунт могут и роботы. Смысл был только идеологический - быть первым.
Чтобы спроектировать ракету, разработать материалы, построить космодром и саму ракету нужны люди. Много людей. Материалы надо добыть, людей надо ХОРОШО обучить, и надеяться, что из сотен тысяч окончивших условный ракетостроительный техникум появиться новый Королёв или Фон-Браун. Космическая промышленность оттягивает кадры, которые в ином случае, тусили бы в полях. Кроме того, платить и обслуживать их надо лучше, чем колхозников. А раз колхозников меньше, жрачку надо закупать. А ты уже и так всё потратил на инженегров.
Так что да, космос и ядерная энергия - самые жуткие для экономики отрасли.
Дороговато так чсв чесать.
Рогозин, проснись, там маске маршрутку частную до мкс пустил.
Так в СССР всё бесплатно было.
Как раз в то время это был ебейший прогресс
>Потанина, Абрамовича
этих ребят никто не вспомнит.
>Березовского?
Ради шутки же упомянул, да? Такая себе слава.
Маск хочет, чтобы его фамилия стала топонимом масштаба солнечной системы. И тратит бабки на то, что нравится ему, в первую очередь, и это, в далёкой перспективе, полезно всем. Несколько отлично от владения клубом "Челси", правда?
Тогда неясно. Непонятно.
Хохол какой-нибудь.
Ага. А сейчас зато демократические выборы.
мне другое непонятно.
Почему ЛОХИ покупают участки на спутнике, которые продаёт какой-то Васян без какой на то легитимности?
>Солнечная энергетика, электромобили
их проблема в отсутствии накопителей энергии, машк этим не занимается
>космос
на химических двигателях о космосе можно забыть
PIG-свинья.. Ты про жителей Украинской ССР ?
Чеченцы.
Хуями мерились. Смысл - послать человека + приебошить обратно грунт.
>>233794087
>>233794613
Машк небось запускает, да?
Анону с двощей виднее, я согласен.
ну, ядерная энергия хотя бы оправдана: вон сколько экономим на выбросах CO2 за счёт АЭС.
>зощитить барина
Почему ЛОХИ покупают участки на спутнике, который принадлежит рептилоидам?
Какой барин? Ты ебанутый?
Прикинь, запускает. Успешно. Пока Фобос-в-грунт не летает чёт.
Деда Бояршинов или еще кто-то говорил, что в СССР не могли решить проблему, связанную с воздушной системой вроде для такого еба полета.
>Почему СССР отказался от отправки людей на Луну?
потому что этих экспедиций "паполлонов" вообще не было лол..
>Машк небось запускает, да?
Допустим. Что хотел сказать то?
твой барин, хохлик
Один хрен пейпаловому мальчику никогда не отмыться от славы одного из главных внедрял электронных денег. Его следует сравнивать не с Березовским, а с Альфредом Нобелем - с той разницей, что у плодов научно-технического творчества Нобеля было мирное применение и в конечном итоге все они так или иначе пошли на пользу людям, тогда как электронные деньги - это чистое дистиллированное зло, ведущее к краху цивилизации.
Про шаттлы такой же шум был.
> но все же,для ЧСВ раз могли слетать
Не могли. Только людей бы зря угробили.
>пейпаловому мальчику никогда не отмыться от славы одного из главных внедрял электронных денег
В глазах шизиков?
Ну получается, РФ априори фейлд стейт и скоро развалится. Ведь СССР тоже когда то развалился.
Заебись у тебя логика, на уровне 5-и летнего дауна.
> А почему сейчас никто не полетел,технически все совершенней стало?
А сейчас нахуя? Угробить дохулиарды денег и ради чего? Раньше это были писькомерки разных строев.
Каждый накопивший богатство на электронном фиате должен висеть на суку. На суку!
Я думаю,щас бы это дешевле вышло бы,чем постройка Джеймса Уэбба
> Я думаю,щас бы это дешевле вышло бы,чем постройка Джеймса Уэбба
В постройке Джеймса Уэбба есть смысл. В чем смысл ещё раз слетать на луну? Чет мне подсказывает что сейчас и пирамиды строить проще чем в древнем египте, однако чет не строят.
>почему сейчас никто не полетел
Дорого и не имеет особого смысла. Может Маск чё запустит, но разово. Пока на Луне не станет выгодно добывать ресурсы, делать там особо нечего
Потому что обосрались.
а что есть на Луне?
Жизнь в принципе бессмысленная хуйня.
Ты не видишь перспективы
Да ну, убрать херню вроде перечисления космонавтов можно конечно, но остальное вполне себе достижение.
Плюсом:
Space Shuttle - Буран (позднее, но слишком уж превосходит по ТТХ и возможностям)
Voyager - пока союз изучал планеты в центре солнечной системы, сша стремились к внешнему кольцу и далее, так что это скорее просто разница в целях
Hubble - обсерватория Гранат запущена на год раньше, но не то что бы ее ждало что-то хорошее в 90-е
ISS - станция Салют была первой (ты сказал, что это высосано из пальца), а из первых крупных был Мир
GPS - появление Глонасс в 82-м нехило бустануло вливания в полудохлый GPS, но сша были первыми, да
Telstar - да, сша первые, союз позже
Osiris-Rex - ???? этож лет пять назад было
А, ну т.е., не смогли в глобальное планирование. А мажутся экономической философией до сих пор. Ясн.
> а что есть на Луне?
Нихуя там нет
Гитлер, залогинься.
Гелий 3, РЗМ разные
Пиндосы разумеется ни на какой луне небыли, наши им подиграли чтобы они покуражелись. А они за это ушли из Вьетнама.
>электронные деньги - это чистое дистиллированное зло, ведущее к краху цивилизации.
Можешь объяснить? Я не понимаю, почему я творю зло, когда перечисляю парикмахерше денежку за стрижку, вместо ковыряния в жопе в поисках нала.
Спидорашинка нищая, они там были ШЕСТЬ РАЗ.
Да и нахуя люди на луне , все равно нихуя практичного не совершат там
Та небыли они ни где. Пиздеж это все, никаких доказательств небыло представлено.
А кто смог, епта?
В мирный атом смогли десяток стран, все остальные - заказчики.
В космос смогли десяток стран, все остальные - заказчики.
В толковое вооружение тоже смогли десяток стран, остальные - заказчики, что-то по лицензии делают, либо тупо спиздив чертежи с инженеграми.
Это тебе из одной космической державы кажется, что у другой дела сильно лучше идут, когда у остальной части человечества примерно как пикрелейтед. Ну они отмазываются, что им не нужно, конечно же.
Это охуенно дорого. Даже для американцев это было охуенно дорого.
Угу. Кроме всех что можно, включая лунный грунт.
Они и двух дронов до армстронга туда высадили. И по марсу щас катаются на дронах с хуй пойми каких годов. И вся солнечная система в их спутниках и телескопах.
А ты всё думаешь что 70 кг мяса на луну доставить не могли?!
2к20, спорить с луношизиками. Ты что, ебанутый?
Это не потребление, долбоеб не осиливший даже гугл транслейт (как бы они посчитали, интересно), а производство. И для потребителя это ничего не значит - это может быть и проеб статистики, и калории из экспортного зерна/сахара/водки, и тупо сферическая средняя урожайность/км^2 в вакууме, а уж что там не засеяли/не взошло/сгнило не убранным, как обычно, похуй. В общем-то, если сам пойдешь и найдешь всякие показатели мяса и т.п. увидишь, что твой график - притянутая за уши хуита.
N1 был говном
>слишком уж
В каком месте?
>пока союз изучал планеты в центре солнечной системы, сша стремились к внешнему кольцу
Ну да, ну да. И у Венеры, и у Меркурия американцы были первыми, совки на венеру приземлялись первыми, тут вин, да, но совсем не "разница в целях" а "пара целей вместо тучи миссий везде".
>Hubble - обсерватория Гранат запущена на год раньше
Обсерватории ОАО были запущены на 20 лет раньше.
>МБР
минет без резинки?
>В каком месте?
Большая вместимость по объему; большая грузоподъемность; РН можно использовать автономно и в разных конфигурация; и буран и его рн можно было банально транспортировать горизонтально (что избавляло от необходимости использования монструозных и сверхдорогих транспортеров); наличие продвинутого автопилота; лучшие летные характеристики; и самое главное - они сами по себе куда более просты, а также в разы и разы дешевле.
>"пара целей вместо тучи миссий везде"
Ты сейчас доебываешься к ученым фактически, советские выбрали для изучения одно, американские другое и это нормально. Политика тут не при чем. Куда можно приплести политику так это к количеству программ и запущенных аппаратов, но боюсь тут у стран явный паритет.
>Обсерватории ОАО были запущены на 20 лет раньше.
Однако первой работающей был Космос-215 :^)
Я как-то не очень понимаю, чего ты хочешь добиться - если ты гуглишь что-то, чтобы доебаться, то ты очень хуево гуглишь.
>раз могли слетать
Не могли, ебанула стоимость нефти, пидараха стала окончательно нищий помойкой.
Ну нельзя же так обнажаться, обиженочка.
> они сами по себе куда более просты, а также в разы и разы дешевле.
Лол. Именно потому не летали ни разу в реальную миссию наверное.
Да нет, как раз потому что советская техника проще, дешевле и надежней отказались от шаттлов и всего остального говна, что существовало только для космогонки, и пидорашке было на чем зарабатывать вплоть до прихода Маска. Рыночек порешал как щас говорят.
Ну а Буран сгнил просто потому что весь этот концепт шаттла по сути говно бесполезное, как ты круто его не исполни.
Манюнь, вот только шаттл отработал каждый вложенный бакс и ушел на покой, а буран оказался просто пуком.
Шаттл проебал каждый вложенный бакс, ведь стоимость заброски веса в разы превышала расчеты, хотя смысл был как раз в экономии.
К тому же разрабатываясь как средство доставки спутников на орбиту свою задачу он выполнил так себе. На твоей картинке отмечены лишь пилотируемые полеты, а только на такие и способен шаттл, однако одна лишь старенькая модификация Союз-У совершила 750+ полетов в то же время пока сша пополняли список астронавтов.
Кстати не объяснишь нахуя нужно так часто и так много запускать астронавтов учитывая, что им там делать нехера? На орбите количество "рабочих мест" ограничено как бы, в итоге наса просто меняло местами людей и зачастую один и тех же. Онанизм какой-то и пропаганда, а не достижение.
Если бы могли - слетали бы, именно что для ЧСВ. Но это все равно, что заставить дикаря сделать пистолет.