Падежи нихуя не значат. В русском 6 падежей, но дозуя предлогов. В финском на замену предлогам дозуя падежей. Так и в чеченском.
Милая корова. Есть моар?
Это значит что обезьяны не могут нормально организовать язык.
Щас бы по сложности языка интеллект народа определять.
Так во всех архаичных языках так. По мере развития цивилизации основные её языки упрощаются. Хуй знает, хорошо ли это, но это факт.
то есть сложность языка будет скорее говорить о том что народ находится на более ранней стадии своего развития?
Да.
Прогресс языка -когда появляются более общие понятия вместо сотни слов под каждое отдельное.
Так же и мышление развивается у детей, почитай Выготского. Понятие "треугольник" очень абстрактное и поэтому общее и не включает себя перечисление всех видов треугольных штук: маленьких и больших, зеленых и красных, прямых и равнобедренных. Вот именно внезапное выделение этого общего и переход к оперированию более абстракными понятиями и есть качественный скачок в мышлении и в языках.
многие дноязыки которые никто не изучает кроме детей довольно сложные, ребенок осилит любой язык
эстонский например пиздец сложный
Значит русский сосет?
Здесь нет оценки "хорошо-плохо"
есть. В нём есть ненужные усложнения?
>более общие понятия вместо сотни слов под каждое отдельное
Наоборот же, чем более развито общество тем больше нуждается в куче определений тем или иным явлениям/практикам/изобретениям.
>когда появляются более общие понятия вместо сотни слов под каждое отдельное
Всё с точностью наоборот, в новых профессия щас активно появляются англицизмы у тех же айтишников, все эти рои, трастовость, валидация, таргетинг и т.п.
Ебать ты неуч тупой. Все языки со временем только проще становятся. Та же латынь охуенно сложная. Но по мере того как у людей появляется много предметов для обсуждения особенно абстрактные сложность языка только мешает и тормозит прогресс. К слову ингриш - простейший из европейских языков.
>ингриш - простейший из европейских языков
И в художественном плане говняный.
>рои
окупаемость
>трастовость
уровень доверия
>валидация
проверка на соотв требованиям
>таргетинг
термин, не имеет значения, из какого языка, что-то уровня штангенциркуля
> проверка на соотв требованиям
неа
Они на своих языках только и могут говорить о том, как коз пасти да грабить соседние кишлаки.
Послушай их речь, там суржик с кучей русских слов, потому что своих слов, чтобы объясняться как современный и цивилизованный человек им не хватает.
>термин, не имеет значения, из какого языка
Как это не имеет, таргетинг это что-то типа определённой цели на которую она направлена, как правило по геолокации\возрасту\каким-либо характеристикам.
Создавали академический язык совки.
А местным горцам зачем такая сложность?
Они использовали три слова - набигать, резать, грабить
Сложность языка никак не коррелирует с интеллектом. Посмотри на корейский язык - один из самых простых языков мира, но тем не менее есть своя космическая программа, ядерное оружие, к-поп, аниме, машины и самсунги.
>>рои
>окупаемость
Окупаемость это обширный термин, а РОИ - узконаправленный, его применение позволяет избегать путаницы, вносить ясность. И так во всем, наличие у каждого явления своего термина это признак развитости.
>валидация
проверка на соотв требованиям
Тут то же самое, + гораздо проще и правильнее сказать единым словом, чем описывать предложением, так и про огонь можно сказать - "горячая субстанция", но зачем?
в убыхском языке кстати было 84 согласных что почти мировой рекорд
Потому что они идиоты и не могут высказать свою мысль, используя 3 времени и 6 падежей.
"первородно горячая субстанция"
Только большинство чурок как и хохлов не знают свой родной язык и говорят на ломанном руском
Что за шерстяной на первом пике
Обычный коровий теленок. Пасется в поиске гуглокартинок по запросу "baby cow"
Не совсем. Происходит процесс от усложнения к упрощению и обратно.
Потому что сложный язык это не признак интеллекта. Скорее даже наоборот, но не всегда. Простой язык требует интеллектуальных усилий, чтобы из темы и акцентов расшифровать передаваемую информацию. Например, в английском языке часто ну просто примерно понятно, когда you это ты, а когда вы. В каком-нибудь японском для этого нужно ворох суффиксов, и плюс ещё и слова может быть разные использовать.
Это пена, хуйня, которая забудется через пару лет, оставив в языке один-два слова.
Serch "Scottish Highland Calf Baby" to find moar the pics.
>>233920134
А что насчет китайского языка? КНР сегодня опережает по уровню своего экономического и технологического развития любую из существующих стран.
Проиграл с сельди с магическим мышлением.
Ага, и говорят там в основном на упрощёнке или вообще по-английски. Также и в Индии, где на их индусском языке говорят только в деревнях, в городах и весь бизнес на инглише
Ты нуждаешься в десяти словах для описания ебли баранов, как в чеченском?
Китайский сложен для европейца, так-то он не такой уж мудрёный, нужна просто постоянная практика, чтобы в тональности врубиться
Hello are you england?
Глобализм как он есть.
>>233924670
А какую книгу посоветуешь, чтобы вкатиться в китайский? Хочу сначала пиньинь выучить, и только потом уже иероглифы выучить а может и вообще забить хуй на иероглифы, обходясь пиньинем.
Не путай сложность структуры языка с количеством разных понятий в нем
Без письменности никуда, учи иероглифы. Они охуенно мозг прокачивают
А что там насчет структуры предложений? Она строго определенная, как в эльфийском, или там это не имеет значения?
Китайский сам по себе очень простой. Тоны, бедная фонетика и письменность это да, а структурно там нихуя нет, тот же английский
только ещё проще.
>в табасаранском языке 50 падежей, 4 диалекта, дюжина времен. В чеченском около 15 времен
Когда с мозгами плохо, не понимаешь как язык структурировать нормально и начинаются выдумки с 50 падежами и 15 временами.
Покури Мишеля Томаса. По его методике ты учишь разговорный язык на слух, слов немного, но дохуя грамматики, поэтому к концу курса сможешь любые предложения строить, просто посматривая в словаре нужные слова.
Это аудиокурс и он на инглише. Я проходил полностью японский.
> Она строго определенная
This
Ну это только твое манямнение.
Ну ты просто тупой и даже такой простой язык знаешь очень плохо, оттого такую хуиту и несешь.
>термин, не имеет значения
Это ты не имеешь значения, а таргетинг - это настройка.
>языки отличаются такой сложностью
Ага, такой сложностью отличаются, что аж забыли придумать письменность.
Ты - даун.
Моя англичанка пиздела что в английском языке you это всегда Вы, и только при обращении к Богу you = ты?
>>233928292
Таргетинг это цель, ебланы
1. Любой язык, на котором с тобой будут разговаривать с детства будет понимаем.
2. Многие народы наоборот пытаются максимально упростить свой язык.
В русском многое максимально упрощено, выше пример с тем же треугольником.
Эти слова просто преемственные в какой-то сфере. Потому что программирование делается так, чтобы код могли понять все программисты. В русском языке полно аналогов. Но не каждый аналог обязательно использовать. На всё есть более абстрактные слова, которые поймут все без конкретного описания.
Ты по-английски thou. твой - thy. you are - thou art.
Это всё больше не используется, тока в библии и всякой литературе. Ты или вы сейчас зависит от контекста.
I AM THOU
@
THOU ART I
@
I ACQUIRE A NEW VOW