из всех этатистских нарушений индивидуальных прав в смешанной экономике, худшим является военный призыв. Это полное аннулирование прав. Призыв отрицает фундаментальное право человека — его право на жизнь — и устанавливает фундаментальный принцип этатизма: что жизнь человека принадлежит государству и что государство может предъявить на нее права, обязав человека пожертвовать собой в бою. Как только мы соглашаемся с этим принципом, остальное становится делом времени. Если государство может принудить человека рисковать быть убитым или искалеченным в войне, объявленной по государственному усмотрению, ради целей, которые человек, возможно, не одобряет или даже не понимает, если его согласие не требуется, чтобы обречь его на невыразимые мучения — это значит, что права отрицаются государством как принцип и что государство более не является защитником человека — больше нечего защищать
>>233966161 (OP) Военные призыв - это рудимент, без которого раньше не могло существовать(физически) ни одно государство. Банально потому, что если бы этого призыва не было - государство в миг бы разграбили или завоевали.
Сейчас государству это не выгодно - непрофессиональная армия попросту недееспособна, пехота в большом кол-ве как раньше не нужна, достаточно иметь несколько мобильных универсальных подразделений для решения мелких задач точечно, а более глобальные конфликты регулируются с помощью ядерного арсенала или стран имеющих его(читай - НАТО). Поэтому во всех цивилизованных странах армия это вид деятельности, работа, для которой нужно учиться, и которую человек выбирает сам(получая определенные привилегии, хотя, никакие привилегии не стоят этого, на примере США советую посмотреть сериал "SIX" в нем хорошо и реалистично отображена эта сторона медали, показано как именно живется "на гражданке" военным.
Не могу сказать за все страны, в которых военных призыв до сих пор остался, но в РФ от этой традиции не отказались лишь потому, что многие на этом наживаются. Регулярная армия - это огромная статья бюджета, которая, оседает в карманах присосавшихся власть имущих людей, которые действуют явно не в интересах государства.